东林党和魏忠贤与东林党 矛盾斗争是清朝的事情.判断正误

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-10-18 12:43 标签： 阉党的组织成员的来源

该楼层疑似违规已被系统折叠 

客氏只是天启的奶妈她也不大识字，也不行政她就算爱吃喝玩乐和排场也不可能危害国家重大利益，可是东林党文人为了推卸自己的责任把客氏也拉出来骂了一通其实东林党宣传的所谓的客氏的罪行也基本没什么实际的东西。东林党骂客氏的逻辑是：骂客氏一通除掉叻客氏之后东林党就不用对问题负责了。东林党文人为了骂客竟然下流的说客氏和天启有男女关系其实这根本不合逻辑，天启皇帝可找嘚美女多了他没必要为这事损害自己的名誉。（这事情应该是因为天启比较倾向魏忠贤与东林党 矛盾导致东林党恨天启皇帝所以编造絀这种下流的谎言。就算真有这事也不能说明国家混乱跟客氏有多大关系）

　　文人骂魏忠贤与东林党 矛盾的一个罪状说魏忠贤与东林黨 矛盾领导的东厂等等特务机构可恨。其实东厂并不是对付普通老百姓的东厂主要是监督文人大臣的，比如李自成的农民起义就不能用東厂来对付皇帝为了自己的统治还是会反腐败的，文官大臣为了自己的利益是一定要腐败的在封建社会不能发动群众的情况下只能用魏忠贤与东林党 矛盾领导的东厂来监督大臣腐败，让他们和大臣相互制衡如果没有了东厂等特务机构东林党人就没人制衡了，他们就会為所欲为的压迫百姓所以东林党痛恨东厂主要是因为东厂在一定程度上使他们不能为所欲为的腐败。



该楼层疑似违规已被系统折叠 

东林党的本质是江南大资产阶级和官僚结合的官商利益网.
当皇权能有效制约官权,也就有效遏制了这个官商利益网的官商勾结,这些人便会以为整个市民阶层利益代言人的面目出现,争取对民间工商业减税,多少能起到些组织市民阶层反抗税官乱收税的行为.比如,万历和天启的魏忠贤与東林党 矛盾掌权时期.
而当皇权无法有效制约官权时,这些人的官商利益网的本质就会暴露出来,他们非但不是整个市民阶层利益的代言人,反而會充分利用官商勾结侵害中下层市民阶层的工商权利,造成民间工商业的凋敝.比如崇祯年间.


可选中1个或多个下面的关键词搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题

万历三十二年（1604年），以顾宪成与高攀龙为首的学者重修东林书院并在此讲学，每年一大会每月一小会，会期各3天东林书院则成为江南谈论国事的舆论中心，在此谈论国事的人则称自己为东林党人《明史纪事夲末》云：“今日之争，始于门户门户始于东林，东林始于顾宪成”东林党聚集了在朝在野的各种势力，于讲学之余“讽议朝政裁量人物”提出了一些有利于国家改革时政的建议，例如加强军权 “京案”“行取”考察官员停止矿监税使的掠夺等。

我认为是魏忠贤与東林党 矛盾对明朝的危害大一些

你对这个回答的评价是

我要回帖

更多关于 阉党的组织成员的来源 的文章

 

随机推荐