曰本又在使坏了老蒋己子曰不在其位不谋了国共还会合作吗?

  除了陜西山西被共产党控制以外,  傅作义脱离了阎锡山后,他最后也投共了,把他视为老蒋底下的人马,  好像也有点怪怪的。  四川当时有一堆军阀,在淮海战争国民党被打败之后,  共军打四川、云南的时候几乎是降的降,  可见也不在老蒋的控制范围。  至于李宗仁的广西,也是有一点点不能说是老蒋管控的,  龙云控制的云南也是1945年后才被消灭掉的。  新疆的盛世才也没有被老控制啊。  --------------------------------------------------------------------------------------  ? 日,由于龙云长时间与中国共产党交往密切,同时抗战胜利后云南地位已由过去边境重镇变得无足轻重,促使蒋中正出兵镇压龙云。镇压部队由当时驻昆明的国民革命军第五军主导,第五军在优势战力下包围五华山云南省政府,并解除龙云的省长职务。10月6日,龙云被国民革命军移交飞赴成都出任「军事参议院院长」的虚职,由当时伞兵第6队与第9队担任仪队,伞兵副司令张绪滋亲任仪队队长,组成300人的仪队到机场恭送龙云赴成都上任,云南的治权则转交到他的亲信卢汉手中。  ? 1946年5月。国民政府还都南京,龙云也跟随政府至南京,并被软禁在中央路156号洋房居住。而后军事参议院取消,龙云被任命为新成立的战略顾问委员会副主任。日,在陈纳德等人帮助下,龙云乘C-47运输机从南京到达广州,并乘船到达香港,结束了三年两个月的软禁生活[4],在香港加入中国国民党革命委员会。  ? 在1949年10月中华人民共和国成立时,龙云列入中央人民政府委员,改朝换代后1950年1月龙云从香港赴北京,加入中华人民共和国政府。历任国防委员会副主席、中国人民政治协商会议常委、民革中央副主席、西南军政委员会副主席等职。1956年曾出访苏联、罗马尼亚、捷克斯洛伐克、南斯拉夫等东欧国家。  1944年4月至8月间,盛世才有感中国国民党势力已开始动摇他的权力基础,开始大肆逮捕中国国民党党员,复打算与苏联重修旧好,并致电斯大林表示愿意归顺苏联,但却遭到斯大林拒绝。随后国民政府派朱绍良接任新疆省政府主席,将盛世才调为农林部长,结束「新疆王」达10年的统治生涯。  在整个中国抗日战争期间,新疆相对独立,是抗战大后方。盛世才还派军支持绥远抗战等战役。
楼主发言:3次 发图:0张
  ,,  
  张学良和老蒋合作就是统一了。
06:02:10  张学良和老蒋合作就是统一了。  -----------------------------  你回這樣子,程度比我差很多。  那個只是表面上的統一而已。  東北軍也不是完完全全是老蔣的人馬,  而且我講得這些軍閥,你也沒有解決。
06:02:10  张学良和老蒋合作就是统一了。  -----------------------------  @俠骨柔情燕小乙
21:57:32  你回這樣子,程度比我差很多。  那個只是表面上的統一而已。  東北軍也不是完完全全是老蔣的人馬,  而且我講得這些軍閥,你也沒有解決。  -----------------------------  不管是不是表面,都是统一了。各路军阀都承认了国民党的地位。这个不是靠你我说话,简单的历史说话。
06:02:10  张学良和老蒋合作就是统一了。  -----------------------------  @俠骨柔情燕小乙
21:57:32  你回這樣子,程度比我差很多。  那個只是表面上的統一而已。  東北軍也不是完完全全是老蔣的人馬,  而且我講得這些軍閥,你也沒有解決。  -----------------------------  诸侯和周天子是有区别的,这也是曹操狭天子以令天下的意思。那时老蒋就占了大义名分。连当局抗日也是挂他们番号。
  @俠骨柔情燕小乙
22:53:00  除了陜西山西被共产党控制以外,  傅作义脱离了阎锡山后,他最后也投共了,把他视为老蒋底下的人马,  好像也有点怪怪的。  四川当时有一堆军阀,在淮海战争国民党被打败之后,  共军打四川、云南的时候几乎是降的降,  可见也不在老蒋的控制范围。  至于李宗仁的广西,也是有一点点不能说是老蒋管控的,  龙云控制的云南也是1945年后才被消灭掉的。  新疆的盛世才也没有被老控制啊。  ----------  —————————————————  还有西北三马呢。  
06:02:10  张学良和老蒋合作就是统一了。  -----------------------------  @俠骨柔情燕小乙
21:57:32  你回這樣子,程度比我差很多。  那個只是表面上的統一而已。  東北軍也不是完完全全是老蔣的人馬,  而且我講得這些軍閥,你也沒有解決。  -----------------------------  @胡瓜
23:02:53  不管是不是表面,都是统一了。各路军阀都承认了国民党的地位。这个不是靠你我说话,简单的
说话。  -----------------------------  什麼叫不管是不是表面,  表面或實質本來就是很重要的區分,  討論事情哪有像你這樣子囫圇吞棗的。
06:02:10  张学良和老蒋合作就是统一了。  -----------------------------  @俠骨柔情燕小乙
21:57:32  你回這樣子,程度比我差很多。  那個只是表面上的統一而已。  東北軍也不是完完全全是老蔣的人馬,  而且我講得這些軍閥,你也沒有解決。  -----------------------------  @胡瓜
23:02:53  不管是不是表面,都是统一了。各路军阀都承认了国民党的地位。这个不是靠你我说话,简单的
说话。  -----------------------------  @俠骨柔情燕小乙
23:17:58  什麼叫不管是不是表面,  表面或實質本來就是很重要的區分,  討論事情哪有像你這樣子囫圇吞棗的。  -----------------------------  如果按照你这样死撑。文字上来说。老猫甚至一直到现在,我们都对民族自治区没有实际统一。。。  囫圇吞棗评论就回送阁下了。
  至少有以下几股势力:  1. 李宗仁白崇禧的桂系从来就没有真正服从于蒋,北伐战争桂系出力最多,却因政治原因争不过蒋。到1948年淮海战役,华中的白崇禧部队作壁上观,而不支援徐州,双堆集的蒋黄埔系,坐视其最终覆灭;  2. 云南的龙云虽然于抗战末期被蒋拔除,但后来的卢汉仍然不是蒋能指挥的;  3. 山西阎锡山从来没有真正服从于蒋;  4. 原西北军军队,虽然早在中原大战后冯玉祥即被蒋拔除,但其原所属军队仍然仅是对蒋表面服从。
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规为什么战争片都说蒋介石不带兵打仗,当年如果没蒋介石现在的中国就是日本的了?_百度知道
为什么战争片都说蒋介石不带兵打仗,当年如果没蒋介石现在的中国就是日本的了?
提问者采纳
首先,蒋的确不擅长带兵打仗,有人说他的军事水平就是一个连长的水理,这话其实并不错。往大了说,他太过喜欢直接去指挥前线具体的部队进行部署了,这本身就是为帅者的大忌,很多战役如果没有他的指挥,国军打得会更好;同时,综观他亲自指挥的战役,往往败多胜少,最显著的就是前四次反围剿了,国军十倍数十倍于红军,结果都是以惨败而告终,第五次他也不是胜在他有多么高明,只不过是大势使然。有人也总结过,说他和共产党打了一辈子仗,他胜利过,但那时他的对手是别人,他也失败过,但几乎他的每次失败都是因为他的对手是毛。其次,往小了说。1932年,因为汤玉麟占着热河,使少帅对东北军的指挥体系很不灵光。所以他就和少帅通电报,授意如何解决汤。此事最终因其它事没有实施,但通过他在电报中的指挥方法就可以看出他的军事水平实在不怎么样。他要少帅密派两到三个旅陈兵热河边境,然后和汤谈判,若汤交出军权则作罢,不然就军事解决。事实上,他完全不考虑,两到三个旅是上万人了,再加上动用的都是东北军,而汤时任东北第55集团军司令,少帅如何可能秘密的陈兵热境?其次,秘密陈兵的目的在于出其不意,你陈完兵了,然后又去谈判,你又不是将人家完全包围起来了,可以迫使人家接受你的条件,这种谈判的结果只能是激怒汤,使他与日本人合作甚至投降日本人。并且人家也可以假意应承,等你撤兵之后再布防,到时候你只能是竹篮打水一场空。所以,总体来说,蒋的军事水平的确不怎么高。再说没蒋介石中国会如何。孙中山去世时,接班人有胡汉民、廖仲凯和汪精卫,若无蒋,则必是这三人之一上位,其中胡反共,廖亲共,汪摇摆不定,最终接权的很有可能是廖,而北伐是因四一二中止,所以无蒋,则北伐可继续进行,中国依然会得到统一,甚至不会出现国共对立,所以日本依然不可能占领中国(再大胆一点,可能东北都占领不了);而若是汪当政,汪后来之所以投日,是因为无法可想,他在前期对日比蒋更激进,所以日本也占不了中国;若胡上位,很难讲,这是个投机份子,中国有可能继续陷入军阀混战的局面,但也必然会有人在形式上统一各地方,所以日本依然搞不定中国。历史大势不容假设,但也没有人能从根本上影响历史趋势,无非是时间问题罢了,所以,蒋的存在并没你想象的那么重要,地球离了谁都会转。
提问者评价
太给力了,你的回答完美解决了我的问题!
来自团队:
其他类似问题
为您推荐:
其他1条回答
也不一定,蒋介石起了一部分作用,但还是祖辈们的决心,才打跑鬼子,
带兵打仗的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁西安事变捉住了蒋介石,对此,中国共产党应当采取什么方针?在十年内战中,蒋介石杀害了成千上万的共产党人和革命群众,九一八事变后又下令不抵抗,导致东北三省沦于日本帝国主_百度作业帮
西安事变捉住了蒋介石,对此,中国共产党应当采取什么方针?在十年内战中,蒋介石杀害了成千上万的共产党人和革命群众,九一八事变后又下令不抵抗,导致东北三省沦于日本帝国主
西安事变捉住了蒋介石,对此,中国共产党应当采取什么方针?在十年内战中,蒋介石杀害了成千上万的共产党人和革命群众,九一八事变后又下令不抵抗,导致东北三省沦于日本帝国主义之手。基于十年内战的阶级仇恨和爱国义愤,当时党内、红军指战员中,许多人赞成杀死蒋介石以报仇雪恨。如果你是中国共产党的领导人,在当时的时代背景下,你主张怎样处理蒋介石?理由是什么?___________________________________________________________________________________________
处死蒋介石,中国就有可能陷入内战纷争的局面。而内战一起,必然使虎视眈眈的日本有机可乘,有利于其进一步独霸中国,这不利于中国人民的抗战而有利于日寇的侵略。在此背景下,应当从全民族利益出发,和平解决西安事变,释放蒋介石,推动其向停止内战,联共抗日的方向转变,使抗日民族统一战线迅速建立起来,这有利于全国人民的团结抗日。

我要回帖

更多关于 第一次国共合作 的文章

 

随机推荐