提问回答都赚钱
> 问题详情
最后一壶水（11分朱胜喜①我爷爷曾在国民党部队里呆过，那一年内战，爷爷所在的排，三十来人．艰难行走在杳无人
悬赏：0&&答案豆&&&&提问人：匿名网友&&&&提问收益：0.00答案豆&&&&&&
最后一壶水（11分朱胜喜①我爷爷曾在国民党部队里呆过，那一年内战，爷爷所在的排，三十来人．艰难行走在杳无人烟的大沙漠中。爷爷是排长。顶头上司让他们横穿沙漠，将一位被捕的共产党员押送至另外一座城市。②他们押送的这位共产党员，是学医的，曾经在外国留过学。③爷爷说，这个共产党员是条硬汉子，在国民党的严刑逼供中，他始终紧咬牙关，一声未吭。气急败坏的国民党残忍地将他的舌头割了下来。爷爷有一副好心肠。每次在沙漠中几十号人喝一壶水时，都先让这位共产党员喝，然后大家再依次喝一点儿，润润喉咙。④也不知爷爷他们在沙漠中走了多少天，带的几十壶水仅剩下一壶了。⑤大家强忍着干渴，向前又走了一段路程，终于撑不住了，爷爷用脏得不能再脏的大手从行囊中拿出最后一壶水。像往常一样，爷爷将水壶递到这位共产党员面前，让他先喝第一口。⑥这位共产党员，睁着一双干枯但有神的眼睛，看看爷爷，又看看爷爷手下的兵。忽然，他的一双大眼睛盯住了水壶上的外国文字，一种莫名其妙的恐惧从他眼神中流露出来。&&&⑦停顿，短暂的停顿。猛地，这位共产党员接过爷爷手中的水壶，嘴对着水壶的嘴，咕咚，咕咚，咕咚，眨眼间，一壶水让这位共产党员喝了个底朝天。⑧惊愕，愤怒的惊愕。在这沙漠地带，水是生命，比金子还珍贵。⑨就在爷爷的手下对这位共产党员的做法表示纷纷指责时，只见站着的这位共产党员的双腿软了下来，嘴里吐出肥皂沫状的泡泡，不一会儿。他倒下去，闭上了双眼。⑩在以后的几天中，爷爷他们终于走出了死亡地带。11一直对喝水一幕念念不忘的爷爷。拿着那个水壶找到了一位懂外文的大夫询问。12当爷爷说用这壶装过水喝时，大夫直摇头，连说不可能，还说，壶上写着一种外国剧毒药的名称，显然装过毒药，只要人畜喝一小口这壶里装过的水，就会没命的。13爷爷的疑惑解开了，但心头却又像压了什么东西似的沉重起来。14后来，爷爷起义参加了共产党领导的队伍，加入了共产党。 (选自《时文选粹》。有改动)小题1:请用一句话概括本文的主要内容。(2分)&小题2:作者叙述情节时讲究伏笔照应，试找出与画线句相照应的句子并写下来。(2分)小题3:你认为选文中的“这位共产党员”具有怎样的品质?(3分)小题4:选文第13段中的“沉重”一词，蕴涵着爷爷哪些复杂的感情?(2分)小题5:如将第14段删去，你认为效果会有何不同?(2分)
发布时间：&&截止时间：
网友回答&(共0条)
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&8.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&8.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&8.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
你可能喜欢的
请先输入下方的验证码查看最佳答案 众所周知,国民党退出大陆是因三大战役,其实最重要的就是淮海战役(徐蚌会战),因为这样国民党失去守长江的能力,我在这里假设一下,如果当时共产党先打平津的话,后果会怎样.
当年平津大战,傅作义差不动就是投降,让共产党一下拿了一大堆武器,如果先打平津,并且是往死里打,那共产党的收获就小多了,要是这时老蒋看形势不对,把徐州的几十W大军退守长江,那就很大不同.
我们再往下推一下,共产党攻不过长江,老蒋也得下台,因老蒋把北方的领图全掉了,李宗仁上台代他,老蒋永不翻身(老美早就想推他下台).当然,国民当想守好,得改革,先平分土地(就想老蒋去台湾搞的),要不共产党好容易打下去.再搞好经济(叫4大家族不要那么恨就行,李宗仁不是老蒋,他能办到.那么,这样以后,国民党就和共产党以长江为界分天下,个人认为在1958年前都是南方逃到北方的,国民党再不搞,也是很腐败.对周边国家影响,我认为第一个死的就是朝鲜,当年抗美援朝是因国内国民党快被打退,有能力帮.现在,共产党想帮的话,很容易被国民党和美国包饺子,看来金XX只能到中国里吃蕉了.老美在朝鲜战后,一定会驻兵国民党,第二个死的就是东南亚共产党,包缅共(卖毒),柬共产主义道德杀人),北越,当年中国大把大把武器送个去,那时越南兵从身上的军服到AK都是中共给的,中共还派XX军去帮手,现在?中华民国不派兵帮老美就算他们偷笑了.第三个就是台独,这个不消说.
1958年是国民党统一中国的第一次机会,因中共搞XXXX化是一定的,不过这次统的机率不大,虽说被方的民主党派可能帮手(右派),不过老毛还有一大堆将军(林彪等),估计吃苦头.邓小平平也不会上台,因不会搞X革,老毛高文革就是为了打掉可能上台抢位的人,现在南方有个中华民国,钱学深也不可能回到来(香港对面是中华民国),加上毛岸英(抗XXX)没死,老毛等着让他接班,他当年让毛岸英去抗美,就是为了让他接班做准备,不过该他倒霉,在后方也被炸死.
南面的国民党呢,估计会发展经济,和日本一样起步,不过鉴于国民党腐败加上中国人创新不足,得慢上日本好几年,经济好会带来民主化,估计在80年代初中化民国会民主化.
中华民国统一中国的第2次机会是1989年后,由于东欧XX,加上共产党没改革开放,要是当时中共没原子弹的话,中华民国只要胆大一点(南京对面就是共产党炮兵阵地,类似现在朝鲜吓韩国),派上100W军对3个月内就能统一
楼主发言：1次 发图：0张
那么现在的话，我可以去台湾读大学了……
还有就是，南京是重兵把守之地，军事对峙严重，长江以南参照南韩，长江以北参照朝鲜……
南京和上海一带将成为亚洲最繁荣的地方。
南中国韩国化……朝鲜战争打起来了，老毛想参战但抽不出兵力，毛岸英没被老美烧死，于是乎……悲剧+惨剧
不过如果真守住长江的话，国立中央大学、清华大学都不会进台湾啊，台湾没啥好大学了吧，呵呵，去台湾读个野鸡大学去……
KMT从江西一路追杀TG到陕西都没能消灭中央红军，可见KMT内勾心斗角、派系矛盾有多厉害，这样的KMT能守住长江才见鬼了
如果中正能把谍战做好些也行
实说实说，没有北方的粮食能源支持，人口众多的中国南方会很贫穷。
作者：happyfast1
回复日期： 18:33:00 实说实说，没有北方的粮食能源支持，人口众多的中国南方会很贫穷。 ------------------------ 按照你的逻辑日本现在应该还在石器时代！
南中国韩国化……朝鲜战争打起来了，老毛想参战但抽不出兵力，毛岸英没被老美烧死，于是乎……悲剧+惨剧 ———————————————————————————— 这个接近于做梦，韩国很小，人口才四千万，美国主导的全球粮食和资源体系完全支撑得起。而中国南方，则根本不行。
按照你的逻辑日本现在应该还在石器时代！ ———————————————————————————— 日本才1。3亿人口，且抢了先机。有先发优势。就是现在日本强大的技术优势，集全中国的力量都难以憾动。更何况缺粮缺能源的南中国？
作者：happyfast1 回复日期： 18:33:00 实说实说，没有北方的粮食能源支持，人口众多的中国南方会很贫穷。 =================================================== 南方的农业是好于北方的，虽然南方耕地少，但南方一年可以2熟甚至3熟，北方很多地方只有1熟！
作者：happyfast1
回复日期： 18:36:00 南中国韩国化……朝鲜战争打起来了，老毛想参战但抽不出兵力，毛岸英没被老美烧死，于是乎……悲剧+惨剧 ———————————————————————————— 这个接近于做梦，韩国很小，人口才四千万，美国主导的全球粮食和资源体系完全支撑得起。而中国南方，则根本不行。 ----------------------------------- 那个时候南方并不缺粮！也没那么多开发商圈地！南方人的饮食习惯和北方人不同，我们主要吃水稻，麦子需求并不是那么高！江南地区又是鱼米之乡，天下粮仓！你没听过江南足天下足吗？而且南方如果资本主义化根本就不会生那么多人。现在也没有计划生育这回事！
南方的农业是好于北方的，虽然南方耕地少，但南方一年可以2熟甚至3熟，北方很多地方只有1熟！ —————————————————————————————————— 你好好看看南方各省的粮食自给率再说。
而且南方如果资本主义化根本就不会生那么多人。现在也没有计划生育这回事！ ====================================================================== 实际上二战后，世界各国尤其是发展中国家都是人口激增的，大陆并没有比别人多多少！
作者：happyfast1
回复日期： 18:43:00 南方的农业是好于北方的，虽然南方耕地少，但南方一年可以2熟甚至3熟，北方很多地方只有1熟！ —————————————————————————————————— 你好好看看南方各省的粮食自给率再说。 =================== 你拿现在的数据去对比当年？？如果当年真的划江而治，自然就会有规划！现在全国一盘棋，南方的农民都基本去乡镇企业工作，年青一代更是没什么人种田了！
那个时候南方并不缺粮！也没那么多开发商圈地！南方人的饮食习惯和北方人不同，我们主要吃水稻，麦子需求并不是那么高！江南地区又是鱼米之乡，天下粮仓！你没听过江南足天下足吗？而且南方如果资本主义化根本就不会生那么多人。现在也没有计划生育这回事！ ———————————————————————————————————— 谁说中国南方不缺粮的？ 近现代以来，中国南方就没有不缺粮的时候。 资本主义化不会生那么多人？ 台湾韩国人口都增加了好几倍，1949年到现在，人口增长倍数一点不比中国低。 而且这是他们在经济高速成长情况下发生的。 如果经济不发达，他们的人口还要多。
作者：amazer
回复日期： 18:44:00 而且南方如果资本主义化根本就不会生那么多人。现在也没有计划生育这回事！ ====================================================================== 实际上二战后，世界各国尤其是发展中国家都是人口激增的，大陆并没有比别人多多少！ ------------------ 睁着眼睛说瞎话，二战以后中国多少人口？？80年代中国10亿人。没多多少人？？
福建省粮食自给率50%左右 广东省。。。。。40%左右 浙江省。。。。。40%左右 海南省。。。。。57%左右 湖北粮食自给率。94% 湖南。。。。。。105% 江西。。。。。。117% 重庆。。。。。。90% 四川。。。。。。90% 贵州。。。。。。74% 云南。。。。。。86% 广西。。。。。。75% 江苏粮食自给率。110% 山东。。。。。。118% 辽宁。。。。。。113% 黑龙江粮食自给率。。235% 内蒙古。。。。。197% 吉林。。。。。。236% 河南。。。。。。。。。。。。140% 安徽。。。。。。118% 河北。。。。。。110% 山西。。。。。。79% 陕西。。。。。。75% 天津。。。。。。3.7% 北京。。。。。。1.8% 上海。。。。。。1.7%
一个小小的台湾岛，清末的台湾巡抚流铭传开发台湾，颇有建树。后来日本人经营了50年，在台湾修铁路，建厂。近代台湾也始终没有战争。可以说1945年的台湾在整个亚洲来讲，先天条件是最好的。国民党搞了60年，也不过搞出了个人均GDP16300美元，连当年朝鲜战争打烂的韩国都超过台湾了。如果南中国被国民党控制，我相信如今的成绩还不如TG。
睁着眼睛说瞎话，二战以后中国多少人口？？80年代中国10亿人。没多多少人？？ ========================================================================= 49年解放的时候中国人口估算已经差不多10亿了，30年增长了一倍 你可以看同期的日本台湾韩国，差不多都是这个幅度的增长
刘铭传。更正下
中国长江以南，严格讲来，只有江西湖南两省粮食略有剩余。 江苏安徽两省长江以南都是缺粮的。 粮食主产区都在长江以北。
能源就更不用说了 基本全是北方的。
作者：happyfast1
回复日期： 18:46:00 那个时候南方并不缺粮！也没那么多开发商圈地！南方人的饮食习惯和北方人不同，我们主要吃水稻，麦子需求并不是那么高！江南地区又是鱼米之乡，天下粮仓！你没听过江南足天下足吗？而且南方如果资本主义化根本就不会生那么多人。现在也没有计划生育这回事！ ———————————————————————————————————— 谁说中国南方不缺粮的？ 近现代以来，中国南方就没有不缺粮的时候。 资本主义化不会生那么多人？ 台湾韩国人口都增加了好几倍，1949年到现在，人口增长倍数一点不比中国低。 而且这是他们在经济高速成长情况下发生的。 如果经济不发达，他们的人口还要多。 ======================= 我说南方不缺粮！ 我生长在南方，你如果要说南方缺粮，请拿出证据！ 毛爷爷的人多力量大，光荣妈妈，一家生个6，7个都算正常的！ 少生了还是不爱国家！ 资本主义化下，有人逼你生很多吗？ 自然会根据自己的家庭情况来生育！
印度其实比起中国来讲 就是差三样： 一个是苏联的工业技术援助 二个是能源 三个就是粮食，别看印度耕地面积比中国大，但是印度是分旱雨两季，农业靠天吃饭的因素太大。 长江以南，如果划江而治，基本就是一个印度。 长江以北，就不好说，没有现成的例子。
中国长江以南，严格讲来，只有江西湖南两省粮食略有剩余。 江苏安徽两省长江以南都是缺粮的。 粮食主产区都在长江以北。 ============================================================== 你要知道南方的很多传统的粮仓耕地都被转为工业用地了，而且南方土地上种植的经济作物也比较多！ 北方的粮食主要是东北和内蒙新开荒的土地，自古以来中国是南方的粮食北运的，京杭大运河就是这个用处！
作者：amazer
回复日期： 18:49:00 睁着眼睛说瞎话，二战以后中国多少人口？？80年代中国10亿人。没多多少人？？ ========================================================================= 49年解放的时候中国人口估算已经差不多10亿了，30年增长了一倍 你可以看同期的日本台湾韩国，差不多都是这个幅度的增长 ------------------ 不要说笑话好吗？？二战之后中国人口差不多3.4亿！30年间人口到10亿叫没多多少人？？
作者：happyfast1
回复日期： 18:50:00 能源就更不用说了 基本全是北方的。 ===================== 能源的话，参照日本！那个时候南方人口加起来也就1亿多点！ 加入美国阵营的话，也不缺少资源供给！
我说南方不缺粮！ 我生长在南方，你如果要说南方缺粮，请拿出证据！ 毛爷爷的人多力量大，光荣妈妈，一家生个6，7个都算正常的！ 少生了还是不爱国家！ 资本主义化下，有人逼你生很多吗？ 自然会根据自己的家庭情况来生育！ —————————————————————————— 人不会这么自觉的，否则印度人口不会直逼中国。 否则绝大多数资本主义穷国不会一生就是一大堆。 世界各国的经验都是 只有到了一定的发展阶段，生育率才会下降。 越穷越生，越生越穷，这个道理无论中外经验都是被证明了的。
作者：amazer
回复日期： 18:47:00 福建省粮食自给率50%左右 广东省。。。。。40%左右 浙江省。。。。。40%左右 海南省。。。。。57%左右 湖北粮食自给率。94% 湖南。。。。。。105% 江西。。。。。。 117% 重庆。。。。。。90% 四川。。。。。。90% 贵州。。。。。。74% 云南。。。。。。86% 广西。。。。。。75% 江苏粮食自给率。110% 山东。。。。。。118% 辽宁。。。。。。113% 黑龙江粮食自给率。。235% 内蒙古。。。。。197% 吉林。。。。。。236% 河南。。。。。。。。。。。。140% 安徽。。。。。。118% 河北。。。。。。110% 山西。。。。。。79% 陕西。。。。。。75% 天津。。。。。。3.7% 北京。。。。。。1.8% 上海。。。。。。1.7% ======================== 请问你这个数据时什么时候的？？
不要说笑话好吗？？二战之后中国人口差不多3.4亿！30年间人口到10亿叫没多多少人？？ ============================================================================= 二战后中国人口3.4亿是哪来的数据？1953年中国人口普查，全国人口是5.36亿，这是相对比较可信的数据了
请问你这个数据时什么时候的？？ ==================================== 07年
楼上几个有什么好争的。自古以来，南北分裂的话，南朝都相对富庶。明清两代江南的粮食赋税占到朝廷的70％。但当时北方的东北没有开发。如果东北开发出来的话，北方也不会缺粮。
假如的东西还是少说点。 毫无意义。
上面的数据我写错了，不是5.36亿，是5.83 亿
印度比中国差的智商。哈哈
作者：happyfast1
回复日期： 18:56:00 我说南方不缺粮！ 我生长在南方，你如果要说南方缺粮，请拿出证据！ 毛爷爷的人多力量大，光荣妈妈，一家生个6，7个都算正常的！ 少生了还是不爱国家！ 资本主义化下，有人逼你生很多吗？ 自然会根据自己的家庭情况来生育！ —————————————————————————— 人不会这么自觉的，否则印度人口不会直逼中国。 否则绝大多数资本主义穷国不会一生就是一大堆。 世界各国的经验都是 只有到了一定的发展阶段，生育率才会下降。 越穷越生，越生越穷，这个道理无论中外经验都是被证明了的 ==================== 印度那是特殊情况，中国人没有印度那样的观念！ 一个印度人看到一个家庭只有4个孩子会觉得这个家庭很可怜！ 中国人看一个家庭有四个孩子会觉得生太多！ 一般中国家庭都不会有主观愿望会生那么多孩子！而且还在自己养不起的环境下！
4#作者：大陆泛蓝人士
回复日期： 17:41:00 北中国朝鲜化..... 5#作者：蚂蚁来抓虾
回复日期： 17:43:00 南中国韩国化……朝鲜战争打起来了，老毛想参战但抽不出兵力，毛岸英没被老美烧死，于是乎……悲剧 ======================== 两位的地域情节太严重了 客观说来，整个地球都是北部发达，南部落后 因此还出现了一个&南南合作& 目前造成中国南方发达北方落后的假象 是因为北京政府里面的南方精英运用政策杠杆,打压北方的结果 这是在逆天而行,在整个地球来说,都属非正常现象
能源的话，参照日本！那个时候南方人口加起来也就1亿多点！ 加入美国阵营的话，也不缺少资源供给！ ———————————————————————————————————— 怎么可能？ 中国1949年，中国总人口5。4亿，长江以南占60%以上。
14#作者：amazer
回复日期： 18:40:00 作者：happyfast1 回复日期： 18:33:00 实说实说，没有北方的粮食能源支持，人口众多的中国南方会很贫穷。 =================================================== 南方的农业是好于北方的，虽然南方耕地少，但南方一年可以2熟甚至3熟，北方很多地方只有1熟 =============== 3熟的水稻不说了，谁爱吃吃去吧 拿品质稍微好点的2季稻来说 春节水稻,你们自己肯吃吗?呵呵
年中国大陆历年人口数据 （1949年以来） 年份 年末总人口 出生率 死亡率 自然增长率 总和生育率
(个) 36.00 20.00 16.00 6.14 37.00 18.00 19.00 5.81 37.80 17.80 20.00 5.70 37.99 17.00 20.99 6.47 37.00 14.00 23.00 6.05 38.19 13.18 25.00 6.28 32.18 12.28 19.90 6.26 33.67 11.40 21.39 5.85 34.03 10.80 23.23 6.41 29.22 11.98 17.24 5.68 24.78 14.59 10.19 4.30 20.86 17.91 2.95 4.02 18.02 14.24 3.78 3.29 22.63 10.02 12.61 6.02 40.00 12.11 27.89 7.50 30.68 11.50 19.18 6.18 38.42 9.50 28.92 6.08 31.82 8.83 22.99 6.26 33.04 8.43 24.61 5.31 36.70 8.21 28.49 6.45 35.35 8.03 27.32 5.72 35.07 7.60 27.47 5.81 34.42 7.32 27.10 5.44 30.59 7.61 22.98 4.98 30.49 7.04 23.45 4.54 25.91 7.34 18.57 4.17 24.59 7.32 17.27 3.57 21.35. 7.25 14.10 3.24 23.03 6.87 16.16 2.84 20.86 6.25 14.61 2.72 20.59 6.21 14.38 2.75 18.26 6.34 11.92 2.24 20.21 6.36 13.85 2.63 22.28 6.60 15.68 2.87 20.19 6.90 13.29 2.42 19.90 6.82 13.08 2.35 21.04 6.78 14.26 2.20 22.43 6.86 15.57 2.42 23.33 6.72 16.61 2.59 22.37 6.64 15.73 2.31 21.58 6.54 15.04 2.25 21.06 6.67 14.39 2.17 19.68 6.70 12.98 2.01 18.24 6.64 11.60 18.09 6.64 11.45 17.70 6.49 11.21 17.12 6.57 10.55 16.98 6.56 10.42 16.57 6.51 10.06 15.64 6.50 9.14 14.64 6.46 8.18 14.03 6.45 7.58 1.22* 13.38 6.43 6.95 12.86 6.41 6.45 12.41 6.40 6.01
印度那是特殊情况，中国人没有印度那样的观念！ 一个印度人看到一个家庭只有4个孩子会觉得这个家庭很可怜！ 中国人看一个家庭有四个孩子会觉得生太多！ 一般中国家庭都不会有主观愿望会生那么多孩子！而且还在自己养不起的环境下！ =========================================================================== 不要用现在的眼光看待生小孩问题，农业社会本身就是信奉多子多福的，是和生产力水平相适应的！进入工业化以后，生产力表现在科技方面而非人数上，因此才转变观念的！ 看你爷爷奶奶那一代，家里生个5个以上是很正常的！
作者：amazer
回复日期： 18:57:00 不要说笑话好吗？？二战之后中国人口差不多3.4亿！30年间人口到10亿叫没多多少人？？ ============================================================================= 二战后中国人口3.4亿是哪来的数据？1953年中国人口普查，全国人口是5.36亿，这是相对比较可信的数据了 ======================= 请问你的解放后中国人口有10亿是哪里来的？？？ 好，就算以你的数据为准！短短30年增加一倍！叫没多多少人？？
印度那是特殊情况，中国人没有印度那样的观念！ 一个印度人看到一个家庭只有4个孩子会觉得这个家庭很可怜！ 中国人看一个家庭有四个孩子会觉得生太多！ 一般中国家庭都不会有主观愿望会生那么多孩子！而且还在自己养不起的环境下 —————————————————————————————— 台湾1949年才800万人，现在2300万人。 台湾人口增长率显著降低，是在90年代以后，经济高度发达以后的事情了。 经济落后的地方，人口增长没有不快的
南方经济发展，本身就占了北方的便宜，这个事实不要去否认。吃了拿了人家的东西，还要否认，这是很没品的事情。台湾人的这种没脸皮风格，希望南方人不要去学。 我是江西人，我就承认，尽管江西的粮食自给有余，但江西的能源也是北方提供的。
作者：amazer
回复日期： 19:05:00 印度那是特殊情况，中国人没有印度那样的观念！ 一个印度人看到一个家庭只有4个孩子会觉得这个家庭很可怜！ 中国人看一个家庭有四个孩子会觉得生太多！ 一般中国家庭都不会有主观愿望会生那么多孩子！而且还在自己养不起的环境下！ =========================================================================== 不要用现在的眼光看待生小孩问题，农业社会本身就是信奉多子多福的，是和生产力水平相适应的！进入工业化以后，生产力表现在科技方面而非人数上，因此才转变观念的！ 看你爷爷奶奶那一代，家里生个5个以上是很正常的！ =================== 爷爷奶奶那一辈生5个以上还不是接受党的号召？？古代多子是因为战争跟医疗水平的俄关系！49年之后人类的医疗水平已经有了很大好转！
请问你的解放后中国人口有10亿是哪里来的？？？ 好，就算以你的数据为准！短短30年增加一倍！叫没多多少人？？ =========================================================================== 刚解放的时候1953年人口统计是5.8亿，80年10亿这个数据是你给出的，大致也是符合实际的！ 另外，我不是说人数没多多少人，而是说以当时世界上发展中国家地区人口增长的速度来看，中国人口并没有比这个增长速度多出多少人！
作者：魏国布衣
回复日期： 19:01:00 两位的地域情节太严重了 客观说来，整个地球都是北部发达，南部落后 因此还出现了一个&南南合作& 目前造成中国南方发达北方落后的假象 是因为北京政府里面的南方精英运用政策杠杆,打压北方的结果 这是在逆天而行,在整个地球来说,都属非正常现象 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我记得没错的话，中国南方经济超过北方是从唐末就开始了，至明代就很明显了。明清两代的国家税赋都仰仗江南。明代要不是强行规定南六北四的科举政策，估计北人能高中的将寥寥无几。明初不就是这样，一场考下来中榜的全是南方人。南方人的智商明显比北方人聪明，最聪明的还是江浙一代，就是传统上的江南。如今的科学院院士也是南方人居多。
三个就是粮食，别看印度耕地面积比中国大，但是印度是分旱雨两季，农业靠天吃饭的因素太大。 长江以南，如果划江而治，基本就是一个印度。 ==================== 我不从粮食面分析,仅仅从国语分析 南方自治,在选哪种做国语,就会首先干上一架 选哪种方言做国语好呢 吴语?粤语?客语?古湘语?壮语?黎话?平话?西南官话? 中国南方就是一个翻版的印度 文化不同,种族不同,基因也不同! 长江以北好多了,基本就东北官话和中原官话两大系统,而且东北话和中原话,即便离开了普通话,两者也是完全互通的
作者：happyfast1
回复日期： 19:09:00 南方经济发展，本身就占了北方的便宜，这个事实不要去否认。吃了拿了人家的东西，还要否认，这是很没品的事情。台湾人的这种没脸皮风格，希望南方人不要去学。 我是江西人，我就承认，尽管江西的粮食自给有余，但江西的能源也是北方提供的。 ================= 请你先解释下你的自给率数据是什么时候的？？
爷爷奶奶那一辈生5个以上还不是接受党的号召？？古代多子是因为战争跟医疗水平的俄关系！49年之后人类的医疗水平已经有了很大好转！ ============================================================================== 你的爷爷奶奶辈49年以后出生的？ 另外，就是由于2战以后没有了战争以及医学的发展，使得整个世界发展中国家人口剧增的！
你要知道南方的很多传统的粮仓耕地都被转为工业用地了，而且南方土地上种植的经济作物也比较多！ 北方的粮食主要是东北和内蒙新开荒的土地，自古以来中国是南方的粮食北运的，京杭大运河就是这个用处！ —————————————————————————— 难道南方不发展工业？不发展工业怎么可能人口减少城市化现代化？ 京杭运河，南粮北运，只是点对点的运粮，仅仅是太湖周边的那点余粮供京城，数量相当有限。和现在北粮南运的规模比起来就是九牛一毛。
我记得没错的话，中国南方经济超过北方是从唐末就开始了，至明代就很明显了。明清两代的国家税赋都仰仗江南。 ================== 那仅仅是赋税超过了北方 古代中原的土地不是天子脚下,就是王候策封地 是不用上税或少上税的 到了明朝,对中原的客税才历史了，因为明朝的首都在北京 贵地的东林党也反对对江南的工商业客以重税嘛,税收基本都落农业上了 中原的赋税才出现了很严重的情况
作者：amazer
回复日期： 19:10:00 请问你的解放后中国人口有10亿是哪里来的？？？ 好，就算以你的数据为准！短短30年增加一倍！叫没多多少人？？ =========================================================================== 刚解放的时候1953年人口统计是5.8亿，80年10亿这个数据是你给出的，大致也是符合实际的！ 另外，我不是说人数没多多少人，而是说以当时世界上发展中国家地区人口增长的速度来看，中国人口并没有比这个增长速度多出多少人！ ====================== 那不好了。如果生活在一个宽松的生育环境里，每个家庭都会按照自己家里的经济情况进行生育，不就好很多？？而不是在政治上胁迫你要多生！那个时候江南地区根本就不缺粮食，足够养活自己！
请你先解释下你的自给率数据是什么时候的？？ ———————————————————————— 你自个去查一下吧，现在南方是一年比一年更缺粮了。
53#作者：cielpater
回复日期： 19:11:00 作者：happyfast1 回复日期： 19:09:00 南方经济发展，本身就占了北方的便宜，这个事实不要去否认。吃了拿了人家的东西，还要否认，这是很没品的事情。台湾人的这种没脸皮风格，希望南方人不要去学。 我是江西人，我就承认，尽管江西的粮食自给有余，但江西的能源也是北方提供的。 ================= 请你先解释下你的自给率数据是什么时候的？？ =================== 2007年的 是根据2007年各省的粮食产量/2000年各省的人口统计数据计算出来的
作者：amazer
回复日期： 19:12:00 爷爷奶奶那一辈生5个以上还不是接受党的号召？？古代多子是因为战争跟医疗水平的俄关系！49年之后人类的医疗水平已经有了很大好转！ ============================================================================== 你的爷爷奶奶辈49年以后出生的？ 另外，就是由于2战以后没有了战争以及医学的发展，使得整个世界发展中国家人口剧增的！ =================== 你没长眼睛吗？？那个人说的是爷爷奶奶那辈生人，也就是父辈！而不是爷爷奶奶那一辈！我爷爷是家里独子！
那不好了。如果生活在一个宽松的生育环境里，每个家庭都会按照自己家里的经济情况进行生育，不就好很多？？而不是在政治上胁迫你要多生！那个时候江南地区根本就不缺粮食，足够养活自己！ ———————————————————————————————— 这是不可能的，如果自由生育，现在中国南方人口更多。 请参照印度，台湾，韩国。
到了明朝,对中原的客税才历史了 ============ 更正:对中原的客税才严重了
作者：魏国布衣
回复日期： 19:16:00 53#作者：cielpater 回复日期： 19:11:00 作者：happyfast1 回复日期： 19:09:00 南方经济发展，本身就占了北方的便宜，这个事实不要去否认。吃了拿了人家的东西，还要否认，这是很没品的事情。台湾人的这种没脸皮风格，希望南方人不要去学。 我是江西人，我就承认，尽管江西的粮食自给有余，但江西的能源也是北方提供的。 ================= 请你先解释下你的自给率数据是什么时候的？？ =================== 2007年的 是根据2007年各省的粮食产量/2000年各省的人口统计数据计算出来的 ======================= 哦，那他拿2007年的数据来对比解放后？？拿个时候耕地还是比较充足的，不像现在还要设立耕地红线！
2007年的 是根据2007年各省的粮食产量/2000年各省的人口统计数据计算出来的 —————————————————————————————————— 不要去争了，没意思，占了便宜还要否认。 这种人去和他们争有什么意思？
而不是在政治上胁迫你要多生！ ================================ 你先了解了解情况好不好？是鼓励而非强迫，难道生不出来还能强迫生的？ 那个时代生一个的也很多，难道就是违法了？就是政治错误？
作者：happyfast1
回复日期： 19:18:00 那不好了。如果生活在一个宽松的生育环境里，每个家庭都会按照自己家里的经济情况进行生育，不就好很多？？而不是在政治上胁迫你要多生！那个时候江南地区根本就不缺粮食，足够养活自己！ ———————————————————————————————— 这是不可能的，如果自由生育，现在中国南方人口更多。 请参照印度，台湾，韩国。 ==================== 印度不能哪来比较！文化差异太大！生育观念也大！ 自由生育，家里够5个人吃饭，难道你会多生一个出来挨饿吗？
当然是北方富裕发达了
这还用问？？ 江南气候适宜耕种 所以在南北朝超过北方 ， 但是近代已经不是农耕时代 江南拿什么超？ 更别提还未开发的 岭南 丘陵
， 和西南高原 东北重工业基础雄厚
华北高等学府林立 人才优势明显 华北 东北 西北 矿产
石油 稀有资源 丰富 如果南北分治 立马北方拉开南方30年
作者：amazer
回复日期： 19:20:00 而不是在政治上胁迫你要多生！ ================================ 你先了解了解情况好不好？是鼓励而非强迫，难道生不出来还能强迫生的？ 那个时代生一个的也很多，难道就是违法了？就是政治错误？ ===================== 那个年代，那个时候的专制程度，跟强迫有和区别？？我听过很多家里吃不饱还在那边生的！
作者：绿绿250
回复日期： 19:21:00 当然是北方富裕发达了 这还用问？？ 江南气候适宜耕种 所以在南北朝超过北方 ， 但是近代已经不是农耕时代 江南拿什么超？ 更别提还未开发的 岭南 丘陵 ， 和西南高原 东北重工业基础雄厚 华北高等学府林立 人才优势明显 华北 东北 西北 矿产 石油 稀有资源 丰富 如果南北分治 立马北方拉开南方30年 ====================================================== 自明清以来经济中心就转移到南方了
明初不就是这样，一场考下来中榜的全是南方人。南方人的智商明显比北方人聪明，最聪明的还是江浙一代，就是传统上的江南。如今的科学院院士也是南方人居多 ================ 明初科举的造假行为就不要拿出来说吧 朱重八把造假的那位头都砍掉了 即便在今天,无论身高/体形/智商,小胳膊小腿的南方人,都达不到北方人的档次 你应该很清楚北方人/南方人的脑容量差异水平
自明清以来经济中心就转移到南方了 -------------------------- 应该是从南北朝就转移了 ， 富裕的也就是江南吧
江浙一代 可是近代不一样 靠种粮你能维持经济？ 近代要靠工业 东北的重工业不是吹的吧？
那个年代，那个时候的专制程度，跟强迫有和区别？？我听过很多家里吃不饱还在那边生的！ ========================================================================= 所以说你根本就不懂，尽在那边瞎扯！ 改革开放后，实行了计划生育，中国落后地区，温饱尚且勉强过，却一个接着一个生呢，而且还为了生小孩搞超生游击队什么的
作者：happyfast1
回复日期： 19:16:00 请你先解释下你的自给率数据是什么时候的？？ ———————————————————————— 你自个去查一下吧，现在南方是一年比一年更缺粮了。 ================ 跟你说了啊，现在是全国一盘棋！如果当年划江而治！自然又会有别的政策！
作者：绿绿250
回复日期： 19:21:00 当然是北方富裕发达了 这还用问？？ 江南气候适宜耕种 所以在南北朝超过北方 ， 但是近代已经不是农耕时代 江南拿什么超？ 更别提还未开发的 岭南 丘陵 ， 和西南高原 东北重工业基础雄厚 华北高等学府林立 人才优势明显 华北 东北 西北 矿产 石油 稀有资源 丰富 如果南北分治 立马北方拉开南方30年 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 古代经济主要是看农业，南方自唐末后就超过北方了，到明代更是占绝对优势。明清两朝70％的赋税主要仰赖江南。现代经济是看工业和商业，南方依然远远领先北方，国家的赋税主要来自长三角和珠三角。东北是国家当年出于战略考虑规划开发的，当时的南方沿海城市很多工业都内迁。但一旦开始市场经济，自由竞争后，北方经济没了国家照顾立马不行。东北就是典型的烂泥扶不上墙。有那么好的重工业基础，这些厂要是在我们长三角绝不会是现在这个样子。
作者：amazer
回复日期： 19:26:00 那个年代，那个时候的专制程度，跟强迫有和区别？？我听过很多家里吃不饱还在那边生的！ ========================================================================= 所以说你根本就不懂，尽在那边瞎扯！ 改革开放后，实行了计划生育，中国落后地区，温饱尚且勉强过，却一个接着一个生呢，而且还为了生小孩搞超生游击队什么的 ================== 到底谁在扯？？那个是普遍现象吗？？你改不会以为有人杀人了就爆发内战了吧？？
作者：魏国布衣
回复日期： 19:23:00 明初不就是这样，一场考下来中榜的全是南方人。南方人的智商明显比北方人聪明，最聪明的还是江浙一代，就是传统上的江南。如今的科学院院士也是南方人居多 ================ 明初科举的造假行为就不要拿出来说吧 朱重八把造假的那位头都砍掉了 即便在今天,无论身高/体形/智商,小胳膊小腿的南方人,都达不到北方人的档次 你应该很清楚北方人/南方人的脑容量差异水平 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 详细请看明实录和明史，都有记载。明朝历代也是南方文人荟萃。江南最为文人辈出。今天，身高和体型我认为除了东北人外，北方人对南方没有优势。智商说实话，全国来讲，江浙人最聪明。
应该是从南北朝就转移了 ， 富裕的也就是江南吧 江浙一代 可是近代不一样 靠种粮你能维持经济？ 近代要靠工业 东北的重工业不是吹的吧？ ========================================================== 重工业当年主要是东北张作霖和日本人的贡献，加上建国后出于临近苏联以及原材料地区，所以布局在东北的，一直以来南方的工业就不弱的！ 另外，工业的发展主要靠的是人才，看看中国的人才分布好了，一直是南方占优势，建国后才缩小了差距！
明清两朝70％的赋税主要仰赖江南。现代经济是看工业和商业，南方依然远远领先北方，国家的赋税主要来自长三角和珠三角 ==================== 你把这个70%的数据帖出来 南方的粮食主产区是,长三角和湖广地区，不是珠三角 明清时期,珠三角平原的主业是桑麻和渔业
到底谁在扯？？那个是普遍现象吗？？你改不会以为有人杀人了就爆发内战了吧？？ =========================================================================== 多生一直是农村人的愿望，只不过计划生育限制了他们多生！ 一直到了现在在工业发展比较好的地方农村，大家的观念才算是主动不愿意多生了
东北落后主要还是人的问题，东北人的思想观念太落后。而且缺乏敢闯的性格。不像南方人会经商，宁愿窝在东北拿个500块回家肯馒头，都不愿出去闯。别看东北人好像很爽，大碗喝酒，大块吃肉，大打出手。东北人以此为荣。其实我认为这些都是劣根性，是很致命的缺点。
你把这个70%的数据帖出来 ================================= 不知道他的70%从何而来，但是比较合理的，因为明清时代，江南的工商业发展就比较繁荣了，工商业对赋税的贡献远远大于农业！
x#作者：魏国布衣
回复日期： 19:32:00 明清两朝70％的赋税主要仰赖江南。现代经济是看工业和商业，南方依然远远领先北方，国家的赋税主要来自长三角和珠三角 ==================== 你把这个70%的数据帖出来 南方的粮食主产区是,长三角和湖广地区，不是珠三角 明清时期,珠三角平原的主业是桑麻和渔业 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 明史，里面有当时苏州府、常州府、松江府、应天府和镇江的赋税数目，你去查一下，然后你在对对比一下明朝整年的赋税收入，你就知道了。
作者：amazer
回复日期： 19:32:00 到底谁在扯？？那个是普遍现象吗？？你改不会以为有人杀人了就爆发内战了吧？？ =========================================================================== 多生一直是农村人的愿望，只不过计划生育限制了他们多生！ 一直到了现在在工业发展比较好的地方农村，大家的观念才算是主动不愿意多生了 ---------------------- 我说你到底懂不懂啊？？为什么要计划生育？？不就证明以前政策是错误的吗？？如果自由生育，也用不着后来靠计划生育来弥补！因果不分！
东北落后主要还是人的问题，东北人的思想观念太落后。而且缺乏敢闯的性格。不像南方人会经商，宁愿窝在东北拿个500块回家肯馒头，都不愿出去闯。别看东北人好像很爽，大碗喝酒，大块吃肉，大打出手。东北人以此为荣。其实我认为这些都是劣根性，是很致命的缺点。 ============================================================================= 不同意你的额观点！东北是受计划经济影响最深的地方，这才是最根本的原因！ 东北人一点都不缺少闯进，你要知道他们很多是当年闯关东的人的后代！
东北就是典型的烂泥扶不上墙。有那么好的重工业基础，这些厂要是在我们长三角绝不会是现在这个样子 ------------------------------------- 东北那么差啦， 谁不知道 中 国的民工大多是南方人 东北人不爱出关 就是因为在家门口饿不死
， 南方人不出去打工得穷死 而且南方根本没条件搞重工业
东北以及北方依靠强大的近代工业基础 以及丰富的矿产资源 搞重工易如反掌 在辅以产业政策 发展类似南韩的电子工业 不用建国10年 就得跻身一流强国 南韩也是东北 ，不要认为东北天生就是穷的命
中国北方每发展起来就是因为没政策 可恶的南方执政者
如果守住了就不会有台独，因为只有阵营不同才会有对立。
作者：无锡_二泉
回复日期： 19:34:00 东北落后主要还是人的问题，东北人的思想观念太落后。而且缺乏敢闯的性格。不像南方人会经商，宁愿窝在东北拿个500块回家肯馒头，都不愿出去闯。别看东北人好像很爽，大碗喝酒，大块吃肉，大打出手。东北人以此为荣。其实我认为这些都是劣根性，是很致命的缺点。 ================= 那也不是！东北主要是老工业基地！其实计划经济时期生活根本不差！都是国有企业的员工！生活比较安定，自然就不想出去闯荡！
南方工商业发达，资本主义萌芽较早，而且老百姓都比较富足，非常适合发展资本主义的，不厚道的说49划江而治，南方的中国将变成全亚洲最富裕的地方之一。
江西。。。。。。117% -------------------- 我知道江西为什么这么穷啦，刚解放那会，江西可是经济大省啊，7，8十年代，还有很多浙江人到我们这里干苦力，现在倒过来啦 哇卡卡卡，真是三十年河东，三十年河西
作者：绿绿250
回复日期： 19:37:00 东北就是典型的烂泥扶不上墙。有那么好的重工业基础，这些厂要是在我们长三角绝不会是现在这个样子 ------------------------------------- 东北那么差啦， 谁不知道 中 国的民工大多是南方人 东北人不爱出关 就是因为在家门口饿不死 ， 南方人不出去打工得穷死 而且南方根本没条件搞重工业 东北以及北方依靠强大的近代工业基础 以及丰富的矿产资源 搞重工易如反掌 在辅以产业政策 发展类似南韩的电子工业 不用建国10年 就得跻身一流强国 南韩也是东北 ，不要认为东北天生就是穷的命 中国北方每发展起来就是因为没政策 可恶的南方执政者 ================= 好啦，马上就换北方人执政了！你们的日子熬出头了！
我说你到底懂不懂啊？？为什么要计划生育？？不就证明以前政策是错误的吗？？如果自由生育，也用不着后来靠计划生育来弥补！因果不分！ ============================================================================== 我只是用数据说明了49年-80年中国人口增长并没有脱离一个发展中国家人口增长的正常水平！中国人口本身就太多，中国人口增长即使是正常的，那也不等于不需要计划生育！ 设想一下，假如中国在49年人口就是10亿，到了80还是10亿，难道邓小平就不该搞计划生育了？
明史，里面有当时苏州府、常州府、松江府、应天府和镇江的赋税数目，你去查一下，然后你在对对比一下明朝整年的赋税收入，你就知道了 ----------------------------------- 江苏多平原，浙江就不行啦，南部全是山
作者：绿绿250 回复日期： 19:37:00 东北就是典型的烂泥扶不上墙。有那么好的重工业基础，这些厂要是在我们长三角绝不会是现在这个样子 ------------------------------------- 东北那么差啦， 谁不知道 中 国的民工大多是南方人 ============================ 谁说的，河南就是民工大省。
中国近代乱源就是从南方开始的 ， 什么孙中山 李大钊 陈独秀 老毛
就知道闹革命 把国家弄得一团乱 好内斗的个性不改 中共建国后 南方人又 大搞运动
大搞革命 改革开放后 ，南方人生产黑心货 败坏中国人名声 南方黑心煤老板破坏环境 草菅人命
而且南方根本没条件搞重工业 ============================== 请问韩国是不适合搞重工业啊？ 搞重工业的关键不是原材料，而是人！
江苏浙江广州福建一带的人，自古喜欢做小商小贩，结果共产一来，他们都被废了手脚。 今天擅于经商的台湾人很多都是江浙后裔。
作者：绿绿250
回复日期： 19:43:00 中国近代乱源就是从南方开始的 ， 什么孙中山 李大钊 陈独秀 老毛 就知道闹革命 把国家弄得一团乱 好内斗的个性不改 中共建国后 南方人又 大搞运动 大搞革命 改革开放后 ，南方人生产黑心货 败坏中国人名声 南方黑心煤老板破坏环境 草菅人命 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你咋不说朱元璋、洪秀全、孙中山、蒋介石呢？
就知道闹革命 把国家弄得一团乱 好内斗的个性不改 中共建国后 南方人又 大搞运动 大搞革命 改革开放后 ，南方人生产黑心货 败坏中国人名声 南方黑心煤老板破坏环境 草菅人命 ==================================================== 南方远离政治中心，中央的统治力弱，而且同海外联系比较多，容易接受海外的思想！
76#作者：无锡_二泉
回复日期： 19:29:00 作者：魏国布衣 回复日期： 19:23:00 明初不就是这样，一场考下来中榜的全是南方人。南方人的智商明显比北方人聪明，最聪明的还是江浙一代，就是传统上的江南。如今的科学院院士也是南方人居多 ================ 明初科举的造假行为就不要拿出来说吧 朱重八把造假的那位头都砍掉了 即便在今天,无论身高/体形/智商,小胳膊小腿的南方人,都达不到北方人的档次 你应该很清楚北方人/南方人的脑容量差异水平 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 详细请看明实录和明史，都有记载。明朝历代也是南方文人荟萃。江南最为文人辈出。今天，身高和体型我认为除了东北人外，北方人对南方没有优势。智商说实话，全国来讲，江浙人最聪明 ================= 我知道这件事，明太祖把这场下来南方籍的主考官也喀嚓了，这也是实事 江南所谓的文人辈出，多是八股之士，实际上 虽不能说江南文人对中国的发展一直起了一个负面的作用 但起到正面的作用真的是微乎其微 翻遍中国历史，江南文化的原创性几乎为0 至于身高/智商，硬拗下去没有意思 你非要说江浙人最聪明，结果把头颅刨开一看 脑容量才那么一点 你能说江浙人的智商最发达吗
南方人脑子活，适合搞自由经济，天生的资本主义动物，可惜生不逢时。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规
