从形成条件和基础来比较分封制与郡县制的比较和郡县制

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-09-10 12:19 标签： 郡县制和分封制的区别
2比较分封制和郡县制_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
2比较分封制和郡县制
高​一​历​史​知​识​的​总​结
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
你可能喜欢这是个机器人猖狂的时代，请输一下验证码，证明咱是正常人~西周分封制和秦郡县制的区别和联系_百度知道
西周分封制和秦郡县制的区别和联系
提问者采纳
分封制：周天子居于至高无上的绝对支配地位，诸侯有为周天子镇守疆土、随从作战、交纳贡赋和朝觐述职的义务，所以诸侯可以有自己的军队，有自己的赋税，官员的任命也可以自己来。诸侯是世袭制的，一般是嫡长子郡县制：郡守、县令(县长)由皇帝直接任免，不得世袭分封制的时候，从目的上来看是为了巩固奴隶制国家的政权，一般都说从战国开始，已经从奴隶制转变成封建地主制了。郡县制废除了奴隶主旧贵族时代的世袭特权，有利于形成中央对地方的垂直管理形式；废除了分封制，基本上解除了地方割据势力对封建中央政权的威胁，既是封建专制主义中央集权制度的重要组成部分，也是官僚政治取代贵族政治的重要标志。望采纳~~
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
1、相同点： （1）都属于统治和管理地方的行政制度； （2）目的都是巩固统治； （3）结果都产生了一定的积极影响； （4）对后世都产生了重大影响。 2、不同点： 时代：分封制产生与奴隶社会；郡县制产生于封建社会实行条件：与宗法制联系.在国家大一统条件下.建立基础：以血缘关系为基础.按地域划分.官位制度：诸侯王位世袭,并拥有封地,我很强独立性,易发展为割据势力.官吏由皇帝任免、调动,无封地,不世袭,有奉碌,中央政府属下的地方行政机构.历史作用：（关于这一块我更倾向利弊结合，但是要根据材料啦）容易发展为割据势力.有利于中央集权得到加强和国家统一.若未解决您的问题请追问满意请采纳
西周分封制的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁4发现相似题

我要回帖

更多关于 郡县制和分封制的区别 的文章

 

随机推荐