翻译 要过很长时间中国才能变成像美国那样的发达国家(before)_百度作业帮
翻译 要过很长时间中国才能变成像美国那样的发达国家(before)
翻译 要过很长时间中国才能变成像美国那样的发达国家(before)
To lead a very long time before China becomes a developed country like the United States调查称中国人日均休闲时间不足发达国家一半
&&&&来源：&&&&
人民网北京3月2日电（记者 夏晓伦）2日，央视财经频道发布《中国经济生活大调查》数据。该调查深入家庭、持续九年、每年调查十万个样本家庭、累计上千万个民生基础数据。部分调查结果显示，当前中国看好制造业前景的百姓比例只有2.5%；伴随着经济发展新常态，百姓调低收入预期；中国人日均休闲时间仅为2.55小时，不足发达国家一半。
百姓最不看好制造业 农业进不了前五
去年年底召开的中央经济工作会议指出，要以政府自身革命带动重要领域改革，以大众创业、万众创新形成发展的新动力。
创业潮迎面而来，第一步往哪儿迈是个关键。调查结果显示，排在前三位的分别是电子商务、健康医疗、金融业（电子商务19.9％，健康医疗18.9％，金融14％），紧随其后的是物流、房地产（物流12.3％，房地产10.6％），最不被看好的是文化创意产业和制造业（农业5.5％，其它5.2％，文化创意2.8％，制造业2.5％）。
对于中国这个制造业大国来说，看好制造业前景的百姓比例只有2.5%，排名倒数第一。无论是全体受访者、还是创业者，农业被看好的程度，均进不了前五位。
2014年已经创业和2015年正准备创业的人，他们最看好的行业，排在前三位的依然是健康医疗（20.1%）、电子商务（19%）、和金融业（14.1%）。和全体受访者略有区别的是，相对于电子商务，健康医疗产业似乎更被创业者们所看好。在创业者心目中，制造业的排名也依然排在垫底的位置。
除了健康医疗、电子商务这些大家都看好的方向，不同年龄段的创业者，看好的行业也有差别。“90后”和“60后”更看好房地产业，“80后”则看好金融业，“70后”更看好物流业。
伴随经济新常态 百姓调低收入预期
调查结果显示，2007年到2013年"居民收入信心指数"呈“V”型走势，2008年收入信心指数陷入谷底，从2009年开始，收入信心指数曲线上升。
本届大调查收入信心指数为67.6％。虽然是4年来的低点，但显现出伴随经济新常态，百姓已调低对未来收入预期的趋势，并且该指数仍远高于“危机区”。农村居民的收入预期略好于城市。
中国人日均休闲时间不足发达国家一半
调查结果显示，除去工作和睡觉，休闲时间每天不足1小时的中国百姓，眼下几乎占到了四分之一（24.54%），休闲时间只有1到2小时的人则超过两成（22.22%），还有将近一成的人（8.38%）一点休闲时间都没有。这意味着，对超过半数的中国百姓来说，“休闲”已经是一种奢侈。
数据显示，2014年，中国人日均休闲时间2.55小时，比三年前（2.19小时）略有增加，但仍不足发达国家一半（如下图所示）。
& & & & & & & & & & & & & & & & & & &（图片来源：央视财经频道）
(责编：夏晓伦、刘然)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
热点新闻|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved中国什么时候会成为发达国家！
中国什么时候会成为发达国家！
在2020年左右将成为中等发达国家，就是人均GDP在1美元左右，到了2050年就成为了高等发达国家，就像现在的美国，但是如果美国经济照现在的趋势走下去到那时甚至会成为第三世界国家，到时世界上的第一世界的国家就只有中国啦!
中国照现在这个发展速度发展下去的话,应该也很快吧 ，就是不远的将来。
相关知识等待您来回答
社会话题领域专家
& &SOGOU - 京ICP证050897号　　我是一名技术工程师，从我个人的经验判断，我认为如果今后政改成功，中国最早2050年会成为发达国家，而2020年中国要成为发达国家，80%的国人进入小康这个时间太短，从中国的国情来说，许多改革进入深水区，再改革阻力巨大，所以中国要在大发展都会遇到瓶颈，实际上中国现在的市场经济是一个很混乱的市场，没有一个公平，公正的市场化，想成为发达国家的路还很长，一个简单的例子：只要做技术的都知道：几乎所有的核心的工业产品，芯片，软件，机械等，在中国市场上最好的都是国外的品牌，而我们自己却一个也没有，不是我们没有能力，而是大家都急功近利的想着最短的时间赚到，没有人会去做百年老店，毒胶囊事件中，上海某药厂负责人就说，如果按正规的来做，他们每年的成本就要加500多万，而用有毒的胶囊却可以节省这个成本，可见制度是关键。大家认为呢？
楼主发言：1次 发图：0张
　　嗯，，整改是死，不改也死。　　
　　2020年，中国会成破产国家
　　意淫能强国？？　　
　　希拉里表示已经语言过　　
　　要有信心。　　
　　@xiao楼 　　希拉里表示已经语言过　　来自UC浏览器　　-----------------------------　　正解，20年后大家不用为住房发愁了，因为活着都成问题了
　　@金色土豆o 6楼 　　正解，20年后大家不用为住房发愁了，因为活着都成问题了　　-----------------------------　　社会矛盾越来越尖锐，越来越官僚主义，二手挖掘机
　　画个大饼你也信？ 　　本人只知道过好当下，那种崩溃论，画饼论 通通不信。　　经济不会像画的饼的那么好，也没有崩溃那么糟！ 　　过好当下，好好赚钱养家！
　　进入改革深水区了，改革必然出动一部分既有利益获得者，改革很艰难啊，不改革也很难往前走！
　　[我认为如果今后政改成功，中国最早2050年会成为发达国家],你想一想，欧美发达国家走得今天用了多少年。更何况别人还是在前面啊。十八大也说了，老路不能走了，因为走不下去了，再走就XX了，也不走能改旗易帜邪路。这说明什么啊，太新的路也不能走，因为这样去动到老XX的利益。我猜应该还会挖下一个坑。
股民朋友免费实时查询个股主力，每天实盘股票资讯 君羊 交流：七五零一九五三三 验证：股民
　　现成的台湾路线，棒子路线不走，一定要大家摸石头过河。
　　2020年,估计不会比现在好多少,也不会差多少,支拿就这么一个蛋痛的国家,总是在原地绕圈,今年前进了2步,明年必然退后2步
　　@请给个ID
23:06:59　　现成的台湾路线，棒子路线不走，一定要大家摸石头过河。　　-----------------------------　　哈哈 摸石头过河党
　　很难的，现在除了靠国家补贴过日子的好点外，这本身就不公平。　　
　　@郭俊言
21:37:33　　画个大饼你也信？　　本人只知道过好当下，那种崩溃论，画饼论 通通不信。　　经济不会像画的饼的那么好，也没有崩溃那么糟！　　过好当下，好好赚钱养家！　　-----------------------------　　做好一个不知死的傻逼！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规　　@嫑孬甭歪 285楼
12:36:01　　@麦粒哥001　　中央同意么？　　一直说自己是发展中国家哦……　　-----------------------------　　没错，只是这个“发展中国家”是个新标准。不是传统意义上的发展中国家。　　因为改革永无止境，发展永无止境。
　　不会，你看那些领导那熊样　　
　　从很多人的回复来看，貌似还没有对“发达国家”统一标准。　　发达国家如果分成三档的话：可以是　　高度发达国家：有20个：以北美、西北欧和日本为代表　　中等发达国家：有25个：以南欧和西亚为代表　　初级发达国家：有20个：以东欧和拉美为代表
　　井底之蛙，我就不相信这样的体制能让中国成发达国家！南柯一梦而已　　
　　再印四万亿，明年就是发迖国家！　　
　　不知道是如何定义发达国家的，不过就是中国2017年GDP成为世界第一，也不应该是发达国家。我个人给发达国家几个定义;　　1、完备和齐全的工业体系及产业体系，这个中国具备；　　2、基本普及12年制义务教育，这个我们还有差距　　3、完备的科学研究体系及基础研究体系，有某一两项基本具备世界领先水平，我认为中国至少达到了90%的水平，当然总体上跟美国、德国有差异；　　4、城市化率达到了70%以上，这个中国2020年前是有差异的；　　5、医疗卫生资源，每万人拥有的医生、床位至少应达到世界平均水平以上（根据中国人多的特殊条件假定），这个目前中国海油差距　　6、本国货币应该是国际性货币，这个人民币国际化程度还有，2017年就算是年结算量达到或超过日本，也还有观察三五年才能判定。　　综上所述，我认为2017年还不能成为发达国家，但2030年中国应该可以算发达国家。
　　@myyitong
11:14:24　　给楼主一个动态硬指标，达到了不用争论，肯定是发达国家。　　美国人均GDP的一半。　　-----------------------------　　@师爷会空仓 155楼
12:48:10　　美国很牛逼吗？请看美联社的报道：　　Exclusive: 4 in 5 in US face near-poverty, no work　　美联社独家：4/5的美国人接近贫困，没有工作　　Exclusive: Working-class whites are gloomy about future amid rising income gaps, racial shifts　　收入差距扩大、种族转换，白人工人阶层对未来悲观　　This photo taken Friday July 12, 2013, shows the Salyers' produce stand in Council, Va.　　Salyers的......　　-----------------------------　　这位哥们，说美国多少贫困人口？你先去查查美国的贫困线是多少，按美国的贫困标准中国人13亿里12亿多都属于贫困人口。很多美国人是有抱怨，但大多都是相对其他生活更好的人来说的。美国那么水生火热那为啥出国留学的那么多人想方设法留在当地，反之，来中国的美国人有几个愿意留下的。坐井观天是很多人的硬伤，有空多方面吸取知识，有那个条件最好亲自去看看，这样才不会闹笑话
　　@terry03 306楼
13:24:22　　不知道是如何定义发达国家的，不过就是中国2017年GDP成为世界第一，也不应该是发达国家。我个人给发达国家几个定义;　　1、完备和齐全的工业体系及产业体系，这个中国具备；　　2、基本普及12年制义务教育，这个我们还有差距　　3、完备的科学研究体系及基础研究体系，有某一两项基本具备世界领先水平，我认为中国至少达到了90%的水平，当然总体上跟美国、德国有差异；　　4、城市化率达到了70%以上，这个中国2020年前是......　　-----------------------------　　你的标准第一条就把北欧国家都给排除了。
　　你很好笑，发达国家要讨论人均收入，世界排名一百叫发达国家，进入发达国家中国会有更多责任，你别意淫了，好好提高自己的生活水平，管那么多干嘛！　　
　　@麦粒哥001
19:16:10　　理由二： 　　发达国家都能造航母， 　　中国也能造航母， 　　所以中国在2017年会成为发达国家。　　-----------------------------　　说错了吧？应该说航母都是发达国家造的　　
　　@lucky_殷
18:25:17　　不可能，　　-----------------------------　　@麦粒哥001 6楼
18:56:44　　不可能的理由是？　　-----------------------------　　首先 政府不会允许的 　　政府还是希望坚持发展中国家至少五十年的　　另外 中国很大 很复杂 正如共产党高层说的 中国不仅仅北京上海　　最终的理由 如果中国按照发达国家水平消费 世界资源不够中国一个国家用的 　　美国消耗世界一半的资源了 如果中国用美国人的标准生活 除了杀光全世界 或者奴役全世界 我看不出这种可能性
　　回复第7楼(作者:@麦粒哥001 于
18:58)　　@知不言言不知 5楼
18:56:24　　太阳刚落山就开始做梦了？　　……　　==========　　白日梦！2117年能成发达国家就不错了，四肢发达的那种。　　
21:34:30　　中国要成为发达国家　　首先要保证资源永远不会枯竭，中国只是浪费自然资源型的国家，　　其二要保证中国人口永远长生不老，因为中国只是劳动密集型国家　　其三我们要有用不完的土地，没土地政府怎么买土地还钱　　这两无法保证你看着办　　自然资源枯竭我们这些粗糙型工业还有贱卖型资源产业会崩　　人力资源枯竭我们就意味着准备钱
，问题我们有钱么　　土地卖完了，政府的债没人还咯，除非抢劫卖......　　-----------------------------　　@麦粒哥001 96楼
21:35:43　　你不知道产业升级么？　　-----------------------------　　浪费自然资源的十三亿中国人 消耗的自然资源远远比不上消耗世界资源一半的美国　　这真是个讽刺
　　关于中国会不会在2017年成为发达国家这个问题，我们还可以换一个角度来分析。其实也不需要太多的指标，因为指标的选取往往具有随机性，可以越简单越好。　　简单就是美，越简单的越容易理解。　　话说回来，“发达”其实是一个相对的概念。比如在农业文明时代，中国就是发达国家，创造了高度的文明；后来进入工业文明时代，中国就相对不发达了。　　如果世界上只有一个国家，那么也就无所谓发达不发达了。　　可问题是世界上有200个国家。那么这些国家因为先天后天的原因发展不平衡，也就分化出了发达国家和发展中国家。要知道“发达和发展中”听起来要比“先进和落后”好听一些的。　　关键是怎么衡量是否发达呢？　　有人说用人均GDP吧，这个指标看起来比其他的都客观一些。　　那么问题又来了，人均GDP到底应该采取怎样的衡量指标呢？　　于是出现了三种不同的方法：　　第一种，以美国人均GDP的一半为准；也就是25000美元以上的国家　　第二种，以人均GDP排名前20%为准；也就是前40名的国家。　　第三种，以世界平均人均GDP水平为准；也就是10000美元以上的国家。　　到底那种好呢？　　看你需要那种好了！
　　楼猪是不是整天坐在那意瘾滴？看看中国的制造业，猪会信吗？这问题提的脑残！　　
　　@dqlw4 12楼　　转；一百年多前辛亥革命，几乎没有人相信，4个月后，清帝逊位，大清帝国飞灰烟灭。1988年初，只有……　　-----------------------------　　好　　
　　如果选择第一个标准，结果我已经分析过了；　　如果选择第二个标准，结果是可能会；　　如果选择第三个标准，结果我也分析过了。
　　我觉得应该看改革的执行　　
　　这不扯淡么　　
　　希拉里的演讲，二十年后中国是最穷的国家，发达个P!　　-----　　
　　回复第50楼(作者:@麦粒哥001 于
20:19)　　@大大的喷子
20:01:42　　中国沿海城市 说实话 都……　　==========　　徐州有徐工，自从长江大桥不断修通，进了世贸后，苏北发展比苏南快。至少基础设施差距已经基本没什么了，不要有刻板印象。为了便于机耕，苏北和苏南的农田，差不多同时实现了机耕道路水泥化。种田再也没有人海战术了，这是好兆头。　　
　　楼主在逻辑思维上是说不通的，A能推出B并不能代表B同样可以推出A，建议楼主多看一下逻辑学方面的书　　
　　@terry03
13:24:22　　不知道是如何定义发达国家的，不过就是中国2017年GDP成为世界第一，也不应该是发达国家。我个人给发达国家几个定义;　　1、完备和齐全的工业体系及产业体系，这个中国具备；　　2、基本普及12年制义务教育，这个我们还有差距　　3、完备的科学研究体系及基础研究体系，有某一两项基本具备世界领先水平，我认为中国至少达到了90%的水平，当然总体上跟美国、德国有差异；　　4、城市化率达到了70%以上，这个中国2020年前是......　　-----------------------------　　@麦粒哥001 308楼
13:28:01　　你的标准第一条就把北欧国家都给排除了。　　-----------------------------　　楼主苦苦寻找发达国家的标准，在我看来所谓的GDP什么的都是数字游戏而已，最重要的还是看民众感受。如果你出去几次就会发现，真正发达国家的民众普遍所体现出来的那种气质是很少能从发展中国家民众身上体现出来的，这种气质的表现就是自信、淡定、宽容、友善还有遵规守法，个人追求大多已经上升到精神层次，和发展中国家民众的疲于奔命、锱铢必较的那种状态有着显著的区别。　　基于这个标准，中国什么时候能够成为发达国家我想举个例子来说明下，我在杭州长期居住过。就我观察，部分杭州本地人有很多房子，享受着很不错的福利，每天不用工作的很辛苦就能过的很不错，老人闲时溜溜鸟、下下棋、每隔段时间全家出个国度个假，年轻人参加个玩车俱乐部、偶尔去攀岩探险。如果按这些人的生活其实早就是发达国家的状态。但是这个城市还有另外一群人，有外地来工资不到2000刚毕业的大学生蚁族、住在板房里的农民工、四处找不到工作的下岗工人，深入到他们的生活你有时候会怀疑他们是不是真的属于这个社会，按国家发展标准也许他们的生活状态连非洲都不如。　　我说这么多想说什么呢？分裂开来看，一部分的中国其实已经属于发达国家，但是分裂的社会也是在同一个国家，你不可能保留这部分人把另外一部分人就人道毁灭。　　最后回答你的问题：中国什么时候能弥合阶层的分裂减小两极分化，或者再换个流行的说法，什么时候中国能从漏斗形社会进化为纺锤形社会，大多数老百姓不再生病不敢看医生、老了担心没人养、兄弟为了房产可以反目、老人摔倒不敢扶怕被讹钱，为了生计疲于奔命的时候中国才有希望成为发达国家
　　严重的贫富不均，人口众多，要大多数人，感觉中国成为发达国家还要经历很长的时间。　　
　　@麦粒哥001
18:59:45　　@words2deeds 3楼
18:44:34 　　看完天涯觉得中国已经超越韩国成为宇宙第一国家。 　　----------------------------- 　　韩国也是经合组织成员国　　-----------------------------　　他的意思是你比韩国人还会意淫，明显中国和发达国家差距大的惊人，去外面看看就知道了。　　
　　我们永远都可能变成发达国家，只能相对往年生活水平有所提高，因为这个国家的财富一直掌握在少数人手上，在局部无法实现法制观念，老是习惯做法作为衡量标准。　　
　　回复第74楼(作者:@麦粒哥001 于
20:56)　　@贴地飞行1982 71楼
20:53:15　　只改经济体制，永无可能。……　　==========　　比你这个睁眼瞎好，去农村看看，SB　　
　　@lxcmcc
13:32:00　　@麦粒哥001
19:16:10 　　理由二： 　　发达国家都能造航母， 　　中国也能造航母， 　　所以中国在2017年会成为发达国家。 　　-----------------------　　-----------------------------　　印度怎么算　　
　　楼主你说的都是山寨货　　
再过三十年也成不了
就中国的工业水平
　　发达国家最重要的体现，是体制，是社会人文素质。我去过并了解过一些非主流国家，比较贴子里提到的中东土豪国，东南亚新兴国家，其实他们的体制确实也很先进。并不是只有钱的衡量，多哈，迪拜，主要靠的不是石油。　　
　　，LZ通篇都是在做比较，比较来比较去就打了自己的脸，比如有位说达到美国人均GDP的一半，然后LZ跳出来说沙特达到了一半，那么你前面说的有航母的是发达国家，那么印度呢？我是看明白了，只要肯定的，lz就支持，否定的就狡辩，如果是这样，开这个贴没有任何意义，就像五毛的YY贴一样。　　
　　回复第14楼(作者:@wangyuday+于++19:22)　　回复楼主，@麦粒哥001　　如题：+　　中国会在2017年成为发达国家吗？+　　请陈述至少……　　==========　　邓是说到2049年要达到中等发达国家的水平。　　
　　中国很多地方还跟很穷，不能只看几个大城市　　
　　朝鲜造出了核武器那也是发达国家了？　　
　　发这种帖子肯定脑子有问题!2017就想成为发达国家了？　　
　　@shuiyun楼
14:34:15　　，LZ通篇都是在做比较，比较来比较去就打了自己的脸，比如有位说达到美国人均GDP的一半，然后LZ跳出来说沙特达到了一半，那么你前面说的有航母的是发达国家，那么印度呢？我是看明白了，只要肯定的，lz就支持，否定的就狡辩，如果是这样，开这个贴没有任何意义，就像五毛的YY贴一样。　　-----------------------------　　你看明白啥了？　　造航母和买航母能一样吗？　　而且那也是假设理由之一。只是我举例用的。
　　@麦粒哥001
19:16:10　　理由二：　　发达国家都能造航母，　　中国也能造航母，　　所以中国在2017年会成为发达国家。　　-----------------------------　　@lxcmcc 310楼
13:32:00　　说错了吧？应该说航母都是发达国家造的　　-----------------------------　　对，你这样说更严谨一些。
　　@terry03
13:24:22　　不知道是如何定义发达国家的，不过就是中国2017年GDP成为世界第一，也不应该是发达国家。我个人给发达国家几个定义;　　1、完备和齐全的工业体系及产业体系，这个中国具备；　　2、基本普及12年制义务教育，这个我们还有差距　　3、完备的科学研究体系及基础研究体系，有某一两项基本具备世界领先水平，我认为中国至少达到了90%的水平，当然总体上跟美国、德国有差异；　　4、城市化率达到了70%以上，这个中国2020年前是......　　-----------------------------　　@麦粒哥001
13:28:01　　你的标准第一条就把北欧国家都给排除了。　　-----------------------------　　@zhusun楼
14:07:39　　楼主苦苦寻找发达国家的标准，在我看来所谓的GDP什么的都是数字游戏而已，最重要的还是看民众感受。如果你出去几次就会发现，真正发达国家的民众普遍所体现出来的那种气质是很少能从发展中国家民众身上体现出来的，这种气质的表现就是自信、淡定、宽容、友善还有遵规守法，个人追求大多已经上升到精神层次，和发展中国家民众的疲于奔命、锱铢必较的那种状态有着显著的区别。　　基于这个标准，中国什么时候能够成为发达国......　　-----------------------------　　你的标准也可以参考。　　原来每个人心中都有一个发达国家的标准啊，如果中国都能符合的话，估计中国就是世界上最发达的国家了。
　　@麦粒哥001
19:59:19　　@C意志 32楼
19:55:09 　　你这辈子是看不到中国变成发达国家了，这种称号毫无意义，除了噱头和遭人非难没半点好处。 　　----------------------------- 　　-----------------------------　　楼主的话不无道理，看事物的角度很多，综合起来看中国现在还处在发展过程中，要达到那种文明富强，国民觉悟高的过程还需要走上一段路，楼主列举的很多方面印度都达到了，但很明显印度不是发达国家。　　
　　@tianyi00 321楼
14:01:43　　回复第50楼(作者:
@麦粒哥001
20:19)　　@大大的喷子
20:01:42　　中国沿海城市 说实话 都……　　==========　　徐州有徐工，自从长江大桥不断修通，进了世贸后，苏北发展比苏南快。至少基础设施差距已经基本没什么了，不要有刻板印象。为了便于机耕，苏北和苏南的农田，差不多同时实现了机耕道路水泥化。种田再也没有人海战术了，这是好兆头。　　-----------------------------　　不错，你说的比较客观。
　　完全可以，但与p民无关。　　
　　发达国家有腐败！　　中国也有！而且领先世界！所以中国已经进入发达国家N年了，你还不知道吗？　　
　　@terry03
13:24:22　　不知道是如何定义发达国家的，不过就是中国2017年GDP成为世界第一，也不应该是发达国家。我个人给发达国家几个定义;　　1、完备和齐全的工业体系及产业体系，这个中国具备；　　2、基本普及12年制义务教育，这个我们还有差距　　3、完备的科学研究体系及基础研究体系，有某一两项基本具备世界领先水平，我认为中国至少达到了90%的水平，当然总体上跟美国、德国有差异；　　4、城市化率达到了70%以上，这个中国2020年前是......　　-----------------------------　　@麦粒哥001
13:28:01　　你的标准第一条就把北欧国家都给排除了。　　-----------------------------　　@zhusun楼
14:07:39　　楼主苦苦寻找发达国家的标准，在我看来所谓的GDP什么的都是数字游戏而已，最重要的还是看民众感受。如果你出去几次就会发现，真正发达国家的民众普遍所体现出来的那种气质是很少能从发展中国家民众身上体现出来的，这种气质的表现就是自信、淡定、宽容、友善还有遵规守法，个人追求大多已经上升到精神层次，和发展中国家民众的疲于奔命、锱铢必较的那种状态有着显著的区别。　　基于这个标准，中国什么时候能够成为发达国......　　-----------------------------　　不过你这种软指标也存在很大缺陷。比如幸福指数什么的，不好测量。尼泊尔的幸福指数很高，尼泊尔是发达国家吗？
　　回复第16楼(作者:@麦粒哥001 于
19:25) 　　理由四： 　　发达国家都能造汽车， 　　中国也能造汽车，比如奇瑞， 　　所以中国会在2017年成…… ==========黑色幽默　　
　　原来国家发不发达是看能造什么...　　
　　将会成为搜刮民脂民膏最多的国家，现在的民脂民膏已经多到用不完了，不得不拿出部分购买美国国债保值。　　
　　回复第102楼(作者:@麦粒哥001 于
21:41)　　@碧落天
21:15:33　　只要世界自由贸易的游戏规则不……　　==========　　哈哈，我看了这句莫名其妙的笑了　　
　　shit!是国观。。。。。闪　　
　　回复第277楼(作者:@yhzsm 于
12:26)　　回复第273楼，@晴空甫灵　　呵呵，中国制造战斗力？好吧，那中国能独立制造cpu和战斗机发动机……　　==========　　呦，您老人家知道的多，那倒是举例子啊，拿出你的证据来，别尽说这些，弄得一副高深的样子，你算个几啊　　
　　别的不知道　　可以很肯定的讲，2017年中国人均GDP达到美国一半是不可能的　　因为中国人口是美国的4.4倍，人均达到美国一半，总量是美国的2.2倍，这个即使实现，也不是四五年之内能实现的。
　　@找个饭盒 309楼
13:31:56　　你很好笑，发达国家要讨论人均收入，世界排名一百叫发达国家，进入发达国家中国会有更多责任，你别意淫了，好好提高自己的生活水平，管那么多干嘛！　　-----------------------------　　你这种回答最好笑了！　　让你回答会还是不会。说这么多干嘛！？
　　回复第13楼(作者:@麦粒哥001 于
19:21)　　理由三：　　发达国家都能造战斗机，　　中国也能造战斗机，比如J-20；　　所以中国会在20……　　==========　　请问发动机谁的？谢谢　　
　　你在说笑话吗　　
　　GDP超美国再说什么中等发达国家吧，估计2020年到2022年　　人均达到现在发达国家GDP的人均的一半（总量已经相当恐怖了），再谈什么发达国家吧，估计2035年到2040年。
　　中国梦　　
　　不可能，房地产是硬伤，政府要靠房地产经济撑门面，楼市就不可能下滑，早晚会崩溃！　　
　　@格里高里 351楼
15:07:53　　别的不知道　　可以很肯定的讲，2017年中国人均GDP达到美国一半是不可能的　　因为中国人口是美国的4.4倍，人均达到美国一半，总量是美国的2.2倍，这个即使实现，也不是四五年之内能实现的。　　-----------------------------　　没错，这个我们已经分析过了，可能人均GDP连美国的四分之一都达不到。
　　发达国家的进门标准是？？？？？？？？
　　请问美国花了多少年？　　
　　我只想请教一下楼主，发展可几十年了，对世界科技文明可有贡献？静下心来仔细看看经济机构就会得出结论---不可能。如果还是保持现在这样的状态环境，别说2017年了3017年都不可能实现的　　
　　@dafuhao楼
15:13:25　　发达国家的进门标准是？？？？？？？？　　-----------------------------　　以前都是老外说了算，今天你说了算，来吧，你说一个标准吧，自主知识产权的
　　做梦能 中国梦
　　@hkfyb 361楼
15:16:08　　我只想请教一下楼主，发展可几十年了，对世界科技文明可有贡献？静下心来仔细看看经济机构就会得出结论---不可能。如果还是保持现在这样的状态环境，别说2017年了3017年都不可能实现的　　-----------------------------　　大规模量产不算贡献吗？　　如果没有规模量产，再好的科技创新也只是停留在实验室中，无法产生经济效益，研发投入再多，浪费也就越多。　　中国物美价廉的工业品提高了全世界人民的生活水平，这个还用问吗？
　　永远不可能　　
　　@hkfyb 353楼
15:10:25　　回复第13楼(作者:
@麦粒哥001
19:21)　　理由三：　　发达国家都能造战斗机，　　中国也能造战斗机，比如J-20；　　所以中国会在20……　　==========　　请问发动机谁的？谢谢　　-----------------------------　　你好，发动机是太行和昆仑的，再见！
　　@yleng楼
15:24:09　　回复第11楼(作者:
@麦粒哥001
19:16)　　理由二：　　发达国家都能造航母，　　中国也能造航母，　　所以中国在2017年会成为发达国家……　　==========　　发达国家不一定都能造航母，如韩国。中国不能造航母，否则不需要买　　-----------------------------　　请再往后看，航母会逐渐远离你的视线。
　　沿海地区差不多。你来中部看看，还有西部，西南地区看看，小学生一天吃2餐，而且没有营养，饿成什么样了?如果2017年的发达国家是这样，我无语，还有起码的民主呢?动不动跨省河蟹，发达国家的做法?你说科技，到底有几样是自主研发的?不是我说不好，但是国情是这样，中国还需要很长的时间过度，各地区的区域经济差距摆在那，我没有什么数据，但是请你去西北，西南走一下，看一下，就知道。发达国家不仅经济，科技，还有民主，法律的健全，鄙人学识短浅，5毛勿喷。　　
　　回复第301楼(作者:@麦粒哥001 于
13:16)　　@嫑孬甭歪 285楼
12:36:01　　@麦粒哥001　　中央同意么……　　==========　　
　　@yleng楼
15:26:07　　回复第13楼(作者:
@麦粒哥001
19:21)　　理由三：　　发达国家都能造战斗机，　　中国也能造战斗机，比如J-20；　　所以中国会在20……　　==========　　发展中国家能搞战斗机的多的是，质量性能差别很大　　-----------------------------　　那七个理由只是假设，不一定是真的。
　　回复第364楼(作者:@麦粒哥001 于
15:22) 　　@hkfyb 361楼
15:16:08 　　我只想请教一下楼主，发展可几…… ==========物美价廉，国人可买到了?对内虚高价格，对外贱卖，这就是中国商品?　　
　　退回一千年差不多。　　
　　@yleng楼
15:28:40　　回复第16楼(作者:
@麦粒哥001
19:25)　　理由四：　　发达国家都能造汽车，　　中国也能造汽车，比如奇瑞，　　所以中国会在2017年成……　　==========　　本来还想逐一反驳的，看到这条终于发现楼主是2b类型的。　　-----------------------------　　如果你真逐条反驳的话，你可能沦为SB类型的了。　　我抛几个砖而已。
　　回复第74楼(作者:@麦粒哥001 于
20:56)　　@贴地飞行1982 71楼
20:53:15　　只改经济体制，永无可能。……　　==========　　张口闭口就是JY，国家领导人也在说政治体制改革啊，难道他们也是JY，什么理论嘛…　　
　　楼主经鉴定，智商为-100！　　
　　发达国家，有人权，人均收入20000美刀以上　　
　　一部分人确实发达了
　　当平民百姓的上升通道统统被堵死！老百姓幸福指数连续下降的国度，讨论这个问题有意义吗？　　
　　地球上所有的生物中，只有人类发展出灿烂的文化，有完善的社会组织，有宗教礼法，有学校教育，有科学技术，还有高度心智能力的表现，例如文学、美术、舞蹈等。这不是任何其它生物所能发展出来的，达尔文“进化论”不能够解释人的心智、道德的起源。更为重要的，人有善良的心，有道德感，这是任何动物所没有的，也不是达尔文“进化论”能够解释的。爱因斯坦认同哲学家斯宾诺莎（Baruch de Spinoza）的看法，无形的“灵魂”与有形的身体是一体的。基督教认为人除了肉体，还有灵魂，灵魂类似东方道家所说的“元神”。QQ日志人有道德感就是来源于灵魂。人都有“善良的心”，终将发现善良的本性；人类也必将觉醒，摒弃不符合人性的“进化论”。爱因斯坦认为“应当利用那些能够在人类自己的身上培养出来的善、真和美的力量”，这就是人类的道德。　　
　　@terry03
13:24:22　　不知道是如何定义发达国家的，不过就是中国2017年GDP成为世界第一，也不应该是发达国家。我个人给发达国家几个定义;　　1、完备和齐全的工业体系及产业体系，这个中国具备；　　2、基本普及12年制义务教育，这个我们还有差距　　3、完备的科学研究体系及基础研究体系，有某一两项基本具备世界领先水平，我认为中国至少达到了90%的水平，当然总体上跟美国、德国有差异；　　4、城市化率达到了70%以上，这个中国2020年前是......　　-----------------------------　　@麦粒哥001
13:28:01　　你的标准第一条就把北欧国家都给排除了。　　-----------------------------　　@zhusun1111
14:07:39　　楼主苦苦寻找发达国家的标准，在我看来所谓的GDP什么的都是数字游戏而已，最重要的还是看民众感受。如果你出去几次就会发现，真正发达国家的民众普遍所体现出来的那种气质是很少能从发展中国家民众身上体现出来的，这种气质的表现就是自信、淡定、宽容、友善还有遵规守法，个人追求大多已经上升到精神层次，和发展中国家民众的疲于奔命、锱铢必较的那种状态有着显著的区别。　　基于这个标准，中国什么时候能够成为发达国......　　-----------------------------　　@麦粒哥001 344楼
14:54:41　　不过你这种软指标也存在很大缺陷。比如幸福指数什么的，不好测量。尼泊尔的幸福指数很高，尼泊尔是发达国家吗？　　-----------------------------　　显然你没明白我的意思，我的意思是看一个国家是否是发达国家是要看整体，而不是把一个国家割裂开来然后把割裂的几个部分用数字一平均得出的一个东西，这也是一个偷懒的行为。　　我比较欣赏你的一点就是你看待很多问题都喜欢首先量化。但是你这样研究中国的问题就会有很多的局限，首先就是数据来源问题，你也知道我们很多的细节数据都是不公开不完整或者是被迫公开的，前者如中国贫富差距的真实状况、货币超发、预算外收入、影子银行、政府负债率等问题，后者如PM2.5。而公开的数据却又粗且泛，如GDP、CPI等，这些光鲜的数据一平均就容易掩盖一些真实情况，而你仅仅依靠这些东西就想得出中国什么时候进入发达国家显然是一种盲人摸象的行为。　　如果我们不从根本上解决经济结构当中的深层次问题的话，就算是有一天表面的各项指标达到了发达国家的标准，也迟早从上面跌下来
　　人口素质不可能在四年内改变　　
　　2050年才能称之为发达国家吧，或者再早一点
　　回复第23楼(作者:@麦粒哥001 于
19:35)　　理由六：　　发达国家都有很多世界500强公司，　　中国也有很多世界500强公司，而且总数可能……　　==========　　人家的五百强赚全世界的钱，红利给国内。我们的五百强赚国内的钱，红利都到哪里去了？　　
　　@terry03
13:24:22　　不知道是如何定义发达国家的，不过就是中国2017年GDP成为世界第一，也不应该是发达国家。我个人给发达国家几个定义;　　1、完备和齐全的工业体系及产业体系，这个中国具备；　　2、基本普及12年制义务教育，这个我们还有差距　　3、完备的科学研究体系及基础研究体系，有某一两项基本具备世界领先水平，我认为中国至少达到了90%的水平，当然总体上跟美国、德国有差异；　　4、城市化率达到了70%以上，这个中国2020年前是......　　-----------------------------　　@麦粒哥001
13:28:01　　你的标准第一条就把北欧国家都给排除了。　　-----------------------------　　@zhusun1111
14:07:39　　楼主苦苦寻找发达国家的标准，在我看来所谓的GDP什么的都是数字游戏而已，最重要的还是看民众感受。如果你出去几次就会发现，真正发达国家的民众普遍所体现出来的那种气质是很少能从发展中国家民众身上体现出来的，这种气质的表现就是自信、淡定、宽容、友善还有遵规守法，个人追求大多已经上升到精神层次，和发展中国家民众的疲于奔命、锱铢必较的那种状态有着显著的区别。　　基于这个标准，中国什么时候能够成为发达国......　　-----------------------------　　@麦粒哥001 339楼
14:50:55　　你的标准也可以参考。　　原来每个人心中都有一个发达国家的标准啊，如果中国都能符合的话，估计中国就是世界上最发达的国家了。　　-----------------------------　　不是说每个人都有一个发达国家的标准。区别在于，你追求的只是一个数字上的发达国家，而这个东西除了拿来炫耀，往脸上贴金，作为宣传的噱头，往好了说增加民族自豪感外其实没太大意义。　　更进一步的说，你太注重那些华而不实的东西却忽略了作为一个的国家主体——人。而任何脱离这一主体的所谓结论注定都会不堪一击最终沦为笑柄
　　回复第111楼(作者:@ouloba_tianya 于
03:22)　　发不发达无所谓，但愿每天都有进步，老百姓都过上好日子。　　[来自iPhone手机客户端]　　==========　　
　　@麦粒哥001 被发达那是肯定的
　　做梦！形式严峻　　
　　房价早就超过发达国家了。这个要是降下了，gdp就达不到发的达国家了。不降的话，生活水平就不发达喽。　　
　　回复第368楼(作者:@麦粒哥001+于++15:24)　　@hkfyb+353楼++15:10:25　　回复第13楼(作者:++++……　　==========　　发动机什么太行，昆仑你见过吗？别YY了。那都是不好意思拿出出来的货色。最多先进国家五十年代的水准。本人业内人士，不好意思揭穿了。　　
　　回复第364楼(作者:@麦粒哥001 于
15:22)　　@hkfyb 361楼
15:16:08　　我只想请教一下楼主，发展可几……　　==========为什么是在我们这里而不是别的国家？大家都懂得吧。不能多说，免得遭横祸　　
　　回复第376楼(作者:@范逸博 于
15:29)　　回复第364楼(作者:@麦粒哥001 于
15:22) @hkfyb 36……　　==========　　哎，楼主要么就是受人指使混淆视线。要么就是大脑被洗的严重，连正常人的思维都没有　　
　　回复第81楼，@麦粒哥001　　假设理由六 　　JY说： 　　发达国家不受发达发达国家的武器禁运， 　　中国受到发达国家的武器禁运， 　　所以，中国不会在2017年成为发达国家。　　--------------------------　　傻逼言论，发达国家和发达国家可不是一边的。正营不一样。　　
　　路过看看(⊙o⊙)　　
　　我们现在已经是发达国家了，和美国比比物价你就知道了！　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规