回复第63楼(作者:@不容青史俱成灰 于
13:46)　　@skyhyanhust 36楼
21:52:18　　Jin yong.……　　==========　　金 ，垃圾啊。坑爹坑死儿子的人。　　
　　我能体会金庸在书里有一种很卑琐很龌龊的男性心理，就是故意把男主角的高富帅情敌写得又坏又惨。像林平之、慕容复、宋青书这一类下场凄惨的男青年，在现实中应该是有一个原型的。那个原型在现实中过得不差，风度翩翩，不乏才干，事业有成，还抱得美人归，娶了金庸爱慕的女神。老金没法奈何人家，只好在书里拼了命地毁人家。毁一次还不够，还要在多本书里变着法地毁人家。于是宋青书死了，慕容复疯了，林平之最惨，因为他是金庸书中为数不多的跟男主角抢女人抢成功的男二号，所以他又瞎眼又自宫，又被毒水毁容，还神志清醒地被囚禁终身。　　很多女人有点小嫉妒，小心眼，可能说几句酸溜溜的话也就过去了。男人嫉妒，狭隘起来比女人可怕多了。
　　@六八老太 103楼
13:29:11　　我能体会金庸在书里有一种很卑琐很龌龊的男性心理，就是故意把男主角的高富帅情敌写得又坏又惨。像林平之、慕容复、宋青书这一类下场凄惨的男青年，在现实中应该是有一个原型的。那个原型在现实中过得不差，风度翩翩，不乏才干，事业有成，还抱得美人归，娶了金庸爱慕的
。老金没法奈何人家，只好在书里拼了命地毁人家。毁一次还不够，还要在多本书里变着法地毁人家。于是宋青书死了，慕容复疯了，林平之最惨......　　-----------------------------　　就是夏梦嘛
　　六八老太
13:29:11　　我能体会金庸在书里有一种很卑琐很龌龊的男性心理，就是故意把男主角的高富帅情敌写得又坏又惨。像林平之、慕容复、宋青书这一类下场凄惨的男青年，在现实中应该是有一个原型的。那个原型在现实中过得不差，风度翩翩，不乏才干，事业有成，还抱得美人归，娶了金庸爱慕的
。老金没法奈何人家，只好在书里拼了命地毁人家。毁一次还不够，还要在多本书里变着法地毁人家。于是宋青书死了，慕容复疯了，林平之最惨......　　-----------------------------　　@不容青史俱成灰 104楼
13:30:46　　就是夏梦嘛　　-----------------------------　　所以夏梦现实中的老公林先生就在书里被金庸虐了千百遍。　　唉，可怜的林平之，谁让你也姓林呢？
　　楼主真大才！致敬则个！
　　还有他的表兄云中鹤--徐志摩也不知道怎么得罪他了。
　　@孟散人 106楼
15:07:42　　楼主真大才！致敬则个！　　-----------------------------　　过奖
　　@问无为谓 107楼
19:26:25　　还有他的表兄云中鹤--徐志摩也不知道怎么得罪他了。　　-----------------------------　　金庸七八岁时，徐就挂了，谈不上得罪吧。
　　楼主：不容青史俱成灰 时间： 00:51:50 　　@孟散人 106楼
15:07:42　　楼主真大才！致敬则个！　　-----------------------------　　过奖 　　-----------------------------------------------　　诚心觉得！　　起底功夫深湛，逻辑缜密，文笔生机勃勃。　　真的很佩服。　　尤其是面对查氏这样的泰斗，楼主居然冷静如面对街头的阿三阿四。不仅内心强大，更见证了楼主个人的文化武装高度。　　小弟最佩服有实力但未成名的人物，很渴望与楼主结拜为兄弟。以期以后能拉兄弟一把！
　　大力将军 　　--------------------------------------------------------------------------------　　查伊璜，浙人。清明饮野寺中，见殿前有古钟，大于两石瓮；而上下土痕手迹，滑然如新。疑之。俯窥其下，有竹筐受八升许，不知所贮何物。使数人抠耳，力掀举之，无少动。益骇。乃坐饮以伺其人。居无何，有乞儿入，携所得糗糒，堆累钟下。乃以一手起钟，一手掬饵置筐内；往返数四，始尽。已复合之，乃去。　　移时复来，探取食之。食已复探，轻若启椟。一座尽骇。查问：“若男儿胡行乞？”答以：“啖噉多，无佣者。”查以其健，劝投行伍。乞人愀然虑无阶。查遂携归饵之；计其食，略倍五六人。为易衣履，又以五十金赠之行。后十余年，查犹子令于闽，有吴将军六一者，忽来通谒。款谈间，问：“伊璜是君何人？”答言：“为诸父行。与将军何处有素？”曰：“是我师也。十年之别，颇复忆念。烦致先生一赐临也。”漫应之。自念：叔名贤，何得武弟子？会伊璜至，因告之。伊璜茫不记忆。　　因其问讯之殷，即命仆马，投刺于门。将军趋出，逆诸大门之外。视之，殊昧生平。窃疑将军误，而将军伛偻益恭。肃客入，深启三四关，忽见女子往来，知为私廨，屏足立。将军又揖之。少间登堂，则卷帘者，移座者，并皆少姬。既坐，方拟展问，将军颐少动，一姬捧朝服至，将军遽起更衣。查不知其何为。众妪捉袖整衿讫，先命数人捺查座上不使动，而后朝拜，如觐君父。查大愕，莫解所以。拜已，以便服侍坐。笑曰：“先生不忆举钟之乞人耶？”查乃悟。　　既而华筵高列，家乐作于下。酒阑，群姬列侍。将军入室，请衽何趾，乃去。查醉起迟，将军已于寝门外三问矣。查不自安，辞欲返。将军投辖下钥，锢闭之。见将军日无他作，惟点数姬婢养厮卒，及骡马服用器具，督造记籍，戒无亏漏。查以将军家政，故未深叩。一日，执籍谓查曰：“不才得有今日，悉出高厚之赐。一婢一物，所不敢私，敢以半奉先生。”查愕然不受，将军不听。出藏镪数万，亦两置之。按籍点照，古玩床几，堂内外罗列几满。查固止之，将军不顾。稽婢仆姓名已，即命男为治装，女为敛器，且嘱敬事先生。百声悚应。又亲视姬婢登舆，厩卒捉马骡，阗咽并发，乃返别查。后查以修史一案，株连被收，卒得免，皆将军力也。　　异史氏曰：“厚施而不问其名，真侠烈古丈夫哉！而将军之报，其慷慨豪爽，尤千古所仅见。如此胸襟，自不应老于沟渎。以是知两贤之相遇，非偶然也。”
　　作为同是清朝人的蒲氏， 对此事的记载似与楼主所述不同。
　　金庸骂明朝两句，楼主就扒人家三代。　　楼主不生在文革，真是太可惜了。　　满脑子的出身论和高超的扒人祖坟手段，真是绝了。
　　楼主：不容青史俱成灰 时间： 00:51:50
15:07:42　　楼主真大才！致敬则个！　　-----------------------------　　过奖　　-----------------------------------------------　　@孟散人 110楼
11:26:52　　诚心觉得！　　起底功夫深湛，逻辑缜密，文笔生机勃勃。　　真的很佩服。　　尤其是面对查氏这样的泰斗，楼主居然冷静如面对街头的阿三阿四。不仅内心强大，更见证了楼主个人的文化武装高度。　　小弟最佩服有实力但未成名的人物，很渴望与楼主结拜为兄弟。以期以后能拉兄弟一把！　　-----------------------------　　呵呵，查良镛文采成就虽然万倍于我，但在其它方面，不过一凡人耳，与阿三阿四本就无异。　　虽然本人亦在苦候能拉自己一把的达者，不觉得有提携阁下的资格，但仍愿与君为友。
　　@一刀醉斜阳 112楼
21:29:50　　作为同是清朝人的蒲氏， 对此事的记载似与楼主所述不同。　　-----------------------------　　一致啊，何处不同？
　　@子不言午 113楼
22:07:05　　金庸骂明朝两句，楼主就扒人家三代。　　楼主不生在文革，真是太可惜了。　　满脑子的出身论和高超的扒人祖坟手段，真是绝了。　　-----------------------------　　金庸罔顾事实，疯狂贬损我大明，是可忍，孰不可忍？　　出身论什么，本人倒没有。　　本文的逻辑基础，是介绍金庸祖上情况，证明和其自述不同，从而证明金庸的虚荣、不诚信。　　却并非要用其祖上的劣迹来株连金庸　　自问表述还算清楚，阁下有意曲解，不知意欲何为？
　　Lz好文，至于金庸先生，四字可言之:有才无德
　　Lz好文，至于金庸先生，四字可言之:有才无德
　　竟然有人拿武侠小说来扯历史的，真服了楼主的智商了　　
　　@nojave 118楼
04:01:04　　Lz好文，至于金庸先生，四字可言之:有才无德　　-----------------------------　　正是这四个字
　　@nojave 117楼
03:22:14　　Lz好文，至于金庸先生，四字可言之:有才无德　　-----------------------------　　不会曲解：　　1. 明朝不是你的。朱皇帝是你祖宗？　　开始神智糊涂？　　噗~~~ 是朱遗.........　　2. 明朝之烂，被满清李闯灭掉已经是明证：连自卫能力都缺，烂透！　　而且李闯只是一个农民愤青，千军烂马的明朝都无能抵抗。　　难得楼主紧靠烂物。相濡以沫？
　　@子不言午
22:07:05　　金庸骂明朝两句，楼主就扒人家三代。　　楼主不生在文革，真是太可惜了。　　满脑子的出身论和高超的扒人祖坟手段，真是绝了。　　-----------------------------　　@不容青史俱成灰 116楼
22:26:11　　金庸罔顾事实，疯狂贬损我大明，是可忍，孰不可忍？　　出身论什么，本人倒没有。　　本文的逻辑基础，是介绍金庸祖上情况，证明和其自述不同，从而证明金庸的虚荣、不诚信。　　却并非要用其祖上的劣迹来株连金庸　　自问表述还算清楚，阁下有意曲解，不知意欲何为？　　-----------------------------　　不会曲解：　　1. 搞清楚，“大明”不是你的。朱皇帝是你祖宗？　　开始神智糊涂？　　噗~~~ 是朱遗.........　　2. 明朝之烂，被满清李闯灭掉已经是明证：连自卫能力都缺，烂透！　　而且李闯只是一个农民愤青，千军烂马的明朝都无能抵抗。　　难得楼主紧靠烂物。相濡以沫？　　上面的贴按错钮，骚扰了@nojave，抱歉
　　@nojave 118楼
04:01:04　　Lz好文，至于金庸先生，四字可言之:有才无德　　-----------------------------　　同意：金庸是有才无德
　　不过，写小说的作家，无需有德。　　——但需要写好的小说。　　楼主评论 前面说查家明朝已经邻里皆知：那就证明不是满族。　　——当时满族还在和野兽搏斗　　后面居然可以 说 金庸是满族。　　那么楼主必定有一个是谎言。　　——必定有一个是 扭曲事实、诬陷名人，以博眼球　　可惜功力不足，前后矛盾，而自诩“青史”
　　打酱油路过看看就走
　　@破晓阴阳 119楼
22:16:04　　竟然有人拿
的，真服了楼主的智商了　　-----------------------------　　金先生没有拿武侠小说扯过历史么？　　至少他还写了一个袁崇焕评传的吧　　算不算得上夹带私货？
　　@一刀醉斜阳
21:29:50　　作为同是清朝人的蒲氏， 对此事的记载似与楼主所述不同。　　-----------------------------　　@不容青史俱成灰 115楼
22:22:46　　一致啊，何处不同？　　-----------------------------　　对查氏告密与否的记载不同
　　@子不言午
22:07:05　　金庸骂明朝两句，楼主就扒人家三代。　　楼主不生在文革，真是太可惜了。　　满脑子的出身论和高超的扒人祖坟手段，真是绝了。　　-----------------------------　　@不容青史俱成灰
22:26:11　　金庸罔顾事实，疯狂贬损我大明，是可忍，孰不可忍？　　出身论什么，本人倒没有。　　本文的逻辑基础，是介绍金庸祖上情况，证明和其自述不同，从而证明金庸的虚荣、不诚信。　　却并非要用其祖上的劣迹来株连金庸　　自问表述还算清楚，阁下有意曲解，不知意欲何为？　　-----------------------------　　@henry余 122楼
15:21:13　　不会曲解：　　1. 搞清楚，“大明”不是你的。朱皇帝是你祖宗？　　开始神智糊涂？　　噗~~~ 是朱遗.........　　2. 明朝之烂，被满清李闯灭掉已经是明证：连自卫能力都缺，烂透！　　而且李闯只是一个农民愤青，千军烂马的明朝都无能抵抗。　　难得楼主紧靠烂物。相濡以沫？　　上面的贴按错钮，骚扰了
，抱歉　　-----------------------------　　一、大明当然不是我的，也不是你的　　但是它是属于汉人的　　中华民国属于你么？属于我么？　　当然它都不属于你我　　那么按你的逻辑，它亡于日本也当然与你我无关了　　力主抗日的人，应当归属于民遗么？或者蒋先生是他们的祖宗？　　从你的逻辑，恰恰证明了楼主观点的正确性　　二、你的观点无非是弱肉强食永远是正确的　　与凳子的猫论并没有什么区别　　所以说你们永远都是实用主义者，有奶就是娘　　既然如此，何必把侠之大者挂在嘴边口上　　那么你们的目的是什么？
　　@子不言午
22:07:05　　金庸骂明朝两句，楼主就扒人家三代。　　楼主不生在文革，真是太可惜了。　　满脑子的出身论和高超的扒人祖坟手段，真是绝了。　　-----------------------------　　@不容青史俱成灰
22:26:11　　金庸罔顾事实，疯狂贬损我大明，是可忍，孰不可忍？　　出身论什么，本人倒没有。　　本文的逻辑基础，是介绍金庸祖上情况，证明和其自述不同，从而证明金庸的虚荣、不诚信。　　却并非要用其祖上的劣迹来株连金庸　　自问表述还算清楚，阁下有意曲解，不知意欲何为？　　-----------------------------　　@henry余
15:21:13　　不会曲解：　　1. 搞清楚，“大明”不是你的。朱皇帝是你祖宗？　　开始神智糊涂？　　噗~~~ 是朱遗.........　　2. 明朝之烂，被满清李闯灭掉已经是明证：连自卫能力都缺，烂透！　　而且李闯只是一个农民愤青，千军烂马的明朝都无能抵抗。　　难得楼主紧靠烂物。相濡以沫？　　上面的贴按错钮，骚扰了
，抱歉　　-----------------------------　　@一刀醉斜阳 128楼
22:05:52　　一、大明当然不是我的，也不是你的　　但是它是属于汉人的　　中华民国属于你么？属于我么？　　当然它都不属于你我　　那么按你的逻辑，它亡于日本也当然与你我无关了　　力主抗日的人，应当归属于民遗么？或者蒋先生是他们的祖宗？　　从你的逻辑，恰恰证明了楼主观点的正确性　　二、你的观点无非是弱肉强食永远是正确的　　与凳子的猫论并没有什么区别　　所以说你们永远都是实用主义者，有奶就是娘　　......　　-----------------------------　　看来斜阳的思维真的问题极大。　　“弱肉强食”没有正确与否的问题：是个客观现象　　——正确与否，是你脑袋产生的评断，并非客观事实。　　（忙于判断是非对错，会被消灭：明朝就是这个例子，口说后金不对，但是自己已经死亡。明朝全部“正确”但 自己死亡。）　　清醒一下思路，发言比较有内涵。　　拥有大明？　　你可以拥有一个已经消失的东西？　　郭德刚脱衣服开口：赤裸裸的笑话。　　楼主拥有大明？　　你口说逻辑，好......　　来个基本的逻辑分析，看看楼主和你如何“拥有”　　拥有 = （可以运用）X（拒绝别人运用）X（可以转让取利）　　（三者必须同存，否则方程式变成零，就是0）　　你啥时候可以拒绝别人运用大明？　　拥有大明，只能在3百年前（楼主现在300岁？）　　楼主姓朱？　　大明是朱元璋用武力霸占的帝国。别家都是附属，别人都没有拥有权。　　楼主如果是朱姓后裔，那就是朱遗，失敬　　不过，还不能拥有大明，因为已经消失：楼主脑袋没有进过任何水　　——是空洞无物。　　楼主要拥有大明，可以：写大明字样贴在屁股的肉上，那么你拥有大明，国土等于屁股面积　　——直到纪律\医疗人员羁縻之前，都拥有屁股上的大明。　　符合：可以使用、可以转让、可以拒绝别人运用的原则　　（但是没有保卫这个屁股明朝国土的能力：客观上，保卫国土需要武力强大）
　　【那么按你的逻辑，它亡于日本也当然与你我无关了　　力主抗日的人，应当归属于民遗么？或者蒋先生是他们的祖宗？　　从你的逻辑，恰恰证明了楼主观点的正确性】　　这些论调，就是斜阳你的极限能力？　　上世纪60年代，大量这些说法：动扎“道德高地”　　现在？　　这是流氓高地，你应得的。　　可惜 把拥有权和保护代价两者混在一起，需要证据：　　你当年参与抗日？　　有参与？那与你有关，但仍然不是你的。　　（不信？你试试找郭民政府问问，要他给你个拥有权。他会给你老拳。）　　没有？　　虚伪的道德高地。脑子大量空气。　　保卫国土，需要付出代价：包括生命和鲜血，不是口说空言。　　——保卫了国土，仍然不是你的（你应该去看看集结号）　　长大一点吧，对你有好处了（这是空话，请相信）
　　楼主纯属吃饱了撑的！
　　@不容青史俱成灰 小说里的历史
都是带着作者个人情感的历史
不能当真的看
就算小时候看小说被忽悠了
长大以后也会慢慢知道历史的真相是怎么样的
对于你说的“汉奸”一词
现在都是中国人
你的意思只有汉族人才是中国人
还是汉族人和其他的满
蒙古族之类的
不是一事儿的
是俩对立面吗？
每一个朝代
到了末期 都因为它不适应时代的发展
就逐渐落后最后被替代了
跟什么民族关系根本就不是很大
这个年头别拿名族说事了~~~
　　@prsdszh
14:11:43　　金庸祖上可是正宗而高贵的旗人。　　—————————————————　　楼主原话，想表达什么？　　用官方的话说“都是中华民族”在纠结血统有意思？　　连岳飞抗金都不是民族英雄了　　-----------------------------　　@涛涛不绝N 60楼
22:05:04　　在我们眼里，就是少数名族。需要政府照顾的。　　-----------------------------　　少数名族怎么了
政府照顾哪里了？
把少数名族全灭了
　　反驳一句，明成祖时各方面还在世界前列，明末略差。直到1840愚昧弱小，这只能说明明代衰败的速度慢，我们都知道，一旦开始衰败，那是以几何级数发展的！　　所以个人认为你是唯汉族论。　　......　　-----------------------------　　@不容青史俱成灰 91楼
22:15:13　　唯汉族论？不过是因为满人的文明程度不及汉人罢了，若是强过，自然会挺。　　施琅和汪精卫、吴三桂，以及所有献城投靠异族的汉奸、叛徒，都是一类人，有什么分别？　　若是施琅能站起来，那些人不都能站起来了？　　-----------------------------　　一开始我还不确定
现在确定楼主的方向了
在同是中国人的今天讲什么民族论
谁是异族？
只要不是汉族
　　楼主加油
　　@破晓阴阳
22:16:04　　竟然有人拿
的，真服了楼主的智商了　　-----------------------------　　@一刀醉斜阳 126楼
21:57:07　　金先生没有拿
么？　　至少他还写了一个袁崇焕评传的吧　　算不算得上夹带私货？　　-----------------------------　　何必和那个亨利余多扯，他脑子不够数的，发言也支离破碎，不知所云
　　@一刀醉斜阳
21:29:50　　作为同是清朝人的蒲氏， 对此事的记载似与楼主所述不同。　　-----------------------------　　@不容青史俱成灰
22:22:46　　一致啊，何处不同？　　-----------------------------　　@一刀醉斜阳 127楼
21:58:05　　对查氏告密与否的记载不同　　-----------------------------　　查家告密可是有很多史料在说呢
　　@花樱楼
13:22:20　　@不容青史俱成灰
都是带着作者个人
不能当真的看 就算小时候看小说被忽悠了 长大以后也会慢慢知道
的真相是怎么样的 对于你说的“汉奸”一词 我很反感 现在都是中国人 你的意思只有汉族人才是中国人 还是汉族人和其他的满 回 蒙古族之类的 不是一事儿的 是俩对立面吗？ 每一个朝代 到了末期 都因为它不适应时代的发展 就逐渐落后最后被替代了 跟什么民......　　-----------------------------　　不要犯刻舟求剑的错误，评论历史人物，以其所属时代的道德观来定。　　如今民族融合，满汉一家，但入关时不是。　　不然吴三桂、洪承畴等人都是促进融合的大功臣了。
　　我讲一下个人意见：　　1.金庸的前人做了什么，并不代表他要来赎清。至于他本人否认的事情，还请提供族谱，宗谱等，要权威的，因为一个姓的家谱，每个地方都不同。需要考证，有证据之前，请别下结论。　　2.金庸的小说提到的，清比明强，我的意见是，哪个朝代比哪个朝代强，或弱，看你从哪个方面看，这个每个人的依据都不一样。比如明朝的自然经济，商品经济发展还是很快的，可能比今天的城乡双轨更人道，打仗也很厉害，当然后期不行。而不能依此推定满奸之类的，这是红卫兵做法　　3.另，到底是哪个朝代，到底是谁歪曲历史最厉害，你自己也清楚，你敢讲吗，什么唐朝。。。哈哈哈　　反过来也想一想，在未来的历史，你也可能是X奸，因为你也在撒谎，也在做帮凶。　　4.金庸的武侠小说给你传达了什么。　　我看金庸，看到的是乔峰的人格魅力；郭靖的侠之大者（可以作为现代企业的道德准则）；无忌的平和，以及宽容；还有许许多多美丽的心灵，这是文学要传达的东西。友爱，友情，信任，和同情。　　谢谢
　　反驳一句，明成祖时各方面还在世界前列，明末略差。直到1840愚昧弱小，这只能说明明代衰败的速度慢，我们都知道，一旦开始衰败，那是以几何级数发展的！　　所以个人认为你是唯汉族论。　　......　　-----------------------------　　@不容青史俱成灰
22:15:13　　唯汉族论？不过是因为满人的文明程度不及汉人罢了，若是强过，自然会挺。　　施琅和汪精卫、吴三桂，以及所有献城投靠异族的汉奸、叛徒，都是一类人，有什么分别？　　若是施琅能站起来，那些人不都能站起来了？　　-----------------------------　　@花樱楼
13:27:35　　一开始我还不确定 现在确定楼主的方向了 2B 在同是中国人的今天讲什么民族论 你的意思 谁是异族？ 只要不是汉族 都是异族 是吗？　　-----------------------------　　谁是异族？　　----你是指哪个时间点？
　　你说这些有多少金庸做的？难道你爸是强奸犯，你就不是好东西吗？什么逻辑
　　再说人家是写小说，你妈逼跟历史比较，有病啊，不一样的东西你比个毛
　　你们都是小儒。你们都不懂 这个道理：以民族大义之名鱼肉同胞更是可耻可恶可恨可鄙。
　　什么叫有才无德，有才是从文章得来的；无德也是你们从文章臆想（推理？）出来的，这什么逻辑啊，自相矛盾。
　　诚然阁下IQ很高，能整出金庸的这麽多黑材料出来！但EQ却要加个减号，不明白你写这篇文章是想表达什么？　　想说金庸的小说有错误？动点脑子再这样好吗，不知道小说中人物都是杜撰的好吧，金庸小说中有人物或事件和历史中有巧合，也只止于巧合而已? 用得着像LZ这般夸张的，为这个平反为这个不平，就算其不符合历史，那又如何？用得着你在这里多此一举，显得你很有学问？问题在于没有呀；　　反而显得你的无知与下作。作为一种文学载体，小说作为文学载体历史只是一个背景作为铺垫，就算是三国演义也和正史有很大差异，就算是陈寿的三国志也是站在特定立场上来书写的，资质通鉴也有个人立场和政治需要也不完全是反应的当时的现实，况且只是一本武打小说，有必要对其这麽叫真吗？如果按LZ的所谓标准，光只是LZ说的这几句话，就足够把你枪毙半小时以上了。要按楼主的观点全天下文人写的东西只要不符合历史就要拿来批评，那不是全世界文人都要被LZ从爷爷奶奶到祖宗十八代骂个干净？　　LZ用查先生小说一些所谓不同于正史的地方来攻击他，用自己的想法去解释别人的想法，你不觉得这样做很无耻吗？每个人的想法都有不用，你只是单方面的臆测，就妄下定论，不觉得这种行为很可笑吗？　　再者所谓的正史只不过是政治家的工具而已。连所谓公车上书都可以是假的，那又怎么说？难道说小说有点不符合历史就像LZ这般吃饱了没事干般对着其作者去漫骂去指责，别人怎么写是别人的事，有人喜欢看也是别人的事情，用得着像LZ这般咸吃萝卜淡操心吗？　　查家杀你祖辈还是辱你先人？要你用此般恶语来攻击？你这种不是文人相轻，而是明目张胆的诽谤，可笑居然有不少无知妄人跟风，可悲可叹!像LZ这种借骂名人上位的无耻之徒就应该丢到马里亚娜大海沟的最深处去喂海狗！
　　蒌主贵性　　
　　小說只是看個熱鬧，娛樂一下，哪能當歷史看。
　　不管你怎样诋毁金庸我们都喜欢金庸
　　涨姿势了
　　楼主肤浅愚昧的很，文革余孽而已
　　@和花济草
00:02:05　　诸葛亮的大儒与小儒之分说的很贴切，金庸甘做满清的包衣奴才，肆意歪曲
，就算写再多的文章，又有什么用？金学又有什么存在的必要？　　-----------------------------　　@太公诏 78楼
07:50:27　　呵呵，有理。　　-----------------------------　　做满清的奴才可耻，做明朝的奴才就不可耻了，做党国的奴才就不可耻了？
　　楼主的文章略显偏激，但是还是有些道理的。金庸恐怕确实因为自己的身份对清朝有些偏好。清朝的问题很复杂，不管怎么说我们都是被外族占了，确实清朝的皇帝素质很高，但是为了加强统治还是有很多暴行和洗脑存在，而人民也确实有一开始就投降的和抵抗很久的。每个人根据祖上的境遇也都有不同的看法，这很正常。　　再加上楼上有个人说金庸的丑化主角情敌的这种爱好，我也觉得有些道理...　　简单来说金庸就是在小说里有自己的立场，这很正常，这和他的书很好看不矛盾，楼主点出来大家留个心眼就好了。
　　不多说，顶楼主！
　　大批判？　　小说还是历史？
　　把小说跟历史杂揉在一起，始终是会出大问题的　　金庸的小说其实还是属于比较传统的那种，比四大名著那种说书的稍微进步了一些，但其本质也还差不多，算不上真正的小说　　因为历史本身的真实性都很难说得清，金庸的小说硬要和历史混在一起，也就自然不会有好结果了
　　傻逼楼主，金庸写乔峰就是为了警告世人，不要有狭隘的民族情节，要胸怀宽广，坦坦荡荡，整个世界都是一个民族，这里只分好人坏人足亦，500年前中国是好多国家，互相仇杀，现在你老婆说不定都是你祖先仇人的国家，何必那，楼主，你是不是傻逼？汉人就没有坏人了，少数民族就没好人？春秋战国，中国是多少国家？我希望把全世界统一，坏人做了坏事，就有警察把它枪毙，不管它是什么民族
　　@忘怀斌 157楼
19:17:18　　傻逼楼主，金庸写乔峰就是为了警告世人，不要有狭隘的民族情节，要胸怀宽广，坦坦荡荡，整个世界都是一个民族，这里只分好人坏人足亦，500年前中国是好多国家，互相仇杀，现在你老婆说不定都是你祖先仇人的国家，何必那，楼主，你是不是傻逼？汉人就没有坏人了，少数民族就没好人？春秋战国，中国是多少国家？我希望把全世界统一，坏人做了坏事，就有警察把它枪毙，不管它是什么民族　　-----------------------------　　汪主席万岁，大东亚共荣万岁
　　金庸的小说必将长存。但金庸本人，可以休矣！====既然这么说，那金庸必然长存。我喜欢他的书，我不会把他的书当历史来看。
　　@prsdszh
14:11:43　　金庸祖上可是正宗而高贵的旗人。　　—————————————————　　楼主原话，想表达什么？　　用官方的话说“都是中华民族”在纠结血统有意思？　　连岳飞抗金都不是民族英雄了　　-----------------------------　　@涛涛不绝N
22:05:04　　在我们眼里，就是少数名族。需要政府照顾的。　　-----------------------------　　@花樱楼
13:25:56　　少数名族怎么了
政府照顾哪里了？
把少数名族全灭了
是吗　　-----------------------------　　灭了还不至于，汉名族是善良，智慧，并且是胸怀博大的优秀民族，以至于大多数的少数名族融合在汉名族之中。少数名族可以生二胎，高考生也可以加二十分，这不是政府照顾是什么？
　　说句题外话 前几年感觉金庸先生到老了有点诂名钓誉 　　从楼主所说来看 金庸美化自己祖上也可以理解 毕竟人皆有私心 　　我只是不认同金庸在鹿鼎记里的观点 个人在感觉鹿鼎记不是写得最好的　　金庸是个畅销小说家 他成功了 也给大家带来了快乐 当然他也有平常人的自私虚伪道貌岸然的一面 但这不影响他文学上的成功
　　而在《倚天屠龙记》中，那曾经担任大元县令，对元朝统治念念不忘，在元亡多年之后，仍然坚持以“大元遗老”自诩、自居的张三丰，却被描述成气节昭昭，以驱除鞑虏为己任的反元志士……　　？？？　　这话从何说起？　　有何凭证？
　　@新恐怖鸟 162楼
23:31:24　　而在《倚天屠龙记》中，那曾经担任大元县令，对元朝统治念念不忘，在元亡多年之后，仍然坚持以“大元遗老”自诩、自居的张三丰，却被描述成气节昭昭，以驱除鞑虏为己任的反元志士……　　？？？　　这话从何说起？　　有何凭证？　　-----------------------------　　自题无根树词二首　　鹧鸪天　　道法流传有正邪，入邪背正遍天涯。　　飞腾罕见穿云凤，陷溺多成落井蛙。　　难与辨，乱纷哗，都将赤土作丹砂。　　要知端的通玄路，细玩无根树下花。　　卖花声　　无根树下说真常，六道含灵共一光。　　会得威音前后事，本无来去貌堂堂。　　明洪武十七年岁在甲子中和节大元遗老张三丰自记于武当天柱峰之草庐
　　@新恐怖鸟
23:31:24　　而在《倚天屠龙记》中，那曾经担任大元县令，对元朝统治念念不忘，在元亡多年之后，仍然坚持以“大元遗老”自诩、自居的张三丰，却被描述成气节昭昭，以驱除鞑虏为己任的反元志士……　　？？？　　这话从何说起？　　有何凭证？　　-----------------------------　　@一刀醉斜阳 163楼
00:13:40　　自题无根树词二首　　鹧鸪天　　道法流传有正邪，入邪背正遍天涯。　　飞腾罕见穿云凤，陷溺多成落井蛙。　　难与辨，乱纷哗，都将赤土作丹砂。　　要知端的通玄路，细玩无根树下花。　　卖花声　　无根树下说真常，六道含灵共一光。　　会得威音前后事，本无来去貌堂堂。　　明洪武十七年岁在甲子中和节大元遗老张三丰自记于武当天柱峰之草庐　　-----------------------------　　没研究过这个 话说元朝似乎尊重道教？ 前时间有部止杀令的电影也是说请丘处机的 如果有高人将佛教与道教在元朝时的情况拿出来说一下 倒是会很吸引人的　　其实张三丰也算道教名人了 武侠小说嘛 那么有名的人 你不把他写成高人 写成奸人没市场啊
　　————————金庸如何黑吴六奇——————————————————　　【不容青史俱成灰】低残的阅读能力展览。　　吴六奇在《鹿鼎记》是三四流的角色，正常读者不会留意　　——因为与故事无关痛痒　　但金庸和【不容青史俱成灰】都非常重视，用心展现　　——金庸展现“精心策划的黑”　　——【不容青史俱成灰】则展现“阅读无能症臆想候群”（新病症：楼主专用）　　吴六奇的角色太次要，网友应该不会有多少记忆.......　　翻一翻.......吴六奇到底在金庸/查良镛笔下，是个如何人物？　　传说中:
这是一个威胁富户门户安全的流氓地痞　　第一次提及吴六奇，是从黄宗羲嘴巴　　宗羲道：“两年之前，兄弟到伊璜先生家中作客，但见他府第焕然一新，【庭院宽大，陈设富丽】　　查伊横的家堂皇非凡————————有钱人（这是故事情节）　　然后就是门前出现乞丐，而且面露凶光：这简直就是流氓强盗威胁人身财产安全！！！　　乞丐者：全身污秽、衣衫褴楼、一股味道（正常吧）　　【“见有个乞丐站在屋檐下避雪，这丐者身形魁梧，......只是脸上颇有郁怒悲愤之色。”】　　“脸上颇有郁怒悲愤之色”！！！　　如果我家门前有这样一个乞丐，我非常惊慌，不敢出门、女眷躲避！！　　——这是地痞惯技：门前威吓，要户主“识相”　　——威迫互助付钱买安全。　　这是金庸的第一黑：他m的恶霸地痞！　　未完：　　老查请他喝了一个晚上女儿红（理论上是十几年窖藏的好酒）　　——不断喝酒，并不说话（忙于喝酒）　　老查赔笑逗逗话题，【查伊璜.........说道：“兄台酒量极好，不知能饮多少？”】　　竟然来一句：【“酒逢知己千杯少，话不投机半句多。”】　　（“他么多嘴，阻碍老子喝酒，【话不投机】！再吵揍你！！！”）　　有钱的文弱书生 查伊璜只好收口不敢再说、不敢显露尴尬而【暗暗】的称异。　　慢着，还未完：　　天明还在——昨天喝得不够，不愿走：流氓恶霸的惯技，不满意，继续威胁家居安全。　　（终于 ，老查只能送钱送衣：破财挡灾，自认倒霉。）　　【当即解下身上的羊皮袍子，披在他肩头，又取了十两银子，双手捧上，说道：“些些买酒之资，兄台勿却。何时有兴，请再来喝酒。昨晚兄弟醉倒，未能扫榻留宾，简慢勿怪。”那乞丐接过银子，说道：“好说。”也不道谢，扬长而去。】　　（这些都是金庸描述的、看得见的行为，删掉独白旁白的美化。）　　这是金庸的第二黑：地痞流氓 再加 贪得无厌。　　从书头......一直.....到书尾，完全没有做过任何武侠之事　　他出场，是跑龙套：　　赌场殴打军门：要引云南回来的韦小宝　　——他么的粗人一个，暴力解决问题缺脑袋（不过，与反清毫无关系）　　金庸继续黑：反清纹身　　反清纹身，藏在肚皮：无人可以发现，除非他死掉。　　吴六奇是个地方官，除了上司无人敢脱他衣服，刻个纹身在肚皮........谁会知道？　　（我也刻个 反大和的咚咚在肚皮玩玩，大概可以骗到楼主的钱：头脑简单也。)　　吴六奇明显居心叵测，查伊横居然相信他是反清，足够10岁的智力，可爱非常。　　金庸连同宗都黑，查良镛/金庸够意思吧？　　然后.......　　金庸还是希望读者思考：书末就真的要吴六奇死在华山头脑混乱的归辛树和归锺手上，这才 “露出反清纹身”　　——他不死，无人可知：包括朝廷和天地会都不可能知道！！！　　连天地会都不知道他有反清纹身　　吴六奇：从来没有反清行动：是 “没有【行动】”　　不单只吴六奇没有行动——　　《鹿鼎记》全书，无人做过反清行为　　全书没有一件是反清行为　　——包括天地会、沐王府、郑克爽、陈近南等等，不要提吴六奇这个流氓　　全部都是 “嘴巴反清，行动胡搞”　　——没有动过手、没有动过屁股　　全部空喊反清口号！　　唯一做过反清行动的，嘻嘻...................是.................大汉奸吴三桂，　　——不是天地会　　——不是沐王府　　——不是郑克爽　　——不是陈近南　　(这帮人和【不容青史俱成灰】一样是灰色的孙子：只有烂嘴一张说烂话 ）　　烂命一条玩风浪　　吴六奇更是奇上加奇：烂命一条的流氓！　　——居然狂风暴雨，载舟江中等死！　　tm的什么军门、什么志士？！连脑袋都没有，如果死掉是该死　　——只是赔上个 鹿鼎公 伟大的人韦小宝、等着泡妞、等着挖满清龙脉的桂公公　　与双儿结拜　　1.
这是私事　　2.
讨好当朝大官韦小宝伟大人；　　3.
讨好总舵主徒弟青木堂主韦小宝　　只是利用了一个对江湖无知的双儿。　　这个情节，与故事推展毫无关联，特意描述他如何机灵巴结别人？　　赠火枪给双儿：就是借花敬佛　　——留下深刻、不能磨灭、重复出现在小宝面前的火枪........　　（“伟大人/韦大人，请不要忘记我吴六奇”，勿忘我火枪.....咔咔嘎嘎哈哈.......）　　于是，伟大的人韦大人果然一见到火枪，就想起吴六奇。　　（所以，小宝见到他的头颅大哭。陈近南也表演大哭，以笼络兄弟们）　　大概也黑够了吧........　　【楼主文盲】，金庸有吹捧吴六奇，真的吗？　　你有能力反驳吗？俱成灰..........？　　还有：　　那么，吴六奇的毫无实权/没有兄弟知道的秘密香主，陈近南从来不待见的天地会第二把手（被绝对隔离的香主）必然从来没有参与任何机密会议。　　——天地会没有人见过他（喷笑........）的第二交椅“人物”　　这都是金庸在《鹿鼎记》描述的吴六奇。　　楼主，上面引用的，你有阅读过？（估计他也不会阅读这些字，看了也不理解，咔咔）　　你有能反驳吗？拿出证据？　　哦~~继续无能力？　　继续左右言他？
　　楼主得有多无聊啊　　小说拿来批判，想文革了？
　　写得不错的楼。挺务实的。拜读了。
　　@涛涛不绝N
22:05:04　　在我们眼里，就是少数名族。需要政府照顾的。　　-----------------------------　　@花樱02616
13:25:56　　少数名族怎么了
政府照顾哪里了？
把少数名族全灭了
是吗　　-----------------------------　　@涛涛不绝N 160楼
22:38:31　　灭了还不至于，汉名族是善良，智慧，并且是胸怀博大的优秀民族，以至于大多数的少数名族融合在汉名族之中。少数名族可以生二胎，高考生也可以加二十分，这不是政府照顾是什么？　　-----------------------------　　每个民族都有优点和缺点
汉族同样有
至于少数民族可以生二胎
这不叫照顾
这是因为人少
基数小就可以多生
汉族不可以多生是因为人多 基数大
你因为自己是汉族而自我感觉良好 这个切入点还真是很奇特 那就别羡慕少数民族高考加分
发挥你民族的优秀智慧
别把那区区20分放在眼里
为什么我闻到了酸酸的味道。。。
　　@shabixiaowangzi
11:14:09　　出于对本民族的热爱，金庸在自己的十五部小说，以及他那些发表于《明报》之上的社论、散文、评传等作品中，大肆歪曲史实，竭力鼓吹满清入主中原的合理性，为清军入关拍掌叫好，更在多个地方隐晦地吹捧满人，贬低汉族，嘲讽反清复明之举，劝诱汉族百姓甘当顺民……种种表达让他露出了狐狸尾巴，让我们能够清晰看到他的态度和立场，也构成了查继佐一脉曾经入旗的间接证据。　　非常欣赏你的文采，但是我还是要质疑......　　-----------------------------　　@不容青史俱成灰 65楼
13:52:41　　明清两朝的比较，是个大命题，这里我就不做了。　　个人认为，也就是领土方面，清朝是占优的，其它都不行　　至于所谓的清朝最佳的康熙时代，同样民不聊生，“康乾盛世”实为“欠糠盛世”也不是秘密，被清廷篡改歪曲过的《明史》也值得商榷。　　在本论坛的上一个贴中
盛世”割地的奥秘——扯下“雅克萨大捷”的画皮　　我提及了一些康熙时代的特点，不妨一看。　　-----------------------------　　康乾盛世，好象发生过许多次饥荒，而且没多久就被外国来使形容成“遍地是惊人的贫穷”。　　楼主是相当的狭隘民族主义啊。也不想想，为什么清朝这么容易就打下中国了。之前看过一篇讲带路党的文章，从战国讲到清朝，说很多降清的人后来在剃发令之后转而成为坚决的反清人士，反而清兵刚入关的时候反清比较弱。说到底，其实中国人并不在乎谁做国君，甚至也不太在乎哪个民族的来入主中国，只要它不搞民族压迫就行了，诚如孟子所说，民以为将拯己于水火之中也，箪食壶浆，以迎王师。明朝后来确实腐败地不像样了，民心尽失，才搞得没有人来管国家存亡，顾炎武最后痛心疾首的不正是大家都不管天下兴亡吗。　　至于清兵入关，确确实实是中国乃至人类文明史上最大的倒退之一，也是现在大多数问题的根源。但清朝皇帝确实比较有为。其实秦始皇也很有为，但始皇帝赢得的骂名绝对比赞扬的多。皇帝有为本身是值得称赞，不过对于这么大的国家，君主太有为是最糟糕的事情，因为君主有为而臣下庸碌，只会更多的事没人管，并会淘汰出更多的庸吏恶吏，诚如马嘎尔尼说的，如果一个没有能力的人掌舵，中华这艘巨舰随时都会沉没。明朝君主昏庸地一踏糊涂，国家还是很兴旺。　　金庸本人是个政治上懦弱的人，立场也不分好坏，这是他同时代的人对他的看法，善意点说他是大爱泛滥。他本人所处的时代是中国民族主义爆发的年代，如果再恶意点，那么我们可以说他一切大爱泛滥都是作伪，装给人看的，不然书根本卖不出去。
　　驳斥所谓“张三丰自称大元遗老”
[复制链接]
　　/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=39733　　网上流传所谓“张三丰自称大元遗老”，让我大吃一惊，于是考证一番，发现此说法极可能是有心人士杜撰的，后来又被一些不明真相的人不断引用。　　所谓的张三丰自称“大元遗老”，网上有两点所谓的证据，一是“传说于元世祖中统元年（1260年），曾举茂才异等，任中山博陵令”，二是在《自题无根树?卖花声》和《自题敕封通微显化真人诰命后跋》，自称“大元遗老”。然而，这两个证据都有问题，也都是孤证。　　第一，这个“传说”何时来的？怎么来的？网络上的所谓证据是来自——中国著名道教研究家朱越利先生在他写的《中国道教宫观文化》一书中说：“其生于宋淳七年，少师碧霞宫住持
古武当山　　白云禅老张云庵习道，后归家专究儒业。至元甲子，补任中山博陵令，不久辞官，游历燕、赵、齐、鲁、韩、魏等地，后居宝鸡。泰定元年（1324年）入武当山修炼道成。”　　所谓的“著名道教研究家”朱越利的这一说法是怎么来的，不得而知。我在网络上没有找到任何旁证。　　第二，张三丰所谓自称“大元遗老”，网上搜索出处共有两处，来自《自题无根树?卖花声》和《自题敕封通微显化真人诰命后跋》。注意，这两处都是来自张三丰全集。而张三丰全集，是清代李西月（公元）编的，书刊于清道光(公元年)年间。而李西月编纂的张三丰全集，却有全真教龙门派传人刘悟元（公元）的注。也就是说，李西月编的张三丰全集，其资料至少是第三手，而且是经过清朝全真教“中兴”后的资料。与第一点一样，这里的“大元遗老”也是孤证。而明清数百年竟然无任何旁证，让人怀疑“大元遗老”一说是不是全真教杜撰的。这一点全真教是有前科的，而且相当擅长。　　另外，自称“大元遗老”的《自题敕封通微显化真人诰命后跋》，里面竟然提到成化(公元1465年--1487年)、嘉靖（公元1522年～1566年）。那个时候，张三丰应已去世（卒于明天顺二年，即公元1458年）。看来，全真教杜撰“张三丰自称大元遗老”的可能性更大，不仅仅要力捧张三丰这个“神仙”，还要让他成为全真教的“同类”。　　基于此，我认为所谓“张三丰祖师自称大元遗老”一说很不可靠。
　　@janenry 139楼
13:42:37　　我讲一下个人意见：　　1.金庸的前人做了什么，并不代表他要来赎清。至于他本人否认的事情，还请提供族谱，宗谱等，要权威的，因为一个姓的家谱，每个地方都不同。需要考证，有证据之前，请别下结论。　　2.金庸的小说提到的，清比明强，我的意见是，哪个朝代比哪个朝代强，或弱，看你从哪个方面看，这个每个人的依据都不一样。比如明朝的自然经济，商品经济发展还是很快的，可能比今天的城乡双轨更人道，打仗也很厉害，......　　-----------------------------　　顶
　　所以说中国从来不缺楼主这种沽名钓誉、哗众取宠的货色，你这么激动，怎么不把现在的抗日神剧一个个的反驳下？一个个的反驳你丫一辈子都不缺活干了。 还开口闭口历史，你懂个什么球的历史？你的那点历史知识从哪来的？出处能经得起考证吗？
　　此楼主是傻掉。鉴定完毕。　　夹带私货是绝对有的。问题是，你的历史是从小说里来的？他写小说也不是当教材来用的吧。懂就对了。　　说明朝，清朝哪一段，你看你从什么角度出发。从勤政角度出发，从了太祖，洪武，加一块都没有清帝勤政，这 是事实。　　你要是从引人耳目说的如此义愤填膺，就说明你是傻掉。你要是从真心来说痛心疾首，那你还是傻掉。　　我们把金庸当作家，不当史学家，不当哲学家，没有给他设立贞洁牌坊。ok。　　
　　@涛涛不绝N
22:05:04　　在我们眼里，就是少数名族。需要政府照顾的。　　-----------------------------　　@花樱02616
13:25:56　　少数名族怎么了 政府照顾哪里了？ 你那意思 把少数名族全灭了 是吗　　-----------------------------　　@涛涛不绝N
22:38:31　　灭了还不至于，汉名族是善良，智慧，并且是胸怀博大的优秀民族，以至于大多数的少数名族融合在汉名族之中。少数名族可以生二胎，高考生也可以加二十分，这不是政府照顾是什么？　　-----------------------------　　@花樱楼
09:58:39　　每个民族都有优点和缺点 汉族同样有 至于少数民族可以生二胎 这不叫照顾 这是因为人少 基数小就可以多生 汉族不可以多生是因为人多 基数大 你因为自己是汉族而自我感觉良好 这个切入点还真是很奇特 那就别羡慕少数民族高考加分 发挥你民族的优秀智慧 别把那区区20分放在眼里 为什么我闻到了酸酸的味道。。。　　-----------------------------　　可笑，还真没把这二十分看在眼里。该照顾的一定要照顾，之所以要叫少数呢~
　　@shabixiaowangzi
11:14:09　　出于对本民族的热爱，金庸在自己的十五部小说，以及他那些发表于《明报》之上的社论、散文、评传等作品中，大肆歪曲史实，竭力鼓吹满清入主中原的合理性，为清军入关拍掌叫好，更在多个地方隐晦地吹捧满人，贬低汉族，嘲讽反清复明之举，劝诱汉族百姓甘当顺民……种种表达让他露出了狐狸尾巴，让我们能够清晰看到他的态度和立场，也构成了查继佐一脉曾经入旗的间接证据。　　非常欣赏你的文采，但是我还是要质疑......　　-----------------------------　　@不容青史俱成灰
13:52:41　　明清两朝的比较，是个大命题，这里我就不做了。　　个人认为，也就是领土方面，清朝是占优的，其它都不行　　至于所谓的清朝最佳的康熙时代，同样民不聊生，“康乾盛世”实为“欠糠盛世”也不是秘密，被清廷篡改歪曲过的《明史》也值得商榷。　　在本论坛的上一个贴中 盛世”割地的奥秘——扯下“雅克萨大捷”的画皮　　我提及了一些康熙时代的特点，不妨一看。　　-----------------------------　　@佳年风雨 168楼
11:55:21　　康乾盛世，好象发生过许多次饥荒，而且没多久就被外国来使形容成“遍地是惊人的贫穷”。　　楼主是相当的狭隘民族主义啊。也不想想，为什么清朝这么容易就打下中国了。之前看过一篇讲带路党的文章，从战国讲到清朝，说很多降清的人后来在剃发令之后转而成为坚决的反清人士，反而清兵刚入关的时候反清比较弱。说到底，其实中国人并不在乎谁做国君，甚至也不太在乎哪个民族的来入主中国，只要它不搞民族压迫就行了......　　-----------------------------　　兄台所说的很有见地，不过能耐心看完的估计不多，能看得懂的，只怕就更少了
　　在民族大义（抗金）面前,小节算个屁！岳飞，民族之鹰!　　另外,我非常佩服宗泽老前辈。他的军事组织能力非常优秀，堪比马竭尔
　　同学给我推荐《大漠谣》，我说《大造谣》污辱汉族英雄，她说看小说这么认真干什么
　　@不容青史俱成灰 　　楼主你好　　请大家支持救命贴　　宝宝别走！爸爸一定会努力救你！　　
　　真是这样?希望史学界专业人士给个说法. 不过,前些年某些人把金庸捧到天上,抬到诺贝尔,红楼的高度,我当时就觉得这要给外国人看笑话了.高中大学时很喜欢看,现在根本不想碰了.
　　@clyian 171楼
17:39:43　　所以说中国从来不缺楼主这种沽名钓誉、哗众取宠的货色，你这么激动，怎么不把现在的抗日神剧一个个的反驳下？一个个的反驳你丫一辈子都不缺活干了。 还开口闭口
，你懂个什么球的
？你的那点
知识从哪来的？出处能经得起考证吗？　　-----------------------------　　这傻逼是老金的小7生的?
　　就像郭德纲人品不好，我们也不能否认他对传统相声的贡献。何况文人，有几个好东西
　　楼主好犀利。。。。膜拜 。。。
　　原来查姓是满人的后代。 怪不得了。
　　纪实文学尚有乱编，小说怎能没有适当的虚构，如果拿武侠小说套历史史实，就不好玩了。况且历史也是由统治阶级化妆描眉的，中国历史对“文革”又有多少实事求是的记述？
　　中国有武侠吗？什么叫武侠？我怎么听说中国只有“东亚病夫''?金庸这老渣滓的渣滓文学里面的角色鬼不像鬼，人不像人，但是怪的很，不但中国人而且外国人也都说好！自从这个老狗日的作品问世以来影响和毒害了多少人！西游、聊斋写的是神话，里面的角色上天入地、呼风唤雨、飞沙走石、一蹦十万八千里全都没话说。但金庸这个老狗日的作品里面的角色有的是有生活原型的真人！---个个“武功（全世界只有东亚病夫之国度才有的专用牛逼胡诌词）’，高强----可以手掌劈开巨石，可以隔数十米隔空一掌推翻一棵大树，扔一张纸片可以杀一个人！打架的时候突然在空中翻好几个跟头然后再下来打，双目失明的人耍起剑来比长了八只眼的人 还厉害，只听“剑风”就知道怎样接招！现在跳高地球上跳的最高的还不过两米五，而这老狗日的笔下的角色随便哪一个跳过十几米跟玩的似得！--见过不要脸的，没见过咱们中国人这么不要脸的！怪不得欧美日韩和南洋诸国没有一个不想欺负我们中国人的！没有一个国家眺得起我们中国人的！真他妈的活该！金庸老狗日的他胡诌八扯为了名利，你们那么的欣赏到底为什么？啊？-----一个窝囊、软弱、猥琐、肮脏、愚昧、没有信仰，没有骨气的（大汉）民族　　不是想着怎样根除我们民族的劣根，而是躺在被窝里自淫加手淫！你们觉得我们的民族还有那么一让天全世界都看的稍微顺眼一点吗？---反正我觉得中华上下3600年除了1949----1976年以外，以前、以后基本上是没什么指望了.....哪怕“急地屁”达到100万亿美元........
　　@坐观夕阳ABC 187楼
00:14:50　　中国有
吗？什么叫
？我怎么听说中国只有“东亚病夫''?金庸这老渣滓的渣滓
里面的角色鬼不像鬼，人不像人，但是怪的很，不但中国人而且外国人也都说好！自从这个老狗日的作品问世以来影响和毒害了多少人！西游、聊斋写的是神话，里面的角色上天入地、呼风唤雨、飞沙走石、一蹦十万八千里全都没话说。但金庸这个老狗日的作品里面的角色有的是有生活原型的真人！---个个“武功（全世界只有东......　　-----------------------------　　除了“老狗日”三个字，其它都是真相。　　这就是真实的、东亚病夫的阿Q精神........　　不老的狗夜......的精神.......　　金庸不应该被歌颂，应该睁眼看清楚他写的是如何荒谬。　　不是赞。　　也不需要瞎了眼去骂。　　睁着眼，看清楚他写什么来骂。　　这是有质量的技术活。　　楼主这种瞎眼秽心，无能找证据，更[歪曲真相、当众扯谎、极不光彩]（楼主语录）的胡言乱语，只能激起更多粉。　　——无知 的 废......
　　做学术研究也有赚外快的渠道了：指导海外学生写作 　　「Paper doctor」创始人为已毕业20余载之美国法学博士，外资经营，正规合法，遵守中华人民共和国法律。　　目前拟在中国大陆招募高校教师, 教授与博士研究生多名，　　不限专业（法学,文学,教育,艺术,人文史地,商业,社经心理,数学,医药卫生,工程建筑,传播,机械等），　　不限语系（中英日西法俄...），加入知识发展创收行列，只指导海外学生的期刊及论文修改和研究。　　「Paper doctor」以论文指导为主，每年协助学生翻译,修改,指导撰写文章3000篇以上。客户全部来自海外（不接受中国学生之委托）。　　若您对教学，研究，统计分析，期刊发表有丰富经验，颇具信心与实力，欢迎您加入「Paper doctor」。　　应聘不收取任何费用，无需任何资金投入，仅需以阁下科研实力即可创收，报酬以单个case结算转账至您指定之工行账户。　　助理：安小姐
　　我算知道血统论，文字狱是什么个意思了！你祖宗的祖宗的祖宗的祖宗是汉奸，所以你必然是汉奸，所以你的文字也必然是汉奸文字！LZ是这个意思吧？先不说那段历史的真相到底如何，即便是真的，和金庸何干？他一个卖文字为生的，哪里会想到要用小说替祖宗张目这么深远！！？？
　　@第二瓢 37楼
06:04:31　　金庸祖上是包衣奴才，自从知道这点后就再也不看金庸剧了　　-----------------------------　　金庸怎么了？
　　@不容青史俱成灰 金庸的作品不过是成年人的童话故事本而已,风行于改革开放之初,影响较大;但步入二十一世纪,90后长成,书坛已几无金庸影响,韩剧流行,玄幻成风,实体书早已失去魅力,网络写手人气高涨,金庸,早就成为过去式.
　　@金钟彩印 182楼
11:54:51　　就像郭德纲人品不好，我们也不能否认他对传统相声的贡献。何况文人，有几个好东西　　-----------------------------　　当一个人无法从业务上打败，你尽可以去诋毁他的人品，百试百灵。于是欧阳修给外甥女谢艳词，朱熹搞大了儿媳妇的肚子
　　小说毕竟不是历史，小说是文学艺术类的，不可以如此较真。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规