本人女，理工科物理系本科，今已在一家物理所工作近二年，越工作越想干自己真正想做的事。从小喜欢历史，高中因家庭的原因选择了理科，自此在理工科道路上越走越远，但历史一直是自己喜欢的。今年本来在准备考光学硕士研究生，可是越看专业书越觉得这并不是自己想要的，总是不自觉的把目光投到书架上满满的历史相关书籍上。但从现实的角度上看，已有稳定工作，跨度这么大去考考古学研究生是不是太不现实了？故而向各位大神请教一下问题：1.吉大的考古学专业会接纳理工科的研究生吗？2.如果第一个答案是肯定的，那么作为一名女生在此专业上可以越走越远吗？3.如果以上两个问题的答案都是肯定的，那么我为了实现理想要付出些什么？或者说通过怎样的努力才能将我的理想变为现实？
认真看书考光工吧
我没进大学之前一直都想的是数学＋艺术史double major，因为看了BBC很多的纪录片，觉得自己对名画鉴赏哥特建筑还有各种画家雕塑家什么的感兴趣得不得了，自己也很喜欢去博物馆，未来的大学的艺术史专业又非常棒，所以大一第一学期就屁颠屁颠地跟着心目中的女神艺术史教授上了一学期的艺术史seminar，topic就是我最喜欢的哥特建筑。一个学期过去，女神教授还是我心里的女神，艺术史还是我喜欢的学科，然而我完全不打算major艺术史了。原因如下（以下原因很多是个人感觉和学校特例，不代表整个学艺术史的群体）：1.我并不喜欢被定时定量定topic地写paper，对我来说这东西是非常随性的事情，不太喜欢的题目要我写15页的paper真的是比挤牙膏还难受。像艺术史这样的专业对paper要求非常高的，我的第一篇大paper被教授打回去重写了四次才勉强通过。而且每学期十几个小essay，四个大paper，我写作渣，玩不动了T.T 2.每节课都会进行激烈的讨论，小伙伴们旁征博引口若悬河...我觉得自己好像啥都不知道一样，和她们在知识积累上的差距不是一两年能弥补上的。3.每周几百页的reading，有我感兴趣的材料也有我不感兴趣的材料，曾经作为一个爱好者我可以很任性地只看我感兴趣的部分，但是当我选了这门课成为一个艺术史学生之后不管喜不喜欢都要认真分析理解这些材料，因为每节课前都要交关于这些材料的小essay，老师会出具体题目。4.我会的语言不够多，在1970年以前我们学校的艺术史专业学生必须会5门以上的语言（似乎有规定必须会哪几门，忘记了），现在虽然没有强制规定了，但是全班小伙伴们（除了我之外）几乎都达到了要求。有一次上课教授有事晚了十几分钟到，班里的小伙伴们非常开心地讨论了她们学拉丁语希腊语和希伯来语的各种经历。然后下课后我随便抓了一个小伙伴问她会多少种语言，她认真想了一下，大概报出了七种左右T.T。然后有一次fieldtrip去看各种哥特建筑，小伙伴们张口就能翻译出建筑上刻着的拉丁文的意思...她们不说我还以为是装饰来着。我只上了第一学期的课，没有学深，还不能深刻地理解语言对于艺术史的重要性，但是听学姐说越深了之后是要看很多原版材料的，法语拉丁文什么的都是标配T.T其实还有挺多原因的，就像排名第一的说的那样，我发现我喜欢艺术史纯粹是喜欢看名画与建筑的故事，喜欢那种欣赏美的感觉，而不是作为一个研究者对于专业的喜欢。大一一年我尝试了很多我觉得我会感兴趣的学科，后来发现作为爱好者和作为专业学者的“喜欢”真的是不一样。我身边有很多艺术史专业的人，她们的知识积淀和专业素养都让我非常敬佩。一个人一叠书几十次对paper的删改都是很正常的事情。我觉得枯燥乏味，她们却是乐在其中。以上就是我的一点小小感想，希望题主能看到。嗯还有，我爬出艺术史天坑后跳了物理天坑，我觉得...说实话...本科的物理比本科的艺术史学起来要舒服很多，学习上的自由度也大很多，虽然在我的物理课上我也发现了一堆会说五种以上语言的小伙伴，捂着脸跑开...
我的答案可能看上去会让你比较不舒服：1.题主物理学本科毕业，然后在一所物理类的研究所工作。一般来讲，好一点的物理类研究所的研究岗位都只招博士，再差的也要硕士起步；所以题主的工作应该不是研究岗位，而是一些实验员之类的职位。题主对于现状说不上有多满意，所以在试图报考光学工程的研究生。然而物理毕竟是一门学起来相对比较难的东西，所以题主累觉不爱，对别的学科产生兴趣了。恕我直言，你这不是真的爱别的学科，而是人面对困难的时候的一种本能的逃避罢了。2.题主你真的喜欢历史吗?我看未必。无论理科生还是文科生，经过中学的教育，起码碰了一点物理，大部分还是清楚科幻电影、科普里那玩意是当不得真的。但是绝大部分自以为喜欢学历史的人，其实都不知道自己只是喜欢看历史故事罢了。当你把历史当成一门专业来学的时候，你的感觉不会比物理好多少。你一书架的历史类书肯定都是通俗读物，换成真正的专业书，你看上两天就怀念看物理的感觉了，相信我。对了，题主说的不是历史，是考古，考古专业可是要有很多野外工作的啊……3.我不是一个喜欢讲情怀的人，说话比较直接爱打击人。以我的经验，工作过几年的人，想再考转行，基本上都是往就业机会更宽的专业考；萌发了对冷门专业兴趣的，基本上都是临时起意+逃避现实罢了。
武能动手扇耳光，文能骂架耍流氓您所在的位置： >
> 考古学与古生态学荣誉理科学士
考古学与古生态学荣誉理科学士
所在院校：英国贝尔法斯特女王大学
专业领域：文科，人文科学与社会科学
课程层次：学士学位课程
入学日期：9月
学制：3学年学年
学费：9889英镑/学年美元
院校英文：queens university belfast
专业描述：该专业为考古学与古生态学荣誉理科学士课程项目。该课程项目创造性的将考古学与古生态学结合起来。考古学的任务在于根据古代人类通过各种活动遗留下来的物质资料，来研究人类古代社会的历史。古生态学是通过动物和植物的遗留物、土壤、沉积物，来研究过去人类活动与自然环境的相互影响、环境变化等内容的学科。学生通过3年的全日制学习，完成规定学业后方可毕业。就业方向：通过该专业课程的学习，毕业生可在考古机构、文物保护单位、环境研究部门等相关单位中担任考古考察、文物鉴定、维护、环境研究等工作。入学要求：学术要求：1、已获国际上认可的中学文凭；2、或英国商业与技术教育委员会/英国爱德思国家学历及职业资格考试委员会颁发的国家高等教育证书或文凭。语言要求：1、提供有效的TOEFL考试成绩（网考80、或笔考550以上）；2、或雅思考试成绩（6.0以上）；3、或其他同等水平的英语能力证书。4、有双录取。 申请材料：1、在线提交申请书。2、在线提交所获教育证书及成绩单。3、在线提交英语水平考试成绩。4、在线提交个人陈述。5、在线提交推荐信。 授课校区：贝尔法斯特校区（Belfast） 授课设置：暂无信息！
关于“”的相关专业：
“”的大学：
试题网导航
查询实用工具本人女，理工科物理系本科，今已在一家物理所工作近二年，越工作越想干自己真正想做的事。从小喜欢历史，高中因家庭的原因选择了理科，自此在理工科道路上越走越远，但历史一直是自己喜欢的。今年本来在准备考光学硕士研究生，可是越看专业书越觉得这并不是自己想要的，总是不自觉的把目光投到书架上满满的历史相关书籍上。但从现实的角度上看，已有稳定工作，跨度这么大去考考古学研究生是不是太不现实了？故而向各位大神请教一下问题：1.吉大的考古学专业会接纳理工科的研究生吗？2.如果第一个答案是肯定的，那么作为一名女生在此专业上可以越走越远吗？3.如果以上两个问题的答案都是肯定的，那么我为了实现理想要付出些什么？或者说通过怎样的努力才能将我的理想变为现实？
作为一个考古专业的学生 很希望自己有理科或者工科方面的知识 题主这样的忧虑是没有必要的 因为考古学科的性质就决定了它并非一般的文科学科 或者说是一个相当大的交叉学科 是当代所有人文学科的集合（因为现代人文学科研究现在社会 考古学研究的是古代社会 包括了人文学科的所有过去式）而其研究方法则包括了更多的因素 包括有各种理科学术方法 特别是现代考古学的分支科技考古 运用同位素分析 古DNA分析 地理信息系统等等 需要大量的专业人才去进入这个行业 而非传统考古人材 特别据我所知计算机技术生物知识的更好 十分紧缺 而且中国现在在此领域高投入 大踏步前进 前景很好
我没进大学之前一直都想的是数学＋艺术史double major，因为看了BBC很多的纪录片，觉得自己对名画鉴赏哥特建筑还有各种画家雕塑家什么的感兴趣得不得了，自己也很喜欢去博物馆，未来的大学的艺术史专业又非常棒，所以大一第一学期就屁颠屁颠地跟着心目中的女神艺术史教授上了一学期的艺术史seminar，topic就是我最喜欢的哥特建筑。一个学期过去，女神教授还是我心里的女神，艺术史还是我喜欢的学科，然而我完全不打算major艺术史了。原因如下（以下原因很多是个人感觉和学校特例，不代表整个学艺术史的群体）：1.我并不喜欢被定时定量定topic地写paper，对我来说这东西是非常随性的事情，不太喜欢的题目要我写15页的paper真的是比挤牙膏还难受。像艺术史这样的专业对paper要求非常高的，我的第一篇大paper被教授打回去重写了四次才勉强通过。而且每学期十几个小essay，四个大paper，我写作渣，玩不动了T.T 2.每节课都会进行激烈的讨论，小伙伴们旁征博引口若悬河...我觉得自己好像啥都不知道一样，和她们在知识积累上的差距不是一两年能弥补上的。3.每周几百页的reading，有我感兴趣的材料也有我不感兴趣的材料，曾经作为一个爱好者我可以很任性地只看我感兴趣的部分，但是当我选了这门课成为一个艺术史学生之后不管喜不喜欢都要认真分析理解这些材料，因为每节课前都要交关于这些材料的小essay，老师会出具体题目。4.我会的语言不够多，在1970年以前我们学校的艺术史专业学生必须会5门以上的语言（似乎有规定必须会哪几门，忘记了），现在虽然没有强制规定了，但是全班小伙伴们（除了我之外）几乎都达到了要求。有一次上课教授有事晚了十几分钟到，班里的小伙伴们非常开心地讨论了她们学拉丁语希腊语和希伯来语的各种经历。然后下课后我随便抓了一个小伙伴问她会多少种语言，她认真想了一下，大概报出了七种左右T.T。然后有一次fieldtrip去看各种哥特建筑，小伙伴们张口就能翻译出建筑上刻着的拉丁文的意思...她们不说我还以为是装饰来着。我只上了第一学期的课，没有学深，还不能深刻地理解语言对于艺术史的重要性，但是听学姐说越深了之后是要看很多原版材料的，法语拉丁文什么的都是标配T.T其实还有挺多原因的，就像排名第一的说的那样，我发现我喜欢艺术史纯粹是喜欢看名画与建筑的故事，喜欢那种欣赏美的感觉，而不是作为一个研究者对于专业的喜欢。大一一年我尝试了很多我觉得我会感兴趣的学科，后来发现作为爱好者和作为专业学者的“喜欢”真的是不一样。我身边有很多艺术史专业的人，她们的知识积淀和专业素养都让我非常敬佩。一个人一叠书几十次对paper的删改都是很正常的事情。我觉得枯燥乏味，她们却是乐在其中。以上就是我的一点小小感想，希望题主能看到。嗯还有，我爬出艺术史天坑后跳了物理天坑，我觉得...说实话...本科的物理比本科的艺术史学起来要舒服很多，学习上的自由度也大很多，虽然在我的物理课上我也发现了一堆会说五种以上语言的小伙伴，捂着脸跑开...
我的答案可能看上去会让你比较不舒服：1.题主物理学本科毕业，然后在一所物理类的研究所工作。一般来讲，好一点的物理类研究所的研究岗位都只招博士，再差的也要硕士起步；所以题主的工作应该不是研究岗位，而是一些实验员之类的职位。题主对于现状说不上有多满意，所以在试图报考光学工程的研究生。然而物理毕竟是一门学起来相对比较难的东西，所以题主累觉不爱，对别的学科产生兴趣了。恕我直言，你这不是真的爱别的学科，而是人面对困难的时候的一种本能的逃避罢了。2.题主你真的喜欢历史吗?我看未必。无论理科生还是文科生，经过中学的教育，起码碰了一点物理，大部分还是清楚科幻电影、科普里那玩意是当不得真的。但是绝大部分自以为喜欢学历史的人，其实都不知道自己只是喜欢看历史故事罢了。当你把历史当成一门专业来学的时候，你的感觉不会比物理好多少。你一书架的历史类书肯定都是通俗读物，换成真正的专业书，你看上两天就怀念看物理的感觉了，相信我。对了，题主说的不是历史，是考古，考古专业可是要有很多野外工作的啊……3.我不是一个喜欢讲情怀的人，说话比较直接爱打击人。以我的经验，工作过几年的人，想再考转行，基本上都是往就业机会更宽的专业考；萌发了对冷门专业兴趣的，基本上都是临时起意+逃避现实罢了。