为什么迷信有时不得不信?_百度知道
为什么迷信有时不得不信?
为什么有些东西是科学无法解释的?
“认识是有限的”，而且相当有限。人面对巨大的未知的空间的时候，往往会提出自己的解释。古人慑服于雷霆之威，于是提出自己的解释“雷神、天庭”并对此顶礼膜拜。后人称之为迷信。
迷信，本来是指人们对事物盲目信仰或崇拜，如迷信书本、迷信金钱、迷信人等。现在人普遍认为迷信是由于没有判别能力，对事物本质分辨不清，而对某些事物发生特殊的爱好，并确实相信，进而自相信至信仰，甚至到崇奉、毫不怀疑的地步。迷信的人往往由某种事物或现象媚惑而醉心，进而沉醉于此，深信不疑。迷信的人还往往随意放任，盲目地将“信仰”和“崇拜”的事物和说法附注于积极不屑的行动。 看上去“迷信”是一个笼统的名词，就像“管理”一词一样，有企业管理/行政管理/仓储管理/财务管理/医院管理/学校管理，有着诸多的用法。而“迷信”，也会有：宗教迷信/武力迷信/财富迷信...等等,等等迷信的特征：　　①不具备分辨能力，不能足够地认识事物的本质；　　②没有判别能力，而又为某种现象或说法信以为真，甚至坚定不移地信仰和崇拜；　　③盲目地将所谓“信仰”和“崇拜”的现象和说法附注于积极不屑的行动。
封建迷信一词是由“封建”和“迷信”两个词组合而成。封，《辞海》第一个解释是“帝王把土地赐给臣子。”“建”，是创立、设置和竖立的意思。“封建”二字在《辞海》中没有单独的词条，在多数场合是“封建制度”、“封建思想”、“封建主义”、“封建社会”等词的简略，如“反帝反封建”、“反封建反迷信”、“这个人很封建”等。 但是，利用迷信进行别的活动，跟迷信本身是不同的。现在的我们仍旧在对于未知的空间给于自己的解释。 也许这些解释更接近于事实的真相了吧，反正我觉得比“雷神”可信多了，也合理多了。可是说到对错，嘻，那仿佛是一班小孩子在看电影。他们通常会指着这个人说“坏人”，指着那个人说“好人”。 我们的科学无非也是对未知的种种解释， 至于解释的是对是错，只有上帝才知道。 历史上这样的事情层出不穷，有人迷信地心说，日心说。有人迷信牛顿力学，有人迷信唯物论。(反对意见:科学的根本不是对未知的解释,这应留给哲学(包括科学家们相信的各种哲学),科学告诉我们&怎么样&,给出事物变化的种种预测,牛顿力学是不精确但很好用的理论,唯物论是形而上学不是科学)对科学的一味相信, 也同样是一种迷信. 科学之所以为科学是由于任何科学要求结论必须确立在严格的实验证明基础上，“实践是检验真理的唯一标准”，因此，我们有理由要求所有从事科学工作的工作者保持务实谨慎的态度，严格区分理论与结论。反之，盲目的相信科学将成为新的迷信！
其他类似问题
为您推荐：
迷信的相关知识
其他2条回答
宁可信其有 不可信其无,这是我们的心理在起作用,明知道不会发生的事,却偏偏总担心他发生,,,
如果解放何谓
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁迷信的说法怀孕不能搬家能信吗_百度宝宝知道不可全信,但也不可不信当人们问到鬼,或者诸如此类的迷信问题的时候,往往会有人用这句话来作为回答.其实这句话本身就很矛盾大家不觉得吗?又要不信,又要信.那到底是信还是不信?这些人_作业帮
不可全信,但也不可不信当人们问到鬼,或者诸如此类的迷信问题的时候,往往会有人用这句话来作为回答.其实这句话本身就很矛盾大家不觉得吗?又要不信,又要信.那到底是信还是不信?这些人
不可全信,但也不可不信当人们问到鬼,或者诸如此类的迷信问题的时候,往往会有人用这句话来作为回答.其实这句话本身就很矛盾大家不觉得吗?又要不信,又要信.那到底是信还是不信?这些人本身就没有坚定的立场因此只能给出这么个答案.大家觉得呢?回11楼的神本来就是由思想决定的什么叫"不管你信不信,他都存在"好好笑的逻辑啊
以往人们用鬼神来解释自己知识所不能解释的问题，所以要相信科学相信真理！
其实意思就是，相信他是假的，但是我按照他的来做也没什么坏处。。。所有就 但切信也无妨
心诚则灵不全信，其实就是不信
这就要看个人了。有的人他从小受到的教育和他的生活环境影响了他，所以他接受迷信与鬼神传说。有的人，没有那种环境，也没有受到周围的人的影响，所以他拒绝。当然了，“不可全信,但也不可不信”这句话也不一定指“信”或“不信”，有时候仅仅是做秀，是为了增加恐怖感，是一个噱头。其实，你也可以选择相信，只不过它会使你减少心中的勇气。一些老人，他们惧怕死亡，所以他们宁可信其有...
你亲眼看见地球是圆的了么？但你相信它是圆的，飘浮在宇宙之中？你为什么相信了呢？不可全信,但也不可不信——意思是信一部分，但是，他们往往不知该信哪一部分。科学极其有限。
一种心灵寄托，当人们不能给自己一个合理的解释便去幻想在我们生活的频道里有其他物种的存在，于是出现了鬼！其实神也是一样的道理，因为实现布勒自己的欲望便幻想又其他的物种可以帮助自己。体现出人类的懦弱，什么都想靠别人。
心诚则灵 不全信，其实就是不信
在基督教的观念中，鬼原是上帝所造的某些天使，因为自高自大，反叛上帝，被上帝打出天堂，堕落成为魔鬼；在中国传统观念中，鬼似乎指的是死人的灵魂。神存在吗？
神是否存在？这是宗教的关键问题。如果没有神，宗教便成了人为的把戏。以下我们尝试探讨几个显示有神的论点。一、从良心到神的存在人不分善、恶，都有良心。虽然我们对善恶的定义未必一致，但“行善！避恶！”或“善要行！...
信基督教如果没有方法,或者糊涂,病是不会好的.死的不少,但得医治的也不少.不信基督教的纷争就更厉害,被判刑的罪犯有几个信基督教的?日本鬼子侵略中国杀了多少人,他们什么也不信.大医院治死人的事也很多,医生骗钱的事就更多了.
如果有人对你说：不可不全信，但不可不信。其实就说明说者自己都不信，只是没有办法控制自己恐惧的心理，所以才折中的。另一方面，主要是观念的双方都没有足够的证据来驳倒对方。于是相互妥协，等待以后的解决
如果神是否存在,是靠人的思想决定的,那么大家认为那还是神么?
首先,你如果相信有神,那肯定你所信的是高于你的,那么,他会是由你的思想意识决定么?
所以,神的存在是实在的,不管你信不信,他都存在.　　首先表明我自己的立场：我是无神论者。我不信神鬼魔，不信星座，不信属相，不信周公解梦，不信黄历，同时也不信宗教。　　对于宗教，我我想问下，宗教到底是不是迷信？宗教是否科学。有宗教信仰好还是没有好？　　本帖无意挑起任何民族矛盾，无意钓鱼无意破坏团结，请个别别有用心者和极端主义者远离。
楼主发言：18次 发图：0张
　　补充：不信灵魂存在
　　你是无神论者，那你是虚无主义吗？你承认这个世界上有唯一真理吗？
　　爱因斯坦，牛顿，霍金都信教，你认为你的科学素养有多高。　　
　　宗教只是人类蒙昧时期的产物罢了
　　@巡阅长江水师 2楼
23:40:58　　你是无神论者，那你是虚无主义吗？你承认这个世界上有唯一真理吗？　　-----------------------------　　我认为不存在唯一真理，然后呢？
　　我说宗教包含科学楼主信么？　　不信吧？　　既然你不信又有什么好讨论的？　　宗教本身就是信仰之力，你从根基上否定了就么得玩了，这也是老话说得信则有不信则无　　
　　@赤脚人生 3楼
23:41:48　　爱因斯坦，牛顿，霍金都信教，你认为你的科学素养有多高。　　-----------------------------　　这些人信他信的，我不信我的~与我何干？撤的哪门子科学素养　　信教就不能出科学家了吗？　　西方科学发展在近代比我们东方起步早，所以西方出一些伟大的科学家很正常，这与宗教何干？
　　@巡阅长江水师
23:40:58　　你是无神论者，那你是虚无主义吗？你承认这个世界上有唯一真理吗？　　-----------------------------　　@智者爱国 5楼
23:43:23　　我认为不存在唯一真理，然后呢？　　-----------------------------　　那你活在这个世界上有什么意义呢？你为何而活？
　　明摆着，宗教肯定不是科学，这两者本来就矛盾的，宗教就是迷信，信神信鬼。很多人都说中国人没有信仰是因为中国人不信教，其实是大错特错。中国人自古以来就推崇仁义礼智信，这就是中国人的信仰，而不是盲目的信仰宗教　　
　　既然存在一般有正反两面，信以不信都无所谓了，只要能做到不为恶，只为善，或既不为恶亦不为善做个独善其身的人也不错了。
　　@天邪魔女 4楼
23:42:14　　宗教只是人类蒙昧时期的产物罢了　　-----------------------------　　那为什么现在文明社会了，宗教还是存在呢？
　　@磕牙花 9楼
23:46:51　　明摆着，宗教肯定不是科学，这两者本来就矛盾的，宗教就是迷信，信神信鬼。很多人都说中国人没有信仰是因为中国人不信教，其实是大错特错。中国人自古以来就推崇仁义礼智信，这就是中国人的信仰，而不是盲目的信仰宗教　　-----------------------------　　基本赞同一下　　我主贴没有谈信仰这个词，因为对信仰的理解不同。不信宗教就没有信仰？另一个，没有信仰又如何？
　　邪教制作特征（2014版）　　1用善良的外衣包装邪恶，混淆善恶！(这是重中之重)　　第2,+设置对立面（设置假想敌）！对立面的设置可以把入套的人的思想困住，思考范围很难跳出圈！　　第3，设置自行洗脑的内容，要求反复读那本“经书”（也就是自我加强心理暗示）。　　第4：安插自行传播的内容，使邪教具有自我繁殖的能力。　　第5：给大家一个美好的憧憬，给大家描绘一个世外桃源。　　第6，贬低别人抬高自己。往自己身上尽挑褒义词帖，往他们的假象敌（对立面）身上尽挑贬义词帖，而并非学术研究的权衡利弊，好坏摆在一起比较！　　第7：用词很玄，故作深奥，故事内容很神幻，使大家不自觉地仰视他们。　　当然这几条只是大致的制作特征+，根据不同的需要还可以加入或加强某方面的内容！　　魔鬼教依靠它的四个邪教儿子诅咒全世界。除了四个邪教儿子之外还有数不清的邪教孙子。比如说：只有一个地球，打着环保的旗号反对核能发展，让全世界无法摆脱污染严重的石油。它们不论做什么事都习惯性地才用这种手法。再比如说“在美国乔治亚州埃尔伯特县东北部一座荒凉的山丘上，耸立着一座共济会制作的奇怪巨石碑，上面用八种文字刻写着旨在减少人口的碑文，该巨石的准确位置：纬度34。13’55.74”北,+经度：82。53’94.54”。其中文碑的内容如下：　　（1）把地球人口控制在五亿以下；　　（2）智慧的引导繁殖，改善健康和多样性；　　（3）人类要团结起来，采纳一种新的统一语言；　　（4）用理性驾驭感情、信仰，传统和一切事物；　　（5）以公正的法律保护人民和国家；　　（6）让所有国家实行自治，外部纠纷通过世界法庭解决；　　（7）避免狭隘法律和无能官员；　　（8）平衡个人权利与社会义务；　　（9）倡导真、爱、美，寻求宇宙和谐；　　（10）不要做地球上的毒瘤，给大自然留点余地，给大自然留点余地。”上面十条内容有善也有恶，大家看了可能会觉得糊涂，但只要大家明白“混淆善恶是它们习惯使用的话语形式”就不会再觉得糊涂了。它们这种注重对语言进行包装的习惯应该是一种遗传，是骗子们在世世代代行骗过程中所形成的一种遗传特性，如同老鼠的儿子会打洞一样，是一种遗传来的生存技能。　　结束语：LD才是科学社会主义的创始人，美国也应该出个LD改革一下自由主义邪教。　　
　　哲学家不信教　　
　　@古巨茎 14楼
23:51:09　　哲学
家不信教　　-----------------------------　　不仅仅是哲学家，亲！
　　@智者爱国
23:47:00　　@天邪魔女 4楼
23:42:14 　　宗教只是人类蒙昧时期的产物罢了 　　----------------------------- 　　那为什么现在文明社会了，宗教还是存在呢？　　—————————————————　　几千年的历史沉淀，不是说说滴!　　不管什么教，教义的宗旨是为善!　　
　　关键是看是否敢进行科学论证或实证，在这方面只有佛教敢这么自信，不怕论证。　　
　　科学解决人的逻辑思维问题，宗教解决人为何活着的问题。
　　人类现在远未达到真正的文明时代，整个世界还充满了杀戮、饥饿、谎言、愚昧、混乱无序、思想混乱迷惘的状态。
　　@佛油条 17楼
23:54:45　　关键是看是否敢进行科学论证或实证，在这方面只有佛教敢这么自信，不怕论证。　　-----------------------------　　善有善报，恶有恶报！这个佛教能论证吗？如果只是论证了一小部分，那算证据不充足！
　　@znmok38 18楼
23:57:21　　科学解决人的逻辑思维问题，宗教解决人为何活着的问题。　　-----------------------------　　请问：无宗教信仰的人为何活着
　　欧美洗脑给人洗残了。其实个人觉得辩证唯物主义和历史唯物主义才是真理，但很多少觉得官方宣扬的都是……这才是最二蛋的。　　
　　@bobo楼
23:57:59　　人类现在远未达到真正的文明时代，整个世界还充满了杀戮、饥饿、谎言、愚昧、混乱无序、思想混乱迷惘的状态。　　-----------------------------　　好吧，你这么说的话，我其实也认同　　我始终相信，人类发展到一定阶段，我主贴所属的这些都将成为历史！
　　楼上有些人在混淆 宗教 和 信仰的区别
　　@开号只为骂JY 22楼
00:00:32　　欧美洗脑给人洗残了。其实个人觉得辩证唯物主义和
唯物主义才是真理，但很多少觉得官方宣扬的都是……这才是最二蛋的。　　-----------------------------　　官方必须要在确保安定和自己的统治地位的大前提下来进行。官方自然有官方的苦。
　　当然是没有宗教信仰好了！　　
　　@智者爱国 20楼
23:58　　@佛油条 17楼
23:54:45　　关键是看是否敢进行科学论证或实证，在这方面只有佛教敢这么自信，不怕论证。　　-----------------------------　　善有善报，恶有恶报！这个佛教能论证吗？如果只是论证了一小部分，那算证据不充足！　　-----------------------------　　问的好，因果本身相当复杂，佛经里记载有位老人想出家，但佛的弟子观他前世很长时间有无善根，结果没发现，所以不同意，而佛却同意说出了原因：非常非常久远世以前这个人因为被老虎追而逃上树并念了一声南无佛，现在果才成熟想出家，可想佛的弟子尚且无法验证因故果，而佛可以，也就是说你能证的佛果自然能知道因果的准确奥秘。另外经里记载了闪电是由两种电的相互摩擦而产生，这比富兰克林早了差不多2400年。　　
　　@bobo0012345
23:57:59　　人类现在远未达到真正的文明时代，整个世界还充满了杀戮、饥饿、谎言、愚昧、混乱无序、思想混乱迷惘的状态。　　-----------------------------　　@智者爱国 23楼
00:01:48　　好吧，你这么说的话，我其实也认同　　我始终相信，人类发展到一定阶段，我主贴所属的这些都将成为
！　　-----------------------------　　我也是个无神论的人，但很长时间很迷茫，就是自己来到这人世间究竟是为了什么，这是精神上的缺失，随着年龄的增大，我慢慢找到了我的精神支柱，理解了“人生就是生命价值的体现过程”来作为自己的精神支柱，尽量去做一些有意义的事，向好的方向去定位自己，比如说老师就是教师育人，医生就是救死护伤，这就是人生的价值，不会把自己的价值定义为：小偷、杀人犯、吸毒者，我不是宣扬什么，只是个人的看法，对错与否，大家各自有自己的评判标准。
　　很多科学家研究到最后都信了宗教。他们发现，宗教就是科学，唯一的真理。　　
　　@bobo0012345
23:57:59　　人类现在远未达到真正的文明时代，整个世界还充满了杀戮、饥饿、谎言、愚昧、混乱无序、思想混乱迷惘的状态。　　-----------------------------　　@智者爱国
00:01:48　　好吧，你这么说的话，我其实也认同　　我始终相信，人类发展到一定阶段，我主贴所属的这些都将成为
！　　-----------------------------　　@bobo楼
00:16:24　　我也是个无神论的人，但很长时间很迷茫，就是自己来到这人世间究竟是为了什么，这是精神上的缺失，随着年龄的增大，我慢慢找到了我的精神支柱，理解了“人生就是生命价值的体现过程”来作为自己的精神支柱，尽量去做一些有意义的事，向好的方向去定位自己，比如说老师就是教师育人，医生就是救死护伤，这就是人生的价值，不会把自己的价值定义为：小偷、杀人犯、吸毒者，我不是宣扬什么，只是个人的看法，对错与否，大家各......　　-----------------------------　　佛教讲这是因为十二因缘，从最初的无明到生死。不过我个人建议看佛教的阿含经开始看起，一步步来，如果直接看大乘佛经，很可能有人不相信而诽谤。
　　@智者爱国
23:58　　@佛油条
23:54:45　　关键是看是否敢进行科学论证或实证，在这方面只有佛教敢这么自信，不怕论证。　　-----------------------------　　善有善报，恶有恶报！这个佛教能论证吗？如果只是论证了一小部分，那算证据不充足！　　-----------------------------　　@佛油条 27楼
00:12:51　　问的好，因果本身相当复杂，佛经里记载有位老人想出家，但佛的弟子观他前世很长时间有无善根，结果没发现，所以不同意，而佛却同意说出了原因：非常非常久远世以前这个人因为被老虎追而逃上树并念了一声南无佛，现在果才成熟想出家，可想佛的弟子尚且无法验证因故果，而佛可以，也就是说你能证的佛果自然能知道因果的准确奥秘。另外经里记载了闪电是由两种电的相互摩擦而产生，这比富兰克林早了差不多2400年。　　-----------------------------　　一，你说的这个事无从考证真假！　　二，不具有普遍性。　　三，前世的善，隔了好多世才得到好报，对中间这么多世，是不是不公？　　四，从出示你所说的关于闪电的经的名称及详细内容，并且证明是否存在是后人解读时强加上去的理解
　　这个问题不好回答，只能说宗教是一种信仰，马理论也是一种信仰，前者实际上来源于对未知世界的敬畏，后者来源于对现实世界的不满。
　　@阿弥撒 29楼
00:16:48　　很多科学家研究到最后都信了宗教。他们发现，宗教就是科学，唯一的真理。　　-----------------------------　　很多科学家都有谁？　　就算有，他们发现的就一定是正确的吗？
　　@智者爱国
23:58　　@佛油条
23:54:45　　关键是看是否敢进行科学论证或实证，在这方面只有佛教敢这么自信，不怕论证。　　-----------------------------　　善有善报，恶有恶报！这个佛教能论证吗？如果只是论证了一小部分，那算证据不充足！　　-----------------------------　　@佛油条
00:12:51　　问的好，因果本身相当复杂，佛经里记载有位老人想出家，但佛的弟子观他前世很长时间有无善根，结果没发现，所以不同意，而佛却同意说出了原因：非常非常久远世以前这个人因为被老虎追而逃上树并念了一声南无佛，现在果才成熟想出家，可想佛的弟子尚且无法验证因故果，而佛可以，也就是说你能证的佛果自然能知道因果的准确奥秘。另外经里记载了闪电是由两种电的相互摩擦而产生，这比富兰克林早了差不多2400年。　　-----------------------------　　@智者爱国 31楼
00:23:46　　一，你说的这个事无从考证真假！　　二，不具有普遍性。　　三，前世的善，隔了好多世才得到好报，对中间这么多世，是不是不公？　　四，从出示你所说的关于闪电的经的名称及详细内容，并且证明是否存在是后人解读时强加上去的理解　　-----------------------------　　并没有不公一说，如果没有因果那才是对受害者的不公。闪电的那部经叫做起世因本经：诸比丘。或时外道波利婆罗阇迦。来向汝边。作如是问。诸长老辈。有何因缘。虚空云中。忽然光明出生闪电。诸比丘。汝等应作如是报答。诸长老辈。有二因缘。从虚空中云里。出生闪电光明。何等为二。一者东方闪电。名曰无厚。南方有电。名曰顺流。西方有电。名堕光明。北方有电。名百生树。诸长老辈。或复有时。若彼东方无厚闪电。共于西方堕光明电。相触相著。相揩相打。以如是故。从于虚空云队之中。出生光明。名曰闪电。此是第一闪电因缘。复次诸长老辈。若彼南方顺流闪电。共于北方百生闪电。相触相著。相揩相打。以如是故。出生电光。譬如两木。风吹相著。自然火出。还归本处。此是第二闪电因缘。从云队中。有光明出。
　　宗教是个JB　　无知愚蠢的人面对自己不能理解的东西\事物\问题时　　为了苟延残喘而无须面对问题时　　便神经错乱地归结于宗教　　并美其名曰信仰　　在知识、信息爆炸的现代　　随便一个人穿越回古代　　也是个超级天才　　问题是在信息如此公开　　科技如此发展的当下　　仍然愚蠢地认为宗教是合理的　　这种人无可救药　　会逐步被社会淘汰　　而他们也会不甘心被淘汰　　所以近几年恐怖活动有活跃化的趋势
　　@智者爱国
23:38:00　　首先表明我自己的立场：我是无神论者。我不信神鬼魔，不信星座，不信属相，不信周公解梦，不信黄历，同时也不信宗教。　　对于宗教，我我想问下，宗教到底是不是迷信？宗教是否科学。有宗教信仰好还是没有好？...　　-----------------------　　迷信这东西和宗教无关，唯技术论也是迷信，迷信其实是借助外界的某样客体对自己自我催眠。
　　@赤脚人生
23:41:48　　爱因斯坦，牛顿，霍金都信教，你认为你的科学素养有多高。　　-----------------------　　上面三位都信教？小心被打脸哦
　　@阿弥撒 29楼
00:16:48　　很多科学家研究到最后都信了宗教。他们发现，宗教就是科学，唯一的真理。　　-----------------------------　　老年痴呆症患者的精神疗养院。
　　楼主如果真的懂科学方法，就不会有这种疑惑。推荐读一读“猜想与反驳”这本书。　　宗教基本都有夹私货的问题，一个信息安全问题就一票否决了。　　
　　当然是没有好
　　各种宗教都有各自的信仰，被当作公理，是无法证明的，是被假定为真理的。　　其实：科学的各个学科也是这么来的。　　问题是他们产生什么样的结果，这个是我们关心的。　　例如：　　两点之间直线最短——没有人可以证明。　　但这正是几何学的根基。没有了对两点之间直线最短的信仰，就没有几何学的大厦。
　　一位有智慧的老人曾经说过，没有研究过，不了解就举着科学的幌子断言这个迷信，那个迷信的本身就是迷信。迷信科学。　　
　　@智者爱国
23:38:00　　首先表明我自己的立场：我是无神论者。我不信神鬼魔，不信星座，不信属相，不信周公解梦，不信黄历，同时也不信宗教。　　对于宗教，我我想问下，宗教到底是不是迷信？宗教是否科学。有宗教信仰好还是没有好？...　　-----------------------　　@poloman447 36楼
00:56:57　　迷信这东西和宗教无关，唯技术论也是迷信，迷信其实是借助外界的某样客体对自己自我催眠。　　-----------------------------　　迷信搞大了就是宗教
　　即使你不信任何宗教，你也会自己根据传统文化和自己的阅历产生一个世界观，比如善有善报恶有恶报，奋斗就能成功之类，根本不需要宗教来教你这些。相反，宗教信仰还附带了很多古代传下来的愚昧禁忌，限制你思考和行为的自由度。　　
　　@主食切片 44楼
01:34 　　一位有智慧的老人曾经说过，没有研究过，不了解就举着科学的幌子断言这个迷信，那个迷信的本身就是迷信。迷信科学。 -----------------------------　　恰恰相反，几大宗教的理论和立足点，宗教和科学的根本区别在哪里，几百年来的各种思辩是连篇累牍的，你想得到的早就有无数人想得到的。对于基督教来说，他们的立足点就在科学现在够不着的地方，智能设计论就是符合这个特征的为上帝找存在的理由的一个理论。　　
　　@巡阅长江水师
23:40:58　　你是无神论者，那你是虚无主义吗？你承认这个世界上有唯一真理吗？　　-----------------------　　科学的进步都是与“真理”挑战的过程。姑且不说地心说。
　　@磕牙花 9楼
23:46:51　　明摆着，宗教肯定不是科学，这两者本来就矛盾的，宗教就是迷信，信神信鬼。很多人都说中国人没有信仰是因为中国人不信教，其实是大错特错。中国人自古以来就推崇仁义礼智信，这就是中国人的信仰，而不是盲目的信仰宗教　　-----------------------------　　顶这个，也挺撸主。宗教说白了就是合法的迷信。
　　世界虽然有现代技术，电脑等。但傻瓜多了去了。如果宗教是合理的，之间互不承认就是不合理的。逻辑上证明宗教就是迷信。不迷就不会信了。科学可以怀疑，可以研究，验证和试验，可以不断突破固有学说，不是敌视固有和未知，也不虚妄解释固有和未知，所以他不是迷信。
　　宗教当然是迷信，完全先验的思考方式，没有道理可讲，不是迷信是什么。至于宗教的作用，少吹得神乎其神，宗教还没产生的时候，我们的祖先怎么活着的？以后如果不再有任何宗教，人类就毁灭了？宗教也许是某些人的心灵安慰剂，但从来不是必需品。　　拿中国举例子，中国传统三大教，儒释道，儒家从来不认为自己是宗教，佛教也自认是无神论者，道教就更别提了，虽然自称宗教，但从教义到仪轨到推广模式修炼模式，从来没统一过，说是个宗教还真勉强，从历史上发挥的作用看，算方士还合适点。这两三千年，中国人没啥宗教也这么熬过来了，咋了。
　　@智者爱国 11楼
23:47　　@天邪魔女 4楼
23:42:14　　宗教只是人类蒙昧时期的产物罢了　　-----------------------------　　那为什么现在文明社会了，宗教还是存在呢？　　-----------------------------　　假文明，呵呵　　
　　@一定要你命3000 52楼
02:02　　宗教当然是迷信，完全先验的思考方式，没有道理可讲，不是迷信是什么。至于宗教的作用，少吹得神乎其神，宗教还没产生的时候，我们的祖先怎么活着的？以后如果不再有任何宗教，人类就毁灭了？宗教也许是某些人的心灵安慰剂，但从来不是必需品。　　拿中国举例子，中国传统三大教，儒释道，儒家从来不认为自己是宗教，佛教也自认是无神论者，道教就更别提了，虽然自称宗教，但从教义到仪轨到推广模式修炼模式，从来没统一过，说是个宗教还真勉强，从历史上发挥的作用看，算方士还合适点。这两三千年，中国人没啥宗教也这么熬过来了，……　　-----------------------------　　道教分明是很多神的瞎扯。汉字起源更是跟神息息相关　　
　　@主食切片 44楼
01:34　　一位有智慧的老人曾经说过，没有研究过，不了解就举着科学的幌子断言这个迷信，那个迷信的本身就是迷信。迷信科学。　　-----------------------------　　讲得好。　　
　　@bobo楼
00:16:00　　@bobo楼
23:57:59 　　人类现在远未达到真正的文明时代，整个世界还充满了杀戮、饥饿、谎言、愚昧、混乱无序、思想混乱迷惘的状态。 　　----------------------------- 　　@智者爱国 23楼
00:01:48 　　好吧，你这么说的话，我其实也认同 　　我始终相信，人类发展到一定阶段，我　　—————————————————　　来不来这个世界上你无法选择，但一旦来到这世界后为二个本能而活:1、传递基因(繁衍本能) 2、延续生命(生存本能)　　
　　@阿弥撒 29楼
00:16:48　　很多科学家研究到最后都信了宗教。他们发现，宗教就是科学，唯一的真理。　　-----------------------------　　@智者爱国 33楼
00:24　　很多科学家都有谁？　　就算有，他们发现的就一定是正确的吗？　　------------------------------　　不是正确与否的问题～而是科学探索首先是要提出一个假说，也就是假设一个问题可能的原因然后论证之～最后这些科学家在利用自己想象力解释这个世界各种现象的同时，却发现我们以前的宗教思想家哲学家已经在前面等待他们很久了，以至于他们越论证探索反而越感觉前人宗教信仰背后巨大的真实性～这种感觉相当讽刺
　　@智者爱国
23:58　　@佛油条
23:54:45　　关键是看是否敢进行科学论证或实证，在这方面只有佛教敢这么自信，不怕论证。　　-----------------------------　　善有善报，恶有恶报！这个佛教能论证吗？如果只是论证了一小部分，那算证据不充足！　　-----------------------------　　@佛油条
00:12:51　　问的好，因果本身相当复杂，佛经里记载有位老人想出家，但佛的弟子观他前世很长时间有无善根，结果没发现，所以不同意，而佛却同意说出了原因：非常非常久远世以前这个人因为被老虎追而逃上树并念了一声南无佛，现在果才成熟想出家，可想佛的弟子尚且无法验证因故果，而佛可以，也就是说你能证的佛果自然能知道因果的准确奥秘。另外经里记载了闪电是由两种电的相互摩擦而产生，这比富兰克林早了差不多2400年。　　-----------------------------　　@智者爱国 31楼
00:23:46　　一，你说的这个事无从考证真假！　　二，不具有普遍性。　　三，前世的善，隔了好多世才得到好报，对中间这么多世，是不是不公？　　四，从出示你所说的关于闪电的经的名称及详细内容，并且证明是否存在是后人解读时强加上去的理解　　-----------------------------　　@佛油条 34楼
00:31　　并没有不公一说，如果没有因果那才是对受害者的不公。闪电的那部经叫做起世因本经：诸比丘。或时外道波利婆罗阇迦。来向汝边。作如是问。诸长老辈。有何因缘。虚空云中。忽然光明出生闪电。诸比丘。汝等应作如是报答。诸长老辈。有二因缘。从虚空中云里。出生闪电光明。何等为二。一者东方闪电。名曰无厚。南方有电。名曰顺流。西方有电。名堕光明。北方有电。名百生树。诸长老辈。或复有时。若彼东方无厚闪电。共于西方堕........　　------------------------------　　佛经解释一下摩擦生电碰巧合乎科学这不奇怪，宗教说道合乎科学的道道多了去了，但宗教不是科学。因为宗教解释不来深层的原因，最终都会将其归纳到神的安排，而不会承认自己不知。科学则承认自己有不知，不知的承认自己解释不来，绝不会用一个神糊弄过去
　　@一定要你命3000 52楼
02:02　　宗教当然是迷信，完全先验的思考方式，没有道理可讲，不是迷信是什么。至于宗教的作用，少吹得神乎其神，宗教还没产生的时候，我们的祖先怎么活着的？以后如果不再有任何宗教，人类就毁灭了？宗教也许是某些人的心灵安慰剂，但从来不是必需品。　　拿中国举例子，中国传统三大教，儒释道，儒家从来不认为自己是宗教，佛教也自认是无神论者，道教就更别提了，虽然自称宗教，但从教义到仪轨到推广模式修炼模式，从来没统一过，说是个宗教还真勉强，从历史上发挥的作用看，算方士还合适点。这两三千年，中国人没啥宗教也这么熬过来了，……　　-----------------------------　　@痴痴梦 54楼
02:10　　道教分明是很多神的瞎扯。汉字起源更是跟神息息相关　　------------------------------　　其实道教来源于道家思想，道家思想应该算是一神论和自然神论的结合体～老子认为宇宙中存在着唯一真神，世间所有的事物都按照它的规则在运转，它没有感情却孕育了世间万物，并且可以天长地久，这个神就是老子所说的道～老子的主张就是希望人们像道的规则一样无为而治，道法自然～
　　@赤脚人生 3楼
23:41:48　　爱因斯坦，牛顿，霍金都信教，你认为你的科学素养有多高。　　-----------------------------　　傻叉！　　霍金信教？你听你老母说的？？　　另两个更不是宗教徒！
　　@主食切片 44楼
01:34　　一位有智慧的老人曾经说过，没有研究过，不了解就举着科学的幌子断言这个迷信，那个迷信的本身就是迷信。迷信科学。　　-----------------------------　　@痴痴梦 55楼
02:13　　讲得好。　　------------------------------　　讲的好，孔子说敬鬼神而远之，一群没接触过宗教的人在说教，就比如语文数学本身是一种工具，用在不同的人身上不同结果，不了解佛教的人请要谤佛！
　　路过，去你妈的宗教　　
　　@主食切片 44楼
01:34　　一位有智慧的老人曾经说过，没有研究过，不了解就举着科学的幌子断言这个迷信，那个迷信的本身就是迷信。迷信科学。　　-----------------------------　　@痴痴梦 53楼
02:13　　讲得好。　　------------------------------　　是啊是啊～如来曾经说过经过自己检验确定无误的道理就是正信，未经自己检验而盲目相信的就是迷信～究竟是迷信还是正信，关键是从自身出发
　　@智者爱国 　　科学的属性:对未知世界研究分析验证，承认未知。宗教则不承认未知，所有的神都是先知先觉，什么都知道，什么都有现成的答案，不管答案有多么荒缪。宗教不承认未知，全都认为自己是唯一真理，所以形成了无数的教派分支，“唯一”就不再唯一了。因此，纷争就无限存在。极端宗教不改变自己坚持原教旨，暴力和杀戮永不停息，这就是宗教存在的恶果。
　　@MEPINK 61楼
02:36　　@智者爱国　　科学的属性:对未知世界研究分析验证，承认未知。宗教则不承认未知，所有的神都是先知先觉，什么都知道，什么都有现成的答案，不管答案有多么荒缪。宗教不承认未知，全都认为自己是唯一真理，所以形成了无数的教派分支，“唯一”就不再唯一了。因此，纷争就无限存在。极端宗教不改变自己坚持原教旨，暴力和杀戮永不停息，这就是宗教存在的恶果。　　------------------------------　　为啥我用浏览器看不到用触屏版回复的内容？有延迟吗？
　　宗教只是人类社会进化不完全的社会形态，仅比原始社会高一等级，或者说就是产生于原始社会。　　中国早在西周时期就已经脱离了宗教统治了。华夏文明不是没有宗教时期，三星堆文化的大量祭祀文物就证明夏商以前可能也有过宗教统治时期，易经就相当于圣经古兰经的地位。而基督教则是文艺复兴时期才脱离宗教统治。伊斯兰教更惨，现在都比土著强不了多少，还自吹神之选民。　　当然肯定有人要反驳我中国为什么有佛教道教，不好意思，真正虔诚的教徒都是心理崩溃又不想自杀的逃避世俗做法。当然还有一部分信仰者只是借重其哲学思辩精神，完全不必受其限制。　　
　　宗教是信仰，但是信仰不一定是宗教！　　
　　@赤脚人生 3楼
23:41:48　　爱因斯坦，牛顿，霍金都信教，你认为你的科学素养有多高。　　-----------------------------　　此言差矣 ,爱因斯坦 12岁开始就是无神论者,牛顿是神秘主义者 霍金不清楚
　　政治上信共产党　　宗教上信儒道释
　　四等汉人没有讨论的权力　　
　　宗教是迷信，宗教是科学的敌人，尤其是自然科学，有宗教信仰的基本上都是些脑残
　　@赤脚人生
23:41:48　　爱因斯坦，牛顿，霍金都信教，你认为你的科学素养有多高。　　-----------------------------　　@智者爱国 7楼
23:46:08　　这些人信他信的，我不信我的~与我何干？撤的哪门子科学素养　　信教就不能出科学家了吗？　　西方科学发展在近代比我们东方起步早，所以西方出一些伟大的科学家很正常，这与宗教何干？　　-----------------------------　　西方人信教，很多只相当于民族习俗，就像中国人说自己是“龙的传人”，其实很清楚没有龙。
　　@赤脚人生
23:41:00　　爱因斯坦，牛顿，霍金都信教，你认为你的科学素养有多高。 　　—————————————————　　我觉得信教 现在在西方不过是风俗习惯　　就像我们中国人过圣诞 不等于我们信基督　　
　　作者：
来自：Android客户端 时间： 23:53:01 　　@智者爱国 11楼
23:47:00　　@天邪魔女 4楼
23:42:14 　　宗教只是人类蒙昧时期的产物罢了 　　----------------------------- 　　那为什么现在文明社会了，宗教还是存在呢？　　—————————————————　　几千年的历史沉淀，不是说说滴!　　不管什么教，教义的宗旨是为善!　　_____________________________________________________________　　懒惰（至少是）是（一大部分）人的天性，所以，接纳不经思考的结论比自己探索容易得多。
　　@赤脚人生
23:41:00　　爱因斯坦，牛顿，霍金都信教，你认为你的科学素养有多高。 　　—————————————————　　他们是活在那种背景，并不是他们相信上帝存在！　　
　　@阿弥撒
00:16:00　　很多科学家研究到最后都信了宗教。他们发现，宗教就是科学，唯一的真理。 　　—————————————————　　逗比，看下科学史！科学就是为了反抗宗教而发展的！！！　　
　　@智者爱国 　　你是无神论者，那你还有什么意思，人和动物的差别，就是人信神，动物不信，只信吃的
　　------所有倒霉不幸痛苦烦恼都应该由我来承担，所有的幸福快乐都给别人
　　@智者爱国
23:47:00　　@天邪魔女
23:42:14　　宗教只是人类蒙昧时期的产物罢了　　-----------------------------　　@楼
23:53:01　　那为什么现在文明社会了，宗教还是存在呢？　　—————————————————　　几千年的
沉淀，不是说说滴!　　不管什么教，教义的宗旨是为善!　　-----------------------------　　既然是这样，那十字军东征，是为了啥？
　　专业解答：宗教的科学性在心理学，如果你了解心理学这个圈子你就知道了。　　
　　@赤脚人生 3楼
23:41:48　　爱因斯坦，牛顿，霍金都信教，你认为你的科学素养有多高。　　-----------------------------　　牛顿后期信教了，可是后期他做出什么贡献了？我们记住牛顿是因为他前期没有痴迷宗教时做出的贡献　　至于爱因斯坦，他什么时候信教了？他所说的上帝根本不是宗教里的那个所谓God，而是斯宾诺莎的上帝　　至于霍金，呵呵，他可是说过，创造宇宙，没有上帝的位置，这也叫信教？　　不管你信不信，美国科学院里的科学家信教的人已经越来越少了，这可是他们自己做的调查
　　宗教并不一家意味着迷信，你相信有一个最高的存在，跟你追求科学，按科学规律办事没有必然的矛盾。世界上获得诺贝尔奖的人当中，大部分都有宗教信仰。欧洲很多大学的前身都是基督教会办的学院。因挑战地心说权威，而被当时的教会烧死布鲁诺，也是教会学院培养出来的的科学工作者，也是宗教信仰者。由于人的有限性和自身的局限性，由于生存的种种无奈悖论，由于人生无法逃避的苦难，由于人性丑恶的那一面，由于死亡，人们才面向宗教，追求超越，追求终极意义的依靠，追求自己精神的最终的归宿和家园。这是宗教产生的根源。而现实社会无论发展到什么高极阶段，那怕就是到了共产主义，也解决不了这些问题，只有在宗教超越的信仰中，人们才能找到精神的寄托和安慰。当然，宗教在其发展的历史中，也曾出现被政治和世俗权力所利用的情况。现在仍有一些宗教极端主义份子，打着宗教的晃子，干着反宗教的事情。也有一些人利用宗教敛财，大搞迷信活动，这些人的行为违背基本道德的同时，也败坏着宗教的基本宗旨。
00:54:00　　宗教是个JB 　　无知愚蠢的人面对自己不能理解的东西\事物\问题时 　　为了苟延残喘而无须面对问题时 　　便神经错乱地归结于宗教 　　并美其名曰信仰 　　在知识、信息爆炸的现代 　　随便一个人穿越回古代 　　也是个超级天才 　　问题是在信息如此公开 　　科技如此发展的当下 　　仍然愚蠢地认为宗教是合理的 　　这种人无可救药 　　会逐步被社会淘汰 　　而他们也会不甘心被　　—————————————————　　蒋最后都信了，你和他比起来，谁是J把　　
　　我对宗教了解得越多，越觉得没有理由去信它。
　　于个人而言，宗教无所谓好坏，只要不是教你杀人放火的就行，你爱信不信。　　于社会而言，则宗教毫无益处，原因嘛，除非你赞成政教合一。
　　子不语怪力乱神，信什么宗教，实在觉得空虚把《论语》拿来读，学习为人处世的道理，比什么成仙成佛修来世实际。
　　@老穆真忙 82楼
08:41:32　　@meon
00:54:00　　宗教是个JB　　无知愚蠢的人面对自己不能理解的东西\事物\问题时　　为了苟延残喘而无须面对问题时　　便神经错乱地归结于宗教　　并美其名曰信仰　　在知识、信息爆炸的现代　　随便一个人穿越回古代　　也是个超级天才　　问题是在信息如此公开　　科技如此发展的当下　　仍然愚蠢地认为宗教是合理的　　这种人无可救药　　会逐步被社会淘汰　　而他们也会不甘心被　　......　　-----------------------------　　蒋不是为了曰宋美玲，他会信？还不是为了JB。
　　@智者爱国 　　1、宗教与迷信的区别是：宗教是上升为哲学的迷信，迷信是宗教的原初形态。　　2、宗教与科学的区别是：宗教是神证（经证）或心证，而科学是实证。　　所谓神证，就是神的话语为最高真理，其他一切理论都只能是为了印证神的话语而存在；神的话语一般表现为经文，如圣经古兰经，所以也称为经证。　　所谓心证，以大乘佛教为突出例证，即是以自己的内心为证明，佛经也不一定是最高真理，只能够帮助信徒“开悟”。如果信徒觉得自己开悟了得道了，那就是开悟得道了，不需要经文或者外物来证明。　　所谓实证，就是以客观现实来证明真理，其理论必须符合逻辑推理和观测数据。　　3、每个人都有信仰，信仰来自于人所处的社会对人的言传身教，未必一定要信仰宗教或某个理论。
　　@赤脚人生 3楼
23:41:48　　爱因斯坦，牛顿，霍金都信教，你认为你的科学素养有多高。　　-----------------------------　　基督徒又在重复一个千百次重复的谎言。这几个都是反基督教。
　　宗教就是科学？　　去给布鲁诺说吧！　　什么？你不知道布鲁诺是谁？　　就是那个说地球绕着太阳转，就被烧死的那个，　　宗教就是科学，你就是个逗比！　　
　　宗教这东西在西方就是统治阶级用来奴役人民的
　　你要说他科学 那就侮辱了科学了
就拿基督教来说　　首先 玛利亚是处女
却生了儿子--基督
你说这科学不？　　其次 基督是上帝的儿子
但上帝却没有妻子
也没有和玛利亚同房
你说这科学不？　　再其次
玛利亚的老公是亚瑟
而且是玛利亚怀了耶稣后被上帝命令去玛利亚为妻的
你说这是强权不？？　　基督教为什么强调未婚不能发生性行为
就是从这来的
明明是个荡妇玛利亚未婚怀了耶稣
却到处骗人说自己是处女 还说是神的儿子
耶稣出生后被人指指点点 而后到处行骗说自己是神的儿子 好绝了那些说自己是野种 母亲是荡妇的说词
于是创建了基督教
而且教义规定未婚不能发生性行为
　　宗教是为了解答以下问题而存在的：　　天地、世间万物的起源是什么？(科学家说宇宙大爆炸，那么未爆炸之前是什么状态？宇宙的外面又是什么？)　　诸类有情生物从哪里来？要到哪里去？　　
　　@老穆真忙 82楼
08:41:32　　@meon
00:54:00　　宗教是个JB　　无知愚蠢的人面对自己不能理解的东西\事物\问题时　　为了苟延残喘而无须面对问题时　　便神经错乱地归结于宗教　　并美其名曰信仰　　在知识、信息爆炸的现代　　随便一个人穿越回古代　　也是个超级天才　　问题是在信息如此公开　　科技如此发展的当下　　仍然愚蠢地认为宗教是合理的　　这种人无可救药　　会逐步被社会淘汰　　而他们也会不甘心被　　......　　-----------------------------　　蒋和孙中山最后都有宗教信仰。陈独秀晚年对基督教的评价也很高。有些人把宗教想像得太简单了，以为宗教就一定是迷信。科学是反迷信的，而不是反宗教的。西方大都是基督教国家，他们的科学不但不落后，反而更先进，这不是事实吗？
　　@准提三昧 91楼
11:10:34　　宗教是为了解答以下问题而存在的：　　天地、世间万物的起源是什么？(科学家说宇宙大爆炸，那么未爆炸之前是什么状态？宇宙的外面又是什么？)　　诸类有情生物从哪里来？要到哪里去？　　-----------------------------　　大爆炸没有之前,因为大爆炸创造了时间.
　　@开号只为骂JY 22楼
00:00:32　　欧美洗脑给人洗残了。其实个人觉得辩证唯物主义和
唯物主义才是真理，但很多少觉得官方宣扬的都是……这才是最二蛋的。　　-----------------------------　　居然说别人给洗残了 - -！　　那你给证明一下 物质第一因？
　　@清心清玉 69楼
06:56:47　　宗教是迷信，宗教是科学的敌人，尤其是自然科学，有宗教信仰的基本上都是些脑残　　-----------------------------　　我擦 你这打击面有点大啊　　中国国教就是唯物主义 马教徒遍地 都是脑残呗....
　　@一习之地 64楼
03:03:06　　宗教只是人类社会进化不完全的社会形态，仅比原始社会高一等级，或者说就是产生于原始社会。　　中国早在西周时期就已经脱离了宗教统治了。华夏文明不是没有宗教时期，三星堆文化的大量祭祀文物就证明夏商以前可能也有过宗教统治时期，易经就相当于圣经古兰经的地位。而基督教则是文艺复兴时期才脱离宗教统治。伊斯兰教更惨，现在都比土著强不了多少，还自吹神之选民。　　当然肯定有人要反驳我中国为什么有佛教道教，不好......　　-----------------------------　　中国现在不就是宗教统治么 难道倒退了？ - -
　　@智者爱国 1楼
23:39:26　　补充：不信灵魂存在　　-----------------------------　　楼主请给旁人说：“我是一个没有灵魂的人！”谢谢
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规