联想是04年通过收购IBM的PC部门来完成国际化的跨越。但我觉得更关键的是，就像中科院的倪光南说的那样，联想有品牌，但是没有自己的核心技术，美国会稍加阻止，但是华为有自己的核心技术，对本土的企业构成了威胁，所以门槛就更高！
联想是04年通过收购IBM的PC部门来完成国际化的跨越。但我觉得更关键的是，就像中科院的倪光南说的那样，联想有品牌，但是没有自己的核心技术，美国会稍加阻止，但是华为有自己的核心技术，对本土的企业构成了威胁，所以门槛就更高！
匿名来答，本来写了很多，想了想删掉了&br&&br&一句话：中兴的人看外面天天吵来吵去，一笑而过而已&br&&br&据我了解我的周围的人对现在工作还算满意的，中兴做事比较低调，不爱宣传（或还没有那个思维），说白了就实在、傻（曾经某运营商让中兴报个某型设备报50W，中兴愣是只给报了20W，你懂了吧？），我见到的人基本都是在踏踏实实的干活，不去理会外面的风风雨雨，任他外面如何评说，自己在里面才知道&br&&br&PS：中兴人如果加薪或涨待遇或发钱了是绝对不会在C114等地方说的，说了的就是被某些人黑得太不像话了才说的（亲身经历），完毕！&br&&br&总结：待遇在除北上广一线城市外的二线城市算中上，工作较华为比轻松自由人性化，内部流程复杂多，适合养老和女孩子来，想要理想有抱负，想要干一番大事业的不适合来。
匿名来答，本来写了很多，想了想删掉了一句话：中兴的人看外面天天吵来吵去，一笑而过而已据我了解我的周围的人对现在工作还算满意的，中兴做事比较低调，不爱宣传（或还没有那个思维），说白了就实在、傻（曾经某运营商让中兴报个某型设备报50W，中兴愣是…
来自子话题：
不请自来。我也不是大神。&br&首先我认为这款手机的定价非常合理，也蛮良心的。&br&&br&刚刚看微博里nubia z9发布定价之后一大波人就开始说“性价比低”，“厂商黑心”，“还不如买小米note顶配版”，“卖这么贵你怎么不去抢”之类的话。看到这种人的言论也真是无语。&br&中国很多人好像是对所有国产有着与生具来的偏见，国产就是低端，外国货就是高大上。特别是电子行业这一块。当然这样的偏见不乏理由，我也觉得一大批国产电子产品是屎，厂家一味抄袭，拿不出自己的独创，一天到晚吹牛逼，做个定制系统可UI丑到城乡结合部，更别说很多群众买到手进行各种各样的改造，让整个手机丑得令人发指。在这里我赞成罗永浩，把审美交给一天到晚嚷着要性价比的群众来做，那是很可怕的。&br&虽然我说大部分的确是屎，但其中并不乏用心做手机的良心厂商。一部手机的设计，不仅仅是外观设计，还有内部结构的设计，这些设计若是想做到独到出彩那是真的要花大价钱的。更不谈各种研发的前期费用。对于那些永远转发着“iPhone成本只要1200元”的人，我只想说“屌丝买不起就滚，什么都不懂就知道穷逼逼，不如踏踏实实挣钱来得实在”。然后说说那些用着苹果索尼等国际大厂手机而嘲笑着国产品牌的人，我想说，一天到晚对国产恨铁不成钢，人家国产难道就不想进步吗？&br&自从小米之后，国产机就开始了价格战。厂商不断压低成本减少定价，只为了在这场战争里活下来，这必定会导致用料质量降低、工艺得不到保障、品控不行、设计平庸乱抄、UI丑爆、售后服务质量下降、系统维护周期变短等等等等。&br&对说的就是小米，小米有一方面是好，让更多人用上了智能手机。可是它对市场的影响挺坏的。很多人们开始觉得手机卖两千以上就是黑心。这真的是这样吗？&br&让我们来看看1999的小米手机，我身边有不少小米用户，一个亲戚颇有钱但是是忠实米粉，从小米1用到现在小米几我也不知道，我可以告诉你，它的屏幕质量的确是不行，当然我是说和几千块的iPhone这种来比，它的一千多万像素的摄像头被iPhone完爆。我身边每一台小米手机没有一台是屏幕不漏光的（看起来真的是很劣质的感觉），也没有一台是屏幕触控没有出过问题的。&br&当然小米也是越做越好啦，我不能全盘否定。但你可以看到所谓高配低价的性价比手机真的是浑身噱头。&br&还有纠正很多人认为iPhone配置比同期android手机低的错觉。苹果堆配置比其他厂更恐怖，除了RAM。&br&真正有优秀素质的旗舰手机就是该卖nubia z9这个价，当然前提一定是它有很优秀的素质。&br&z9很美。是国产手机届的大良心作品。和锤子手机一样给我带来了深刻印象。可是还是容我吐槽：为什么要去一个如此山寨lumia的名字（nubia）？为什么UI还是那么……?&br&总而言之，国产品牌加油啦！也希望越来越多的国产厂商能真正用心，踏踏实实不吹牛，不辜负国民对你们的希望。
不请自来。我也不是大神。首先我认为这款手机的定价非常合理，也蛮良心的。刚刚看微博里nubia z9发布定价之后一大波人就开始说“性价比低”，“厂商黑心”，“还不如买小米note顶配版”，“卖这么贵你怎么不去抢”之类的话。看到这种人的言论也真是无语。中…
来自子话题：
本人大学狗一枚，今天上着晚课的同时看了图文直播，就从普通消费者角度来谈谈自己的看法&br&重点当然是设计方面&br&&br&&ul&&li&&b&1、设计&/b&&/li&&/ul&Z9身上最大的亮点无疑是&b&无边框&/b&的设计，通过各种上手图片和视频可以看到确实几乎达到了无边框的程度，两边仅有屏幕模组本身自带的细微黑线，上手感觉还是非常惊艳的…在经历乐视的“ID无边框”之后，Nubia终于没有让我们失望，在无边框技术上走到了世界前列。&br&&img src=&/9f6b01fbbd65_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/9f6b01fbbd65_r.jpg&&（图片来自太平洋）&br&但是…（没错有但是）&br&为了实现这个无边框，我认为，&b&Nubia在机身设计的其他方面可能不得不进行了一些妥协&/b&。&br&&br&我们都知道手机外观设计其实受到各种元器件摆放的限制，当下手机都在追求&b&轻薄、窄边框、高屏占比&/b&，这三者其实都共同指向了&b&更小的手机体积&/b&。但如果集约程度无法提高，要摆下同样多的元器件，手机的体积上其实可做的文章并不大。提高其中一项，可能会牺牲其他项。有时候为了满足一项，可能还会对其他项形成反效果。&br&&br&所以无边框的Nubia Z9就在设计上出现了以下状况&br&&br&首先第一个是比其他机型更加宽厚的&b&上下边框&/b&，正面屏占比并没有因窄边框获得很大优势&br&同样带来的问题就是稍微有点偏长的机身，宽度变窄的同时长度变长，使得比例略显不协调&br&P.S我有轻微强迫症，总觉得Z9的home键居然不是在下边框的上下居中位置有点难接受…&br&&br&其次是&b&厚度&/b&，8.94毫米的厚度在当下轻薄化的趋势当中已经稍显落后，而且该机采用的是纯平而非弧度的后盖设计，从侧面看和握持起来感觉会更加明显&br&&br&然后是&b&重量&/b&，重达192g，5.2寸的机型达到这个重量的还是比较少见的，比5.7寸的小米note和6寸的mate7都重。为满足视觉无边框效果，正面玻璃要在两边实现弯曲，本身必须非常厚，而为了机身的平衡和视觉美感，背面也用了同样厚的玻璃，玻璃本身是非常重的。另外，个人觉得无边框带来的抗摔难度的增加，也使得Z9不得不增加更多的保护结构，从而增加了整机重量。&br&&br&于是倒回来看整机的设计，Z9实现了无边框这无疑是非常进步的一个点，不过受限于当前技术瓶颈，影响了其他一些部分的设计，所以回头看看无边框对整机设计带来的效果是否利大于弊呢？个人觉得厂商追求技术进步或者说追求第一的噱头是无可厚非甚至值得鼓励的，至于消费者，就要看自己的喜好了&br&&br&&ul&&li&&b&2、交互&/b&&/li&&/ul&Z9不仅仅是在硬件上实现无边框，还在交互上对无边框设计做出了相应的优化，对边缘做出不同的触控可以触发不同效果，这是非常值得赞赏的&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XOTQ5NjE1MDY0.html& target=&_blank&&
&img class=&thumbnail& src=&/54A1BB082A6042C-8AED-1AC2-D28D-BC2CECB2A6B9&&&span class=&content&&
&span class=&title&&nubia FiT 《交互的革命》—在线播放—优酷网，视频高清在线观看&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XOTQ5NjE1MDY0.html&/span&
&/a&个人觉得比较实用的是两侧滑动或者来回滑动触发的打开应用、切换应用、清理后台、调整音量/亮度这几项，但是握持解锁的感觉触发成功率有待提高，相机那个我感觉既然有方便得多的拍照实体键了，就不需要那个繁琐且易误触的边缘操控了吧… &br&&br&&u&（更新：看了王自如的上手视频，感觉很多操作还是触发成功率不够高，误触几率也比较大，而且可能并不会成为主力操作方式，另外快门键居然不能启动相机，有点浪费了…）&/u&&br&&br&&ul&&li&&b&3、配置&/b&&/li&&/ul&作为Nubia的旗舰，Z9在各个方面应该都是顶级的，不需要过多担心，包括骁龙810、5.2寸1080P屏幕，前置800w像素IMX179+后置1600w像素OIS光学防抖IMX234相机、搭载AK4961芯片的音频、3/4GB RAM+32/64GB ROM、2900mAh电池、蓝牙4.1、NFC…都是顶尖的&br&个人唯一存有疑虑的是S810的功耗和发热问题解决得怎么样了&br&很期待的指纹识别居然只有顶配版才有啊摔= =(＞﹏＜)&br&另外官方说屏幕秒杀iPhone6…我只能说色域广不等于色准…这个你们看看就好…看看就好…&br&&br&&ul&&li&（下面是两个个人比较担心的点）&br&&/li&&/ul&&br&&ul&&li&&b&4、优化&/b&&/li&&/ul&系统优化这是一个无法体现在基本参数上面的项目，flyme4就是典型的设计好但优化不佳的代表，降低了我对MX4 pro的购买欲望…所以我也是很好奇中兴的优化水平的。&br&不过先前Z9mini的反映似乎指向了负面方向，首先骁龙615拖1080P似乎在业内看来是比较勉强的组合，如果优化得好可以过关，但z9mini…据说桌面滑屏都会卡…&br&目前从上手视频看z9的基本操作还是无比流畅的，骁龙810的实力还是摆在那里，当然优化问题还是需要深度使用才能体现出来，希望中兴不要让消费者失望。&br&&br&&ul&&li&&b&5、做工、品控和售后&/b&&/li&&/ul&没用过中兴手机，但“剁手兴”名号听着确实有点吓人…希望只是个夸张说法…&br&&br&&ul&&li&（下面是我觉得z9让我拒绝的一点…= =）&br&&/li&&/ul&&br&&ul&&li&&b&6、价格&/b&&/li&&/ul&如果说无边框和指纹识别让我对z9产生了购买欲望，那么一堆高管BLABLABLA之后公布的价格，对此就是毁灭性的&br&Z9的定价是：&br&&b&经典版（3G RAM+32GB ROM）?3499；&/b&&br&&b&精英版（&/b&&b&4G RAM+64GB &/b&&b&ROM&/b&&b&）&/b&&b&?3999；&/b&&br&&b&尊享版（4G RAM+64GB ROM+TiO指纹解锁）?4499.&/b&&br&经典版相比Z9max贵了整整1000，无边框技术1000元的代价似乎显得有些高了，同时配置接近的两款手机：2499的乐视手机1 Pro、2999的小米note顶配版，让z9经典版看起来并没有什么性价比可言&br&另外我觉得国产机进入4000以上的市场其实是前途堪忧的，因为肯花4000元买手机的人大多不差钱，所以在他们眼里几乎没差别，所以4000以上到1万以内都可以看作同一个细分市场，所以z9尊享版其实面对的主要对手是iPhone6和三星s6…难度还是很大的&br&如果有人能花4000买z9尊享版，很难想像他们为什么不会多花1000买苹果三星…人家也有指纹识别呢对吧&br&z9即便是挂着华为小米的牌子，估计卖到这个价格也会被人嫌贵吧，何况是品牌溢价能力更弱的中兴呢？&br&上有苹果三星，下有乐视1pro、小米note顶配、华为P8，腹背受敌，个人感觉想大卖比较困难&br&个人觉得在当前定价的基础上每档降个300-500，z9才会比较有竞争力&br&如果我来定价…三个版本分别?3199、?3599、?4199，甚至是更激进的?3199、?3499、?3999，看着是不是购买欲望强烈很多&br&&br&&br&以上&br&利益相关：花粉&br&P.S 虽然前段时间的专利炒作事件和近期水军泛滥让我对nubia和中兴的好感度有所降低，但在评价这款机型的时候，我虽然可能主观，但还是尽量客观的
本人大学狗一枚，今天上着晚课的同时看了图文直播，就从普通消费者角度来谈谈自己的看法重点当然是设计方面1、设计Z9身上最大的亮点无疑是无边框的设计，通过各种上手图片和视频可以看到确实几乎达到了无边框的程度，两边仅有屏幕模组本身自带的细微黑线，…
来自子话题：
条条道路通罗马，不同的算法一样可以做到相同的摄像效果。华为是否侵犯努比亚的专利权还取决于两者手机为了达到光绘涂鸦的功能所实施的技术方案是否相同或者等同，这其中涉及到专业的技术和法律判断。&br&&br&&br&中兴手机全球出货量已经快跌出前十，努比亚在国内势头已经越来越差，“剁手兴”不过想借华为X2和P8炒作下。大厂的专利都是会交叉授权的，基本上打不起来。比如手机的飞行模式还都是华为的专利，按照这样中兴别卖手机了。&br&&br&&br&你以为专利战能打起来，too young，too simple！只不过为了炒作！中兴真刀真枪直接把华为告上法院才劲爆！&br&&br&————————更新——————&br&晚上最新新闻已经出来了&br&&a href=&///?target=http%3A//feed..cn/link_card/redirect%3Furl%3Dhttp%253A%252F%.cn%252Ft%252F%252Fdoc-ichmifpy9279594.shtml& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&feed..cn/li&/span&&span class=&invisible&&nk_card/redirect?url=http%3A%2F%.cn%2Ft%2F%2Fdoc-ichmifpy9279594.shtml&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&中兴已经忘记当年摩托罗拉想告华为侵权，偷鸡不成反琢把米，倒赔华为一大笔钱吗…&br&&br&&img data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& src=&/5bdf1a2442_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/5bdf1a2442_r.jpg&&&br&&br&&br&&img data-rawheight=&1280& data-rawwidth=&720& src=&/f07bcb1a2efb1bf629441adf844b17db_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/f07bcb1a2efb1bf629441adf844b17db_r.jpg&&&br&&br&&img data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& src=&/ff59bde51b1_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/ff59bde51b1_r.jpg&&
条条道路通罗马，不同的算法一样可以做到相同的摄像效果。华为是否侵犯努比亚的专利权还取决于两者手机为了达到光绘涂鸦的功能所实施的技术方案是否相同或者等同，这其中涉及到专业的技术和法律判断。中兴手机全球出货量已经快跌出前十，努比亚在国内势头已…
来自子话题：
我直接喷饭～&blockquote&小编瞬间明白了，这不是努比亚在一年前甚至是两年前研究出来的运动轨迹，光绘&/blockquote&这种长时间曝光特效什么时候成努比亚研究出来的了，不要这么无耻好不好。
我直接喷饭～小编瞬间明白了，这不是努比亚在一年前甚至是两年前研究出来的运动轨迹，光绘这种长时间曝光特效什么时候成努比亚研究出来的了，不要这么无耻好不好。
小米没有收到所谓中兴华为的律师函
小米没有收到所谓中兴华为的律师函
红米1S吧，主要原因还是MIUI，&b&可以告诉用者什么辅助应用都不用装&/b&，常用实用的功能都有了&br&其它手机的固件还做不到这点，装这样那样助手又很容易&b&被变卡&/b&
红米1S吧，主要原因还是MIUI，可以告诉用者什么辅助应用都不用装，常用实用的功能都有了其它手机的固件还做不到这点，装这样那样助手又很容易被变卡
大多数软件里，选帮助-关于，可以看到它相关的法律信息。很久很久之前，还是IE4的时候，曾经无聊看过一次，当时印象很深刻，原来这个软件是不能出口给伊朗，朝鲜等的，因为里面有在管制范围内的加密技术。过了这么多年，这些信息越来越隐蔽，越来越复杂，但一直存在。当购买其他管制商品的时候，可能还要白纸黑字上签，但签了之后会怎样呢？违反了会怎样？&br&&br&其实很多时候并没什么事，你带个笔记本去伊朗什么事都不会有，许多美国公司也悄悄往伊朗卖东西什么事儿都没有，但你如果往伊朗卖东西挡着它们的财路，那就有事儿了。法不可知，则威不可测。在三权分立的灯塔国，也有很多威不可测的地方，只是平时都隐藏起来而已。有实力的公司可以在禁区边缘如鱼得水，但没有实力的公司如果也产生了这种错觉，就很惨了，行政部门很高兴拿你开刀，立法部门很高兴自己的法案真有用，司法部门在那也等着呢。政府，国会和有实力的本国企业通过这个机制实现共赢，国家利益和公司利益啥都不缺。&br&&br&但如果还没入这个门，就还是规矩些，按照纸面上的规则来玩比较好。更关键的，信息安全要加强啊，总裁签字的公司秘密文件就被人家挂网上了，一点都不冤啊。
大多数软件里，选帮助-关于，可以看到它相关的法律信息。很久很久之前，还是IE4的时候，曾经无聊看过一次，当时印象很深刻，原来这个软件是不能出口给伊朗，朝鲜等的，因为里面有在管制范围内的加密技术。过了这么多年，这些信息越来越隐蔽，越来越复杂，但…
54所。&br&1.稳定 这里不会倒闭 不会被吞并收购 别被所谓的热血梦想励志书冲昏了头脑 如果你是一个想好好过简单日子的人 &br&&br&2.福利 除了54所家属院的分房 还有很多福利 举个最简单例子 超市卡什么的 我最好的朋友父母双亲都是54所的 超市卡用都用不完。还有自己的电视台什么的。&br&&br&3.环境 研究所的大多数人以学术研究和技术开发为主 此类人多数心眼很好 一个团队即使有竞争也是良性的 团队氛围很好。&br&&br&4.瞎扯 我认识5-6个54所子弟 他们都非常有出息 非常聪明 非常优秀。&br&&br&5.当然如果涉密 也有以下不足。移民困难 出国旅游需要批准 进楼要封手机摄像头等。脱密期印象中是三年 这个可以理解。我有同学的母亲参加了当年神七的研发 也有同学的母亲因为是副处级不能和家人一起移民枫叶国。&br&&br&6.54所和华为中兴 好比 国企和私企 中行和余额宝 金条和纸币。&br&&br&以上。
54所。1.稳定 这里不会倒闭 不会被吞并收购 别被所谓的热血梦想励志书冲昏了头脑 如果你是一个想好好过简单日子的人 2.福利 除了54所家属院的分房 还有很多福利 举个最简单例子 超市卡什么的 我最好的朋友父母双亲都是54所的 超市卡用都用不完。还有自己的…
来自子话题：
前段时间习大大访英时，送了中兴AXON天机给了中兴面子，不过你以为就会这么把华为冷落吗，习大大也亲自去了华为在英国的分公司，任正非全程陪同。&br&只能说习大大都有照顾这两家中国领先的IT公司，只是方式不同而已。
前段时间习大大访英时，送了中兴AXON天机给了中兴面子，不过你以为就会这么把华为冷落吗，习大大也亲自去了华为在英国的分公司，任正非全程陪同。只能说习大大都有照顾这两家中国领先的IT公司，只是方式不同而已。
这篇文章是魅族市场部官方撰写并投稿的，不要问我是怎么知道的，我不告诉你。
这篇文章是魅族市场部官方撰写并投稿的，不要问我是怎么知道的，我不告诉你。
市场销售额已经告诉你是华为 小米。对比最近华为和小米的旗舰机mate和note，设计做工不是一个档次，华为真心质量好，小米MIUI比华为有优势。&br&对比手机几个最重要的功能，比配置对于用户有毛关系啊：&br&1 通话信号质量：手机最重要的功能，没得说&br&2 UI方便程度：除了打电话之外天天接触的，和电脑的桌面一样&br&3 拍照质量：满足了基本功能后最重要的体验&br&4 待机时间：你懂的，常年带充电宝的人的辛酸&br&5 玩游戏卡顿发热：考验手机最大负荷运转情况&br&6 外观做工：装B利器&br&&br&下面对比下这两家旗舰的优劣&br&1 通话信号质量，华为做基站的出身，信号质量号称无人出其右，市场口碑可以看出华为通讯信号确实是最好的。&br&2 UI方便程度，MIUI完爆华为EMUI，只能说华为的UI真土&br&3 拍照质量，oppo find系列和mate一个档次，mate稍好，小米note感觉拍照效果是不是没怎么调试，完全不能比。&br&4 待机时间，华为稍好&br&5 玩游戏卡顿发热，海思自己的芯片软肋，小米用的高通芯片还是明显好于海思&br&6 外观做工：自己搜图片看吧，真的差的不是一个档次，mate完胜&br&&br&这么对比有很多不公平的地方，mate卖2999，note卖2299，mate好点确实应该。所以，有多少钱办多大事，3000块买mate肯定不会比2299的note差。&br&&br&苦逼的第三方厂商天天拿这两家手机对比拍照效果的研发屌丝启上&br&&br&&br&另：习大大为啥拿华为的手机而不是小米的手机做礼物，因为他有一个中国芯，请原谅我的爱国主义
市场销售额已经告诉你是华为 小米。对比最近华为和小米的旗舰机mate和note，设计做工不是一个档次，华为真心质量好，小米MIUI比华为有优势。对比手机几个最重要的功能，比配置对于用户有毛关系啊：1 通话信号质量：手机最重要的功能，没得说2 UI方便程度：…
没有什么好应对的。人家已经掌握证据(有中兴总裁签名，并对被制裁风险有评估)显示中兴是明知故犯，设立壳公司恶意规避美国的规定。&br&&br&剧情设计：中兴被要求为国家出力，无奈接受。七上八下完成任务后被美国扒出，只好喊救。中国商务部唯有出来支一声以表同情。&br&&br&看回了2012年中兴之前在美国国会的听证会，中兴被问有没有向伊朗政府出售设备，中兴代表斩钉截铁说没有，还说有计划地撤离伊朗业务。
没有什么好应对的。人家已经掌握证据(有中兴总裁签名，并对被制裁风险有评估)显示中兴是明知故犯，设立壳公司恶意规避美国的规定。剧情设计：中兴被要求为国家出力，无奈接受。七上八下完成任务后被美国扒出，只好喊救。中国商务部唯有出来支一声以表同情。…
事件回顾：&br&&br&俄罗斯卫星网3月7日援引美国彭博社报道称，“Monte Toledo”号油轮在欧盟取消对伊制裁后，首次运载伊朗原油抵达欧洲。这艘275米长的油轮周日将1百万桶原油运抵位于西班牙南部城市阿尔赫西拉斯的炼油厂，货运耗时17天。油轮上涉嫌有中兴通讯的电信设备，因涉嫌违反美国对伊朗的出口管制政策，中国电信设备制造商中兴通讯日前遭到美国商务部处罚。此次美商务部获取的一份来自中兴公司内部、其中部分被标注为“绝密”的文件显示，针对美商务部的制裁，该公司酝酿了一项所谓的突破封锁计划。&br&&img src=&/a99c95b6c048_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&297& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/a99c95b6c048_r.jpg&&&br&&br&另一方面，北京3月7日电 韩国和美国7日开始同时展开代号为“关键决断”和“秃鹫”的两场联合军演，这是自2010年3月“天安舰”事件以来韩美规模最大的联合军演。朝鲜国防委员会当天发表声明谴责美韩联合军演，警告将进行先发制人且具有进攻性的核打击。&br&&br&&img src=&/52d62cb3ba3cbeab9d385b96b1698ace_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/52d62cb3ba3cbeab9d385b96b1698ace_r.jpg&&&br&&br&显然，中兴通讯本次扮演着国家间博弈棋子的角色，美国希望借对中兴的制裁，迫使中国能够在朝鲜问题上站在美国一边。外交部的昨晚对此事进行了回应，日外交部发言人洪磊，针对美国商务部拟对中兴公司出口进行限制，表示：中方一贯坚决反对美方利用其国内法制裁中国企业。中方敦促美方不要采取此种错误做法，以免损害中美经贸合作和两国关系。&br&&br&此事必将对中兴通讯的经营造成或多或少的损失，不可避免，但另一方面，美国能够用中兴当棋子也间接说明中兴通讯在美国本土的影响力，如果能够妥善解决，从长期看还是利大于弊。
事件回顾：俄罗斯卫星网3月7日援引美国彭博社报道称，“Monte Toledo”号油轮在欧盟取消对伊制裁后，首次运载伊朗原油抵达欧洲。这艘275米长的油轮周日将1百万桶原油运抵位于西班牙南部城市阿尔赫西拉斯的炼油厂，货运耗时17天。油轮上涉嫌有中兴通讯的电信…
中兴的话就不用考虑了，只此一句，如果刚毕业，那么去华为，以学东西为主，以后中兴会高薪把你挖过来的，中兴一直跟在华为后面……
中兴的话就不用考虑了，只此一句，如果刚毕业，那么去华为，以学东西为主，以后中兴会高薪把你挖过来的，中兴一直跟在华为后面……
小孩子才分对错，大人只看利弊。&br&&br&装完逼我得跑了。。。
小孩子才分对错，大人只看利弊。装完逼我得跑了。。。
来自子话题：
上结论：&b&个人认为，这起事件是中兴有预谋的炒作，相互之间真正打起专利战的可能性不大&/b&&br&&br&&br&&br&---&b&（事件过程）&/b&-------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&总结下：&b&整件事情下来，中兴干了以下几件事&/b&（大致按时间顺序排列）&br&&br&&br&&ul&&li&&b&1、通过粉丝群体微博吐槽荣耀X2抄袭努比亚，并且雇佣水军刷转发评论&/b&&br&&/li&&/ul&&img src=&/aefae53ac2f8eb9f3948_b.jpg& data-rawwidth=&603& data-rawheight=&725& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&603& data-original=&/aefae53ac2f8eb9f3948_r.jpg&&（判断这是官方行为的原因有二，一是微博配图看起来是比较专业的出品，二是这条微博有水军参与推广，上下两条微博的转发评论数形成了鲜明对比……）&br&（来看看水军和网友评论的合照，还有网友扒出来的中兴抄袭华为的黑历史）&br&&img src=&/9486ebc59acb52ce2ce75bce2cce3af2_b.jpg& data-rawwidth=&597& data-rawheight=&738& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&597& data-original=&/9486ebc59acb52ce2ce75bce2cce3af2_r.jpg&&&br&&br&&br&&br&&br&&ul&&li&&b&2、写软文，就那篇《抄袭还是致敬?500强变500抢&/b&&b&》&/b&&br&&/li&&/ul&这个时候华为P8已经开始发布前的最后宣传了，打出了以“光”为主题的文案，估计努比亚那时已经预料到或者通过各种渠道获知了华为P8的相机功能并准备好对此发难了&br&&br&&br&&br&&br&&ul&&li&&b&3、在P8发布前后，雇佣水军在P8相关微博和各大网站新闻的评论区刷屏&/b&&br&&/li&&/ul&刷屏的内容不外乎“华为抄袭努比亚”、“努比亚很赞”、“华为很渣”等等，华为官博的评论区已被水军淹没，几乎每条都有；&br&&img src=&/599f0c99c84f3f2e29c1df4f9861be6e_b.jpg& data-rawwidth=&599& data-rawheight=&670& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&599& data-original=&/599f0c99c84f3f2e29c1df4f9861be6e_r.jpg&&&br&&br&&br&&br&&ul&&li&&b&4、在P8英国发布后由两位高管倪飞、曾学忠一唱一和，嘲讽P8抄袭努比亚；&/b&&br&&/li&&/ul&&img src=&/2dfbac090a1ec7ca239ace7_b.jpg& data-rawwidth=&601& data-rawheight=&359& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&601& data-original=&/2dfbac090a1ec7ca239ace7_r.jpg&&（那个倪飞的微博评论区很多条都看得到和上面类似的水军…）&br&（看到曾学忠用着的星星2号我就想到了星星1号，想到星星1号我就想到了华为P6…）&br&&br&&br&&br&&ul&&li&&b&5、在P8国内发布当日发送律师函并在微博上广而告之，这个大家都看到了&/b&&br&&/li&&/ul&&br&&br&&br&&br&&br&&br&---&b&（结果预计）&/b&-----------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&&b&这场纷争的几种可能结果：&/b&&br&&br&&br&&b&1、中兴没有正式起诉华为，不了了之（个人认为可能性最大的结果）&br&&/b&&br&其实手机厂商之间的专利战大多是这样&br&并不是单纯为了保护自己的设计，更多的是用来当筹码&br&很多大厂手握专利，但是对小厂的侵权大多“视而不见”&br&苹果好像还有个滑动解锁的专利，华为好像还有个飞行模式的专利…&br&貌似也没听说各家厂商都要为此交专利费&br&去年11月中兴、华为也向包括小米、OPPO、步步高在内的手机厂商广发“律师函”，（后来华为知识产权部部长丁建新在微博上辟谣，中兴相关人士则宣称：中兴通讯是国内专利积累最丰富的厂商之一，我们尊重有利于终端产业健康发展的知识产权保护行动）&br&指称后者侵犯了其WCDMA专利，现在好像没听说有什么后续&br&这次应该也差不多，应该是为了炒作，如下文“原因”部分所述&br&&br&&b&2、中兴起诉华为，双方开展专利战&/b&&br&这个可能性有没有呢？还是有的，因为几年前就出过这种事，2011年华为在欧洲起诉中兴侵犯华为的4G基站专利，中兴4G基站在德国遭到禁售（应该就是上文图中微博评论里提到的那起事件），中兴也在国内反诉华为侵犯其LTE专利&br&不过就当下这起纷争，个人觉得未必会发展这个地步，毕竟双方都是专利巨头，打起来得不偿失&br&&br&&b&3、双方都针对国内其他厂商开展专利战&/b&&br&论专利数量，中兴华为都是大厂，都有很多专利&br&如果国内手机厂商真的开始了专利战，而又不是华为主动挑起的，某种意义上说这是华为希望看到的&br&或许也是中兴希望看到的，利益受损更多的会是其他小厂，所以有没有一种阴谋论的可能呢？&br&&br&不过出于对阴谋论保有的一定谨慎，姑且推断这就是&b&中兴的单方面炒作&/b&好了&br&&br&&br&&br&&br&---&b&（原因推断）&/b&-----------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&至于这起炒作的&b&原因&/b&我的想法是&br&&ul&&li&&b&直接原因：&/b&中兴应该是想借P8上市维持一下自身热度，防止风头被抢走，为之前发布的z9mini和z9max还有5月6日发布的z9造势&/li&&li&&b&根本原因：&/b&可能如下图表（尤其是第二张）&br&&/li&&/ul&&img src=&/aff95ac879d94ea300b0a_b.jpg& data-rawwidth=&608& data-rawheight=&688& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&608& data-original=&/aff95ac879d94ea300b0a_r.jpg&&&br&点进题主链接的那个微博，再看一眼下面的评论里刷屏的nubia水军&br&你就不难揣摩中兴现在的心态了&br&&br&----------------------------------------------------------------------------------------&br&&b&关于摄影技术本身：&/b&个人不太懂，但是估计相关技术其实就是类似于延时曝光和多帧合成的技术，没啥难的，大部分手机厂商都能独立编出来，而且在之前已经有很多APP可以独立实现这种效果，估计不是什么高技术含量的东西&br&可以参考下这篇文章&a href=&///?target=http%3A//mp./s%3F__biz%3DMjM5MDgxNjA4MA%3D%3D%26mid%3Didx%3D3%26sn%3Dcdf6a2db6da3f%26scene%3D5%23rd& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&华为VS中兴，手机侵权谁是谁非？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
上结论：个人认为，这起事件是中兴有预谋的炒作，相互之间真正打起专利战的可能性不大---（事件过程）-------------------------------------------------------------------------------------总结下：整件事情下来，中兴干了以下几件事（大致按时间顺序排…
来自子话题：
对于楼上的回答，我不敢苟同，作为努比亚z7 mini的使用者，我觉得努比亚手机真心不错。那些整天黑努比亚的人多半是没有用过努比亚。周围使用小米的人很多，到听到的抱怨也很多，小米用久了会出现各种问题。再说说相机吧，我也用过小米的手机相机，但是使用体验确实不如努比亚，声称的1300万像素感觉没那么高，照片的清晰度不够高，夜晚的噪点很大。就说这么多吧，什么东西都要亲身使用才知道！
对于楼上的回答，我不敢苟同，作为努比亚z7 mini的使用者，我觉得努比亚手机真心不错。那些整天黑努比亚的人多半是没有用过努比亚。周围使用小米的人很多，到听到的抱怨也很多，小米用久了会出现各种问题。再说说相机吧，我也用过小米的手机相机，但是使用…
来自子话题：
个人解释一下，手机的性能在不断提升，手机的发热量也增大不少。同样cpu大屏散热明显优秀于小屏，大屏可以防止手机过热。同时手机耗电是手机最大的技术难题，没有大容量电池解决方案，只能增大屏幕来提高电池容量。
个人解释一下，手机的性能在不断提升，手机的发热量也增大不少。同样cpu大屏散热明显优秀于小屏，大屏可以防止手机过热。同时手机耗电是手机最大的技术难题，没有大容量电池解决方案，只能增大屏幕来提高电池容量。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录