 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
中国古代将领的实战能力与兵法素质
下载积分：1500
内容提示：中国古代将领的实战能力与兵法素质
文档格式：PDF|
浏览次数：0|
上传日期： 21:13:36|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
中国古代将领的实战能力与兵法素质
官方公共微信　　原帖地址：/wz_38774.html　　10、李牧　　战国四大将之首；又一位只败在自己人手里的名将；其对后世戍边制度有重大影响。　　李牧，战国时期赵国人。他的生平活动大致可划分为两个阶段，前一段是在赵国北部边境，抗击匈奴；后一段是在朝中参与政治军事活动。终其一生，主要是做为武将活跃于历史舞台的。　　约在赵惠文王(前298年--前266年)中期，李牧已成为一位富有韬略的边将。他常居代地雁门郡(今山西宁武以北一带)，根据实战需要，他设置官吏僚属，当地市租全部交入幕府，做为军费。他厚待战士，每天宰杀数头牛犒劳士卒；他注意提高战斗能力，每天教练士卒骑射；他有严格的防守措施，挑选派出人员侦探敌情、随时发出报警信号。他和军民约定：一旦匈奴人侵，未得出击号令，一律速将人马物质全部退入堡垒固守，不得轻易出击。这样坚持数年，军队无任何伤亡损失，形成了一支装备精良而素质极高的边防军。
楼主发言：10次 发图：0张
　　9、郭子仪　　再造唐朝者，中国古代史上最出色的"不战而屈人之兵"理论实践者　　郭子仪（697-781），中唐名将，汉族，华州郑县（今陕西华县）人，祖籍：山西。汾阳。以武举高第入仕从军，累迁至九原太守、朔方节度右兵马使。天宝十四载（755），安史之乱爆发后，任朔方节度使，率军收复洛阳、长安两京，功居平乱之首，晋为中书令，封汾阳郡王。代宗时，又平定仆固怀恩叛乱，并说服回纥酋长，共破吐蕃，朝廷赖以为安。郭子仪戎马一生，屡建奇功，大唐因有他而获得安宁达20多年，史称“权倾天下而朝不忌，功盖一代而主不疑”，举国上下，享有崇高的威望和声誉。年八十五寿终，赐谥忠武，配飨代宗庙廷。　　郭子仪唐代著名的军事家。武举出身，六尺有余，也就是现在的一米八以上的身材，勇武不凡。安史之乱爆发时任朔方节度使，在河北打败史思明。后任副元帅率唐军及回纥等援军收复洛阳、长安两京，功居平乱之首，晋为中书令，封汾阳郡王。代宗时，叛将仆固怀恩勾引吐蕃、回纥进犯关中地区，郭子仪正确地采取了结盟回纥，打击吐蕃的策略，保卫了国家的安宁。郭子仪戎马一生，屡建奇功，以84岁的高龄才告别沙场。
　　第一是谁
　　8、徐达　　明初第一名将，岳飞的异世知己，可惜直捣黄龙还是没成功，败阵而回，还落了个岳武穆的下场，悲矣！　　徐达()中国明朝开国军事统帅。字天德，濠州(今安徽凤阳)人。从朱元璋渡长江，取太平(今安徽当涂)，克集庆(今南京)。继又率部攻占镇江(今属江苏)等地,为开拓江南基地作出了贡献,授淮兴翼统军元帅。二十三年秋，在鄱阳湖之战中，身先诸将，冲锋陷阵，击败陈友谅军前锋。二十四年，因功升左相国。二十五年，以大将军率师出征,先占淮东,继平浙西，连战皆捷。二十七年九月，攻克平江(今江苏苏州)，俘获张士诚及其将士25万。同年十月，以征虏大将军率师25万北上，先取山东，旋师河南，然后挥军攻克大都(今北京),灭亡元朝。明初,他多次率军远征漠北等地，戍守边疆，被朱元璋誉为"万里长城"
　　还有呢
　　这次 占个靠前的位置啊
　　7、周瑜　　年轻、能干、人又帅，风流倜傥，万人迷一个，其战绩与韦睿相近，但命太短，事太少。　　翻开正史我们可以发现本传中的周瑜好象毫无缺点，确实是个完美之人。他弱冠征伐为东吴开国立下汗马功劳；赤壁又力挽狂澜立下头功；后又亲冒矢石为东吴开拓荆州，丰功伟绩不去多提，单说当时人对他的评价吧，他的文武全才在时人眼中已万众瞩目了。“英隽异才”；“王佐之才”；“年少有美才”；“文武韬略万人之英”，这些就是时人对周瑜才智的评价，而且说这些话的都是当时第一流的人物。周瑜的有才本已公认没必要再多做文章了。
　　先插后看　　
　　看看项羽排第几？　　
　　陈庆之、卫霍应该能上榜吧　　
　　周瑜。。。　　依据是三国演义么？
　　又见排名　　
　　赵武灵王，胡服骑射，将赵国打造得无比强大；　　西河战神吴起，开创特种兵之先和:武卒。镇守西河时六十多仗未遇败绩；　　武安君白起，杀好几百万六国军队。最牛逼的长平之战坑杀45万赵国士兵。　　王翦王贲父子，灭了六国中的五国；　　司马穰苴，不战而屈人之兵；　　李信，带几千人就敢追杀燕太子丹；　　再比如季布，彭越，项羽，韩信，周亚夫，卫青，霍去病，刘秀。徐达，常遇春，李文忠，朱文正，傅友德，李如松，戚继光，李成梁……　　这么多猛人，你咋排前十？　　
　　6、韦睿　　韦睿(公元442-520年)，字怀文，南朝梁武帝时的名将。原籍京兆杜陵(今西安东南)人，曾祖时迁至襄阳。宋时为右军将军、辅国将军等职。指挥果断，谋略过人。　　梁天监四年(公元505年)，韦睿督军北伐，攻拔北魏小岘城(今合肥东)，随即进军合肥。魏将杨灵胤率众5万来，梁军惧不敌，请求增兵。韦睿认为，兵贵齐心不在众，应速与战。遂列阵，待敌临近，指挥猛冲，大破魏兵。又堰肥水灌合肥城，用高大战舰围攻，强弩齐发，魏军大溃，梁军入城，斩俘万余人。　　毛泽东在读李延寿着《南史》卷五十八《韦睿传》的批语中说："(韦睿)敢以数万敌百万，有刘秀、周瑜之风"，赞扬他会打仗，善于调查研究；赞扬他豁达大度，能团结干部；赞扬他作风好，谦虚朴素，廉洁克己，等等。
　　@荷露斯之眸 10楼
11:34:08　　陈庆之、卫霍应该能上榜吧　　-----------------------------　　陳庆之这种宇宙皆知的网络水神　　卫青这种靠国力和野蛮人打消耗战的　　霍去病这种巅峰只有两三年的
　　慕容垂十三岁随父出征，勇冠三军，一生大小两百余仗打遍天下无敌手，伏击桓温，由败刘牢之，戏耍翟钊，玩弄慕容永，吓跑平规，虐杀拓跋虔！声东击西灭翟魏，指东打西破西燕，七十岁千里奔袭克平城！南败东晋，东败高句丽，灭西燕成就军事生涯最高峰，此后不管是东晋第一名将刘牢之，还是北魏开国英雄拓跋珪，或是后燕开国名将平规，闻慕容垂至无不闻风丧胆，不敢应战！ 你说孙武厉害？伍子胥表示不服。你说白起厉害？李牧表示不服。你说韩信厉害？霸王表示不服。你说霍去病厉害？卫青表示不服。你说诸葛厉害？周瑜陆逊表示不服。你说李世民厉害？李靖表示不服。 那我说慕容垂厉害，谁敢表示不服？兵无常势，水无常形。慕容垂是当之无愧的兵家第一！
　　@kevb1980 8楼
11:33:27　　看看项羽排第几？　　-----------------------------　　有白起在，项羽就是个渣渣。白起坑杀40万战俘，项羽才坑杀20万。
　　题目取得太夸张　　
　　5、孙膑　　孙膑，战国时期着名军事家，孙武后裔。齐国阿(今山东阳谷东北)、鄄(今鄄城北)一带人。主要活动于齐威王时期。　　孙膑认为战争有一定的规律；在战略战术上贵"势"，即依据一定条件占据主动和优势；突破前人速战速决的理论，提出了持久作战的思想；适应战国时期经济的发展，强调攻城；认为只有覆军杀将方为全胜，开创歼灭战的理论；对野战中车垒的运用、阵法的研究和将领的必备条件等均有阐述。　　孙膑是军事家孙武后代，曾与庞涓为同窗师从鬼谷子学习兵法，深谙《孙子兵法》。后庞涓为魏惠王将军，因嫉贤妒能，恐孙膑取代他的位置，骗孙膑到魏使用奸计，孙膑被处以髌刑。齐欣赏其兵法韬略后被齐国使者偷偷救回齐国，被田忌善而客待。后通过田忌赛马被引荐与齐威王任为军师。马陵之战，身居辎车，计杀庞涓，打败魏军。
　　呀，原来还是直播啊。坐等你更，看看你的第2是谁！
　　看看有没有王守仁
　　韩信都没，真正带兵能说多多益善的古来有几人？
很多莽夫现在都成名将了　　带兵10万是个坎，很多人带几千上万能打的很漂亮，带多了就不行了　　要评历史名将必须要指挥过大兵团作战，莽夫中国历史每个朝代都有，没办法比
　　嗯，韩信第一。霍去病第二。
　　4、班超　　世界最早的殖民者之一；以战养战的行家里手；以夷制夷政策的鼻祖；恐怕是新疆分离主义者最痛恨的历史人物。　　班超(32一102)，字仲升，东汉名将、外交家。扶风安陵(属今陕西咸阳)人。班彪子，班固弟。永平十六年(73年)从窦固击北匈奴，旋奉命率吏士三十六人赴西域。攻杀匈奴派驻鄯善、于阗之使，废亲附匈奴的疏入侵疏勒王，巩固汉在西域的统治。建初三年(78)，他率疏勒、于阗等国兵大败姑墨(今新疆阿克苏一带)的侵犯，又上疏请兵，欲平定西域。从章和元年(87)到和帝永元六年(94)，班超陆续平定莎车、龟兹(今新疆库车一带)、姑墨、焉耆等国，西域遂平。以功任西域都护，封定远侯。　　班彪、班固、班超是班氏三父子，他们建功立业，青史载殊勋，炎黄子孙铭记于心。
　　@小立诗
11:42:00　　赵武灵王，胡服骑射，将赵国打造得无比强大； 　　西河战神吴起，开创特种兵之先和:武卒。镇守西河时六十多仗未遇败绩； 　　武安君白起，杀好几百万六国军队。最牛逼的长平之战坑杀45万赵国士兵。 　　王翦王贲父子，灭了六国中的五国； 　　司马穰苴，不战而屈人之兵； 　　李信，带几千人就敢追杀燕太子丹； 　　再比如季布，彭越，项羽，韩信，周亚夫，卫青，霍去病，刘秀。徐达，常遇春，李文忠，朱　　—————————————————　　后清不准拍电影
可惜这么多人才都被埋没了　　
　　直播　　
　　@厚德载物1977 14楼
11:43:05　　6、韦睿　　韦睿(公元442-520年)，字怀文，南朝梁武帝时的名将。原籍京兆杜陵(今西安东南)人，曾祖时迁至襄阳。宋时为右军将军、辅国将军等职。指挥果断，谋略过人。　　梁天监四年(公元505年)，韦睿督军北伐，攻拔北魏小岘城(今合肥东)，随即进军合肥。魏将杨灵胤率众5万来，梁军惧不敌，请求增兵。韦睿认为，兵贵齐心不在众，应速与战。遂列阵，待敌临近，指挥猛冲，大破魏兵。又堰肥水灌合肥城，用高大战舰围攻，强......　　-----------------------------　　有周瑜，刘秀之风。。。还排周瑜前面。。。。
　　快更　　
　　3、卫青　　中国骑兵战三天才之一，西罗马帝国的冤大头之一，匈牙利公国助产士之一，排行榜中出身最苗红根正者，但考虑到其战绩有不尽完美之处，列于外甥之后。　　卫青是汉武帝时期抗击匈奴的名将，霍去病的舅舅，二者并称“帝国双璧”。卫青开启了汉对匈战争的反败为胜的新篇章，七战七捷，无一败绩，为历代兵家所敬仰。虽然卫青战功显赫，权倾朝野，但从不结党。对士卒体恤较多，与将士同甘苦，威信很高。　　司马光评他“有将帅材”“故每出辄有功”，是很恰当的。他的战略战术的成就，可以归纳为：善于在沙漠草原组织骑兵集团的进攻战役；善于发挥骑兵的特长，实行远程奔袭，捕捉战机和包围歼敌。在此之前，汉族名将中没有人在沙漠草原地带指挥过规模如此巨大而又获得成功的战役。卫青的战略战术运用，是极其有创造性的。
　　中国明确不搞多党轮流执政　　 03:05:00　 来源: 东方早报(上海)　　　吴邦国作全国人大常委会工作报告　　从中国国情出发，我们郑重表明不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞“三权鼎立”和两院制，不搞联邦制，　　不搞私有化。 动摇根本制度国家或将内乱吴邦国：不搞多党轮流执政 不搞指导思想多元化 不搞三权鼎立、两院制、　　联邦制、私有化早报记者 俞立严 发自北京 　　“中国特色社会主义法律体系的形成，从制度上、法律上确保中国共产党始终成为中国特色社会主义事业的领导核　　心。”昨日上午，吴邦国委员长在“两会”上作全国人大常委会工作报告时说，中国特色社会主义法律体系的形成，　　是我国社会主义民主法制建设史上的重要里程碑，具有重大的现实意义和深远的历史意义。　　第一，中国特色社会主义法律体系是中国特色社会主义永葆本色的法制根基。　　建设中国特色社会主义，是我们国家发展进步的唯一正确道路。坚持中国特色社会主义道路，最重要的是坚持正确的　　政治方向，在涉及国家根本制度等重大原则问题上不动摇。动摇了，不仅社会主义现代化建设无从谈起，已经取得的　　发展成果也会失去，甚至国家可能陷入内乱的深渊。从中国国情出发，郑重表明我们不搞多党轮流执政，不搞指导思　　想多元化，不搞“三权鼎立”和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。中国特色社会主义法律体系的形成，夯实了立国　　兴邦、长治久安的法律根基，从制度上、法律上确保中国共产党始终成为中国特色社会主义事业的领导核心，确保国家　　一切权力牢牢掌握在人民手中，确保民族独立、国家主权和领土完整，确保国家统一、社会安定和各民族大团结，确保　　坚持独立自主的和平外交政策、走和平发展道路，确保国家永远沿着中国特色社会主义的正确方向奋勇前进。　　第二，中国特色社会主义法律体系是中国特色社会主义创新实践的法制体现。　　中国特色社会主义法律体系的形成，从制度上、法律上保障国家始终坚持改革开放的正确方向，着力构建充满活力、富　　有效率、更加开放、有利于科学发展的体制机制，推动我国社会主义制度不断自我完善和发展。　　第三，中国特色社会主义法律体系是中国特色社会主义兴旺发达的法制保障。　　中国特色社会主义法律体系的形成，把国家各项事业发展纳入法制化轨道，从制度上、法律上解决了国家发展中带有根　　本性、全局性、稳定性和长期性的问题，为建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴奠定　　了坚实的法制基础。录入编辑：薛冬霞　　=======================================================================================================　　在中国实行多党执政的做法，并不可取。原因：　　一，其他政党根本就无法提出共产主义的理念，也意味着其他政党的执政方向可能有不少问题。如果执政方向错了的话，　　说不定中国未来的发展会越走越歪。而且，从中国和世界各国的历史来看，似乎也有类似的情况发生。在国家治理方面，　　政党制度只是辅助治理的方式，治国的核心思路是“以人为本”，尤其要依靠人民群众。　　二，能够与恐怖主义、殖民侵略主义和法西斯主义相抗衡的精神武器只有共产主义和社会主义。另外，资本主义与共产　　主义之间未必是完全相互对立的。真正与共产主义相互对立的是恐怖主义、殖民侵略主义和法西斯主义。走共产主义道　　路和为人民服务，也要强调奉献精神，正所谓“前人种树，后人遮荫。”世界和平来之不易，而维护长期的世界和平的　　难度要比解答不少的数字猜想困难得多。人类的发展史就是一部战争史，以往人类内部有如此多的战争，并不代表将来　　不会再有战争。要想在未来减少战争的数量和规模，人们就首先要从思想觉悟的层面上提高，“预则立，不预则废”。　　三，“人民群众是真正的英雄”，人民书写历史，创造历史。执政党的执政理念需要人民群众的支持，否则任何先进的　　理念都将难以实施。　　共产主义的理念进入中国的初期，很多中国的老百姓并不认识到其重要性，所以，一开始，当时中国的无产阶级在国　　内也无法形成团结的力量。共产主义也是在战争过程中不断发展壮大的，最终把全中国老百姓的力量凝聚起来并且拼发出　　巨大的惊人的能量，而且引领中国的无产阶级取得一个又一个阶段性的胜利，并且一直走到现在。在世界范围内来看，　　情况也基本一样。　　四，自当年国共合作破裂以后，当时的中国共产党领导人就领悟到了必须党指挥军队，而政府存在的一个基本条件恰恰　　就是要有一定军事力量的保护。如果实行多党制，军事领导权必定会被逐渐削去。一旦中国共产党失去军事领导权，说　　不定中国又会回到国民党反动派在中国横行和屠杀中国老百姓的局面，进而产生连锁反应，进而法西斯侵略者再次侵略　　中国或世界再次陷入极其严重的混乱和惨烈的战争状态。总之，后果的严重性可能难以想像。注明：中国共产党是中国　　无产阶级的先锋队，中国社会主义事业的领导核心，中国各族人民利益的代表者。现在中国实行社会主义制度，国家内　　部没有阶级，只有各个不同的社会阶层。当年中国的无产阶级包括现在的各个社会阶层。　　五，“西方民主”理念下的多党执政都是为资本主义服务的，为少数人服务的。往往是同一个剥削阶级内部的两块或几　　块牌子。多个政党的大方向都是一致的，都是以剥削人民群众的利益为目标的。还有“西方民主”也往往是专政思想和　　侵略思想的代名词，与通常所说的民主是两回事。当然，这个世界并没有绝对的民主，这又是另一个话题，另当别论。　　六，中华人民共和国建国后，中国人民找到了一条最适合中国国情的先进政治制度，这就是现在我们坚持实行的中国共　　产党领导下的多党合作和政治协商制度，全国人民代表大会是国家的最高权力机构。中国全国人民代表大会制度，是具　　有中国特色的先进的社会主义民主制度，它不仅保障了全体人民当家作主的权利，而且也发展了社会主义民主。中国的　　全国人民代表大会制度，真正代表的是人民，它的成员构成来自人民，代表均由人民进行选举出来，人代会的代表不是　　由政党推举的，所以他们不会只代表某个政党和某一政治势力或某一集团的利益，而始终只代表人民利益，体现人民当　　家作主的权力。中国的全国人大，是全体人民的最高权力机构，人民代表大会在中国共产领导下履行职务，为人民服务，　　为全社会谋福祉，为人民负责。这样，在这个根本宗旨上，人民代表大会与人民的利益是一致的。当然，全国人大制度　　也只是一种制度，是否能真正发挥作用，也需要人民群众保持较高的思想觉悟和保持对全国人大较强的监督力度，否则，　　全国人大制度可能也难有成效，社会主义民主也难以实现。　　七，反恐、反侵略、反法西斯的任务，任重而道远，强调共产主义的理念，永不过时。例如：美国起码是一个侵略性质　　的国家，比很多恐怖组织还要邪恶得多。二战之前，美国就是一个殖民侵略性质的国家，也是八国联军当中的一个，也　　是二战的推手之一。美国还支持国民党反动派杀害了中国大量的无辜平民百姓。二战时期，美国利用中国的力量打击与　　其有利益冲突的法西斯国家。二战之后，美国仍然支持国民党反动派。国民党反动派就是一个超级庞大的恐怖组织，当　　年杀害了中国无数的无辜平民百姓，中国也因此而牺牲了无数的人民子弟兵。而且美国仍然不断侵略其他国家。例如：　　美国侵略朝鲜，中国则是“抗美援朝”。美国还侵略伊拉克、越南、利比亚、前南联盟。至今，美国仍不愿提交投降书，　　意味着美国仍要继续发动侵略战争。现在，美国仍非法拥有中国钓鱼岛主权，美国仍不断卖武器给台湾，企图分裂中国。　　仅供参考。
　　2、霍去病　　中国骑兵战三天才之一；西罗马帝国的冤大头之一；匈牙利公国助产士之一；与李世民同为排行榜中最年少得意者。　　他用兵灵活，注重方略，不拘古法，勇猛果断，每战皆胜，深得武帝信任。与卫青被称为帝国双璧。并留下了“匈奴未灭，何以家为”的千古名句。他一生四次领兵正式出击匈奴，都以大胜回师，灭敌十一万，降敌四万，开疆拓土，战功比他的舅舅卫青还要壮观。对于整部世界军事史和中国史来说，霍去病是彪炳千秋的传奇。
　　第一应该是岳飞吧，绝对的战神！
　　@厚德载物1977 29楼
14:50:46　　3、卫青　　中国骑兵战三天才之一，西罗马帝国的冤大头之一，匈牙利公国助产士之一，排行榜中出身最苗红根正者，但考虑到其战绩有不尽完美之处，列于外甥之后。　　卫青是汉武帝时期抗击匈奴的名将，霍去病的舅舅，二者并称“帝国双璧”。卫青开启了汉对匈战争的反败为胜的新篇章，七战七捷，无一败绩，为历代兵家所敬仰。虽然卫青战功显赫，权倾朝野，但从不结党。对士卒体恤较多，与将士同甘苦，威信很高。　　司马......　　-----------------------------　　司马光评他“有将帅材”“故每出辄有功”。司马光什么时候这么说了。哪部史料哪一段哪一句？你真的看过资质通鉴？还有楼主你这个版本看到N次了。
　　这个版本第一是项羽
　　1、项羽　　项羽（公元前232年—公元前202年），名籍，字羽，秦下相（今江苏宿迁西南）人，故都彭城（今江苏徐州），他是中国军事思想“勇战派”代表人物，与“谋战派”孙武、韩信等人齐名。项羽是楚国名将项燕之孙。秦二世元年（前209年）从叔父项梁在吴中（今江苏苏州）起义，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，巨鹿之战摧毁章邯的秦军主力。秦亡后称西楚霸王，实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。后与刘邦争夺天下，进行了四年的楚汉战争，公元前202年兵败，在垓下（今安徽灵壁南）乌江边自刎。古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价，“霸王”一词源自项羽。　　最佳战例：以三万疲惫之师千里奔袭，半日破刘邦六十万之众；　　垓下之战，以十万兵力敌韩信五十万，非战之罪也；
　　呵呵，冉闵呢！！！！！！！！！！！
　　作者：yanan300 时间： 17:20:08 　　呵呵，冉闵呢！！！！！！！！！！！ 　　....................　　同问，没有冉闵，这就是一个垃圾排行榜。连自己民族存亡的拯救者都不列入。　　冉闵一万步军十胜鲜卑几十万骑军。　　后世鲜卑三千骑兵可以让几十万北魏混合军队不战而降。尔朱荣数量千败百万葛荣军队，侯景之父六百骑兵败二十万农民起义军。　　冉闵，如何不是中国第一名将，只有项羽可与争锋。
　　姜子牙，李靖，都是历史上非同凡响的军事统帅。楼主十人榜的许多人根本无法与其相比。
　　许多划时代的巨星名将帅都没列入，却列入了一些小星星。
　　除了项羽，卫霍有些份量，其他的进十不够格。卫霍其实应该算作是一位或只取一位。
　　粟裕。　　
　　@老猪老猪2010 23楼
14:05:20　　嗯，韩信第一。霍去病第二。　　-----------------------------　　韩信能搞过项羽？
　　屁汉又在YY了
　　武悼天王冉闵
　　没有毛主席？那还排毛啊？　　
　　嗯，韩信第一。霍去病第二。　　-----------------------------　　@liubochang 42楼
18:29:26　　韩信能搞过项羽？　　-----------------------------　　垓下之战韩信无脸见江东父老？
　　怎么没有白起？战国四大名将之首。到这没得名字？
　　周瑜的功绩无非就是赤壁之战，那淝水之战的谢安谢石不是更有资格入选？还有官渡之战的曹操更是把周瑜比下去了。　　
　　@欧买盖的 47楼
22:06　　怎么没有白起？战国四大名将之首。到这没得名字？　　言之有理。。　　-----------------------------　　
　　呵呵，凌乱。　　
　　@八戒出村 37楼
17:28:39　　作者：yanan300 时间： 17:20:08 　　呵呵，冉闵呢！！！！！！！！！！！　　....................　　同问，没有冉闵，这就是一个垃圾排行榜。连自己民族存亡的拯救者都不列入。　　冉闵一万步军十胜鲜卑几十万骑军。　　后世鲜卑三千骑兵可以让几十万北魏混合军队不战而降。尔朱荣数量千败百万葛荣军队，侯景之父六百骑兵败二十万农民起义军。　　冉闵，如何不是中国第一名将，只有项羽可与争锋。　　-----------------------------　　李牧，第一名将是李牧。中国现在就要用他的计谋。不战而已，一战到底，把胡人杀几十年不敢回头。
　　嗯，韩信第一。霍去病第二。　　-----------------------------　　@liubochang
18:29:26　　韩信能搞过项羽？　　-----------------------------　　@老猪老猪2010 46楼
22:04:26　　垓下之战韩信无脸见江东父老？　　-----------------------------　　………汗死了，你再回顾下那段历史
　　瞎逼排。。。老毛呢？？？岳飞呢？？？戚继光呢？？？除了霍卫你上面的都是渣渣。。。　　
　　@高小宝123 53楼
16:01:33　　瞎逼排。。。老毛呢？？？岳飞呢？？？戚继光呢？？？除了霍卫你上面的都是渣渣。。。　　-----------------------------　　李牧是渣渣？　　一战全歼十万匈奴，谁能做到？
　　@高小宝123 53楼
16:01:33　　瞎逼排。。。老毛呢？？？岳飞呢？？？戚继光呢？？？除了霍卫你上面的都是渣渣。。。　　-----------------------------　　内战也内行，能防守也能攻坚
　　@高小宝123 53楼
16:01:33　　瞎逼排。。。老毛呢？？？岳飞呢？？？戚继光呢？？？除了霍卫你上面的都是渣渣。。。　　-----------------------------　　王翦都打不过李牧　　最后秦是使阴招干掉李牧才亡了赵国
　　@八戒出村 38楼
17:30:35　　姜子牙，李靖，都是
上非同凡响的军事统帅。楼主十人榜的许多人根本无法与其相比。　　-----------------------------　　这两位可是封神了的啊
　　@厚德载物1977
11:43:05　　6、韦睿　　韦睿(公元442-520年)，字怀文，南朝梁武帝时的名将。原籍京兆杜陵(今西安东南)人，曾祖时迁至襄阳。宋时为右军将军、辅国将军等职。指挥果断，谋略过人。　　梁天监四年(公元505年)，韦睿督军北伐，攻拔北魏小岘城(今合肥东)，随即进军合肥。魏将杨灵胤率众5万来，梁军惧不敌，请求增兵。韦睿认为，兵贵齐心不在众，应速与战。遂列阵，待敌临近，指挥猛冲，大破魏兵。又堰肥水灌合肥城，用高大战舰围攻，强......　　-----------------------------　　@稻草假人 27楼
14:21:35　　有周瑜，刘秀之风。。。还排周瑜前面。。。。　　-----------------------------　　他的对手杨大眼的历史评价可是：“关张弗之如也”，提升排位也是情有可原
　　@害羞的小迪迪
16:07:00　　@高小宝123 53楼
16:01:33 　　瞎逼排。。。老毛呢？？？岳飞呢？？？戚继光呢？？？除了霍卫你上面的都是渣渣。。。 　　----------------------------- 　　李牧是渣渣？ 　　一战全歼十万匈奴，谁能做到？ 　　—————————————————　　不光打仗还要有自己的军事思想还要看最终结果，比如项羽韩信之类的虽然厉害终究是失败者。。。明白不。。我上面说的比如霍是在死的太早没有形成自己的军事思想，但又是实在厉害所以把霍放进去了。。。说多少都没用，最终看结局。。。　　
　　@singing10 48楼
22:19:12　　周瑜的功绩无非就是赤壁之战，那淝水之战的谢安谢石不是更有资格入选？还有官渡之战的曹操更是把周瑜比下去了。　　-----------------------------　　1谢安没上战场　　2官渡确实比赤壁打得精彩
　　毛泽东呢？
　　善战者无郝郝战功，顶王守仁。坐轿可以入孔庙当圣人并称孔孟朱王，治军匪徒听说他来吓得自动投降。甲午战争的日本司令东乡平八郎曾说:“一生俯首拜阳明。”　　
　　古代开国之战里没有比韩信更厉害的了，韩信带兵多多益善，十面埋伏阵可以一战定天下。一个真正厉害的将军可以做到无论什么条件怎么打都赢，赢就一战平定所有对手，甚至将战争扼杀在萌芽状态根本打不起来。像王剪父子开打就是灭国，而白起虽杀敌众多，长平更坑杀40万，但赵国的实力只是大损而没有亡国。楼主的很多将军只是能将，善战之将，而不能是一个统帅。周亚夫只打了关键一仗，统帅全国士兵只坚守几月只打了个冲锋就能秒杀上面那些将军，一战而定天下是入选的前提　　
　　好的统帅一般手下没有出名的将军，或者善战之将之类。因为他们一开打对方就全死了，将军和士兵只要按照命令一步步来就可以，譬如卫青韩信周亚夫。就好像现代的许世友，能带兵打仗当然打仗水平不怎么样，但和粟裕和林彪一比差太远了　　
　　李广之流见了敌人就跟打了兴奋剂一样勇住直前只能说是个勇夫，悍将但绝不是个好将军好统帅。什么时候开打怎么打怎么结束是统帅思考的重要问题，就像现在日本，大家都喊打，什么时候开打打到哪里世界影响如何善后，这个战争主动权掌握在我们手里，必须三思而后行。李广那种见人就上，明显是没有大脑的白痴行为　　
　　真胡扯！
　　侮辱中国名将这四个字！
　　李广岳飞关光是古代的知名将军甚至是武神，但一方面百姓个人来说欣赏他们勇敢个性，二不是专业人士或者说那帮业余文人鼓吹的，他们勇敢但是对方稍微动点脑子就可以杀了他们甚至累及全军性命，这绝不是中国之福。还有一个如诸葛亮，不说他们兄弟的押宝行为怀疑其本性，就说军事上连年战争连年失利，这种为了自己祸害全国全军行为不五马分尸就不错了，计谋是不错但都是失利当中的小闪光，为国为民没做任何事，百姓也远不如曹操治下，连年战争更是妻离子散，成就了陆逊功名，就如国民党说抗日，国军伤亡惨重损失重多，但收复失地多少？投降多少？真心抗日呢吗？　　
　　项羽第一？先问他的马同意吗？
　　@wytsss2013 65楼
20:50:22　　李广之流见了敌人就跟打了兴奋剂一样勇住直前只能说是个勇夫，悍将但绝不是个好将军好统帅。什么时候开打怎么打怎么结束是统帅思考的重要问题，就像现在日本，大家都喊打，什么时候开打打到哪里世界影响如何善后，这个战争主动权掌握在我们手里，必须三思而后行。李广那种见人就上，明显是没有大脑的白痴行为　　-----------------------------　　根本没人提李广 你在这贬低他有意思？　　还有多少历史垃圾你要贬低？？
　　@wytsss2013 68楼
21:03:31　　李广岳飞关光是古代的知名将军甚至是武神，但一方面百姓个人来说欣赏他们勇敢个性，二不是专业人士或者说那帮业余文人鼓吹的，他们勇敢但是对方稍微动点脑子就可以杀了他们甚至累及全军性命，这绝不是中国之福。还有一个如诸葛亮，不说他们兄弟的押宝行为怀疑其本性，就说军事上连年战争连年失利，这种为了自己祸害全国全军行为不五马分尸就不错了，计谋是不错但都是失利当中的小闪光，为国为民没做任何事，百姓也远不如曹操......　　像王剪父子开打就是灭国，而白起虽杀敌众多，长平更坑杀40万，但赵国的实力只是大损而没有亡国。楼主的很多将军只是能将，善战之将，而不能是一个统帅。周亚夫只打了关键一仗，统帅全国士兵只坚守几月只打了个冲锋就能秒杀上面那些将军，一战而定天下是入选的前提　　-----------------------------　　关光是谁？岳飞和白起都不入你的眼啊？蚍蜉撼大树，可笑不自量
　　@害羞的小迪迪
16:07:00　　@高小宝123
16:01:33　　瞎逼排。。。老毛呢？？？岳飞呢？？？戚继光呢？？？除了霍卫你上面的都是渣渣。。。　　-----------------------------　　@高小宝123 59楼
19:53:46　　李牧是渣渣？　　一战全歼十万匈奴，谁能做到？　　—————————————————　　不光打仗还要有自己的军事思想还要看最终结果，比如项羽韩信之类的虽然厉害终究是失败者。。。明白不。。我上面说的比如霍是在死的太早没有形成自己的军事思想，但又是实在厉害所以把霍放进去了。。。说多少都没用，最终看结局。。。　　-----------------------------　　评价一代名将应该是评价他的军事才能吧？　　死于非命影响他们出色的军事才能吗？？？
　　有孙膑没有白起？项羽排第一？项羽比卫霍李靖差得远。
　　@wytsss2013 68楼
21:03:31　　李广岳飞关光是古代的知名将军甚至是武神，但一方面百姓个人来说欣赏他们勇敢个性，二不是专业人士或者说那帮业余文人鼓吹的，他们勇敢但是对方稍微动点脑子就可以杀了他们甚至累及全军性命，这绝不是中国之福。还有一个如诸葛亮，不说他们兄弟的押宝行为怀疑其本性，就说军事上连年战争连年失利，这种为了自己祸害全国全军行为不五马分尸就不错了，计谋是不错但都是失利当中的小闪光，为国为民没做任何事，百姓也远不如曹操......　　像王剪父子开打就是灭国，而白起虽杀敌众多，长平更坑杀40万，但赵国的实力只是大损而没有亡国。楼主的很多将军只是能将，善战之将，而不能是一个统帅。周亚夫只打了关键一仗，统帅全国士兵只坚守几月只打了个冲锋就能秒杀上面那些将军，一战而定天下是入选的前提　　-----------------------------　　@害羞的小迪迪 71楼
14:00　　关光是谁？岳飞和白起都不入你的眼啊？蚍蜉撼大树，可笑不自量　　------------------------------　　赵国实力不大损王剪能灭谁？白起打的楚国赵国和王剪打打楚国赵国是一个水平吗？
　　@wytsss2013
21:03:31　　李广岳飞关光是古代的知名将军甚至是武神，但一方面百姓个人来说欣赏他们勇敢个性，二不是专业人士或者说那帮业余文人鼓吹的，他们勇敢但是对方稍微动点脑子就可以杀了他们甚至累及全军性命，这绝不是中国之福。还有一个如诸葛亮，不说他们兄弟的押宝行为怀疑其本性，就说军事上连年战争连年失利，这种为了自己祸害全国全军行为不五马分尸就不错了，计谋是不错但都是失利当中的小闪光，为国为民没做任何事，百姓也远不如曹操......　　像王剪父子开打就是灭国，而白起虽杀敌众多，长平更坑杀40万，但赵国的实力只是大损而没有亡国。楼主的很多将军只是能将，善战之将，而不能是一个统帅。周亚夫只打了关键一仗，统帅全国士兵只坚守几月只打了个冲锋就能秒杀上面那些将军，一战而定天下是入选的前提　　-----------------------------　　@害羞的小迪迪
14:00　　关光是谁？岳飞和白起都不入你的眼啊？蚍蜉撼大树，可笑不自量　　------------------------------　　@wwwg00 74楼
14:09:39　　赵国实力不大损王剪能灭谁？白起打的楚国赵国和王剪打打楚国赵国是一个水平吗？　　-----------------------------　　是关羽了手打的错别字多，岳飞没有取得过决定性胜利也从未渡过黄河，捧岳飞的只是激励民族士气与军事才能无关。白起更差了，长平之战后赵国还有一战之力，大将也没有损失。而王剪同时代的有李牧，而且灭国之战抵抗非常顽强的。名将的前提是有一战定天下的实力，百战之将是说他勇敢呢还是无能呢
　　@wytsss2013
21:03:31　　李广岳飞关光是古代的知名将军甚至是武神，但一方面百姓个人来说欣赏他们勇敢个性，二不是专业人士或者说那帮业余文人鼓吹的，他们勇敢但是对方稍微动点脑子就可以杀了他们甚至累及全军性命，这绝不是中国之福。还有一个如诸葛亮，不说他们兄弟的押宝行为怀疑其本性，就说军事上连年战争连年失利，这种为了自己祸害全国全军行为不五马分尸就不错了，计谋是不错但都是失利当中的小闪光，为国为民没做任何事，百姓也远不如曹操......　　像王剪父子开打就是灭国，而白起虽杀敌众多，长平更坑杀40万，但赵国的实力只是大损而没有亡国。楼主的很多将军只是能将，善战之将，而不能是一个统帅。周亚夫只打了关键一仗，统帅全国士兵只坚守几月只打了个冲锋就能秒杀上面那些将军，一战而定天下是入选的前提　　-----------------------------　　@害羞的小迪迪
14:00　　关光是谁？岳飞和白起都不入你的眼啊？蚍蜉撼大树，可笑不自量　　------------------------------　　@wwwg00
14:09:39　　赵国实力不大损王剪能灭谁？白起打的楚国赵国和王剪打打楚国赵国是一个水平吗？　　-----------------------------　　@wytsss2013 75楼
14:32:11　　是关羽了手打的错别字多，岳飞没有取得过决定性胜利也从未渡过黄河，捧岳飞的只是激励民族士气与军事才能无关。白起更差了，长平之战后赵国还有一战之力，大将也没有损失。而王剪同时代的有李牧，而且灭国之战抵抗非常顽强的。名将的前提是有一战定天下的实力，百战之将是说他勇敢呢还是无能呢　　-----------------------------　　别的不说，先去查查李牧是怎么死的吧
　　@wytsss2013
21:03:31　　李广岳飞关光是古代的知名将军甚至是武神，但一方面百姓个人来说欣赏他们勇敢个性，二不是专业人士或者说那帮业余文人鼓吹的，他们勇敢但是对方稍微动点脑子就可以杀了他们甚至累及全军性命，这绝不是中国之福。还有一个如诸葛亮，不说他们兄弟的押宝行为怀疑其本性，就说军事上连年战争连年失利，这种为了自己祸害全国全军行为不五马分尸就不错了，计谋是不错但都是失利当中的小闪光，为国为民没做任何事，百姓也远不如曹操......　　像王剪父子开打就是灭国，而白起虽杀敌众多，长平更坑杀40万，但赵国的实力只是大损而没有亡国。楼主的很多将军只是能将，善战之将，而不能是一个统帅。周亚夫只打了关键一仗，统帅全国士兵只坚守几月只打了个冲锋就能秒杀上面那些将军，一战而定天下是入选的前提　　-----------------------------　　@害羞的小迪迪
14:00　　关光是谁？岳飞和白起都不入你的眼啊？蚍蜉撼大树，可笑不自量　　------------------------------　　@wwwg00
14:09:39　　赵国实力不大损王剪能灭谁？白起打的楚国赵国和王剪打打楚国赵国是一个水平吗？　　-----------------------------　　@wytsss2013
14:32:11　　是关羽了手打的错别字多，岳飞没有取得过决定性胜利也从未渡过黄河，捧岳飞的只是激励民族士气与军事才能无关。白起更差了，长平之战后赵国还有一战之力，大将也没有损失。而王剪同时代的有李牧，而且灭国之战抵抗非常顽强的。名将的前提是有一战定天下的实力，百战之将是说他勇敢呢还是无能呢　　-----------------------------　　@回帖不看第二遍哦 76楼
14:37:04　　别的不说，先去查查李牧是怎么死的吧　　-----------------------------　　王翦知道李牧不除，秦军在战场上不能速胜，遂禀告秦王，再行反间故计，派奸细入赵国都城邯郸，用重金收买了那个诬陷过廉颇的赵王迁近臣郭开，让郭开散布流言蜚语，说什么李牧、司马尚勾结秦军，准备背叛赵国。昏聩的赵王迁一听到这些谣言，不加调查证实，立即委派宗室赵葱和齐人投奔过来的颜聚去取代李牧和司马尚。一直信守“将在外，君命有所不受”，重视独立行事权的李牧接到这道命令，为社稷和军民计而不从，赵王暗中布置圈套捕获李牧并斩杀了他，司马尚则被废弃不用。赵国临战而亲佞臣诛无辜忠诚良将，只过了三个月，到了公元前228年，王翦乘势急攻，大败赵军，平定东阳地区（约今河北邢台地区），赵葱战死，颜聚逃亡。秦军攻下邯郸后，俘赵王迁及颜聚。赵国公子嘉逃代（今河北蔚县东北）称王。　　公元前222年，秦灭代，俘虏公子嘉，赵国最终灭亡。　　反间计也是孙子兵法三十六计之一，输了怨不得人啊
　　周瑜的赤壁之战反间计不也是很成熟的运用了吗？袁承焕不也是吗？要知道历史是胜利者书写的
　　岳飞反间灭伪齐　　金人灭北宋后，想找个人帮忙看摊子（管一下中原），先以屠城威胁钦宗的少宰张邦昌做伪楚皇帝，结果33天后，金人退兵，张邦昌认为没危险了，就把皇位交给康王赵构，是为宋高宗。　　金人决定再找个看摊子的，于是在1130年立刘豫做伪齐皇帝。后来，岳飞在一战中俘虏一人，岳飞叫俘虏给刘豫一封关于联宋抗金的信（一说派一个人去送，故意让金兀术半路逮着），俘虏直接给了反感刘豫的完颜兀术，于是，兀术报给金国皇帝，于是立马不让刘豫做皇帝了。　　吴起打败田忌　　战国时，齐国大将田忌、段朋率大军攻打鲁国。他们听说鲁国的将领是名不见经传的吴起时，就很不以为然。两军对垒，鲁军黯然不动，田忌暗地里派人去鲁营打探实情，只见吴起正在同军中最低等的士兵们席地而坐、分羹同食，田忌听报，大笑说：“将尊则士畏，士畏则战力，吴起竟然如此低贱，怎么能威服将士呢，我毫无顾虑了。”。田忌又派亲信张丑以谈和为名，前去鲁营探听情报。吴起很清楚他们的意图，就故意把精锐的部队藏于后营，不给张丑发觉；而让他特意看到鲁营里到处是老弱病残的士兵，士气萎靡不振；吴起也装作奴颜婢膝的样子，请求与齐军议和。田忌听完张丑的汇报后，更加轻视鲁军，从而放松了应有的警惕性。吴起于深夜里，亲率一队精锐的兵马前去齐营偷袭，乘混乱时放起大火，齐军拼命突围，又被鲁军的伏兵掩杀，齐军大败而归。逃回齐国后，田忌责怪张丑的情报有假，张丑这才知道：是吴起的“反间计”害了他和齐军，田忌万般感叹道：“吴起用兵，有比孙武、穰苴，我不如也。”。
　　李牧是司马迁的史记吹捧的，很大程度上是歼灭匈奴一仗，为了汉朝对匈奴的政策这一政治要求服务，再加上汉取代秦朝，秦国的名将到现在也没个好名声，白起更是个屠夫的代名词
　　淮阴侯韩信立下不世之功，到死也是背着叛徒的罪名，而且史记里记载：太史公曰：吾如淮阴，淮阴人为余言，韩信虽为布衣时，其志与众异。其母死，贫无以葬，然乃行营高敞地，令其旁可置万家。余视其母冢，良然。假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，於汉家勋可以比周、召、太公之徒，後世血食矣。不务出此，而天下已集（同辑），乃谋畔逆，夷灭宗族，不亦宜乎！最后史马迁评价也是谋逆，这个公平吗
　　@厚德载物1977 35楼
17:15:30　　1、项羽　　项羽（公元前232年—公元前202年），名籍，字羽，秦下相（今江苏宿迁西南）人，故都彭城（今江苏徐州），他是中国军事思想“勇战派”代表人物，与“谋战派”孙武、韩信等人齐名。项羽是楚国名将项燕之孙。秦二世元年（前209年）从叔父项梁在吴中（今江苏苏州）起义，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，巨鹿之战摧毁章邯的秦军主力。秦亡后称西楚霸王，实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。后与刘邦争夺......　　-----------------------------　　项羽是个不错的将军!可惜作了君王!!　　就象宋微宗是个不错艺术家，可惜作了皇帝!!
　　@wytsss2013 80楼
19:24:38　　李牧是司马迁的史记吹捧的，很大程度上是歼灭匈奴一仗，为了汉朝对匈奴的政策这一政治要求服务　　-----------------------------　　只能说，呵呵
　　@wytsss2013 81楼
19:30:26　　淮阴侯韩信立下不世之功，到死也是背着叛徒的罪名，而且史记里记载：太史公曰：吾如淮阴，淮阴人为余言，韩信虽为布衣时，其志与众异。其母死，贫无以葬，然乃行营高敞地，令其旁可置万家。余视其母冢，良然。假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，於汉家勋可以比周、召、太公之徒，後世血食矣。不务出此，而天下已集（同辑），乃谋畔逆，夷灭宗族，不亦宜乎！最后史马迁评价也是谋逆，这个公平吗　　-----------------------------　　司马迁的言外之意你读不出来？你喜欢的人就是被史书写扁了，你不喜欢的人就是吹出来的，你这思路倒是无敌
　　@wytsss2013
21:03:31　　李广岳飞关光是古代的知名将军甚至是武神，但一方面百姓个人来说欣赏他们勇敢个性，二不是专业人士或者说那帮业余文人鼓吹的，他们勇敢但是对方稍微动点脑子就可以杀了他们甚至累及全军性命，这绝不是中国之福。还有一个如诸葛亮，不说他们兄弟的押宝行为怀疑其本性，就说军事上连年战争连年失利，这种为了自己祸害全国全军行为不五马分尸就不错了，计谋是不错但都是失利当中的小闪光，为国为民没做任何事，百姓也远不如曹操......　　像王剪父子开打就是灭国，而白起虽杀敌众多，长平更坑杀40万，但赵国的实力只是大损而没有亡国。楼主的很多将军只是能将，善战之将，而不能是一个统帅。周亚夫只打了关键一仗，统帅全国士兵只坚守几月只打了个冲锋就能秒杀上面那些将军，一战而定天下是入选的前提　　-----------------------------　　@害羞的小迪迪
14:00　　关光是谁？岳飞和白起都不入你的眼啊？蚍蜉撼大树，可笑不自量　　------------------------------　　@wwwg00
14:09:39　　赵国实力不大损王剪能灭谁？白起打的楚国赵国和王剪打打楚国赵国是一个水平吗？　　-----------------------------　　@wytsss2013
14:32:11　　是关羽了手打的错别字多，岳飞没有取得过决定性胜利也从未渡过黄河，捧岳飞的只是激励民族士气与军事才能无关。白起更差了，长平之战后赵国还有一战之力，大将也没有损失。而王剪同时代的有李牧，而且灭国之战抵抗非常顽强的。名将的前提是有一战定天下的实力，百战之将是说他勇敢呢还是无能呢　　-----------------------------　　@回帖不看第二遍哦
14:37:04　　别的不说，先去查查李牧是怎么死的吧　　-----------------------------　　@wytsss2013 77楼
19:17:08　　王翦知道李牧不除，秦军在战场上不能速胜，遂禀告秦王，再行反间故计，派奸细入赵国都城邯郸，用重金收买了那个诬陷过廉颇的赵王迁近臣郭开，让郭开散布流言蜚语，说什么李牧、司马尚勾结秦军，准备背叛赵国。昏聩的赵王迁一听到这些谣言，不加调查证实，立即委派宗室赵葱和齐人投奔过来的颜聚去取代李牧和司马尚。一直信守“将在外，君命有所不受”，重视独立行事权的李牧接到这道命令，为社稷和军民计而不从，赵王暗中布......　　-----------------------------　　是啊 所以李牧 白起 都输了 都入不了您的眼 懂了
　　@wytsss2013
21:03:31　　李广岳飞关光是古代的知名将军甚至是武神，但一方面百姓个人来说欣赏他们勇敢个性，二不是专业人士或者说那帮业余文人鼓吹的，他们勇敢但是对方稍微动点脑子就可以杀了他们甚至累及全军性命，这绝不是中国之福。还有一个如诸葛亮，不说他们兄弟的押宝行为怀疑其本性，就说军事上连年战争连年失利，这种为了自己祸害全国全军行为不五马分尸就不错了，计谋是不错但都是失利当中的小闪光，为国为民没做任何事，百姓也远不如曹操......　　像王剪父子开打就是灭国，而白起虽杀敌众多，长平更坑杀40万，但赵国的实力只是大损而没有亡国。楼主的很多将军只是能将，善战之将，而不能是一个统帅。周亚夫只打了关键一仗，统帅全国士兵只坚守几月只打了个冲锋就能秒杀上面那些将军，一战而定天下是入选的前提　　-----------------------------　　@害羞的小迪迪
14:00　　关光是谁？岳飞和白起都不入你的眼啊？蚍蜉撼大树，可笑不自量　　------------------------------　　@wwwg00
14:09:39　　赵国实力不大损王剪能灭谁？白起打的楚国赵国和王剪打打楚国赵国是一个水平吗？　　-----------------------------　　@wytsss2013
14:32:11　　是关羽了手打的错别字多，岳飞没有取得过决定性胜利也从未渡过黄河，捧岳飞的只是激励民族士气与军事才能无关。白起更差了，长平之战后赵国还有一战之力，大将也没有损失。而王剪同时代的有李牧，而且灭国之战抵抗非常顽强的。名将的前提是有一战定天下的实力，百战之将是说他勇敢呢还是无能呢　　-----------------------------　　@回帖不看第二遍哦
14:37:04　　别的不说，先去查查李牧是怎么死的吧　　-----------------------------　　@wytsss2013 77楼
19:17:08　　王翦知道李牧不除，秦军在战场上不能速胜，遂禀告秦王，再行反间故计，派奸细入赵国都城邯郸，用重金收买了那个诬陷过廉颇的赵王迁近臣郭开，让郭开散布流言蜚语，说什么李牧、司马尚勾结秦军，准备背叛赵国。昏聩的赵王迁一听到这些谣言，不加调查证实，立即委派宗室赵葱和齐人投奔过来的颜聚去取代李牧和司马尚。一直信守“将在外，君命有所不受”，重视独立行事权的李牧接到这道命令，为社稷和军民计而不从，赵王暗中布......　　-----------------------------　　秦多与赵王宠臣郭开金，为反间，言李牧、司马尚欲反。赵王乃使赵葱及齐将颜聚代李牧。李牧不受命，赵使人微捕得李牧，斩之。　　史书什么时候说这个使此计的主语是王翦？　　我只知道王翦几十万大军冲不破李牧弱国残军的防守
　　朝代不同不好判断，但有两个人无疑:吴起:带哪个国家兵都打能打赢。戚继光:南能败倭寇北拒鞑子。这就是试金石　　
　　李牧怎么说，也当的上战国第二名将，如果白起算第一的话
　　白起的作战指导特点有三个：一是不以攻城夺地为唯一目标，而是以歼敌有生力量作为主要目的的歼灭战思想，而且善于野战进攻，战必求歼，这是白起最为突出的特点。他是战争史上运用围歼战术作战的无与伦比的统帅。　　白起能够在二千多年前便主张打歼灭战，这是非常难得的。二是为达歼灭战目的强调追击战，对敌人穷追猛打，较孙武的“穷寇勿追”及商鞅的“大战胜逐北无过十里”（《商君书·战法第十》），显然前进一步。三是重视野战筑垒工事，先诱敌军脱离设垒阵地，再在预期歼敌地区筑垒阻敌，并防其突围。此种以筑垒工事作为进攻辅助手段的作战指导思想，在当时前所未有。
　　李牧　　用步兵战队全歼匈奴骑兵十万人，这不仅是春秋战国，更是中国第一次用步兵全歼骑兵大集团部队的杰作！尤其另人称到的是，其典型的战役战术战法---正面突击，两翼钳制，更是开中国传统战法之先例　　长平后，李牧力挽狂澜，破秦军（歼灭十余万，当然杀无赦），杀燕军。主力部队就是其边防军，如果以此部队，很难说长平之战的胜负！以其国力，能有此大成，李牧作为武安君当之无愧！分析总结一下，似乎李牧很喜欢这种正面突击，两翼钳制的战法，这在后世当然是最常用也最有效的办法（好比积分中牛顿莱布基本定理），但在当时来说，应该是很时髦的战法，李牧在一出场就能将其运用到炉火纯青，更是难能可贵，而且，这是以劣胜优的最典型的人物模范
　　作者：铁血神经病 时间： 20:29:05 　　李牧　　用步兵战队全歼匈奴骑兵十万人，这不仅是春秋战国，更是中国第一次用步兵全歼骑兵大集团部队的杰作！尤其另人称到的是，其典型的战役战术战法---正面突击，两翼钳制，更是开中国传统战法之先例　　长平后，李牧力挽狂澜，破秦军（歼灭十余万，当然杀无赦），杀燕军。主力部队就是其边防军，如果以此部队，很难说长平之战的胜负！以其国力，能有此大成，李牧作为武安君当之无愧！分析总结一下，似乎李牧很喜欢这种正面突击，两翼钳制的战法，这在后世当然是最常用也最有效的办法（好比积分中牛顿莱布基本定理），但在当时来说，应该是很时髦的战法，李牧在一出场就能将其运用到炉火纯青，更是难能可贵，而且，这是以劣胜优的最典型的人物模范 　　..................................................　　赵武灵王胡服骑射。李牧不会是步兵。李牧在六国后期是优秀的将帅。但秦国同时代有极优秀的白起，王剪，尉缭等名将，李牧在同时代中都称不上第一。只是面对秦朝的常胜之师，李牧是难得几次六国胜利的代表。当时的匈奴可远没有秦军剽悍。游牧民族在很长一个历史时期，是被中原民族压着打的。一直到两晋后，汉族精英被胡人屠杀殆尽，逐渐衰落。
　　作者：公子无缘 时间： 03:07:17 　　@八戒出村 37楼
17:28:39　　作者：yanan300 时间： 17:20:08 　　呵呵，冉闵呢！！！！！！！！！！！　　....................　　同问，没有冉闵，这就是一个垃圾排行榜。连自己民族存亡的拯救者都不列入。　　冉闵一万步军十胜鲜卑几十万骑军。　　后世鲜卑三千骑兵可以让几十万北魏混合军队不战而降。尔朱荣数量千败百万葛荣军队，侯景之父六百骑兵败二十万农民起义军。　　冉闵，如何不是中国第一名将，只有项羽可与争锋。　　-----------------------------　　李牧，第一名将是李牧。中国现在就要用他的计谋。不战而已，一战到底，把胡人杀几十年不敢回头。　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　据说当时没有发明马镫，所以骑兵战斗力并不强。匈奴对中国基本没什么威胁力。步兵的战斗力大多数情况下比骑兵的战力强。骑兵主要机动偷袭，甚至下马作战。所以李牧打匈奴的最大问题：不是打不打得过，而是匈奴人要逃跑，你退了他又来偷袭，也就是游击战术。
　　战国时，骑兵战斗力不如步兵，所以李牧胜匈奴不能作为步胜骑的光辉战例。李陵五千力抗十万匈奴骑兵，汉兵踩地射击的准头力度都强于马上移动射击的匈奴人，可见一斑。
　　冉闵时代就不一样，骑兵战术已经成熟，加上鲜卑人海战术，数十倍于冉闵兵力。　　冉闵这样一万步兵十胜几十万鲜卑骑兵的战例才是人类历史上光辉无双的超级经典战例。可以却被某些史学家以可能影响民族团结的名义束之高阁，不得研究。　　真是笑话，如果怕影响民族团结，那么就删除整个中国历史好了。汉民族从黄河一角发展到中原大国，难道都是以联盟的方式，即使是炎黄祖先，也是打了一仗后才结成部落大联盟的。
　　骑不如步的典型，就是罗马帝国。罗马共和国及帝国初期，骑兵都是下马战斗，罗马是战胜了无数的骑马民族建立起来，在罗马军队中，作为主力的罗马军团都是步兵，作为辅助部队的各民族杂牌军中才有专门的骑兵部队，骑兵只是为了把步兵快速运输。
　　还是要分好帅才和将才的。　　相信每个人心中都有自己的排行榜。
　　好吧，我的错我说的都是帅才，确实不该掺合这个将军排名，将军水平高低一般看杀人和个人勇猛。我认为的帅才一般都是一战定天下的，不战则已一战惊人的，如项羽韩信等
　　明显楼主读书太少！还是回家好好读书为好！
　　另外李牧的死因是百科的，史记确实没写明王剪用的反间计。不过史记也没有对李牧单独列传，是在廉颇蔺相如列传包含的，说明司马迁本身对他并不重视。真要看杀匈奴的战绩可以参考下蒙恬，也许李牧正如司马迁所说：赵之北边良将而已。而所谓战国四名将，是南朝梁武帝时期，员外散骑侍郎周兴嗣奉皇命编撰《千字文》所写，后人编撰的
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规