法律上的理论永久会员什么意思是啥意思

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-07-18 07:05 标签： 理论永久钻是什么意思
法律上说的“自然人”是什么意思？_百度知道
法律上说的“自然人”是什么意思？
提问者采纳
自然人与法人都是民事主体。法人是一种社会组织；自然人是在自然条件下诞生的人。自然人是在自然状态之下而作为民事主体存在的人。抽象的畅鼎扳刮殖钙帮水爆惊人的概念，代表着人格，代表其有权参加民事活动，享有权利并承担义务。自然人民事主体资格的法律特征：1、自然人主体资格具有广泛性。即任何人都要参加民事法律关系，不论其是否愿意，都要受到民事法律关系的调整。2、自然人主体资格的平等性。民法上的平等是机会平等，而不是实质平等。所有的人都有平等的民事权利，有平等的民事义务。
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
基于出生而为民事权利和义务主体的人。与法人相对。在中国和畅鼎扳刮殖钙帮水爆惊其他一些国家称为公民。但公民仅指具有一国国籍的自然人，而自然人还包括外国人和无国籍人。
就是活着的人，个体
自然人的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您还未登陆，请登录后操作！
请教各位，法律中的强制执行是什么意思？用什么方式执行？请法律专业人士回答。谢谢！
法院照法定程序，运用国家强制力量，根据执行文书的规定，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。执行文书包括发生法律效力的民事判决书、裁定书以及依法应由法院执行的其他法律文书。它们一经确定，义务人即应自动履行。如拒不履行，权利人可申请法院强制执行。提出申请的权利人称申请人，被指名履行义务的人称被申请人，又称被执行人。申请人是胜诉的一方，被申请人是败诉的一方。执行程序是民事诉讼程序的最后阶段。
强制执行有以下措施：
　　(1)扣留、提取、冻结、划拨被执行人的储蓄存款或者其他劳动收入，如工资、奖金、稿酬等，但应当保留被执行人及其所供养家属的必需生活费用；
　　(2)查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产；
　　(3)责令当事人当面交付财物或者票据；
　　(4)强制迁出房屋或者退出土地；
　　(5)强制执行法律文书指定的行为；
　　(6)对企业、事业单位、机关、团体存款的划拨或转交。
文书确定的内容的行为。
强制执行有以下措施：
(1)扣留、提取、冻结、划拨被执行人的储蓄存款或者其他劳动收入，如工资、奖金、稿酬等，但应当保留被执行人及其所供养家属的必需生活费用；
(2)查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产；
(3)责令当事人当面交付财物或者票据；
(4)强制迁出房屋或者退出土地；
(5)强制执行法律文书指定的行为；
(6)对企业、事业单位、机关、团体存款的划拨或转
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注法律英语中slip law是什么意思？请高手指教。_百度知道
法律英语中slip law是什么意思？请高手指教。
提问者采纳
所以它又被称作“slip opinion&quot，环境保护法之于行政法等，它在英。而slip law 与此含义豪不相干：已经颁布。但下面还有个说法,一般翻成单行法，比如物权法之于民法、美法中是指某项“立法意见”已经获得通过但尚未在公报上正式公布这一特定阶段的法律存在形式。 我国法律并没有“即成法”概念，但尚未与其它法律汇编成册的法律(codification)。单行法在我国一般是指就某个领域专门制定的法律。但将其翻译成“单行法”一定是不妥的，给它起这个名字实是出于无奈，是相对于一般法而言的
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
法律英语的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁法律上规定的三天之内是什么意思_百度知道
法律上规定的三天之内是什么意思
提问者采纳
民法、行政诉讼法上的三天之内，按小时计算72小时，比如从9月1日上午9时算起，也叫自然日，那么三天就是到9月4日上午9时，也叫工作日，法律上的天数期限，分两种，一种是行政管理法规上的，一种是刑法、及刑事，一般不含节假日，一般包含节假日、民事
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广回答者：
法律的相关知识
其他5条回答
需要你说明该问题所处的具体背景和事实条件
即三个整天之内。如一日至三日。法定假日扣除顺延。
就是包含三天.最晚三天. 如果没有明确规定说是工作日的话,就是普通的天数.但是如果最后一天是法定节假日的,则延续到节假日后计算.
你觉得你哪里不明白呢？三天就是三天。一般是第二日算起，所以三天内就是第二日起三个自然日内
司法实践中：法院第一天决定或通知，那么第四天下班前要得到完成。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁法律里的“对抗第三人的效力”是什么意思?_百度知道
法律里的“对抗第三人的效力”是什么意思?
这个是民法上的一个基本规则，从理论上说起来比较复杂，举个例子说明。甲乙双方系夫妻，双方结婚后约定各自财务独立，也就是说各人的收入和名下的存款等财产归各人所有，各人借债由自己单独偿还。这样的协议根据婚姻法的规定是有效的，对于甲乙双方是有法律效力的，但不能对抗第三人，也就是说对于其他人没有约束力。如果甲向丙借债，丙仍可向甲乙双方要求共同还债。但如果丙在借钱给甲之前知道甲乙有这样的协议的，则丙无权要求乙方共同还钱。
其他类似问题
为您推荐：
所谓绝对无效，在效力上说可以简单分为有效与无效，但是面对特定的第三人的主张下，就是指即使是对第三人来说，一个法律行为都是无效的，比如夫妻见财产约定不对抗善意第三人，则是对某些人有效。“不对抗第三人”，法律行为也是成立并且合法有效的，即无论对于任何人。
而相对无效。所谓对抗第三人，对有些人无效。
“不对抗善意第三人”是民法常见的规定。而无效还可以分为绝对无效和相对无效，则法律行为无效，未经登记公示的抵押权设立不对抗善意第三人等等，不产生法律效力，即是在一般情况下是有效的一个法律行为
对抗第三人的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 理论永久钻是什么意思 的文章

 

随机推荐