【小强来了】中国社会的官民比例究竟是多少？_百家讲坛吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：71,085贴子：
【小强来了】中国社会的官民比例究竟是多少？收藏
虽然改革开放这么多年了，但中国还是一个神秘的社会；如我们现在就根本不知道中国的官民比例是多少，所以对这个数据的分析也是扑朔迷离的。如作为全国政协委员和国务院参事的任玉岭就自己做了一个统计，得出的结论是‘我们的官民比已达到26：1，比西汉时高出了306倍；比清末高出了35倍。即使是同改革开放初期的67：1和10年前的40：1相比，吃皇粮者所占总人口的比重也是史无前例的’。然而中共中央党校研究室副主任周天勇的结论却是‘中国实际由国家财政供养的公务员和准公务员性质的人员超过7000万人’，所以中国的官民比例实际应该高达1对18。可是我们中国人都知道，中国的官可不仅仅是公务员呀；要知道我们的国有企业、事业单位和大专院校，这里也都是我们社会的官呀；而这些人并不在我们社会的公务员编制内，但他们却是终身享受相应官的等级待遇呀。更为重要的是我们现在的管理机构调整在往下扩散，如以前我们的村干部根本不是官；可现在名正言顺的科级干部，而且一个村吃财政饭的就是几十个。另外就是我们社会现在还有很多不在编的官，这些人同样享受相应官的等级待遇；因为他们与官在干同样的活，只是不在编制内而已；而本人实际什么也不会少，这些人究竟有多少。据我的一个在派出所工作的亲戚介绍，现在这些人实际比正式干警多；因为有他们才能完成实际工作。所以说如果我们按照在编公务员统计，实际养活的人数应该是再加一倍；而这还是保守的计算。如果再加上我们社会应该养活的军队、武警和城管，估计这个数量超过了1000万；如果再加上军工企业等，我们社会实际应该供养的人恐怕又得加上几千万；因为这些人也是吃财政饭的呀。正因为如此，我们社会可不是5300万人在吃财政饭；估计再加个5300万也会突破。正因为如此，所以有人按照5300万人吃财政饭统计；中国每单位GDP的财政供养人数居世界前列。如根据2008年的GDP等数据，中国每百万美元GDP供养12.3人；美国每百万美元GDP供养1.57人，法国为1.70人；日本为1.14人，英国为0.88人；加拿大最少，为0.41人。其实我们社会不仅仅是官多，而是官的消费特别高；如有关机构对政府机关的统计分析后发现，每年它们的公车消费达3000亿元；每年它们的公务接待消费达2000亿元，每年它们的公务出国培训考察费达2500亿元。如果再加上国有企业、事业单位和大专院校的这三项开支，这些消费是不是又得增加一倍；这就是我们社会就业、教育、医疗、社保、安全等民生支出比例不够的根源，因为我们将钱花在了官员的高消费上。我们知道中国人观念就是做官，因为荣华富贵在官本位上；所以中国自古以来就是官多。正因为如此中国历史上的官供养情况全部达到生产力的极限，如东汉是1/7464，唐代1/2927；元代1/2613。明代1/2299，清代1/911；建国初1/600。也就是说只要老百姓养得起，我们社会就会最大限度的升官；因为这是中国人的观念。就在我们都认为中国到处是官时，我们国家公务员局负责人却对外宣布‘我国的官民比例应该是1：194.3，这一数字证明我国的官民比例远远低于世界上一些主要的欧美发达国家和新兴大国’。按这位负责人的说法，中国的官员并不是人们想象的那么多；官员队伍还大有扩展的空间和潜力。所以我们现在是将县升级为厅局级，将乡镇升级为处级；将村干部升级为科级。如此一来，我们社会将能实现官民比例达到1：1；从而实现中国人最大化的做官梦想。最近有人提出了‘老百姓再勤劳也养不起这么多的官’的见解，可我们的喉舌马上公布了“国企20个人能实现20亿利润的新目标”；正因为如此，我们社会还能增加不少官；因为我们社会为买官卖官留下了无限空子，因为我们社会还没有达到老百姓养官的极限。我们社会的‘官民比例’究竟是高还是低？一直没有定案；最耐人寻味的是，这个数字一直没有权威的说法。一方面我们还弄不清‘官员’与公务员有何差别，另一方面也搞不清楚‘国家财政供养人员’的范围。比如美国‘国家财政供养人员’是指联邦和地方公务员，联邦和地方所属科研和文化机构的职员，以及法官、消防人员、警察、邮政和公立学校的工作人员，大概只相当于我国的公务员和部分事业单位人员。但我国‘国家财政供养人员’在事业单位人员上比美国范围更广、人员更多，在党政群工妇方面更与美国完全不一样；而且我国所谓‘党务’部分，不仅有执政党；还包括八大民主党派人员。是啊！我们社会2003年全国的财政收入才2万亿，到2011年全国的财政收入超过了10万亿；这些钱都是如何花掉的？究竟民用了多少？官用了多少？估计这是中国社会的最高机密，因为最不能知道的是中国的老百姓。
将来社会生产力大大大大地发展了，全国只要一个劳动者就可以养活其余所有的官。
最最最牛逼的是中国的公路里程不到世界公路总里程的十分之一，却拥有占世界百分之七十的收费公路。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或汇聚2000万达人的兴趣社区下载即送20张免费照片冲印
扫码下载App
温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
在LOFTER的更多文章
loftPermalink:'',
id:'fks_',
blogTitle:'中国的官民比究竟是多少？',
blogAbstract:'中国的官民比究竟是多少？\r\n'
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}中国有多少公务员？官民比例是多少？？什么比例才合适？1:28目前_中华城市吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：500,948贴子：
中国有多少公务员？官民比例是多少？？什么比例才合适？1:28目前收藏
零点研究咨询集团在哈佛大学肯尼迪学院亚洲部的指导下最新完成的《中国居民评价政府及政府公共服务报告》显示，近七成的民众认为目前政府公务员的总量应该减少。据国家行政学院经济学部副主任王健介绍，按照公务员与GDP的比例指标来看，中国公务员数量大大超出发达国家。 &&&&&&&& 该项调查使用多阶段随机抽样方式对北京、上海、广州、武汉等8个城市、7个小城镇及其周边地区的4128名调查居民进行调查后显示：67%的居民认为政府公务人员的总量应该减少，认为应该增多和保持现有规模不变的只有10%和5.9%。其中，城市和小城镇居民认为公务员数量应该减少的感觉较农村更强烈，比例分别达到87.1%和88%。 &&&&&&&& 官民按照数量比例是否合理？英国公共经济专家吉麦尔曾在著作中指出，政府就业占总就业的比重，是常用的衡量公务员比例的指标之一，但并不是最好的。他认为，以政府雇员数量测量政府的规模必须十分谨慎，因为“政府雇员数量的变化可能是由于工作效率的改进或恶化、投入的替代或人员素质的变化引起的”。目前测量政府规模得到承认最多的指标是财政支出，即政府支出占GDP的比重。 &&&&&&&& “官民比”是否真的高了？专家认为，在市场经济条件下，公务员规模是否适度不仅需要考虑“官民比”，而且要考虑公务员在促进经济发展中的作用和公务员的行政效率。据国家行政学院经济学部副主任王健介绍，判定公务员适度规模的经济指标应该是———公务员人数与本国GDP的比例。 &&&&&&&& 公务员在经济发展中发挥了多大的作用，需要以单位GDP的公务员人数来衡量。虽然中国财政供养人员占总人口的“官民比例”只有1比26，低于世界平均水平；但是从经济视角考察，财政供养人员与GDP之比看，中国为39人/百万美元，大大高于发达国家，目前美国为2.31人/百万美元，日本为1.38人/百万美元。中国公务员“超标”近20倍。&&&&&&&&&&&& 中国历代官民比例表 &&&& 时期 西汉 唐高宗时 元成宗时 康熙时 建国初 现时 &&&& 比例 1：27 1： 1：600 1：28 &&&& 在陕西的黄龙镇，该比例竟然达到1：9，官多民少农民的负担自然不会轻。就拿公车开销一项来做个计算，一般一个县四大部门拥有工车达40辆，仅此一项每年的费用就高达4000多亿。加之官多嘴巴多，每年要吃掉多少农民的税？况且，领导多了政绩就一定要“好”，所以很多乡镇出现数字出政绩的现象。谎报民情，以至上层对农民收入统计过左，偏离实际地指导农村工作，盲目地制定农村发展计划。自然而然地是增加了农民的负担。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或　　人人都骂公务员，人人都想当公务员，当上公务员的自认为高人一等，没当上公务员的就整天在网上谩骂嫉妒公务员，几千年来如此，人人受害，人人害人　　
　　作者：myiowa 来自：iPhone客户端 时间： 21:12:00　　@avgust
17:31:42　　考你们个问题，你们知道国务委员是什么职位？　　-----------------------------　　副总理级别　　。。。。。。。。。。。　　其实就是副总理，只不过要安排的人太多，超了编织，所以专门创造了这么个职务名字
　　中国政府机构的办事效率应该是全世界倒数　　
　　怎么回不了帖　　
　　国家级100省级1000副省5000厅级2万复厅8万，正处15万付处50万，正科200万付科500万，其他公务员1000万临时工2000万
　　人家政府是一套班子！我家政府是五套班子 怎么比？
　　马克　　
　　这个谁知道啊！！！　　清媛佳慧　　.cn/u/
　　需要统计局出马
　　太少了，最起码1比1吧！我国底子薄人口多，地大物博但是人均资源匮乏，加上人傻钱多，文化低，确实需要大量官员来管理！　　
　　相信群众　　
　　/thread--1.html
　　你说我们出那么税养的是人还是猪，到底有多少官都算不清楚，还指望这些公狗能把十万亿钱怎么花出去说清楚。　　
　　定下那帮吸血鬼　　
　　@精诚亲爱 3楼
08:46:16　　鸡的屁就是政府计算自己兜里挣了多少钱的一种计算方式　　-----------------------------　　谁他妈的在台上老是满嘴的鸡得屁，还他妈演的好像很好
　　@我姓真 23楼
11:57:13　　@四川刘阳
11:48:00　　一个县光副县长就好几个，一个分管教育，一个分管医疗，一个分管农业，一个分光城建.......，那么请问教育局长、卫生局长、农业局长、城建局长又是干嘛的？况且这些局还有若干副局长，他们又是干嘛？　　—————————————————　　干不有发票能报账　　-----------------------------　　副县长没多少，副秘书长多，副秘书长多不过副处调。
　　@linchenyiwudi
09:41　　@天天一根糖 2楼
08:35:00 　　养老一帮闲人，什么工商联，残联，文联，什么各种党委机构，党委机构应该由党费出！ 　　——————————...　　-----------------------------　　顶！！！　　
　　还是少了，中国人欠官。　　
　　@chenchong747
20:40:33　　版主一直在删帖，一直在禁言，楼主小心，我怕顶不了多久了 　　-----------------------------　　说那么多干嘛，党政裁一套班子就行了。　　
　　裁一套班子，什么问题全解决。　　
　　公务员多莫再疑，　　十去九个还有余。　　请到高楼看一看，　　哪个科室不扯皮？　　公务员太多是不争的事实，而且但还在增加。　　机构越减越庞大，这就是体制的弊端。
　　欢迎加咸菜群　　
　　@yanfdf 11楼
11:10:02　　@正风青杨　　我们国家公务员其实很少的，一直都实行编制管理，怎么可能有那么多的官。。。　　宣传部那些人的战斗力为负5渣，别人都来正大光明的来黑你，都不知道怎么去反击。　　就拿楼主文章中说那个礼泉县举例，全县45万人，有2万人来参加，那2万人就都是干部？？？？？？　　是党员的，不一定都是干部　　-----------------------------　　呵呵呵，如果是谎言，早就被辟谣了，这样的事情，大家心知肚明的，你何必谎话，是你的智商高于大家的智商，还是什么原因呢？
　　@四川刘阳
11:48:46　　一个县光副县长就好几个，一个分管教育，一个分管医疗，一个分管农业，一个分光城建.......，那么请问教育局长、卫生局长、农业局长、城建局长又是干嘛的？况且这些局还有若干副局长，他们又是干嘛？　　-----------------------------　　落实贪污到位的　　
　　-党专政的恶果！　　
　　回复第39楼(作者:@司徒爱初 于
13:29) 　　我觉得把教师都裁掉，吃财政饭的人就减少了至少三分之一。裁掉好，吃纳税人喝纳税人的，凭什么？ 　　…… ==========　　没见过你这么sb的。你TM嫌学费，医疗费不够高是吧　　
　　顶　　
　　英国和俄国的国民才多少人，中国当官的比例和他们比？我们是差不多，但是姚明和郭敬明平均一下，你能说郭敬明和姚明差不多么？还要不要脸？　　
　　回复第131楼，@昵称不好想啊　　英国和俄国的国民才多少人，中国当官的比例和他们比？我们是差不多，但是姚明和郭敬明平均一下，你能说郭敬明和姚明差不多么？还要不要脸？ 　　--------------------------　　在中国当官有一句话，千里当官只为财　　
　　我觉得那个砖家反驳公务员比例时，先看看我们国家有多少人，一群狗屎　　
　　@司徒爱初 39楼
13:29:12　　我觉得把教师都裁掉，吃财政饭的人就减少了至少三分之一。裁掉好，吃纳税人喝纳税人的，凭什么？　　医生护士也该裁掉，估计也可减少吃财政饭的不少。这两块一裁，真的吃财政饭的少了一半。　　至于教育、医疗，交给市场吧，纳税人高兴！因为纳税人省下了好多税钱。　　-----------------------------　　什么，能省纳税钱.....??　　党是坚决不会同意的！！！
　　1：26可能都是保守的。别以为退休的就不需要百姓供，他们退休金都大大高于普通人。也别以为衙门里做事的人不是公务员，即使是个小警察你也别当他不是官，都是老爷。
　　还有一大帮子的临时工。
　　从头来过全部解决！
　　@天天一根糖
08:35:00　　养老一帮闲人，什么工商联，残联，文联，什么各种党委机构，党委机构应该由党费出！　　—————————————————　　严重支持！！！！凭什么一个狰裆的所有恭污猿都划为公务员吃财政，吃纳税人的血汗？？？？　　
　　@折断的镰刀
12:39:00　　我支持所有党员干部工资全部由党费支出，纳税人养政府机构人员还有点道理，凭什么让我们养这群蛀虫？　　—————————————————　　严重赞同！！！　　
　　@1976628lyman528
12:46:00　　@删帖费 1楼
08:06:10 　　吸血鬼 　　----------------------------- 　　顶起，不关吃财政饭的事吸血鬼，那些国企也是　　—————————————————　　你在混淆概念还是无知？？？国企里的腐败也很严重毋庸置疑！但，国家的收入是靠包括国企在内的企业创造的！！！！没有企业创造价值，那些公务员什么的吃个屎啊！　　
　　@benhuazL
13:24:00　　临时工算吗?有多少?　　—————————————————　　当然算了！狰腐妓棺里的所有人员的工资福利都是由财政出的啊！！！！　　
　　@司徒爱初
13:29:00　　我觉得把教师都裁掉，吃财政饭的人就减少了至少三分之一。裁掉好，吃纳税人喝纳税人的，凭什么？ 　　医生护士也该裁掉，估计也可减少吃财政饭的不少。这两块一裁，真的吃财政饭的少了一半。 　　至于教育、医疗，交给市场吧，纳税人高兴！因为纳税人省下了好多税钱。　　—————————————————　　这个真是让猪把脑袋踢傻了的感觉！！！！说吃财政饭的人多臃肿，臃肿在哪？医生护士裁掉就可以少一半？？？这是多二逼的货才有这认识啊！真正的臃肿人渣是在那些狰腐妓棺里！！！！　　脑残成这样，就不要出来现眼了！　　
　　@holden2013
16:35:00　　@linchenyiwudi 4楼
09:41:23 　　@天天一根糖 2楼
08:35:00 　　养老一帮闲人，什么工商联，残联，文联，什么各种党委机构，党委机构应该由党费出！ 　　—————————————————　　顶!! 　　----------------------------- 　　@zhou_anxiong 6楼
09:54:53 　　瞎扯蛋，普天之下莫非党产 　　----------------------------- 　　跟封建社会的莫非王土不就是一码事　　—————————————————　　当然不是一码事了！假如普天之下都属于你，你能任凭下面贪腐无数吗？那毕竟是在最终贪腐属于你的！　　
　　@太丑真人
16:46:00　　多少老百姓养一官员无所谓，关键是在其位要谋其政。现在是很多官员在其位不谋其政，白吃饭。　　—————————————————　　不正是因为人员臃肿，才造成很多人其实是无事可做的吗？真真白瞎了你这ID　　
　　@寒韩V
17:50:00　　挺。 　　我想请教各问题：行政级别“省、部”级上面是啥级？我想是“中央级”，不过此说法似乎在媒体上没见过。　　—————————————————　　貌似看到了名人额　　
　　@cici_goodluck
19:52:00　　回复第65楼(作者:@hahaa22 于
18:05) 　　回复第2楼(作者:@天天一根糖 于
08:35) 　　养老一帮闲人，什么工…… 　　========== 　　那要看军队本质上是听裆的，还是听人民的，是为当服务的，还是为人民服务的！ 　　—————————————————　　早有论断！裆指挥枪杆子　　
　　@艾华峰
19:52:00　　中国该出一个壮士断腕的官了。 　　—————————————————　　甭指望了！　　
　　@myiowa
21:09:00　　@司徒爱初
13:29:12 　　我觉得把教师都裁掉，吃财政饭的人就减少了至少三分之一。裁掉好，吃纳税人喝纳税人的，凭什么？ 　　医生护士也该裁掉，估计也可减少吃财政饭的不少。这两块一裁，真的吃财政饭的少了一半。 　　至于教育、医疗，交给市场吧，纳税人高 　　----------------------------- 　　明白你的意思 论坛总有喷子出没 让其去受苦吧 　　另外按那些人的逻辑 军队也可以不要了 一年几千亿的军费支出 又不打仗 增加纳税人的负担 　　—————————————————　　你这完全是在偷换概念！！！！！！大伙说的是军队的归属问题！！！！二逼　　
　　@司徒爱初
21:53:00　　司徒爱初
13:29:12 　　我觉得把教师都裁掉，吃财政饭的人就减少了至少三分之一。裁掉好，吃纳税人喝纳税人的，凭什么？ 　　医生护士也该裁掉，估计也可减少吃财政饭的不少。这两块一裁，真的吃财政饭的少了一半。 　　至于教育、医疗，交给市场吧，纳税人高 　　----------------------------- 　　@myiowa 90楼
21:09:47 　　明白你的意思 论坛总有喷子出没 让其去受苦吧 　　另外按那些人的逻辑 军队也可以不要了 一年几千亿的军费支出 又不打仗 增加纳税人的负担 　　----------------------------- 　　你说的是的哦，把军队、武警、公安、司法都裁掉，可以裁去500万人，特别是军队，武器真的花钱。省下来的钱给老百姓，又可以买不少新衣服呢。 　　裁了那么多，也不在　　—————————————————　　二逼五毛！去死吧！　　
　　@身后鬼影
08:09:00　　1：26可能都是保守的。别以为退休的就不需要百姓供，他们退休金都大大高于普通人。也别以为衙门里做事的人不是公务员，即使是个小警察你也别当他不是官，都是老爷。 　　—————————————————　　连外企都知道的一个事情-在中国运行要聘请当地退休的官员，这样可以省很多事！　　
　　顶　　
　　供非不灭中华必亡　　
　　供非不灭中华必亡　　
　　我只知道，我们厂400多人，主管以上就有100个，干活的越来越少，贫富差距越来越大，领导只会无休止的压迫职工，这就是gd管理的产物，还好意思讲官民比例　　
　　中国人是世界上最能忍耐的民族。　　
　　这个应该很好统计的呀　　
　　十羊九牧！
　　活活才放出来！　　
　　一个省部级，要抵上多少基层的，一个你懂的，要多少人养活，光数字上，能说明多少问题。　　
　　一个县有十几个副县长这事情有吧。你说官民比高不高啊。你们机关的临时工算不算。
　　顶！深刻！　　
　　@威克森林的维京
15:53:33　　从我理解，所有工资由财政支出，不产生生产价值的均属于公务员；那些工资不由财政支出靠罚款度日的算土匪。 　　这样中国老百姓需要养活多少公务员，多少土匪！　　-----------------------------　　说得对啊，无劳动能力的孤寡特困人士，也靠财政拨款，他们也是公务员。未工作的义务教育学生和大学生享受财政补贴和补助，他们也是公务员。环卫工人也是公务员，官民比例哪是1：XX啊？！是200：1啊。　　
　　回复第34楼，@benhuazL　　@linchenyiwudi 4楼
09:41:23 　　@天天一根糖 2楼
08:35:00 　　养老一帮闲人，什么工商联，残联，文联，什么各种党委机构，党委机构应该由党费出！ 　　————————————————— 　　顶!! 　　----------------------------- 　　再订!　　--------------------------　　接着顶　　
　　人家都说自己官民比与发达国家相同。　　认命吧，话语权也是人家的。　　
　　好可怕的数字
　　如果把吃财政饭的都算上8000万都不止
　　这是什么玩意儿，3g版还不能发帖。
　　@1976628lyman528 31楼
12:50:12　　这个政府是枪杆子里出来的，没有问老百姓的意见，其合法性是存在问题的！　　-----------------------------　　法律是政府定的怎么不合法了？老百姓有意见才不合法。　　弱者无人权，是这个世界的法则。别跟我说欧美人。他们是强大组织中的一分子，有组织支持每个人都是实实在在的强者。合起来能击碎所有侵害他们利益的人和组织。是你们这些弱小者合起来也是一群乌合之众能比的吗！弱者不要腆着脸要求强者给予你们强者才享有的权利。
　　@折断的镰刀
12:39:58　　我支持所有党员干部工资全部由党费支出，纳税人养政府机构人员还有点道理，凭什么让我们养这群蛀虫？　　-----------------------------　　@h1111a 95楼
21:23:05　　有理　　-----------------------------　　弱者无人权，是这个世界的法则。别跟我说欧美人。他们是强大组织中的一分子，有组织支持每个人都是实实在在的强者。合起来能击碎所有侵害他们利益的人和组织。是你们这些弱小者合起来也是一群乌合之众能比的吗！弱者不要腆着脸要求强者给予你们强者才享有的权利。
　　@myiowa
21:09:00　　@司徒爱初
13:29:12　　我觉得把教师都裁掉，吃财政饭的人就减少了至少三分之一。裁掉好，吃纳税人喝纳税人的，凭什么？　　医生护士也该裁掉，估计也可减少吃财政饭的不少。这两块一裁，真的吃财政饭的少了一半。　　至于教育、医疗，交给市场吧，纳税人高　　-----------------------------　　@wunai楼
08:50:49　　明白你的意思 论坛总有喷子出没 让其去受苦吧　　另外按那些人的逻辑 军队也可以不要了 一年几千亿的军费支出 又不打仗 增加纳税人的负担　　—————————————————　　你这完全是在偷换概念！！！！！！大伙说的是军队的归属问题！！！！二逼　　-----------------------------　　军队跟谁还用说吗。跟党有肉吃，百姓闹得越厉害越吃得香。抢劫百姓就能吃饱听百姓的脑袋残了。多数百姓还想裁军把钱自己花，不紧跟党走没活路呀！
　　楼主sb不解释。　　党校是干什么的，是培训党员的。1:22说明该县的党员：人口是1:22.
　　昨日上午，礼泉县党员干部教育培训中心一间崭新的教室内，整齐地摆放着一排排的电脑。来自全县94个镇区及部门的426名党员干部，正在参加由县上统一组织的综合知识考试。作为全县2万多名党员干部“大考”的首批考生，他们的这场考试被全程视频直播。”这就为我们计算判断“官民比”提供了典型实例。陕西省礼泉县是一个中等县，人口在45万人左右。如果干部有2万人的话，那么这个县的“官民比”就是1：22.5。　　-----------------------------------　　以上就是楼主的论据。。楼主你该回去看看语文老师了。　　“全县2万名党员干部”这是什么意思呢？说明该县有2万名党员+干部，既党员+干部=2万。　　楼主的逻辑是：党员全是公务员。楼主你又开始滑天下之大稽了。这个比例不用你辛苦查证某县，再来类比全国。我告诉你数据：全国党员有8000万到9000万，除以14亿人口就是你口中的官民比了。只是可惜好多的普通党员一辈子没尝过当官是什么滋味，就“被当官"了
　　@司徒爱初
13:29:12　　我觉得把教师都裁掉，吃财政饭的人就减少了至少三分之一。裁掉好，吃纳税人喝纳税人的，凭什么？　　医生护士也该裁掉，估计也可减少吃财政饭的不少。这两块一裁，真的吃财政饭的少了一半。　　至于教育、医疗，交给市场吧，纳税人高　　-----------------------------　　@myiowa 90楼
21:09:47　　明白你的意思 论坛总有喷子出没 让其去受苦吧　　另外按那些人的逻辑 军队也可以不要了 一年几千亿的军费支出 又不打仗 增加纳税人的负担　　-----------------------------　　上面的，要减从你这样的开始，就知道胡扯。要是发工资，也不会给你这样的五毛发。
　　@贵叔 71楼
18:51:03　　回复第39楼(作者:
13:29)　　我觉得把教师都裁掉，吃财政饭的人就减少了至少三分之一。裁掉好，吃纳税人喝纳税人的，凭什么？　　……　　==========　　搞私立学校，搞私立医院，确实有好处的。市场经济是王道，计划经济死路一条。傻屌，你明白不？　　-----------------------------　　现在流行混合制，为什么要一定私立
　　@四川刘阳 20楼
11:48:46　　一个县光副县长就好几个，一个分管教育，一个分管医疗，一个分管农业，一个分光城建.......，那么请问教育局长、卫生局长、农业局长、城建局长又是干嘛的？况且这些局还有若干副局长，他们又是干嘛？　　-----------------------------　　没看过不知道，那大门一般不让老板姓进去。
　　昨日上午，礼泉县党员干部教育培训中心一间崭新的教室内，整齐地摆放着一排排的电脑。来自全县94个镇区及部门的426名党员干部，正在参加由县上统一组织的综合知识考试。作为全县2万多名党员干部“大考”的首批考生，他们的这场考试被全程视频直播。”这就为我们计算判断“官民比”提供了典型实例。陕西省礼泉县是一个中等县，人口在45万人左右。如果干部有2万人的话，那么这个县的“官民比”就是1：22.5。　　-------------------------------------------　　再打打楼主的脸，让楼主看看这段文字里到底有什么信息。　　文内说94个乡镇和部门。一般来说一个县会有10多个乡镇，说明该县有90个左右的科级部门，就是某某局。　　有426名参加考试，如果这个考试是各单位随便选人，那么该数据无意义。如果是选择领导干部先考，那么首先不是只有一把手参加，应该有副职。那么一个部门平均有1个正职，3个副职。　　楼主整天玩弄文字，连这个也看不出来？还是觉得1正3副没什么可爆料的，选择性无视了，而直接歪曲2万人来误导各位坛友？　　如果是前者说明楼主功力不够深啊，如果是后者楼主其心可诛。　　然后送楼上某些人：李承鹏告诉我们不能当圣奴隶，圣奴隶好歹还有个圣字，给楼主这种写手当了奴隶，呵呵。
　　@linchenyiwudi
09:41:23　　@天天一根糖
08:35:00　　养老一帮闲人，什么工商联，残联，文联，什么各种党委机构，党委机构应该由党费出！　　—————————————————　　顶!!　　-----------------------------　　@zhou_anxiong 6楼
09:54:53　　瞎扯蛋，普天之下莫非党产　　-----------------------------　　率土之滨莫非党奴，呵呵
　　@四川刘阳 20楼
11:48:46　　一个县光副县长就好几个，一个分管教育，一个分管医疗，一个分管农业，一个分光城建.......，那么请问教育局长、卫生局长、农业局长、城建局长又是干嘛的？况且这些局还有若干副局长，他们又是干嘛？　　-----------------------------　　一个公司光副总裁就好几个，一个分管生产，一个分管研发，一个分管销售，销售部经理，研发主管是干什么的？
　　作者：咏平 时间： 11:16:36 　　国务院办公厅 国务院组成部委 外交部 国防部 国家发展计划委员会 国家经济贸易委员会 教育部 科学技术部 国防科学技术工业委员会 国家民族事务委员会 公安部 国家安全部 监察部 民政部 司法部 人事部 劳动和社会保障部 国土资源部 铁道部 建设部 水利部 交通部 信息产业部 农业部 对外贸易经济合作部 文化部 卫生部 国家计划生育委员会 中国人民银行 审计署 财政部预算司 国务院直属事业单位 新华通讯社 中国科学院 中国社会科学院 中国工程院 中国地震局 国务院发展研究中心 国家气象管理局 中国证券监督管理委员会 国务院办事机构 国务院外事办公室 国务院侨务办公室 国务院港澳事务办公室 国务院法制办公室 国务院经济体制改革办公室 国务院研究室 国务院直属机构 海关总署 国家环境保护总局 国家税务总局 中国民用航空总局 国家体育总局 国家统计局 国家工商行政管理局 国家新闻出版署（国家版权局) 国家林业局 国家药品监督管理局 国家宗教事务局 国务院参事室 国务院机关事务管理局 国家旅游局 国 知识产权局 国家质量技术监督局 国家广播电影电视总局 国务院部委管理的国家局 等8888个部门觉得很赞　　=======　　。　　你上面应该是标准单位。公务员级别的。。。还有。参公，同参公、准参公。按公务员办理、事业单位等等。还有好多如文联。残联。文工团。老干部活动中心。各个协调管理临时办。　　其它光经济贸易委会员，下面也有好多个。单位！！
　　大规模裁撤90%的财政供养人员。这些财政供养根本就是垃圾，啥事不敢吃空饷。
　　吃饭财政，早有定论
　　@一刀断雪 19楼
11:38:01　　@正风青杨　　按乡镇算，比如说某镇：有人口5万人，共有所谓干部（行政事业）约150人。那么比例就是333/1。　　不过要是再加上区级、省级、国家级分摊下来的，就不清楚了。　　-----------------------------　　按村级算，两千多人口，村委会也不过7、8人，官民为1:300,远低于欧美发达国家!　　加上中央\省\县\乡镇那就不清楚了
　　@liwen309 8楼
10:25:22　　@山捂4
10:06:00　　资源和财富是有限的，而贪腐庸肿是无限的。　　总有一天，我们会养不起这个zF的！　　—————————————————　　绝不可能，政府会剥削和压迫你，直到你无路可走。　　-----------------------------　　现在生活太非常艰难，每天苟活在空气污染有毒食品中，，，
　　呵呵，中国特色社会主义！
　　我擦　　
　　@姚智宝 151楼
09:06:33　　供非不灭中华必亡　　-----------------------------　　亡未必,衰已定
　　@司徒爱初 39楼
13:29:12　　我觉得把教师都裁掉，吃财政饭的人就减少了至少三分之一。裁掉好，吃纳税人喝纳税人的，凭什么？　　医生护士也该裁掉，估计也可减少吃财政饭的不少。这两块一裁，真的吃财政饭的少了一半。　　至于教育、医疗，交给市场吧，纳税人高兴！因为纳税人省下了好多税钱。　　-----------------------------　　很会正话反说嘛——卫道者！教师、医生护士等等加起来你的支出才占财政几个钱？大家在说的是社会那么多低效、腐败、丑恶的事情，这才是重点。你拿想当然的事情来争辩看来也是穷词了。
最后一句，教育医疗两大关乎立国之本的大事，我国政府的支出占比之低是令人惊愕的。发达国家也好、欠发达以及比中国欠发达国家也好这两项都远在中国之上。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规