有人说资本主义是前往共产主义国家的必经之路?对吗?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-07-03 05:01 标签： 共产主义国家
 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
张五常《中国会走向资本主义的道路吗？》
下载积分：1000
内容提示：张五常《中国会走向资本主义的道路吗？》
文档格式：PDF|
浏览次数：101|
上传日期： 17:01:41|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
张五常《中国会走向资本主义的道路吗？》
官方公共微信反思（1）—经济全球化是通向共产主义的理想大道？
第三节.“经济全球化”引起的反思
一．“经济全球化”是通向共产主义的理想大道?
<font STYLE="FONT-SIZE: 20 FONT-FAMILY: 楷体_GB2312" COLOR="#．有人为我们描绘了一幅美好的蓝图
发达国家、国际集团、跨国公司以及国内外部分经济学家，站在褒义的角度精心地绘制一幅经济全球化的美好蓝图，热心的推销和竭尽全力地向人们描绘这“一统”的世界经济市场将给人类世界带来“民主与人权、博爱与自由、公正与公平、富裕与幸福”的美好蓝图。这幅蓝图的基本构架是：“统一的全球市场、规范的市场行为、平等的人权维护、先进的科学技术、自由的生存空间、民主的社会制度、公平的竞争环境、平等的社会地位、合理的社会分工、融洽的相互协作、缩小的贫富差距”等等、等等耀眼的线条与美丽的色彩。照此描绘的蓝图看来，这不就是几代马克思主义的信仰者们为此而奋斗终身的“通向共产主义”的阳光大道么？如果按此类认识和发展目标来看，请问各位朋友，在你的脑海中是不是出现了“经济全球化就是通向‘实现全人类共产主义’的必经之路”之错觉？！
2．对这幅“美好的蓝图”提出的疑问
倘若确实如此，这里就存在对“意识形态本质认识”方面的种种疑点，即难道说人类社会发展到21世纪这个阶段，“资本主义与共产主义”这一争斗了近二个世纪的矛盾已经调和与化解了？难道说在全球化的经济状态下，以美国为首的西方经济发达国家、那些国际集团和跨国公司被马克思的灵魂附上身了？难道说他们竟然比那些研究了上百年“社会主义、共产主义”之专业人士还要忠诚于“共产主义事业”？他们何时变成了马克思主义者的信徒？正因为认识上迷惑不解，难怪有人讽刺性的指出，现在世界存在一种“资本主义国家在行社会主义之实，社会主义国家在走资本主义之路”的“错位或离异”现象；也因为意识上思维迷乱，所以在经济理论界出现了所谓“经济无国界”的说法；又因为方向上迷茫不清，因此就存在“经济无政治”的放松警觉现象。好一个“经济无国界”，好一个“经济无政治”，话到这里，我不想对这方面的“论点”继续“深讨”下去，但有一点必须提醒各位，的确，从经济本身上来说是无国界、无政治性的，然而，运用经济杠杆的人、操纵经济行为的人却是有政治背景和有政治倾向，是有国界和有思想的。话又说回来，以此推理，曾记否？在上个世纪有西方预言家曾预测的那种社会主义国家的“和平演变”为“资本主义”的现象，而今却发生在资本主义国家“和平演变”为“社会主义”了？分析到此，本人不仅哑然失笑。可又不得不对当今世界“从经济全球化理念的产生、确立、传播并附之于行动的这一过程来看，经济强大的资本主义国家正带领全世界（包括社会主义国家）向全人类的‘共产主义远大目标’而大踏步地跨进”这一“社会表象”的存在给予“无奈”的认定。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。有人说 今天的中国社会的发展越来越不像社会主义 而像资本主义 这种观点对么_作业帮
拍照搜题，秒出答案
有人说 今天的中国社会的发展越来越不像社会主义 而像资本主义 这种观点对么
有人说 今天的中国社会的发展越来越不像社会主义 而像资本主义 这种观点对么
不对. 社会主义基本上仍然存在, 但已被现代化, 先进化.这种变化是无法避免的. 变则通, 通则久--这样它也不会失去吸引力.共产主义与资本主义的主要矛盾是什么?_百度知道
共产主义与资本主义的主要矛盾是什么?
提问者采纳
也就是马太效应，但是确是最有经济效率的结果，事实上市场经济也在通过无形的手这样分化着：高效部门应该获得更多的生产资料从而产生更高的社会效率，但是也会引起两极分化加剧经典理论认为 资本主义的主要矛盾是生产资料社会化和生产资料私人占用之间的矛盾社会主义的主要矛盾是 阶级之间的矛盾但是我认为资本主义的主要矛盾是市场经济带来的贫富差距所造成的矛盾
其他类似问题
为您推荐：
其他15条回答
劳动成果以所占资本分配，生产资料私有。资本主义，劳动成果公有，生产资料公有共产主义
最大的矛盾就是一个可以实现，另一个不可能实现。楼主应该知道天朝田亩制度，那个制度我们的官方教材上说是不可能实现的。那么楼主拿田亩制度对比一下共产主义就知道了。它俩大同小异。所以我们自己都说不可能实现了却还要向着这个目标前进，这个实在是最矛盾的事情。
您好！以上是民主共和制度下二种不同的经济制度，因为在此制度下各国的相信真神上帝的人（有神论者中的一部分）与无神论者和敬拜假神的人之间因为信仰的差别而导致出他们在对各自的谋生方式上产生出不同的经济制度。所以经济制度的不同或称矛盾实质在是一国国民中的以上的二种人之间的信仰之差别（以下有说明），关于民主共和制度，有以下新认识，供参考
现在的时代是民主共和制时代，任何国家都存在二种人，一是支持共和制的（讲究中央集权希望是采取共和制度下的元首制），一是支持民主制的，彼此却无法交融，所以最终二者协调的结果是彼此共存，前者是无神论者或不是相信真神上帝的人所支持的制度，后者是相信真神上帝的人所支持的制度。最终一个国家倾向于侧重于哪种制度可以从一个国家的国家形式...
共产主义是要消灭一切剥削制度和私有制，提倡人人平等的公有制；资本主义是要维护少数人的利益，榨取别人的血汗，维护私有制。 简言之就是公与私的矛盾。
主要矛盾就是一个光唱高调不干实事、说的好像是人话却从不干人事。如说是人民的“公仆”、“勤务员”、“儿子”，没有私利等等，实际上却当官做老爷万岁万万岁。拿国家的钱随便怎么花就怎么花，想送谁就送谁。另一个实实在在为国为民办事，干不好老百姓有权罢免。
没什么矛盾啊，资本主义是共产主义必经之路吧，东欧的富裕小国才是真正的社会主义国家我们是官僚资本主义国家
出发点都是好的，但他们所维护的利益有矛盾，这本没有错，假如你很有钱，突然有一天国家说要打倒你，你会有什么感受？
想象和现实的矛盾。
说的实际点儿，在于一个实现不了，另一个是公民社会。
归根揭底钱的矛盾，钱的分配的上的问题。
生产资料社会化和生产资料私人占用之间的矛盾
是否存在剥削.
一个分享，一个自私。
集体和个人
对于资本归谁所有
资本主义的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 共产主义国家 的文章

 

随机推荐