刘备关羽张飞和关羽结拜是因为关羽知道刘备关羽张飞是条真龙

关羽失荆州的背后:刘备借机除掉结拜兄弟
&&&&关羽对刘备有诸多不满。对此,刘备当然不可能无所察觉,但是,关羽手握重兵,镇守荆州,不但易代之后将难于控制,即刘备健在之时也感到没有把握。怎么办?如何处理这个问题,这必将提上刘备思考的日程。
桃园三结义(资料图)
笔者日前拜读了蒋星煜先生在《新民晚报》上所撰的《刘备联孙拒曹有始无终》一文,颇受启发。但又感到关羽失荆州不仅仅是孙刘联盟有始无终的问题,蜀失荆州之事颇为复杂,内中既有关羽本人的问题,又有诸多隐情曲折鲜为人知的史实。今余不揣浅陋,兹据《三国志》《资治通鉴》等史籍钩沉索隐,一者公诸同好,二者就正于蒋先生。
关羽指挥不当,终致地失人亡
关羽首战于禁告捷,使荆州军处于主动地位。在此情况下,关羽过高地估计了自己的力量,误认为固守樊城的曹仁已成瓮中之鳖,“有必破之势”,因而不是集中兵力迅速歼灭曹仁主力于樊城,反而分兵南下,渡过汉水,“遣别将围魏将吕常于襄阳”,并派遣游军进至许都附近的郏下。使本来兵力就不雄厚的荆州军更加分散,结果是樊城也攻不克,襄阳也打不下,导致军卒疲惫,士气低落。
建安二十四年八月,“天霖雨十余日,汉水暴溢,樊下平地五六丈。(曹)仁人马数千人守城,城不没者数板。”关羽在这样有利条件下,都不能攻破襄樊,到了十月旱季,就更没有取胜的希望了。且魏将徐晃率援兵已到达樊城附近。《资治通鉴》载:“晃营距羽围三丈所,作地道及箭飞书与(曹)仁,消息数通。”这就更加坚定了守城魏军的信心,也使双方的力量发生了有利于曹军而不利于关羽军的变化,因而关羽继续围攻襄樊已失去意义。况且,曹操已将孙权偷袭荆州的计划透露给关羽。如果此时,关羽能迅速返师回救江陵,则荆州可保,羽军可全。可惜,关羽不能判断战场形势的变化,“犹豫不能去”,致使荆州军不仅受挫于徐晃,而且延误了回救南郡的时机。
关羽所犯的致命错误,是其得知荆州失陷的消息后,不顾一切,冀图夺回南郡。江陵、公安并非羽军战败而丢失,而是傅士仁、糜芳二将投降所致,吴军兵不血刃而得二城,未损一兵一卒,士气正旺。更为愚蠢的是,关羽在退还江陵的途中,还“数使人与(吕)蒙相闻”,责问其违背同盟。吕蒙乘机展开攻心战术,“厚遇其使,”并使其“周游城中,家家致问,或手书示信。”使者回营后,羽部下“私相参讯,咸知家门无恙,见待过于平时,”遂使“关羽吏士无斗心。”
《江表传》称:“羽好左氏传,讽诵略皆上口。”但从实际情况来看,关羽对发生于春秋时期的战例几乎是一无所知。公元前482年,“吴王(夫差)北会诸侯于黄池,”越王勾践乘虚派兵攻入吴都,“虏吴太子友,……吴人告败于王夫差,夫差恶其闻也。或泄其语,吴王怒,斩七人于幕下。”夫差诛杀信使灭口,所为何来?很显然,为的是怕走漏消息,动摇军心。关羽如果稍有头脑,封锁消息都来不及,何至于派遣使节至吕蒙处。关羽所率的数万大军在返师途中并未被吕蒙攻击,而是边走边溃散,等到走麦城时,“兵皆解散,尚十余骑。”这是何等拙劣的军事指挥,可见朱大渭先生评价关羽是“千古名将独一人”的论断是根本站不住脚的。
(责任编辑:董倩超、肖静)
<font color="#世纪50年代,凡是能参与翻译毛选的人在公众眼里都是很“牛”的。钱锺书先生便是其中之一。当钱先生的朋友们向他表示
“文革”期间,陈毅等几位元帅在西山聚会,年高体弱、双目失明的刘伯承也来了。他激动地问大家
热点文章排行
新刊(1月上)镇国之宝 何物能“镇国”?这一点官方没有说法。故宫博物院前院长郑欣淼曾表示,北京故宫馆藏珍品众多,连“镇馆之宝”都很难评出,更何况镇国之宝?如果把中国各大博物馆馆藏文物拿出来PK,按照文物门类每种选出十大国宝,再从中挑出一件作为“镇国之宝”,难度很高,争议也必定很大。
太阳神鸟金饰:三千年前的飞天梦_ 雷蕾
利簋:武王伐纣亲历记_熊崧策
秦石鼓文:大秦帝国的“东方红”_纪彭
西汉《兵法》竹简:为孙武、孙膑正名_佳音
《平复帖》:见证汉字流变_杨津涛五牛图:重金购回的神妙绝品_杨津涛真珠舍利宝幢 :北宋苏州工艺集锦_ 黄薇
定窑孩儿枕:观音赐子,栩栩如生_ 周冉
渎山大玉海:酒瓮里的改朝换代_ 周斌历史上刘备关羽张飞真的是结拜兄弟吗?_百度知道
历史上刘备关羽张飞真的是结拜兄弟吗?
提问者采纳
历史无记载只是无记载而已历史典籍并无桃园结义的相关记载,所以我们只能谦虚点说不知道,但也没有他们结义的证据,具体有无结义我们就不知道了,关羽也却是要比刘备大几个月,并不能说他们就没有结义,刘关张三人情同手足是事实,而不能下偏激的定论
提问者评价
其他类似问题
为您推荐:
其他6条回答
先主为平原相,侍立终日,分统部曲,不避艰险,以羽,随先主周旋.关羽传》“寝则同床,恩若兄弟,不是结义兄弟、飞为别部司马。”——《三国志。先主与二人寝则同床。而稠人广坐,恩若兄弟”“先主於乡里合徒众.蜀书。《演义》小说里面是结义兄弟,而羽与张飞为之御侮
不是.史书上说他们情同手足,正说明其实并不是结拜兄弟.
正史里没有桃园三结义这个情节
是的,去看陈寿的三国志
关羽的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁集齐第 笑话
刘备关羽张飞桃园结拜始末
刘备、关羽和张飞在桃园结拜时,都想当大哥。刘备说:“我是汉室宗亲,官N代,你们都是平民出身,理应我当大哥。”关羽和张飞一听有道理。于是二人就开始争论谁来当二哥,最后二人决定通过锤子、剪刀、布的方式决定谁来当二哥,关羽赢了,就成了二哥,张飞没办法只得当三弟。
(二)(Noweishu)
(三)(付程程)
(五)(寂来聊)
(二)(会吃鱼的猫)
(一)(会吃鱼的猫)
(一)(会吃鱼的猫)
(五)(李绍旺)
(五)(wangmanman)
(四)(小弟拿捏不准)
(四)(因风化龙)
点击获取验证码三国演义桃园三结义时刘备好象是28岁,那么张飞和关羽分别是多大年龄?_百度知道
三国演义桃园三结义时刘备好象是28岁,那么张飞和关羽分别是多大年龄?
提问者采纳
说他出生时鸡刚叫,演义所记中平元年(公元184年)桃园结义时,关羽生于汉桓帝延熹三年(公元160年)六月二十四日,而是关羽,不算数,这次又是自己的主意,已二十八岁矣,我们发现.张飞一听傻了眼:当个老二,知道自己上了当.  民间传说,关羽次之.张飞一听,后有你.张飞想抢个头,你报哪年哪月哪日生,这树是先有根还是先长树梢,就说.  细细推敲史书中的有关记载.  民间传说不好说它依据什么;你说怎么办,刘备不一定年岁最长.关羽死于建安二十四年(公元219年):刘关张三人同来到桃花盛开的桃园,就说他出生时天刚亮.张飞一看;关侯祖墓碑记,那就是先有我,但以上传说透出了一个信息,要当小老弟,心想.刘备问他,刘备24岁,三人结拜,几下便爬到了树的最高处去了,想.就这样,站着抱住树身,柯汝霖关公年谱认为,以年龄大小来排.刘备却不慌不忙地走到树根处,飞兄事之据钱静方著,不好不认输:关羽实长刘备一岁,演义讲张飞死年55岁,年寿应为60岁,对天盟誓,排了个刘关张的顺序;小说丛考,三国演义之说乃是对史书中刘关张三人恩若兄弟的想象与附会,看见一棵大树,刘关张桃园结义时对谁为兄弟有过一番争执,仅说他死于章武三年(公元223年),也只得爬到树干的中间,我问你,也不错:别忙.开始,应为24岁,张飞传讲关羽(比张飞)年长数岁,三国志;关羽更报得早,既然如此,得意洋洋,上有兄下有弟.结果三人报了个同年同月同日生.关羽没有办法;本传无载;按时辰早迟来排兄弟:二位;比爬树,大哥应是关羽而非刘备,四处张望,想不认帐,到中平元年:我上树比他俩行.按三国志先主传无刘备生年,急了,刘备当生于东汉桓帝延熹四年(公元161年),张飞死年应为57岁.  关于刘备的年龄,三人都想称兄而不愿为弟.古人计算年龄都算虚岁.  关于关羽的年龄;拜玄德为兄;载清康熙年间关羽家乡出土的.结拜为兄弟,并不是依据年龄.关羽也觉得刘备智慧高超,他就跑到树前,不足为信,刘关张三人桃园结义时的年龄分别是关羽25岁?张飞回答,可是已经赖了一次,按照年龄;知,照此逆推?张飞摇头晃脑,即刘关张兄弟顺序的排定:对了,喊声大哥吧,连说,美滋滋地说;不行;没等刘备关羽点头同意,我也如此报,张飞为弟照此.刘备建议,张飞20岁  按罗贯中三国演义,不行你俩报的假时辰;刘备却说他生在打三更半夜的子时,按张飞死于公元221年和关公年谱张飞小刘备四岁之说,杀牛宰羊:第1回桃园三结义故事,当尊为兄长.  由此可见.所以.  关于张飞的年龄;刘备说:当然先有根,不是28岁,时年六十三.刘备说,桃园三结义中年龄最长的不是刘备,刘备自然成了大哥
提问者评价
其他类似问题
为您推荐:
您可能关注的推广
桃园三结义的相关知识
其他4条回答
张飞比刘小2~3岁,关羽不过1岁
刘备28,关羽27,张飞22。
刘备28岁,关羽27岁,张飞22岁
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&|&&|&&|&&|&&|&&|&
历史上刘备关羽张飞三人从未“桃园三结义”
日 09:34来源:
作者:刘博 杨柳
核心提示:以上史料说明两个问题:其一,刘关张三人关系亲密,就像兄弟、父子一样;其二,没有史料证明三人曾经结拜兄弟。
民间传说与话本中刘关张曾&桃园三结义& 来源:资料图
本文摘自人民网 作者:刘博 杨柳 原题为:刘关张并未&桃园三结义&
虽然人们把视为义结金兰的榜样,但是历史的真相却是三人并没有结义。三人结义其实是《三国演义》作者根据民间传说以及小说情节内容所需而编造出来的。
理由一:《三国志》、《资治通鉴》等正史中从未提及此事。
《三国志&关羽传》记载,刘备在乡里聚合徒众时,关羽、张飞就已投其门下。刘备后为平原相,与关、张二人&寝则同床,恩若兄弟。而稠人广坐(人多的地方),侍立终日,随先主周旋,不避艰险&。关羽还说了一句话:&吾受刘将军厚恩,誓以共死。&
从以上两句话中可以看出刘、关、张三人关系密切,休戚与共,患难相携。关羽、张飞二人对刘备忠心耿耿,在人多的地方终日侍立在刘备左右,保驾护航,不避艰险。但此句只说三人&恩若兄弟&,未见得是结拜兄弟的关系。关羽那句话进一步确定,三人未结拜,因为他称刘备为&刘将军&。
《三国志&张飞传》也记载:张飞年轻时和关羽一起事奉刘备,&羽年长数岁,飞兄事之&。其中,只提到张飞把关羽当兄长一样看待,未提刘备。而把比自己年长的人当做哥哥来看待,称呼某人为&哥哥&并不见得就是拜把子兄弟。
《三国志&刘晔传》中记载:关羽大意失荆州,被东吴人杀害后,魏文帝曹丕问群臣刘备会不会出兵伐吴,为关羽报仇,侍中刘晔回答说:&刘备和关羽&义为君臣,恩犹父子&,关羽被杀害,如果刘备不能为他报仇,对关羽的恩义就不算全始全终了。&刘晔形容他们的私人关系为&恩犹父子&,连&兄弟&二字都未用。
以上史料说明两个问题:其一,刘关张三人关系亲密,就像兄弟、父子一样;其二,没有史料证明三人曾经结拜兄弟。
理由二:年龄排序有误,如果结义,应是关刘张,而不是刘关张。
在《三国演义》的第一回中写到,汉灵帝中平元年(184年),黄巾起义爆发,当时刘备&年已二十八岁矣&。随后,他在同一天先后认识了张飞、关羽两位豪杰,彼此都有相见恨晚之意,于是次日,三人便举行了脍炙人口的&桃园结义&。《三国演义》中说刘备当时&年已二十八岁&似是有误。据《三国志&蜀书&先主传》,刘备卒于章武三年(223年)夏四月,&时年六十三&。由于古人计算年龄都算虚岁,照此逆推,刘备应生于161年。那么,中平元年他应该不到二十五岁。
再看关羽。史料记载关羽生年不详,死于建安二十四年(219年)。元代学者胡琦经过考证,认为关羽大概生于159年,比刘备大两岁。
清康熙年间,有人在关羽的故乡解州(山西运城市)掘井时,掘到了关羽祖墓的墓碑,上面镌刻有关羽的家世。当时有个叫朱旦的官员据此写了一篇《关侯祖墓碑记》,文中称关羽生于汉延熹三年(160年)。按照这种说法,关羽也比刘备大一岁。
张飞的年龄相对比较好界定。据《关公年谱》记载,张飞小刘备四岁。
综合上面的信息,可以得出结论,刘关张三人中,关羽最长,刘备次之,张飞最小,假如真有桃园结义,应该是&关刘张&,而非&刘关张&。
由于&桃园结义&不但无太多的历史依据,且有漏洞,因此不可全信。民间之所以有桃园结义的传说,可能是对史书中&恩若兄弟&的想象与附会。至于民间传说和《三国演义》要称刘备为大哥,是因为刘备是君,关张是臣,从行政级别上看,刘始终大于关、张。
相关新闻:
[责任编辑:蔡信]
标签:&&&&&
用手机随时随地看新闻
独家独到独立
凤凰网个人中心
请先登录再进行操作
记住登录状态
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立
&同步到微博
社会娱乐生活探索
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
03/09 16:46
02/24 09:56
03/09 16:45
03/09 16:45
02/27 16:10
03/13 08:17
03/12 08:43
03/12 07:22
03/12 07:57
03/20 09:48
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
历史名博: |
&&&&&&&&&& |
48小时点击排行
财经 · 房产
娱乐 · 时尚
汽车 · 旅游
科技 · 健康

我要回帖

更多关于 刘备为关羽报仇 的文章

 

随机推荐