是谁成就了演义上关羽温酒斩华雄的神话 - 三国文史 - 三国在线
当前位置： &
本文涉及人物
11:06:00 &作者：叶之秋 &来源：新浪博客
【】【字体：
　　我们看到书中袁绍有句话，叫做：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”袁绍说的是大实话，在后文中有颜良二十御合战败曹操名将徐晃的战例，有文丑双战张辽、徐晃不败的战例，可见颜良文丑确实厉害。
　　那么，颜良文丑为何不在呢？
　　演义中说了，袁绍在得知曹操发布的檄文之后，“乃聚麾下文武，引兵三万，离渤海来与曹操会盟”。按照常理，既然袁绍聚集了麾下的文武官员出征讨伐董卓，怎么可能不带上自己的得力武将？是因为颜良文丑另有要事？是因为颜良文丑要包围渤海？都不是。当时的渤海郡并没有敌人窥视，而颜良文丑也一直没有在反抗董卓盛会中出现。
　　为什么出现这样怪异的事情？
　　因为袁绍有私心。
　　袁绍为何要参与反董卓联盟？因为袁绍被董卓通缉，在天下无法立足，虽然董卓表面上给了袁绍一个渤海太守的官职，可是袁绍自认为自己是四世三公之后，其野心根本不在小小渤海一郡之地。而当十八路诸侯公推袁绍担任盟主的时候，袁绍更是慷慨激昂，许下一番誓言，貌似真的想为汉家除残去秽。
　　可是，袁绍不过是在演戏，袁绍不希望董卓被很快击溃，甚至希望董卓一直存在下去。就犹如盗贼的存在，使得百姓必须借助官差一样。董卓的存在，使得天下士大夫都会团结在袁绍这个盟主的旗帜下，听其号令，服其管束。
　　于是，当董卓在虎牢关战败之后，曹操建议追击，如果大部队前进的话，完全有机会击溃董卓。可是袁绍不听。
　　其他诸侯不出兵，大都是不敢出兵，要知道在当时除了孙坚曾经和董卓交手打过胜仗，多数诸侯都被吕布打的心胆俱裂。
　　可是袁绍不是不敢，而是不愿意。他的王牌，颜良文丑依然没有出现。
　　放走董卓，袁绍才可以继续在关东称雄，借助盟主大旗，拓展他的袁氏大业！
关羽斩华雄剧照　
　　而曹操呢？曹操是不是就是一心为公呢？
　　表面上看曹操对于反董卓非常热心，可是，曹操一直在怂恿别人上前线，而自己手下的大将并不出马。
　　要知道刘备手中有关羽张飞，可是曹操手中的名将更多。当时曹操的手下，有乐进、李典、曹洪这样的三国知名骁将，更有曹仁、夏侯渊这样智勇双全的悍将，而最厉害的则是演义当中独具魅力的独眼大将夏侯，那拔箭啖睛的一幕，想必是所有三国迷必定难以忘怀的画面。
　　而夏侯饺谝幻啦迹胶蠡乖鞫胝剑彰陀挛洳辉谡欧芍拢暮衷φ焦赜鹚氖嗷睾希犯瞎赜鸬酱锿辽剑⑶已镅砸芄赜穑≌庋骱Φ南暮趺椿岵皇腔鄣亩允郑
　　于是问题就来了。十八路诸侯中，许多诸侯的部下都出战了，作为反董卓行动的发起人，为什么就看不到派一个将军率军出战呢？
　　答案只有一个。因为曹操奸诈。
　　曹操有能力对抗华雄，但是他不想过早暴露自己的实力，他想让诸侯将领先去做炮灰，看看情况自己再下手。曹操他是个有气魄有胆略的人，他看重的不是一战一地的胜败得失，而是整个大局。
　　加上曹操在众人的心目当中，是阉宦之后，并没有几个人看得起他，于是，曹操一忍再忍。直到董卓下达迁都的命令。
　　董卓迁都，朝野震动，关中百姓人心浮动。曹操看到时机已到，于是拜见曹操，希望由袁绍下令，号召十八路诸侯和董卓来一次大决战，一举定乾坤！上一页1
相关文章 && <font color='#-29 <font color='#-26 <font color='#-19 <font color='#-19 <font color='#-15 <font color='#-12 <font color='#-8 <font color='#-5
相关问策 &&
相关图片 &&
相关图鉴 &&
&【发放中】&【发放中】&【发放中】&【发放中】&【发放中】&【发放中】&【发放中】&【发放中】&【发放中】&【发放中】
《梦塔防》的设计之初，就是从玩家角度出发的一款游戏。二测之后在及时的收集玩家的意见和反馈后，梦塔防针对武将的技..?????
（）版权所有 & 1999 All Rights Reserved联系QQ：(站务合作)& (游戏媒介)& & &1、文章中心是要表现关羽武艺高强，主要用了衬托手法。先用其他诸将不堪一击衬托华雄武艺高强，又用关羽温酒斩华雄来衬托关羽武艺更加高强。另外，还用袁术等人反对关羽出战来反衬关羽的本领出人意料。（意对即可） 2、袁术心胸狭小，曹操胸怀开阔；袁术看重人的身份地位，曹操看重人的才能。文中可引述内容：　 例1：帐上袁术大喝曰：“汝欺吾众诸侯无大将耶？量一弓手，安敢乱言！与我打出！” 　 例2：操曰：“岂可因一言而误大事耶？”命公孙瓒且带玄德、关、张回寨。众官皆散。曹操暗使人赍牛酒，抚慰三人。（意对即可） 3、袁术之所以不能容忍关羽等人，一方面是因为他心胸狭小，看到自己手下诸将都战败被杀，而关羽却在这时候出尽了风头，面子上过不去；另一方面是因为他腐朽的等级观念在作祟，不能够容忍张飞这种身份地位低下的人发表意见。（意对即可）
请选择年级高一高二高三请输入相应的习题集名称(选填)：
科目：高中语文
来源：学习周报　语文　人教课标高二版　学年　第3期　总第159期 人教课标版
阅读下文回答问题
青梅煮酒论英雄［注］
　　一日，关、张不在，玄德正在后园浇菜，许褚、张辽引数十人入园中曰：“丞相有命，请使君便行。”玄德惊问曰：“有甚紧事？”许褚曰：“不知。只教我来相请。”玄德只得随二人入府见操。操笑曰：“在家做得好大事！”吓得玄德面如土色。操执玄德手，直至后园，曰：“玄德学圃不易！”玄德方才放心，答曰：“无事消遣耳。”操曰：“适见枝头梅子青青，忽感去年征张绣时，道上缺水，将士皆渴；吾心生一计，以鞭虚指曰：‘前面有梅林。’军士闻之，口皆生唾，由是不渴。今见此梅，不可不赏。又值煮酒正熟，故邀使君小亭一会。”玄德心神方定。随至小亭，已设樽俎：盘置青梅，一樽煮酒。二人对坐，开怀畅饮。
　　酒至半酣，忽阴云漠漠，骤雨将至。从人遥指天外龙挂，操与玄德凭栏观之。操曰：“使君知龙之变化否？”玄德曰：“未知其详。”操曰：“龙能大能小，能升能隐；大则兴云吐雾，小则隐介藏形；升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内。方今春深，龙乘时变化，犹人得志而纵横四海。龙之为物，可比世之英雄。玄德久历四方，必知当世英雄。请试指言之。”玄德曰：“备肉眼安识英雄？”操曰：“休得过谦。”玄德曰：“备叨恩庇，得仕于朝。天下英雄，实有未知。”操曰：“既不识其面，亦闻其名。”玄德曰：“淮南袁术，兵粮足备，可为英雄？”操笑曰：“冢中枯骨，吾早晚必擒之！”玄德曰：“河北袁绍，四世三公，门多故吏；今虎踞冀州之地，部下能事者极多，可为英雄？“操笑曰：“袁绍色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命：非英雄也。玄德曰：“有一人名称八俊，威镇九州——刘景升可为英雄？”操曰：“刘表虚名无实，非英雄也。”玄德曰：“有一人血气方刚，江东领袖——孙伯符乃英雄也？”操曰：“孙策藉父之名，非英雄也。”玄德曰：“益州刘季玉，可为英雄乎？”操曰：“刘璋虽系宗室，乃守户之犬耳，何足为英雄！”玄德曰：“如张绣、张鲁、韩遂等辈皆何如？”操鼓掌大笑曰：“此等碌碌小人，何足挂齿！”玄德曰：“舍此之外，备实不知。”操曰：“夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。”玄德曰：“谁能当之？”操以手指玄德，后自指，曰：“今天下英雄，唯使君与操耳！”玄德闻言，吃了一惊，手中所执匙箸，不觉落于地下。时正值天雨将至，雷声大作。玄德乃从容俯首拾箸曰：“一震之威，乃至于此。”操笑曰：“丈夫亦畏雷乎？”玄德曰：“圣人迅雷风烈必变，安得不畏？”将闻言失箸缘故，轻轻掩饰过了。操遂不疑玄德。后人有诗赞曰：“勉从虎穴暂趋身，说破英雄惊杀人。巧借闻雷来掩饰，随机应变信如神。”
（选自《三国演义》第二十一回）
　　［注］故事发生在曹操白门楼勒杀吕布后，谋臣劝说曹操早日杀掉刘备，免得刘备日后强大对他形成威胁。曹操嘴上说：“实在吾掌握之内，吾何惧哉？”实则还是有所顾虑，刘备之仁义为天下所知，而关羽、张飞更是虎狼之将，于是就出现了曹操考验刘备的精彩一幕。
　　［赏析］
青梅煮酒论英雄是《三国演义》中十分精彩的片段。曹、刘的交锋，看似朋友间的闲聊，随意而闲适，但却处处逼近心灵，时时暗藏杀机。曹、刘大搞心理战术，可以说，这是一次三国人物间攻心术的实战纪录。这段描写仅仅七百多个字，却使两位人物跃然纸上：一个如升龙，跃于云上，虎视天下；一个似隐龙，韬光养晦，巧渡难关。
1．“关云长温酒斩华雄”、“许禇裸衣战马超”，他们都把武将的勇猛和胆略发挥到了极致。有人认为，他们的英勇是体现在武力和体能上，还称不上真英雄。那么，什么是真英雄呢？《青梅煮酒论英雄》给我们作了非常精彩的演绎。在本文中，你认为刘备的表现与“英雄”相称吗？
_____________________________________
2．从文中看，曹操和刘备各有怎样的性格特征？
_____________________________________
科目：高中语文
题型：阅读理解
课外阅读阅读下面的文字，完成下列各题
关云长温酒斩华雄
忽探子来报：“华雄引铁骑下关，用长竿挑着孙太守赤帻，来寨前大骂搦战。”
绍曰：“谁敢去战？”袁术背后转出骁将俞涉曰：“小将愿往。”绍喜，便着俞涉出马。
即时报 来：“俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了。”众大惊。太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”绍急令出战。潘凤手提大斧上马。
去不多时，飞马来报：“潘凤又被华雄斩了。众皆失色。
绍曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”言未毕，阶下一人大呼出曰：“小将愿往斩华雄头，献于帐下！”
众视之，见其人身长九尺，髯长二尺，丹凤眼、卧蚕眉，面如重枣，声如宏锺，立于帐前.
绍问何人。
公孙瓒曰：“此刘玄德之弟关羽也。”
绍问现居何职。瓒曰：“跟随刘玄德充马弓手。”
帐上袁术大喝曰：“汝欺吾众诸侯无大将耶？量一弓手，安敢乱言！与我打出！”
曹操急止之曰：“公路息怒。此人既出大言，必有勇略；试教出马，如其不胜，责之未迟。”
袁绍曰：“使一弓手出战，必被华雄所笑。”
操曰：“此人仪表不俗，华雄安知他是弓手？”
关公曰：“如不胜，请斩某头。”操教酾热酒一杯，与关公饮了上马。
关公曰：“酒且斟下，某去便来。”出帐提刀，飞身上马。
众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。
曹操大喜。只见玄德背后转出张飞，高声大叫：“俺哥哥斩了华雄，不就这里杀入关去活拿董卓，更待何时！”
袁术大怒，喝曰：“俺大臣尚自谦让，量一县令手下小卒，安敢在此耀武扬威!都与赶出帐去！”
曹操曰：“得功者赏，何计贵贱乎？”
袁术曰：“既然公等只重一县令，我当告退。”
操曰：“岂可因一言而误大事耶？”命公孙瓒且带玄德、关、张回寨。众官皆散。
曹操暗使人赍牛酒，抚慰三人。（节选自《三国演义》）
这段文字主要表现什么？为了突出这个中心，文中主要用了哪些表现手法？请联系文章内容说明。
文中袁术与曹操性格有什么不同？请联系文章内容加以说明，若在此基础上，能够引述《三国演义》中其他章节的内容来论证自己的观点，可酌情加分。
在几位将领都被华雄斩首的危急情势下，关羽毛遂自荐却不被接受，为什么？请联系社会现实，谈谈你对这种现象的看法。
科目：高中语文
来源：2010年甘肃省嘉峪关市一中高二上学期期末考试语文卷
题型：文言文阅读
课外阅读（15分）阅读下面的文字，完成下列各题关云长温酒斩华雄忽探子来报：“华雄引铁骑下关，用长竿挑着孙太守赤帻，来寨前大骂搦战。”绍曰：“谁敢去战？”袁术背后转出骁将俞涉曰：“小将愿往。”绍喜，便着俞涉出马。即时报 来：“俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了。”众大惊。太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”绍急令出战。潘凤手提大斧上马。去不多时，飞马来报：“潘凤又被华雄斩了。众皆失色。绍曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”言未毕，阶下一人大呼出曰：“小将愿往斩华雄头，献于帐下！”众视之，见其人身长九尺，髯长二尺，丹凤眼、卧蚕眉，面如重枣，声如宏锺，立于帐前.绍问何人。公孙瓒曰：“此刘玄德之弟关羽也。”绍问现居何职。瓒曰：“跟随刘玄德充马弓手。”帐上袁术大喝曰：“汝欺吾众诸侯无大将耶？量一弓手，安敢乱言！与我打出！”曹操急止之曰：“公路息怒。此人既出大言，必有勇略；试教出马，如其不胜，责之未迟。”袁绍曰：“使一弓手出战，必被华雄所笑。”操曰：“此人仪表不俗，华雄安知他是弓手？”关公曰：“如不胜，请斩某头。”操教酾热酒一杯，与关公饮了上马。关公曰：“酒且斟下，某去便来。”出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。曹操大喜。只见玄德背后转出张飞，高声大叫：“俺哥哥斩了华雄，不就这里杀入关去活拿董卓，更待何时！”袁术大怒，喝曰：“俺大臣尚自谦让，量一县令手下小卒，安敢在此耀武扬威!都与赶出帐去！”曹操曰：“得功者赏，何计贵贱乎？”袁术曰：“既然公等只重一县令，我当告退。”操曰：“岂可因一言而误大事耶？”命公孙瓒且带玄德、关、张回寨。众官皆散。曹操暗使人赍牛酒，抚慰三人。（节选自《三国演义》）【小题1】这段文字主要表现什么？为了突出这个中心，文中主要用了哪些表现手法？请联系文章内容说明。(5分)【小题2】文中袁术与曹操性格有什么不同？请联系文章内容加以说明，若在此基础上，能够引述《三国演义》中其他章节的内容来论证自己的观点，可酌情加分。（5分）【小题3】在几位将领都被华雄斩首的危急情势下，关羽毛遂自荐却不被接受，为什么？请联系社会现实，谈谈你对这种现象的看法。（5分）
科目：高中语文
来源：2010年甘肃省嘉峪关市高二上学期期末考试语文卷
题型：文言文阅读
课外阅读（15分）阅读下面的文字，完成下列各题
关云长温酒斩华雄
忽探子来报：“华雄引铁骑下关，用长竿挑着孙太守赤帻，来寨前大骂搦战。”
绍曰：“谁敢去战？”袁术背后转出骁将俞涉曰：“小将愿往。”绍喜，便着俞涉出马。
即时报 来：“俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了。”众大惊。太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”绍急令出战。潘凤手提大斧上马。
去不多时，飞马来报：“潘凤又被华雄斩了。众皆失色。
绍曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”言未毕，阶下一人大呼出曰：“小将愿往斩华雄头，献于帐下！”
众视之，见其人身长九尺，髯长二尺，丹凤眼、卧蚕眉，面如重枣，声如宏锺，立于帐前.
绍问何人。
公孙瓒曰：“此刘玄德之弟关羽也。”
绍问现居何职。瓒曰：“跟随刘玄德充马弓手。”
帐上袁术大喝曰：“汝欺吾众诸侯无大将耶？量一弓手，安敢乱言！与我打出！”
曹操急止之曰：“公路息怒。此人既出大言，必有勇略；试教出马，如其不胜，责之未迟。”
袁绍曰：“使一弓手出战，必被华雄所笑。”
操曰：“此人仪表不俗，华雄安知他是弓手？”
关公曰：“如不胜，请斩某头。”操教酾热酒一杯，与关公饮了上马。
关公曰：“酒且斟下，某去便来。”出帐提刀，飞身上马。
众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。
曹操大喜。只见玄德背后转出张飞，高声大叫：“俺哥哥斩了华雄，不就这里杀入关去活拿董卓，更待何时！”
袁术大怒，喝曰：“俺大臣尚自谦让，量一县令手下小卒，安敢在此耀武扬威!都与赶出帐去！”
曹操曰：“得功者赏，何计贵贱乎？”
袁术曰：“既然公等只重一县令，我当告退。”
操曰：“岂可因一言而误大事耶？”命公孙瓒且带玄德、关、张回寨。众官皆散。
曹操暗使人赍牛酒，抚慰三人。（节选自《三国演义》）
1.这段文字主要表现什么？为了突出这个中心，文中主要用了哪些表现手法？请联系文章内容说明。(5分)
2.文中袁术与曹操性格有什么不同？请联系文章内容加以说明，若在此基础上，能够引述《三国演义》中其他章节的内容来论证自己的观点，可酌情加分。（5分）
3.在几位将领都被华雄斩首的危急情势下，关羽毛遂自荐却不被接受，为什么？请联系社会现实，谈谈你对这种现象的看法。（5分）当前位置：
＞＞＞下列有关名著的说明，不正确的两项是[]A．《三国演义》中，关羽温酒..
下列有关名著的说明，不正确的两项是
A．《三国演义》中，关羽温酒斩华雄、斩颜良诛史丑和千里走单骑，都给曹操留下了深刻的印象，所以曹操非常欣赏关羽的英武，派张辽劝说关羽归降。B．《狂人日记》是鲁迅先生的第一篇白话小说，采用了“日记体”形式，通过大量的心理描写，刻画r一个封建社会叛逆者“狂人”的形象。C．《边城》中的翠翠听说团总女儿与二佬联姻，唱出“白鸡关出老虎咬人，不咬别人，团总的小姐派第一……”这样的歌，借此来捍卫自己的爱情。D．贯穿《老人与海》全篇的体形庞大的马林鱼，与独孤的老人、飘零的船只形成对照，衬托出它的征服者老人的躯干中所蕴涵的力量。E．嗜钱如命是葛朗台的最大特点，他指挥家中一切，亲自安排一天的伙食，连多用一块糖，多点一根蜡烛也不行。他的财富就是靠极端的吝啬积累起来的。
题型：多选题难度：中档来源：0110
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“下列有关名著的说明，不正确的两项是[]A．《三国演义》中，关羽温酒..”主要考查你对&&课文理解，名著阅读&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
课文理解，名著阅读
课文理解，名著阅读：主要考察对课内文章和中外名著的理解。包括：主要人物的性格特点及相关的情节（事件）等。要求学生有一定的名著阅读量；对课文有总体的把握能力。阅读即是对文本的加工和理解过程。我们学习任何一门课程都有对文本的阅读的过程。如果连基本的文字意思都看不懂，又何谈做题，又何谈提高成绩。 而语文的阅读理解又是重要之重要。阅读理解在整个语文考试中占大比重分值。这一块是我们拿分的重要阵地，也是我们失分的重点位置。知识点拨：一、问题设置：其问题设置大致分三个层次：直接源于原文，间接源于原文，超越原文。 　　
对第一层问题，需要认真感知原文，并稍作思考，如此即可直接从原文或自己的知识储备中觅得答案； 　　对第二层问题，需要反复强化、整体感知原文，对文意做到融会贯通，并积极分析，深刻思考，高度概括即可； 　　对第三层问题，需要高度领悟文意，并在此基础上积极运行延伸思维、发散思维、逆向思维等思维活动，才可形成答案。 　　
二、做好阅读理解经验： 　　1、读，且熟读阅读的理解的基础。要产生深刻透彻的理解，就必须反复阅读。古人云"书读百遍，其义自见"，就是这个道理。文章的主要观点、中心意思及写作思路、行文线索都是隐匿于文章之中的，因此只要反复阅读、强化感知，才能深刻领悟和准确把握。 　　但有些同学却急于求成，忽视对原文的阅读，只"水过地皮湿"般泛泛而读，不求甚解，草草了事。因而对原文一知半解甚至形成错误的认识。在此基础上进行理解，岂不是强为"无米之炊"？得出的结论，岂不成了"空中楼阁"？当然，熟读并不等于机械重复，在熟读的同时应给予思维一定的时间和空间。 　　2、思、且深思只要深思，才有发现。所谓深思，就是读者应站在作者的高度，有机结合自身的文化素质和主观意识，积极、高效、缜密地运行思维，深刻发掘文章深层意蕴的心理过程。任何文章都会给读者留下一定的思维空间。因此，我们不应惰于思考，不应浅尝辄止，应深化思考，切中肯綮，惟其如此，问题的解决才如"庖丁解牛"，迎刃而解。 　　3、取、忌断章取义文章是作者的意识整体。各部分之间，各个层次之间都是血肉相联，浑然一体的。因此，我们怎能忽视文章的整体性，怎能管窥蠡测，只见树木，不见森林，而断章取义呢？正确的做法是应从文章的整体出发，应于文章的高处大处着眼，由浅入深，层层深如，层层确定。惟其如此，我们的理解才不失之偏颇，谬误丛生。
三、阅读理解的常用解题思路：
1．明主旨文学作品往往通过故事反映社会生活的某一本质方面，这就是主题。议论文总有一个中心论题，作者阐明自己的观点并对此观点加以论证，科普文章常指出某一个课题，通过实例或实验给以科学的分析解释，即使是新闻报道，也以某一事件作为报道的主要内容，将该事件的时间、地点、原因、过程及结果等几方面交代清楚，从而引起读者的普遍关心。因此，迅速把握文章的主题、中心、大意很关键。 　　
2．抓要点 　　阅读理解短文的信息较为密集，考试时并不要求每句都透彻理解并瞬间强记所有信息，在领会短文大意之后，可根据试题迅速抓住有关段落或句子核查与分析，然后作出合理判断。 　　3．理顺序 　　事件的前后因果关系、地点的大小、方向方位、物品的贵重好坏、课程的内容时间、人物的思想品质等，必须根据试题要求进行重点的比较和整理，然后作出判断。 　　4．破疑点 　　快速阅读中，必定会产生许多疑点，如对某些词语和句子的理解不确切、人物事件的关系不清楚、作者的观点态度不明朗等等，有时读完一篇较难的短文，甚至有"如入云里雾中"的感觉。如何突破疑点从而改善阅读的心态呢？第一，借助试题破疑点；第二，比较用语的异同破疑点。
发现相似题
与“下列有关名著的说明，不正确的两项是[]A．《三国演义》中，关羽温酒..”考查相似的试题有：
142983121423161074136363161528151398　　鄙人作为一名忠实的蜂蜜，历经十余年的考证，今天觉得终于有必要来告诉一下大家真实的历史了！　　关于潘凤，估计还有不少小白根本就不知道是谁，出道何处。这也难怪，一是我们的国民文化水平低下，普遍缺乏基本的历史知识，甚至搞出什么“关羽温酒斩华雄”这类的笑话，而对关羽是顶礼膜拜。二是罗贯中在《三国演义》中，对上将的描写，仅寥寥几句，甚至没有几句，也没有正面的描写。　　我们来看看《三国演义》是怎么说的，“太守韩馥曰：‘吾有上将潘凤，可斩华雄。’绍急令出战。潘凤手提大斧上马。去不多时，飞马来报：‘潘凤又被华雄斩了。’众皆失色。”就这么简单几句。　　首先我对这个说法是很怀疑的！因为我们知道：历史是胜利者写的。陈寿在《三国志》中就没有对潘凤的记载，因为陈寿是晋朝人，他是站在晋朝的角度写三国历史，而至于潘凤这个人物，跟晋朝没有直接的联系，所以《三国志》没有记载不代表就没有这个历史人物，也不作为依据。　　也许读者要说：“那《三国演义》明确写的是华雄斩了潘凤啊！”这到底是怎么一回事呢？难道潘凤的生命就被这乱世吞没了吗？那我问你，《三国演义》是谁写的？罗贯中。罗贯中站在谁的立场上？刘备的蜀汉。他们谓之“正统”。凡是给罗贯中洗过脑的人，无不顶礼膜拜十分虚伪狡诈的九姓家奴刘备，欺世盗名阴人无数的红脸关老二……颠倒黑白，曲直是非。把“虚伪”当作是“仁厚”，把“卑鄙”当作是“智谋”，把“无耻”当作是“忠义”……悲哀！　　那么，罗贯中这样描写潘凤对谁好处最大呢？自然是后面出场的关羽！其险恶用心也正在这里！罗贯中既然能篡改三国历史，为什么就不能玷污上将呢？而况是寥寥数语。　　虽然仅仅几句话，但是我要说：精辟！因为我们今天还是能够从中找出很多的疑点和破绽。下面鄙人来详细分析：　　第一，太守韩馥曰：‘吾有上将潘凤，可斩华雄。’别人都是主动请缨出战，为何偏偏潘凤是主公代为请战？这于情于理说不通。主动请缨是有自信干掉敌将，潘凤没有主动出战，是因为雪藏主力，想保存实力关键时刻给予华雄吕布等人致命一击！而被主公点到，又慷慨提斧上马。这正说明了潘上将的伟大！那么韩馥为什么要这么做呢？众所周知，韩馥是个草包。他这样的人怎么配做潘凤的主公？韩馥早就对潘凤功高盖主心存顾虑，一直想借机除掉潘凤，苦于没有机会。　　而袁绍呢？袁绍之所以迟迟没有对韩馥的冀州下手，就是因为有上将潘凤在！其实韩馥原来手下的张合、沮授等人早就私通袁绍，事实上也的确如此，潘凤“死”后，袁绍回去也很快夺掉了韩馥的地盘。因此当时袁绍听见韩馥的这个请求，居然要求自毁长城，自然是非常高兴，因此“急令出战”，这个急字，正说明了袁绍迫不及待的心情。韩馥想借华雄之手除掉潘凤，袁绍是心怀鬼胎，两人一个愿打，一个愿挨。但是他们的小算盘潘凤难道会洞察不出吗？可笑！据《上将潘凤传》记载，潘凤“自幼熟读诗书，畅晓兵法。有经天纬地之才，包藏宇宙之志。”　　他当然知道两人的诡计。但是华雄实在太嚣张，居然敢在上将面前耍大刀，又杀死了潘凤的好友俞涉将军。因此潘凤还是“手提大斧上马”。这就为我下面所说的“潘凤装死论”打下了铺垫。俞将军大仇已报，对主公韩馥又心灰意冷，请问此时潘上将除了装死，他还有别的选择吗？　　第二，“去不多时，飞马来报：‘潘凤又被华雄斩了。”别人的单挑都有描写，为何独独潘凤没有呢？比如俞涉与华雄战了三合，方悦与吕布战了五合，武安国与吕布战了十合……等等。为什么潘凤没有？可见这个传令兵的话是靠不住的！他并没有亲眼所见！据《武安国日记》的回忆，原文：　　我想问一问虎牢关的事,虽然那场战争已经过去45年了,但是我印象依然很深刻。　　‘俞涉将军应战时，被我两箭射中双目，可是我不知道他为什么双目失明了还能和华雄打，前两回合俞涉明显处于上风，可是鼓声越来越大，第三回合俞将军往和华雄不同的方向跑去，被华雄一刀砍了。　　“那潘凤呢？”我着急的问？“我没看见。”“听见韩馥说：“我有上将潘凤.....”之后，全军都逃跑了，我虽然是神箭手，也打不过潘无双，所以我也跑了。　　答案跃然纸上！性公神射，尚且惧怕潘凤神威不敢去看！何况你区区一个传令兵？性公甚至没有试图向潘上将发一箭，而敢对俞将军连放两箭，这说明什么？潘将军的武力是早就不惧怕这些暗器的！因此这个传令兵当时跟大家一起逃了，并没亲眼所见，又怕袁绍怪罪于他，所以编了一个谎言“潘凤又被华雄斩了”。这个又字说明什么？为什么要加个又呢？说明他当时的内心非常慌乱，企图编造潘凤步了俞涉后路的假象，因此众人听了，非常震惊，也没有具体问他打了几个回合。“众皆失色”，达到了他预期的效果。　　所以真实的历史，据我的考证，应该是这样的：　　当时潘凤出战。全军都逃跑了。联军的士兵也都蒙上了双眼。四分之一柱香之后，大家只听得一声惨叫，睁眼看时，华雄坐在马上，而潘凤已倒在地上。因此大家一致认为是华雄斩了潘凤。其实当时的情况是，潘凤只用了一个回合，就在枪斧相交的那一刻，华雄五脏六腑俱被震碎，但仍端坐于马上，面含微笑。潘凤见大仇已报，又对韩馥的做法极其失望，于是乘势卖个破绽，倒于马下装死。下面的故事就是我们所熟悉的臭名朝著的“温酒斩华雄”了，谁斩的？罗贯中帮他斩的。其实关羽斩的不是华雄，而是华雄的尸体，借此以邀功欺世盗名！　　至于潘凤在此站后又去了哪里，有人说他的儿子就是潘璋，干掉了关羽，易中天老师甚至考证出潘凤其实就是司马懿……可谓是仁者见仁，智者见智。我觉得这些都不重要了。重要的是，在那一年的汜水关，一个大雪纷飞的日子，曾经发生过这样一个不为人们所知的故事。
楼主发言：3次 发图：0张
　　拿斧的武力值能高到哪里去= =，兵器太短，马上又不好发挥，所以被砍了也就不足为奇了。　　
　　@小马甲呀么么哒 1楼
10:28:45　　拿斧的武力值能高到哪里去= =，兵器太短，马上又不好发挥，所以被砍了也就不足为奇了。　　-----------------------------　　= =大胆 我上将之威
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规