请问，中国的政改什么时候开始啊，怎么经常听见说，就不见行动
楼主发言：1次 发图：0张
　　前戏时间真长啊！
　　喊了这么久，我从学生都步入中年人行列，可是依然
　　把国企私分了之后再考虑
　　猴年马月，中国之春
　　等吧！
　　等你孙子退休后就可以了
　　拿钱的太多
这样的帖子他们视而不见
　　[发自iPhone客户端-贝客悦读]
　　　　快了，等我分到５百万中石油股，５百万工商银行股。。。，你们就可以高高兴兴的选举了
　　政改是一句台词。
　　画饼充饥，美丽的肥皂泡，弥天大谎，叶公好龙　　
　　从一个中学生的角度来说，我感觉中国要政改需要2个必要前提：　　1.外部压力：国际上的文化侵略愈发加重，迫使中共为巩固自己执政党地位，进行一系列有利于巩固自己的措施。这是一种被迫的措施，这种政改想必不能一时间彻底改变中国一种根深蒂固的落后思想，不过这种政改会慢慢积淀，只可谓：路漫漫兮。　　2.内部压力：国家加大教育投入，真正落实好德教兴国，放慢经济增长的步伐，把更多的精力放于精神文明建设，以新一代的力量去复兴中华。　　以上两点，仍需要一个内因：“素质”。纵观如今的官场，有多少官员不是为了一时的、可见的、快速的政绩而去“为人民服务”，有多少真正是为了某一地区的持久发展而去有所作为的，这也是为什么中国如今经济过热的原因之一。刚讲了一个关于“素质”的例子，归结为一点，如今的利己主义太过盛行，我想这是中特社会主义市场经济在发展的过程中没有顾及对素质教育而染上资本主义的弊端的必然。　　所以又回到一个老生常谈的话题“素质教育”，之所以又谈之，其重要性我想各位仁人志士都知道，所以我就不废话了。　　综上所诉，中国要政改，唯有当真正有一天素质教育的大力发展，加上国际局势或内部格局的大变动，中国的政改方能使有所成效的。　　希望各位前辈可以各抒己见，让小生好长长见识。
　　快了　　
　　星空大师一派得势的话，估计你很快就可以看到，嗯嗯，决不留给下一届嘛。
　　痴人说梦
　　[发自iPhone客户端-贝客悦读]
　　28大开始
　　记号，，，，，，　　
　　兄弟你在做梦把！！！！！
　　现在正混水摸鱼，没鱼了在摸石头，上岸在说吧，等你孙子当爷爷了可能有希望。　　
　　我们要相信下一代的智慧
　　也许就在明天，别忘苏联的教训。　　
　　私分或者均分,如同苏联样解体即是结果! 国家将被大卸八块,狗JY们将开心死了!
　　早就在改咯，不过是在嘴上。　　
　　微薄都实名制了，别瞎说话当心说你造谣。一切以人民日报为准，现在人民日报咋说的。
　　官员说的话你也信、好撒好天真啊
　　不急，石头还没摸完呢　　
　　最关键的是：BO本来就是一个投机商，瞅着中国缺一个左派领袖，抛开多年的理政路子，既要大干快上，弄出名声，还要八面讨好，让谁都觉得他还不错。没想到，最后还是还是演砸了，砸就砸在首鼠两端，没正气、没义气！
　　@新式铠甲
00:10:06　　最关键的是：BO本来就是一个投机商，瞅着中国缺一个左派领袖，抛开多年的理政路子，既要大干快上，弄出名声，还要八面讨好，让谁都觉得他还不错。没想到，最后还是还是演砸了，砸就砸在首鼠两端，没正气、没义气！　　-----------------------------　　不管是谁，只要坚持依靠群众发动群众，就是正路，就战无不胜！你所谓的路子走了30年了越走越窄了，根本原因就是越来越脱离群众脱离国情，逐渐走上为少数人服务的道路，加剧了社会矛盾！
　　@天蝎男子2-4-2 21:07:00　　请问，中国的政改什么时候开始啊，怎么经常听见说，就不见行动 　　-----------------------------　　从重庆开始，在北京结束
　　操他妈，有人一提国企私有化就提苏联的教训，苏联给你什么教训了？苏联是政府跨了，政治上都忙不过来谁还管经济啊？在说他那些老军工跟本就沒有竞争力和市场了，因为冷战结束了，跟我们的事是风马牛不相集，我们是自己主动要改革是渐进的不是暴风昼雨的。　　
　　KOR必须mark
　　政改了你能多分点么？这么盼星星盼月亮，告诉我们，你现在当啥官呢？
　　拉泡屎走人~
　　当大米50块一斤的时候，当除了房子，什么都是天价的时候，当工人大量失业的时候，，，，，就是政改的时候，，，，，那时红卫兵将再现江湖。。。。。。。　　
　　公开的数字会是真的？太天真了。　　
　　不是已经改完了吗，难道大家没感觉到吗，我们的政改很成功啊，成绩很耀眼啊！你们不看新闻联播吗！　　你们都是瞎子吗，看不到我党做出的努力吗！　　我们的生活都好啊现在，消费水平超美了，你们P 还想干什么，别给脸不要脸!
　　当人民拿起枪的时候
　　过早过慢都会影响发展 　　当中国像美国一样社会成橄榄形 　　中产阶级占多数
　　今天的中国，改革没有完成，制度没有完善，价值观没有确立，幸福感没有提升；靠借用市场经济的力量，全国人民拼死拼活，为权力和资本打工，才挣得一个GDP全球第二的虚名。究其底蕴，经济质量很低，国民福利极少。社会是两极分化，中产无产，民不聊生。吏治是每况愈下，无官不贪，享乐成风。内有腹心之疾，民怨沸腾，离心离德；外有强敌环伺，无一盟友，茕茕孑立。陆地国土犹自没有收回。许多岛屿又被小国瓜分。国家高层歧路徘徊，莫知所之。中下阶层满腔愤怨，随时可能爆发。内则维稳，外则屈膝。以截访为高招，以援交为能事。一有风吹草动，试图维护领土，显示肌肉，则能源与出口大动脉随时可能被他国掐断。届时经济崩溃与政治动荡如影随形，简直无可避免。　　[本帖发自天涯社区手机客户端]　　
　　@望水流 　05:55:21　　当大米50块一斤的时候，当除了房子，什么都是天价的时候，当工人大量失业的时候，，，，，就是政改的时候，，，，，那时红卫兵将再现江湖。。。。。。。　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　大米10快一斤的时候就会闹
　　人生无限追求。。。。
　　难道要不要政改都还没达成共识吗？
　　既然已经达成共识了，为什么迟迟不做？
　　政改是因为腐败，但是多党制也一样腐败（例如印度），目前经济发展形式好，敌对势力蛊惑中国人政改。
　　意思经济好，就不需要政改，如果经济不好，那就需要政改了是吗？我终于明白为什么政改一直不做了，原来有很多体制内的人不想政改
　　　　基本上不可能，中国的历史，政改都是自下而上滴。很少自上而下的。　　和世代的皇帝想法一样，谁愿意放弃皇权？？直到不得已了稍微做个样子。　　其实一样。政改在中国没有土壤。应该说中国历史朝代确立一直到灭亡只是时间问题。没有政改成功滴
　　　　从历史上开，朝代一建立最终就是至始至终，有效的政改不存在。
　　天涯在抽风，在抽风…………
　　想问问楼主，政改的方案是什么？　　是前苏联解解体亡国式的吗？
　　等你的孙子孙子退休后就可以了
　　您的有生之年是看不到了。。
　　一直在进行。但领导层前怕狼后怕虎，进展缓慢　　
　　要革命还是要改良
　　一直在进行，从未被超越！
　　唯物之主义是根本，管他公私啥东西，拿来用了方知好，不好扔了再重来！
　　@浙江小乞丐 　09:24:19　　@望水流 　05:55:21　　当大米50块一斤的时候，当除了房子，什么都是天价的时候，当工人大量失业的时候，，，，，就是政改的时候，，，，，　　-----------------------------　　大米10快一斤的时候就会闹　　-----------------------------　　已经八块了，你预言准确吗？
　　@青空万里下
11:47:28　　想问问楼主，政改的方案是什么？　　是前苏联解解体亡国式的吗？　　-----------------------------　　唯物之主义是根本，管他公私啥东西，拿来用了方知好，不好扔了再重来！
　　@chujiacheng201 　22:36:16　　从一个中学生的角度来说，我感觉中国要政改需要2个必要前提：　　1.外部压力：　　2.内部压力：以...........　　-----------------------------　　唯物之主义是根本，管他公私啥东西，拿来用了方知好，不好扔了再重来！
　　@新式铠甲 　00:10:06　　最关键的是：BO本来就是一个投机商，瞅着中国缺一个左派领袖，抛开多年的理政路子，既要大干快上，弄出名声，还要八面讨好，让谁都觉得他还不错。没想到，最后还是还是演砸了，砸就砸在首鼠两端，没正气、没义气！　　-----------------------------　　为人民谋利益，通过获得人民的好感而上位，这不好吗？
　　神教左护法"搬国"不是已经发话了，坚决不搞……　　
　　@shscott
16:53:43　　@浙江小乞丐 　09:24:19　　@望水流 　05:55:21　　当大米50块一斤的时候，当除了房子，什么都是天价的时候，当工人大量失业的时候，，，，，就是政改的时候，，，，，　　-----------------------------　　大米10快一斤的时候就会闹......　　-----------------------------　　哈哈，我说均价
　　@不注册不行了ABC
17:20:38　　@新式铠甲 　00:10:06　　最关键的是：BO本来就是一个投机商，瞅着中国缺一个左派领袖，抛开多年的理政路子，既要大干快上，弄出名声，还要八面讨好，让谁都觉得他还不错。没想到，最后还是还是演砸了，砸就砸在首鼠两端，没正气、没义气！　　-----------------------------　　为人民谋利益，通过获得人民的好感而上位，这不好吗？　　-----------------------------　　重庆现在负债5000多亿，。人民利益？
　　　　　　　　拖不起啊
不要拖到中国大乱啊
　　1949年就开始了。
　　听说乌有之乡的人得到重庆的资助，现在高层正调查呢
　　老虎会把嘴里的肉吐出来？　　
　　这个嘛，我45°瑶诼一下，再告诉你。
　　等到取消形同虚设的全过人大和所谓的政协，就可以政改了，我真想不通，屏什么国家大事，交到那几个代表手里表决以下就通过了，中国13亿多人口呢，这几个代表就能代表了13亿公民的权利吗？？？我每次想到这事，就觉得不可思议，太霸道了，公民的权利难道只是看看电视听听被表决完的新闻吗？　　
　　@天蝎男子2-04-03 20:23:38　　听说乌有之乡的人得到重庆的资助，现在高层正调查呢　　-----------------------------　　调查什么？拿美元的不去调查，调查拿人民币的？吃饱了撑的。
　　中国在世界上创立了一种新的社会制度,中国特色的社会主义。目前其实是多种所有制并存,包括国企，外企和私企其中有社会主义制度，欧美社会制度和野蛮资本主义制度。用其中社会主义部分政府，国企为主的研发队伍进行技术研发,国家实力的核心在于技术领先,面对美国为首西方国家技术限制，中国技术上自主研发要面对长期的大规模的资金投入，中国技术上自主研发多是以模仿式技术研发为主，所以研发上要有长期资金亏损的准备。只有社会主义的国家意志才可能完成。民营资本不可能完成，只有以国企为主的研发队伍才可能完成使产业升级，完成中国特色的社会主义国家的现代化.看到“中华之星” 机车的夭折---又一个民族工业。如果没有“中华之星”国外能卖比“中华之星”高的技术吗？美国主要研发原创技术.　美国航天飞机三十年两千多亿美元，最终停飞。美国研发原创技术有多难，中国技术模仿都这么难，美国研发原创技术应当更难。中美之间技术差距应当越来越小,中国在技术上追上美国还是有希望的.中国的目标是在技术上追上美国，与美国达成技术共享，这样世界可能更安全,繁荣。 　　新中国成立后，前30年以军政为中心发展，保证了国家安全，建立了独立完整的工业体系与国防体系，制造出了两弹一星。后30年以经济为中心发展，提高了人民生活水平。前后30年发展都不错，只是目标不同。不能因为目标不同把前后30年发展对立起来。否则中国可能内乱。未来科学发展观，应当逐渐以技术研发为中心发展，实现中国现代化的目标.
　　首先：司法独立，且司法人员不能入党，不受党的领导　　其次：坚持人大制度，所有人大代表不能入党　　再次：各级政府首脑有党员担任，但必须得到人大的通过，人大不通过，十五日内提出新人选
　　在这届不可能执行,现在进行舆论准备，等习上台干一届,让他熟悉和树立权威,等下届吧。最迟2018年吧。哪时正好也是香港全民直选的关键,就看习了。　　
　　政改方案：　　首先：司法独立，且司法人员不能入党，不受党的领导　　其次：坚持人大制度，所有人大代表不能入党，不受党的领导　　再次：各级政府首脑有党员担任，但必须得到人大的通过，人大不通过，十五日内提出新人选
　　这几天，温总理关于中国政治体制改革的讲话再次震动了网坛，除极个别的网坛一以贯之地对这个问题大堵小放之外，许多网坛及社会上议论纷纷。　　疯疯癫癫僧最近与来上海参观世博会的外地老战友相聚甚多，上海本地战友轮流做东以尽地主之谊。席间除叙旧、介绍其他朋友近况之外，也涉及到改革开放与政治体制问题。　　知青们返城三十余年了，经历遭遇差别甚大，经济条件差别也不少，但疯疯癫癫僧召集大家聚会时都十分乐意开心十分融洽，而一旦谈及对于政治体制改革问题的态度却泾渭分明。　　受政策宠爱的人，党政官员们及事业单位的人，特别是把国有财产集体财产转为他们私人财富的人，100％为现有的政治体制叫好。一些可以搭上“三公”消费便车的人也对现有政治体制有好感。这部分人认为自己得到财富住房，及三公消费的好处的人都这是有本事的人“适者生存”，只有适合这个政治体制才会得到好处。　　下岗失业的人、在企业生产工作岗位的人、退休工资比较低的人，100％对现有的政治体制十分不满，一致认为资本主义并不坏，坏在官僚与资本勾结，用公共权力侵吞了我们一辈子攒下的财富。这部分人认为，那些人的财富是不义之财，过去地主资本家靠自己的资本及本事赚钱，你们纯粹是靠拍领导马屁以权力抢劫大家的财产。(疯疯癫癫僧对此定义为：全中国的政策性贪污犯罪)。　　回到主题题上来。网摘：　　“中国总理温家宝近日接受美国有线电视新闻网专访时，又一次就中国的政治体制改革发表了他的看法。在近一个小时的专访里，温家宝对政治体制改革作了清楚而具体的表述。他指出，中国的发展必须是全面的，改革也必须是全面的。对于民主在中国的发展，他提出三个领域：国家权力真正属于人民；使司法保持独立和公正；政府必须接受民众监督，尤其是媒体的监督。 ”　　大家看到具体的各级政府，各行政部门、各经济单位，这种体制名义上是“人民”打头，实际上还是手握权力高于一切。陈良宇任上海掌权者时期，他所干非法之事不可能没有人知道，但无人公开揭露，媒体对他亦是歌颂有加，只有一位与他对着干的律师被胡乱安个罪名判了刑。重庆的文强，作恶不少受贿巨大，许许多多上告的为什么很长时间得不到处理？陈良宇也好，文强也罢，他们什么时候怕过人民？怕过法律？怕过媒体？他们只怕掌握任免他们上下及生死权力的人。　　黑社会犯罪最多危害一事一地，百姓尚可向法院主张正义或外出躲避，可贪官污吏泛滥司法腐败枉法，老百姓就无处可求也无处可逃了。　　上一代老百姓无处可逃，老百姓的优秀后代只好选择离乡背井去外国留学这一条路，寻求相对公平些的竞争机会了，因为他们如果在国内，大学毕业后仍然处于不公平竞争中。　　疯疯癫癫僧眼看一批批十分聪明学业非常优秀的孩子们源源不断地流向美国，心里真不是滋味。见网坛上文，说是清华毕业女生，去美读博，破译了中国的北斗卫星及伽利略系统导航信号等工作，一家外国公司已经利用他们提供的算法跟踪到北斗导航信号。　　一位借政策之宠把集体财产转为他私人财富而暴发的人席间说：　　“我是共产党员，告诉你们一个真理：你可以不听党中央的，但一定要听给你权力的上级一把手的话。哪怕你昧着良心也要与他搞好关系，因为任免你的权力在他手上，他可以让你过上神仙般的日子，也可以让你下岗失业去菜场买剩菜皮回家，我今天有钱开宝马车就是例子，这就叫‘适者生存’。”　　疯疯癫癫僧马上说：　　“你这不叫真本事，世界上出售国有企业并不鲜见，但账目清楚，卖给的是经过市场竞争的有本事的人来经营管理。而正是你们把企业搞坏了，还在账面上做手脚压低资产价值。然后把工人赶下岗失业，包袱扔给政府，自己什么也不干，只靠房价暴涨坐收租金……不仅是社会寄生虫，是地道的抢劫者，是政策性贪污犯……这种生产资料的变革正如朗咸平所说的，不是百年一遇而是万年一遇！”　　那位暴发之人不无得意：　　“我承认运气好，可为什么我们厂里这么多人没有这个运气而下岗失业呢？说明还是他们没本事呀。”　　疯疯癫癫僧：　　“那是因为中国的竞争机会不公平，社会各种资源由权力垄断，如果中国的竞争公正、公开、公平，你及你的领导干部没有经营管理本事，只会搞官场关系的一类人，别说短期内可以发大财了，你们就是去摆地摊，恐怕都赚不了钱，养不活老婆孩子……。”-----掌声，喝彩声。　　不讲过去的事，就当今中国，如果人民，切切实实的公民可以直接或间接任免官员，官员们拍马屁的对象就是人民了，而不是他的上级一把手了，这在世界上许多国家里以及华人地区，都证明了，官员不讨选民的喜欢，是上不台掌握不了公共权力的，就是上了台也可以罢免甚至送入大牢的。这才是人民真正掌权权力当家作主。(奉旨造反是被人当工具使，决不是人民民主。)如果权力真正属于人民了，哪个政府官员敢于以为自己就是法律而强拆公民的房子呢？　　如果司法公正，房产纠纷完全可以由法庭处理，就不可能有自焚对抗折迁私人房产的惨剧；社会各种纠纷完全可以由法庭给出公道，中国就不可能有浩浩荡荡的上访大军；也不可能频发实质是官民矛盾的社会群体性事件，更不会有一些明显枉法判决导致老人倒地没人敢扶一把的社会道德逆向发展，及一些人对公检法的极端不信任而走极端道路，害了自已也害了官员。　　如果媒体可以监督政府行政及党政干部的所作所为(包括私人财产及私人生活)，如果网坛上删除的扣压的不再是理性讨论及批评的言论，而是删除扣压下流淫秽漫骂的内容，如果媒体网坛不再是在位党政干部的吹捧及宣传工具，而是不断曝光党政干部的丑陋之事以及他们三公消费的照片视频，中国官场腐败一定大为减少，这不仅对社会有好处，这对贪官污吏自身也有好处，他们一开始小贪就被曝光遏制，罢掉其官位，就免得日后贪财贪色欲望无节制地泛滥，一直发展到病入膏肓上刑场吃枪子的地步！　　如果人民有权任免官员，司法公正，媒体独立监督党政官员行政……那么，现有的纪委、反贪可机构尽可撤销，省了大批开支、一些人民不愿养活的人不可再由纳税人付钱，他们必须自谋生路，这些省下的钱用于养活孤老，抚养孤儿，资助残疾人……。公费吃喝、公车私用、公款旅游的消费的万亿巨款的钱省下来，全中国人民的免费医疗，退休社保，义务教育……何愁没钱？老百姓有安定的生活，有为百姓安全服务的警察保护，有公正的司法调节各种纠纷，有自由的媒体让你讲话，甚至可以在网坛博客上发泄对政府官员或政策的不满情绪，这种社会怎么会不安定？怎么会不和谐？人才怎么会源源不断地外流？中国经济科技怎么会不发展？国家怎么会不强盛人民怎么会不富裕？　　本帖的标题是“谁是中国当前政治体制改革的阻力？”这个答案不用我疯疯癫癫僧讲，只要智力正常，心地善良、主张社会正义的人们都十分明了：　　在这个政治体制下的既得利益者，他们依靠掌握公共权力而无偿占有并使用社会财富，甚至强行占有社会财富为私有的官僚们肯定反对政治体制改革；　　一些心术不正之人希望通过这个政治体制搞政治投机，并且希望以此投机也成为既得利益集团中的一员而侵占社会财富之人，肯定反对政治体制改革；　　一些把自己的或是团体的私利奉为高于民族大义，高于国家利益，高于人民福祉之人，他们奉信“有权就有一切”自私之极之人肯定反对政治体制改革……。　　看温总理讲话有感而发，写于此帖。顺此，疯疯癫癫僧谨向一个为平民百姓不辞辛劳的、个人道德情操高尚的，有政治远见卓识的，有民族大义人民大爱的，令人敬爱的温家宝总理致以一个普通百姓的崇高敬意！
　　　　作者：天蝎男子198011　回复日期： 20:45:12　 回复
　　首先：司法独立，且司法人员不能入党，不受党的领导　　其次：坚持人大制度，所有人大代表不能入党　　再次：各级政府首脑有党员担任，但必须得到人大的通过，人大不通过，十五日内提出新人选========================================================================================================================================================有想法!至少能考虑到国情,不照抄照搬.
　　哈哈哈哈哈哈哈
　　哈哈哈哈哈哈哈
　　.慢慢改才行，就象除法国之外的其它们发达国家一样。激进改革，将使我国万劫不复　　
　　你不拿棍子刀子什么的捅他一下，这偷懒猪是不会自己动的！
　　现在貌似是晚上。。。做个好梦。。。。。真想政改的。就该入个党。什么的。。。不要坐等。。。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规经改·政改-中国青年报
02版:思想者
新闻排行榜 热点新闻
中国青年报手机版
中国青年报-中青在线官方微信
& & 往期回顾 & && &&&
经改·政改
中共鄂州市委党校 闻新国
中国青年报
&&&&改革已过而立之年，改革不断走向深入。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》），回答了重大改革问题，对于国家发展前途将产生深刻的决定性影响。&&&&《决定》基于全面的改革框架，将整体与局部、宏观与微观之间串通起来，采取统合与分解的方式，展示了经济改革与政治改革的内在紧密联系，让人们进一步明确改革的系统性、整体性和关联性，明白经改与政改在难解难分、相辅相成中不断交织前行的内在逻辑。&&&&邓小平同志早在改革初讲：“我们提出改革时，就包括政治体制改革。现在经济体制改革每前进一步，都深深感到政治体制改革的必要性。不改革政治体制，就不能保障经济体制改革的成果，不能使经济体制改革继续前进，就会阻碍生产力的发展，阻碍四个现代化的实现。”&&&&回眸改革，当改革开放的大门开启，高度集中、政经混一的计划经济逐步转向市场经济，本身就是迈向了深刻的政治变革的转型之道，而且改革没有回头箭。&&&&《决定》指出，经济体制改革的核心问题是处理好政府与市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。要做到这一点，就必须更好地明确政府职能，限定政府的履责方式。这些方面正是政治体制改革需要解决的重要内容，所以当改革纵深推进时，经改与政改之间没有什么明显界线。&&&&明晰的产权关系是市场经济的基础，当经济产权回归个体而后按需要自发扩展到公共的产权关系和政治权益时，以权力制约为核心的政治运行机制会应运而生，政改会在水到渠成的情况下进行，否则上层建筑很难适应社会发展。正因为这样，经改的牵引作用才能体现出来。&&&&首先，从制度层面上看，市场经济制度的构建，需要一系列经济制度与政治制度的支撑，制度体系的组合协同关系也更加紧密，而且，经济体制改革与政治体制改革本质上统归于制度变革，从不同视角看，深层次的制度既可分为经济体制范畴，也可分为政治体制范畴。&&&&其次，问题是驱动改革前行的总动力，而问题又来自改革中破旧立新的不协调和不到位，当真正回归到问题导向下的改革时，就能打通经改与政改的界线，超越狭隘僵化的政改思维，实现改革范式的突变。经济转型为何难？难在政府对资源配置的不当和过度干预，难在对政府权力的约束不到位。社会活力哪里来？来自给予劳动者、创造者公平公正的回报机制，来自对有形与无形之手操纵一连串不合理收入和资源转移的有效控制。当改革进入这样的深水区时，改革的探头已经触到隐埋深处的“宝藏”放射的光芒。全面推进深层的制度变革，制度势差将再次释放激动人心的制度红利。&&&&最后，从更高的层面看，权利体系的回归与再造，是市场经济的基础，是经改与政改的重要部分，更是国家治理变迁的重要动因。约拉姆·巴泽尔在《国家理论》中，从政府行为角度，将国家范围定义为政府职能活动与社会交接的边界上。依此理论观察，中国从计划经济到市场改革，国家形态发生了根本性变化，国家治理模式随之并将持续发生相适应的改变。在国家治理转型的大视野下，从经改到政改，一切都会沿着应有的逻辑路径顺理成章地展开。&
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">十七大提出我国政治体制改革的总体思路是什么？
十七大提出我国政治体制改革的总体思路是什么？
08-10-21 & 发布
十七大报告对我国政治体制改革作出了部署，明确了总体思路，就是：深化政治体制改革，必须坚持正确的政治方向，以保证人民当家作主为根本，以增强党和国家活力、调动人民积极性为目标，扩大社会主义民主，建设社会主义法制国家，发展社会主义政治文明。
请登录后再发表评论!
与经济体制改革一样，我国政治体制改革也是从１９７８年中共十一届三中全会开始起步的，至今已经走过了２４年的艰辛历程。这２４年的发展历程，大致可以划分为四个阶段。 &#160; &#160;第一阶段：政治体制改革的初步探索阶段。时间是从１９７８年中共十一届三中全会到１９８４年中共十二届三中全会，即从７０年代末到８０年代中期。 &#160; &#160;大家知道，我国原有的政治体制，大体说来，是脱胎于革命战争年代，初建于新中国诞生之际，形成于社会主义改造时期，与计划经济体制相适应，又在大规模的阶级斗争和群众运动中不断得到强化。这样一种政治体制，不能不是一种党政不分、权责不明、过分集权的体制。到“文革”期间，在党的“一元化”领导的口号下，更是把这种体制推向极端，使其弊端充分暴露，以至于酿成对国家的空前浩劫和巨大灾难。“文革”结束后，痛定思痛，中国共产党在指出经济体制改革任务的同时，也开始思考政治体制改革问题。中国改革开放的总设计师邓小平１９８０年８月１８日在中央政治局扩大会议上所作的《党和国家领导制度的改革》的重要讲话，就是思考政治体制改革的一个结晶。这篇讲话是这一时期我国政治体制改革思想的集大成者，也是我们党在８０年代初期有关政治体制改革总体思路的一个集中体现。这篇讲话经过政治局讨论通过，发至全党，成为我国政治体制改革的一个纲领性文献。时至今日，仍然是指导我国政治体制改革的一个总的指导思想。这篇讲话对我国政治体制改革，特别是作为其关键领域的党和国家领导制度的改革作了系统深入而又精辟明确的论述。其着眼点主要是如何从制度上防止“文化大革命”这类历史悲剧重演，从而实现国家的长治久安问题。这篇讲话敏锐而又深刻地分析了我国政治体制的主要弊端、产生根源、问题的实质以及改革的基本原则和方式方法。改革的锋芒所向，直指原有政治体制的“总病根”——“权力过分集中”，特别是“领导者个人高度集权”。从而为我国政治体制改革奠定了坚实的理论基础，指明了原则和方向。 &#160; &#160;１９８２年９月召开的中共十二大，主要是提出了全面开创社会主义建设新局面的纲领，提出了建设有中国特色社会主义的总体思路，提出了系统进行经济体制改革的任务，对于政治体制改革还未来得及作全面的设计和规划，只是提出了继续改革和完善政治体制的任务。 &#160; &#160;第二阶段：政治体制改革的全面部署阶段。时间是８０年代中后期。 &#160; &#160;１９８４年１０月，中共十二届三中全会作出了《关于经济体制改革的决定》。从此，我国经济体制改革的重点，从农村转向城市。随着经济体制改革的不断深入，遇到了政治体制的阻碍，政治体制改革与经济体制改革不相适应的问题突出出来。邓小平敏锐地感觉到了这个问题。从１９８５年下半年到１９８７年上半年间，他多次指出，现在经济体制改革每前进一步，都深深感到政治体制改革的必要性。?《邓小平文选》第３卷第１７６页?必须把政治体制改革提到议事日程，并强调指出应该把政治体制改革“作为改革向前推进的一个标志”。?《邓小平文选》第３卷第１６０页?他指出：“我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改革。”?《邓小平文选》第３卷第１６４页?邓小平一方面强调政治体制改革必须与经济体制改革相适应，另一方面又明确提出政治体制改革必须具体化，要进行总体设计，要有一个蓝图。他指出：“一九八Ｏ年就提出政治体制改革，但没有具体化，现在应该提到日程上来”。 ?《邓小平文选》第３卷第１６０页?“改革总要有一个期限，不能太迟，明年党的代表大会要有一个蓝图。”? 《邓小平文选》第３卷第１７７—１７８页?１９８６年９月，中共中央成立中央政治体制改革研讨小组，开始了总体方案的酝酿和设计。１９８７年１０月，中共十二届七中全会原则同意了《政治体制改革总体设想》，决定将这一设想的基本内容写入十三大报告中。随后召开的中共十三大对我国的政治体制改革进行了全面部署。中共十三大报告认为，我国原有政治体制，存在着一些重大缺陷，主要是权力过分集中，官僚主义严重，封建主义影响远未肃清。进行政治体制改革的目的，就是要兴利除弊，清除官僚主义，发展社会主义民主，调动人民的积极性，建设有中国特色的社会主义民主政治。该报告把政治体制改革的近期目标概括为“建立有利于提高效率、增强活力和调动各方面积极性的领导体制。”依据这一思路，提出了近期政治体制改革的主要内容：实行党政分开；进一步下放权力；改革政府工作机构；改革干部人事制度；建立社会协商对话制度；完善社会主义民主政治的若干制度；加强社会主义法制建设。政治改革的长远目标，是建立高度民主、法制完备、富有效率、充满活力的社会主义政治体制。以中共十三大召开为标志，我国政治体制改革全面开始启动。这一时期，政治体制改革的内容涉及到许多方面，许多领域，但改革的核心，还是直指我国政治体制的“总病根”，即权力过分集中，特别是领导者个人高度集权问题。 &#160; &#160;第三阶段：总结经验调整思路阶段。时间是８０年代末到９０年代中期。 &#160; &#160;中共十三大之后，我国政治体制改革全面启动，逐步深入，呈现出良好的发展势头。但不久，国际国内发生了震惊世界的重大事件，就是苏联东欧剧变与国内的“六四”风波。如此严重的事件，对于我国的改革，尤其是政治体制改革，不能不产生重大影响和冲击。面对这样重大的事件和国内外的复杂局面，如何正确总结经验教训，采取积极有力的措施，坚持改革开放不动摇，坚持党的基本路线不动摇，这对我们来说既是个难度极大的课题，也是一场极为严峻的考验。 &#160; &#160;邓小平以非凡的战略眼光和政治胆识，以彻底唯物主义者无所畏惧的大无畏气概，顶住了难以想象的压力和干扰，特别是来自“左”的方面的压力和干扰，坚持党的基本路线不动摇，坚持“三步走”发展战略不动摇。他强调，十三大报告一个字也不能改，要毫不动摇地坚持十一届三中全会以来的基本路线和一系列基本方针、基本政策。同时，又反复提醒全党，中国改革已经进行了１０年，是总结经验的时候了。要认真总结经验。对的坚持，不足的加点劲，错的赶快改。正是因为有邓小平掌舵，在这样重大的事变面前，在来自各方面的重重压力下，中国改革开放的航程才没有改变。但在具体思路和作法上有所调整和改变。在政治体制改革方面，大致是这样一种状况：第一，从基本思路上看，原来政治体制改革是作为一项相对独立的任务提出和部署的，其必要性和紧迫性强调得比较多，政治体制改革的地位和份量比较突出，但后来调整为“积极推进政治体制改革，加强社会主义民主法制建设。”政治体制改革的地位和份量不那么突出了，有时只提民主法制建设，甚至干脆连政治体制改革也不提了。第二，政治体制改革的具体内容也发生了变化。原来着重解决权力过分集中，特别是领导者个人高度集权，强调党政分开，下放权力，改革干部制度等，后来变成了进一步完善人民代表大会制度，完善共产党领导的多党合作和政治协商制度，建立和健全民主的科学的决策机制，加强基层民主建设等。第三，与此相适应，在实践中，政治体制改革有所放缓，从而在整体上，使政治体制改革明显滞后于经济体制改革。有的学者曾这样论述这一时期的政治体制改革：从８０年代末以来，中国的政治体制改革由“攻坚战”转入“外围战”。这种调整和变化意味着什么呢﹖这就意味着政治体制改革的重点和主要内容发生了转移。具体说，就是从着重解决原有体制的“总病根”——权力过分集中的“攻坚战”，转移到完善那些本来就比较好的原有体制?如人民代表大会制度和政治协商制度等?上来了。这些方面的制度，从总体上说是适合中国国情的，只是有些不完善之处，需要在改革过程中进一步加以完善。而作为原有政治体制“总病根”的权力过分集中，特别是领导者个人高度集权的体制，则是与社会主义制度的本性不相容的，也是与社会主义市场经济体制不相容的，必须加以变革，而且是“革命性的变革”。邓小平反复强调改革也是革命，其意义就在这里。 &#160; &#160;客观地说，当时国内外政治形势发生这么大的变化，对政治体制改革的思路和内容作一些调整，是必要的，甚至可以说是明智的。当时面临的紧迫问题，是继续坚持党的基本路线不动摇，不因国内外突发事件的发生致使改革开放发生逆转。邓小平南巡谈话的真正意义就在这里。但是，应当清醒地认识到，这是迫于形势剧变不得不做的暂时调整，只能限于“一定时期”而不能把这种调整长久化。 &#160; &#160;有人在总结苏联东欧剧变的原因和教训时，得出这样一个结论，即苏东剧变似乎是改革，特别是政治体制改革造成的，至少政治体制改革是原因之一。这恐怕是因果颠倒。其实，任何历史事变都是多种因素共同起作用的结果，是社会矛盾长期积累而得不到缓和的结果。如果一定要从错综复杂的漫长因果链条上找因果关系的话，那就只能是：苏联垮台的主要原因，是出于苏联的领导集团无视时代进步和生产力发展的要求，无视广大人民群众的根本利益，长期坚持僵化的旧体制包括政治体制，致使长期积累的众多社会矛盾发展到一定阶段总爆发的结果。 &#160; &#160;历史经验证明，适时进行政治体制改革并非必然带来社会不稳定，相反，它是保持社会稳定的根本途径。不进行政治体制改革，不从体制上清除不稳定因素，社会安定只能是暂时的、表面的，迟早会因为诸多社会矛盾的积累而出现不稳定和社会动荡。只有及时进行政治体制改革，建立起灵活有效的社会控制体系，使社会矛盾及时解决，才能实现国家的长治久安。如果不从根本上触动权力过分集中这个政治体制的“总病根”，势必严重影响一系列经济、政治和社会问题的根本解决，最终影响社会稳定。（
请登录后再发表评论!
党的十七大报告明确提出：“深化政治体制改革，必须坚持正确政治方向，以保证人民当家作主为根本，以增强党和国家活力、调动人民积极性为目标，扩大社会主义民主，建设社会主义法治国家，发展社会主义政治文明。” 共建共享 &#160;反腐倡廉 生态文明 &#160;全面小康 &#160;公民意识 改善民生和平协议 &#160;和谐社会 &#160;科学发展观 扩大公民有序...
请登录后再发表评论!
马克思主义学者认为，社会的基本矛盾是生产力和生产关系之间的矛盾；资本主义学者认为，社会的基本矛盾是人类欲望的无限性和资源稀缺性之间的矛盾。其实两者讲的是同一个内容，都是指创造与消费、劳动与享受的关系问题，只是表述这一问题的角度有所区别。前者是从生产组织、社会分配入手；后者则是从人类生存的本质属性入手。相比之下，运用资本主义学者社会基本矛盾的观点来分析探索经济行为更具有本源性。过去中国的经济体制是计划体制，生产组织几乎完全人为控制，漠视了经济规律的存在，限制了经济自身活力的发挥，实现发展愿望的手段反而制约了经济的发展。在社会分配方面，也不按客观规律办事，人为进行平均分配，阻滞了个人欲望的实现，客观上限制了人的主观能动性发挥。最终造成经济发展缓慢。30年的社会主义建设实践证明，中国社会所选择的计划体制不适合中国的国情，计划体制下经济资源中物和人的要素作用都无法得到充分释放，必须选择一种全新的经济运行方式，彻底解放社会生产力，加快经济发展步伐，满足人民日益增长的物质文化需要。市场体制是被实践证明了的能够促进经济快步发展的经济运行方式，我们有理由突破思想禁区，选择适合国内经济发展的市场体制，没有理由囿于主义形式而放弃国家的富强和民众幸福。这就是社会主义社会进行改革的必要性。再者，改革不是一蹴可就的事情，多年来社会经济中积淀下来的许多问题无法一下子消除或解决，需要一个持续推进的过程。我们要不断革除种种积弊，按照市场经济的要求，逐步调适和完善社会机制。社会主义国家的体制改革没有成型的范本，由于基本社会制度和国情上的差别，在改革推进过程中会遇到许多新问题、新矛盾，这就要求我们必须深入持久地推进改革，以此来推动经济的繁荣和社会的进步。
请登录后再发表评论!
十七大报告对我国政治体制改革作出了部署，明确了总体思路，就是：深化政治体制改革，必须坚持正确的政治方向，以保证人民当家作主为根本，以增强党和国家活力、调动人民积极性为目标，扩大社会主义民主，建设社会主义法制国家，发展社会主义政治文明。
请登录后再发表评论!
怎样理解经济基础与上层建筑的辩证关系原理？为什么说它是我国政治体制改革的理论基础？ &br&经济基础与上层建筑的相互作用是指：经济基础对上层建筑起决定作用；上层建筑依赖于经济基础，又对经济基础起反作用。 &br&经济基础对上层建筑的决定作用主要表现在： &br&首先，经济基础决定上层建筑的产生。上层建筑是适应经济基础的需要而产生的。一定的经济基础必然会产生一定的上层建筑为它的巩固和发展服务。 &br&其次，经济基础决定上层建筑的性质。有什么样的经济基础，或早或晚就会有什么样的上层建筑。 &br&再次，经济基础决定上层建筑的发展。社会的经济基础发生了变化，上层建筑必然或迟或早也要发生改变；经济基础还决定上层建筑的变化发展的方向。 &br&上层建筑对经济基础有反作用: &br&当它沿着与经济基础发展的同一方向起作用时，就会促进经济基础的发展； &br&当它沿着与经济基础发展相反的方向起作用时，就会阻碍经济基础的发展。 &br&当上层建筑所服务的经济基础适应生产力的发展时，上层建筑就会促进生产力的发展，成为推动社会前进的积极的或进步的力量；反之，就会束缚生产力的发展，成为阻碍社会前进的消极的或反动的力量。 &br&当上层建筑严重地阻碍经济基础实现变革的时候，上层建筑的革新，对于经济基础的发展就有巨大的反作用。 &br&经济基础和上层建筑的矛盾运动规律，是我国政治体制改革的理论基础。只有运用这一规律，我们才能正确地认识我国政治体制改革的必然性及其实质。 &br&首先，政治体制改革是我国上层建筑与经济基础矛盾运动的必然结果。社会主义上层建筑和经济基础之间既相适应又有矛盾，那末，我们就要及时地自觉地调整和改革上层建筑不适应经济基础的某些方面和环节，使经济基础和上层建筑协调地向前发展。 &br&其次，我国政治体制改革的实质是社会主义制度的自我完善。我国政治体制改革的目的是要在完善和发展社会主义上层建筑的基础上，充分发挥社会主义制度的巨大优越性，充分调动人民群众的社会主义建设的积极性，巩固和完善社会主义的经济基础，进而促进生产力的发展。因此，政治体制改革的实质是社会主义制度的自我完善。社会主义上层建筑与经济基础矛盾的性质和运动特点决定了这一改革绝不能采取使国家和社会生活发生激烈震荡的阶级斗争方式，而是在坚持社会主义制度的前提下对政治上层建筑中的政治体制进行改革，以使之不断完善。
请登录后再发表评论!
十七大报告对我国政治体制改革作出了部署，明确了总体思路，就是：深化政治体制改革，必须坚持正确的政治方向，以保证人民当家作主为根本，以增强党和国家活力、调动人民积极性为目标，扩大社会主义民主，建设社会主义法制国家，发展社会主义政治文明。
请登录后再发表评论!