下一段即将播放：播放：12280次
节目标题：九成农民不愿转非农户口 重土地轻城镇户口
米客：素菜
简介：九成农民不愿转非农户口 重土地轻城镇户口您还未登陆，请登录后操作！
城镇户口 转 农业户口 怎能转?
转 农业户口 怎能转?
也就是非转农.
根据现行户口管理法规：
公民迁出本户口管辖区，由本人或者户主在迁出前向户口登记机关申报迁出登记，领取迁出证件，注销户口。
公民迁移，从到达迁入地的时候起，城市在三日内，农村在十日内，由本人或者户主持迁移证件向户口登记机关申报迁入登记，缴销迁入证。
没有迁移证件的，凭下列证件到迁入地的户口登记机关申报：
复员、转业和退伍的军人，凭县、市兵役机关或者团以上军事机关发给的证件；
从国外回来的华侨和留学生，凭中华人民共和国护照或者入境证件；
被人民法院、检察院或者公安机关释放的人，凭释放机关发给的证件。
另外，户口登记机关一般就是指派出所，乡镇可能会归当地政府部门管，身份证应当随户口变更，就是说你短时间可以不换身份证；关于领取户口迁移证缴纳工本费项，公安部已经取消。
1号文件规定,土地承包30年不变,你以为取得农村户口就可以取得农民的权利了吗?错了.
别放弃你的城市户口,虽然没有用,但也无害.
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注当前位置：&>&&>&
2/3农业户籍人口不愿意转非农 城镇化埋隐患
来源：中国青年报
字号 T|T|T
关键词：农业户籍;非农;城镇化
[摘要]4月11日，由清华大学社会科学学院、新加坡管理大学社会科学学院、清华大学“城镇化与城乡统筹”协同创新中心共同举办“城镇化与城市治理”国际论坛在清华大学开幕。
4月11日，由清华大学社会科学学院、新加坡管理大学社会科学学院、清华大学“城镇化与城乡统筹”协同创新中心共同举办“城镇化与城市治理”国际论坛在清华大学开幕。论坛上，清华大学社会科学学院院长李强教授作了题目为《城镇化与城乡统筹》的报告。论坛间隙，中国青年报记者采访了李强教授。中国青年报：新加坡是一个城市国家。他们在城市管理方面的经验对中国有什么借鉴意义?李强：新加坡是一个完全城市化的国家。新加坡最值得中国学习的地方，是它对城市的“精细化管理”。据新加坡宜居城市中心咨委会主席刘太格博士介绍，新加坡作城市规划，是在经历了4年的跨部门商讨，进行了大量调研才开始着手的。他们上世纪90年代的规划制定好后没有大修大改过，20多年过去一直在按照规划建设。新加坡治理城市首要考虑的是保护，而后才是发展。他们认为世界上没有哪个城市是完全相同的，保护了自然资源和历史，就是保留了城市特色。根据刘太格博士介绍，他们的规划将新加坡分成各具特色的“小城市块”，使国家成为多个小城市的集合体，而不是“摊大饼”。每个小城市都有自己的经济中心，犹如银河里的一颗星星，组成“城市银河”，每座城市既独立又相互依存。反观我们在城市建设上，容易赶时髦，大拆大建后变得千城一面，失去独特魅力。今后的城镇化过程中应记取这个教训。中国青年报：您主持的中国城镇化大规模入户抽样调查数据显示，中国户籍城镇化率非常低，仅为27.6%。此次您又提到，目前有2/3的流动人口不愿意放弃原本在农村的户籍，因此造成中国独特的大面积人与户籍分离的现象。这会给我国的城镇化进程带来什么影响?李强：去年发布的数据让很多人感到难以置信，有人甚至直接问我数据是否准确。因为大家通常认为中国的城镇化率已经达到52%以上，为什么“户籍城镇化率”如此之低呢?我们的调查显示，和过去人们期望变成非农户口、“吃商品粮”的情况不同，目前持农业户籍的人，近2/3的人表示不愿意转为非农户籍。因为拥有农村户口就可以保留农村的土地和宅基地。尽管政策上中小城镇的户籍早已放开，但由于就业机会少，流动人口没有去落户的动力。调查还发现，现在相当多的大学毕业生也不转户籍，而且年龄越小这种倾向越明显：80后的大学毕业生有30%的人不转户籍;90后大学毕业生中这个数字更高，达到51.9%。这种户口和人长期脱节的情形，使在外就业特别是已经在一个城市稳定就业多年的人，享受不到所在城市的市民权利。长此以往，这会给中国的城镇化进程埋下隐患。现在这个问题已经引起重视，有关户籍的改革也将逐渐剥离与户籍有连带关系的福利，把户籍仅仅作为登记制度来施行，让外来工作人员享有本市市民的同等权利。中国青年报：如果新城镇不能提供就业机会，这样的城镇就成了人们常说的“鬼城”。我国应该怎样在城镇化进程中创造就业机会呢?李强：当前中国的城镇人口和农村人口一样，发生着大规模的区域性流动，特别是年轻人。我们按不同出生组进行的人口流动比例调查显示，80后和90后的流动率分别是36.9%和37.8%，远超60后、70后。创造就业机会，是政府和企业最重要的责任。政府机构应该鼓励提供就业岗位和自我就业的企业和个人。像做小买卖的小商贩，其实是劳动者自己创造就业。他们中有的人没有享受到任何社会福利，但这样的“就业大军”不知养活了多少家庭。现在我们的一些地方政府，只重视大资本，大资本一来就把地圈走，让小商小贩失去谋生手段。但是世界上很多国家都尽可能给小商贩创造谋生空间，比如有的道路白天用于汽车通行，晚上在规定时间内让摊贩们支起货摊做生意。当然，对那些黑作坊、黑货摊一定要依法监管，而且要进行正向引导、扶持、培训。我去过日本、台湾地区街边的小吃店，发现很干净。而我们现在是恶性循环――有的摊贩没良心，消费者不放心，政府对这些小经营者的服务不贴心，更愿意为大资本跑前跑后。希望这种情况能有改观。政府大力要扶持小资本、小经营者，给他们创造宽松的就业谋生环境。没有就业，城镇化就是空谈。中国青年报：中国的城镇化道路应该注意什么?李强：中国的城镇化相对后发。高新技术方面，后发国家可以跳过先发国家的一些发展阶段;但城镇化进程往往很难跳跃，必须逐步累积发展。当今中国，我们有非常现代化的城市，也有非常贫困的地方，而越是贫困的地方，城镇化的程度越低。这就相当于分化成了“两个中国”――“富裕的中国”和“贫穷的中国”，而且两者的差距还在扩大。这是我国城镇化进程不能忽视的国情。我们寄希望于中国的城镇化能逐渐缩小这个差距，而不是继续扩大差距。
新闻热线：0 新闻邮箱：
新华微博分享
中国经济网山东频道版权及免责声明：&&&&凡本网注明"来源：中国经济网"的所有作品，版权均属于中国经济网，未经本网授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明"来源：中国经济网"。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。&&&&凡本网注明 "来源：XXX（非中国经济网）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
&&&&有关作品版权事宜请联系：<FONT COLOR="#0-7清华报告称拆迁涉及全国16%家庭
　　清华报告称拆迁涉及全国16%家庭 中西部满意度更高 08:19:15关键字&&&&拆迁征地清华报告拆迁家庭中国城镇化调查昨天，清华大学中国经济数据中心发布中国城镇化调查大型数据。数据显示，中国户籍城镇化率非常之低，非农户籍人口占全国总人口的比例仅为27.6%，20年内农转非比例仅增长了7.7个百分点。约有16%的家庭在最近一波城镇化过程中遭遇过征地、。棚改居民喜领新房钥匙征地拆迁波及16%的家庭调查数据显示，在有承包地或曾经承包过土地的家庭中，14%的家庭承包地被征用过，占全国家庭的比例达11.3%；包括城镇和农村在一起，全国有4%的家庭的宅基地被当地政府统一征用或被集中处置过；包括城镇和农村在一起，全国有6.3%的家庭的房屋被拆迁过。全部样本中，有16%的家庭至少经历过其中一种拆迁情况。根据第六次人口普查数据，2010年我国家庭户户数是4.02亿户，按上述比例测算，全国约有6430万家庭在最近一波的城镇化过程中遭遇过征地、拆迁。调查发现，征地拆迁后，提供就业机会和城镇社会保障的比例较低。就农村土地处置情况而言，仅半数农民工还打算耕种自己的承包地。农村本地居民打算以后还自己耕种承包地的比例下降为79.1%；流动人口中打算以后还由自己耕种承包地的比例仅为47.7%。中西部拆迁满意度更高拆迁是目前最热门的社会话题之一，不少机构做过类似的调研。据中国家庭金融调查（CHFS）今年初发布的数据，有11%左右的中国家庭曾经历过拆迁。其中，目前常住在城市的家庭中有18.7%的家庭经历了拆迁，常住农村的家庭有6%的家庭经历了拆迁。从拆迁面积上看，平均每户拆迁面积约为117平方米。其中，常住地为城镇地区的家庭平均每户拆迁面积约104平方米；而常住地为农村地区的家庭平均每户拆迁面积150平方米。若按现在城市地区每平方米均价5000元、农村地区每平方米均价1000元进行核算，可估计平均每户城镇拆迁家庭的被拆迁房屋的现价为52万；农村地区则为15万。长期以来，我国拆迁家庭对拆迁补偿不满意程度很高，在现实中反映为由拆迁引发的社会矛盾突出。CHFS的数据显示，只有30%的拆迁家庭表示满意，而表示非常不满意的高达20.5%，表示不满意或非常不满意的家庭更是达到了46.5%。从地区差异上看，中西部地区满意程度更高。具体而言，满意程度最高的地区为西部地区，表示非常满意和满意的家庭达为36.5%；其次是中部地区，这一比率约为31.7%；而东部地区最低，仅为28.8%。清华报告的其他数据：20年内农转非增长7.7%此次中国城镇化调查是清华大学自恢复文科院校以来的首次大规模全国代表性入户抽样调查，样本覆盖全国31个省市自治区，按照等比例、等概率的抽样方法，实际完成了有效成人样本12540个，其中流动人口样本4386个。调查数据显示，非农户籍人口占全国总人口的比例仅为27.6%，20年内农转非比例仅增长了7.7%。这一数据不仅与第六次人口普查数据(27.7%)吻合，而且显示了历次人口普查数据较为连续和稳定的变动趋势。清华大学社会科学学院院长李强介绍，清华城镇化调查发现，中国社会当前出现的强流动特征，不仅表现为农民工的流动，城镇社会内部的流动率同样是很高的。数据显示，农业户籍人口的流动率为21%，非农户籍人口的流动率达到23.7%。90后农民工仅3.8%愿务农就农民工就业和留城意愿来看，新生代农民工已经成为城市流动打工主体，80后新生代农民工占到总数的49.1%。打算再回农村的农民工所占比例比较低，特别是新生代农民工，只有极少数选择回农村就业，逾70%的农民工不打算回乡就业。同时，绝大多数农民工不再打算从事农业劳动，特别是80后农民工，只有7.3%的人选择愿意回乡务农，而90后农民工更是只有3.8%。90后农民工中，只有3.8%的人选择“务农”。当清华城镇化调查询问农民工“是否有在城镇定居的意愿”时，有30.5%的人表示“没有想好”，而在城镇有定居想法的人和无此想法的人所占比例相当，均为34.7%。就定居地点而言，无论农业户籍还是非农户籍，流动人口都有在城市定居的强烈意愿。农业户籍的流动人口中，21.6%的家庭已经在城镇买房，而非农户籍的流动人口中，79.8%的家庭已在城镇拥有住房。未来5年内有购房或建房打算的比例，流动人口均高于本地居民。综合《京华时报》、《21世纪经济报道》
来自：&&&《》
更多精彩，关注微信号：360doc
馆友评论（0）
您好，请&&或者&&后再进行评论
合作登录：
(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
container: s,
id: 'u1442766',
scale: '20.3',
display: 'inlay-fix'