我们村刚刚选上一位新支书，他在以前当过村长，在这其间给乡里送过十万元钱的里，村里的道路是他修的，现_百度知道
我们村刚刚选上一位新支书，他在以前当过村长，在这其间给乡里送过十万元钱的里，村里的道路是他修的，现
我们村刚刚选上一位新支书，他在以前当过俯发碘菏鄢孤碉酞冬喀村长，在这其间给乡里送过十万元钱的里，村里的道路是他修的，现在已经有的路面惨不忍堵，地里的一小部分农业补贴还吃着，他是不是能当支书
那种人怎么还能当村支书，用现在习总的话来说，就是腐败啊！
其他类似问题
其他1条回答
村支书是上边只定的，村民说了不算
等待您来回答
为您推荐：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　选票俺爸拿着呢，我也没见，反正候选人天天请大伙吃饭，送烟送酒。就这好像很多人根本就不关心还是有很多人弃票了，根本就没去投票。而且也没见有人讨论选举，好像这都不管自己的事情一样。
楼主发言：16次 发图：
　　是的，村民素质堪忧　　
　　村霸也能当村长。
　　最后都是村霸或者大姓的族长当选，然后给自己狂捞，或者投自己票的人好处，剩下的全倒霉了　　
10:53:00　　有真实的竞选吗？每个竞选人的为人、施政主张、承诺，，你们村民都很了解了吗？。如果没有这些竞选要素，就是假普选。。　　—————————————————　　主张承诺有用吗？奥黑的主张承诺都实现了吗？没实现就是假普选！　　
　　你们的选票冥主真像个废物，永远都在为自己的失败找理由。　　
　　选上去之后，捞一笔，大不了下次不选了。选出一个好领导的机率，和抽奖差不多。选民政治头脑简单，选票给他们，他们也用不好！　　
10:53:40　　有真实的竞选吗？每个竞选人的为人、施政主张、承诺，，你们村民都很了解了吗？。如果没有这些竞选要素，就是假普选。。　　-----------------------------　　没见楼主说了吗，请客吃饭，送烟送酒，这就是承诺主张了，一切尽在不言中。而且比西方民主的承诺来的快，还没开选就能让选民得到好处。
　　@满城尽插五星旗
12:20:00　　@部韵
10:53:40 　　有真实的竞选吗？每个竞选人的为人、施政主张、承诺，，你们村民都很了解了吗？。如果没有这些竞选要素，就是假普选。。 　　----------------------------- 　　没见楼主说了吗，请客吃饭，送烟送酒，这就是承诺主张了，一切尽在不言中。而且比西方民主的承诺来的快，还没开选就能让选民得到好处。　　—————————————————　　混蛋奥巴马！上任之前的承诺一个都没实现！！度个假都能花百万美金还不止一次！　　
　　请吃饭有屁用　　隔壁村都是用箩筐装着钱挨家挨户的发钱拉票
　　选村长请吃饭， 要是选乡长他能请全乡人吃饭吗？ 就算能吧， 但是，要是选县长他能请全县人吃饭吗？ 他能给全县人发钱贿选吗？　　给村民吃饭发钱， 那叫做贿选，照理来说是无效选举，是违法犯罪， 但是由于农村基层腐败严重， 你想，他能给村民发钱， 他能不给干部发钱？干部拿了钱之后， 对贿选眼开眼闭， 致使村选举贿选成风　　中国村干部选举乱象不是说明民主选举不好， 而是说明了中国基层干部的腐败已经到了触目惊心、积重难返的地步！　　如果谁给村民发钱贿选， 只要查实， 就逮捕入狱， 那谁还会发钱？？ 可惜， 这在中国是办不到的。
　　@部韵 9楼
11:18　　@天_涯bbs
11:00:00　　@部韵
10:53:00　　有真实的竞选吗？每个竞选人的为人、施政主张、承诺，，你们村民都很了解了吗？。如果没有这些竞选要素，就是假普选。。　　—————————————————　　主张承诺有用吗？奥黑的主张承诺都实现了吗？没实现就是假普选！　　-----------------------------　　首先，这些竞选要素首先要有，这是执政合法性程序正义的组成部分，，，　　兑现竞选时……　　-----------------------------　　你这个往往会选上很能扯的领导，会做事的反而未必能选上。　　
　　慢慢来，什么也需要个过程，现在ni起码能掺和一下，以前都没你的份，我们村的de起码能把承诺的事办了，这也算进步吧　　
　　习主席说过，如果选完了事，没有建立配套制度，那就是徒具形式的民主
11:18　　@天_涯bbs
11:00:00　　@部韵
10:53:00　　有真实的竞选吗？每个竞选人的为人、施政主张、承诺，，你们村民都很了解了吗？。如果没有这些竞选要素，就是假普选。。　　—————————————————　　主张承诺有用吗？奥黑的主张承诺都实现了吗？没实现就是假普选！　　-----------------------------　　首先，这些竞选要素首先要有，这是执政合法性程序正义的组成部分，，，　　兑现竞选时……　　-----------------------------　　@改革开放第一代
13:11:19　　你这个往往会选上很能扯的领导，会做事的反而未必能选上。　　-----------------------------　　村民都是白痴，不知道该选会做事的？
　　附近有个富裕村子，一票给人200，俺村太破没油水，没人争，民主？呵呵
　　还是有油水！
　　没有村委会委员选举　　村委会没有监督权　　没有可靠的法治对付村霸　　往上一级就是领导　　村民是不太关心，反正又不是真民主，闹着玩就玩玩
　　我们这的行情是一票500直接给现金。
　　@bghj-04 13:07:50　　选村长请吃饭， 要是选乡长他能请全乡人吃饭吗？ 就算能吧， 但是，要是选县长他能请全县人吃饭吗？ 他能给全县人发钱贿选吗？　　给村民吃饭发钱， 那叫做贿选，照理来说是无效选举，是违法犯罪， 但是由于农村基层腐败严重， 你想，他能给村民发钱， 他能不给干部发钱？干部拿了钱之后， 对贿选眼开眼闭， 致使村选举贿选成风　　中国村干部选举乱象不是说明民主选举不好， 而是说明了中国基层干部的腐败已经到了触目......　　-----------------------------　　你不了解情况。　　贿选查起来是非常麻烦的。　　一是证人不好找，送钱送礼一般是在选举的前夜秘密进行，不易抓到证据。你即使知道有人贿选，但是也没有人愿意出来作证，乡里乡亲的谁愿出来得罪人。　　二是查办贿选容易引起群体性事件。农村选举具有帮派性和宗族性，参选人都有这种势力作后盾。一旦查办贿选就会有人煽动群众闹事，最后不了了之。
　　最好的办法就是，该收的钱就收~~~~因为选票就只有这个功能，中国的选票=人民币，美国的选票=美元~~~~
10:53:40　　有真实的竞选吗？每个竞选人的为人、施政主张、承诺，，你们村民都很了解了吗？。如果没有这些竞选要素，就是假普选。。　　-----------------------------　　马娘娘是因为假普选下台的吗？如果他下台是因为假普选，那么他违反了“为人、施政主张、承诺”的哪一条？
　　选村长请吃饭， 要是选乡长他能请全乡人吃饭吗？ 就算能吧， 但是，要是选县长他能请全县人吃饭吗？ 他能给全县人发钱贿选吗？　　给村民吃饭发钱， 那叫做贿选，照理来说是无效选举，是违法犯罪， 但是由于农村基层腐败严重， 你想，他能给村民发钱， 他能不给干部发钱？干部拿了钱之后， 对贿选眼开眼闭， 致使村选举贿选成风　　中国村干部选举乱象不是说明民主选举不好， 而是说明了中国基层干部的腐败已经到了积重难返、触目惊心的地步！　　如果谁给村民发钱贿选， 只要查实， 就逮捕入狱， 那谁还会发钱？？ 可惜， 这在中国是办不到的。
10:53:00　　有真实的竞选吗？每个竞选人的为人、施政主张、承诺，，你们村民都很了解了吗？。如果没有这些竞选要素，就是假普选。。 　　—————————————————　　海外华人同胞，你不用担心，这些选村委的，一般三代以内都被村民八卦烂了，施政主张和承诺都是要在村民大会上宣布的。不要一来就怀疑。　　
　　@试试注册一个账号
10:56:00　　最后都是村霸或者大姓的族长当选，然后给自己狂捞，或者投自己票的人好处，剩下的全倒霉了　　—————————————————　　是这个理，好像这些和平民没什么关系，都是权贵才玩得起选举　　
　　@老马识途他爹
10:32:00　　是的，村民素质堪忧　　—————————————————　　是啊，我们这里是农村，指望种了一辈子地的农民有啥觉悟，啥政策啥理念，都是看谁亲给谁投　　
　　@注名册
10:47:00　　村霸也能当村长。　　—————————————————　　我们这里有一个大家族……老一辈是村长，小字辈是黑社会，后来打黑除霸给整治了下。不过他们家一直都是村上的……不能说一霸吧，感觉把村上的资源给占了好多　　
　　@凡尔赛魅影
11:09:00　　选上去之后，捞一笔，大不了下次不选了。选出一个好领导的机率，和抽奖差不多。选民政治头脑简单，选票给他们，他们也用不好！　　—————————————————　　哎　　
　　@打酱油加打醋 19楼
13:30　　还是有油水！　　-----------------------------　　原来选村长是选清淡实干，现在是选张扬造作。　　世风日下，道德沦亡！　　
11:18:00　　主张承诺有用吗？奥黑的主张承诺都实现了吗？没实现就是假普选！　　-----------------------------　　首先，这些竞选要素首先要有，这是执政合法性程序正义的组成部分，，，　　兑现竞选时的承诺，是要做的，做成做不成，看能力，也因时而已，，，可以在经验上做历史上横向比较和其个人的纵向比较做参考，比较之后再投票，比较靠谱选到廉洁又有能力的领导。　　—————————————————　　选个蛋，现在农村你去看看，清正廉洁那就是一个笑话！　　
　　@满城尽插五星旗
12:20:00　　@部韵0:53:40　　有真实的竞选吗？每个竞选人的为人、施政主张、承诺，，你们村民都很了解了吗？。如果没有这些竞选要素，就是假普选。。　　-----------------------------　　没见楼主说了吗，请客吃饭，送烟送酒，这就是承诺主张了，一切尽在不言中。而且比西方民主的承诺来的快，还没开选就能让选民得到好处。　　—————————————————　　哈哈哈，有这么个道理！　　
　　@河星松媛
12:41:00　　请吃饭有屁用　　隔壁村都是用箩筐装着钱挨家挨户的发钱拉票　　—————————————————　　啥法子啊，　　
　　@bghj5684
13:07:00　　选村长请吃饭，要是选乡长他能请全乡人吃饭吗？就算能吧，但是，要是选县长他能请全县人吃饭吗？他能给全县人发钱贿选吗？　　给村民吃饭发钱，那叫做贿选，照理来说是无效选举，是违法犯罪，但是由于农村基层腐败严重，你想，他能给村民发钱，他能不给干部发钱？干部拿了钱之后，对贿选眼开眼闭，致使村选举贿选成风　　中国村干部选举乱象不是说明民主选举不好，而是说明了中国基层干部的腐败已经到了触目惊心、积重难返的地步！　　—————————————————　　其实你举报也没办法，基层的人民就是这么现实，他就不相信廉洁，谁给好处就选谁　　
　　@女澡堂的男澡客
13:16:00　　慢慢来，什么也需要个过程，现在ni起码能掺和一下，以前都没你的份，我们村的de起码能把承诺的事办了，这也算进步吧　　—————————————————　　是啊，不过农村大家族多，垄断性强，大家族不除，觉得选举就是笑话……可是为什么除这些大家族？　　
　　@skytoothtpc
13:20:00　　习主席说过，如果选完了事，没有建立配套制度，那就是徒具形式的民主　　—————————————————　　是啊，我能想到的一个问题就是，只能选举，不能监督　　
　　@skytoothtpc 17楼
13:21　　@部韵
11:18　　@天_涯bbs
11:00:00　　@部韵
10:53:00　　有真实的竞选吗？每个竞选人的为人、施政主张、承诺，，你们村民都很了解了吗？。如果没有这些竞选要素，就是假普选。。　　—————————————————　　主张承诺有用吗？奥黑的主张承诺都实现了吗？没实现就是假普选！　　-----------------------------　　首先，这些竞选要素……　　-----------------------------　　不要和上面的人撤，村民和选举的人大多都认识，怎么不知道选举人是什么人？倒是西方的隔着媒体选总统才是笑话，没几个人真正了解总统选举人，都是媒体一天一天洗脑，选举人一天天在电视网络上吹，这样你就可以选举了，你或许都不知道选举人住哪儿，他家长辈有个，儿子有几个，都不知道，中国的基层选举你都能知道这人外号叫啥！比如俺们老牛埠最著名的三漂（本命汪国玉）！我一直认为只要媒体参加的都是假民主，我一直认为中国搞传销的在外国一定是个好的总统选举人，这两点我一直坚信！　　
　　@skytoothtpc
13:21:00　　主张承诺有用吗？奥黑的主张承诺都实现了吗？没实现就是假普选！　　-----------------------------　　首先，这些竞选要素首先要有，这是执政合法性程序正义的组成部分，，，　　兑现竞选时……　　-----------------------------　　@改革开放第一代3:11:19　　你这个往往会选上很能扯的领导，会做事的反而未必能选上。　　----　　—————————————————　　村民还真是白痴，他们根本就不懂你说的这些　　
　　@bghj5684
14:30:00　　选村长请吃饭，要是选乡长他能请全乡人吃饭吗？就算能吧，但是，要是选县长他能请全县人吃饭吗？他能给全县人发钱贿选吗？　　给村民吃饭发钱，那叫做贿选，照理来说是无效选举，是违法犯罪，但是由于农村基层腐败严重，你想，他能给村民发钱，他能不给干部发钱？干部拿了钱之后，对贿选眼开眼闭，致使村选举贿选成风　　中国村干部选举乱象不是说明民主选举不好，而是说明了中国基层干部的腐败已经到了积重难返、触目惊心的地步！　　—————————————————　　说的挺简单的　　
　　贿选公开进行式 ，TMD监督委员会哪?反腐部门哪?执法部门哪?　　贿选是犯法行为，公开贿选无人过问，选个屁！　　其实压根政府都不愿真选，他们要的就是这效果。如果早成功了，不得往上推广吗？　　
　　选举不规范，走形式，趁乱而为。　　选举法规定，有选举委员会，监督委员会，合法选民登记，规范投票(选票必须自己当场填写投票，任何人不得干预介入)。选举结束封存票据，有监督委员会监督，将选票公开投票结果，结束没有异议销毁票据。有异议拿证据，参选人如有贿选行为直接除名，几年内不得参选。　　
　　@skytoothtpc
13:21:16　　村民都是白痴，不知道该选会做事的？　　-----------------------------　　选民有绝对的权利选自己喜欢的人，谁规定一定要把票投给会做事的人？黑人选奥巴马因为他皮肤黑，大妈阿姨选马英九因为他长得帅。选民也有权把自己的眼前利益立马兑现，可以为了一条烟一顿饭就投给令自己受惠的候选人，在台湾干这种事的就叫走路工。　　只要选民喜欢，选一只猫当镇长也可以，这就是你们天天歌颂的真民主，真选举。　　
　　@求求你别打我
08:18:43　　@河星松媛
12:41:00　　请吃饭有屁用　　隔壁村都是用箩筐装着钱挨家挨户的发钱拉票　　—————————————————　　在台湾这是走路工干的活
　　@bghj5684
14:30:00　　选村长请吃饭，要是选乡长他能请全乡人吃饭吗？就算能吧，但是，要是选县长他能请全县人吃饭吗？他能给全县人发钱贿选吗？　　给村民吃饭发钱，那叫做贿选，照理来说是无效选举，是违法犯罪，但是由于农村基层腐败严重，你想，他能给村民发钱，他能不给干部发钱？干部拿了钱之后，对贿选眼开眼闭，致使村选举贿选成风　　中国村干部选举乱象不是说明民主选举不好，而是说明......　　-----------------------------　　选村长请吃饭，用得着请全村人吃饭 ？ 这人要拿 100%的选票来当选啊 ？而且乡镇地方的大宗族人多势众，比人数已经占优势，你能说人家投票给自己族群是贿选吗 ？　　这是典型的港灿思维，对大陆的乡土人情一无所知。而且天天听那帮香港讼棍侃大山就以为自己精通法律，可惜法律不是由你说了算，是不是贿选也不是你来下定义 ：　　中国时报郭良杰／高雄报导　　高雄市长选举走路工案，高雄地院廿三日作成极具争议性判决。合议庭法官认为，五百元走路工应非意在买票对价之不正利益，系参加该活动者的「工资」，非属交付「贿赂」对价，发放走路工的古锌酩、蔡能祥无罪。高雄地检署表示，将在收到判决书，研议后再提起上诉。　　全案因「黄俊英云林县后援会」执行长苏万基，担心造势晚会动员人数不足，请杨庆德找古锌酩和蔡能祥协助动员发放走路工。古、蔡二人依违反选罢法起诉，杨庆德、苏万基与受贿的五十五人均获不起诉。　　判决指出，古锌酩系受苏万基、杨庆德之指使，自行出资四万六千元，去年十二月八日率五、六十名民众，乘游览车前往参加高雄市长候选人黄俊英的造势晚会，与蔡能祥在游览车上，发给参加民众每人五百元。古、蔡两人都承认发放走路工。　　合议庭判决指出，当天造势活动从晚间五点半到十时许，活动包括摇旗、高喊当选，期间非短，全程参与并非轻松。而选前造势晚会本质上系以候选人当选为目的，内容在支持、推荐候选人，招揽民众前往捧场，增加造势晚会的热闹气氛，目的系应在聚集人潮、宣传造势，非在换取选票。　　判决认为，五百元衡以目前社会经济价值观念以及本件造势活动情节、活动后随即发放、全车民众只要有参加活动者，不论有无选举权皆可获得，衡诸经验法则及社会常情，应非意在买票对价之不正利益，而系参加该活动者之工资性质，非属交付之贿赂对价。
　　@求求你别打我 　　-------------------------------------　　精英们天天吹鼓着中国没有民主、没有选票，实际上村长选举制早在七八前就已经实施了，但他们就是选择性失明。　　中国选择从基层开始试验性的实行一人一票制，但效果如何呢？富一点的村庄候选人贿选每个村民至少一均一万，穷一点的村庄候选人就天天请村民吃渴。这种现象在农村应该是普遍现象吧？没有财力、没有威信的人当得起候选人么？　　一个村长选举都处处是贿选，县长、市长的选举贿肯定比这来得得多。　　那么问题来了：这种一人一票的选举制度到底适不适合中国？如果适合，在农村的试验田为何处处都是贿选？如果不适合？中国有何理由放弃现有的选举制度？　　精英公知们：一人一票的选举需要找到合适的土壤才能开花结果。中国这块土壤目前来说只适合代表制选举，我们不是没有开放一人一票选举制，我们也把农村来当做试验田，但农村实行了七八年的普选，达到真正的公平了么？实行真正的公正了么？
　　@bghj5684
14:30:00　　选村长请吃饭，要是选乡长他能请全乡人吃饭吗？就算能吧，但是，要是选县长他能请全县人吃饭吗？他能给全县人发钱贿选吗？　　给村民吃饭发钱，那叫做贿选，照理来说是无效选举，是违法犯罪，但是由于农村基层腐败严重，你想，他能给村民发钱，他能不给干部发钱？干部拿了钱之后，对贿选眼开眼闭，致使村选举贿选成风　　中国村干部选举乱象不是说明民主选举不好，而是说明......　　-----------------------------　　@难摘的果子
09:49:25　　选村长请吃饭，用得着请全村人吃饭 ？ 这人要拿 100%的选票来当选啊 ？而且乡镇地方的大宗族人多势众，比人数已经占优势，你能说人家投票给自己族群是贿选吗 ？　　这是典型的港灿思维，对大陆的乡土人情一无所知。而且天天听那帮香港讼棍侃大山就以为自己精通法律，可惜法律不是由你说了算，是不是贿选也不是你来下定义 ：　　中国时报郭良杰／高雄报导　　高雄市长选举走路工案，高雄地院廿三日作成极......　　-----------------------------　　作者：123配音工作室 时间： 09:59:09　　@求求你别打我 　　-------------------------------------　　精英们天天吹鼓着中国没有民主、没有选票，实际上村长选举制早在七八前就已经实施了，但他们就是选择性失明。　　中国选择从基层开始试验性的实行一人一票制，但效果如何呢？富一点的村庄候选人贿选每个村民至少一均一万，穷一点的村庄候选人就天天请村民吃渴。这种现象在农村应该是普遍现象吧？没有财力、没有威信的人当得起候选人么？　　一个村长选举都处处是贿选，县长、市长的选举贿肯定比这来得得多。　　那么问题来了：这种一人一票的选举制度到底适不适合中国？如果适合，在农村的试验田为何处处都是贿选？如果不适合？中国有何理由放弃现有的选举制度？　　精英公知们：一人一票的选举需要找到合适的土壤才能开花结果。中国这块土壤目前来说只适合代表制选举，我们不是没有开放一人一票选举制，我们也把农村来当做试验田，但农村实行了七八年的普选，达到真正的公平了么？实行真正的公正了么？
　　@难摘的果子
09:33:27　　@求求你别打我
08:18:43　　@河星松媛
12:41:00　　请吃饭有屁用　　隔壁村都是用箩筐装着钱挨家挨户的发钱拉票　　—————————————————　　在台湾这是走路工干的活　　-----------------------------　　好像最高叫到7000块一张票
　　我们可以设定职务目标：1,村集体经济发展产值100万+1分。2,村民人均生活负担减10元+1分。3,村民婚姻：单身汉减少一个，没有女孩被强奸，骗婚，引进外地女青年与本地男性结婚+1分。4,辖区居民没有治安案件+1分。5,……一年任期达不到60分自己下台。　　
　　设置一个村委基金，当上村长交五十万保证金，任期内能完成承诺目标的，五十万归还，另外奖励五十万，如果完成额度来决定是奖励还是扣保证金。　　
　　@求求你别打我
08:11:55　　@老马识途他爹
10:32:00　　是的，村民素质堪忧　　—————————————————　　是啊，我们这里是农村，指望种了一辈子地的农民有啥觉悟，啥政策啥理念，都是看谁亲给谁投　　-----------------------------　　为什么不在号称代表先进性的工人阶级聚集的城里街道一人一票选举，而反倒在贫穷落后的农村一人一票选举？
　　@小明Q
11:02:03　　就算你选出一个品性非常好的人，但你能保证他不被他的上级统战而背叛你吗？你监督不了他， 选谁都一样！　　如果候选人送礼，你不收就只能说明你迂腐。　　我倒是巴不得我所有的投票权力都能换成贿礼。　　-----------------------------　　卧槽。。。。这就是口口声声皿煮的JY。。。。。。。
　　我村的选民证
选票忘拍了
　　@goodcome
14:32:18　　为什么不在号称代表先进性的工人阶级聚集的城里街道一人一票选举，而反倒在贫穷落后的农村一人一票选举？　　-----------------------------　　港灿，去玩你们的占中吧，大陆的事跟你们有个毛的关系，尼马港灿对大陆的事连皮毛也不懂，却天天对大陆指点江山，吃翔的港灿真是人间狗屎　　
　　@goodcome
14:32:18　　为什么不在号称代表先进性的工人阶级聚集的城里街道一人一票选举，而反倒在贫穷落后的农村一人一票选举？　　-----------------------------　　@难摘的果子
17:18:26　　港灿，去玩你们的占中吧，大陆的事跟你们有个毛的关系，尼马港灿对大陆的事连皮毛也不懂，却天天对大陆指点江山，吃翔的港灿真是人间狗屎　　　　-----------------------------　　傻货，这你也信。看看申纪兰 就知道
　　@药吃了
08:56:00　　选举不规范，走形式，趁乱而为。　　选举法规定，有选举委员会，监督委员会，合法选民登记，规范投票(选票必须自己当场填写投票，任何人不得干预介入)。选举结束封存票据，有监督委员会监督，将选票公开投票结果，结束没有异议销毁票据。有异议拿证据，参选人如有贿选行为直接除名，几年内不得参选。　　—————————————————　　上有政策，下有对策啊，有时候中央的决定是下不到农村的　　
　　@123配音工作室
09:59:00　　@求求你别打我　　-------------------------------------　　精英们天天吹鼓着中国没有民主、没有选票，实际上村长选举制早在七八前就已经实施了，但他们就是选择性失明。　　中国选择从基层开始试验性的实行一人一票制，但效果如何呢？富一点的村庄候选人贿选每个村民至少一均一万，穷一点的村庄候选人就天天请村民吃渴。这种现象在农村应该是普遍现象吧？没有财力、没有威信的人当得起候　　—————————————————　　有道理啊　　
　　@万能的红军
15:01:00　　我村的选民证选票忘拍了　　　　—————————————————　　哈哈，回头我也要看看我的选票啥样　　
　　@天_涯bbs
11:00:00　　@部韵
10:53:00　　有真实的竞选吗？每个竞选人的为人、施政主张、承诺，，你们村民都很了解了吗？。如果没有这些竞选要素，就是假普选。。　　—————————————————　　主张承诺有用吗？奥黑的主张承诺都实现了吗？没实现就是假普选！　　-----------------------------　　@部韵
11:18:09　　首先，这些竞选要素首先要有，这是执政合法性程序正义的组成部分，，，　　兑现竞选时的承诺，是要做的，做成做不成，看能力，也因时而已，，，可以在经验上做
上横向比较和其个人的纵向比较做参考，比较之后再投票，比较靠谱选到廉洁又有能力的领导。　　-----------------------------　　这和古代的骗子没两样，我发达了我就会怎么样怎么样对你好，有个屁用？现实的人，不贪心的人绝对不会相信……只有贪心的人，天真的人才会相信，然后屁颠屁颠的把自己的东西全送给骗子……
　　@bghj5684
13:07:00　　选村长请吃饭，要是选乡长他能请全乡人吃饭吗？就算能吧，但是，要是选县长他能请全县人吃饭吗？他能给全县人发钱贿选吗？　　给村民吃饭发钱，那叫做贿选，照理来说是无效选举，是违法犯罪，但是由于农村基层腐败严重，你想，他能给村民发钱，他能不给干部发钱？干部拿了钱之后，对贿选眼开眼闭，致使村选举贿选成风　　中国村干部选举乱象不是说明民主选举不好，而是说明了中国基层干部的腐败已经到了触目惊心、积重难返的地步！　　—————————————————　　我们家乡不发钱也不请吃饭，请人说情，在我们那里有句话叫人情大过天，呵呵呵呵呵　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规