一本挂着黄易寻秦记 黄易 小说名字的小说龙龟,韩信是主角之一

得奖的一部佛教电影,又女《黄易武侠小说全集》在线阅读
为黄易呐喊
  发信人 :Runqi_Zhang(一滴蜜糖)
  原发信站:中国科大BBS站
  有人对我称黄易为“侠”或“大师”颇为不满,心中甚感不解。
  自我十岁看第一本武侠&&冰川天女传&&至今,十多个年头下来,勤读不缀,怕没有 一千套,也有八百,一些精粹之作更是反复玩味。自信对于武侠小说界还是有一定的评 论资格,我认为,够得上“大侠”或“宗师”级别的,也仅有金庸、古龙、黄易三人而 已。其余各子,如云中岳、梁羽生、温瑞安、卧龙生、独孤红、柳残阳、肖逸等等,以 及其他一些更不足道者,其中的佼佼者充其量也仅可搏得一个“宗匠”之称而已。
  金、古二人已有公论,不再赘言,以下就其他人作一略评,再就黄易展开论述,以 抒吾见。 梁羽生:已有公论,即开篇奇巧,情节一待展开,则渐趋平淡。且人物性格单一, 关系单一,一言以蔽之,“好、坏”而已。好男即“君子”型,“侠士”型;好女必三 从四德,夫唱妇随。言爱情必婚嫁,言婚嫁必门当户对。作者文学素养好,文笔颇工, 但令人感到过于小家子气,沉凝有余,飘逸不足,没有什么神来之笔,情节也难以给人 惊喜。但也有一些诸如&&云海玉弓缘&&等佳作。
  温瑞安:先有小古龙之称,后据称又创出了自己的风格,但我却觉得言过其实。虽 然,早期的一些作品如&&幽冥血河车&&(颇肖金庸风格)、&&四大名捕&&、&&白衣方振 眉&&都是很不错的,“忘情天书”这名字更是取得令人激赏。但是其近几年的一些作品 ,如&&惊艳一枪&&、&&温柔一刀&&之类,给人粗制滥造的感觉。尤其是继&&四大名捕&& 之后的&&新四大名捕&&、&&小四大名捕&&等,更是狗尾续貂之作。且写书过于残酷,结 局往往都是大小人等死光光,比如萧秋水系列。写情也没甚出色的地方。 云中岳:其所著的三四十套书绝大部分是写的明朝的事,其余都是明末清初或清朝 的事。作者本人对明朝的正史和野史极熟,书中关于历史环境的描写,给人一种身临其 境的感觉。写书独辟蹊径,完全不受前人影响。但缺点也很明显,写书过于模式化,情 节模式化、人物性格模式化、写情模式化、武打场面描写模式化,甚至语言都很模式化 19% 。作者最经常写的情节就是主人公深藏不露,当被武林中的权势人物逼得忍无可忍时, 奋起反抗,以寡凌众。还有就是“扮猪吃老虎”。可能是因为作者本身年龄的关系,其 男女之情写来就象兄妹之情,甚或父女之情。看他的书,第一套绝对使人耳目一新,但 多看几套,就不咋样了。仅管如此,本人仍将合肥、重庆两地能搜寻到的云中岳的书都 看了一遍,对他的成名作&&侠影红颜&&(也是我看的他的第一本书)甚为推崇,另外&& 银汉孤星&&、&&八极游龙&&等也不错。
  卧龙生:名头很大,但名不符实。致命缺点:篇章构局很差!即使我认为还不错的&&绛雪玄霜&&、&&天马行空&&等书,都存在这样的缺点。详细说,就是大部分人物都只在书中的某一部分出现,然后不知所终。故事平铺直述,也谈不上什么高潮,实在与其大名不符。就好比一个程序,几乎都是顺序执行,既没循环,也没递归,偶尔 试着调用函数,又用得似是而非;除了几个主变量(男女主人公)外,其余都是局部 变量,用用就丢弃。较差的作品如&&武林当铺&&等,真令人不忍卒睹。且写情颇为幼 稚,如&&绛雪玄霜&&中梅绛雪之对方兆南,又如&&天上剑&&中无双女和?(名字忘) 之对何寒衣,简直就不合人性。 独孤红:擅长写与官府、宫庭有关的权势之争,诸多势力彼此之间勾心斗角,明争 暗斗,主人公多为武林名门之后,处身于这种复杂的环境中,与敌人斗智斗勇,最终完 成自己的某种使命,载得(数位)美人归。篇章布局较为严谨,漏洞很少,文笔也还不 错,诸多人物的关系也较为复杂,看他的书也象看黄易的书一样要用脑。看得出作者动 笔前对于有关历史是认真研究了的。创作态度严谨,文笔也不错。缺点与云中岳相似, 写书落入成套,尤其是男主人公的性格,如出一辙,没有各自的特色,且多是家中老三 。&&铁血柔情泪&&是我认为作者写的较好的一套书。
  柳残阳:一大特点是写书很“酷”--残酷!这可能与作者当过兵有关吧。主人公 多为黑社会老大型(只是较有正义感),武功往往一开始就已天下第一。手下也有一个 帮会,行事方法也与黑社会帮会一样。主人公一般都崇尚暴力,讲求以杀止杀,不以仁 恕待人。作品也落入成套,多为报仇型。文笔务实,尤其武打场面的残酷血腥,充分体 现了作者和书中人物的铁硬心肠。&&血烟劫&&是一个不错的典型。
  肖逸:美籍华人,与大多数作者不同,故事发生的地点不在繁华的中原、江南地带 ,而多为沙漠、草原等边陲地带,而且写得很是贴切,令人几乎可以断言作者曾常年在 这些地方呆过。每个故事的出场人物不多,情节也不复杂,武打描写更是所有武侠小说 中最少的。作者笔墨的重点放在“情”上(三角恋占了相当比例),没有惊天动地的爱 情,而是平凡中见真情,经作者娓娓叙来,颇有动人之处,所以有人说肖逸的小说是言 情多于武侠。&&饮马流花河&&(君无忌)、&&铁旗怪侠传&&(又名&&白如云&&)(白如 云)、&&五刃枭雄&&(谭啸)都是上乘之作。但作者小家子气也甚浓,书中翻来覆去就 是那几个人,没有什么宏大的场面,也少了武侠小说本应有的奇幻、浪漫,一言以蔽之 ,过于“平凡”。
  其余的诸如陈青云、熊沐、吉龙、青云、云中子、残阳、墨阳子、金童等,更不足道,而时下写书颇多的李凉,本身就在搞笑! 现在谈谈黄易,其人是谁,众说纷芸。官方说法是大学教师,又有人说他曾是图书 管理员,还有人说他就是倪匡,甚至有人说他是江西的一个农民(一笑)。认为黄易即 倪匡的还不是个别,我本人就曾是其中之一,盖因为看了作者署名为黄易的&&神机&&、 &&暗算&&、&&太虚幻境&&等书,若非里面出现了卫斯理系列中的人物,我仍蒙在鼓里。 至今我仍无100%的把握断言黄易不是倪匡。
  就我由平日聊天、BBS上所见,不喜黄易的原因主要有:
  1。听别人说黄易的书不好,于是也就认为黄易的书不好。
  2。既写科幻,又写武侠,不是正统武侠小说家出身。
  3。不幸借的第一套就是假的,误以为黄易水平本来就是如此。
  4。觉得黄易小说中有些SEX 描写过于直接,而且结局大多是一男数女,于是简单 将之归于黄色小说家的行列。
  5。过于喜欢金古(主要是金),而不愿接受黄易。
  对1,不予置评。
  对2,深感不以为然。美D.E.克努特,因其长篇巨著&&计算机程序设计技巧&&而获 图灵奖,他却不是正统的计算机系出身,而是数学出身。正统的不一定好,不正统的不 一定不好!古龙后期开创议论文式的武侠小说,通过直接议论表达作者感情,引起读者 强烈共鸣,那么为什么黄易不可以开创自己的科幻式武侠小说呢?事实上,&&寻秦记&& 、&&大剑师传奇&&都可归入此列。
  对3,武侠版前面已有数封信专门对此作过讨论,此处不在赘述。
  对4,我认为不必过于追究。单就SEX 描写而言,时下的畅销书中不乏有更“直接 ”的,如贾平凹的&&白鹿原&&、&&废都&&等,只要是情节发展需要,有何不可?若执意 避免,反而着了迹,落了下乘。而且武侠小说本来就是“成年人的童话”,男欢女爱的 描写,事属必然,有何不可?何况黄易小说中的SEX 描写,离真正的黄色小说还差的远 呢!又如&&大唐双龙传&&,直到目前的第7册,连一丁点儿SEX 描写都没!将他归入黄 色小说家的行列,实在不公平!至于一男数女,很多作家皆是,何独对黄易一人责之过 苛? 对5,可以理解,因我也曾是纯粹的拥金派(对古喜而不拥)。但自去年十一月拜 读了黄易的&&覆雨翻云&&(此是黄易不很成功的一套尝试之作),就已感到黄易可能成 为又一个金庸,现在更敢断言:只要黄易成名后仍能保持积极、严谨的创作态度,必将 成为一代霸主!而且我敢说,就天份才情上,黄易是金庸之后唯一一个可与金庸比肩的 武侠作家!以下以事实为证,主要论据是黄易的五部主要作品&&覆雨翻云&&、&&大唐双 龙传&&、&&寻秦记&&、&&大剑师传奇&&、&&星际浪子&&(虽不属武侠小说,但作为论证 黄易写作水平的证据,相信不会有人反对),偶尔提及凌度宇系列,至于其余如&&荆楚 争雄记&&等,因相对而言无甚特色,略去不言。
  自始至终,不肖金风。黄易不象古龙、温瑞安,前期作品摹仿金庸风格而作,而是自一开始就走出了自己取自“玄学”的风格,丝毫不受金庸影响!--这也与他先写科 幻(即凌度宇系列等),再转向武侠的创作历程分不开。
  想象力丰富。说黄易想象力丰富,最有力的证据就是&&大剑师传奇&&和&&星际浪子 & &,&&大剑师传奇&&中,上一代人类(也可以理解为我们这一代人类)文明被变异生物 人面毒蜘蛛毁灭后,知识得以部分保留下来,以&&智慧典&&的形式在下一代文明中使用 ,作者能够想象出这样一个复杂的时空环境,本身已经出类拔萃。更难能可贵的是,他 使新时代的人们称风争为“皮鸟飞”,称石油为“黑龙血”,更在读者面前绘出一幅美 绝人寰的人间天堂--“净土”,当作者叙述到“我”(兰特)与采糅越过连云山最高 处,面前豁然出现那神恩赐的土地、九山十河沐浴下的“净土”,描述那天上人间的美 丽画面时,谁能不被深深打动,悠然神往!再看&&星际浪子&&,其所跨时空更大。时间 上是横跨了几个宇宙轮回,空间上差不多已包括了整个宇宙。其时,人类已摆脱了死亡 ,可以通过一种称为“蜕变术”的手段达到再生,尤其作者能说出“只要肯坚持不懈, 丑小鸭也能逐渐蜕变为天鹅”!能够想象出这种内在美与外在美和谐统一的人类未来, 又岂是凡夫俗子之所能!而且作者在小说中甚至就人在能长生不死(姑且不论是否可能 )后产生的新的困扰--活着的意义--也借人物的口作了深刻的议论,令人感到作者 的想象力不但丰富,而且深刻!
  构思宏大缜密。说作者构思宏大,相信没人反对--五部作品,每部都是明证。作 者的五部著作我都曾精读两遍以上,泛读数遍,至今没有发现什么漏洞,只有少许的几 个地方,从逻辑上说,成立的不够充分罢了。其构思的严谨,比金庸不遑多让。至于余 下诸人,包括古龙在内,都无法做到在如此庞大的构思的同时,丝丝入扣,不露破绽。 尤其令人拍案叫绝的是,&&覆雨翻云&&(明初)、&&大唐双龙传&&(隋末唐初)、&&寻 秦记&&(战国)三部与史有关的作品中,既与史实相符,又不为史实所囿,屡出奇兵, 高潮迭起,几已达到了评论家所称道的金庸那种将史实信手拈来,为我所用,以假乱真 的境界。
  情节奇幻绝伦。比如&&覆雨翻云&&中朱元璋70大寿时那三天,本应垂手可得的胜 利,因朱元璋的突然无疾而终而彻底改变,随之而来的是血战,逃生。情节的波澜起伏 ,此时至于极矣!又如&&寻秦记&&中项少龙之遇李牧,当读者和项少龙都认为已经扭转 败局,可以松一口气的时候,没有任何预兆的,李牧从天而降,杀得项少龙全军覆没, 终至痛失爱马“疾风”。情节何其扣人心弦!这是大的证据中的两个,还有无数小的, 恕不一一列举。作者能够把握住每一个细节,不露破绽,同时将情节由开始的低谷一步 步推向高潮,实在是难能可贵。就凭这一点,纵观整个江湖,金庸不出,谁与争锋?
  人物栩栩如生。无论是主角还是配角,都能做到是什么人说什么话,是什么人做什 么事,写来生动传神。正面人物,徐子陵的潇洒飘逸,寇仲的沉稳狠辣,跋锋寒的内热 外冷,韩柏的风流倜傥,方舟的大胆示爱,项少龙的侠骨柔肠,兰特的坚强不屈;反面 人物,吕不韦的阴险狡诈,赵穆的心狠手辣...无不给人以深刻印象。作者对人性的 描写更是入骨三分,让人看了觉得合情合理。一个典型的例子就是项少龙与既是朋友又 是敌人的龙阳君、李园、韩闯之间的复杂关系。项少龙成为“战地逃龙”,被六国通辑 ,走投无路下投奔龙阳君,险被出卖,其时龙阳君的痛苦与悔恨,成为第二次齐国相遇 时龙阳君是三人中唯一没有出卖项的坚实基础。而李韩两位虽有被项少龙活命之恩,却 出于国家利益不得不出卖项,写来也真实可信。能写出如此复杂的人性,除金古外,我 看也难找第四人了!当然,黄易笔下的人物,较之金庸笔下的杨过、令狐冲、乔峰等人 还颇有不如,但已不逊于古龙处于创作巅峰时所塑造的小鱼儿、沈浪、陆小凤等人物。
  场面描写精采。武侠界中,金庸是场面描写的当之无愧的全能手。古龙只擅长描写 小场面的打斗;云中岳擅长描写群殴和游击;柳残阳以血腥记实为主...等等,他们 都有各自的不足,如一个共同点是写不好大场面!而即使是在他们所擅长的部分,也是 有缺憾的!而这些,都需要真才实学!再看黄易,其小说中大场面的描写很多(多为战 争场面),如&&大剑师传奇&&中兰特在净土与黑叉的数次争战,&&星际浪子&&中数次银 河联邦与黑狱人的多次星球大战,&&覆雨翻云&&中怒蛟帮对敌的几次大水战,朱元璋猝 死后的宫庭大战,&&寻琴记&&中“战地逃龙”中描写项少龙兵败突围,无一不是上乘之 作!!小场面的描写更数不尽数,各个方面的都有,如单打独斗、情人细语、敌我斗智 等等,不一而论。给我印象最深刻的场面之一是&&寻秦记&&第四册中“一滴蜜糖”的寓 言,作者能够安排项少龙在那样的场合下,用那样的方式,说出那样一个寓言,整个过 程衔接得天衣无缝,使读者不得不产生强烈的共鸣!!(至少我就感慨万千)所以,说 黄易是继金庸之后的唯一一位场面描写的全能手毫不过分!!(而由此的直接推论是笔 力上黄易已是一人之下,众人之上!)
  写情有特色。爱情方面,较之金庸,黄易显然不是此方面的专家。这不是笔力的问 题,而是由作者人生观所决定的。但是黄易也有其独到之处。如韩柏之追虚夜月,项少 龙之追纪嫣然,都充满了竞争与刺激;而李嫣嫣与项少龙的那段一开始就注定不会有结 局的恋情,又写得那样的凄美而动人! 在友情方面,我却认为黄易已有了几可与金庸平分秋色的实力。飞雪连天射白鹿, 笑书神侠倚碧鸳,金庸小说中的友情派对,&&射雕&&的郭靖与老顽童不错,&&笑傲&&的 令狐冲与陆大友很感人,&&倚天屠龙记&&中的武当七侠间的兄弟深情更是写得感人肺腑 。相比之下,黄易也不俗!&&覆雨翻云&&中的韩柏与范良极这对活宝,既让人捧腹不已 ,又能感受到二人间在患难中逐渐建立起的深厚的情谊;&&大唐双龙传&&中徐子陵与寇 仲这对异性兄弟间的友情,更是渗透进了字里行间,让人倾羡不已!相信这正是许多从 来不看武侠小说的弟兄们也深爱&&大&&的原因吧!
  另外说句闲话,金大侠有个特点,这个特点也是几乎所有武侠小说都有的,即主人 公在他那个年龄段中几乎是绝对优秀,无人可比的,且所有好处都给他占尽了。如&&神 雕侠侣&&中的杨过(次好的耶律齐可差远了);&&笑傲江湖&&中的令狐冲(林平之可是 个反面人物);&&射雕英雄传&&中的郭靖(杨康虽比他聪明,但是反面人物,且不得好 死,陆冠英虽为正面人物,却比他差远了,只配替他跑跑腿)。&&天龙八部&&是一个例 外,好不容易出了三个主角,且还成为结拜兄弟,不过显得颇为勉强。令狐冲失恋于师 妹也应属与例外,就是这个例外使&&笑傲江湖&&大为增色,并一直为评论界所津津乐道 。但主流是不变的。分析原因,这可能与金大侠的较为内向的个性有关,且毕竟这种写 法几乎是自古皆然。但是,在现实社会中,这种情况却不可能出现!就说我们科大,弹 丸之地就已是藏龙卧虎!有谁敢自夸在文学、专业、体育各方面都能当老大? 所以,我认为有人所说的黄易爱写多个主角这个缺点不但不应视为缺点,反而应将 之归为优点之列。事实上,黄易小说中不但主角常不唯一,而且常常有多个配角,他们 合在一起,互相扶持,共同进步!是他们这个群体的力量而不是其中某一个人的力量在 主宰着故事的进展!这才是真正的现实世界的写照!!所以,您在黄易的小说中永远看 不到另一个独孤求败感叹“高处不胜寒”!
  唉,敲了一天两夜,心中话不过说了九牛一毛,深悔当初没有抽时间练五笔,致有 今日之憾! 以上皆为我的一孔之见,且全凭记忆而写,错误疏漏在所难免(比如书名、人物名 记错),请朋友们指正。 文中对金庸的些许微词,但愿不要让我遭到灭顶之灾。不过相信大家还是应该承认 我对金大侠的评论是公道的(当然只指出他的缺点是不公道的,不过他的优点早已是众 人皆知,也不必我来聒噪)。
  希望所有爱好黄易小说的朋友,也象在下一样,爱屋及乌,一抒己见,以求得所有 人对黄易的一个公正的评价。也希望不喜欢黄易的朋友,能在给出“黄易不好”的结论 的同时,给出一点证明过程。
  另外,不知各位是否感到:科大BBS武侠版创版至今,所有人都是开口闭口,必 言金古,偶尔看到一两封论及其他人的信,也是蜻蜓点水,一带而过,似乎余子皆不足 一哂。其实,愚者千失,必有一得,每个作家,只要有点名气的,都还有一两本值得一 谈的佳作。您说是吗?
本书由“云中孤雁”免费制作;武侠小说十大经典
中国网 .cn  时间:
孤枕侧畔,一灯如豆,看尽万千红尘旧事
刀枪入梦,剑气漫天,重温多少江湖恩仇    
一说起武侠小说,每个像我这么大的男性或是比我小一些的男性都会眉飞色舞的侃上半天,仿佛每个人都是此中高手,但是武侠小说浩如烟海,能称得上作家的也多如牛毛,故高手或是低手之分并不在于看得多少,而在于精的程度。我之所以谈起这些来就不由得总是有些洋洋自得,便是因为我觉得自己看武侠小说既精又多,称得上此中高手,所以不吝独美,编排出这个“武侠小说十大经典”来,以便让更多的人走进或是真正走进我们的江湖!
那位看官说了,都是看武侠小说,你说你看得多也就算了,凭什么你看的就精了?说到这个问题,咳,倒的确是在下一直引以为傲的。到目前为止,我只看金庸、古龙、梁羽生、温瑞安、黄易的作品,其他人,管他什么陈青云、诸葛青云、上官青云、司马青云……即便当年名头不小的卧龙生和正经火了一阵子的萧逸我也从来不看,总觉得他们不够段位,原本武功就有三六九等之分,有了一流高手,还有一等一的牛人,想来他们即便天赋再高、练功再刻苦,也就是个裘千仞的水准,断断上不了华山,何况大多数都是裘千丈那伙的,书写了不少,都是瞎吹的。
从看第一本武侠小说到现在,大概也有15年的时间了,占去了我现在年龄的一半多,基本上心智和肉体都尚未发育时就迷入此道。印象中第一部书,便是《神雕侠侣》,还是比较早的版本,淡青色的封皮,乳白色线条勾勒的人物在上面,读的模模糊糊似懂非懂,金庸的文字小学生看起来总有些吃力,所以没看明白多少。不过说来也奇怪,以我这般纯洁善良之人,当时还身为班长兼校大队委员,四大本文字,我竟然就记住了尹志平同学最光辉的事迹,以至于若干年后上了初中,准备重温神雕时,还脸红心跳兴奋异常,觉得《神雕侠侣》有点黄。现在想来,八成我也有王朔师傅那样的特异功能吧。随着时间的推移,渐渐看得多了,我就琢磨这四大牛人的名字竟然都相互对应,该着人家四个能成名立万了——“金(今)”对“古”,“梁(凉)”对“温”,还都是年纪大的为谐音;“庸”以自谦对“龙”以自耀,也颇符合两位大师的自身脾性;“羽生”对“瑞安”虽然说不出什么,但好歹也都是两个字啊!自忖之下对四位高手的崇敬之情不由得又多了几分。
四个人中,数金庸的书看的最全,单只未看过《鸳鸯刀》和《越女剑》,但也不再打算看。古龙的书应该说看得最多,毕竟人家名下号称70多部,看得少了也说不过去,起先凡是看到写着“古龙”的便悉数拿来,后来知道熊大哥比较讲义气,经常把自己的名字署在他弟兄们的作品上,所以便挑着公认是他亲笔写的看,连给丁情批改的也不算。梁羽生的看的最少,恕我不敬,我以为梁羽生的作品是四个人中写的最差的!我完整地看过他的《萍踪侠影》和《白发魔女传》,《云海玉弓缘》和《弹指惊雷》咬着牙看到一半实在看不下去,当时已经上了高中,应该说鉴赏力不算低;更不是没有毅力,都是整套整套的租书,不看完也得给人家整套的钱,我实在是尽力了,太难看了!要情节没情节,要语言没语言,要人物没人物,要个性没个性,按说这四套都算得上梁羽生的名著了,当然,这种比较是建立在和其他三人的比较上,肯定比其他那些作家强。温瑞安的看过“神州奇侠系列”“四大名捕系列”“白衣方振眉系列”和一些短篇,至于后来的“说英雄,谁是英雄”系列、“四大名捕前传”也都看了看,但感觉很滥!什么“金针细雨楼”、王小石、苏梦枕,纯粹乱写一气!看到诸葛先生竟然可以胸口出一个大洞以躲避暗器,然后自动愈合!我才知道,这位当年亲眼目睹萧秋水力抗燕狂徒、后来的六扇门第一高手,原是T1000!遂不忍再看,深恐他被“舒华辛力加”搞死,加之动辄满纸的“剑!”“刀!”……唉,武侠小说写到这种地步足以反映出马来西亚以及东南亚经济之不景气啊!黄易的只看过《寻秦记》,其时本科已经读完,12大卷每天一本,如饥似渴,当于项少龙惊闻项羽是他儿子时,掩卷长叹,一时惊为天人!后来又听说了大名鼎鼎的《大唐双龙传》,实在不敢看,怕耽误时间。不过这正说明我相信黄易,相信一定很好看,会让我手不释卷的,但是那样的话,我导师便会“手不释学位”了,遂作罢。
金古二人的地位毋庸置疑,超然领先其他人,但是私下里以为金庸更高些。金庸的作品都是标准的小说,人物众多、性格各异、情节曲折、结构庞大……一部好小说相关的特点总是能够在他的作品中找到。而古龙则偏重立人物,但却很难大面积的塑造群像,举例来说,楚香帅堪称古龙笔下第一名人,与名动天下的小李飞刀也是伯仲之间,但是其浩浩几大本文字仿佛是他的个人传记,除了若有若无的胡铁花,其他人形象都不够鲜明,如果熊大哥摆明了说要写中国古代的福尔摩斯,那我没什么好说,但是就武侠小说而言,就略显单薄,尽管其缺点基本上都被古龙的天才妙笔遮掩住了,说的再进一步,古龙风格独到,但人物失之脸谱化——我们可以轻易的区分出萧峰、郭靖、张无忌、令狐冲的品性,但同样是主角,我就比较混淆楚留香、陆小凤、叶开,分不清荆无命、阿飞甚至傅红雪,也许有人说多看就分清了,可是这不恰好反映出人物塑造的功力差别了吗?梁羽生的小说没有资格进入前十。温瑞安的四大名捕系列同样过于突出人物,犯的和古龙一个毛病,有称得上名人的“成崖余、铁游夏、崔略商、冷凌弃”,却没有单独的、能立得住的故事。倒是一部“神州奇侠系列”,虽是温的早期著作,毫无成熟期的冷绝之感,但其中无论人物情节,抑或结构文笔都很到位,无处不宣扬的年轻、志气、友情、毅力、爱国乃至背叛、嗜杀、飚血、速度,无不令人血脉贲张,荡气回肠,堪称温最好的一套书!而且和金庸古龙比较习惯在晚期著作中提及早期著作中的高手类似,温瑞安著作中第一高手萧秋水就是这部书的主角,而后来堪称“小母牛坐火箭”的诸葛先生小花,在本书中不过是一个二三流武功的警察头目,只能跑跑龙套,估计给“八大天王”提鞋还差些火候!而且本书还是我所看到的唯一一部全面描写“蜀中唐门”的小说,以至于我大一入学那天还傻傻的特意问了下我们班自贡的男生“你们那里真的有一特牛的唐家吗?”还记得在《天下有雪》的最后,当“君临天下”李沉舟怀抱着赵师蓉的遗体自绝经脉,寂寞的死于漫天风雪中时,那种无可抑制的悲痛压得我几乎喘不过气来……这种感觉最近一次击倒我,是在去年的寒假。所以如果说金梁同门、温古一派,那么这套书可以看出温瑞安出道时还是以金庸为样本的。
这次评选还是老规矩——前十,如果哪位大侠一定要知道为什么是前十,而不是别的数字,那么希望你能先通过HSK再来这里讨论。温瑞安的《神州奇侠系列》和黄易的《寻秦记》一定入选。若有人一定说《大唐双龙传》也要入选,我也没脾气,谁让我又说好又没看过呢?但是《大唐》有一个缺点,太长了,不利于普及!既然推荐十大,就是希望我们的武侠文学事业能够日益发扬光大,以江湖浩然之气龙御八方,使我中华文明愈加威震天下,四狄宾服!化外蛮夷知之甚少,若以《大唐》为经典开化之,未免欲速不达反而使其自暴自弃,故《大唐》暂不入选为好。话说远了,既然前十已经有二,那么剩下的作品将在金庸和古龙二位牛人的作品中选出。
金庸的入围作品:《天龙八部》《射雕英雄传》《神雕侠侣》《倚天屠龙记》《笑傲江湖》《鹿鼎记》《飞狐外传》《雪山飞狐》这七套(其中《飞狐外传》《雪山飞狐》算做一套)。
古龙的入围作品:《多情剑客无情剑》《欢乐英雄》《陆小凤系列》《七种武器》《绝代双骄》《武林外史》。
金庸虽号称15部著作,可是真的称得上经典的,也就是无人能说出“不”字的,不过这七部。《碧血剑》相形之下就逊色不少,《侠客行》尚逊于《碧血剑》,《白马啸西风》虽笔触温暖,但在经典武侠的范畴里,中篇就决定了它就根本没有资格参与这件事。至于《连城诀》,当年看的时候还吓了一跳,要不是金庸老先生亲口认下的,还以为是“全庸”先生写的,水平之低甚至不如我看过的两本伪古龙著作,一个是《长干行》,一个是《快刀浪子》,当时看的时候都以为是古龙作品。尤其是后者水平尚可加上对古龙的盲目崇拜,很长一段时间里,“雪刀浪子”龙城璧都算是我的偶像之一,直到发现它们是假冒伪劣,遂弃之。楚留香,前文说过了,有些高大全;傅红雪也是。其实《流星蝴蝶剑》也不错,水平绝对在《书剑恩仇录》和《碧血剑》之上,可与《飞狐外传》相比,但是坦率地讲,《飞狐外传》是排不进十大的。至于《白玉老虎》《圆月弯刀》什么的都是和《侠客行》一个水平线上,尽管后者曾以“小楼一夜听春雨”引出了《三少爷的剑》这一部不错的小说,但丁情的执笔就决定了他们的地位。出身,绝对重要!
《鹿鼎记》:铁定入选。大学时候,总有宿舍不定期的借回来看,每次无论从哪本看起,都会一直看完,那种欲望如何形容?就像是看星爷的电影,其时,中央六台不知道怎么回事,一个学期放了五、六遍《九品芝麻官》,大家几乎都背得下台词了,但每次演的时候,仍然傻呵呵的围在电视机下面,面带笑容等待情节按部就班的发展,然后我们按部就班的发自肺腑的大笑,间或真诚的恭维一句:这个禽兽!能让人有这种欲望阅读的书当之无愧的入选。至于其历史意义、社会意义、人性意义等台面上的话更是无需多言。而且其另类风格是《寻秦记》的导师。
《天龙八部》:堪称武侠小说的典范之作!多主人公、多线索,结构严谨、布局庞大,跨越年代久远,包容国家、种族矛盾,人物塑造极其成功!几乎所有主要角色都为广大人民群众所熟知。虽说其中被倪匡这个外星作家乱写了不少,但无损其经典光芒!
《射雕英雄传》:有人反对吗?我倒要看看那个不怕死的敢站出来!
《倚天屠龙记》:某种程度上,此书类似《天龙八部》,毕竟一根线上下来的。同样人物众多且塑造得很成功,活动地域广博,牵扯国家民族。除张无忌的优柔寡断人所尽知外,四个女性也都栩栩如生,令各色人等皆心有所许。
《笑傲江湖》:很多人都说这是金庸最好的作品,我却不以为然。当然,我的意思是排不到第一,前五名还是有的。尤其金庸笔下几个经典感情段落都在里面。
 以上五部作品当入选十大。而《神雕侠侣》则落选。原因和评古龙的类似,四本大书,人物形象只有杨过小龙女,其他都是拜《射雕英雄传》所赐,杨过固然痴情,小龙女固然冰雪天人,但未免都过于心地偏执,难比上述五部,且敌不过古龙的入选佳作。
《多情剑客无情剑》:古龙笔下,不会再有人比“例不虚发”的小李飞刀更有名了!且本书在塑造一个牛人的同时,还叙述了一个完整的爱情故事,一段完整的江湖恩怨,此为古龙其他著作所少见也是缺乏的。何况,单单一个百晓生,只凭《兵器谱》便名动武林,全凭于此。
《陆小凤系列》:你可以不喜欢陆小凤,可以厌恶楚留香,但是你无法拒绝西门吹雪,无法不接受花满楼,这个世界上不会再有比他们的人和名字更酷更帅的人和事物了,金庸笔下万千过客也没有此等人物,单凭此一点便可入选十大。
《欢乐英雄》:有人反对吗?
 其实《七种武器》也不错,但是因为独立成篇,难免高低相错,影响整体水平,其中《离别钩》为第一档,《孔雀翎》和临时拉来的《拳头》为第二档,《长生剑》《霸王枪》《碧玉刀》《多情环》底之。有很多人喜欢《绝代双骄》,但是公平的讲,此书笔法尚显稚嫩,无论人物、故事还是最基本的震撼力都不如温瑞安的《神州奇侠系列》。《武林外史》其实很应该入选,但是既然是十大,无论从哪方面看,它都不如已经入选的十部,倒是不如作等外推荐篇:)    
隆重推出,华语武侠十大经典小说——    
1. 天龙八部
2. 射雕英雄传
3. 倚天屠龙记
4. 笑傲江湖
5. 多情剑客无情剑
6. 陆小凤系列
7. 欢乐英雄
8. 神州奇侠系列
1. 鹿鼎记
2. 寻秦记
文章来源: 新浪
责任编辑: 雨悦
版权与免责声明

我要回帖

更多关于 披甲龙龟 的文章

 

随机推荐