无期徒刑刑期计算起点应统一为判决确定之日_检察日报社多媒体数字报刊平台
第03版：观点
| 标题导航 |
无期徒刑刑期计算起点应统一为判决确定之日
夏卫　熊浩
&&&&一、确定无期徒刑罪犯刑期计算起点的意义&&&&&我国刑法规定了五种刑罚主刑种类，即管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑，并对管制、拘役、有期徒刑、死缓减为有期徒刑的刑期计算、服刑期间计算都有明确的规定，但唯独对无期徒刑的服刑期间计算未作出明确规定。在通常情况下，无期徒刑既然是终身监禁，似乎没有刑期计算的必要，但在三种情况下，却有必要对无期徒刑的服刑期间计算进行准确的确定:一是无期徒刑罪犯减刑后实际执行的刑期，我国《刑法》第七十八条第二款规定:“减刑以后实际执行的刑期……判处无期徒刑的，不能少于十年”;二是无期徒刑罪犯可以假释的条件，我国《刑法》第八十一条规定:“被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上……可以假释”;三是无期徒刑罪犯可以减刑的时间条件，1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》(以下简称《减刑、假释规定》)第六条规定:“无期徒刑罪犯在执行期间，……服刑二年以后，可以减刑。”这三种情况都涉及到无期徒刑刑罚实际执行时间的计算，必须确定服刑期间计算起点。&&&&&二、相关司法解释及实践中的争议&&&&&《减刑、假释规定》第八条规定:“被判处无期徒刑的罪犯减刑后，实际执行的刑期不能少于十年，其起始时间应当自无期徒刑判决确定之日起计算。”这是我国司法解释中第一次也是唯一一次对无期徒刑的服刑期间计算起点作出的一个相对明确的规定。但是在实际执行中，由于对何为“判决确定之日”理解不一，在实践中出现了多种不同的计算标准，大致上有这样几种计算方法:一是以作出一审判决的时间为起点，即以一审判决书上载明的时间作为无期徒刑的起刑时间;二是以一审判决生效之日为起点，即以判决书上载明的时间往后延十天作为无期徒刑的起刑时间;三是以一审判决书送达罪犯之日为起点。&&&&&实际上对无期徒刑的服刑期间计算起点如何确定的争议还远不止这些，《减刑、假释规定》第八条的规定仅是对“无期徒刑的罪犯减刑后，实际执行的刑期不能少于十年”的一个计算标准的规定，对于另外两种情况，即无期徒刑罪犯服刑二年后可以减刑和无期徒刑罪犯服刑十年后可以假释的起算标准都没有统一的规定，在实践中更是做法不一。有的是以无期徒刑罪犯交付执行之日起计算，有的是以罪犯被羁押之日起计算，有的参照《减刑、假释规定》第八条规定，以“判决确定之日起计算”。&&&&&三、对其他主刑的起刑时间的比较及确定无期徒刑刑期计算起点的建议&&&&&笔者以为，由于确定无期徒刑的服刑期间计算起点对正确适用无期徒刑罪犯的减刑、假释规定有重要的意义，因此有必要对此问题作出统一的、明确的司法解释，以结束实践中的混乱状况。无期徒刑的服刑期间计算起点以何时为宜，有必要对其他几种主刑的起刑时间的相关法律规定作一个比较研究。&&&&&我国刑法规定，管制、拘役、有期徒刑的刑期，都是从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，管制是羁押一日折抵刑期两日，拘役和有期徒刑是羁押一日折抵刑期一日;对于死刑缓期执行的期间，刑法则规定:“死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。”可见，死刑缓期执行的期间的起算日和管制、拘役、有期徒刑的刑期的起算日是有区别的，一个是“从判决执行之日起计算”，另一个则是“从判决确定之日起计算”。之所以有这种区别，笔者以为，关键在于，前三类主刑都是刑期计算的起始日，因此都采用统一的标准，“从判决执行之日起计算”，只不过管制这一刑罚是相对限制人身自由刑，因此在判决执行以前先行羁押的，是羁押一日折抵刑期两日，而拘役、有期徒刑是绝对限制人身自由刑，所以是羁押一日折抵刑期一日，从而充分体现罪刑相适应的原则。但是，死刑缓期执行不是一种主刑，它只是我国具有中国特色的执行死刑的一种刑罚制度，因此死刑缓期执行的两年考验期也不是刑期，就没有必要按照刑期计算的标准作出统一的规定，而是采用了另外的计算标准，即“从判决确定之日起计算”，这一规定的立法用意在于将判决确定之前的羁押时间，排除在两年考验期外，从而确保缓期两年这一制度的充分实现。&&&&&通过对上述四种主刑的起刑时间的比较，我们得出结论:对限制人身自由的主刑，其刑期计算标准都是判决执行之日，判决执行以前先行羁押的，羁押时间还要充抵刑期。而对刑罚执行制度中一些期间的计算，则不必采用这一刑期计算标准，判决执行前先行羁押的时间也不必充抵刑期。&&&&&最后我们再来比较《减刑、假释规定》中关于有期徒刑和无期徒刑刑期计算的不同规定。如前所述，《减刑、假释规定》第八条规定“自无期徒刑判决确定之日起计算”，而《减刑、假释规定》第十八条则规定:“对判处有期徒刑的罪犯减刑、假释，执行原判刑期二分之一以上的起始时间，应当从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”为什么同样是减刑、假释，无期徒刑和有期徒刑罪犯服刑时间计算起点标准不一样呢?笔者认为，有期徒刑罪犯无论其是否减刑、假释，其判决确定的主刑刑期是相对有限的，因此其在被减刑、假释前后实际执行的刑期应当视为主刑已经执行的时间，应当将判决执行前先行羁押的时间计算在内，而无期徒刑是无限期剥夺罪犯的人身自由，在被减刑、假释前其实际所服刑期是无期徒刑的刑期，没有必要将判决执行前先行羁押的时间计算在内，所以以“判决确定之日”起计算其服刑期间起点是恰当的。&&&&&综上所述，笔者认为，对“无期徒刑罪犯减刑后实际执行的刑期不能少于十年”、“无期徒刑罪犯服刑二年后可以减刑”以及“无期徒刑罪犯服刑十年后可以假释”的无期徒刑刑期计算起点，都应该统一为“无期徒刑判决确定之日”。同时，对“判决确定之日”的定义应作出明确规定:一审判决后，未上诉或抗诉的，判决生效之日即为判决确定之日;一审判决后，如提起上诉或抗诉的，无论二审是否改判，均以二审判决之日为判决确定之日。&&&&&(作者单位:成都市武侯区人民检察院)犯人原审判决无期徒刑服刑期十多年得了重病谁负责_百度知道
犯人原审判决无期徒刑服刑期十多年得了重病谁负责
这是一道待解决的难题
您的回答被采纳后将获得系统奖励20（财富值+经验值）+难题奖励30（财富值+经验值）
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁贪官判死缓 减刑后最少服刑22年
【张海违法减刑案】
【林崇中违法保外就医案】　　政法委新规：职务犯罪等3类罪犯判死缓减刑后最低刑期延长5年；原厅局级以上减刑要向中央报备　　新京报讯 职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织黑社会性质组织犯罪，这三类罪犯判死缓入狱后，减刑后的最低刑期将比原来延长5年，最低不少于22年。　　日前，中央政法委发布《关于严格规范减刑、假释、暂予监外执行切实防止司法腐败的意见》，对减刑、假释、暂予监外执行案件可能出现的司法腐败问题进行制度上的约束。　　政法委：三类罪犯多发以权、花钱&赎身&　　近年来，广东省江门市原市委常委、副市长林崇中，广东健力宝集团原董事长、总裁张海等通过权钱交易，违法暂予监外执行、减刑等案件被媒体披露，引发关注。　　中央政法委出台意见作为指导性规范，规范各司法机关在减刑、假释、暂予监外执行案件可能出现的自由裁量以及违纪违法行为。　　中央政法委有关负责人透露，在大量的实地调研中发现，以权、花钱&赎身&的问题多发生在职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪三类罪犯身上，这三类罪犯存在减刑快、假释及暂予监外执行比例高、实际服刑时间偏短的情况，出台意见意在防止三类罪犯逃避惩罚或减轻惩罚。　　死缓减刑后最低刑期延长至22年　　意见共17条，从严规定三类罪犯减刑、假释、暂予监外执行的实体条件。如，三类罪犯减刑除一般标准外，还需考察其是否主动退赃、积极协助追缴境外赃款赃物、主动赔偿损失等。在刑期方面，三类罪犯减刑后刑期将最多延长5年，死缓罪犯减刑后的最低刑期延长至22年。　　原县处级贪官减刑假释向省级报备　　意见还规定，对原厅局级以上职务犯罪罪犯减刑、假释、暂予监外执行的，应当向中央政法相关单位逐案报请备案审查；对原县处级职务犯罪罪犯减刑、假释、暂予监外执行的，应当向省级政法相关单位逐案报请备案审查。　　据新华社报道，司法部监狱管理局巡视员李豫黔表示，司法部将按照指导意见要求，建立对原厅局级和县处级职务犯罪罪犯减刑、假释及暂予监外执行逐案备案审查制度。　　■ 解读　　【关键词：减刑】　　判无期服刑三年以上方可减刑　　意见规定　　被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。　　被判处十年以上有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。　　被判处无期徒刑的，执行三年以上方可减刑，可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；减为有期徒刑后，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。　　死刑缓期执行罪犯减为无期徒刑后，执行三年以上方可减刑，可以减为二十五年有期徒刑；减为有期徒刑后，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。　　专家 判无期减刑后最少服刑17年　　人民大学法学院教授陈卫东称，意见严格规定了三类罪犯减刑的起始时间、间隔时间和幅度。据此测算，即使三类罪犯具备所有条件，实行&到点就减刑&（实践中一般不可能这样），无期徒刑罪犯经过几次减刑以后实际执行的刑期将比原来延长4年，最低不少于17年；死刑缓期执行罪犯经过几次减刑以后实际执行的刑期将比原来延长5年，最低不少于22年。　　北京师范大学法学院教授吴宗宪称，可以看到，即使是&到点就减刑&这种最快的减刑方式，实际执行的刑期都比原来有所延长，这可以有效遏制减刑过程中的权钱交易问题。而对于三类罪犯中没有通过权钱交易，确有达到立功表现的人员，意见提及可以不受延长刑期条款的限制，这会让有通过权钱交易减刑想法的人员更加规矩地服刑。　　【关键词：立功】　　减刑考察是否退赃协助境外追赃　　意见规定　　三类罪犯减刑、假释必须从严把握&确有悔改表现&、&立功表现&、&重大立功表现&的标准。&确有悔改表现&的认定不仅应当考察其是否认罪悔罪、积极参加劳动等，而且应当考察其是否通过主动退赃、积极协助追缴境外赃款赃物、主动赔偿损失等方式，积极消除犯罪行为所产生的社会影响。对服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段企图获得减刑、假释机会的，不认定其&确有悔改表现&。　　专家 督促罪犯积极退赃挽回国家损失　　据陈卫东介绍，&确有悔改表现&主要看罪犯在服刑期间是否认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育等情形，&立功表现&和&重大立功表现&主要包括检举监狱内外重大犯罪活动、有发明创造或重大技术革新等情形。　　意见首次明确了在上述情形基础上，还应考察其是否主动退赃、积极协助追缴境外赃款赃物、主动赔偿损失，体现了对三类罪犯减刑假释案件审理的从严精神。职务犯罪、经济犯罪的罪犯一般情况下退赃、协助追缴境外赃款赃物的主动性并不十分积极，该条款可以督促罪犯积极退赃，挽回国家和人民的损失。　　【关键词：保外就医】　　不配合治疗一律不得保外就医　　对三类罪犯适用保外就医，必须从严把握严重疾病范围和条件。虽然患有疾病，但不积极配合刑罚执行机关安排的治疗的，或适用保外就医可能有社会危险性的，或自伤自残的，一律不得保外就医。　　意见规定　　司法部 剔除暂予监外执行&灰色地带&　　据司法部监狱管理局处长李静介绍，按照《刑事诉讼法》的规定，对被判处有期徒刑或拘役的罪犯，有&有严重疾病需要保外就医的&等情形之一的，可以暂予监外执行。　　在实际执行过程中，个别罪犯为达到个人目的，患有疾病后在监狱内不配合治疗，疾病严重后要求保外就医。在这种情况下，他们通过权钱交易贿赂司法执法人员，以实现保外就医。意见首次明确了虽患有疾病但不积极配合刑罚执行机关安排治疗的不得保外就医，就是对这种情形加以遏制，剔除暂予监外执行的这个灰色地带，避免出现权钱交易灰色保外就医情形。　　当前很多政法单位建有公开的官方网站，规范减刑、假释、暂予监外执行，把有关文书在网上公开，将大大减少背后的&名堂&和&猫腻&。一些地方实施的减刑、假释公开听证制度探索值得推广。　　&&清华大学法学院教授周光权　　最高人民法院将以三类罪犯的减刑、假释、暂予监外执行为重点，进行常态化监督检查，每年进行不少于两次的全国性或者区域性综合检查、专项检查，同时要求各高级人民法院根据本辖区情况建立相应的监督检查制度并向最高人民法院报备。&&最高法审判监督庭副庭长滕伟　　亮点1　　&减假暂&决定书一律网上公开　　专家称，细化规定中应详细规定公开的时间和程序，以免法院&选择性公开&　　据最高法审判监督庭副庭长滕伟介绍，2010年，最高法曾出台规定，要求对于职务犯罪案件、尤其是原为县处级以上领导干部罪犯的减刑、假释案件一律开庭审理。同时要求，法院审理减刑、假释案件应当一律公示，有条件的地方应面向社会公示。　　此次意见要求所有减刑、假释、暂予监外执行的案件都要公示，相关裁定书、决定书一律网上公开，这可以促进此类案件的司法公正。　　吴宗宪表示，近年来发生的江门市原常务副市长林崇中、健力宝集团原董事长张海减刑、保外就医案，从一个侧面反映出了个别监狱管理者、法官在办理减刑、保外就医案件中存在的违法问题。如何最大限度减少这类问题，最好的方法就是公开，让司法在阳光下运行。意见出台后，各司法部门都会出台相关的细化规定，这些细化规定中应该详细规定公开的时间和程序，以免法院&选择性公开&的情况出现。　　亮点2　　&减假暂&案件质量承办人终身负责　　效仿冤假错案终身追责制度，提升&减假暂&案件办案质量　　意见规定，对减刑、假释、暂予监外执行各个环节的承办人、批准人等执法司法人员，实行&谁承办谁负责、谁主管谁负责、谁签字谁负责&制度，执法司法人员在职责范围内对执法办案质量终身负责。　　陈卫东表示，目前公安、法院等部门已经对冤假错案实行终身追责制度，实施后取得了良好效果。这次中央政法委对&减、假、暂&案件各个环节的承办人实行案件质量终身负责制，实际上是效仿终身追责制度。　　这意味着如果执法司法人员在办理&减、假、暂&案件时出现问题，职业污点将伴随整个职业生涯，这将对提升&减、假、暂&案件办案质量起到强有力的促进作用。　　亮点3　　执法人员权钱交易从重追究刑责　　为执法司法人员&权力寻租&设置高压线，以避免出现违法违纪行为　　对执法司法人员在减刑、假释、暂予监外执行中捏造事实、伪造材料、收受财物或接受吃请的，一律清除出执法司法队伍；徇私舞弊、权钱交易、失职渎职构成犯罪的，一律依法从重追究刑事责任，且原则上不适用缓刑或免予刑事处罚。　　吴宗宪表示，当前，在&减假暂&案件中，由于涉及罪犯的个人重要利益，监狱、法院、检察院的相关执法司法人员容易出现权力寻租的行为，这种行为对司法公正造成了严重影响。　　中央政法委在意见的追责条款明确了执法司法人员各类违法行为的罚则、尤其提及从重追究刑责，这是在为执法司法人员敲响警钟，设置高压线，以避免执法司法人员出现违法违纪行为。　　■ 案例　　近日，最高检首次公布了张海违法减刑案、林崇中违法保外就医案详情及处理结果。　　【张海违法减刑案】　　买通副所长获检举材料&张海案&24人被立案　　张海原系广东健力宝集团董事长、总裁，2007年因职务侵占罪、挪用资金罪被判处有期徒刑15年。张海提出上诉。张海女朋友黄鹭及秘书康杰，通过律师找到佛山市看守所副所长罗建能、民警陈松柳，由他们将另外两名犯罪嫌疑人的检举揭发材料分别提供给张海，其中一条作为立功表现的依据被采纳，二审改判10年。　　2008年8月，黄鹭向广东省监狱管理局时任狱政处处长郭子川行贿，请求郭子川关照。11月，张海被交付佛山监狱执行刑罚，12月被调往番禺监狱。期间，广州市紫润投资发展有限公司董事长杨晓受黄鹭所托，贿赂请求广东省司法厅原党委副书记王承魁对张海关照。　　2009年11月，张海被调往武江监狱服刑。2010年9月，武江监狱根据张海在佛山市看守所获得的另一份假立功材料为其提请减刑，韶关市中级法院裁定减刑2年。张海在武江监狱服刑期间指使他人为其虚假申报实用新型专利。2010年7月，武江监狱据此为张海申报重大立功。2011年1月，张海因重大立功被减刑2年1个月28天，次日刑满释放。　　截至今年1月，检察机关对此案共立案24人。其中，司法行政、监狱系统11人，看守所系统3人，法院系统1人，律师2人，社会人员7人。　　韶关市中级人民法院已于2013年10月依法撤销了对张海的两次减刑裁定，广东省高级人民法院也对张海的二审判决予以立案再审。目前张海、黄鹭已逃往境外，有关部门正在启动追捕和引渡程序。　　■ 处理结果　　●广东省司法厅原党委副书记王承魁涉嫌受贿，已经侦查终结移送审查起诉。　　●广东省监狱管理局原副巡视员、狱政管理处处长郭子川，犯徇私舞弊减刑罪、受贿罪被判处有期徒刑6年。　　●广东省韶关市中级法院审监庭原副庭长丁飞雄，犯受贿罪被判处有期徒刑5年。　　●佛山市看守所原副所长罗建能犯受贿罪被判有期徒刑5年。　　●张海的秘书康杰，犯行贿罪被判处有期徒刑11个月。　　●其他涉案人员，正在进一步侦查、审查起诉或审判过程中。还有6名违纪人员，已移送主管部门处理。　　【林崇中违法保外就医案】　　教导员串通医生造高血压虚假材料　　2009年7月，广东省江门市原市委常委、副市长林崇中因涉嫌滥用职权罪、受贿罪，被判处有期徒刑十年。　　林崇中在看守所羁押期间，河源市看守所政治教导员涂亚造、医务室负责人吴景卫串通河源市人民医院医生蒋爱忠和张明杰，制作高血压等疾病的虚假鉴定材料。河源市中级人民法院据此对林崇中作出了暂予监外执行的决定。河源市看守所所长刘辉汉知情不报，并在林崇中出看守所后收取了其贿送的财物。　　涂亚造因犯受贿罪、徇私舞弊暂予监外执行罪被判处有期徒刑两年六个月，吴景卫因犯受贿罪、徇私舞弊暂予监外执行罪被判处有期徒刑五年。刘辉汉、蒋爱忠、张明杰被检察机关作出不起诉处理。林崇中已于2010年12月被依法收监执行刑罚。　　据新华社　　采写（除署名外）新京报记者 邢世伟
发表评论&&
欢迎读者发表评论，但新京报网保留编辑权利，以及不刊登无关和不雅评论的权利
用户名密码
【看电影】叙事：小品+广告，画蛇添足
旅游公社除了滑雪，还提供丰富有趣的度假生活
健康公社即便是雾霾天，也不能24小时不开窗一直封闭
人才周刊 每5人中就有一个害怕数学；看电影学数学颇受欢迎
地球周刊 200余高官几乎被换一半；要核武器，也要发展经济
声音话题投票
俗话说‘舍不得金弹子，打不下金凤凰’，大学生创业引领计划，就是‘打下金凤凰’的重要措施。
　　重庆人大常委会副主任谭栖伟被查，中纪委昨日通报采用的措辞是最严重“级别”——“涉嫌严重违纪违法”。谭是十八大后重庆首位被查的省部级官员，其干了7年重庆市副市长，曾分管三峡移民工作，坊间猜测其被查极可能与三峡移民工作有关。
赞同。露天烧烤不健康，且影响周边环境。
不赞同。夏天吃露天烧烤是一大享受。
说不清。得看具体执行情况。
在法律上规范城管的职能与执法手段
政府加大对小摊小贩的照顾与扶持
城管与小贩应该互相理解
先观望一段时间再说。
5月5日图片精选
4月30日图片精选
4月29日图片精选关于对无期徒刑犯减刑后原审法院发现原判决确有错误予以改判,原减刑裁定应否撤销问题的批复
法(研)复〔1989〕2号江西省高级人民法院: 你院(88)赣法研二字第3号请示报告收悉。经研究,答复如下: 被判处无期徒刑的罪犯由服刑地的高级人民法院依法裁定减刑后,原审人民法院发现原判决确有错误,并按照审判监督程序改判为有期徒刑的,应当将改判的判决书送达罪犯所在的劳改部门和罪犯服刑地的高级人民法院,根据改判的刑...&
(本文共1页)
权威出处：
噼噼啪啪……噼噼啪啪……此起彼伏的鞭炮声裹挟着寒风 ,穿过夜雾 ,越过高墙 ,响在我的耳边 ,震颤我的心房。过年了 !提起过年 ,人们自然会想到贴对联 ,穿新衣 ,吃年饭 ,串亲友 ,看电视 ,搓麻将……乐陶陶 ,喜盈盈。然而 ,过年对我这个失去自由 ,长年生活在大墙内的囚子来说 ,却是那样陌生和遥远。按习俗大年三十晚上 ,狱管干部组织我们观看春节联欢晚会电视节目。节目异彩纷呈 ,抓人提神 ,但我没有一点兴趣 ,思想老抛锚 ,眼前不停地浮现和父母妻子女儿过年一起看电视的往事。狱管干部看我心不在焉 ,愁眉紧锁 ,担心我胡思乱想钻牛角 ,关心地问我在想什么 ?我编谎说身体不舒服 ,想睡觉。当我上床躺进被窝 ,闭上眼 ,哪来一丝睡意 ,心问口 ,口问心 ,我大学毕业后 ,到县工商银行上班 ,该是多么舒心理想的工作 ,假若不染上赌博 ,假若不为赌资监守自盗３０万元公款 ,我的生活该是多么的幸福 ?过年又怎能在监狱 ?遗憾世上没有“后悔药...&
(本文共2页)
权威出处：
;让我们一死了之吧!在世界许多国家，要求废除死刑的呼声日益高涨，但意大利却有一群人联名上书政府要求“恢复死刑”。这群人的身份比较特殊—他们是在监狱中呆了很久的无期徒刑犯。在意大利，目前大约有l(X】)名无期徒刑犯，其中200人已经服刑超过20年。这封请愿信是一名52岁的犯人亲笔所写，他因盗窃罪被判无期徒刑，至今已服刑17年。他在狱中念书，完成高中教育，并且取得法学学位，可谓积极上进。但他却表示，无期徒刑让他所有的希望统统破灭，他每天都只是在等死而已。他宁愿政府快刀斩乱麻，让他一死了之。于是，他想出请求总统恢复死刑的主意，并正式写下请愿信。更有趣的是，请愿信写成后竟然得到了狱中其他310名无期徒刑犯的支持，他们纷纷在信上签下大名，表达出“快点了却余生”的共同心愿。然而，意大利总统纳波利塔诺给他们的答复是:“此事本人无从定夺，得交由国会处理。”，挪威向西班牙“出口”老人娜威正努力将国内的老人、身体虚弱者“出口”到西班牙，希望那里的地...&
(本文共1页)
权威出处：
在世界许多国家,要求废除死刑的呼声日益高涨,但意大利却有一群人联名上书政府要求“恢复死刑”。这群人的身份比较特殊——他们是在监狱中呆了很久的无期徒刑犯。在意大利,目前大约有1000名无期徒刑犯,其中200人已经服刑超过20年。这封请愿信是一名52岁的犯人亲笔所写,他因盗窃罪被判无期徒刑,至今已服刑17年。他在狱中念书,完成高中教育,并且取得法学学位,可谓积极上进。但他却表示,无期徒刑让他所有的希...&
(本文共1页)
权威出处：
假释作为一种非监禁化措施和行刑社会化的重要手段,能够调动罪犯积极改造的内在力量的激扬功能,对罪犯执行正反馈的鼓舞功能和对于刑罚执行的调控功能,并为罪犯由完全剥夺自由的监禁生活逐渐适应完全恢复自由的正常社会架设过渡的桥梁。〔1〕(P310)假释制度的功能如此齐全,在实践中得到了广泛适用。美国在1993年的假释率就已经达到72%,与中国同为亚太地区国家的澳大利亚在2000年中期的假释率也达到39.7%,同时期我国的假释率却只有2.3%。〔2〕(P237-238)即使是假释力度较大的北京市,在年的10年间的假释率也始终徘徊在2%～8.6%之间。〔3〕(P23～24)究其原因,落后的假释观念和过于严格的假释适用条件是症结所在。一、科学的假释观念是制定假释适用条件的前提假释产生之初是对于服自由刑的受刑人,如果在服刑期间长期保持良好的行为状态,则由国家赐予其在刑期届满前的提前释放,以作为对其良善行为的一种奖赏或奖励。〔4〕...&
(本文共2页)
权威出处：
在狱中,他检举揭发了自己同胞兄弟的犯罪事实。他的二哥和弟弟因此被判处无期徒刑。他的行为在他的家乡特别是家庭中掀起了轩然大波,乡亲们认为他自私透顶,母亲认为他大逆不道,一度宣布和他断绝关系,妻子提出离婚。但他却认为自己的所作所为绝不是一时冲动,而是通过深思熟虑后作出的艰难抉择。在湖北省琴断口监狱,犯罪人侯安向笔者敞开了自己的心扉……盗窃成性,我陷入罪恶的泥潭无法自拔我这一辈子做过很多错事,坏事,毁了我自己,也毁了我的家。如果说我这30年来做对过什么的话,那就是我检举揭发我的亲兄弟了。我的童年非常不幸。在我8岁的时候,父亲抛下母亲和我们8个兄弟姐妹撒手西去,那时最小的弟弟老五才1岁。家里穷得揭不开锅了,我们兄妹几个没有一个人读完小学都相继离开了学校。为了生存,继父来到了我们家,后来又生下两个小弟弟,一家12口人过着吃了上顿愁下顿的生活。为了让弟妹们有饭吃有学上,我跑到镇上的一家石材厂盗窃,结果被送进了派出所。二哥听到这个消息后,跑到...&
(本文共3页)
权威出处：
扩展阅读：
CNKI手机学问
有学问，才够权威！
出版：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
互联网出版许可证 新出网证(京)字008号
京ICP证040431号
服务咨询：400-810--9993
订购咨询：400-819-9993
传真：010-
京公网安备75号