网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　这个社会到处都是鬼魅魍魉，血淋淋的教训啊，车上一定要装个摄像头，现场录口供时记得用手机录音和拍照，这样至少能有一定的证据支持自己的清白。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　律师案情分析及要求　　一、从时间点上分析：该次交通事故发生于粤C86359小货车到达事故现场前30分钟，该次事故与我方（粤C86359小货车无关）。　　（一）、沙浦镇卫生院的120救护车到达事故现场的时间是日上午9时45分，救护车的到达时间不可能早，也不可能更晚。　　1、我方小货车9：37经过现场。　　对方包括证人（殡仪馆的工作人员黎瑞全的报警电话）都称我方的车于当天9时37分经过事故现场，因此，救护车不可能在9时37分前到达现场。　　2、李志垣的证言反映救护车的到达时间大约是9：45。　　日，我方走访沙浦镇政府工作人员李志垣（也是交警档案中的证人之一），李志垣称：在基围经过时，看到摩托车将小货车逼回事故现场，再去到事故现场时，发现有伤者，李志垣即用手机打电话给当时的沙浦镇卫生院院长邓立斌的手机，通知其派人派车救人；经过一会儿第二次打邓立斌的手机催问出车情况，在第二次通话过程中即见到救护车已到来。　　李志垣是初见到事故情况时，是“看到摩托车将小货车逼回事故现场”——当时即约9时38分左右，李志垣再到达事故现场然后第一次打卫生院院长邓立斌的手机，然后隔一会儿再第二次时看到救护车，这个过程也需要几分钟，由此可判断救护车到达时间为9时45分。　　3、周晓峰的手机通话记录证明9：43救护车尚未到达现场。　　当时在车上的车主老公周晓峰，在被摩托车逼回现场后，了解了一下情况，即用手机打120叫救护车（有周的手机通话记录为证），120称“是桃二村的吗，已经有人报案了，车马上就到了”，2分钟后到救护车到达。　　周的陈述基本与李志垣的陈述内容吻合。　　4、救护车到达罗隐对岸码头的时间是10：00，肇庆市第一人民医院医生填写病历的时间为10：40，证明救护车到达现场的时间不可能在9：45之后。　　周晓峰随救护车经罗隐渡口坐船到对岸鼎湖市区，在对面码头遇到交警第二大队的警察和警车，按交警要求周晓峰随警车返回事故现场，周晓峰在车上与警察对表，当时时间为10：00。交警在车上开始填写制作《道路交通事故现场勘查笔录》，这是该笔录中为何“勘查时间”一栏上最初写“10时00分”的原因。　　另外，《肇庆市第一人民医院门诊病历》记录的时间为“ 10：40”。　　经周晓峰走访码头的出租车，出租车司机反映，从码头到当时的肇庆市第一人民医院，最快也要30分钟。救护车10：00到码头，约30分钟后到达医院，送入急救室，医生开始工作，正常也要10分钟左右。　　5、经现场实地勘查，按目前已修好的基围路（当时还是坏路），从事故现场到达码头（桃二村这边）要4分钟，不计算等渡船时间，开船要10分钟。即从现场到达对岸码头，最快也要15分钟。由此可确定，救护车到达现场的时间只能是9：45，不可能更晚。　　综合：以上5点，确定救护车只能在9：45到达现场，不可能更早，也不可能更晚。如果更早，周晓峰不可能在9：43打120叫救护车；如果更晚，就无法在10：00，也无法在10：40到达医院。　　（二）沙浦镇卫生院的120救护车9：45到达现场，那么它的出车时间不可能是在9：37之后，而应该是在9：10左右。　　1、经走访沙浦镇卫生院的医生，医院接到电话后，需准备10-15分钟才能出车（据医生介绍，从电话中知道病人大概情况，通知医生和司机上车，并根据病人情况带上相应的抢救工具和药品）。　　2、经实地勘查，小汽车以目前的路况，以最快的速度到达现场约需12分钟，而当时有两段是烂路土地路未修好。　　3、当时在附近放牛的村民石海权出具证言称“我见现场120车有半小时到”。　　综合：从以上3点，可确定救护车不可能在9：37到接报而在9：45到达现场。即意味着救护车在9：37前已接到报案电话出车，而且救护车并不是因为李志垣打给邓立斌的第一次电话而出车的。另有其人打电话报120出车。　　（三）事故发生在9：02至9：05。　　负责现场勘查的交警到达事故现场制作《道路交通事故现场图》时，问双方当事人事故发生时间，梁志光说“9点03分”，交警说“不差两分钟写9点05分吧”，双方均表示同意后签名，故在该图上原写明时间为“日9时05分”。但后来“05分”被涂改成“25分”。　　从这一点可确认事故发生于9：05分，这与救护车到达现场的时间是吻合的。　　综合结论：事故发生于9：05，我方车辆到达现场时间为9：37，事故与我方无关。　　二、请检察院行使职权调取以下证据：　　1、调取日上午8：30至10：00的120接报记录，调查当天令到沙浦镇卫生院的120救护车出车的报案电话号码及时间。　　证明内容：120于当天接到的该宗事故的第一次报案电话，即证明了事故发生的真实时间。 　　我方曾要求警方调取120接报记录，日中午1名刑警（警号230625，电话2727363，听别人说是刑警大队副大队）告诉周晓峰，120接报记录已调取，下午可给周晓峰，但下午又以他不再负责这个案件拒绝提供了。　　2、调取李志垣的手机于日上午9：30至10：00的通话记录，该手机第二次打给邓立斌（请调查邓立斌的手机号码，邓为当时的卫生院院长，目前调到鼎湖区卫生局工作）的时间即为救护车到达时间。　　3、调取当时在场人于日上午8：50至10：00的通话记录，即可显示事故发生后在场人所打过的电话，证明事故发生时间。　　梁志辉
　　梁志光
　　梁齐佳
　　三、在查明案件事实后，请检察院依法对该民事案件提出抗诉。　　四、要求检察院对本案有关人员涉嫌渎职和徇私枉法犯罪进行立案侦查。　　1、渎职犯罪　　《道路交通事故现场图》和《道路交通事故现场勘查笔录》上面的时间被涂改，是何人涂改，涂改的原因是什么？本案已造成我方和保险公司的经济损失63万余元，已造成严重后果，达到立案标准。　　据肇庆市检察院宋学渊检察官反映，该两文件上涂改的人是何文飞，他不是现场勘查人员，无权更改时间，其涂改的原因是什么，是否构成犯罪？　　2、徇私枉法犯罪　　据交警第二大队的何子刚中队长反映，第二大队已对我方司机毛正启涉嫌交通肇事刑事立案。本案很明显不是我方肇事所致，既然如此，是否有司法人员故意使用不构成犯罪的毛正启受到刑事追究，是否构成徇私枉法犯罪？
　　冤假错案，谁来管
　　律师案情分析及要求　　一、从时间点上分析：该次交通事故发生于粤C86359小货车到达事故现场前30分钟，该次事故与我方（粤C86359小货车无关）。　　（一）、沙浦镇卫生院的120救护车到达事故现场的时间是日上午9时45分，救护车的到达时间不可能早，也不可能更晚。　　1、我方小货车9：37经过现场。　　对方包括证人（殡仪馆的工作人员黎瑞全的报警电话）都称我方的车于当天9时37分经过事故现场，因此，救护车不可能在9时37分前到达现场。　　2、李志垣的证言反映救护车的到达时间大约是9：45。　　日，我方走访沙浦镇政府工作人员李志垣（也是交警档案中的证人之一），李志垣称：在基围经过时，看到摩托车将小货车逼回事故现场，再去到事故现场时，发现有伤者，李志垣即用手机打电话给当时的沙浦镇卫生院院长邓立斌的手机，通知其派人派车救人；经过一会儿第二次打邓立斌的手机催问出车情况，在第二次通话过程中即见到救护车已到来。　　李志垣是初见到事故情况时，是“看到摩托车将小货车逼回事故现场”——当时即约9时38分左右，李志垣再到达事故现场然后第一次打卫生院院长邓立斌的手机，然后隔一会儿再第二次时看到救护车，这个过程也需要几分钟，由此可判断救护车到达时间为9时45分。　　3、周晓峰的手机通话记录证明9：43救护车尚未到达现场。　　当时在车上的车主老公周晓峰，在被摩托车逼回现场后，了解了一下情况，即用手机打120叫救护车（有周的手机通话记录为证），120称“是桃二村的吗，已经有人报案了，车马上就到了”，2分钟后到救护车到达。　　周的陈述基本与李志垣的陈述内容吻合。　　4、救护车到达罗隐对岸码头的时间是10：00，肇庆市第一人民医院医生填写病历的时间为10：40，证明救护车到达现场的时间不可能在9：45之后。　　周晓峰随救护车经罗隐渡口坐船到对岸鼎湖市区，在对面码头遇到交警第二大队的警察和警车，按交警要求周晓峰随警车返回事故现场，周晓峰在车上与警察对表，当时时间为10：00。交警在车上开始填写制作《道路交通事故现场勘查笔录》，这是该笔录中为何“勘查时间”一栏上最初写“10时00分”的原因。　　另外，《肇庆市第一人民医院门诊病历》记录的时间为“ 10：40”。　　经周晓峰走访码头的出租车，出租车司机反映，从码头到当时的肇庆市第一人民医院，最快也要30分钟。救护车10：00到码头，约30分钟后到达医院，送入急救室，医生开始工作，正常也要10分钟左右。　　5、经现场实地勘查，按目前已修好的基围路（当时还是坏路），从事故现场到达码头（桃二村这边）要4分钟，不计算等渡船时间，开船要10分钟。即从现场到达对岸码头，最快也要15分钟。由此可确定，救护车到达现场的时间只能是9：45，不可能更晚。　　综合：以上5点，确定救护车只能在9：45到达现场，不可能更早，也不可能更晚。如果更早，周晓峰不可能在9：43打120叫救护车；如果更晚，就无法在10：00，也无法在10：40到达医院。　　（二）沙浦镇卫生院的120救护车9：45到达现场，那么它的出车时间不可能是在9：37之后，而应该是在9：10左右。　　1、经走访沙浦镇卫生院的医生，医院接到电话后，需准备10-15分钟才能出车（据医生介绍，从电话中知道病人大概情况，通知医生和司机上车，并根据病人情况带上相应的抢救工具和药品）。　　2、经实地勘查，小汽车以目前的路况，以最快的速度到达现场约需12分钟，而当时有两段是烂路土地路未修好。　　3、当时在附近放牛的村民石海权出具证言称“我见现场120车有半小时到”。　　综合：从以上3点，可确定救护车不可能在9：37到接报而在9：45到达现场。即意味着救护车在9：37前已接到报案电话出车，而且救护车并不是因为李志垣打给邓立斌的第一次电话而出车的。另有其人打电话报120出车。　　（三）事故发生在9：02至9：05。　　负责现场勘查的交警到达事故现场制作《道路交通事故现场图》时，问双方当事人事故发生时间，梁志光说“9点03分”，交警说“不差两分钟写9点05分吧”，双方均表示同意后签名，故在该图上原写明时间为“日9时05分”。但后来“05分”被涂改成“25分”。　　从这一点可确认事故发生于9：05分，这与救护车到达现场的时间是吻合的。　　综合结论：事故发生于9：05，我方车辆到达现场时间为9：37，事故与我方无关。　　二、请检察院行使职权调取以下证据：　　1、调取日上午8：30至10：00的120接报记录，调查当天令到沙浦镇卫生院的120救护车出车的报案电话号码及时间。　　证明内容：120于当天接到的该宗事故的第一次报案电话，即证明了事故发生的真实时间。 　　我方曾要求警方调取120接报记录，日中午1名刑警（警号230625，电话2727363，听别人说是刑警大队副大队）告诉周晓峰，120接报记录已调取，下午可给周晓峰，但下午又以他不再负责这个案件拒绝提供了。　　2、调取李志垣的手机于日上午9：30至10：00的通话记录，该手机第二次打给邓立斌（请调查邓立斌的手机号码，邓为当时的卫生院院长，目前调到鼎湖区卫生局工作）的时间即为救护车到达时间。　　3、调取当时在场人于日上午8：50至10：00的通话记录，即可显示事故发生后在场人所打过的电话，证明事故发生时间。　　梁志辉 　　梁志光 　　梁齐佳 　　三、在查明案件事实后，请检察院依法对该民事案件提出抗诉。　　四、要求检察院对本案有关人员涉嫌渎职和徇私枉法犯罪进行立案侦查。　　1、渎职犯罪　　《道路交通事故现场图》和《道路交通事故现场勘查笔录》上面的时间被涂改，是何人涂改，涂改的原因是什么？本案已造成我方和保险公司的经济损失63万余元，已造成严重后果，达到立案标准。　　据肇庆市检察院宋学渊检察官反映，该两文件上涂改的人是何文飞，他不是现场勘查人员，无权更改时间，其涂改的原因是什么，是否构成犯罪？　　2、徇私枉法犯罪　　据交警第二大队的何子刚中队长反映，第二大队已对我方司机毛正启涉嫌交通肇事刑事立案。本案很明显不是我方肇事所致，既然如此，是否有司法人员故意使用不构成犯罪的毛正启受到刑事追究，是否构成徇私枉法犯罪？
　　律师案情分析及要求　　一、从时间点上分析：该次交通事故发生于粤C86359小货车到达事故现场前30分钟，该次事故与我方（粤C86359小货车无关）。　　（一）、沙浦镇卫生院的120救护车到达事故现场的时间是日上午9时45分，救护车的到达时间不可能早，也不可能更晚。　　1、我方小货车9：37经过现场。　　对方包括证人（殡仪馆的工作人员黎瑞全的报警电话）都称我方的车于当天9时37分经过事故现场，因此，救护车不可能在9时37分前到达现场。　　2、李志垣的证言反映救护车的到达时间大约是9：45。　　日，我方走访沙浦镇政府工作人员李志垣（也是交警档案中的证人之一），李志垣称：在基围经过时，看到摩托车将小货车逼回事故现场，再去到事故现场时，发现有伤者，李志垣即用手机打电话给当时的沙浦镇卫生院院长邓立斌的手机，通知其派人派车救人；经过一会儿第二次打邓立斌的手机催问出车情况，在第二次通话过程中即见到救护车已到来。　　李志垣是初见到事故情况时，是“看到摩托车将小货车逼回事故现场”——当时即约9时38分左右，李志垣再到达事故现场然后第一次打卫生院院长邓立斌的手机，然后隔一会儿再第二次时看到救护车，这个过程也需要几分钟，由此可判断救护车到达时间为9时45分。　　3、周晓峰的手机通话记录证明9：43救护车尚未到达现场。　　当时在车上的车主老公周晓峰，在被摩托车逼回现场后，了解了一下情况，即用手机打120叫救护车（有周的手机通话记录为证），120称“是桃二村的吗，已经有人报案了，车马上就到了”，2分钟后到救护车到达。　　周的陈述基本与李志垣的陈述内容吻合。　　4、救护车到达罗隐对岸码头的时间是10：00，肇庆市第一人民医院医生填写病历的时间为10：40，证明救护车到达现场的时间不可能在9：45之后。　　周晓峰随救护车经罗隐渡口坐船到对岸鼎湖市区，在对面码头遇到交警第二大队的警察和警车，按交警要求周晓峰随警车返回事故现场，周晓峰在车上与警察对表，当时时间为10：00。交警在车上开始填写制作《道路交通事故现场勘查笔录》，这是该笔录中为何“勘查时间”一栏上最初写“10时00分”的原因。　　另外，《肇庆市第一人民医院门诊病历》记录的时间为“ 10：40”。　　经周晓峰走访码头的出租车，出租车司机反映，从码头到当时的肇庆市第一人民医院，最快也要30分钟。救护车10：00到码头，约30分钟后到达医院，送入急救室，医生开始工作，正常也要10分钟左右。　　5、经现场实地勘查，按目前已修好的基围路（当时还是坏路），从事故现场到达码头（桃二村这边）要4分钟，不计算等渡船时间，开船要10分钟。即从现场到达对岸码头，最快也要15分钟。由此可确定，救护车到达现场的时间只能是9：45，不可能更晚。　　综合：以上5点，确定救护车只能在9：45到达现场，不可能更早，也不可能更晚。如果更早，周晓峰不可能在9：43打120叫救护车；如果更晚，就无法在10：00，也无法在10：40到达医院。　　（二）沙浦镇卫生院的120救护车9：45到达现场，那么它的出车时间不可能是在9：37之后，而应该是在9：10左右。　　1、经走访沙浦镇卫生院的医生，医院接到电话后，需准备10-15分钟才能出车（据医生介绍，从电话中知道病人大概情况，通知医生和司机上车，并根据病人情况带上相应的抢救工具和药品）。　　2、经实地勘查，小汽车以目前的路况，以最快的速度到达现场约需12分钟，而当时有两段是烂路土地路未修好。　　3、当时在附近放牛的村民石海权出具证言称“我见现场120车有半小时到”。　　综合：从以上3点，可确定救护车不可能在9：37到接报而在9：45到达现场。即意味着救护车在9：37前已接到报案电话出车，而且救护车并不是因为李志垣打给邓立斌的第一次电话而出车的。另有其人打电话报120出车。　　（三）事故发生在9：02至9：05。　　负责现场勘查的交警到达事故现场制作《道路交通事故现场图》时，问双方当事人事故发生时间，梁志光说“9点03分”，交警说“不差两分钟写9点05分吧”，双方均表示同意后签名，故在该图上原写明时间为“日9时05分”。但后来“05分”被涂改成“25分”。　　从这一点可确认事故发生于9：05分，这与救护车到达现场的时间是吻合的。　　综合结论：事故发生于9：05，我方车辆到达现场时间为9：37，事故与我方无关。　　二、请检察院行使职权调取以下证据：　　1、调取日上午8：30至10：00的120接报记录，调查当天令到沙浦镇卫生院的120救护车出车的报案电话号码及时间。　　证明内容：120于当天接到的该宗事故的第一次报案电话，即证明了事故发生的真实时间。 　　我方曾要求警方调取120接报记录，日中午1名刑警（警号230625，电话2727363，听别人说是刑警大队副大队）告诉周晓峰，120接报记录已调取，下午可给周晓峰，但下午又以他不再负责这个案件拒绝提供了。　　2、调取李志垣的手机于日上午9：30至10：00的通话记录，该手机第二次打给邓立斌（请调查邓立斌的手机号码，邓为当时的卫生院院长，目前调到鼎湖区卫生局工作）的时间即为救护车到达时间。　　3、调取当时在场人于日上午8：50至10：00的通话记录，即可显示事故发生后在场人所打过的电话，证明事故发生时间。　　梁志辉 　　梁志光 　　梁齐佳 　　三、在查明案件事实后，请检察院依法对该民事案件提出抗诉。　　四、要求检察院对本案有关人员涉嫌渎职和徇私枉法犯罪进行立案侦查。　　1、渎职犯罪　　《道路交通事故现场图》和《道路交通事故现场勘查笔录》上面的时间被涂改，是何人涂改，涂改的原因是什么？本案已造成我方和保险公司的经济损失63万余元，已造成严重后果，达到立案标准。　　据肇庆市检察院宋学渊检察官反映，该两文件上涂改的人是何文飞，他不是现场勘查人员，无权更改时间，其涂改的原因是什么，是否构成犯罪？　　2、徇私枉法犯罪　　据交警第二大队的何子刚中队长反映，第二大队已对我方司机毛正启涉嫌交通肇事刑事立案。本案很明显不是我方肇事所致，既然如此，是否有司法人员故意使用不构成犯罪的毛正启受到刑事追究，是否构成徇私枉法犯罪？
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　没有行车记录仪吗？
　　网友们:[三假冤案]实实在在是摩托车肇事，诬陷者,交警，法官把它栽赃在无辜汽车上，造了假还要去伪证许多谎言。破坏了法律和道德，党的十八大要把国家和社会上光明和正义，我们老年人抗争假案三年半，十八大的精神要什么时候能落实到广东省和肇庆。
　　冤案，顶起
　　帮顶啊
　　一问：中央专门整治官僚主义，弄虚作假，欺上瞒下。那么请问广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们明知道是假案，为何不予抗诉？还要继续执行我的房产。始作俑者肇庆交警二中队何子刚，何文飞，弄虚作假，欺上瞒下，你们公开违背中央精神，你们想干什么？　　二问：广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们敢把不予抗诉的答复文件公开不？交警故意把原始材料肇事时间多次涂改让你们说成了是瑕疵，证人明显造假，连身份证号，名字都不对让你们说成了把身份证号码写错了，那证人真正的身份证号码你还是拿不出来。不按事实说话，脱离实际。　　三问：广东省检察院院长郑鄂，请问您知不知道您手下如何办案？明知假案不予抗诉，还告诉我们十案有九案是甭想抗诉，这是不是典型的官僚主义，欺上瞒下？请问中央的群众路线教育实践活动您们学习没？如果学习了此案就这样解决？还继续强制执行我财产？请郑检察长回答。　　四问：肇庆市公安局局长郑剑戈，请问您知不知道您手下何子刚何文飞是如何制造这起冤案？他们多次涂改肇事时间，弄一帮证人做的都是伪证，弄虚作假。广东省公安厅都说这个案件有很多问题，让我们找您们肇庆公安局，我多次找你们都未果，请您回答我此案您是不是不管？是不是公开违背中央精神？
　　@zhouyingcai楼
20:55:10　　一问：中央专门整治官僚主义，弄虚作假，欺上瞒下。那么请问广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们明知道是假案，为何不予抗诉？还要继续执行我的房产。始作俑者肇庆交警二中队何子刚，何文飞，弄虚作假，欺上瞒下，你们公开违背中央精神，你们想干什么？　　二问：广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们敢把不予抗诉的答复文件公开不？交警故意把原始材料肇事时间多次涂......　　-----------------------------　　广东省检察院院长是郑红
　　一问：中央专门整治官僚主义，弄虚作假，欺上瞒下。那么请问广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们明知道是假案，为何不予抗诉？还要继续执行我的房产。始作俑者肇庆交警二中队何子刚，何文飞，弄虚作假，欺上瞒下，你们公开违背中央精神，你们想干什么？　　二问：广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们敢把不予抗诉的答复文件公开不？交警故意把原始材料肇事时间多次涂改让你们说成了是瑕疵，证人明显造假，连身份证号，名字都不对让你们说成了把身份证号码写错了，那证人真正的身份证号码你还是拿不出来。不按事实说话，脱离实际。　　三问：广东省检察院院长郑红，请问您知不知道您手下如何办案？明知假案不予抗诉，还告诉我们十案有九案是甭想抗诉，这是不是典型的官僚主义，欺上瞒下？请问中央的群众路线教育实践活动您们学习没？如果学习了此案就这样解决？还继续强制执行我财产？请郑检察长回答。　　四问：肇庆市公安局局长郑剑戈，请问您知不知道您手下何子刚何文飞是如何制造这起冤案？他们多次涂改肇事时间，弄一帮证人做的都是伪证，弄虚作假。广东省公安厅都说这个案件有很多问题，让我们找您们肇庆公安局，我多次找你们都未果，请您回答我此案您是不是不管？是不是公开违背中央精神？
　　一问：中央专门整治官僚主义，弄虚作假，欺上瞒下。那么请问广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们明知道是假案，为何不予抗诉？还要继续执行我的房产。始作俑者肇庆交警二中队何子刚，何文飞，弄虚作假，欺上瞒下，你们公开违背中央精神，你们想干什么？　　二问：广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们敢把不予抗诉的答复文件公开不？交警故意把原始材料肇事时间多次涂改让你们说成了是瑕疵，证人明显造假，连身份证号，名字都不对让你们说成了把身份证号码写错了，那证人真正的身份证号码你还是拿不出来。不按事实说话，脱离实际。　　三问：广东省检察院院长郑红，请问您知不知道您手下如何办案？明知假案不予抗诉，还告诉我们十案有九案是甭想抗诉，这是不是典型的官僚主义，欺上瞒下？请问中央的群众路线教育实践活动您们学习没？如果学习了此案就这样解决？还继续强制执行我财产？请郑检察长回答。　　四问：肇庆市公安局局长郑剑戈，请问您知不知道您手下何子刚何文飞是如何制造这起冤案？他们多次涂改肇事时间，弄一帮证人做的都是伪证，弄虚作假。广东省公安厅都说这个案件有很多问题，让我们找您们肇庆公安局，我多次找你们都未果，请您回答我此案您是不是不管？是不是公开违背中央精神？　　五问：你们肇庆检察院，公安局，广东省检察院的领导们。你们非要逼我做出过激行为吗？是不是我不做出点什么事你们就不给我解决？你们敢不敢承担这样的后果？
　　一问：中央专门整治官僚主义，弄虚作假，欺上瞒下。那么请问广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们明知道是假案，为何不予抗诉？还要继续执行我的房产。始作俑者肇庆交警二中队何子刚，何文飞，弄虚作假，欺上瞒下，你们公开违背中央精神，你们想干什么？　　二问：广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们敢把不予抗诉的答复文件公开不？交警故意把原始材料肇事时间多次涂改让你们说成了是瑕疵，证人明显造假，连身份证号，名字都不对让你们说成了把身份证号码写错了，那证人真正的身份证号码你还是拿不出来。不按事实说话，脱离实际。　　三问：广东省检察院院长郑红，请问您知不知道您手下如何办案？明知假案不予抗诉，还告诉我们十案有九案是甭想抗诉，这是不是典型的官僚主义，欺上瞒下？请问中央的群众路线教育实践活动您们学习没？如果学习了此案就这样解决？还继续强制执行我财产？请郑检察长回答。　　四问：肇庆市公安局局长郑剑戈，请问您知不知道您手下何子刚何文飞是如何制造这起冤案？他们多次涂改肇事时间，弄一帮证人做的都是伪证，弄虚作假。广东省公安厅都说这个案件有很多问题，让我们找您们肇庆公安局，我多次找你们都未果，请您回答我此案您是不是不管？是不是公开违背中央精神？　　五问：你们肇庆检察院，公安局，广东省检察院的领导们。你们非要逼我做出过激行为吗？是不是我不做出点什么事你们就不给我解决？你们敢不敢承担这样的后果？
　　一问：中央专门整治官僚主义，弄虚作假，欺上瞒下。那么请问广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们明知道是假案，为何不予抗诉？还要继续执行我的房产。始作俑者肇庆交警二中队何子刚，何文飞，弄虚作假，欺上瞒下，你们公开违背中央精神，你们想干什么？　　二问：广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们敢把不予抗诉的答复文件公开不？交警故意把原始材料肇事时间多次涂改让你们说成了是瑕疵，证人明显造假，连身份证号，名字都不对让你们说成了把身份证号码写错了，那证人真正的身份证号码你还是拿不出来。不按事实说话，脱离实际。　　三问：广东省检察院院长郑红，请问您知不知道您手下如何办案？明知假案不予抗诉，还告诉我们十案有九案是甭想抗诉，这是不是典型的官僚主义，欺上瞒下？请问中央的群众路线教育实践活动您们学习没？如果学习了此案就这样解决？还继续强制执行我财产？请郑检察长回答。　　四问：肇庆市公安局局长郑剑戈，请问您知不知道您手下何子刚何文飞是如何制造这起冤案？他们多次涂改肇事时间，弄一帮证人做的都是伪证，弄虚作假。广东省公安厅都说这个案件有很多问题，让我们找您们肇庆公安局，我多次找你们都未果，请您回答我此案您是不是不管？是不是公开违背中央精神？　　五问：你们肇庆检察院，公安局，广东省检察院的领导们。你们非要逼我做出过激行为吗？是不是我不做出点什么事你们就不给我解决？你们敢不敢承担这样的后果？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　一问：中央专门整治官僚主义，弄虚作假，欺上瞒下。那么请问广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们明知道是假案，为何不予抗诉？还要继续执行我的房产。始作俑者肇庆交警二中队何子刚，何文飞，弄虚作假，欺上瞒下，你们公开违背中央精神，你们想干什么？　　二问：广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们敢把不予抗诉的答复文件公开不？交警故意把原始材料肇事时间多次涂改让你们说成了是瑕疵，证人明显造假，连身份证号，名字都不对让你们说成了把身份证号码写错了，那证人真正的身份证号码你还是拿不出来。不按事实说话，脱离实际。　　三问：广东省检察院院长郑红，请问您知不知道您手下如何办案？明知假案不予抗诉，还告诉我们十案有九案是甭想抗诉，这是不是典型的官僚主义，欺上瞒下？请问中央的群众路线教育实践活动您们学习没？如果学习了此案就这样解决？还继续强制执行我财产？请郑检察长回答。　　四问：肇庆市公安局局长郑剑戈，请问您知不知道您手下何子刚何文飞是如何制造这起冤案？他们多次涂改肇事时间，弄一帮证人做的都是伪证，弄虚作假。广东省公安厅都说这个案件有很多问题，让我们找您们肇庆公安局，我多次找你们都未果，请您回答我此案您是不是不管？是不是公开违背中央精神？　　五问：你们肇庆检察院，公安局，广东省检察院的领导们。你们非要逼我做出过激行为吗？是不是我不做出点什么事你们就不给我解决？你们敢不敢承担这样的后果？
　　一问：中央专门整治官僚主义，弄虚作假，欺上瞒下。那么请问广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们明知道是假案，为何不予抗诉？还要继续执行我的房产。始作俑者肇庆交警二中队何子刚，何文飞，弄虚作假，欺上瞒下，你们公开违背中央精神，你们想干什么？　　二问：广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们敢把不予抗诉的答复文件公开不？交警故意把原始材料肇事时间多次涂改让你们说成了是瑕疵，证人明显造假，连身份证号，名字都不对让你们说成了把身份证号码写错了，那证人真正的身份证号码你还是拿不出来。不按事实说话，脱离实际。　　三问：广东省检察院院长郑红，请问您知不知道您手下如何办案？明知假案不予抗诉，还告诉我们十案有九案是甭想抗诉，这是不是典型的官僚主义，欺上瞒下？请问中央的群众路线教育实践活动您们学习没？如果学习了此案就这样解决？还继续强制执行我财产？请郑检察长回答。　　四问：肇庆市公安局局长郑剑戈，请问您知不知道您手下何子刚何文飞是如何制造这起冤案？他们多次涂改肇事时间，弄一帮证人做的都是伪证，弄虚作假。广东省公安厅都说这个案件有很多问题，让我们找您们肇庆公安局，我多次找你们都未果，请您回答我此案您是不是不管？是不是公开违背中央精神？　　五问：你们肇庆检察院，公安局，广东省检察院的领导们。你们非要逼我做出过激行为吗？是不是我不做出点什么事你们就不给我解决？你们敢不敢承担这样的后果？
　　一问：中央专门整治官僚主义，弄虚作假，欺上瞒下。那么请问广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们明知道是假案，为何不予抗诉？还要继续执行我的房产。始作俑者肇庆交警二中队何子刚，何文飞，弄虚作假，欺上瞒下，你们公开违背中央精神，你们想干什么？　　二问：广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们敢把不予抗诉的答复文件公开不？交警故意把原始材料肇事时间多次涂改让你们说成了是瑕疵，证人明显造假，连身份证号，名字都不对让你们说成了把身份证号码写错了，那证人真正的身份证号码你还是拿不出来。不按事实说话，脱离实际。　　三问：广东省检察院院长郑红，请问您知不知道您手下如何办案？明知假案不予抗诉，还告诉我们十案有九案是甭想抗诉，这是不是典型的官僚主义，欺上瞒下？请问中央的群众路线教育实践活动您们学习没？如果学习了此案就这样解决？还继续强制执行我财产？请郑检察长回答。　　四问：肇庆市公安局局长郑剑戈，请问您知不知道您手下何子刚何文飞是如何制造这起冤案？他们多次涂改肇事时间，弄一帮证人做的都是伪证，弄虚作假。广东省公安厅都说这个案件有很多问题，让我们找您们肇庆公安局，我多次找你们都未果，请您回答我此案您是不是不管？是不是公开违背中央精神？　　五问：你们肇庆检察院，公安局，广东省检察院的领导们。你们非要逼我做出过激行为吗？是不是我不做出点什么事你们就不给我解决？你们敢不敢承担这样的后果？
　　　　广东省检察院门口
　　广东省检察院门口 ，省检察院信访处明知假案却维假，要求见郑红检查长，让他主持公道。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　一问：中央专门整治官僚主义，弄虚作假，欺上瞒下。那么请问广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们明知道是假案，为何不予抗诉？还要继续执行我的房产。始作俑者肇庆交警二中队何子刚，何文飞，弄虚作假，欺上瞒下，你们公开违背中央精神，你们想干什么？　　二问：广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们敢把不予抗诉的答复文件公开不？交警故意把原始材料肇事时间多次涂改让你们说成了是瑕疵，证人明显造假，连身份证号，名字都不对让你们说成了把身份证号码写错了，那证人真正的身份证号码你还是拿不出来。不按事实说话，脱离实际。　　三问：广东省检察院院长郑红，请问您知不知道您手下如何办案？明知假案不予抗诉，还告诉我们十案有九案是甭想抗诉，这是不是典型的官僚主义，欺上瞒下？请问中央的群众路线教育实践活动您们学习没？如果学习了此案就这样解决？还继续强制执行我财产？请郑检察长回答。　　四问：肇庆市公安局局长郑剑戈，请问您知不知道您手下何子刚何文飞是如何制造这起冤案？他们多次涂改肇事时间，弄一帮证人做的都是伪证，弄虚作假。广东省公安厅都说这个案件有很多问题，让我们找您们肇庆公安局，我多次找你们都未果，请您回答我此案您是不是不管？是不是公开违背中央精神？　　五问：你们肇庆检察院，公安局，广东省检察院的领导们。你们非要逼我做出过激行为吗？是不是我不做出点什么事你们就不给我解决？你们敢不敢承担这样的后果？
　　一问：中央专门整治官僚主义，弄虚作假，欺上瞒下。那么请问广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们明知道是假案，为何不予抗诉？还要继续执行我的房产。始作俑者肇庆交警二中队何子刚，何文飞，弄虚作假，欺上瞒下，你们公开违背中央精神，你们想干什么？　　二问：广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们敢把不予抗诉的答复文件公开不？交警故意把原始材料肇事时间多次涂改让你们说成了是瑕疵，证人明显造假，连身份证号，名字都不对让你们说成了把身份证号码写错了，那证人真正的身份证号码你还是拿不出来。不按事实说话，脱离实际。　　三问：广东省检察院院长郑红，请问您知不知道您手下如何办案？明知假案不予抗诉，还告诉我们十案有九案是甭想抗诉，这是不是典型的官僚主义，欺上瞒下？请问中央的群众路线教育实践活动您们学习没？如果学习了此案就这样解决？还继续强制执行我财产？请郑检察长回答。　　四问：肇庆市公安局局长郑剑戈，请问您知不知道您手下何子刚何文飞是如何制造这起冤案？他们多次涂改肇事时间，弄一帮证人做的都是伪证，弄虚作假。广东省公安厅都说这个案件有很多问题，让我们找您们肇庆公安局，我多次找你们都未果，请您回答我此案您是不是不管？是不是公开违背中央精神？　　五问：你们肇庆检察院，公安局，广东省检察院的领导们。你们非要逼我做出过激行为吗？是不是我不做出点什么事你们就不给我解决？你们敢不敢承担这样的后果？
　　一问：中央专门整治官僚主义，弄虚作假，欺上瞒下。那么请问广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们明知道是假案，为何不予抗诉？还要继续执行我的房产。始作俑者肇庆交警二中队何子刚，何文飞，弄虚作假，欺上瞒下，你们公开违背中央精神，你们想干什么？　　二问：广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们敢把不予抗诉的答复文件公开不？交警故意把原始材料肇事时间多次涂改让你们说成了是瑕疵，证人明显造假，连身份证号，名字都不对让你们说成了把身份证号码写错了，那证人真正的身份证号码你还是拿不出来。不按事实说话，脱离实际。　　三问：广东省检察院院长郑红，请问您知不知道您手下如何办案？明知假案不予抗诉，还告诉我们十案有九案是甭想抗诉，这是不是典型的官僚主义，欺上瞒下？请问中央的群众路线教育实践活动您们学习没？如果学习了此案就这样解决？还继续强制执行我财产？请郑检察长回答。　　四问：肇庆市公安局局长郑剑戈，请问您知不知道您手下何子刚何文飞是如何制造这起冤案？他们多次涂改肇事时间，弄一帮证人做的都是伪证，弄虚作假。广东省公安厅都说这个案件有很多问题，让我们找您们肇庆公安局，我多次找你们都未果，请您回答我此案您是不是不管？是不是公开违背中央精神？　　五问：你们肇庆检察院，公安局，广东省检察院的领导们。你们非要逼我做出过激行为吗？是不是我不做出点什么事你们就不给我解决？你们敢不敢承担这样的后果？
　　一问：中央专门整治官僚主义，弄虚作假，欺上瞒下。那么请问广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们明知道是假案，为何不予抗诉？还要继续执行我的房产。始作俑者肇庆交警二中队何子刚，何文飞，弄虚作假，欺上瞒下，你们公开违背中央精神，你们想干什么？　　二问：广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们敢把不予抗诉的答复文件公开不？交警故意把原始材料肇事时间多次涂改让你们说成了是瑕疵，证人明显造假，连身份证号，名字都不对让你们说成了把身份证号码写错了，那证人真正的身份证号码你还是拿不出来。不按事实说话，脱离实际。　　三问：广东省检察院院长郑红，请问您知不知道您手下如何办案？明知假案不予抗诉，还告诉我们十案有九案是甭想抗诉，这是不是典型的官僚主义，欺上瞒下？请问中央的群众路线教育实践活动您们学习没？如果学习了此案就这样解决？还继续强制执行我财产？请郑检察长回答。　　四问：肇庆市公安局局长郑剑戈，请问您知不知道您手下何子刚何文飞是如何制造这起冤案？他们多次涂改肇事时间，弄一帮证人做的都是伪证，弄虚作假。广东省公安厅都说这个案件有很多问题，让我们找您们肇庆公安局，我多次找你们都未果，请您回答我此案您是不是不管？是不是公开违背中央精神？　　五问：你们肇庆检察院，公安局，广东省检察院的领导们。你们非要逼我做出过激行为吗？是不是我不做出点什么事你们就不给我解决？你们敢不敢承担这样的后果？
　　一问：中央专门整治官僚主义，弄虚作假，欺上瞒下。那么请问广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们明知道是假案，为何不予抗诉？还要继续执行我的房产。始作俑者肇庆交警二中队何子刚，何文飞，弄虚作假，欺上瞒下，你们公开违背中央精神，你们想干什么？　　二问：广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们敢把不予抗诉的答复文件公开不？交警故意把原始材料肇事时间多次涂改让你们说成了是瑕疵，证人明显造假，连身份证号，名字都不对让你们说成了把身份证号码写错了，那证人真正的身份证号码你还是拿不出来。不按事实说话，脱离实际。　　三问：广东省检察院院长郑红，请问您知不知道您手下如何办案？明知假案不予抗诉，还告诉我们十案有九案是甭想抗诉，这是不是典型的官僚主义，欺上瞒下？请问中央的群众路线教育实践活动您们学习没？如果学习了此案就这样解决？还继续强制执行我财产？请郑检察长回答。　　四问：肇庆市公安局局长郑剑戈，请问您知不知道您手下何子刚何文飞是如何制造这起冤案？他们多次涂改肇事时间，弄一帮证人做的都是伪证，弄虚作假。广东省公安厅都说这个案件有很多问题，让我们找您们肇庆公安局，我多次找你们都未果，请您回答我此案您是不是不管？是不是公开违背中央精神？　　五问：你们肇庆检察院，公安局，广东省检察院的领导们。你们非要逼我做出过激行为吗？是不是我不做出点什么事你们就不给我解决？你们敢不敢承担这样的后果？
　　一问：中央专门整治官僚主义，弄虚作假，欺上瞒下。那么请问广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们明知道是假案，为何不予抗诉？还要继续执行我的房产。始作俑者肇庆交警二中队何子刚，何文飞，弄虚作假，欺上瞒下，你们公开违背中央精神，你们想干什么？　　二问：广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们敢把不予抗诉的答复文件公开不？交警故意把原始材料肇事时间多次涂改让你们说成了是瑕疵，证人明显造假，连身份证号，名字都不对让你们说成了把身份证号码写错了，那证人真正的身份证号码你还是拿不出来。不按事实说话，脱离实际。　　三问：广东省检察院院长郑红，请问您知不知道您手下如何办案？明知假案不予抗诉，还告诉我们十案有九案是甭想抗诉，这是不是典型的官僚主义，欺上瞒下？请问中央的群众路线教育实践活动您们学习没？如果学习了此案就这样解决？还继续强制执行我财产？请郑检察长回答。　　四问：肇庆市公安局局长郑剑戈，请问您知不知道您手下何子刚何文飞是如何制造这起冤案？他们多次涂改肇事时间，弄一帮证人做的都是伪证，弄虚作假。广东省公安厅都说这个案件有很多问题，让我们找您们肇庆公安局，我多次找你们都未果，请您回答我此案您是不是不管？是不是公开违背中央精神？　　五问：你们肇庆检察院，公安局，广东省检察院的领导们。你们非要逼我做出过激行为吗？是不是我不做出点什么事你们就不给我解决？你们敢不敢承担这样的后果？
　　一问：中央专门整治官僚主义，弄虚作假，欺上瞒下。那么请问广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们明知道是假案，为何不予抗诉？还要继续执行我的房产。始作俑者肇庆交警二中队何子刚，何文飞，弄虚作假，欺上瞒下，你们公开违背中央精神，你们想干什么？　　二问：广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们敢把不予抗诉的答复文件公开不？交警故意把原始材料肇事时间多次涂改让你们说成了是瑕疵，证人明显造假，连身份证号，名字都不对让你们说成了把身份证号码写错了，那证人真正的身份证号码你还是拿不出来。不按事实说话，脱离实际。　　三问：广东省检察院院长郑红，请问您知不知道您手下如何办案？明知假案不予抗诉，还告诉我们十案有九案是甭想抗诉，这是不是典型的官僚主义，欺上瞒下？请问中央的群众路线教育实践活动您们学习没？如果学习了此案就这样解决？还继续强制执行我财产？请郑检察长回答。　　四问：肇庆市公安局局长郑剑戈，请问您知不知道您手下何子刚何文飞是如何制造这起冤案？他们多次涂改肇事时间，弄一帮证人做的都是伪证，弄虚作假。广东省公安厅都说这个案件有很多问题，让我们找您们肇庆公安局，我多次找你们都未果，请您回答我此案您是不是不管？是不是公开违背中央精神？　　五问：你们肇庆检察院，公安局，广东省检察院的领导们。你们非要逼我做出过激行为吗？是不是我不做出点什么事你们就不给我解决？你们敢不敢承担这样的后果？
　　一问：中央专门整治官僚主义，弄虚作假，欺上瞒下。那么请问广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们明知道是假案，为何不予抗诉？还要继续执行我的房产。始作俑者肇庆交警二中队何子刚，何文飞，弄虚作假，欺上瞒下，你们公开违背中央精神，你们想干什么？　　二问：广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们敢把不予抗诉的答复文件公开不？交警故意把原始材料肇事时间多次涂改让你们说成了是瑕疵，证人明显造假，连身份证号，名字都不对让你们说成了把身份证号码写错了，那证人真正的身份证号码你还是拿不出来。不按事实说话，脱离实际。　　三问：广东省检察院院长郑红，请问您知不知道您手下如何办案？明知假案不予抗诉，还告诉我们十案有九案是甭想抗诉，这是不是典型的官僚主义，欺上瞒下？请问中央的群众路线教育实践活动您们学习没？如果学习了此案就这样解决？还继续强制执行我财产？请郑检察长回答。　　四问：肇庆市公安局局长郑剑戈，请问您知不知道您手下何子刚何文飞是如何制造这起冤案？他们多次涂改肇事时间，弄一帮证人做的都是伪证，弄虚作假。广东省公安厅都说这个案件有很多问题，让我们找您们肇庆公安局，我多次找你们都未果，请您回答我此案您是不是不管？是不是公开违背中央精神？　　五问：你们肇庆检察院，公安局，广东省检察院的领导们。你们非要逼我做出过激行为吗？是不是我不做出点什么事你们就不给我解决？你们敢不敢承担这样的后果？
　　一问：中央专门整治官僚主义，弄虚作假，欺上瞒下。那么请问广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们明知道是假案，为何不予抗诉？还要继续执行我的房产。始作俑者肇庆交警二中队何子刚，何文飞，弄虚作假，欺上瞒下，你们公开违背中央精神，你们想干什么？　　二问：广东省检察院控申科周业胜处长，肇庆检察院控申科肖华，你们敢把不予抗诉的答复文件公开不？交警故意把原始材料肇事时间多次涂改让你们说成了是瑕疵，证人明显造假，连身份证号，名字都不对让你们说成了把身份证号码写错了，那证人真正的身份证号码你还是拿不出来。不按事实说话，脱离实际。　　三问：广东省检察院院长郑红，请问您知不知道您手下如何办案？明知假案不予抗诉，还告诉我们十案有九案是甭想抗诉，这是不是典型的官僚主义，欺上瞒下？请问中央的群众路线教育实践活动您们学习没？如果学习了此案就这样解决？还继续强制执行我财产？请郑检察长回答。　　四问：肇庆市公安局局长郑剑戈，请问您知不知道您手下何子刚何文飞是如何制造这起冤案？他们多次涂改肇事时间，弄一帮证人做的都是伪证，弄虚作假。广东省公安厅都说这个案件有很多问题，让我们找您们肇庆公安局，我多次找你们都未果，请您回答我此案您是不是不管？是不是公开违背中央精神？　　五问：你们肇庆检察院，公安局，广东省检察院的领导们。你们非要逼我做出过激行为吗？是不是我不做出点什么事你们就不给我解决？你们敢不敢承担这样的后果？
　　交通事故9点05发生我9点37路过却被肇庆公检法一条龙陷害我赔偿60多万并封房，肇庆检察院明知假案却在答疑时把交警何文飞故意涂改原始肇事时间，法官当庭出假照片，证人身份证词伪证写成不严谨有瑕疵，广东省检周业胜在答疑现场也明知假案继续维假，不抗诉不立案。我们要求见省检察长但比登天还难。求转
　　　　广东省检察院门口，求见检察长比登天还难。
　　交通事故9点05发生我9点37路过却被肇庆公检法一条龙陷害我赔偿60多万并封房，肇庆检察院明知假案却在答疑时把交警何文飞故意涂改原始肇事时间，法官当庭出假照片，证人身份证词伪证写成不严谨有瑕疵，广东省检周业胜在答疑现场也明知假案继续维假，不抗诉不立案。我们要求见省检察长但比登天还难。求转
　　中央政法委出台冤假错案不但要纠还要究，要对法官，检察官，警察对办案质量终身负责，要根据证据裁判，严格证明标准，依法办案。”我这个案子就是办案人在故意造假下继续袒护，违法办案，我们一定要追查到底。我向全国人民声明：如果你们真像强盗一样来抢钱，我将用生命捍卫。
　　中央政法委出台冤假错案不但要纠还要究，要对法官，检察官，警察对办案质量终身负责，要根据证据裁判，严格证明标准，依法办案。”我这个案子就是办案人在故意造假下继续袒护，违法办案，我们一定要追查到底。我向全国人民声明：如果你们真像强盗一样来抢钱，我将用生命捍卫。
　　肇庆二中队交警何文飞用失控倒地造假，用假名字做伪证，法院没有事实和照片，一审李广就拿了一张别的事故照片就宣判，二审不开庭，合议庭意见也不一致，李升文说这是见义勇为案，不判了，吴国红也退避三舍，凡事只找徐俭玲，此事说明交警和法官共同造假。
　　司法腐败勾成窝，善良百姓怎么活？都在说善有善报我做到了，请调查我这个案件，交警用谎言编织事故，法院维假，检察院用“不严谨，有瑕疵”，不立案，不抗诉，事实就是事实，白玉无瑕，无懈可击，造假能天一无缝吗？
　　司法腐败勾成窝，善良百姓怎么活？都在说善有善报我做到了，请调查我这个案件，交警用谎言编织事故，法院维假，检察院用“不严谨，有瑕疵”，不立案，不抗诉，事实就是事实，白玉无瑕，无懈可击，造假能天一无缝吗？
　　司法腐败勾成窝，善良百姓怎么活？都在说善有善报我做到了，请调查我这个案件，交警用谎言编织事故，法院维假，检察院用“不严谨，有瑕疵”，不立案，不抗诉。事实就是事实，白玉无瑕，无懈可击，造假能天一无缝吗？
　　司法腐败勾成窝，善良百姓怎么活？都在说善有善报我做到了，请调查我这个案件，交警用谎言编织事故，法院维假，检察院用“不严谨，有瑕疵”，不立案，不抗诉。事实就是事实，白玉无瑕，无懈可击，造假能天一无缝吗？
　　帮顶　　
　　窝囊必须拿出男人的血性鱼死网破。
　　知道什么叫暗无天日吗？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规