警惕，别让早教机构毁了孩子的容【图】_机构探访_太平洋亲子网
警惕，别让早教机构毁了孩子的容
图片来源于CFP　　众所周知，家长们都把早教机构理所当然地当成是孩子们开心玩耍的乐园，是孩子们快乐成长的乐土。事实上，大部分早教机构确实是孩子们的天堂，家长们放心的殿堂。 尽管如此，也掩盖不了某些早教机构某些幼儿园极度不负责任的事实。孩子们的天性是爱玩爱动，宝宝之间推推撞撞的在所难免，可是如果孩子们在早教机构里玩玩耍耍而弄成毁容事件，那就该另当别论了。　　事件回放：　　一、深圳：龙岗区布吉中翠大拇指幼儿园儿童毁容事件　　日上午9:40分在龙岗区布吉中翠大拇指幼儿园 (中翠幼儿园) 发生儿童受伤事件(受伤部位：前额眉心正中间往上贯穿前额，伤口长度4-5CM)我们家宝宝才4岁，受如此大的伤害对孩子来说是这她这一生都要背负的心灵的伤痛。这条伤疤会伴随孩子一生，我作为孩子家长向广大市民,各界领导反映情况。　　希望社会各界为孩子伸张正义。让那些不负责任的幼儿园和幼教老师得到社会应有的谴责。　　(幼儿园法人至今未出面协商此事)　　二、广州：番禺大石孩子颅内淤血事件　　无独有偶 ：今年6月，家住番禺大石的叶小姐三岁半的儿子，在幼儿园的滑梯上摔了个仰面朝天，脑后鼓起一个大包，回家休息时不停呕吐，还说全身很痛。经医生检查，发现孩子颅内有淤血。叶小姐吓坏了，立刻安排孩子住了院。幸运的是，经过一个星期治疗，孩子血块终于被吸收了。　　当叶小姐要求幼儿园赔偿孩子住院的医药费约2000元时，幼儿园却一直闪烁其词。最后，经过两个月的谈判，幼儿园才答应赔偿全额医疗费。叶小姐对幼儿园的态度很生气，于是向教育部门投诉。然而，番禺区教育局却告诉她，叶小姐的孩子所在的幼儿园并不是正规幼儿园，没有在教育部门登记，只能向工商部门反映。　　叶小姐又跑到工商部门，得到的答复是，这个所谓的&幼儿园&以一间咨询公司的名义登记，经营项目是科技信息咨询和科教技术服务，只能算是早教机构，目前对此类公司并没有任何相应的法规约束，工商部门也很难做具体处理。　　三、北京：伊顿双语幼儿园掉牙事件　　悲剧重演 ：北京市丽都饭店附近伊顿双语幼儿园，近期，一位四岁幼儿的家长正在起诉该贵族幼儿园，由于该幼儿在校期间的课外活动课摔倒并导致三颗牙齿摔掉，上腭骨裂开伤残。该幼儿的母亲刘女士事发得到通知时赶到幼儿园了解事情发生的经过，女儿叙述说是老师在追另外一位小朋友时将她撞倒了。　　但刘女士出现在班级后，当时在场的所有幼儿都异口同声地告诉她说：&我没看见!&这种诡异的现象让这位幼儿的母亲产生了极大的怀疑，她感觉到了事情的背后有一支无形的手在操控这些目睹事发经过的孩子们... 最让这位母亲寒心并决心把这件事情公布的事情是这个所谓的贵族幼儿园为了洗脱学校的责任，竟然教唆或诱导幼儿撒谎!!!现在刘女士只想知道事情到底是怎样发生的，真想到底是怎样的，为什么孩子说的和幼儿园的说法不一致，到底是谁在说谎!这种高价收费，用钱去做广告，反过来再多收钱，让孩子们去为其捧场做广告的规则什么时候能停止?父母们宁愿多花点钱，上班的时候能够安心，放心，谁知道竟又成这种结果，可怜天下父母心!刘女士只是想知道事情的真相是怎样的，除此之外别无他求。　　刘女士觉得自己和所有其他的家长都被欺骗了，幼儿教育中最重要的德育教育，在这里不仅没有，而且为了推卸幼儿园的责任，那些纯真善良和本来可以讲实话的孩子们还被老师和其他的成年人强行教唆撒谎，这种金玉其外，败絮其中的学校让人不禁心惊胆寒!　　该幼儿园为了谋取私利，国际班竟招收&唐氏症&患儿与正常孩子一起上课(他们应该有自己专属的课堂)，更有甚者，其还让幼儿在上课期间唱歌跳舞，给学校免费打广告，做秀以增加学校的收益，该学校这些行为会给正在观察世界和学习一切的孩子们的一生带来怎样的巨大影响和打击啊?!　　刘女士痛心疾首地说：&我一定要让所有希望孩子上，或计划让孩子上这所贵族幼儿园的家长知道这个事实真相，我要让全社会的人都知道某些成年人为了自己的一己利益而把自己丑恶的思想强加给孩子们纯净的思想世界是多么的可耻!我会用法律的手段来争取自己和孩子应有的权利!为社会讨回公道，让善良的，可怜的父母们得回自己应有的知情权!& 小编视点：揪出致成悲剧的&真凶&！　　以上三宗事例，从深圳到广州再到北京，由此我们可以看出这并非是偶然事件，这也不是什么个别现象，这类事件一再发生，伤尽了天下的父母心。　　现在，我们来仔细分析一下，这些事件都说明了哪些问题?　　事件一　　首先是老师的极度不负责任。试想一下，如果老师很负责地看好小朋友照顾好小朋友，那个小宝宝会弄成这样吗?　　其次，为什么如此不负责任地老师都能任教呢?这就从一个侧面反应了，国家并没有严格要求幼儿园的办学资格也没有严格要求幼师的上岗标准!如果国家不采取相应的措施，这类事件什么时候能杜绝，什么时候是个尽头?　　第三，幼儿园法人至今未出面协商此事，法人不负责任，出了事就逃避责任不正确面对事件的始末，不给家长一个合理的有效的交待。　　第四，社会各界、各界媒体对这类事情关注不够，报道不及时，没能第一时间站出来为受害的孩子说句公道话，没能在第一时间给园方制造舆论压力!　　事件二　　就叶小姐的投诉，记者致电广州市番禺区教育局幼教处。工作人员说，这种以咨询公司名义注册，却有幼儿园性质的早教机构，在番禺大石附近就有四五家之多。因为附近楼盘比较多，业主也都属于青年白领，平时照顾孩子的时间不多，这类公司很有市场。　　教育部门其实也很无奈，虽然部分早教机构含有幼儿园的性质，但由于它们也是在工商部门正规登记的公司，教育部门很难以非法开办教育机构的名义处理。区教育局也在积极向政协反映，希望能够通过人大会议来订立相关规定来管理这类有幼儿园性质的早教机构。　　因而这就导致了不好管也管不好的结果--　　广州市工商局的有关人士则表示，他们管理起来也有难度。首先是不好管。他们很难判定早教公司是否超范围经营。因为公司登记的经营范围是教育咨询，而给孩子上课也可以说是一种&集体咨询&。另一方面，早教机构是在上课还是在负责看管小孩也很难认定。像这类注册公司，监管起来却没有明确法规来专门管理。　　其次是管不好，因为工商局一般是管理经营者，以及协调经营者与消费者关系的。这种早教机构已经变成行业问题，由于缺乏专业知识，对于这种机构的好与坏工商机构很难判断。工商部门也想和教育部门一起联手，尽快解决早教行业这种缺乏管理和法规的现状。　　事件三　　最严重的问题是，为了推脱责任，老师竟然教唆孩子撒谎!那些纯真善良和本来可以讲实话的孩子们还被老师和其他的成年人强行教唆撒谎，这是最不能忍受也是最普遍的现象之一。到底是推脱责任重要，还是孩子们的道德品质教育重要?诚信可贵啊，老师们，切忌本末倒置啊!这是其一。　　其二，学校与老师同一个鼻孔出气。老师为了推脱责任教唆孩子们撒谎，学校为了包庇老师，对家长的做法视而不见，隐埋了孩子在学校的情况。其实，从某一个方面来说，学校已经侵犯了家长的知情权!为了没有相关部门站出来为家长说句话呢?　　其三，家长无法知道孩子们在园校的真实情况，只要发生了对孩子不利的事，孩子的利益受到损害，其他孩子定会站在老师一方，睁眼说瞎话，让家长百口莫辩!其实，其他家长们有没有意识到自己的孩子也已经成为被害人之一了呢?被教唆撒谎，孩子就真的开始撒谎了，这是家长们想要的道德品质的教育吗?其实这些孩子的损失更大，他们丢失了最最宝贵的东西--诚信!小孩子在幼儿园磕伤，学校是不是要负全部责任？ - 相关问题 - 110网法律咨询
小孩子送去幼儿园才三天，第三天的早上孩子在学校十点多时磕伤了头部，学校的老师把孩子带去了医院治疗，额头上缝了六针，还打了破伤风和做了皮试，孩子出事都没有第一时间通知我们家长，而是在医院就诊好了再回来的路上才给我们家长打的电话说孩子出事了，孩子在接受治疗时我们家长都不知道，老师的这种做法是不是不对，而且小孩子才四虚岁，周岁是差四个月三周岁，这么小的孩子没有家长的陪同就给我们带去医院缝了针，现在小孩子属于轻度的毁容，会在额头留下疤痕，我们现在是要学校负责，赔偿，请问这种事情大约学校要赔偿多少钱给我们？学校是不是要负全部责任？
----------------------------------------问题补充：--------------------------------------------------
如果学校拒绝赔偿的话我们应该怎么处理？孩子去医院就诊的钱是学校出的，我们还可以要求其学校赔偿吗？大约可以赔偿多少？
我的小孩上幼儿园学校没有保险但我的小孩他们班9个孩子现在知道的就8个得了手足口病请问学校是否有责任
我的小孩上幼儿园学校没有保险但我的小孩他们班9个孩子现在知道的就8个得了手足口病请问学校是否有责任
我的小孩上幼儿园学校没有保险但我的小孩他们班9个孩子现在知道的就8个得了手足口病请问学校是否有责任
在幼儿园吃饭时候，老师打饭时不小心将身后的小朋友的鼻梁致伤，去医院查过后，医生说不需要手术，可是其父母坚持要做，这位老师已经前后总共出了3000多元，园长说她没钱，请问这件事的主要责任人是谁？？
小孩子在幼儿园被小朋友推跌伤，学校有没有责任
您好，我儿子今年五岁，在幼儿园上中班，在上课时被老师摔了一巴掌，脸都肿了两个多小时，学校应承担什么责任，要赔偿什么，除了医疗费还有什么费？因为家长是从外地赶回家的，家长可不可以要求误工费和车费？如果学校不解决，要怎么处理？当时由于学校老师不肯承担责任还到派出所报案，派出所说要由教育局先解决，是这样吗？
小孩子在幼儿园意外碰伤其他小孩，责任怎么算？
两小孩都有保险，受伤小孩在医院治疗花了1100元左右
现在我想知道我该负多少责任和费用
在学校，两个八九岁小孩抢单杆玩，一个小孩手臂骨折，可是在场的另一个小孩子说不清情况，责任谁来承担？ 关于证据：受伤小孩一方只有学校的一个证明，即：说经调查，受伤小孩是我弟推的，可是这些小孩才八九岁（一个作证小孩也在其中）。我姑现在找到有一个小孩说不是我弟推的，我姑现在想知道学校有没有责任，可否起诉学校？
经两次审判，一审判六四分，学校没责任；二审判我姑全责。我姑现在很迷茫。。。希望能给些意见！谢谢！
我家小孩在幼儿园无意推人致辞使对方摔倒受倒缝针，请问家长有没有责任，还是幼儿园责任？ 对方要求赔偿小孩缝针后留下的疤痕，请问这要由谁来承担呢？
刘律师你好！ 幼儿园 的幼儿在园内玩耍时不慎将幼儿的处女膜破裂。请问作为学校应该承担哪些责任孩子的定位手表遭幼儿园老师抵制，怎么办？
帮孩子买了儿童定位手表，才戴了半天，就让幼儿园老师摘下来了。我打电话过去，幼儿园老师说不安全，听说有录音功能更不让戴了。气死我了，但是孩子归人家管，也不能发作，只好无奈接受这个事实。 怎么办？
按投票排序
扔书包里就好了 我经常扔个录音笔进去 有天突然闹着不想上学 我听了听 马上知道什么问题了====其实最开始的想法是纯粹想帮娃记录一些东西 不存在监控或者是窥探心理我从不以恶意来推测幼儿园的行为 也不反对管教 出问题后先从娃的身上找原因 毕竟孩子的认知跟大人差太多 如果真的受欺负了 我们首先会教她如何解决问题 保护自己 而不是先去吵架搅混水 对娃也无益 → → 不过这种情况还没出现过 有问题都在可控范围之内另外这个大概跟行车记录仪差不多吧 只收娃或者与娃交流的声音 不存在法律问题吧
前方高能警告：：：：首先，Arthur Wang说的没错，360的产品不安全。但是，根据幼儿园老师的反应，幼儿园的老师已经更不安全了！！！他们害怕带有监控功能的产品，这说明了什么？？我真心不想让大家去 回忆一下
强迫幼儿吃药 、 QJ或骚扰幼儿 、暴力虐待 等一系列 不那么“正能量”的事情但是。当老师极力想隐瞒些什么的时候，说明----------你应该换个幼儿园了不要说我反应过敏，这种事情 在被曝光之前，大家都不希望往那个方面想，但是一旦 发生了。。我们只看见一群无能的家长 要么痛哭
要么下跪 要么抗议本人推理：：可能一部分很XX的事情已经发生，趁早行动 也许还没发生到你家娃娃头上。上策：立刻更换幼儿园 并暗示其他家长---自己逃跑的时候不要忘了别人啊。。。。。中策：利用私人侦探 007的形式进行 调查。比如 在附近高楼上安装望远镜 或者 购买窃听设备放进幼儿园等等下策：继续呆着，没有曝光不等于没有发生。下策你只需要掩耳盗铃即可。恩
别浪费，给老公戴吧
对第一名的答案不敢苟同我母亲当了近二十多年的幼师了，关于这个问题，她是这么回答我的：1.安全问题：幼儿园的小孩子是十分闹的（或者说叫活泼），自由活动的时候难免有相互接触，这个时候小孩手里有任何器具都是有风险的(哪怕是钝器），而且小孩对自己的情绪没有控制能力，想干嘛就会干嘛，为手表而争抢，用手表伤人，并不是没有可能，所以颇有风险：我举个亲眼见到的例子：一小男孩一直和一小女孩玩的很好，这天女孩突然不想和男孩玩了，就不睬男孩了，男孩偏偏要和女孩玩，就扯着女孩衣角摇啊摇的，一边喊你和我玩呀和我玩呀（到目前为止，所有人都和蔼的看着他们）这时女孩突然一把推开男孩，喊叫道我就是不要和你玩。于是悲剧发生，推的过程中女孩指甲刮到男孩脖子，留下两指宽的伤口，女孩的指甲也掉了（事实上这天早上晨检时，女孩家长还袒护女孩不剪指甲）空手尚且如此，何况钝器。2.物品安全问题。小孩子玩起来没有轻重，所以不适宜单独携带精密贵重物品，易损坏、丢失，带来不必要的争端。3.教师个人心理问题，没有任何人希望在监控下生活工作，（我依然记得高中班主任课余时间坐讲台办公，全班压抑的样子，大家并没有干坏事）并且教师对孩子的指责（正常范围内）有时会引起家长的反感（凭什么只说我们家宝宝）4.攀比之风。“看我妈新买给我的手表，可厉害啦” “这有什么好的，看我爸给我买的迪士尼书包，比你的贵多了” “有什么了不起，我叫我妈也去给我买”短期危害来看，1&2&3&4,长期危害来看，4&3&2&1-------------------------------------------------------------如果你对幼儿园或者教师不放心，请于正常教学时间，站在教室门外光明正大的参观，或者通过家长联合会申请轮流旁听或者做义务监控管理员（相信学校求之不得），而不是采用某种极端方式。
所有幼儿园都有规定小朋友不能带任何的饰品、零食、玩具来学校， 比如项链 、手链 、手表等。在大人看来可能是护身符等为了孩子好的东西，无伤大雅, 觉得老师不通情达理。但是在幼儿园里的孩子看到有其他小朋友带了些不是学校的东西来学校都会好奇,想看 想摸 想要，这样就会造成 攀比 模仿，孩子的注意力 自制力较差，上课的时候会一直拿出这些东西玩，带身上的就一直摸甚至咬。一个班级30几个小朋友如果都这样，班级里的老师又怎么管理呢，没有规矩不成方圆对吧。况且最重要的是，小孩子如果去咬这些东西 不小心吃进去怎么办，到时候家长必然是怪老师怪幼儿园。说句实话，现在幼儿园出了那么多事，正规、公立的幼儿园对于这方面都很注意，对要进园的外人都很严格，家长接送孩子也都需要身份卡，真的不需要再给孩子带什么定位手表了。知道小孩子带了个新奇的玩意都是怎么跟同学老师炫耀的吗，在幼儿园里的老师每天都累成狗了，对于危险都是能避免就避免，杜绝一切安全隐患，连鱼都是吃无鱼刺的那种！所以真的不一定是老师的错，我们未来要当幼师的人真的很无辜啊！T^Tps：本人未来的园丁，在幼儿园实习过，也发生过类似的事情。第一次回答……略啰嗦(*?-?*)见谅lar～希望更多的人能看到，别误解我们了。
一个精神病式思维的回答居然被顶在最上面，中国大陆真是可怕的社会！如果题主的孩子已经受到了伤害，想要通过录音来获取证据，那还情有可原。如果还没有发现任何实际存在的问题就想要录音，那么题主，你自身的问题很严重！搜到美国有个家长问同样的问题：
但是人家是有原因（听到一个老师说了不得体的话）才想录音的。二十几页的回帖。第三页一个教师的回答：It is definitely unethical and potentially illegal to secretly record
your child's classroom. Not only is it unethical to record the teachers,
it is unethical to record the students. There are very strict rules
about recordings and photographs of children in schools. I've
participated in research projects in schools and in addition to the
ethics rules (HSRB requirements), many schools and districts have their
own additional restrictions to protect the children.
The problem, OP, is that you feel somehow justified in this
behavior. Since you won't tell us what you overheard, we can't really
tell if there really is an inappropriate teacher in the classroom or if
you are some kind of self appointed morality police. Either way, the
appropriate course of action is to go to the assistant's supervisor, my
guess, the principal, and report what was said. Then let the supervisor
handle it if s/he feels there is indeed an actionable offense here.
Then, back off. Ask your kid if you want what happens in school and if
you are offended again, go again to the supervisor. Complain within the
system and stop acting like some sort of vigilante.
I will say that, as a teacher, if you tried to secretly record my
class, I would launch every possible complaint against you and make sure
every teacher in my school knew about it. And not because I would worry
about anything I would say. I would do it for my students, whose
classroom is a place of safety. And honesty. Because apparently, for
your scheme to work, you have to teach your child to be sneaky and lie
to record anything clearly. As a PP posted up thread, it is very
difficult to get a clear recording of a classroom, even with good
equipment out in the open.
广告你好。我觉得这个更抓眼球，你瞅瞅？
我尽可能的从旁观者的角度来分析这个问题。这种事情还是需要沟通的。根据这种现象，总结一下几种分析结果。1老师在执教过程中经常性有不符合幼儿园规定的行为，所以害怕出问题被发现后，承担责任。2幼儿园里孩子可能因为新事物的出现而出现不可知的隐患，如争夺新玩具而打架之类的。3幼儿园怕家长使用这类工具刻意刁难老师和校方，为避免麻烦这样做。（不排除有些人太溺爱孩子，在正常教育环境下也认为老师太苛刻，虐待孩子从而起诉学校和老师）这么说来，最主要的还是沟通。如果不行，只能通过转到更好的私立幼儿园来解决了。
这广告写的哟，把幼儿园老师都给黑了…
利益相关：学生党，幼儿园被老师殴打了整整3年。首先，建议题主多关注幼儿园是否安全。比如说有没有监控，老师对孩子责任感如何什么的。再问问孩子“老师有没有特别狠的骂你呀？”“老师生气了打不打小朋友啊？”没发现异常就甭管了，手表也别带了，干扰孩子和周围孩子注意力。并且孩子也不会愿意活在监视里的。发现了异常，就赶紧换所幼儿园。宁肯错杀一百，不能放过一个。
作为一名幼儿教师，不得不来回答这个问题了，实在是看不下去大众的这种误解。就先直接说原因吧，第一，肯定是安全问题，在幼儿园安全是放在第一位的，安全有多重要，我举个例子，大家都知道孩子天性爱跑爱跳，在户外活动的时候难免会追逐打闹，作为老师，看到这个行为是要立即制止的，虽然我知道这个行为是他的天性，但是因为你不知道下一秒会发生什么，很有可能就有孩子一不小心把别人推倒，头磕破了。今天就发生一件事，排队的时候一个小男孩手乱挥，戳到了后一个小女孩的眼睛，说实话，看到这种事情我真是心惊胆战，我宁可戳我身上，我首先只想到怎么和家长交代，碰到不讲理的家长给你一个投诉也不是不可能，家长才不会管你一共要照看三十几个孩子，而班上常看管的只有两个老师。时时刻刻看着孩子心有多累多不放心的废话就不说了，不干这行体会不到这种每天提着心的感觉。还是回归主题，为什么带手表不安全，首先上面的一些尖锐的零件会伤害到别人，就比如挥手，玩闹的时候，小孩子很难或者基本没有人能控制好他的幅度和力度，其次一些小孩很喜欢摆弄自己身上的东西，老师每天都能收到各种身上扣下的水钻，被子里的棉花，有些小孩把这些东西塞到鼻子里嘴里的事情以前也不是没有发生过，出事了，第一个责任人就是老师，所以一般学校里是禁止孩子带什么手镯，项链的，上学的时候，老师还曾经说不能穿那种帽子旁边带帽绳的衣服，曾经有绳子卡在滑梯小孩子出事的事情。所以学校里安全重如山，真的不是说说而已。第二个录音的问题，说实在话，我要是知道你放了录音笔在班上，我心里也会不舒服，你放个录音笔到底要听什么，幼儿园的一日活动有很多内容，从晨练锻炼，生活活动，教学活动，自由活动，游戏活动，午餐，跑步，午睡，体育锻炼，午点，集体活动，这么多项目，你要听什么，想听什么，无非就是老师训人，骂学生，那我直接告诉你我们是绝对不会说侮辱类的语言的，当然常规我们还是要练习的，要不然有的孩子在家长的教育下永远不能自己动手做事，那样对孩子未必是好事。首先不谈录什么内容，就是一个家长自己带个录音机来学校有没有经过老师的同意，就算监督，也是园方做的事，家长这样做只能挑起矛盾，而起不到什么作用。幼儿园老师的工作确实不被大多数人理解，甚至不认为这是具有专业性的工作，有时我也怀疑我们到底在做什么，儿童的天性不能得到发展，老师的管理也束手束脚，经常是外面刮什么风，幼儿园就要跟着改，今年这个专家来一套，明年那个专家来一套，很多东西都是白白浪费，自己有时也折腾自己，反正是各种做给别人看，实在不想提。一时激动之言，只希望大家能听到不同的声音，看到这么做的原因，而不是一味指责，最后这些指责也只会拖到孩子身上。
最近上了一门叫计算机与社会影响的课，突然对这个问题有些不同角度的想法——监控与隐私。先上官方介绍：重点关注两个功能：定位和录音。随身实时定位本来是个挺可怕的功能。不过在本题所述的场合下并不是重点：首先小孩拥有多大程度的隐私权就是个受到热议的问题，其次孩子在白天显然都应该待在幼儿园里，定位不会带来多大的问题。（不过，给老公/老婆用这样的想法，还是趁早打消了吧……呵呵。）录音功能：远程遥控即可录音10秒。如果说定位只是涉及了自家孩子的隐私，录音可就大不一样了。其他孩子、老师、工作人员……如果要是家长闲得慌，频繁地发送指令，甚至就变成了实时监听孩子周围的环境。这又有什么好担心的？不还是为了孩子的安全么？我想引用这两段话：Lomax: People with nothing to hide have nothing to fear from O.B.I.T.Orville: (scoffs) Are you that perfect, Mr. Lomax?——Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.——具体到本题的情景，不妨随意设想几个例子：一、老师并无恶意，但为了教育目的说了一两句“威胁”的话，要求孩子听话，否则“惩罚”。或者口头说了要“惩罚”孩子但并未真正实行。家长恰巧录下了，拿着这个录音去找园方：你们怎么能这样对孩子？闹事、索要赔偿。园方即使不赔，也会回头去批评这位老师，让他/她下次注意。这里我给很多词都加了双引号，想要强调的是现实情况是很复杂的，我不想在这儿尽力用语言描述出一种“教师其实无错，行为可接受，但录音造成误会”的假设情况。大家意会就好。部分家长行为过激甚至耍无赖是一方面（参考医闹），更严重的是：一旦老师们意识到“监控”无处不在，害怕可能面临的后果，就将要在极大的压力下去完成幼教这项本来就很有挑战性的工作。正如审查的可怕之处是在于人们开始主动自我审查，监控也一样。长此以往，老师们的目标将会从“教育”变成“不出事就行”——不听话？不学习？表现不好？谁管你！管多了还给我自己找麻烦。在中国，医患关系已经非常不堪，不要让幼教再承受类似的不可承受之重了。二、某个小孩无意间说漏了一句非常重要的家庭隐私（甚至有可能是在和老师私聊的时候，你的孩子戴着手表路过）——某种孩子并不能理解也不会留意的信息，所以其他孩子听到也不觉得如何，但大人们听到录音就不一样了。老师们有职业道德为孩子们（和他们的家庭）保守秘密，但那么多给孩子们戴上“监听器”的家长们就不一定了。最后我想说个自己最近的经历：来到国外的大学，不少老师（尤其是老教授）对“课堂隐私”问题非常重视，严禁未经允许的录音录像甚至是拍照。其中也有类似的逻辑。一旦课堂被录音录像，老师们就不能（或者没法那么“自然地”）不受限制地进行学术讨论（尤其是涉及一些敏感话题）。当然，其中还有版权/知识产权的因素。我觉得最理想的方案就是：孩子到幼儿园后，由园方统一保管孩子们的手机、智能手表等物品，放学后交还。这样就不会有关于隐私、炫耀等等的担心了，也能让孩子在上下学途中有安全保障。至于在幼儿园的这段时间，我想说：把孩子送到幼儿园就是对幼儿园的信任，托管期间他们就是代为行使监护权的人，有事情园方自然会联系父母。不放心到需要监控的程度只有两种可能：一是选择了可疑的幼儿园，二是无论如何就是完全不相信老师。我想问：为什么把孩子送到可疑的幼儿园？或者，为什么因为一两个极端事例就拒绝给孩子们的临时监护人哪怕一点点的信任？
我听说我们当地（穷省省城）比较好的幼儿园已经开放全天视频录像，多个摄像头，全天在线，家长随时可以看。我觉得这不仅是保护孩子，也是保护老师，避免任何一方蒙不白之冤，公开透明，大家都舒服。大家都知道管教孩子需要严厉，可严厉是有限度、管教也是有底线的，在合理范围内的管教，应当也是不怕公众眼光的。不说幼儿园方不给监控就一定做了什么不该做的，只是这个态度，实在免不了让人起疑。p.s. 幼儿园院长君的回答连自圆其说都困难，实在让人捉急，只好点了反对和没有帮助。—————私以为是不是广告目的无所谓，只要问题是有意义的，拿上来讨论也无妨
天哪 “孩子归人家管”难道你没想过你是幼儿园的衣食父母么？对这些破事儿的踌躇比孩子还重要？另外，我再同意一遍一楼的话
中午啃完饭就来修改答案：我们校长欢迎一切社会人士来共同监管校园，在不影响学生学习和老师隐私的前提下，且需要备案，以防安全事故发生。我个人不欢迎但也不反对各位家长拿监控录音设备来课堂。知乎这个问题昨天看完以后真的气的手抖，所以才会写下类似“抱怨”的回答。给各位看官致歉。针对这个问题我询问了5位老师一位校长，校长的话我写了，老师中有1位支持，有4位反对。支持：学校属于公众场所，应该允许学生家长做出录音或者录像的行为，反正人正不怕影子歪。反对：
1.教师课堂教学属于个人技能应受法律保护，“黄冈中学、清华附中”等学校的课堂教学录像都需要付费学习。家长擅自录音属于侵权行为。
2.录音和录像的行为容易造成不必要的误会，在课堂教学里，教师允许有监管课堂的行为，如提醒、警告等，但是在家长听了就是另外一回事了。
3.信任度，可以使用定位手表，但是录音功能一定不能用，当家长拿着具有录音功能的手表到课堂的时候，已经让教师对家长产生了信任危机。我的课堂你时时刻刻监控着我还能正常上课么？
老师们的观点都不能一致，何况各位家长。
而针对题主，我个人能不能质疑一句：“您是有多少次做出怀疑老师的行为导致老师看到你孩子拿个小手表都要研究研究是干嘛的？”
正常学校不推荐并不支持学生拿除学习有关东西来学校。手表不在此范围内。
一个小手表老师都能神经过敏的拿走去研究有没有录音功能。。。你当老师都闲的很么？
所以这个题主有软广嫌疑。--------------------------------------------------------------正文------------------------------------------------------------=。=
老师招谁惹谁了？？已经被黑成这样了还要继续黑？谁愿意自己的工作和生活暴露在全社会人的目光之下的。当孩子出现错误时，要让他明白自己哪里错，如何去纠正错误，最后鼓励他去尝试弥补因自己的错误而造成的裂痕。我在这郑重告知每位“皇帝妈”、“公主爸”：8岁以下孩子没有明辨是非的能力，需要家长和老师进行指导和规矩。一个班几十个孩子啊。=。= 光整顿秩序都得话费老师极大的精力，您家孩子在你耳朵旁边闹个一个小时你都头大，几十个孩子一起有的时候严厉一点都不能被某些家长容许。都是孩子的父母，会心疼自己的孩子在所难免，可是用这种方法来监视孩子的教师，真的是一种对老师的侮辱。教师、医生、护士、警察，当这些群体都被迫日渐缩小的时候，是整个社会的悲哀。想想就觉得心酸，一个月1、2000的工资，操着当爹妈的心，干着保姆的活，还要被某些家长这样怀疑，人与人最基本的信任呢？互相尊重，是每个人必备的美德，谢谢。鞠躬。利益相关：小学老师一枚，母亲是幼儿园老师。
我认为，任何有监控摄像头并标明视频监控的区域，家长为监控孩子之目的，而使用明确标示带有监控功能的设备都是完全合理的。学校教室应该也属于视频监控区域，多一个记录设备，且使用者没有做出监控孩子行踪之外的不当使用，在我看来就属于合理范围。理论上，官方的监控装置也是在公开记录这一区域的信息，这些信息理论上也是需要随时准备供有需要的公民查阅。但这只是理论上，不然也没什么必要买有录音功能的监控设备。上面两个答案分别说了两种合理怀疑。官方记录可以按需要被剪辑抹去，或者推说摄像头坏掉；家长记录也可以按需要剪辑拼接，发上社交媒体。这都是极端的情况，我认为只能等出现之后再去处理，而不应先入为主的认为某一方本来是有恶意。在校方怀疑家长提供的监控片段经过剪辑而歪曲事实的时候，他们可以通过提供未剪辑的官方监控片段予以反驳。但是至于合法与否，我不懂专业知识，还请相关领域工作者做解答。比如，在上厕所这样的时机，是否会有侵犯他人隐私的风险，这个我就无法判断。
排除广告因素，借这里问一个问题：中国有没有法律规定，什么场合是允许公民有拍摄视频、录音的权利的？如果有规定，幼儿园是否在其范围内？如果没有规定，具有什么性质的场所应该在其范围内？另：公权力是私权利的让渡。那么幼儿园的其他人是否让渡了这个被拍照视频的私权利？这个值得讨论的。
还是应该做成鞋子或者其他的什么东西。
幼儿园老师本身有很多素质不高的，幼儿园管理也有很多问题。但是自己去弄一些监听、录音之类的东西。也会让老师感到没有得到相应的尊重。自己还没学会尊重和信任他人，就不要指望其他人能教好自己的小孩了。解决的方法是家长可以建议学校，让学校来自己在教室里装摄像。或换到有装摄像的学校去。但是到时候不要抱怨太贵就成了。