智商收游戏世界上是先有鸡还是先有蛋。_百度知道
智商收游戏世界上是先有鸡还是先有蛋。
这是一道待解决的难题
您的回答被采纳后将获得系统奖励20（财富值+经验值）+难题奖励30（财富值+经验值）
我有更好的答案
按默认排序
空中飞行类物种，海洋中环境竞争大部分生物走上陆地形成爬行动物，最后是智人，后来，也就是说，慢慢的出现海洋，由此又进化出海洋生物在最初的地球，然后有了最低等的单细胞生物，紧随着进化出陆地行走，完全是一片液态铁的海洋，而鸡蛋就是一个看得见的受精卵，万物来源于细胞
先有鸡蛋。
其他类似问题
智商的相关知识
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　@绝对不主流 　　怎么你还在死撑？怎么你还不承认你观点错误呢？？？！！！
　　回复第201楼(作者:@kkfehn 于
14:52)　　@绝对不主流 　　怎么你还在死撑？怎么你还不承认你观点错误呢？？？！！！　　==========　　你认为我很有兴趣搭理你这种白痴么？　　
　　@绝对不主流 202楼
14:59:29　　你认为我很有兴趣搭理你这种白痴么？　　-----------------------------　　呵呵~你不对自己的观点负责还骂别人是白痴？！　　要脸点行不？
　　“我们的主，我们的上帝!您创造了万物，一切荣耀归于您！。。。。。。”
　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 13:19:28　　圣经里面的言论所具有的真实性和逻辑效力，谁规定的？无神论者认同么？穆斯林认同么？佛教徒认同么？-----------------------------------------------------------------------------------首先，我告诉你，穆斯林基本认同。伊斯兰教的基本信仰是：信仰真主；信仰众天使；信仰《古兰经》和以前的诸经典（包括《圣经》中的相关章节）为天启；信仰众先知。　　在《古兰经》中，耶稣叫尔撒圣人。或者麦西哈·尔撒。（麦西哈亦可音译弥赛亚-“受膏者”。）其母玛利亚被称为麦尔彦。旧约圣经叫《讨拉特》，新约圣经叫《引支勒》。穆罕默德承认它们都是《天经》。　　穆罕默德说过：“世界坏时,先有十大征兆;烟雾,骗子,地兽,日由西升,【尔撒下降】,亚珠者与马珠者,东方地陷,西方地陷,阿拉伯地陷,火由也门冒出,驱人到复生场上。”　
　　佛教认为天道有很多层天，基督教的“天堂”是其中之一。上帝就是天主。耶稣则是大菩萨。（或曰弥勒菩萨。）基督教也是圣人传的法，也是劝人向善的宗教。信奉之并无不妥。　　至于无神论者，我只能说，他们的知识面太窄，无知的很。
　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 13:19:28　　圣经里面的言论所具有的真实性和逻辑效力，谁规定的？无神论者认同么？穆斯林认同么？佛教徒认同么？---------------------------------------------------------------------------------上过天国，见过上帝的人并不仅仅是基督教徒。这种人士，在当代，道家更多。
　　梵兄原来在这里和人掐架
　　惭愧，过年的时候这个号一直登不上，晚来的祝福，祝天主兄和各位兄弟马年无往不利，上帝保佑！
　　回复第207楼(作者:@大梵天主 于
23:08)　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 13:19:28　　圣经里面的……　　==========　　是类似经历过“濒死”的那些人的证言么？这属于可信度很低的旁证，不足以支持你的结论　　
　　回复第206楼(作者:@大梵天主 于
22:56)　　佛教认为天道有很多层天，基督教的“天堂”是其中之一。上帝就是天主。耶稣则是大菩萨。（或曰弥勒菩萨……　　==========　　宋江被捆在柱子上，看着四周大声说道：“没想到我宋江会死在这里！”一喽啰大惊：“莫非你就是东土大唐来的宋江宋三藏？”宋江：“额？这个，我....”喽啰听了全都为了过来：“是宋三藏？我要肋条肉！”“帮我切块臀尖！”“我也要吃！”.....宋江：“你们把书看混了！.....啊.....靠你大爷！”　　
　　接触过一些国内的国外的基督徒，印象里他们都比较有爱心和谦卑，并不逢人就宣布福音和自己的教徒身份，说话和常人也没什么区别，见了同道也没任何区别于常人的热情，不象某些国内信徒一口一个“教友”的透着江湖帮会如白莲教似的团伙意识　　反观楼主给自己包装的天主使徒及代言人的定位，无论你如何博览群书又如何笃信上帝，都掩盖不住自己撒旦的本来面目，暴露了你打造成基督徒中的李宏志的阴谋　　
　　大梵就是异端邪说，歪曲圣经，否认耶稣不是上帝，你这就是损德，误导人。看主来时你当何罪？　　
　　主说未世必有许多的假先知，这就是主要来的征兆！　　
　　回复第212楼(作者:@绝对不主流 于
13:25)　　接触过一些国内的国外的基督徒，印象里他们都比较有爱心和谦卑，并不逢人就宣布福音和自己的教徒身份，……　　==========　　不主流言重了。人总该敬畏些什么，古代的中国人敬畏天，所以古代的中国做了几千年文明之邦。现代的中国人不再敬畏天，结果现代的中国已经够不上文明之邦，现代的中华民族也沦为最缺德的民族了。在全球国民素质及道德素质排行榜上，中国人排在倒数第二，因为我们除了权力和财富，什么都不敬畏。　　我以为，在一个相当长的历史阶段内，来自形而上的约束，对人类的大多数而言都是利大于弊。　　
　　错了，是否认耶稣是上帝。　　
　　耶稣就是耶和华上帝为肉身，钉死在十字架上又复活成了包罗万有赐生命的灵，他就是万王之壬，万主之主。　　
　　大梵否认耶稣是上帝，就是撒旦的代言人　　
　　@哎呀呀990 218楼
14:27:50　　大梵否认耶稣是上帝，就是撒旦的代言人　　-----------------------------　　耶稣怎么能是上帝呢？
　　大梵歪曲圣经就是逆天！　　
　　回复第219楼(作者:@东方黑2013 于
14:39)　　@哎呀呀990 218楼
14:27:50　　大梵否认耶稣是上帝，就是撒……　　==========　　你是基督徒吗？　　
　　@哎呀呀990 221楼
14:44:34　　回复第219楼(作者:
@东方黑2013
14:39)　　@哎呀呀990
14:27:50　　大梵否认耶稣是上帝，就是撒……　　==========　　你是基督徒吗？　　-----------------------------　　我相信上帝，也相信安拉，同时相信佛祖菩萨，梵天，元始天尊，玉皇大帝，普贤王如来
　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 13:25:53 　　接触过一些国内的国外的基督徒，印象里他们都比较有爱心和谦卑，并不逢人就宣布福音和自己的教徒身份，说话和常人也没什么区别，见了同道也没任何区别于常人的热情，不象某些国内信徒一口一个“教友”的透着江湖帮会如白莲教似的团伙意识　　反观楼主给自己包装的天主使徒及代言人的定位，无论你如何博览群书又如何笃信上帝，都掩盖不住自己撒旦的本来面目，暴露了你打造成基督徒中的李宏志的阴谋----------------------------------------------------------“基督徒中的”某某某？我什么时候成了基督徒？真是指鹿为马，张冠李戴，让人啼笑皆非！　　相信上帝的都是基督徒？《诗经》中提到上帝二百多次，看起来，我们的祖先都曾经是基督徒啊。
　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 12:49:15 　　回复第207楼(作者:@大梵天主 于
23:08)　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 13:19:28　　圣经里面的……　　==========　　是类似经历过“濒死”的那些人的证言么？这属于可信度很低的旁证，不足以支持你的结论-----------------------------------------------------------------------------------------------又在胡思乱想，主观臆测。史威登堡是大科学家，他在天堂亲眼看见了上帝，有没有可信度？　　下面是《天堂与地狱》一书的条目：　　1.主是天堂的神　　2.主的神性造就天堂　　3.主的神性就是爱：爱神与爱人　　4.天堂分为两个国度　　5.天堂分为三层　　6.天堂由无数团体组成　　7.团体是较小形式的天堂，天使是至小形式的天堂　　8.整体看来，天堂呈现一个人的形相　　9.每个团体也呈现一个人的形相　　10.因此，每位天使呈现完美的人形　　11.天堂在整体上和局部上呈现人的形相，源于主神圣的人性　　12.天堂和人类有一种对应关系　　13.天堂和尘世有一种对应关系　　14.天堂的太阳　　15.天堂的光和热　　16.天堂的四方　　17.天使状态的起伏变化　　18.天堂的时间观　　19.天堂景象的表现和显相　　20.天使的服饰　　21.天使的居所　　22.天堂的空间观　　23.天堂的样式　　24.天堂的管理形式　　25.天堂的礼拜　　26.天使的大能　　27.天使的语言　　。。。。。。　　网络这么发达，多读点书再开口岂不更好？以阁下现在的思维水准，绝对不主流似乎应该改为绝对主流。
　　作者：哎呀呀990 来自：QQ浏览器 时间： 14:27:50 　　大梵否认耶稣是上帝，就是撒旦的代言人------------------------------------------------------------------------------------请教阁下：耶稣是上帝的儿子吗？
　　回复第215楼(作者:@niububa 于
14:11)　　回复第212楼(作者:@绝对不主流 于
13:25)　　接触过一些国内的……　　==========　　我对于教徒没有任何偏见，不管是什么教，对形而上思维导致神学研究很理解，对神学能够对人们的精神领域产生安慰持乐观态度，只是对那些打着各类旗号顶着各类自封的名头到处招摇撞骗的某些教徒由衷地厌恶，他们自创的来历自封的头衔在我眼里都属于抱有令人怀疑的与他们的信仰无关的卑鄙动机　　
　　回复第224楼(作者:@大梵天主 于
15:41)　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 12:49:15 回复第207楼……　　==========　　人类造不成巴别塔也就回不到人类曾经的住所伊甸园，那也是上帝的住所，这是上帝的旨意，那么那些宣称到了天堂见到了上帝的人，无论是多么大牌的科学家，在这一点上就是和你一样的骗子　　巴别塔寓言听过吧？　　
　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 17:05:58 　　　==========　　我对于教徒没有任何偏见，不管是什么教，对形而上思维导致神学研究很理解，对神学能够对人们的精神领域产生安慰持乐观态度。。。。。。-------------------------------------------------------------------全是土**共的陈词滥调。什么叫“形而上思维导致神学研究”？什么叫“神学能够对人们的精神领域产生安慰”？　　你干脆说原始社会生产力水平十分低下，导致人们畏惧自然，所以将其神化；宗教是“人民的鸦片”，岂不更加爽快？
　　转发下吧！传递爱心，情暖轩轩！有爱就有希望，救助湖南烧伤宝宝李均轩　　这人倒了咱不扶，这人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。——小品《扶不扶》难道人心都倒了吗？　　　　　　/14/LLFP3VP.html#tiePostBox网易新闻报道　　湖南长沙现在有一个烧伤宝宝轩轩，现在急需救助希望有爱心的可以帮帮忙。谢谢大家了，孩子好可怜，被大火烧的面目全非,爷爷和四岁的姐姐因抢救无效已经走了，奶奶也被烧伤了，但是现在家里人已经顾不上奶奶了，全力抢救轩轩这个可怜的小生命，希望有爱心人能多帮帮他们度过难关
湖南湘雅医院附属一医院烧伤科，主治医生梁鹏飞，护士长吴英，电话3
帮帮这孩子吧，帮帮李钧轩 小宝宝
这个是轩轩爸爸的电话　　公益链接：http://t.cn/8F8tRID　　微博转发链接：/u/　　QQ空间转发链接http://user.//blog/ 　　轩轩救助群：　　　　　　烧伤前可爱的轩轩
　　目前正在医院接受治疗的轩轩 　　　　有爱心的人士帮帮忙，帮帮这个可怜的孩子，建设银行湖南分行兴蓉支行。11
建设银行。李雨霖　　爱的力量 爱的希望　　有爱就有希望 有希望就不要放弃　　只要人人献出一点爱，世界将变成美好的人间　　送出一份爱心，收获明媚阳光。 　　送人玫瑰，手有余香。 　　尚善若水，厚德载物。 　　时代在变，时间在变，不变的是我们的关怀。 　　爱人者，人恒爱之；敬人者，人恒敬之　　热心献社会,真情暖人间。 　　真心的爱换醒真实的你　　爱是生命的火焰, 没有它, 一切变成黑夜。　　一片爱心
点燃一个希望
让世界充满爱
让希望发光　　　　　　这是轩轩姐姐佳琪，多么可爱的一个孩子。　　长沙一线妈妈走访情况：　　2月18日下午15点左右，我前往长沙湘雅医院烧伤科看望烧伤宝宝李钧轩，我到达的时候孩子是睡着的，家人正用手拿着氧气罩对着轩轩的鼻子，这个氧气需要24小时举起对着宝宝。烧伤的情况是：头面部全部烧伤，几天前医生还说眼睛可能没有了，但家属发现昨天眼睛睁开了，家属判断眼睛还有视力还能保住。头皮有一边烧得很厉害，说是可能以后都不能长出头发了。脚趾头烧焦了，功能上的影响现在还判断不了。手烧得很厉害，只有右手大拇指是好的，其它指头都烧焦了，往后得看死皮脱落后的情况才能判断手指头是不是保得住。另一处厉害的烧伤是腹部，由于是用纱部裹着的我没有看到，宝宝虽然睡着了，但时不时会抽搐一下，是很大动静的那种抽搐，看得人很心酸。　　4岁的姐姐死了，烧伤面积达70%，进手术室做完气管切开手术后2个小时就走了，进手术室前还和妈妈说，我不想进去，我害怕，结果却是一去不返。。。　　爷爷17日也过世了，爷爷很伟大，发现起火后从另一间房冲过来救宝宝们，结果可能4岁的姐姐惊吓太大，爷爷一冲进房就被姐姐死死抱住了脖子，爷爷70岁了身体本来就很不好，也倒在地上没有起来，但一直将两个宝宝护在身下，所以爷爷是最严重的，全身100%烧伤，动了两次手术，切开肺部时，一边完全烧烂了，一边烧了一半多，最终因伤势太严重也去世了。再过两天爷爷就要出殡了，但是由于轩轩的情况需要24小时照顾，照顾轩轩的4个亲人连爷爷出殡都无法回去相送。（爸爸说起这事儿的时候，声音都是哽咽的，说起爷爷的伤势时一脸的痛心与心疼，爷爷伤重的样子将会是爸爸一辈子的伤痛吧）。　　现在宝宝每天的费用在之间，目前已经花了近20万元，医生说总的费用约80万，现在家人在通过各种途径自救，自筹了20多万，剩余的实在无能为力了。由于湘雅医院的烧伤科并不是湖南最好的选择，服务一般且费用高昂，所以爸爸决定一等宝宝情况稳定后，就转专科或更加适合治疗烧伤的医院，　　轩轩刚送到医院的前5天是有生命危险的，医生说不动手术只有15%的存活希望，动手术的话风险大，家人商量再三，还是决定只要有一线希望都得救可怜的轩轩。果然，才一岁的轩轩很坚强，虽然很痛苦，虽然每次醒来都痛得歇斯底里的大哭，得几个大人摁住才能让他不去挠伤口，但是轩轩还是挺过了危险期，挺过了术后感染。　　在和爸爸说话的过程中，我一直在观察爸爸和其它家人的态度，他们都很坚决的要救宝宝，爸爸说四个已经死了2个了，奶奶的情况就是纯粹的烧伤，没有影响到器官功能，只要治疗就好了，所以全家现在是全力救轩轩，无论如何都要救好轩轩。现在轩轩需要开始进行下一步的治疗了，但是昂贵的治疗费用确实让这个面临突如其来灾难的家庭无力承担，只能希望社会的爱心人士能够给他们一点帮助，给他们一丝温暖。。。。。　　走的时候，我给轩爸留了1000块钱，轩爸一直推辞，他说你能帮我扩散轩轩的消息，能来看轩轩就已经很感谢了，怎么还拿这么多钱给我，直到推辞不下还打开包给我看，说是收到很多老家乡亲们带来和寄来的红包，还有一个在他们村舞狮子的乡亲，把自己舞狮赚的钱都寄给他了，里面全是零钱还有硬币，他很感动，也很感谢这些帮助他们的好心人们！整个交谈的过程下来，我觉得爸爸虽然年轻，但还是显得很稳重很诚实，懂得感恩，也很配合我们一线妈妈，提供资料提供轩轩的情况，看得出来爸爸是非常积极的要救宝宝，这也使得我有了信心和动力，尤其是在最近遇到几个得到资助、有足够资金能救宝宝都选择不救的父母后，这个家庭为宝宝的全力以赴也给了我信心和动力，只是，一想到需要这么多钱，我的心情也黯然下来。。。　　不能想象那么小的孩子承受的痛苦。孩子如此无辜，却有如此磨难，关注留守儿童，从我们身边做起！无论多少，帮帮这个可怜孩子吧！　　捐款明细：　　2月22号，轩轩爸爸银行卡明细:李凯艳50元，武晓骅50元，和法兰100元，周露娜100元，欧桂爱100元，共计400元，感谢好心人，感谢你们给轩轩一线希望。
　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 17:13:12 　　　　人类造不成巴别塔也就回不到人类曾经的住所伊甸园，那也是上帝的住所，这是上帝的旨意，那么那些宣称到了天堂见到了上帝的人，无论是多么大牌的科学家，在这一点上就是和你一样的骗子　　巴别塔寓言听过吧？-----------------------------------------------------------------------------------巴别塔的寓言我没听说过，因为我坐井观天，孤陋寡闻，也不屑于去读《圣经》。　　呵呵，头一次听说伊甸园“是上帝的住所”。上帝不是住在天国吗？什么时候搬到了地球上？--------众所周知，圣经记载，伊甸园在地球的东方，幼发拉底河、底格里斯河、基训河和比逊河从那里流出。　　弱弱的问一下“绝对不主流”先生，你相信上帝吗？相信上帝创造了世界和人类吗？-------如果不知所措，你可以不回答。
　　“绝对不主流”先生告诉我们，上帝住在这儿：　　
　　不过，出于对不主流同学脸面的担忧考虑，高叔忍不住弱弱问一句，形而上学真的是“通往神学之路”吗？必然的？您确定？
　　回复第225楼(作者:@大梵天主 于
15:43)　　作者：哎呀呀990 来自：QQ浏览器 时间： 14:27:50 大梵否认耶稣……　　==========　　是的，他即父也是子也是灵，是独一的神三个方面的讲究。看清了，是独一的神。如看不懂圣经去教会请教一下长老，牧师，不要妄自猜测，断章取意！　　
　　断章取义　　
　　回复第222楼(作者:@东方黑2013 于
14:57)　　@哎呀呀990 221楼
14:44:34　　回复第219楼(作者:
……　　==========　　那你也太复杂了，那你就进不了天国了。耶稣说你们要单纯的象小孩孑才进得了天国的。我只能为你可惜。同时也求主怜悯你开你属灵的眼晴！　　
　　@哎呀呀990 237楼
20:07:22　　回复第222楼(作者:
@东方黑2013
14:57)　　@哎呀呀990
14:44:34　　回复第219楼(作者:
……　　==========　　那你也太复杂了，那你就进不了天国了。耶稣说你们要单纯的象小孩孑才进得了天国的。我只能为你可惜。同时也求主怜悯你开你属灵的眼晴！　　-----------------------------　　进天国最重要的是德行，而不是宗教信仰，当然基督徒会批判我，呵呵
　　耶稣是旧约的耶和华，在新约里成为肉身钉死，复活经过过程成为包罗万有赐生命的灵，好让我们借着信和祷告就能把他接受到我们里面，进而把他的爱，光，圣，义的神圣的生命传输到我们的灵里，以拯救我们脱离罪，净化我们的灵，魂，体使我们里面有耶稣基督神圣的新生命，并模成我们像他一样的仁爱，公义，圣洁散发出基督的芬芳并蒙他悦纳　　
　　先有鸡还是先有蛋不是喻指精神和物质何者为第一性吗？谁给解释解释谁决定谁？
　　回复第237楼(作者:@东方黑2013 于
20:13)　　@哎呀呀990 237楼
20:07:22　　回复第222楼(作者:
……　　==========　　耶稣沒有说需要德行才能进天国，他说若不借着我沒有人能到父那里去，也就是天国的意思。他说是借着信，因着信你就能到天国。可以说口里承认，心里相信神叫他从死里复活就可以现在进入天国。天国是在人心中。靠德行进天国是人卑微的想法，不是神的法则！　　
　　@哎呀呀990 239楼
20:42:45　　回复第237楼(作者:
@东方黑2013
20:13)　　@哎呀呀990
20:07:22　　回复第222楼(作者:
……　　==========　　耶稣沒有说需要德行才能进天国，他说若不借着我沒有人能到父那里去，也就是天国的意思。他说是借着信，因着信你就能到天国。可以说口里承认，心里相信神叫他从死里复活就可以现在进入天国。天国是在人心中。靠德行进天国是人卑微的想法，不是神的法则！　　-----------------------------　　这是基督教的说法，这个道理我早就知道，但是我并不赞同，所以我说基督教会批判我，难道伊斯兰教徒，印度教徒，佛教徒，道教徒都该下地狱？当然，按照基督教的说法，他们都要下地狱。　　所以我没有成为基督徒
　　作者：绝对不主流 时间： 18:45:47 　　开始扣帽子了？“形而上学是通往神学之路”，这是土共的陈词滥调？你让亚里士多德情何以堪啊？神学是属灵领域，宗教具有精神慰籍作用，这也是土共言论？他们用的是“麻醉”这个贬义字眼，那完全不同------------------------------------------------------------------------------又开始偷换字眼，混淆视听。看看你自己前面的发言： 　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 17:05:58 　　　==========　　我对于教徒没有任何偏见，不管是什么教，对形而上思维导致神学研究很理解，对神学能够对人们的精神领域产生安慰持乐观态度。。。。。。　　一个是“形而上思维导致神学研究”，一个却是“形而上学是通往神学之路”。--------“形而上思维”（这是全人类所共有的。）就是亚里士多德的《形而上学》吗？--------你让说出“形而上者谓之道，形而下者谓之器”一语的中国古人情何以堪？　　“宗教具有精神慰籍作用”--------宗教（基督教、伊斯兰教、佛教、道教。）是真的还是假的？　　上帝，佛祖，天神，天使存在与否？　　我希望你能勇敢地回答一次！
　　作者：高隐 时间： 19:11:41 　　　　天主还有何话可说？不主流童靴是关天著名哲学家，专门研究形而上学的权威。这是他的长项，你玩这个不正好撞在他的枪口上？同时，不主流还是关天最富盛名的口水王和损嘴王，以及纠缠王。战斗力可谓强悍无比。我劝你天主还是知难而退吧。你斗不过他的。------------------------------------------------------------------------------------------哈哈，哲学的最高成就，无非是“不可知论”！　　不主流童靴既然是关天著名哲学家，对于天国是否存在，对于神灵是否存在，最后的结论一定是模棱两可，不敢确定-------不信咱们走着瞧。
　　作者：哎呀呀990 来自：QQ浏览器 时间： 20:24:49 　　耶稣是旧约的耶和华，在新约里成为肉身钉死。。。。。。-----------------------------------------------------------------在下经常请教长老，牧师，从来没听说耶稣就是耶和华。　　耶稣论及世界末日说“至于那个日子，那个时刻，谁也不知道，天上的天使不知道，儿子不知道，只有父亲知道。”------“如果耶和华和耶稣是同一位个体，怎可能其中一位知道的事，另一位竟然不知道呢？”　　耶稣说：我的教训不是我自己的、乃是那差我来者的。。。。。。父是比我大的。------自己能差自己来？自己能比自己大吗？
　　作者：阴阳明易 时间： 20:37:29 　　先有鸡还是先有蛋不是喻指精神和物质何者为第一性吗？谁给解释解释谁决定谁？-------------------------------------------------------------------------先请教阁下，精神是什么？
　　@大梵天主 242楼
21:45:16　　哈哈，哲学的最高成就，无非是“不可知论”！　　-----------------------------　　肤浅！
　　大梵天主认为“伊甸园”“天国”“天堂”具有具体地理位置，甚至还给出了一张伊甸园的所在位置地图！关于你所信仰的上帝，你还能更搞笑一些么？　　
　　回复第232楼(作者:@高隐 于
19:21)　　不过，出于对不主流同学脸面的担忧考虑，高叔忍不住弱弱问一句，形而上学真的是“通往神学之路”吗？必……　　==========　　回家问你爹去　　
　　真是难为大梵哥整天跟一帮自以为是的井底蛙复述。　　这考场布置的真妙。自己火候还没到，老师教得再好也只能摇头苦笑。
　　至于“哲学的最高成就是不可知论”这种无知的观点，只提醒楼主一句，不可知论已经给未知赋予了“不可知”属性，这是一种断言，而真正的哲学素养是“对于未知请保持沉默”，真正的科学素养是“有七分证据不说八分话”，大梵天主，建议你自省你的言行，如果你心中的上帝还有聆听你忏悔的作用的话　　
　　回复第248楼(作者:@Archangel_S 于
22:56)　　真是难为大梵哥整天跟一帮自以为是的井底蛙复述。　　这考场布置的真妙。自己火候还没到，老师教得再……　　==========　　李宏志手下或愚蠢或有所图的徒子徒孙可比他大梵天主多得多了　　
　　作者:大梵天主 提交日期: 13:17　　作者：正人2011 来自：手机版 时间： 17:47:11 　　三位一体是指的基督，基督的身体是圣父、基督的心智是圣子,基督的灵就是圣灵。知道不?　　基督在所有的时代，耶稣在一个时代。------------------------------------------------------------------埃德加·凯西曾说，“基督的身体是圣父，基督的心智是圣子，基督的精神是圣灵”。　　作者:大梵天主 提交日期: 13:27　　作者：正人2011 来自：手机版 时间： 17:53:45 　　我看你连耶稣有几次转世都不知道，你师父、师兄是怎么教你的！　　去看看《克莱门汀布道》（The Clementine Homilies）！-------------------------------------------------埃德加·凯西曾说，亚当、伊诺克、梅尔凯兹迪克、约瑟、约书亚、耶书亚都是耶稣的前生。　　不幸的是《克莱门汀布道》是伊便尼派的文献，是教会明令取缔的“异端邪说”。我听说在公元553年，教会曾宣布，有关基督再生的教义为异端理论。莫非正人兄所属是基督教的非正统教派？　　作者:大梵天主 提交日期: 13:39　　作者：正人2011 来自：手机版 时间： 18:39:46 　　耶稣是一个人，而基督则不是一个被创造出来的存在，二手与上帝同一完整的存在。　　基督意识与人耶稣的统一构成了一个独特的圣-人联合体，这种关系是所有实体的终极目标，在灵性上对于所有人都是可能的。似乎在耶稣·基督身上存在着两种意愿——神圣的意愿和人的意愿。-------------------------------------------------------------------------埃德加·凯西这样解读就很有道理了。我们反对的是上帝、耶稣、圣灵的三位一体。而不是上帝、基督、圣灵的三位一体。我们不认为一个有肉身的个体，可以和上帝并驾齐驱。　　凯西说：“耶稣--------他也是一个人，在开始时和其他灵魂一起被创造出来的特定的灵魂，并和他们一样，是上帝普遍意识的一部分”。完全证明了我们的理解是符合《圣经》原意的。正人兄，你说对不？
　　哎呀呀990一定是没看过梵兄以前的帖子，三位一体梵兄以前解释过多次，我转过来你研究研究，，上面这段是在《太阳系与地球的起源》里
　　耶稣不是中国上古先贤，但耶稣现在极其关注中国。圣经中的伊甸园寓言，寓意就是人类在农耕之前，曾经经历过一个“先天”的不识不知，混混沌沌的原始时代。
　　关于形而上和形而上学简单说两句，看过大梵天主一些帖子，感觉对西方哲学史下过很深的功夫，不过很可惜，那些著述对于亚里士多德的形而上学多是简单介绍，事实上亚里士多德并未写过一篇叫做《形而上学》或类似名字的著作，而只是在《本体论》下最后一个章节阐述了自己的研究，标题仅仅相当于著作集第九章这样的索引，对于透过有限现象而归纳抽象出概念或结论的思维方式，亚里士多德用的称呼多达十几种，其中“第一科学”强调了这种思维方式产生的命题所具有的逻辑优先性，而“神学”这种称呼则强调这种思维方式将最终追问绝对意志的起源与存在，亚里士多德还用“智慧”称呼过自己本章节研究内容，“形而上学”只是公元四世纪左右古代编撰者起的，认为该章节研究并发现了“形而上”思维及特征，那么质问“形而上学是通往神学之路”或“形而上思维是通往神学之路”的（这并没有语义层面的区别），现在明白这说法的来历没有？那是亚里士多德自己的说法
　　作者:大梵天主 提交日期: 09:35　　作者：Archangel_S 时间： 00:38:01 ----------------------------------------------------------------------先生之惑，在三位一体。　　百度百科《反三位一体》，我们看到：　　“从亚当，历经诺亚，亚伯拉罕，摩西，大卫，直至到耶稣，没有任何人有过三位一体的概念，他们都宣布耶和华的独一性，他没有子嗣”。 　　“四部《福音书》是在公元七十年至一百一十五年间写成的，其间没有提及到三位一体，圣保罗也没有提及三位一体”。　　“三位一体是耶稣离去后基督教因教派斗争而使用政治议会的方式确立的，耶稣从未说过父、子、灵是三位一体的神，门徒也从未这样宣讲过，初世纪的基督徒也无此信仰，第一世纪的基督徒没有三位一体的观念，因为他们不用本质和位格这类哲学字词来讨论神。最先使用三位一体这个哲学用词的是拉丁教父特土良（公元125年-230年）”。　　“《宗教及伦理道德百科全书》中说：“最初的基督教信仰并非三位一体……正如同《新约》里所反映的那样，三位一体并非使徒时代及后使徒时代的信条，它也不存在于基督教的其它早期文献之中。”　　会议年表：　　公元325年 第一次尼西亚公会议：商定圣子与圣父，耶稣与他口称的上帝父在属性与位格上同一；　 　　公元381年 第一次君士坦丁堡大公会议：确定圣灵是神的地位，确定上帝三位一体教义。　 　　公元431年 以弗所大公会议：确定耶稣人性神性不可分，玛利亚为上帝之母，神的母亲。　 　　公元451年 卡尔西顿会议：确定耶稣神人二性明确不混，耶稣是完全的人和完全的神。　 　　公元553年 第二次君士坦丁堡大公会议：将玛丽亚定为“圣母”及“神的孕育者”。圣母等同于神的智慧；　 　　公元680-681年 第三次第三次君土坦丁堡大公会议：耶稣是上帝，也真是人，具有理性的灵魂和肉身。按神性，是与父同体的；按人性，与我们人是同一性体的。在各方面与人相似，只是没有罪过。 耶稣的人性的意志服从他神性的全能意志。　 　　公元787年 第二次尼西亚大公会议：指责圣像破坏运动，确定恢复圣像崇拜。　 　　早在公元2-3世纪，反三位一体的思想就已存在，如灵力神格唯一论、阿里乌派。三位一体和一神论的思想战争持续了几百年，但反对三位一体的声音一直没有停止，如苏西尼派，耶和华见证人，基督门徒福音会，圣公会的一些支派等。　　伟大的牛顿就激烈反对三位一体。塞尔维特（肺循环的发现者。）认为三位一体的信条并非基于《圣经》教义，而是来自于希腊哲学家的具有欺骗性的学说。他希望抛弃三位一体的教义，把基督教变成犹太教和伊斯兰教那样严格的一神宗教。被活活烧死。　　“据西方传出的消息，早在18世纪，天主教就认识到三位一体是个错误的教义，但他们不敢公开这个历经1500年的爆炸性发现。因为，一旦公开，就导致整个基督宗教崩溃，所以，只能将错就错”。　　-------三位一体”理论的错误根源在于教会无法协调耶稣是神与摩西十诫的第一条的冲突，（“除了我以外，你不可有别的神。”）为了把耶稣的神性和旧约的耶和华上帝统一起来，“三位一体”理论应运而生。　　事实上，三位一体理论，并不正确。上帝已经明确否决。人在神面前应该谦卑，但在教会错误的理论面前应该据理力争。印度教把上帝之外的神称为“半神”，可以参考。
　　楼主：大梵天主 时间： 11:20:58　　作者：我还是欣夫 时间： 22:22:10 　　——大梵天主想借某网友所说，证明上帝在几十亿年前的某一时刻，同时“造”出了从单细胞生物到老虎、狮子（包括鸡）直到和人类等万千生物。上帝给万千生物设定了各自不同的基因密码，于是万千生物被“锁定”，（差百分之一也绝对不可能逾越物种界限）所以不存在达尔文证明的“生物进化”。这里有个疑问：上帝真的在几十亿年前就“造”出人类的始祖亚当和夏娃了吗？。。。。。。　　----------------------------------------------------------　　动辄强加于人。毫无学术道德。　　——我可是把你的原帖原文挂在上面的！这才能对照让大家看明白我是不是“动辄强加于人”是吧？你干么不敢把你的原帖原文一起复制下来呢？你引用的那网友原文，楞说基因“差百分之一也绝对不可能逾越物种界限”，他是认定从几十亿年前的单细胞生物，到后来直到产生人类的万千物种，都是上帝设定的原始基因密码，都是固定而不可能逾越的。你是赞同那网友说的吧？按《圣经》说的，上帝是在“第六天”同时“造人”和“造飞鸟、走兽、昆虫”的。这就只有一种可能，上帝在几十亿年前的某一时刻，同时给万千生物设定了各自不同的基因密码，同时“造”出了从单细胞生物到老虎、狮子（包括鸡）直到和人类等万千生物，因此这万千生物的基因密码是固定不变的。（不可能逾越的）我这才问你，上帝是不是在几十亿年前就“造”出人类的始祖亚当和夏娃了？（别忘了这正是你推翻达尔文生物进化论的关键！）　　白纸黑字！众目睽睽！大梵天主你耍赖有用吗？　　各位别脱离主帖各自对掐，要针对大梵天主的“终极答案”批驳！
　　在耶稣之前的旧约里，上帝是靠施加恐惧感给信徒来完成道德教化的，旧约中的上帝脾气很暴燥，生起气来后果很严重，而耶稣之后的新约中，上帝开始展示仁慈的一面，不再张牙舞爪，“救赎”理论则极大提高了道德教化效率，“人人生而平等，上帝宽爱每一个子民”甚至是宪政民主的精神源头，至于如何给耶稣安排个灵位，神学家们关注一下倒也无可厚非，但是把神学当作历史学去研究考据的，无一例外是吃撑着了　　
　　作者：kkfehn 时间： 22:30:46 　　@大梵天主 242楼
21:45:16　　哈哈，哲学的最高成就，无非是“不可知论”！　　-----------------------------　　肤浅！--------------------------------------------------------------------------------------请教阁下：上帝存在吗？
　　作者：Archangel_S 时间： 22:56:05 　　真是难为大梵哥整天跟一帮自以为是的井底蛙复述。　　这考场布置的真妙。自己火候还没到，老师教得再好也只能摇头苦笑。---------------------------------------------------------老实说，我已经厌烦了。跟这种人纠缠，纯粹是浪费时间。
　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 22:52:20 　　大梵天主认为“伊甸园”“天国”“天堂”具有具体地理位置，甚至还给出了一张伊甸园的所在位置地图！关于你所信仰的上帝，你还能更搞笑一些么？------------------------------------------------------------------------谁更搞笑马上可以见分晓。“伊甸园”是“天国”吗？证据在哪里？　　谁告诉你，“伊甸园”没有具体的地理位置？
　　作者：绝对不主流 时间： 23:48:32 　　。。。。。。认为该章节研究并发现了“形而上”思维及特征，那么质问“形而上学是通往神学之路”或“形而上思维是通往神学之路”的（这并没有语义层面的区别），现在明白这说法的来历没有？那是亚里士多德自己的说法--------------------------------------------------------------------------------古代中国人，古代印度人，有没有形而上思维？ 什么是“道”？什么是“梵”？
　　作者：哎呀呀990 来自：QQ浏览器 时间： 20:42:45 　　　耶稣沒有说需要德行才能进天国，他说若不借着我沒有人能到父那里去，也就是天国的意思。他说是借着信，因着信你就能到天国。可以说口里承认，心里相信神叫他从死里复活就可以现在进入天国。天国是在人心中。靠德行进天国是人卑微的想法，不是神的法则！-----------------------------------------------------------------伟大的斯威登堡说过：《没有人单凭神的怜悯进入天堂》：　　“很多从基督教界进入灵界的信徒抱有一种错误的信念，以为进入天堂纯粹是出于神的怜悯，谁得到神的允许，谁就能进入天堂，谁进入天堂，谁就能享受无上的快乐。持这种观念的往往是那些坚持“唯信称义”的人，一厢情愿地认定信就上天堂，行为并不是衡量的标准。这种人对天堂及天堂福乐的性质可以说一无所知。　　天使告诉他们，主从不向任何人关上天堂的大门，一切向往天堂的人都可以进去并呆在那里，只要他们确实适合那里。史威登堡看到，一些向往天堂却对天堂的性质毫无认识的人蒙主许可进入了天堂，可他们刚刚跨入天堂的门槛，感受到天堂的光和热时，立刻感到心如刀绞，痛不欲生，仿佛是在地狱备受煎熬，而不是在天堂享受福乐。震惊之余，他们只好狼狈而逃。　　没有人是单凭神的怜悯进入天堂。真要那样的话，所有人都能进入天堂了，连地狱的人也无不可了。更应该说，地狱根本就不会存在了。因为神就是爱，不愿一人沉沦，乃愿人人得救，在天堂享受永远的福乐。”
　　@大梵天主 258楼
00:28:20　　请教阁下：上帝存在吗？　　-----------------------------　　或者你先定义一下你所谓的上帝啊~　　（尽管我不是信仰上帝，但我认为西方那种所谓的上帝，是存在的。）　　其实对这种问题，我一般讨论神。　　而我认为（或者更准确的用词是——“相信”），神是存在的。
　　作者：kkfehn 时间： 00:47:48 　　@大梵天主 258楼
00:28:20　　请教阁下：上帝存在吗？　　-----------------------------　　或者你先定义一下你所谓的上帝啊~　　（尽管我不是信仰上帝，但我认为西方那种所谓的上帝，是存在的。）　　其实对这种问题，我一般讨论神。　　而我认为（或者更准确的用词是——“相信”），神是存在的。-----------------------------------------------------------你凭什么相信“神是存在的”？我说神并不存在，你怎么驳倒我？
　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 00:26:38 　　在耶稣之前的旧约里，上帝是靠施加恐惧感给信徒来完成道德教化的，旧约中的上帝脾气很暴燥，生起气来后果很严重，而耶稣之后的新约中，上帝开始展示仁慈的一面，不再张牙舞爪，“救赎”理论则极大提高了道德教化效率，“人人生而平等，上帝宽爱每一个子民”甚至是宪政民主的精神源头，至于如何给耶稣安排个灵位，神学家们关注一下倒也无可厚非，但是把神学当作历史学去研究考据的，无一例外是吃撑着了-------------------------------------------------------------------------你明说基督教、伊斯兰教、佛教、道教都是假的，只“具有精神慰籍作用”（相当于精神鸦片）不就完了吗？　　确认一次：上帝，天使是否存在？ 耶稣基督是不是历史人物，神的化身？
　　@大梵天主 264楼
01:08:21　　你凭什么相信“神是存在的”？我说神并不存在，你怎么驳倒我？　　-----------------------------　　哈哈~我回答你是因为你答了我问过的问题，（虽然答得非常迟！不过我大量，不计较这点小事）　　但我没有问过你为什么信仰上帝，更没叫你论证“不证自明”和“无法证明”的问题。　　So~没打算跟你讨论更多……　　或者你聪明一些，或者你像不主流那么可爱~我会考虑下讨论的。　　（我赢过绝对不主流很多，所以一句“哥是对的”就可以解释了。但跟你不熟，我不想对不主流做过的事，在你身上重复多次！）
　　回复第265楼(作者:@大梵天主 于
01:20)　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 00:26:38 在耶稣之前的旧……　　==========　　道可道非常道，“上帝”是终极存在，就哲学意义而言这是假设的存在，就神学意义而言，这是一种信出来的存在，就科学意义而言，这是不知是否存在的存在，你觉得得自己能从哪个意义上理解我的观点？　　
　　作者：kkfehn 时间： 01:22:23 　　@大梵天主 264楼
01:08:21　　你凭什么相信“神是存在的”？我说神并不存在，你怎么驳倒我？　　-----------------------------　　哈哈~我回答你是因为你答了我问过的问题，（虽然答得非常迟！不过我大量，不计较这点小事）　　但我没有问过你为什么信仰上帝，更没叫你论证“不证自明”和“无法证明”的问题。　　So~没打算跟你讨论更多……　　或者你聪明一些，或者你像不主流那么可爱~我会考虑下讨论的。　　（我赢过绝对不主流很多，所以一句“哥是对的”就可以解释了。但跟你不熟，我不想对不主流做过的事，在你身上重复多次！）----------------------------------------------------------------------------- 哈哈，哲学的最高成就，果然是“不可知论”！　　你既不知道怎样证明神的确存在，也不知道怎样证明神不存在。硬说你“相信”“神是存在的”有什么用？--------难道你想用直觉代替理智？
　　@大梵天主 268楼
01:53:01　　哈哈，哲学的最高成就，果然是“不可知论”！　　你既不知道怎样证明神的确存在，也不知道怎样证明神不存在。硬说你“相信”“神是存在的”有什么用？--------难道你想用直觉代替理智？　　-----------------------------　　你的理解能力很低！　　我哪句话或者哪里表达了我“既不知道怎样证明神的确存在，也不知道怎样证明神不存在。”呢？　　同时，你不必强调是“相信”，我不介意你把我括号内的话都去掉的。（或许是你跟我交流得太少太少而不知道吧~但我也不想一一向你说明）你可以理解成我就是认为神是存在的。
　　@大梵天主 166楼
14:58:35　　我说的是，上帝的存在需要“亲证”。　　-----------------------------　　你怎么对夏虫语冰呢？　　=====================================　　楼主，你自己不是都说过是要“亲证”的吗？（我前面也帮你强调啦~）　　你是眼镜有问题看不见呢？还是脑袋有问题不理解啊？　　而现在，我不耻笑你对我问一个那么可笑的问题，你却还装逼？！　　为什么你们都是那么贱的呢？？？　　楼主啊~我变得好奇，你懂“亲证”是啥？？？　　还是你不懂啥叫“自扇”啊？　　（考虑到楼主你智商太低，避免误会，说明一下，对上帝存在与“亲证”的问题，我并非完全跟楼主你观点一致。）
　　上面：“你是眼镜有问题看不见呢？”　　改为：你是眼睛有问题看不见呢？
　　作者：kkfehn 时间： 02:15:29 　　@大梵天主 166楼
14:58:35　　我说的是，上帝的存在需要“亲证”。　　-----------------------------　　你怎么对夏虫语冰呢？　　=====================================　　楼主，你自己不是都说过是要“亲证”的吗？（我前面也帮你强调啦~）　　你是眼镜有问题看不见呢？还是脑袋有问题不理解啊？。。。。。。--------------------------------------------------------------哈哈，我不在乎你的污言秽语。我这样刨根问底是有缘由的。　　先请教阁下：“亲证”的具体步骤都有哪些？-------这是关键的关键。
　　@大梵天主 272楼
02:39:39　　哈哈，我不在乎你的污言秽语。我这样刨根问底是有缘由的。　　先请教阁下：“亲证”的具体步骤都有哪些？-------这是关键的关键。　　-----------------------------　　你的理解能力真的那么低吗？　　我重复一次吧~你哪里不懂指出来~　　哈哈~我回答你是因为你答了我问过的问题，（虽然答得非常迟！不过我大量，不计较这点小事）　　但我没有问过你为什么信仰上帝，更没叫你论证“不证自明”和“无法证明”的问题。　　So~没打算跟你讨论更多……　　或者你聪明一些，或者你像不主流那么可爱~我会考虑下讨论的。　　（我赢过绝对不主流很多，所以一句“哥是对的”就可以解释了。但跟你不熟，我不想对不主流做过的事，在你身上重复多次！）
　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 01:41:40 　　　道可道非常道，“上帝”是终极存在，就哲学意义而言这是假设的存在，就神学意义而言，这是一种信出来的存在，就科学意义而言，这是不知是否存在的存在，你觉得得自己能从哪个意义上理解我的观点？------------------------------------------------------------------------------------假设的存在没有意义；信出来的存在纯粹是迷信；你当然只能选择“不可知论”啦-------不出本人所料！　　前面一大堆问题，阁下还敢不敢面对？譬如：基督教、伊斯兰教、佛教、道教是不是假的？只“具有精神慰籍作用”（相当于精神鸦片）？　　根本就没有天国、地狱。　　上帝，天使是否存在？ 耶稣基督是不是历史人物，神的化身？ 　　“伊甸园”是“天国”吗？证据在哪里？
　　“假设的存在没有意义”？大梵天主，这和你前面说的“哲学的最高成就是不可知论”一样肤浅，你如此信口开河，不过是无知无畏　　
　　上帝的存在你都证明不了，他老人家住的是天堂还是伊甸园，反倒要优先明确？天堂、地狱，这都是针对人类灵魂的归宿而言所做的寓言，你当他们还真有街名门牌号一样可以随时拜访呢？　　
　　不会吧，小弟竟然不知道兄长发新帖！罪过罪过
　　学习！
　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 01:41:40　　道可道非常道，“上帝”是终极存在，就哲学意义而言这是假设的存在，就神学意义而言，这是一种信出来的存在，就科学意义而言，这是不知是否存在的存在，你觉得得自己能从哪个意义上理解我的观点？　　___________　　从“科学存在”角度思考上帝是否存在这一问题，你这种反问句或者叫诘问句意思表达没错，甚至可称赞正确，但从“科学思维”角度上面去看呢，就明显感觉到其思想深度不够，力度不足。所以，任何正确的思想观点表述，都必须基于对客观总体性上的思维与存在有机统一认识全过程的认识。否则的话，回答任何类似“上帝是否存在”、“是先有鸡还是先有蛋”等问题，都会被这种反动文人思想动机牵着鼻子走，进而走向思想文化歧途。　　“科学思维”的批判角度是何为真实事物，何为虚假事物，认识当量如何，存在当量为何等综合思想复合命题真值。
　　一群垃圾污染了兄长的好贴
　　回复第279楼(作者:@浮点运算器 于
09:37)　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 01:41:40　　道可道非常……　　==========　　从科学角度而言，科学既不承认上帝的存在也不否认上帝的存在，属灵领域不具有证伪条件，所以对科学而言，这叫不干卿底事，别拿科学家个人言论当上帝存在与否的证词
　　作者：kkfehn 时间： 02:46:20 　　　　你的理解能力真的那么低吗？　　我重复一次吧~你哪里不懂指出来--------------------------------------------------------------------本人的理解能力的确不高。很想知道你所说的“亲证”与我所说的“亲证”到底是不是一回事。阁下肯赐教否？
　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 08:36:33 　　“假设的存在没有意义”？大梵天主，这和你前面说的“哲学的最高成就是不可知论”一样肤浅，你如此信口开河，不过是无知无畏　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 01:41:40　　道可道非常道，“上帝”是终极存在，就哲学意义而言这是假设的存在。。。----------------------------------------------------我说“假设的存在没有意义”专指我们正在讨论的上帝--------请你说说：你假设上帝存在，意义在哪里？
　　作者：绝对不主流 时间： 09:54:12　　从科学角度而言，科学既不承认上帝的存在也不否认上帝的存在，属灵领域不具有证伪条件，所以对科学而言，这叫不干卿底事，别拿科学家个人言论当上帝存在与否的证词　　____________　　从思辨哲理角度上看，你错了，因为存在着一种抽象的和具体的概念区别对待。灵域事物，信仰信念，这类东西作为抽象事物而言它是一个虚假的真实，或者具有这般“思维-存在”属性；而作为具体事物而言，它则又是一个真实的虚假存在，或者如此这般。无论哪种情况，都与科学方法无不密切相关。否则的话，未来人类文明就无从统一发展，在日新月异的科技文明条件下迅猛向前。　　换句话说，就是碰到有人挑起“是先有鸡还是先有蛋”问题争论，首先是要想到他到底要想干嘛，是想澄清灵域还是想搞乱灵域，对信仰信念我们事实上、当下里应当秉持有怎样的正确思想观念和态度。
　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 17:13:12 　　　　人类造不成巴别塔也就回不到人类曾经的住所伊甸园，那也是上帝的住所，这是上帝的旨意，那么那些宣称到了天堂见到了上帝的人，无论是多么大牌的科学家，在这一点上就是和你一样的骗子
巴别塔寓言听过吧？　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 22:52:20 　　大梵天主认为“伊甸园”“天国”“天堂”具有具体地理位置，甚至还给出了一张伊甸园的所在位置地图！关于你所信仰的上帝，你还能更搞笑一些么？　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 08:43:38 　　上帝的存在你都证明不了，他老人家住的是天堂还是伊甸园，反倒要优先明确？天堂、地狱，这都是针对人类灵魂的归宿而言所做的寓言，你当他们还真有街名门牌号一样可以随时拜访呢？-----------------------------------------------------------------------------------------------刚开始阁下说伊甸园是人类曾经的住所。我问你伊甸园在哪里，你说伊甸园就是天国。我指出你完全搞错了，你又说伊甸园是虚构的，搞错了无所谓--------请教阁下：既然伊甸园是虚构的，它怎么又会成为“人类曾经的住所”？难道人类也是虚构出来的？
　　作者：绝对不主流 时间： 09:54:12 　　　　从科学角度而言，科学既不承认上帝的存在也不否认上帝的存在，属灵领域不具有证伪条件，所以对科学而言，这叫不干卿底事，别拿科学家个人言论当上帝存在与否的证词-----------------------------------------------------------------------------哈哈哈哈，我终于开始有点佩服自己了，本人的预言，怎么就那么准确，简直是料事如神啊！　　请看下面的对话：　　楼主：大梵天主 时间： 21:45:16 　　作者：高隐 时间： 19:11:41 　　　　天主还有何话可说？不主流童靴是关天著名哲学家，专门研究形而上学的权威。这是他的长项，你玩这个不正好撞在他的枪口上？同时，不主流还是关天最富盛名的口水王和损嘴王，以及纠缠王。战斗力可谓强悍无比。我劝你天主还是知难而退吧。你斗不过他的。------------------------------------------------------------------------------------------哈哈，哲学的最高成就，无非是“不可知论”！　　不主流童靴既然是关天著名哲学家，对于天国是否存在，对于神灵是否存在，最后的结论一定是模棱两可，不敢确定-------不信咱们走着瞧。
　　浮点，我前面说在哲学上“上帝是一种假设存在”，而你使用了“虚假的真实”“真实的虚假”说法，从语义上而言，你说的都是“上帝在哲学角度是虚假的存在，不论抽象还是具体”，我建议你继续说明这和我说的“假设的存在”的区别---既然看起来你认为有区别　　另外“抽象的虚假的真实”“具体的真实的虚假”（我真不习惯你这种文字游戏，觉得很辞费），和科学方法有什么关联你该更明确一下，提示一句，目前谈的是上帝，我希望别泛泛谈，科学方法如何应用于研究“上帝的存在”？　　至于鸡和蛋，目前科学上将其定位于进化论前提下的生物考古学内容，我没觉得这有什么值得讨论的，谁想推翻也行，拿证据出来，像楼主这种来一句”这么神奇的过程只有上帝做得到”，我连反驳的兴趣都没有　　
　　换句话说，就是碰到有人挑起“是先有鸡还是先有蛋”问题争论，首先是要想到他到底要想干嘛，是想澄清灵域还是想搞乱灵域，对信仰信念我们事实上、当下里应当秉持有怎样的正确思想观念和态度。　　再具体说，就是对对立统一观点要努力做到活学活用，用有所益，立竿见影。
　　某人说伊甸园在天上，然而　　《维基百科-伊甸园》告诉我们：　　“根据《圣经·创世纪》记载，耶和华上帝照自己的形像造了人类的袓先，男的称亚当，女的称夏娃，安置第一对男女住在伊甸园中。伊甸园在圣经的原文中含有快乐，愉快的园子的意思（或称乐园）。《圣经》记载伊甸园在东方，有四条河从伊甸流出滋润园子。这四条河分别是幼发拉底河、底格里斯河、基训河和比逊河。现存的只有前两条。　　地点：有人认为伊甸园位于今天土耳其东南部的库尔德斯坦，它是底格里斯河和幼发拉底河发源的地区。此处哥贝克力山丘发现哥贝克力石阵，遗址可以追溯到一万年以上，被视为可能的伊甸园。　　也有人认为在今天伊拉克第二大城市巴士拉以北74公里处的Qurna，那里也是旅游景点。”
　　作者：刘炬尘 时间： 09:30:50 　　不会吧，小弟竟然不知道兄长发新帖！罪过罪过--------------------------------------------------------------------------------------欢迎贤弟！没有发帖，就是把谢先生的问题澄清一下。
　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 11:30:39　　浮点，我前面说在哲学上“上帝是一种假设存在”，而你使用了“虚假的真实”“真实的虚假”说法，从语义上而言，你说的都是“上帝在哲学角度是虚假的存在，不论抽象还是具体”，我建议你继续说明这和我说的“假设的存在”的区别---既然看起来你认为有区别　　——————————　　区别在于你说的那句“上帝是一种假设存在”在思想认识上过于武断主观，在思维结构上程式化简单极端，在言语方式上态度表达上非客观的非模态的非思辨式的不客气用语比较常见。从科学思维思想方法角度来讲，区别更在于你多数日常语言不是由一个个理性的子命题复合成复合命题而成，而是由一个个负责感情渲泻的命令句、祈使句、感叹句、疑问句等不允许别人进行进一步是非论断的句子组成。
　　楼主，　　你一方面认为上帝可知（认为上帝存在），甚至提出上帝可以“亲证”，（更当然啦~你发的帖子说上帝造鸡，更是说明上帝存在。如果不知上帝是否存在，那你发的帖子不就一堆屁话罢了~）　　即由此可见，上帝可知。　　另一方面，你又用上帝不可知（不知道上帝是否存在），去说明哲学的最高成就，无非是“不可知论”，　　即上帝不可知。　　楼主啊~你先把你的精分治好，再来说话吧~　　o(∩_∩)o
　　楼主的一切论证 归结到底 就是一句话“我即神”　　只有在这个基础上 他的论证才可以成立 　　这个基础本身……谁也不能证明他不是神啊 哈哈
　　楼主洋洋洒洒的主贴 看到最后 不过就是这样一个结论：　　神先造鸡的话 就是先有鸡 神先造蛋的话 就是先有蛋　　然后楼主确切不移的指出 在地球上 神先造了鸡 在某些外星 神先造了蛋　　啊呸 这也需要打那么多字来论述么？装神弄鬼 不过于此也
　　很明显 楼主这种坚定不移的、实际上根本无需论证的论证 都在于：他认为自己是通神的 　　别的什么都不需要
　　不言而喻，上帝从一开始造鸡就是公母成对造出。他至少造了两只鸡，一只公鸡和一只母鸡，使它们可以交配，下蛋，再孵出小鸡，循环下去。。。。。。　　在地球上，在本次文明中，在上帝和祖龙的指挥下，众神首先创造了鸡，没有给蛋留下机会，故“鸡在蛋先”之说正确。但在宇宙的某些行星上，亦有相反的事例-------那里的祖龙施展神通，把温度，湿度调整的恰到好处，令鸡蛋可以自行孵化，生雄生雌。在那里，如果地球人死守鸡在蛋先的教条，却会沦为笑柄。　　_____哪 把楼主主贴中所有的旁征博引全部去掉 最后剩下的干货 就是这两小段 是他自己的观点　　“不言而喻”四字而已 是为楼主特色的论证方法 打底还有三个字“我通神”
　　回复第291楼(作者:@浮点运算器 于
11:57)　　作者：绝对不主流 来自：UC浏览器 时间： 11:30:39　　浮点，我前……　　==========　　建议你再看看我怎么说的，也免了你啰嗦得不回你不好意思　　
　　@纳兰狗剩0 296楼
12:42:38　　不言而喻，上帝从一开始造鸡就是公母成对造出。他至少造了两只鸡，一只公鸡和一只母鸡，使它们可以交配，下蛋，再孵出小鸡，循环下去。。。。。。　　在地球上，在本次文明中，在上帝和祖龙的指挥下，众神首先创造了鸡，没有给蛋留下机会，故“鸡在蛋先”之说正确。但在宇宙的某些行星上，亦有相反的事例-------那里的祖龙施展神通，把温度，湿度调整的恰到好处，令鸡蛋可以自行孵化，生雄生雌。在那里，如果地球人死守鸡......　　-----------------------------　　通神不可能吗？不可以吗　　我兄长本身是没有神通的，能够通神的是他的师尊和师兄弟。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规