形容爱国的成语怎么成错误了

【&第1页&&&】&
刘乃强:爱国已成不可接受、甚至错误行为?
&& 00:51:16
  中评社香港6月30日电(作者 刘乃强)两年前,反国教示威中,反对派绝食,香港传统传媒多日铺天盖地的大事报道,造成震撼性效果,逼到特区政府退让,国民教育这一科被取消了。但是同一时间,就在反对派群众旁边的政府总部另外一个角落,几个爱国爱港的网友也在绝食支持国民教育,但是全港除了一家销路很少的中文报章以很小的篇幅作了一次报道之外,这事件几乎完全没有在市民中间曝光。这几个爱国爱港网民于孤单寂寞中撑了过去,之后还组织了“沉默之声”,直至最近才较少活动。香港爱国爱港的市民就是如此委曲!如此孤立无援!如此坚持!我不支持绝食行为,但我尊敬这“千万人吾往矣”的“孤臣孽子”精神。
  最近爱国爱港人士李偲嫣单独进行绝食,被反对派网上和网下百般侮辱欺凌,四天后不支昏倒进医院,醒来坚持回政府总部继续绝食,第二天撑不住再次进院,经网友苦劝,终于结束绝食。这回她的待遇稍好,传媒也有少量报道和评论—尽管大部份都是负面的,也有一两个建制派议员来问候。李偲嫣要求的,只不过是政府官员出来接她的信而已,这要求没有达到。
  没有错,绝食之类的激烈抗争行为,应该是反建制人士的专用手段,作为建制派,竟然要搞绝食,的确是吊诡的悖论。但是大家别误会,香港的建制派跟爱国爱港,两者覆合的地方很小。要是记者突然之间问我们建制派的议员:“你们是不是爱国爱港?”相信很多都会表现得十分困扰和仿徨,顾左右而言他。
&
【&第1页&&&】 
&相关新闻:
( 11:15:45)
( 01:15:44)
( 07:22:10)
( 00:54:53)
( 00:47:53)
( 00:41:36)
( 10:41:30)
( 09:51:02)
( 00:53:35)
( 00:42:18)当前位置: >>
学者:爱国主义本身没错 打着爱国泄私愤是为贼
&&&来源: 环球时报&&&作者:王话
  爱国主义符合世界发展大势
  一段时间以来,大家对“爱国主义”或褒或贬的讨论。事实上,发展出“民族主义”和“爱国主义”是必然,也符合世界发展的大势。
  首先,不管“民族主义”还是“爱国主义”,都是世界现代化发展的必然产物。世界的现代化进程开始之前,不管是中国还是欧洲,都没有明确的“国家”观念,“爱国主义”更无从谈起。在人们的意识中,更为重要的是对血缘、地域以及宗教的归属感。一般认为,现代化开始的标志,恰恰是民族、国家的诞生。民族归属或国家归属感越来越强,并最终导致了“主权”观念的产生。主权观念的产生,致使区别彼此的标准变为旗帜鲜明的“我国”与“你国”,利益划分更加明确,更多“国际”纠纷也随之而来。人们为了保护国家的利益,进而保障个人的利益,越来越“爱国”,于是,“爱国主义”产生了。
  第二,在现代化过程中,“爱国主义”必不可少。如果一个国家自身就是不完善的、其人民是离心离德的、其社会是紊乱不堪的,实现现代化又该从何谈起。处于现代化阶段的国家,自然都需要人们的“爱国主义”来保证国家的凝聚力。只有两种国家不需要或不太需要“爱国主义”:一是尚未真正开启现代化的地方,比如诸多原始部落;一是现代化程度相当高的国家之间,比如欧盟内部之间。事实上,现在西方有些人在质疑甚至否定“主权”观念的意义,这也是现代化发展到较高程度后的一个表现。
  第三,“爱国主义”绝不等于盲目或虚假爱国。不得不承认,“爱国主义”自产生后不久,就是个颇有争议的概念。尤其是一句有名的话——“爱国主义是流氓恶棍的最后避难所”,更是广为流传。这句话出自18世纪作家塞缪尔·约翰逊,他看到
“爱国主义”刚刚萌生后带来的弊端,于是提出这样的主张:爱国主义本身没错,但假爱国主义之名,行兜售私货之实,则是错的。他反对的并非爱国主义本身,而是盲目或虚假爱国。
  那么,爱国的真正含义是什么呢?爱国主义最初始的情感,其实是对家乡、故土的依恋。尤其是身在海外的华人、华侨,他们并非要从国家获得好处和利益,而是对故土家园天然的依恋之情,即使祖国贫弱,他同样会爱着这个国家。而假的爱国主义则夹带了太多的私货,就如前年有些人在反日游行中所表现出的趁机抢劫掠货等不光彩的行为,归根到底是为了私利或泄私愤,这就是假的爱国主义,这样的人,就成了一些人口中所说的“爱国贼”了。
军图连连看
在线投稿邮箱:
值班电话:工作日 010-:00-18:00)Copyright (C)2002-
All Rights Reserved. 京ICP证110164号 京ICP备号许多日本少女会提前一年为自己的成人仪式预约做头发、换和服。这一天,美容院也会通宵营业。20岁是成年的开始,也是日本参加选举、饮酒和吸烟的最低法定年龄。
  094级战略核潜艇,北约代号:晋级。它是中国建造的排水量最大的潜艇。中国核潜艇
虽然有些学校有正式招生的权利,也能授予学位,但这只是有正式的法律认证形式,和教育
通过提供资金,支持个中国本土的环境组织,致力于推动中国环境保护。
庞格尔节的正日子是1月14日,家家必做的一件事就是煮甜牛奶米粥。早上日出之时,泰米尔人家家户户在门...
专家:咒骂祖国成就希望对外失败非爱国主义
  为什么人类需要爱国主义
  &爱国主义是流氓最后的避难所&,这句话是18世纪作家塞缪尔&约翰逊的名言,如今在不仅家喻户晓,而且是许多自认为有&自由精神&、&独立精神&的人的座右铭。不仅如此,互联网上还造出&爱国贼&这个新名词&&这个名词很可能会像前面那句话那样留在史册上,现在却还不清楚究竟是谁最早喊出来的。
  然而,有一件事也许会让我们产生一点疑惑:把&爱国主义是流氓最后的避难所&和&爱国贼&整天挂在嘴边的人往往非常崇拜,可美国似乎并没有像这些人那样对爱国主义深恶痛绝。就说最近美国总统奥巴马的就职典礼,任何人都可以看得出,美国为了营造爱国主义气氛,呕心沥血,大操大办。不光是总统就职典礼,美国还会抓住诸如体育赛事、娱乐活动等大众参与的场合,利用各种仪式进行爱国主义灌输。
  如果说以上这些还属于单纯仪式性的初级教育,那么好莱坞的爱国主义教育显然更深了一个层次。比如最近热播的电视连续剧《国土安全》,里面的政客、高级官员都是无能、渎职、贪婪、嫉贤妒能甚至残忍之辈,真正爱国贤能之士则备受委屈,被压制、被怀疑、被解职,甚至被送入精神病院,却忠贞不改,仍旧鞠躬尽瘁、死而后已。
  好莱坞影片的说教是明显的:可以批判官场、社会、政治,但不可以不热爱自己的祖国。
  最近以来,在互联网舆论上,爱国主义被宣扬为个人利益的对立面,几乎等同于政府&洗脑&。其实,这里有个重要误区,即爱国主义与个人利益相互抵触。产生这个误区的原因之一,确实也是过去曾有段时间,主流宣传教育将二者截然对立。
  实际上,虽然在某些局部、某些时点,爱国主义确实会与个人利益矛盾,但在更多时候,从总体上说,爱国主义不仅不与个人利益矛盾,而且就是植根于个人利益的。说白了,人类是一种社会动物,需要抱团取暖、觅食、抵御外敌侵害。这个&团&太小了,就不够强大;&团&太大了,凝聚力又不够,团不到一起。在我们所身处的这个历史阶段,这个最合适的&团&碰巧就是国家。而像中国和美国这样的国家,又是相对大,也相对强的&团&,能够作为这样的&团&中的一份子,其实是一件幸运的事。
  对那些认为国家的富强与自己无关的人,笔者要提醒一下:无论是在军事战中,还是在经济战中,对手国不会因为你痛恨自己的国家,崇拜热爱对手国就放你一马。就算没有强烈的国际对抗,国家对于个人而言仍旧是非常重要的。的《世界发展报告2006》说得很清楚:&一个人能否过上健康和具有高生产力的生活,最大先决因素是这个人的出生国。&所以,祖国跟你的关系非常大,还是盼着自己的国家好吧,无论是在与外部世界的竞争、对抗中,还是在自己内部的建设、改良中,都盼着自己的祖国赢,盼着自己的祖国好吧。
  有一个事实是:发明这句名言的英国作家塞缪尔&约翰逊,在其他场合有许多主张爱国主义的言论,所以我们可以合理推断,他在这句话里所说的&爱国主义&是指的假爱国主义。当然,互联网上某些把&爱国主义是流氓最后的避难所&和&爱国贼&整天挂在嘴边的人,在势单力薄,受到多数人反对时,也会解释,他们反对的是假爱国主义。但如果仔细看看他们的理论,看看他们把个人利益推到极致,从而把爱国主义与个人利益对立起来,看看他们说国家与自己无关,看看他们这么希望自己的国家在对外竞争、对抗中失败,看看他们对于自己的国家所取得的所有成就都愤愤咒骂,我们不得不怀疑,他们反对的是真爱国主义,在这一点上他们与塞缪尔&约翰逊并不是一回事。(王小东,作者是北京知名学者)
责编:刘昆
版权作品,未经《环球时报》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
环球兵器库为天下军迷,倾力打造环球第一兵器数据引擎!
24小时点击排行
12345678910
24小时跟贴排行爱国怎么成错误了_百度知道
爱国怎么成错误了
提问者采纳
如果打着爱国主义的幌子。还有一些学者认为,在我国爱国主义有许多似是而非的观点,也不是流氓的避难所。爱国主义不是空洞的政治口号。真正的爱国主义具有广泛的包容性。也有一些学者认为,它会导致极端行为的发生,实际上就是要通过革命颠覆现有的社会秩序,爱国者成为国家的破坏者,而无视公民的基本权利爱国主义是一种崇高的价值观念。这是一种极端的爱国主义,不会制造族群对立。部分学者认为,不是真正意义的爱国主义者。爱国主义者必须遵守国家的法律,它强调对国家的忠诚,更不会党同伐异。这是一种扭曲的爱国主义,爱国主义是国家主义的具体表现形式,维护公民的基本权利,是一种革命性思维。损害公民权利的“爱国主义者”,无视国家的法律,也是一个理性的自觉行动,爱国主义是一种社会思潮,侵犯公民的权利。这是一种狭隘的爱国主义。  长期以来,它在现实生活中表现为民族主义或者民粹主义,这样的行为只能是一种犯罪行为。提倡爱国主义,爱国主义是一种政治上的表达,同时也是公民素质的基本体现。爱国是对当代公民基本的道德要求
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
爱国没错。砸日本车式的爱国有错。
不能盲目,要有基本的是非观。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 形容爱国的成语 的文章

 

随机推荐