塞翁失马和哀若文都是寓言故事读了这两篇小说故事情节你能猜测一下一言这种文学体

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-04-15 14:39 标签： 一言难尽
Panadaemonium的推荐 | LOFTER（乐乎）
LOFTER for ipad —— 记录生活，发现同好
Panadaemonium 的推荐
{list photos as photo}
{if photo_index==0}{break}{/if}
品牌${make||'-'}
型号${model||'-'}
焦距${focalLength||'-'}
光圈${apertureValue||'-'}
快门速度${exposureTime||'-'}
ISO${isoSpeedRatings||'-'}
曝光补偿${exposureBiasValue||'-'}
镜头${lens||'-'}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post_index < 3}
{if post.type == 1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if data.msgRank == 1}{/if}
{if data.askSetting == 1}{/if}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
this.p={ dwrMethod:'querySharePosts', fpost:'21a87f_b48e4a',userId:2581352,blogListLength:9};您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
明清《水浒传》评点之叙事理论解读--硕士论文.pdf75页
本文档一共被下载：
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：200 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
明清《水浒传》评点之叙事理论解读 文艺学专业 研究生：
马秋穗 指导教师：
刘朝谦 摘要
明清《水浒》评点集中体现了中国古代小说批评理论的新高度。评
点是传统小说研究的基本方式，是我国古代文学批评的一种重要形态。评点具
有依附文本的形态特征，根据其在小说文本中的位置可分为回前评、回后评、
眉批、旁批、夹批等类型。明清时期，许多评点家对《水浒》进行了点评，其
中叶昼、李贽是奠基人物，金圣叹的成就最大。他们主要关注《水浒》这部通
俗小说的叙事意图、人物性格塑造、伦理指向和叙事文法。评点家继承了中国
古代文论重感悟、重直觉的思维模式，对《水浒》进行条分缕析式地欣赏与品
鉴，形成了独特的叙事美学观念。与此同时，评点家又非常重视对叙事文法的
分析。尤其是金圣叹，他从理论的高度总结了文法，包括倒插法、夹叙法等等，
如此集中而简洁的小说叙事法则总结在前代是没有的，之后的评点也未能超越。
因此，《水浒》评点是我们研究中国古代叙事理论的极好范例。 本论文共分四章。第一章从中西叙事理论的原点出发，对“叙事”范畴的
历史演变作了简单介绍，并将《水浒》评点视为独特的中国古典叙事理论形态。
第二章从“事”与“文’’的关系入手，对《水浒》评点“以史论文"的点评方
式进行了论述。评点家既继承了“以史论文”的点评方式，又有所突破，在“文’’
的自觉上走得更远。评点家的论述涉及到历史之“真"、生活之“真"、文学之 “真"与叙事之“美”的关系。第三章从评点家对《水浒》叙事意图的争论入
手，论述了评点家自身的伦理道德指向以及小说暗含的伦理道德之“善"向艺
正在加载中，请稍后...

我要回帖

更多关于 一言难尽 的文章

 

随机推荐