没　　
　　@du楼 　　陈家祖字头都大了。　　-----------------------------　　这个应该也不是阿扁亲笔！丫的字全部是半弧形的。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　
　　@豌豆青青草上飞 259楼 　　撸主该把毛新宇的贴出来溜溜　　-----------------------------　　你仔细看贴，前面就有。毛新宇的书法还不错。也不知道你是不是会写毛笔字，除了感觉你在嘲笑他以外。
　　　　郭沫若的字其实比较好，只不过康生确实比他水平高——既生瑜，何生亮？　　康生的左手，郭沫若可以勉强不服；康生的右手，他不服不行。　　康生左手　　　　　　康生右手　　　　　　　　　　　　　　不过康生也欺人太甚了——　　
　　　　　　这几个字写得极有意趣。　　1965上海美术出版社出版的《曹娥碑墨迹》也是康生题签的：　　　　
　　康生的书法国画　　时间： 6:11:03
作者：康生
来源：无为斋 　　康生其人，用黄永玉的话说，“还是有点品位的”。才子田家英目下无尘，独独对康生青眼有加。三联2002版的《田家英与小莽苍苍斋》里面，就收有康生的字迹。那还是文革前，康生正在养病期间，他送田家英一套明代天启年版的《醒世恒言》。据说这种明版《醒世恒言》只有四套传世，康生得到的这套失落了两页，他就自己动手裁纸画格，用小楷补齐，还特意为补页作了个説明：“此卷缺二页，故按世界文库本补之，初次仿写宋体木刻字，不成样子，为补书只得如此。康生”。　　康生补的两页如下：　　　　　　　　　　这两页小楷写得一丝不苟，颇具功力，想是花了不少时间。为此田家英回送他一幅金农的书法。
　　@O花无悔O 1005楼 　　　　　　　　　　http://1832.img..cn/images/blog//14/8/g214.jpg......　　-----------------------------　　耀邦的字：横平竖直、中规中矩 ；笔画舒展、心胸博大；淡然处事、荣辱不惊！
　　@飞翔的黑山 13楼 　　来一个马娘娘的　　　　-----------------------------　　不曾想,马英九的书法这么好...
　　@飞翔的黑山 26楼 　　钱老啊　　　　-----------------------------　　有艺术水平了
　　@牛皮联合通讯社 86楼 　　　　-----------------------------　　胡长清的字,是出人意料的好,想不通呀,文人多贪腐么?....
　　@一生只爱洁 158楼 　　据说广西人不恨他　　-----------------------------　　据说广西大部分人很恨他,呵呵...
　　@奔啵而霸 419楼 　　　　　　　　凑个热闹，　　蒋公的，别说字还是不错的。　　-----------------------------　　将的字还是不错的,有点象雕版字,还者是象石刻字,刚硬,无转...
　　作者：@急风劲草j 时间： 14:14:47 　　O花无悔O 1005楼 　　　　http://1832.img..cn/images/blog//14/8/g214.jpg......　　-----------------------------　　耀邦的字：横平竖直、中规中矩 ；笔画舒展、心胸博大；淡然处事、荣辱不惊！　　--------------------------------------------------------------------------------------------------　　他是字直人不直，字人都不刚。　　他要是心胸博大荣辱不惊，就不会郁郁而终英年早逝了。
　　萧克的字在将军中应算排在前列了　　-------------萧克将军的字就是在职业书法家里也算是首屈一指啊。
　　作者：@lanjun916 时间： 14:35:03 　　@牛皮联合通讯社 86楼 　　　　-----------------------------　　胡长清的字,是出人意料的好,想不通呀,文人多贪腐么?....　　----------------------------------------------------------------------------------------------------　　屁话！　　论高官书法，毛公平时代的书法高手比邓先富时代的书法高手多得多，但毛公平时代有几个高官贪腐？康生、四人帮都不是贪官。　　邓先富时代的贪官就不用说了……
　　@O花无悔O 1010楼 　　郭沫若的字其实比较好，只不过康生确实比他水平高——既生瑜，何生亮？　　康生的左手，郭沫若可以勉强不服；康生的右手，他不服不行。　　康生左手　　-----------------------------　　极不喜欢康生写给劲光的主席诗词，再仔细看文，原来是左手书写的。所谓左手为阴、右手为阳，康老的另一面的易趣大有问题啊。
　　毛主席的字很霸气不拘一格
..cn/images/blog//14/8/g214.jpg......　　-----------------------------　　耀邦的字：横平竖直、中规中矩 ；笔画舒展、心胸博大；淡然处事、荣辱不惊------------------捧丑脚不好。胡的字属于过去基础不牢。把毛笔当钢笔使，没能掌握到毛笔的功用。另外，他的字，后期进步很大，估计下台后很有时间练字，打发时间。
同样道理的还有华国锋，早期的字虽然学的是颜体，但是无骨，后期开始学到一些内涵。
　　马克和刘明
　　如果根据上面传下来的资料，毛时代，除毛外，中共高官中，最好的四个人是：康生，江青，舒同，萧克，外加张春桥。其中一舒同和萧克最像书法家。　　邓小平的字还可以，主要是年纪大了所致。　　现代领导中，李兰清的字不错。朱容基最差。
　　好贴要顶，胡总、马娘娘应该属于技术流，其他人不评论。老毛书法所透出的霸气无人能出其右。
　　@飞飞cn 99楼 　　毛笔字是过去有点知识的人的必修课，现在不行了。我支持小学恢复大字课，去除计算机课。　　-----------------------------　　毛笔课可以作为一门学科呀！！！
　　郭沫若的字其实比较好，只不过康生确实比他水平高——既生瑜，何生亮？　　康生的左手，郭沫若可以勉强不服；康生的右手，他不服不行　　-------------------康生不服郭沫若，确实有他的道理，他的右手字和郭比起来，有过之！何况他还会右手写字，会几种字体。康不以书法传世，但是书法却高屋建瓴。傲视群雄，听说他画画不服齐白石，不知真假。
　　他是字直人不直，字人都不刚。　　他要是心胸博大荣辱不惊，就不会郁郁而终英年早逝了　　----------我看过他秘书的回忆录，觉得他这个人并无大政治家的坦荡，他实际把华整下去了（当然不是他个人的原因），人家华下台后倒是活的很好，心胸坦荡，他后来也面临华的结局，按道理也应该像华一样，接受现实，可是实际他做的和华相比，距离就很远。实际上政治境界和华没办法相比。
　　作者：@zwc190707 时间： 15:56:19 　　如果根据上面传下来的资料，毛时代，除毛外，中共高官中，最好的四个人是：康生，江青，舒同，萧克，外加张春桥。其中一舒同和萧克最像书法家。　　邓小平的字还可以，主要是年纪大了所致。　　现代领导中，李兰清的字不错。朱容基最差。　　--------------------------------------------------------------------------------------------------　　萧克的字与康生是不能相提并论的，差了不止一个档次。　　邓小平的字很差，上面传下来的资料，包括了他四、五、六、七、八、九十年代的题字，差就是差，与年纪无关与水平有关。　　现代领导中，朱容基最好，比李兰清刚劲有力得多。　　　　
　　作者：@南宫森海 时间： 15:42:38　　O花无悔O 1010楼 　　郭沫若的字其实比较好，只不过康生确实比他水平高——既生瑜，何生亮？　　康生的左手，郭沫若可以勉强不服；康生的右手，他不服不行。　　康生左手　　-----------------------------　　极不喜欢康生写给劲光的主席诗词，再仔细看文，原来是左手书写的。所谓左手为阴、右手为阳，康老的另一面的易趣大有问题啊。　　---------------------------------------------------------------------------------------------------　　论艺术性，康生左手都写得比郭沫若高，这是品位决定的。　　我之所以说：康生的左手，郭沫若可以勉强不服；是因为康生并非左撇子，用左手毕竟不够随心所欲，所以结字稍嫌松散，笔划稍欠劲道，运笔稍欠灵活。　　　　　　——两者比较，康生的书法给人的整体印象就如一个出尘脱俗与众不同的奇士，而郭沫若的书法给人的整体印象就如处事圆滑老于世故的老油条。　　——康生的书法是脱俗的，而郭沫若的书法是媚俗的。
　　回复第1016楼，@lanjun916　　@牛皮联合通讯社 86楼 　　----------------------------- 　　胡长清的字,是出人意料的好,想不通呀,文人多贪腐么?.... 　　--------------------------　　毛主席的字，看起来很不好了？　　
　　作者：@zwc190707 时间： 16:09:14 　　郭沫若的字其实比较好，只不过康生确实比他水平高——既生瑜，何生亮？　　康生的左手，郭沫若可以勉强不服；康生的右手，他不服不行　　-------------------康生不服郭沫若，确实有他的道理，他的右手字和郭比起来，有过之！何况他还会左手写字，会几种字体。康不以书法传世，但是书法却高屋建瓴。傲视群雄，听说他画画不服齐白石，不知真假。　　---------------------------------------------------------------------------------------------------　　康生不是“不服”郭沫若，而是“不屑”郭沫若；　　康生也不是画画不服齐白石，而是自负书画可与齐白石比肩。　　窃以为，康生的字稍胜齐白石，但画画？呵呵……那是望尘莫及呀！　　人贵有自知之明，正因为人很难有自知之明。　　齐白石不也自认为诗第一么？但实际上，他的诗……呵呵，还是为贤者讳吧。　　齐白石在谈到自己的艺术成就时，说过一句令人惊讶和引起争论的话：“我的诗第一，印第二，字第三，画第四。”　　齐白石诗二首 赠梅郎（梅兰芳）　　其二　　曾见先朝享太平，布衣蔬食动公卿。而今沦落长安市，幸有梅郎识姓名。　　——唯有此诗动我心弦。　　若干年后流落东莞长安镇，想起此诗有感而发：　　书生手中笔，曾作屠龙刀。而今沦落东莞市，无人识我是英豪。
　　作者：@棠城四少 时间： 16:01:55 　　好贴要顶，胡总、马娘娘应该属于技术流，其他人不评论。老毛书法所透出的霸气无人能出其右。　　--------------------------------------------------------------------------------------------------------　　老毛的气魄不是书法家可比的。　　但老毛书法，就书法论书法，也是突破前人继往开来的——　　作者：O花无悔O 时间： 00:57:27 　　作者：@张柏鑫 时间： 15:51:18 　　@shmren楼 　　事实上康生最擅章草　　-----------------------------　　深表赞同。事实上，技术难度最大的书体之一就是章草，早在两汉就很盛行的章草到唐代突然就近于绝迹。宋明时代仅有赵松雪和宋克有所涉猎。　　章草的艺术价值，还需要这个时代去重新认识和推动，包括书坛内外的方家元老。　　书法史上天津必然留下浓重一笔就是二王。一是王世镗，它是复兴章草的三百年来第一人。二就是王遽常，方圆兼济，古雅凝重。近代真正的复兴章草的重要人物是就是这二位。　　而康生的章草水准，我个人认为，低于王世镗，但高于王遽常。康生的书法理论修养，书画鉴赏见识，绝对是一等一的水准，还有就是对北碑笔法的融合，他是真正达到化境的人物。　　------------------------------------------------------------------------------------------------------　　王世镗的书法真的近乎完美，而且最对本人口味——本人偏爱隶书。　　但是我觉得王世镗的书法仍然有不及毛泽东的地方，也是自古以来的书法家难以企及毛泽东的地方——自古以来的书法家通常都是一行字一行字地写，很少象毛泽东那样错落有致地整幅字去写；即使有，也难以企及毛泽东那样布局奇妙挥洒自如。　　还是那个说法——　　用瘦金体不可能产生毛泽东书法那种节奏感、虚实感，不可能产生“有断有续、有连有独、有大有小、有长有短、有高有低、有起有伏、有收有放、有藏有露、有巧有拙、有刚有柔、有浓有淡、有疏有密……”，不可能产生这种既对立又统一的、因对比而产生的强烈视觉冲击力。　　..........................................................................................................　　如果说宋徽宗、汪清卫、康生的字如同单种乐器的独奏，　　那么，毛泽东书法就象是由众多乐器组成的乐团的大合奏，没有高超的组织指挥能力，是不可能产生和谐统一的效果的。　　不妨再拿张旭对比一下，张旭的帖整体效果与毛泽东书法最接近，但论节奏感、虚实感以及因对比而产生的强烈视觉冲击力，张旭仍然不及毛泽东——“有断有续、有连有独、有大有小、有长有短、有高有低、有起有伏、有收有放、有藏有露、有巧有拙、有刚有柔、有浓有淡、有疏有密……”——论对立统一，论错落有致，论跌宕起伏，张旭仍然不及毛泽东——　　　　　　　　　　——我们对比一下可以看出来，张旭的狂草虽然笔走龙蛇挥洒自如，但仍然是基本上每个字保持大致的均衡，不象毛泽东那样大小、浓淡、疏密、刚柔等等对立因素对比强烈却又浑然一体～～打个比方，张旭的狂草象安徒生童话故事集，虽然每一个故事都很精彩，但并不构成鸿篇巨制；而毛泽东书法则象三国演义红楼梦一样，各个章节都是有机联系的，浑然一体地融合成鸿篇巨制。
　　作者：@棠城四少 时间： 16:01:55 　　好贴要顶，胡总、马娘娘应该属于技术流，其他人不评论。老毛书法所透出的霸气无人能出其右。　　--------------------------------------------------------------------------------------------------------　　你的字写得不错，但你扪心自问：你能象老毛那样布局谋篇挥洒自如吗？　　毛泽东书法有两个突破前人的地方——　　1.是突破一字一行地写作的陈规，胸有成竹地布局谋篇，使大小、虚实、巧拙、浓淡、疏密、刚柔等等对立因素对比强烈却又浑然一体。　　2.是他善于打破平衡再谋取平衡，善于打破秩序再创造秩序，善于处理大小、虚实、巧拙、浓淡、疏密、刚柔等等诸多矛盾，以获得和谐统一的局面，充分显示了高超的统帅艺术。
　　回复第1035楼，@O花无悔O　　作者：@zwc190707 时间： 16:09:14 　　郭沫若的字其实比较好，只不过康生确实比他水平高——既生瑜，何生亮？ 　　康生的左手，郭沫若可以勉强不服；康生的右手，他不服不行 　　-------------------康生不服郭沫若，确实有他的道理，他的右手字和郭比起来，有过之！何况他还会左手写字，会几种字体。康不以书法传世，但是书法却高屋建瓴。傲视群雄，听说他画画不服齐白石，不知真假。 　　--------------------------------------------------------------------------------------------------- 　　康生不是“不服”郭沫若，而是“不屑”郭沫若； 　　康生也不是画画不服齐白石，而是自负书画可与齐白石比肩。 　　窃...　　--------------------------　　齐白石那是玩笑。　　
　　作者：@棠城四少 时间： 16:01:55 　　好贴要顶，胡总、马娘娘应该属于技术流，其他人不评论。老毛书法所透出的霸气无人能出其右。　　--------------------------------------------------------------------------------------------------------　　你的字写得不错，但你扪心自问：你能象老毛那样布局谋篇挥洒自如吗？　　打个比喻吧，幼儿园的小朋友都能将四四方方的麻将牌摆得整整齐齐，但要将一堆大小不一奇形怪状的石头摆得错落有致而非杂乱无章，没有相当水平和经验是做不到的。　　毛泽东书法就象最高难度系数的花样滑冰，不是超一流高手是玩不来滴！
　　@洗牌 798楼 　　分析得很好，可惜钱那是别人写给他的，马那是别人替他写的　　-----------------------------　　呵呵，未细看。　　但我看过钱学森笔记（就是他当年求学的笔迹），我记得是在新华书店里看的，集了一大册，很贵，所以翻翻而已 。大多是数理公式，偶尔有几句话和英文等 。笔迹秀丽而严谨，不拖拉，也不是跳脱，干净爽利，想来思绪非常工整、严密。睹其字迹，知其人必也是才气俊逸之辈 。　　马省长，据说现在仍然用毛笔批折子，加之他的学科背景（法学），想来也绝不差 。　　至于大家有争议的两个问题，我谈一点浅见：　　1，赵佶的字，优不优的问题 。　　2，老毛字的水平问题 。　　对于问题一 ，我贴一下 辽博 的《行书蔡行敕》，此书帖一说为太宗，一说为徽宗（赵佶），一说为北宋书手 。无论究竟如何，可知有宋一代，之书法之巅峦景象 。　　目睹此贴，我想，即便不学书写书之人，一样能够有草衰鹰长，满眼清凉的感觉吧。　　问题二 ，毛的字，我浅薄之见，是觉得没有什么架构 ，既没有张旭的寥落，又没有什么家法（或许我看得少）。不过因为此帖子，我有找来毛体看了下（政府网上的），发现他的字，如《沁园春-雪》，写得落落磊磊，宛如大石堆陈，藏有兵气 。（ps：这词写得不怎么样，私以为），而其他一些笔画比较柔和灵动的，如《和柳亚子》、《登庐山》，则比较接近张旭 ，然而艺术性比张旭的要差点 。另外，我看他这一类的字，倒是类似楚国图案（如楚纹饰的幻想、灵动和丰富） 。或许跟他是湖南人有关 。　　图一~图三 　　《蔡行敕》　　图四~图五　　毛诗词and　　楚墓出土-直裾单衣
　　作者：@急风劲草j 时间： 14:14:47 　　O花无悔O 1005楼 　　　　　　http://1832.img..cn/images/blog//14/8/g214.jpg......　　-----------------------------　　耀邦的字：横平竖直、中规中矩 ；笔画舒展、心胸博大；淡然处事、荣辱不惊！　　--------------------------------------------------------------------------------------------------　　他是字直人不直，字人都不刚。　　他要是心胸博大荣辱不惊，就不会郁郁而终英年早逝了。　　你的评语用在秋瑾书法上会比较合适——　　　　巾帼压倒须眉啊！
　　图一~图五 ，描述见上文。　　　　　　　　　　
　　下图是毛的《沁园春。雪》，像不像从高山上观察部队的情形 。　　兵气森森也。　　
　　　　巾帼压倒须眉啊！　　——搏沙有愿兴亡楚，搏浪无椎击暴秦。国破方知人种贱，义高不碍客囊贫！　　——诗句与书法珠联璧合，拜服！！！
　　近现代写字写得不错的 ，公推高明的 ，据我所知，就是：　　启功 和 于右任 。　　此外，其实老外也有书法 ，其变化灵动，也不在我们中华书法之下 。　　又 ，日本人学中国书法（他们叫书道）最差劲 ，把个字写得好像用拖把浇了半桶水在地上划拉一样，是在傻13得很 ，无怪乎他们的三大报纸之一朝日新闻 ，就用王羲之的字。 那些写得好的，就是接近中国历代书家的字 。　　上面所贴蔡行驰 帖及同等级数的帖、碑等，实乃神品 ，此生无望，看看而已 。　　我觉得小楷里，灵飞经 ，秀气严谨，倒是很好 。
　　作者：@日月星三光 时间： 19:53:26 　　问题二 ，毛的字，我浅薄之见，是觉得没有什么架构 ，既没有张旭的寥落，又没有什么家法（或许我看得少）。不过因为此帖子，我有找来毛体看了下（政府网上的），发现他的字，如《沁园春-雪》，写得落落磊磊，宛如大石堆陈，藏有兵气 。（ps：这词写得不怎么样，私以为），而其他一些笔画比较柔和灵动的，如《和柳亚子》、《登庐山》，则比较接近张旭 ，然而艺术性比张旭的要差点 。另外，我看他这一类的字，倒是类似楚国图案（如楚纹饰的幻想、灵动和丰富） 。或许跟他是湖南人有关 。　　---------------------------------------------------------------------------------------------------　　哎哟！真让人受不了！　　“毛的字，我浅薄之见，觉得没有什么架构 ，既没有张旭的寥落，又没有什么家法（或许我看得少）。”　　——那你真是少见多怪了！　　——你说说徐文长书法有什么架构？有什么家法？乍一看我还以为是老毛写的～～　　　　　　　　　　　　
　　作者：@日月星三光 时间： 19:53:26 　　问题二 ，毛的字，我浅薄之见，是觉得没有什么架构 ，既没有张旭的寥落，又没有什么家法（或许我看得少）。不过因为此帖子，我有找来毛体看了下（政府网上的），发现他的字，如《沁园春-雪》，写得落落磊磊，宛如大石堆陈，藏有兵气 。（ps：这词写得不怎么样，私以为），而其他一些笔画比较柔和灵动的，如《和柳亚子》、《登庐山》，则比较接近张旭 ，然而艺术性比张旭的要差点 。另外，我看他这一类的字，倒是类似楚国图案（如楚纹饰的幻想、灵动和丰富） 。或许跟他是湖南人有关 。　　---------------------------------------------------------------------------------------------------　　哎哟！真让人受不了！　　“毛的字，我浅薄之见，觉得没有什么架构 ，既没有张旭的寥落，又没有什么家法（或许我看得少）。”　　——那你真是少见多怪了！　　——你说说黄庭坚书法有什么架构？有什么家法？　　——此为黄庭坚书《李白忆旧游.寄谯郡元参军》草书卷。据明代书画家沈周考定此卷为黄庭坚在绍圣年间（公元年）被贬黔中后所书，是他晚年的草书代表作。正如沈周在诗卷的题跋中所说：“山谷书法，晚年大得藏真（怀素）三昧，此笔力恍惚，出神入鬼，谓之 '草圣'宜焉！”此时黄庭坚的草书艺术已达到炉火纯青的地步。祝允明评论此帖说：“此卷驰骤藏真，殆有夺胎之妙。”此诗书法，深得张旭，怀素草书飞动洒脱的神韵，而又具有自己的风格。用笔紧峭，瘦劲奇崛，气势雄健，结体变化多端，为黄庭坚草书之代表作～～ 　　　　　　　　　　　　　　——如果黄庭坚书法当得上这样的赞誉：“黄庭坚的草书艺术已达到炉火纯青的地步。祝允明评论此帖说：“此卷驰骤藏真，殆有夺胎之妙。”此诗书法，深得张旭，怀素草书飞动洒脱的神韵，而又具有自己的风格。用笔紧峭，瘦劲奇崛，气势雄健，结体变化多端”　　——那么，什么溢美之词用在毛泽东书法上都不为过！
　　作者：@日月星三光 时间： 19:53:26 　　问题二 ，毛的字，我浅薄之见，是觉得没有什么架构 ，既没有张旭的寥落，又没有什么家法（或许我看得少）。不过因为此帖子，我有找来毛体看了下（政府网上的），发现他的字，如《沁园春-雪》，写得落落磊磊，宛如大石堆陈，藏有兵气 。（ps：这词写得不怎么样，私以为），而其他一些笔画比较柔和灵动的，如《和柳亚子》、《登庐山》，则比较接近张旭 ，然而艺术性比张旭的要差点 。另外，我看他这一类的字，倒是类似楚国图案（如楚纹饰的幻想、灵动和丰富） 。或许跟他是湖南人有关 。　　---------------------------------------------------------------------------------------------------　　哎哟！真让人受不了！　　“毛的字，我浅薄之见，觉得没有什么架构 ，既没有张旭的寥落，又没有什么家法（或许我看得少）。”　　——那你真是少见多怪了！　　——你说说祝允明书法有什么架构？有什么家法？　　——祝允明《草书手卷曹植诗四首》　　是卷草书魏曹植乐府四首，点画狼藉，纵横烂漫，为晚年狂草登峰造极之作～～　　　　　　　　　　　　
　　@O花无悔O 1046楼 　　哎哟！真让人受不了！　　“毛的字，我浅薄之见，觉得没有什么架构 ，既没有张旭的寥落，又没有什么家法（或许我看得少）。”　　——那你真是少见多怪了！　　——你说说徐文长书法有什么架构？有什么家法？乍一看我还以为是老毛写的～～　　　　　　/upFiles/wwztp/9453.jpg......　　-----------------------------　　个人管见而已 。
　　依遇见 毛的字确实没什么’架构’ 仅以气势夺人就足够了 说他自成一体　　完全当得起　　
　　　　　　　　　　　　　　VS　　　　　　　　——不怕不识货　　——最怕货比货
　　@why楼 　　落款明明是林彪　　-----------------------------　　人家说的是“不止”。。。楼上太着急了
　　作者：@唐瘦白 来自：UC浏览器 时间： 21:25:10 　　依愚见 毛的字确实没什么’架构’ 仅以气势夺人就足够了 说他自成一体　　完全当得起　　======================================================================================================　　毛泽东书法本来就是：打破平衡再谋取平衡，打破秩序再创立秩序，即打破架构再创破架。　　作者：O花无悔O 时间： 17:50:42 　　作者：@棠城四少 时间： 16:01:55 　　好贴要顶，胡总、马娘娘应该属于技术流，其他人不评论。老毛书法所透出的霸气无人能出其右。　　--------------------------------------------------------------------------------------------------------　　你的字写得不错，但你扪心自问：你能象老毛那样布局谋篇挥洒自如吗？　　毛泽东书法有两个突破前人的地方——　　1.是突破一字一行地写作的陈规，胸有成竹地布局谋篇，使大小、虚实、巧拙、浓淡、疏密、刚柔等等对立因素对比强烈却又浑然一体。　　2.是他善于打破平衡再谋取平衡，善于打破秩序再创造秩序，善于处理大小、虚实、巧拙、浓淡、疏密、刚柔等等诸多矛盾，以获得和谐统一的局面，充分显示了高超的统帅艺术。　　.....................................................................................................　　从整体效果来看，毛泽东书法比历来的草书书法家的书法都要显得布局巧妙错落有致——　　　　——就这样的货色可获至高赞誉【沈周在诗卷的题跋中所说：“山谷书法，晚年大得藏真（怀素）三昧，此笔力恍惚，出神入鬼，谓之 '草圣'宜焉！”此时黄庭坚的草书艺术已达到炉火纯青的地步。祝允明评论此帖说：“此卷驰骤藏真，殆有夺胎之妙。”此诗书法，深得张旭，怀素草书飞动洒脱的神韵，而又具有自己的风格。用笔紧峭，瘦劲奇崛，气势雄健，结体变化多端，为黄庭坚草书之代表作】　　　　——那么，毛泽东书法完全可以说：此书只宜天上有，人间难得几回见！
　　贺龙的书法水平笔其他元帅高出很多　　
　　　　　　　　　　　　　　——拿江青以假乱真的书法与毛泽东书法真迹对比，我们可以看到，江青仿得了毛泽东书法的字形，却仿得了毛泽东书法的布局和气势。　　——而毛泽东晚年那种布局奇妙和气势磅礴的书法，江青根本就无法模仿～～　　
　　@forwardman 154楼 　　哈哈， 能把4个字写成一样大也算人才，精辟！
老 胡 要知道有人这么评价他的字，不知是何感受，估计会哭笑不得吧！　　-----------------------------　　胡锦涛的字体，竟然和启功的字有相似，同是脱胎于欧体，看来也是有书法功力在的。
　　列位书法同好，不要争论书法是否和做人有关系了好么？写得一手好字，只是需要有聪颖的头脑和不得帕金森的手脚，如此而已。能流传后世被人临摹的字，则一定是那些品格站得住脚的人！徽宗的字，有几人临摹啊？有，很少，因为他是个治国之昏君。历来有着游刃有余的交际手腕的人，大都能写出一手令人艳羡的、辗转流连的字，但是，那远远不是法书哦。柳公权颜真卿欧阳询虞世南王羲之之流留下来的，那才叫法书，所谓艺以人而立品，人格不高，书则末流。弘一云：士当器识而后文艺。器，不可不重，识，不可不充。不要主次颠倒。柳公权云：心正则笔正。此处的笔，有法之意。
　　@飞翔的黑山 16楼 　　儒将范啊　　　　-----------------------------　　刘伯承元帅书法相当有黄庭坚风格。。。　　墨线，布局都相当犀利啊。这才叫书法嘛，其他的顶多算字写得不错。
　　胡总的字很是不错啊！
　　毛泽东书法：越写越好，越写越草(图)　　日 15:04　　来源：人民政协报　　　　　　毛泽东晚年的书法艺术，冠绝一时。而他一生，都非常热爱书法，关于这位伟人与书法的故事，讲起来也是脍炙人口。　　一生爱书法　　毛泽东8岁进私塾，对毛笔字的书写产生了极大的兴趣，自此与翰墨结下不解之缘而成为当代书法巨匠。早期的书法艺术即得力于钟王，在汉魏、隋碑、章草、晋唐楷书等前人碑帖的基础上下了较深的功夫，为他一生的书法风格的形成打下了坚实的基础。　　毛泽东在指挥中国革命各个战略阶段之余，一直不忘他的书法实践，时常披览碑帖，从江西根据地到延安，毛泽东身边别无长物，却一直把晋唐小楷等他阅读临写过的法帖带在身边。他的书法成就在于狂草，来源于张旭、怀素。中年以后，形成了独到的个人风格:汪洋恣肆，跌宕起伏，具有强烈的视觉美感。他的字，既充满激情，又有理性。　　看他的草书，视线不由自主地受到牵引，随着他草书的线条、用笔，时紧时密，时快时慢。笼罩在他草书制造的“气场”中，就像在现实生活中被他的伟人风范所吸引一样。　　秋收起义后，毛泽东率部来到江西永都县，贺子珍和父亲知他喜欢书法，习惯用毛笔起草文件和书写文稿，就经常给他购买笔墨砚纸准备着。毛喜欢用毛笔和铅笔。在江西和福建作调查和记录时他大多用铅笔，而起草文凭、书写材料时则一律用毛笔。毛对毛笔及墨、砚、纸“文房四宝”特别爱护珍惜。他常说:“我用‘文房四宝’要打败国民党四大家族”。　　贺子珍也喜爱书法，她写得一手清秀俏丽的好字。她也非常喜欢毛泽东的书法，两人在江西结婚时，贺亲手做了一个多用挎包送给了毛。这个挎包用江西农村整幅蓝土布缝制，挎包有好多个用来装文房四宝的口袋。这个挎包跟着毛泽东走南闯北，他交待警卫员陈昌奉:“我到哪里，不吃饭、不洗脚也要先把‘文房四宝’摆放好，随时让我工作学习。”除了批阅文件，撰写文章，毛泽东一有空，就会抓紧时间练习书法。他说:“习练书法是很好的休息，是积极的消遣娱乐，也是养神健脑健身之法。”也难怪毛泽东特别喜欢这个快捷又实用的挎包了。　　贺子珍经常和毛泽东一起切磋书法艺术，毛说:“字要写得好，就得起得早;字要写得美，必须勤磨炼;刻苦自励，穷而后工，才能得心应手。学字要有帖，帖中要发挥。”毛主张习字要有体，但不一定完全受一种体的限制，要兼学并蓄，广采博收，有自己的创新，自己的风格特点，要能适用，雅俗共赏，才能引人入胜。　　正如此，毛泽东学习书法过程中，研究学习的范围很广。红军长征时期他在遵义县北的娄山关，见一刻石碑上刻的“娄山关”三字不仅写得苍劲挺拔，而且石工刻得也如眼前峻峰峭壁，堪称佳作。毛在这块石碑前停留良久，感叹再三，他反复揣摩，不断用手比划运笔，嘴里说着:“可惜这碑不知出自哪朝哪代哪位名家之手啊!”他问陈昌奉等“‘娄山关’刻碑做什么呢?”同志们答不上来。毛泽东解释说道:“关乃要塞重地，是出入的通道，因此常以碑柱碑石为界，区分和标志地名”。还有一次部队到武夷关，在一座庙里见到许多书法造诣很高的碑文，毛也抽空研究它们。他说:“中国的庙宇也是书法胜地，许多古庙都有很有价值的书法作品，称得上是书法艺术的宝库。”　　在毛泽东身边工作的同志都深深感受到，毛不仅自己酷爱书法，也非常希望大家都认真学习书法。他很关心大家的学习和习字。不少在他身边工作的同志，调到前线或外地工作之后，给主席写信，毛泽东都要评价他们的字。他常常对身边的人说，谁的文化提高了，谁的字写得好了。　　的确，毛泽东一生都没有和“文房四宝”须臾分开，他的书法造诣堪称一代大家。　　毛泽东的著作甚丰，惟对书法艺术的见解，却没有专门论述。但从他平时谈论书法的一些言论之中，还是可以归纳出如下几点:　　一、书法里充满了辩证法。他说:“字的结构有大小、疏密，笔划有长短、粗细、曲直、交叉，笔势上又有虚与实，动与静，布局上有行与行间的关系、黑白之间的关系。你看，这一对对的矛盾都是对立的统一啊!既有矛盾，又有协调统一。中国的书法里充满了辩证法呀!”　　二、字要骨神兼备。他指出:“人有像貌、筋骨、精神，字也有像貌、筋骨、神韵。”因此，临帖，“最初要照原样写，以后练多了，要仿其形，取其神。”他说，“字和人一样，也有筋骨和灵魂。练久了，就会找到筋骨，写出神韵。”所谓筋骨，是字的形貌、气势和力量;所谓灵魂，是字的内质、神韵。古人的字，一般地说，北碑尚骨，南帖尚神。毛泽东则主张骨神兼备。　　三、既广采博取，又独具风格。毛泽东说:“学字要有帖，学好后要发挥。习字要有体，但不一定受一种体的限制，要兼学并蓄，广采博取，有自己的创新，自己的风格，才能引人入胜。”　　这些书法理论，是毛泽东从借鉴古人的经验和总结自己的实践中提炼出来的。　　毛泽东书法的演变，可以分为三个阶段——青年时代可谓第一阶段。这一阶段多为楷书，字体工而有力，有些写得特别工整。　　1921年　到1949年，可谓第二阶段。在建党初期，特别是在上世纪三四十年代那战火纷飞的环境中，他运筹帷幄，为使机要人员传达准确迅速无误，他起草的文电多是行(书)而不是草。三十年代字体清秀，字形略长，上下自左向右略有倾斜。1941年以后变为自右向左略有倾斜，如1941年致毛岸英、毛岸青的信及其前后起草的大量文电等。　　1949年进北京以后，可谓第三阶段。这时，情况变了，条件好了，毛泽东除起草公务活动的文电外，还写了一千多封回复亲朋故旧和素不相识的群众的信。从中可以看到他的字越写越好，越写越草。然而，他的复信是视对象而别的，给高级民主人士、老先生、科学家、教授等的书信多为草书，有些写得非常之草;反之，对文化程度低的人，字都写得比较清楚工整。　　毛泽东的书体，从学生时代到五六十年代有很大变化，这和笔有关系。新笔写的字笔锋更明显更突出。但主要还是他的功力和字体有变化。要观察毛泽东字体的变化，除从总体上看，还有一个办法，就是看他的签名。1943年以前“毛泽东”的“毛”字一般都是从上面下来，再这么一转，一笔写成。1943年以后，“毛”字写成四笔，先点三点，然后再竖弯勾。到1948年、1949年，又变了，从1948年2月他修改中央一个文件时写的几封信到1949年9月给宋庆龄或任弼时的信，“毛泽东”三个字中，“毛”字变化不大，“泽东”二字变化则很大。　　50年代以后，毛泽东的字变得非常之好看，这和他那时的练字有关系。　　进城以后，毛泽东的工作虽仍然十分繁忙，但客观条件比进城前好多了，可以看到历代书法家的碑帖，当时中办秘书室就专门为毛泽东购买书籍、收集字帖，收有各种碑帖达数百部。50年代毛泽东休息时书写了数百首古诗词，一首诗往往书写五六次，六七次，甚至十来次。他作诗词也多是书写许多次，且多为草书。毛泽东的书法最好的时期是50年代末到60年代初，例如他书写的诗词，给华罗庚、章士钊的信件等，都非常之美。看毛泽东手迹称得上是一种享受，看过后还是想看，每看一遍都受启发。毛泽东的书法深受读者们的喜爱。（华老）　　...................................................................................................　　——毛泽东读帖练字，不见得比其他书法家少。
　　******
　　作者：@maynard2008 时间： 22:09:31 　　@forwardman 154楼 　　哈哈， 能把4个字写成一样大也算人才，精辟！ 老 胡 要知道有人这么评价他的字，不知是何感受，估计会哭笑不得吧！　　-----------------------------　　胡锦涛的字体，竟然和启功的字有相似，同是脱胎于欧体，看来也是有书法功力在的。　　作者：@耐就耐吧 时间： 22:27:23 　　胡总的字很是不错啊！　　---------------------------------------------------------------------------------------------------　　胡总的字比江总的字好，但离“很是不错”还有很远距离。　　
　　@飞翔的黑山 4楼 　　　　-----------------------------　　朱，清正廉明？　　笑死人了。
　　@雷庭天鹰 32楼 　　1. 1960年缅甸：《中缅边界条约》。 割让领土:江心坡，南坎，达拉克，果敢。　　失地面积（平方公里）:18万。　　2. 1961年:尼泊尔：《中尼边界条约》。割让领土:喜马拉雅山南麓。失地面　　积:不详。　　3. 1962年: 朝鲜：《中朝边界条约》。割让领土:薪岛，长白山以南及一半　　的小天池。失地面积:不详。　　4. 1963年:阿富汗：《中阿边界条约》。割让领土:瓦罕帕米尔，巴达......　　-----------------------------　　JY，拜托你了，消停点，好么？
　　回复第1058楼，@maynard2008　　列位书法同好，不要争论书法是否和做人有关系了好么？写得一手好字，只是需要有聪颖的头脑和不得帕金森的手脚，如此而已。能流传后世被人临摹的字，则一定是那些品格站得住脚的人！徽宗的字，有几人临摹啊？有，很少，因为他是个治国之昏君。历来有着游刃有余的交际手腕的人，大都能写出一手令人艳羡的、辗转流连的字，但是，那远远不是法书哦。柳公权颜真卿欧阳询虞世南王羲之之流留下来的，那才叫法书，所谓艺以人而立品，人格不高，书则末流。弘一云：士当器识而后文艺。器，不可不重，识，不可不充。不要主次颠倒。柳公权云：心正则笔正。此处的笔，有法之意。　　--------------------------　　言之有理。　　
　　谁的有老毛的大气磅礴啊。
　　作者：@老衲大海 来自：Android客户端 时间： 18:00:59 　　回复第1035楼，O花无悔O　　作者：@zwc190707 时间： 16:09:14 　　郭沫若的字其实比较好，只不过康生确实比他水平高——既生瑜，何生亮？ 　　康生的左手，郭沫若可以勉强不服；康生的右手，他不服不行 　　-------------------康生不服郭沫若，确实有他的道理，他的右手字和郭比起来，有过之！何况他还会左手写字，会几种字体。康不以书法传世，但是书法却高屋建瓴。傲视群雄，听说他画画不服齐白石，不知真假。 　　--------------------------------------------------------------------------------------------------- 　　康生不是“不服”郭沫若，而是“不屑”郭沫若； 　　康生也不是画画不服齐白石，而是自负书画可与齐白石比肩。 　　窃...　　--------------------------　　齐白石那是玩笑。　　===================================================================================================　　齐白石那不是玩笑，而是模仿徐文长——　　徐文长曾说：“吾书第一，诗二，文三，画四。”　　齐白石曾说：“我的诗第一，印第二，字第三，画第四。”　　齐白石对徐文长崇敬无比——生前曾言：“青藤，雪个，大滌子（石涛）之画，能纵横涂抹，余心极服之，恨不生三百年前，为青藤磨墨理纸。青藤不纳，余于门外饿而不去，亦快事也。”
　　回复第1069楼，@O花无悔O　　作者：@zwc190707 时间： 16:09:14 　　郭沫若的字其实比较好，只不过康生确实比他水平高——既生瑜，何生亮？ 　　康生的左手，郭沫若可以勉强不服；康生的右手，他不服不行 　　-------------------康生不服郭沫若，确实有他的道理，他的右手字和郭比起来，有过之！何况他还会左手写字，会几种字体。康不以书法传世，但是书法却高屋建瓴。傲视群雄，听说他画画不服齐白石，不知真假。 　　--------------------------------------------------------------------------------------------...　　--------------------------　　康生乃失势之人。　　郭老据说人品有瑕疵。　　毛主席，我们还需要这面旗帜。　　齐白石先生的画确实不错，字没注意过，不予置评。　　从我个人对书法的肤浅了解来看，看一个人书法水平。一个是写楷书，一个是慢写。　　
　　作者：@老衲大海 来自：Android客户端 时间： 00:04:24 　　回复第1069楼，O花无悔O　　作者：@zwc190707 时间： 16:09:14 　　郭沫若的字其实比较好，只不过康生确实比他水平高——既生瑜，何生亮？ 　　康生的左手，郭沫若可以勉强不服；康生的右手，他不服不行 　　-------------------康生不服郭沫若，确实有他的道理，他的右手字和郭比起来，有过之！何况他还会左手写字，会几种字体。康不以书法传世，但是书法却高屋建瓴。傲视群雄，听说他画画不服齐白石，不知真假。 　　--------------------------------------------------------------------------------------------...　　--------------------------　　康生乃失势之人。　　郭老据说人品有瑕疵。　　毛主席，我们还需要这面旗帜。　　齐白石先生的画确实不错，字没注意过，不予置评。　　从我个人对书法的肤浅了解来看，看一个人书法水平。一个是写楷书，一个是慢写。　　------------------------------------------------------------------------------------------------------　　屁话！　　你这叫评论书法吗？　　纯粹是势利眼狗眼看人嘛！　　楷书就象阅兵式操正步，狂草有如花样滑冰，哪个需要功夫不言自明。
　　青藤门下走狗　　
　　在中国书法史上，有两位大家，不得不提，一为王羲之，一为王铎。“先王后王”之说，讲的正是这两位，其中后者之于洛阳，更是生死以之。 王铎，字觉斯，号嵩樵，1592年12月出生于河南省孟津县圣贤庄（今孟津县老城村），故世人称之“王孟津”。 　　王铎（年）明末清初大臣、书画家。字觉斯，一字觉之。号十樵，号嵩樵， 又号痴庵、痴仙道人，别署烟潭渔叟。孟津（今河南孟津）人。好古博学，诗文书画皆有成就，尤其以书法独具特色，世称“神笔王铎”。他的书法与董其昌齐名，明末有“南董北王”之称， 他书法用笔，出规入矩，张弛有度，却充满流转自如，力道千钧的力量。王铎擅长行草，笔法大气，劲健洒脱，淋漓痛快。　　/article/7627.html　　/article/6940.html　　　　　　　　　　　　VS　　　　　　
　　回复第664楼(作者:@清风何须笑明月 于
13:44)　　@日月星三光 　　极有趣，字人互证也 。　　字近隶书者，比较保守。如温 。　　笔锋灵动，才……　　==========　　受啥教阿，他在哪里扯了一大通，就没有一句是对的。　　
　　@yogovic07 20楼 　　马娘娘的字 着实不错　　-----------------------------　　是马娘娘有专门代笔的书法家写的，这还真不是马娘娘写的
　　回复第1071楼，@O花无悔O　　---------------------------------------------------------------　　楷书如踢正步，狂草如花样滑冰。　　这两者都需要脚下有根。　　正步，脚下不稳，上半身就肯定晃，那叫摇风摆柳。　　滑冰，你翻仨筋斗下来，脚下一滑，那叫花样摔屁股墩。　　
　　作者：昌平凤山 时间： 23:21:20 　　@飞翔的黑山 4楼 　　-----------------------------　　朱，清正廉明？　　笑死人了。　　-----------------------上面有个朋友说朱容基的字好，我不知道你的根据是什么。要我看，朱实际不会写毛笔字！一点基础都没有。模仿一下康生不屑郭沫若的口气，我不用学，都可以写出他这几个字的水平！（这不涉及我对他政治的评价）。
　　回复第1058楼(作者:@maynard2008 于
22:21)　　列位书法同好，不要争论书法是否和做人有关系了好么？写得一手好字，只是需要有聪颖的头脑和不得帕金森……　　==========说得好 ！看字就是看人，中国书法从来是和作者人格魅力紧密相连的。　　
　　王铎的书法没怎么看过，但是董其昌的书法很好，只是被其绘画的巨大成就盖住了。
　　感觉江的书法有些像乾隆
　　国观书法贴
　　@飞翔的黑山 26楼 　　钱老啊　　　　-----------------------------　　这应该不是钱老的字！
　　@荒凉的心 110楼 　　这个真的很意外　　很有大学者的风范　　-----------------------------　　此陈永贵非彼陈永贵
　　@风吹草动人不动 187楼 　　后期学的，一开始是没多少文化　　-----------------------------　　胡说，这是当代夷陵书法家陈永贵的字，同名同姓而已，有人混淆视听！
　　高处何如低处好,下来还比上来难　　
　　回复第387楼(作者:@西藏奥运 于
08:52)　　==========　　大道至简啊～～我艹　　
　　　　毛主席给日本工人朋友的重要题词　　日晚，毛泽东主席在北京接见了日本工人朋友，并题词相赠。日，北京各大报纸都在第一版显著位置刊登了会见的新闻和照片，但未提题词。1965年的11月21日《工人日报》在头版刊登了这一题词的手迹。该题词为：　　只要认真做到马克思、列宁主义的普遍真理与日本革命的具体实践相结合，日本革命的胜利就是毫无疑义的。应日本工人学习积极分子访华代表团各位朋友之命，书赠日本工人朋友们。毛泽东一九六二年九月十八日。　　
　　@飞翔的黑山 51楼 　　最后，抗日名将孙将军镇楼　　　　-----------------------------　　顶常胜将军！
　　作者：@老衲大海 来自：Android客户端 时间： 08:25:51 　　回复第1071楼，O花无悔O　　---------------------------------------------------------------　　楷书如踢正步，狂草如花样滑冰。　　这两者都需要脚下有根。　　正步，脚下不稳，上半身就肯定晃，那叫摇风摆柳。　　滑冰，你翻仨筋斗下来，脚下一滑，那叫花样摔屁股墩。　　----------------------------------------------------------------------------------------------------　　你这不是胡搅蛮缠吗？　　讨论的是踢正步难度高还是花样滑冰难度高，你给转进到要不要脚下有根去了。　　踢正步踢得再好，不经过训练就去花样滑冰，必定花样摔屁股墩；　　但花样滑冰高手随时可以踢正步，虽然没有长期训练的踢得那么标准，但绝不会摇风摆柳～～因为难度不一样！　　——别想当然地以为毛泽东一出娘胎就写狂草的！他也是从正楷到行书再到草书的，只不过前面的过程很少保留痕迹而已，因为长征之前有几个人将毛泽东放在眼里？更别提有先见之明去保存他的墨宝了。　　　　　　毛泽东明信片手迹。　　毛泽东早期书法历程及其艺术风格的形成/p-.html　　——看看这个，你就知道自己多么浅薄无知！你就知道毛泽东早期书法，各种书体都写得非常漂亮！
　　王立军的书毛真不是吹的。确实有两把刷子啊。
　　王立军的书毛真不是吹的。确实有两把刷子啊。
　　@一生只爱洁 158楼 　　据说广西人不恨他　　-----------------------------　　是的，还挺怀念的，贪是贪了些，但是毕竟做了很多事，比现在的某些人尸位素餐不干实事要好，同理还有一个广西的
李成龙。成某的字确实是好看，诶，真是可惜
　　@O花无悔O 1091楼 　　你这不是胡搅蛮缠吗？　　讨论的是踢正步难度高还是花样滑冰难度高，你给转进到要不要脚下有根去了。　　踢正步踢得再好，不经过训练就去花样滑冰，必定花样摔屁股墩；　　但花样滑冰高手随时可以踢正步，虽然没有长期训练的踢得那么标准，但绝不会摇风摆柳～～因为难度不一样！　　——别想当然地以为毛泽东一出娘胎就写狂草的！他也是从正楷到行书再到草书的，只不过前面的过程很少保留痕迹......　　-----------------------------　　关于毛主席的字，我个人冒昧的给四个字评价——自成一家。　　好，我不敢说。第一，我写不出来，第二，我没那么大嘴。　　但是，阁下把毛主席的书法，与怀素等人的作对比，我只能说，他们之间没有可比性。　　千年之后，怀素的字，我们认为好。再过千年，毛主席的字，有何种评价，不知道。　　回到踢正步的问题：下盘稳定是正步踢得好不好，和花样滑冰滑的好不好的基础。　　楷书把这种基础用到极致。——非常的正规。　　草书把这种基础加以个性化的发挥——相对来说路子要广一些。　　我所说的，看一个人的书法水平：看他写楷书如何？　　就是判断他基础如何。基础不牢，上边白搭。　　其次看他慢写如何？　　这个道理也很简单，你踢腿摆臂，把正步姿势维持三分钟试试。身不动，膀不摇，腿不哆嗦。　　慢写就是这个道理。
　　作者：@zwc190707 时间： 08:51:53 　　作者：昌平凤山 时间： 23:21:20 　　@飞翔的黑山 4楼 　　-----------------------------　　朱，清正廉明？　　笑死人了。　　-----------------------上面有个朋友说朱容基的字好，我不知道你的根据是什么。要我看，朱实际不会写毛笔字！一点基础都没有。模仿一下康生不屑郭沫若的口气，我不用学，都可以写出他这几个字的水平！（这不涉及我对他政治的评价）。　　-----------------------------------------------------------------------------------------------------　　本人对朱容基没什么好感，将来历史将宣判他是贱卖国企出卖国企工人让国有资产大流失的罪人。　　朱的毛笔字虽难登大雅之堂，但比起他的同事来，却至少结构紧密刚劲有力——　　　　　　　　　　　　　　　　——自己凭良心评判吧！　　——“我不用学，都可以写出他这几个字的水平！”～～一听就知道这是个装B货！
　　@下乡佬 1092楼 　　王立军的书毛真不是吹的。确实有两把刷子啊。　　-----------------------------　　从前那么忙碌，就有两把刷子。现在有的是功夫，可以好好练习天天向上，出来后不知能有几把刷子，前途不可限量。
　　这贴无意中让人见识了古今中外各等人物的字体,不错的好帖!
　　作者：@老衲大海 时间： 13:12:15 　　O花无悔O 1091楼 　　你这不是胡搅蛮缠吗？　　讨论的是踢正步难度高还是花样滑冰难度高，你给转进到要不要脚下有根去了。　　踢正步踢得再好，不经过训练就去花样滑冰，必定花样摔屁股墩；　　但花样滑冰高手随时可以踢正步，虽然没有长期训练的踢得那么标准，但绝不会摇风摆柳～～因为难度不一样！　　——别想当然地以为毛泽东一出娘胎就写狂草的！他也是从正楷到行书再到草书的，只不过前面的过程很少保留痕迹......　　-----------------------------　　关于毛主席的字，我个人冒昧的给四个字评价——自成一家。　　好，我不敢说。第一，我写不出来，第二，我没那么大嘴。　　但是，阁下把毛主席的书法，与怀素等人的作对比，我只能说，他们之间没有可比性。　　千年之后，怀素的字，我们认为好。再过千年，毛主席的字，有何种评价，不知道。　　回到踢正步的问题：下盘稳定是正步踢得好不好，和花样滑冰滑的好不好的基础。　　楷书把这种基础用到极致。——非常的正规。　　草书把这种基础加以个性化的发挥——相对来说路子要广一些。　　我所说的，看一个人的书法水平：看他写楷书如何？　　就是判断他基础如何。基础不牢，上边白搭。　　其次看他慢写如何？　　这个道理也很简单，你踢腿摆臂，把正步姿势维持三分钟试试。身不动，膀不摇，腿不哆嗦。　　慢写就是这个道理。　　----------------------------------------------------------------------------------------------------　　“千年之后，怀素的字，我们认为好。再过千年，毛主席的字，有何种评价，不知道。”　　——用这种胡搅蛮缠的逻辑只能证明你无知～～根本不懂评价书法的标准，只能用时间做借口；但用这种办法你也注定会输，因为毛主席的历史地位超过任何一个书法家，决定了他的书法在千万年后也不会埋没，也会被人关注。　　——其次，你隐含的逻辑是必须正楷写得象颜柳欧赵那样好，才可能草书写得好；那么，请你证明怀素、张旭的正楷与颜柳欧赵齐名吧！　　——其次看他慢写如何？～～别装B了，你这样说证明你连书法的基本常识都没有～～正楷要写好也不能慢写，慢写如何做到笔划流畅笔势连贯？
　　回复第280楼，@生如涟漪　　请问为什么横不平竖不直的字也叫书法呀？ 　　--------------------------　　横平竖直的叫印刷　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规