帖子主题：日本在抗战期间和整个二战期间人员损失的讨论（转贴）
共&11209&个阅读者&
军号：3857593 工分:378
本区职务:会员
左箭头-小图标
日本在抗战期间和整个二战期间人员损失的讨论（转贴）
文章提交者：拔开历史的迷雾
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
日军死亡数字根据日本资料提供的数据，日军在二战中的死亡人数，按不同统计和截止时间，有185万、212万、232万这三个数字。185万，是日军从日“”至日宣布投降这八年中战死的数字；212万，是包括日军死亡的数字（如在苏联的西伯利亚劳改营中死亡的战俘）；232万，是除日军正规军人死亡外，加上武装平民（类似于中国的）和“异国者”（即强征入伍的兵和兵）的死亡数字。（1）二战期间日军战死185万人资料来源是服部卓四郎的《大东亚战争全史》记载的日军伤亡数：陆军 海军 平民 计死亡失踪 710 7406残废疾病
94515（见该书商务印书馆1984年中译本，第4卷1799页）。也就是说，日军二战期间战死的精确数字是1858811人。2001年日本出版的历史教科书也称：“二战中日本死亡军人约186万，平民约66万，”这已是近几年的数据，说明这一数字是相当准确的。 或许有网友质疑日军统计的精确性。这除了我上述强调的历史研究必须依靠档案外，还可以仔细分析。日军实行的是地域征兵制，即一个部队的人员来自同一地区，如大家熟悉的第5师团来自广岛、第6师团来自九州岛熊本，越是基层单位，就越是来自更小的行政区域，如中队（连）、小队（排）的人员都来自同一个街道和村庄（日本行政区划用町、目等），本身就是亲戚、同学、朋友，早已互相熟识，所以凝聚力强，如有战死者必拼命抢回尸体。而日军伤员陷于绝境时绝大多数会自杀，鲜有降者；在太平洋孤岛上全军覆没即可判定绝大多数战死。而当时日本有着完整的户籍制度，因此日军对死亡人数是清楚的、精确统计的和可信的。著名学者杨奎松指出：对伤亡数字造假“在日军当时则颇难做到。这是因为日本有严格的户籍制度，日军的士兵全部都有详细档案，受伤阵亡均须记入档案，一旦出现死亡更必须及时通知家属，以便家属办理相应手续和领取抚恤。故意隐瞒战斗伤亡在日军条例里也是有极其严厉的惩罚措施的。”反观之中国军队，以国民党军队为例，部队来源庞杂，许多新兵一来就投入战斗，许多人员还是随时就地征召、就地投入战斗，同一部队之人互不熟识；作战多为退却，有多少尸体落入敌手也不知道；失踪者是战死、被俘还是逃亡或被其他部队收容更不清楚。《南方都市报》今年7月14日登载文章《从长城脚下打到越南的老兵毛金中——那些还叫不上名的新兵转眼就消失了》，提到“部队在每次损失惨重的战斗之后都会补充新兵进来，但往往是补充来没几天的士兵，转眼在新的战斗中就找不到了，然后又会有新的士兵增补”，就是一例。因此，国民党军损失统计远不如日军精确。国民党宣布抗战八年军人战死132万，只能是最低数字。抗战时国民党政府连中国有多少人也没有统计，所谓4亿人是通过食盐的消耗推算出来的，由此可见一斑。对其他战场战死的日军也说明一下。其余日军死在哪里？根据《日本陆海军事典》引用的日本厚生省援护局1956年3月调查数据，从日到日（“芦沟桥事变”到日本宣布无条件投降前），日军战死的185万人中，在中国（不包括东北）战死40.46万人（与上述数据一致），在“满洲”（即中国东北）战死2.65万人，在缅甸战死16.2万人。也就是说，在八年的侵略战争中：日军在中国战场被击毙40.46万人，约占22%；在中国东北战死2.65万人，主要是1939年在诺门坎冲突中死亡8800人和1945年苏联出兵东北的战果。也许网友立即质疑：1945年苏军出兵东北击毙日军公认的数字是8万多人，怎么这里日军在东北八年总共才死了2万多人？原因我在下面再详细分析。必须指出的是，这一数字统计截止日期是8月14日，即苏联出兵东北才一个星期，苏军部队还在穿越沙漠、山岭（如大兴安岭）以及原始森林，日本关东军只有一部与苏军发生战斗，损失并不大。根据林三郎：《关东军和苏联远东军》一书称：“截至8月15日，关东军主力没有损伤。”苏联参战后7天内同苏军交战的关东军部队，有7个师团、2个混成旅团和一些独立部队（其中3个师团受到很大损伤），只占关东军24个师团、9个混成旅团的一部分（见该书191页，这里还不包括朝鲜军7个师团）。“换言之，到8月15日为止，关东军的主力尚未同苏军交战，完整无缺地保存下来。”从日军3个师团受到很大损伤来看，其战死在1万人左右。连同日军1938年在张鼓峰、1939年在诺门坎与苏军冲突中战死约1万人，则苏军击毙日军约2万人，占二战中日军死亡总数的1.1%。则八年抗战期间，抗日联军在东北击毙日军只有6000人左右（详见下面分析）。日军在缅甸战死16.2万人，除去中国远征军击毙日军1万多人外（这在本文“远征军印缅抗战”一节中专述），约15万人主要系英军击毙，占8%。在太平洋战场被美军击毙的日军为125万人，占67%。换言之，二战中2/3的日军系被美军击毙，美国毫无疑问是战胜日本的头号主力。这里比较一下八年抗战期间中国军队的损失。1946年抗战胜利后，国民政府发布了国民革命军在1937年7月至1945年8月抗战期间的伤亡总数，为3216079人。其中：阵亡1324271人，失踪130126人，负伤 1761682人。但阵亡132万不包括受伤后死去的伤员和非战斗死亡（即相当于志愿军抗美援朝阵亡11万这一口径）。八年抗战期间国民革命军各级医院一共收容了病员1378526名，其中因病死亡的人数不详。有的学者根据各种资料估测，同时考虑到战时医疗条件的极端恶劣，中国国民政府军队在八年抗日战争期间的死亡人数包括伤死和病死人员在内，至少在200万以上（即相当于志愿军抗美援朝总计死亡15万这一口径）。这还不包括各种非正规武装力量的损失。实际上八年抗战期间国民政府的军队和民政部门缺乏全面准确的部队人数以及征兵统计资料，各部队损失报告数据资料粗糙，国民政府公布的统计数字已是我们所能获得的最权威数据了。除了国民政府军事力量外，在八年抗日战争时期，中国共产党正规军事力量还损失了584267人。其中包括八路军、新四军、华南游击队的损失，但不包括在东北地区的抗日联军的损失。具体损失构成如下：阵亡160603人，失踪87208人，被俘45989人，负伤290467人。如上所述，八年抗战期间日军在中国战场死亡40.46万人，那么国民党军和共产党游击队各击毙多少呢？由于日本资料并未详细分类，只能推算。据战时日本华北方面军的参谋回忆，华北日军平均每年损失仅1.8万人。而据日本权威战史《大本营陆军部》、《华北治安战》等宣称，1940年华北方面军战死5456人，受伤12386人，合计17842人，与1.8万人这个数字相当吻合。何况1940年八路军还发动了“百团大战”，这一年日军伤亡数应高于其年平均伤亡数。算上新四军给日军造成的损失，估计八年抗战中国共产党的军队给日军造成的伤亡总数应不超过20万人（有网友说曾看到某内部资料称敌后战场八年毙伤日军总数仅12万多人，因无法核实来源，姑且存疑），其中击毙者应不超过5万人。对比共产党游击队总计阵亡16万人（不计失踪数），则与日军战斗死亡比例大致为3：1（此为大概约数，因共产党游击队的伤亡包括与伪军作战和与国民党军“磨擦”时的损失数字，而华北日军也在与敌后战场的国民党军交战中有一定损失，如中条山战役。以上因素均忽略不计，只纯粹比较双方阵亡总数，仅供参考）。如共产党游击队击毙日军5万的话，则国民党军在正面战场击毙日军数应为35万（含日军伤病死数，但不计滇缅作战战绩）。如上述八年抗战期间国民党军阵亡132万，与日军死亡数比例大致为3.8：1。如考虑国民党军死亡总数实际在200万以上，则为日军6倍左右。（2）包括战后损失，日军因战争死亡总数为212万人根据《日本陆海军事典》引用的日本厚生省援护局1956年3月调查数据，日军因战争死亡总数为212万人，比185万这个数字多了20多万，这是因为，该数字包括日军在二战后（即日日本宣布无条件投降后）的死亡人数。战后日军死亡情况是：在中国（不包括东北）死亡5.11万人。这一数字颇令人费解，因抗战胜利后中国对日本“以德报怨”，并没有象苏联那样大规模折磨死日军俘虏，这5万多日军是怎样死的？我推断主要有以下几个方面：被苏军击毙一部。因日苏军除出兵东北外，还有一部进攻张家口和承德、山海关。张家口是日军“中国派遣军”下辖的“驻蒙军”防区，而苏联出兵后日军将承德、山海关所在的热河由关东军防区划归中国派遣军，故中国派遣军也在与苏军的战斗中受到一定伤亡；与中国共产党游击队作战的伤亡。日本宣布无条件投降时，正值中国共产党领导的游击队进行大反攻，但日军根据命令只向国民党军投降，所以对共产党游击队进行了激烈的抵抗。据冈村宁次回忆，停战后一段时间在中国的日军在对共产党游击队的抵抗中，损失达7000多人。参加中国内战被击毙。抗战结束后，特别是在华北的国民党部队有利用投降的日军参加内战、进攻中国共产党解放军的现象。尤其是山西的阎锡山，留用侵华日军达1.5万人，编成第10总队等番号，用作内战的急先锋，战斗中大量伤亡，只有少数人回国。在晋中战役中，阎锡山部被歼10万，其中日军第10总队带头冲锋突围，大部分被击毙，总队长原泉福少将（真名元泉馨，原日军驻山西的独立步兵第14旅团的旅团长）和7名高级军官自杀。太原战役时，参战的日军1100多人，被击毙700多，死亡率颇高。因此参加中国内战而死的日军不在少数。因饥饿和自杀而死。抗战结束后，中国物资极其缺乏，更不用说日本战俘和侨民了。据日本资料，停战后日本在中国（包括东北）饿死病死的平民达17万人，肯定有相当部分战俘也遭此下场。另因为战败，有许多日军因绝望而自杀（有的在回国的船上跳海）。战后日军在中国还死了5万人，目前还缺乏详细的分类资料，希望网友在这方面也作些考证工作。加上这个数字，则日军在中国战场死亡人数为45.57万人。日日本宣布无条件投降后，日军在中国东北还死了2.02万人，全部是苏军战果，因为有相当部分关东军还在继续抵抗，特别是东宁虎头要塞，抵抗至8月26日。所以：日军在八年侵略中国全境的战争中，战时在中国关内战死40.46万人，在东北战死2.65万人；战后还在中国关内死了5.11万人，在东北死了2.02万人，合计共50.24万人。这就是《疑义相与析》一文中引用的：“就单以侵华日军的死亡人数来说，日本方面也有502400人（桑田悦、前原透合著：《日本的战争：图解及数字》）的说法”，就是把侵华日军在中国战场被中国军队击毙的加上在中国东北被苏军击毙的数字混在一起全部计入中国战果，还是把“被中国军队击毙的日军”和“在中国被击毙的日军”（苏军击毙4万）这两个不同范畴混为一谈，也是没有细读我之原文而导致的常识错误。真实情况是：日军在中国战场死亡人数为45.57万人（含战后死亡）。连同中国远征军在缅甸、抗日联军在东北的战果，合计击毙日军47万多人，还是占日军因战争死亡总数212万的22%。至于苏军战果，战时、战后在中国东北各击毙日军2万人，合计4万，但不是苏军歼灭日军的全部。苏军除出兵东北外，还进攻了朝鲜北部，以及共有10万多日军防守的库页岛（萨哈林岛）南部以及千岛群岛（特别在占守岛发生了激战），战后苏联还占据千岛群岛中的北方四岛至今。据日军统计，对苏战争中在朝鲜和北方四岛合计战死1.94万人。故苏军击毙日军总数为6万人。但这还不是死于苏军之手的全部日军。日本投降后，苏军将在东北投降的日本关东军战俘59万人编成几百个作业大队，押送到西伯利亚做苦工，大批日本俘虏被折磨致死，据《日本陆海军事典》截至1956年统计，被折磨死的日本战俘共5.27万人。而根据日苏联科学院东洋学研究所国际部部长齐利琴科发表的研究报告，称被强行扣留在西伯利亚的日本关东军有62068人死亡，2004年日本的教科书也采用了这一数字。故苏军杀死日军总数为12万多人（作战和折磨致死各6万），占日军死亡总数212万的5.7%。战后日军在缅甸仅死亡2600人，可以忽略不计。加上战后损失，日军共死亡212万人，其中被中国军队击毙47万人，被苏军杀死12万人，在缅甸被英军击毙15万人，而死于太平洋战场、被美军击毙的日军达138万人，占65%。据《日本陆海军事典》统计，其中仅在菲律宾的日军正规军57万人中，就死亡陆军36.87万人，海军11.79万人，合计48.66万人，仅此就超过了中国军队击毙日军总数！所以只笼统地宣称中国八年抗战毙伤日军133万，表面上与日军在太平洋战场死亡138万相当，但从实质看日军被中国军队击毙47万，却只有其在太平洋战场死亡数的1/3，这是完全不能等量齐观的。（3）连同武装平民和“异国者”，二战日军总计死亡232万人。《日本陆海军事典》统计的二战日军死亡185万、212万这两个数字，均是指日本正规军人的损失。而战争中特别是战争后期，随着战事逼近日本海外岛屿（如塞班岛、冲绳岛）及战线纵深（如苏军席卷中国东北），有相当部分居住在上述地方的日本平民被动员起来加入战斗，这类人被日军称为“附属人员”（类似于中国的民兵），也计入战争损失中。此外，还有所谓战死的“异国者”，即朝鲜兵和台湾兵。这在靖国神社的牌位中有着详细的分类。目前靖国神社祭祀有日本自1868年“明治维新”至1945年二战结束70多年间死亡的246万多名军人的牌位。其入选的标准是：战死、战伤死、战病死等“公务死”之人（因公殉职）。其中，在“中国事变”（即1937年“卢沟桥事变”到1941年“珍珠港事变”这段时间的侵华战争，因当时中日两国均未相互宣战，故称“中国事变”）战死191218人，在“大东亚战争”中（即从1941年“珍珠港事变”到1945年战争结束，即太平洋战争）战死2133760人，合计232.5万人（因靖国神社的牌位随时都在添加，故数字是动态的，但差别不大）。这里要说明的是，靖国神社祭祀的牌位中，有少量的平民，如被美军击沉的用于疏散平民的轮船“对马丸”上遇难的800名儿童。还有5.7万多名女性，她们生前是战地护士、通讯兵等。有人认为她们不算战死的军人，但我认为应该计入。此外，还有战争中被日本强征入伍而战死的朝鲜兵和台湾兵的牌位，其中朝鲜兵21181人，台湾兵27863人，合计约5万人。这也应该计入日军损失。按照靖国神社的标准，日军在二战中总计死亡232万多人，比《日本陆海军事典》统计的212万人多了20万人。除了5万朝鲜兵和台湾兵，还有15万是什么人？这是因为靖国神社祭祀的，除了正式军人外，还有武装平民，这方面日本有着严格的区分。以冲绳战役为例，日本死亡军人和平民总计18.8万人，按照分类统计，军人战死9.4万人，参加了战斗或战斗支援的平民战死5.6万人，而没有参战的平民死亡3.8万人，战后其遗属（日本称“遗族”）所受待遇完全不同。就在《旧金山条约》刚刚签字后的1951年10月，日本政府的阁议就通过了“关于处理战伤病者与战没者遗族以及设立协议会之件”，正式将恢复战争时期的军人恩给制度提到了日程，并在1952年的国家预算中列入了战死者遗族和战伤者的“年金”。这里的补偿，不包括在海外或日本内地因战争死伤的普通民众，所以，这些死伤者及其遗族也就得不到国家的补偿或援护。如在冲绳战役中死亡的9万多民众中，有38754人因没有参加战斗，其遗族被认为不符合各援护法规定的范畴没有得到任何补偿。而有5.6万多平民因参加了战斗或从事后援而战死，其遗族就得到了补偿，而且这部分死者还进入了靖国神社。所以除了正规军人和“异国者”外，战争中日本还死了15万武装平民，日军称为附属人员，其战死地分别是：在日本海外岛屿，特别是冲绳岛、硫黄岛、马里亚纳群岛（包括塞班岛、关岛和提尼安岛）等地死亡7万人，提尼安岛还被称为“玉碎岛”。在菲律宾死亡3万多人。上面已指出，日军在菲律宾战死正规军48.66万人，而据日本厚生省援护局宣称，日军在菲律宾总计战死51.8万人，就是包括这3万多附属人员。在缅甸死亡2万人。上面已提到日本正规军在缅甸死亡16万多人，加上这2万附属人员，有18万多日军被英联邦军队击毙在缅甸（日军记载投入缅甸30.4万人，死亡18.5万人，见《长编》中册，313页。这一数字包括含中国远征军击毙1万多日军在内）。在中国东北死亡3万多人。苏联出兵东北时，日本关东军兵力总计75万人，但尚有15万“在乡军人”（退伍兵）紧急动员，主要从事后勤支援工作。此外，还有武装日侨组成的“开拓团”也参加了战斗。据最新研究资料，日本曾于20世纪30－40年代，有纲领、有计划地向中国东北进行了五次大规模带有侵略性质的移民，最终目标是从1937年起利用10年时间，向东北实施移送100万户、500万人的庞大移民侵略计划。日本对我国东北进行移民侵略的目的是把日本移民组织成强化的武装集团，侵入中国农民居住区，形成由日本人组成的特殊村落或“移民团”，以监视和镇压当地人民。至战败投降，日本共向中国东北派遣“开拓团”860多个、33万多人。日本规定武装移民要“承担关东军任务的一部分，维持满洲国内的治安”。所以这些移民大多拥有马匹、枪支。日，苏联红军出兵中国东北，向密布“开拓团”的日军“国防第一线”进攻，由日本“开拓团”青少年组成的“义勇队”进行顽抗，将近有三分之一的“义勇队”队员死于战场。如东宁虎头要塞的日本守军，正规军1400人，另有日侨义勇队500人。所以由于苏军的大纵深突击，由退伍兵和武装移民组成的日军附属人员也遭到惨重伤亡，被击毙约3万人。所以苏军宣称出兵东北共击毙日军8.3万人，除这3万附属人员外，还有正规军5万（具体分类是：从8月8日出兵到8月14日这一个星期，击毙1万人；从8月15日日本宣布投降到26日虎头要塞的最后抵抗结束，击毙2万人；在朝鲜、千岛群岛击毙2万人）。因此苏军在1937年张鼓峰、1939年诺门坎冲突中击毙日军1万人，1945年出兵东北击毙日军8万多人，在西伯利亚劳改营折磨死日本战俘6万人，合计共杀死日军15万人，占日军死亡总数232万人的6.5%。以日军死亡232万人这个口径计算，美军在太平洋战场击毙日军约150万人，占64.7%。有中国学者根据日本历史学家井上清的著作《日本近代史》提供的资料统计，称日本在整个二战中伤亡总数为287.4万人，其中在太平洋战场及亚洲其它战场中伤亡共89万余人，以此推算，日本在中国战场的伤亡人数达198.4万，接近70%。原中国抗日战争史学会一位负责人就认为在中国的日军阵亡198.4万人。沈阳九•一八历史博物馆宣传侵华日军阵亡200万，导致200万日本妇女成为寡妇。这一数据被中国历史著作广泛引用，但实际也是不正确的。井上清的著作《日本近代史》中的原话是：“从1937年对中国的全面侵略战争开始，至战败投降止，军人、军事人员及附属人员战死病亡者约233万人，下落不明和仍留在国外者（1956年）为6.3万人，负伤人员和领取残废抚恤金者30.9万人，共达287.4万人”。这里用的日军死亡233万这个数字，与靖国神社的232万基本一致，具体分类我上面已详细说明。至于日军在太平洋战争死亡89万，则是不准确的，实际上是日本陆军在太平洋（不含本土和冲绳等西南诸岛）以及东南亚被美、英军击毙和死于伤病者约89万人（见林三郎所著：《太平洋战争中的日本军队》）。二战时日本陆军有四大战略集团，其中在本土和西南诸岛的驻军称为“国内军”，在太平洋战场和东南亚的称为“南方军”。据日本厚生省援护局1964年3月发表的统计资料，在太平洋（不含本土和冲绳等西南诸岛）以及东南亚的“南方军”死亡89.61万人（这就是某些学者引用的日军在太平洋战场仅死亡89万人的来源），此外在本土和西南诸岛的“国内军”死亡15.56万人，区分得清清楚楚（其余日本陆军死在中国和对苏战争中）。这只是日本陆军死亡数字，太平洋战争中日本海军还死亡了41万人。中国某些学者将日本二战总伤亡数287.4万（其中死亡232万）简单地减去其在太平洋（不含本土和冲绳等西南诸岛）以及东南亚的陆军死亡数89万，就得出中国消灭日军198.4万这个天文数字，而将美军在日本本土和西南诸岛消灭的日本陆军、太平洋战争中消灭的41万海军，以及苏军的战果统统据为己有，是相当不严谨的。这里顺便提一下日本在二战中的人员损失。据2001年日本出版的历史教科书称：“二战中日本死亡军人约186万，平民约66万，”合计252万，但这仅是战时的损失，如我上述，二战结束后日军死亡也不在少数。按照靖国神社的算法，二战日军死亡232万人。除去15万日军附属人员（“武装平民”），日本普通民众死亡约50万人，其中在海外岛屿战斗中和本土死于美军战略轰炸的33万人，在中国死亡平民17万人。死于美军轰炸的日本民众，主要是投在广岛和长崎的2颗原子弹，当时共杀死约10万人。还有就是日美国战略航空队一次出动B—29型重型轰炸机234架，对东京进行大面积轰炸，投下燃烧弹1667吨，使东京四分之一地区燃起了大火，烧死日本平民8.3万人。但这还不是日本战争死者的全部。由于遭受原子弹的辐射，广岛、长崎的幸存者战后陆续死去，也被日本列为战争死难者。据日本历史学家井上清称：一颗原子弹在广岛就杀死25万人，在长崎也造成20万人死伤。就是计入战后陆续死亡的数字。所以日本因战争而死亡者，有军人230多万，平民约80万，合计310万。据《人民日报》日报道，日本政府为纪念第57个“终战纪念日”，举行了“全国战殁者追悼式”，“如往年一样，明仁天皇和皇后、政府要员、以及众参两院之长以及来自全国各地的约6000名代表，今天上午在武道馆集会，追悼日本在二战中死去的310万战殁者。”。所以日本因二战死亡总数是310万人，为中国在八年抗战中军民死亡总数2100万人的1/7。这里再说一下1945年停战后日本在中国死亡的17万平民。其中在中国东北死亡平民10.15万人（数据统计依据：王辅《日军侵华战争》，第4卷，页），主要原因一是1945年苏军出兵东北后，在东北的数十万日本侨民躲入深山老林，因缺乏食物大批饿死；到了1945年冬天，因缺乏御寒衣物也有大批侨民冻死。在中国关内死亡的7万日本平民也是同样原因。总结起来，中国八年抗战击毙日军40多万，虽只有美军战果的1/3，但也多于苏联和英国，就打败日本的贡献，是第二位的。这就是中国战场在东方反法西斯战场的历史定位。贬低甚至只字不提，是有偏见；过分拔高到第一位的抗日主战场，则属夸大。把日军死亡数字和中国死伤数字回归虽减小但真实的数字，无损于我们的功勋，无减于我们的苦难，更能使历史记忆达成普遍的理性自觉。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
日本在抗战期间和整个二战期间人员损失的讨论（转贴）相关文章
占位标签-勿删！！
真实韩国:露乳装_最广泛的女性民族服装(多图)
军号：78364 工分:39550
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
日本的数字记录一般均较中国严谨，在数字记录中，日本各个时期的文件一般而言都是比较准确的。但是，日本在有良好、准确数字记录的同时，日本还有一个“自卑”从而“做假”的心态，从古到今都是这样，这个“做假”当然不是玩弄数字那样简单的孩子般的“做假”，日本非常喜欢将“时间”、“空间”、“单位”与“数字”之间的交集之间玩弄一种“高明的数字游戏”。比如说：平型关战役，在日本的记载中，一般仅将“日拂晓进入平型关乔沟地区的某一支日本军队单位”的伤亡混淆为“整个平型关战役多个地区之战斗以及有意识地回避日军作战序列中配属的伪满洲国军的伤亡”。也就是说，虽然日本公布的“日拂晓进入平型关乔沟地区的某一支日本军队单位”的伤亡是很准确地精确到人名（据说仅几十人），表面看起来“无比的精确”可“骨子里面却将重大的事件（或数字）掩饰起来”。类比于楼主此贴，楼主主贴中原文为：“二战期间日军战死185万人”，后面同样引用楼主主贴原文：“根据《日本陆海军事典》引用的日本厚生省援护局1956年3月调查数据，从日到日（“芦沟桥事变”到日本宣布无条件投降前），日军战死的185万人中”。这里就是显而易见的“高明数字游戏”。日本国指的“二战期间”，均是指“1941年12月-1945年8月”；但是，“8年抗战时间”是指“1937年7月-1945年8月”，而“中日之间整个抗战时间”是指“1931年9月-1945年8月”。利用模糊时间差+“精确的数字”统计，来混淆三个不同的时间段和概念，这种“高明的数字游戏”，才是楼主此贴“最阴险、最恶毒”之处。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3103040 工分:111
左箭头-小图标
统计的怕是1945年那一年死亡的鬼子吧。日本快战败的那几年兵员以及枯竭了啊。尤其在中国战场鬼子大量出现了娃娃兵。按理说日本7000多万人口，8年才死186万根本不会影响兵员减少。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3941416 工分:31905
左箭头-小图标
相对我们而言、、、日本人死的太少了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1010346 工分:798
左箭头-小图标
很怀疑二战中日军就死了210来万。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3866396 工分:50
左箭头-小图标
我个人认为对于战争胜利的贡献不应只从杀敌数来判断 如果没有中国 这场战争是什么样的 犹未可知 这一点有些片面 但文章结尾的结论我十分赞同
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2851209 工分:1602
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lj7682
在第39楼的发言：&以下是引用网上竹子
在第31楼的发言：
众所周知，当中日战争打到1944年、1945年的时候，日本军队中一线成熟军人已经可以用在“长江里面数大鱼”那般很稀少了，这个阶段的日本正规军中充满了未成年的少年兵和老头兵（几乎所有参战各方包括日方自己的记录都可以证明这个情况）。
按日本国7000万总人口估算，男人3500万，成年男性（18岁-35岁）人口上千万，每年新增加成年男性人口约90万（按“在年的80年间,年均出生率高达34.4‰”（引自杨启藩《浅析战后日本人口出生率急剧下降的原因》）减去“日本最高年份的自......
注意，损伤人数是不能和军队总数相提并论的，假想一下，以50%的伤亡人数来算，20%死亡，30%受伤，以212万人阵亡，就是说日军有1020在籍军人，这个数字在7000万人口的国家是绝对伤筋动骨的。讲的非常好！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：78364 工分:39550
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lj7682
在第39楼的发言：&以下是引用网上竹子
在第31楼的发言：
众所周知，当中日战争打到1944年、1945年的时候，日本军队中一线成熟军人已经可以用在“长江里面数大鱼”那般很稀少了，这个阶段的日本正规军中充满了未成年的少年兵和老头兵（几乎所有参战各方包括日方自己的记录都可以证明这个情况）。
按日本国7000万总人口估算，男人3500万，成年男性（18岁-35岁）人口上千万，每年新增加成年男性人口约90万（按“在年的80年间,年均出生率高达34.4‰”（引自杨启藩《浅析战后日本人口出生率急剧下降的原因》）减去“日本最高年份的自......
注意，损伤人数是不能和军队总数相提并论的，假想一下，以50%的伤亡人数来算，20%死亡，30%受伤，以212万人阵亡，就是说日军有1020在籍军人，这个数字在7000万人口的国家是绝对伤筋动骨的。有道理，顶你！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3857593 工分:378
左箭头-小图标
&以下是引用bobq
在第41楼的发言：&以下是引用darloo
在第34楼的发言：......
哦是吗？真是长知识了、、、原来所有战役都是在岛上打的，了解了谢谢
晕，本来路过这里的，看见这句话确实无语了。在军事论坛居然有人不了解太平洋战争，不说什么爱好军事，这可是 电视里纪录片经常播的，岛屿争夺异常惨烈不奇怪！有些人就是军盲，有些人是故意刁难，呵呵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2851209 工分:1602
左箭头-小图标
&以下是引用拔开历史的迷雾
在第29楼的发言：对于出于宣传目的，把台儿庄大捷从歼敌一万讲成三万，以及把平型关的歼灭数百辎重兵讲成歼灭21旅团精锐几千甚至上万的国共两方歼敌数字在本文中皆不采纳。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2851209 工分:1602
左箭头-小图标
&以下是引用bobq
在第41楼的发言：&以下是引用darloo
在第34楼的发言：......
哦是吗？真是长知识了、、、原来所有战役都是在岛上打的，了解了谢谢
晕，本来路过这里的，看见这句话确实无语了。在军事论坛居然有人不了解太平洋战争，不说什么爱好军事，这可是 电视里纪录片经常播的，岛屿争夺异常惨烈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1683767 工分:18994
左箭头-小图标
&以下是引用bobq
在第41楼的发言：&以下是引用darloo
在第34楼的发言：......
哦是吗？真是长知识了、、、原来所有战役都是在岛上打的，了解了谢谢
晕，本来路过这里的，看见这句话确实无语了。在军事论坛居然有人不了解太平洋战争，不说什么爱好军事，这可是 电视里纪录片经常播的，岛屿争夺异常惨烈大哥你看清楚点好吗，说的是整个2战，他整个太平洋干吗？？？我说的是难道整个2战都是在岛上打的吗？你语文没上过吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1012967 工分:9260
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用darloo
在第34楼的发言：&以下是引用四海一家人
在第13楼的发言：&以下是引用山海居士
在第12楼的发言：呵呵....可以肯定的说，楼主在故意贬低共军，颂扬蒋美。如果说美军击毙日军150万的话，那么伤多少？一般来说伤亡比是在4比1，那么就是说美军伤日军在450万左右，对不对？也就是说伤亡总数在600万，对不对？那么日军总数是多少呢？请楼主自圆其说
看来你对太平洋战争一无所知！岛屿做战结局日本军队都是基本战死完了才结束的！如：硫磺岛战役，日军守备部队阵亡22305人，被俘1083人，共计23388人。日军其他损失为飞机90余架，潜艇三艘。；冲绳战役，日军死亡9万余人,被俘7400人，岛上居民死亡约10万人，损失飞机7830架，舰艇被击沉16艘、击伤4艘。
记住：就是要当职业5毛也要具备一定历史知识的！
哦是吗？真是长知识了、、、原来所有战役都是在岛上打的，了解了谢谢晕，本来路过这里的，看见这句话确实无语了。在军事论坛居然有人不了解太平洋战争，不说什么爱好军事，这可是 电视里纪录片经常播的，岛屿争夺异常惨烈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2374835 工分:25931
左箭头-小图标
中国可是死了3500万，这个仇什么时候才能报
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：289886 工分:41315
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用网上竹子
在第31楼的发言：
众所周知，当中日战争打到1944年、1945年的时候，日本军队中一线成熟军人已经可以用在“长江里面数大鱼”那般很稀少了，这个阶段的日本正规军中充满了未成年的少年兵和老头兵（几乎所有参战各方包括日方自己的记录都可以证明这个情况）。
按日本国7000万总人口估算，男人3500万，成年男性（18岁-35岁）人口上千万，每年新增加成年男性人口约90万（按“在年的80年间,年均出生率高达34.4‰”（引自杨启藩《浅析战后日本人口出生率急剧下降的原因》）减去“日本最高年份的自......注意，损伤人数是不能和军队总数相提并论的，假想一下，以50%的伤亡人数来算，20%死亡，30%受伤，以212万人阵亡，就是说日军有1020在籍军人，这个数字在7000万人口的国家是绝对伤筋动骨的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2528538 工分:2494
左箭头-小图标
"如上所述，八年抗战期间日军在中国战场死亡40.46万人，那么国民党军和共产党游击队各击毙多少呢？""如共产党游击队击毙日军5万的话，则国民党军在正面战场击毙日军数应为35万（含日军伤病死数，但不计滇缅作战战绩）。"真好笑!大家看看楼主的大作.看看以上两句话的矛盾之处.共军击毙日军5万.国军连毙带伤35万.按毙是伤的四分之一到三分之一计算.国军击毙日军是10万人上下.两党加起来才击毙日军15万.日军"死亡40.46万"又是怎么回事?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:494581
/ 排名:894
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用darloo
在第34楼的发言：&以下是引用四海一家人
在第13楼的发言：&以下是引用山海居士
在第12楼的发言：呵呵....可以肯定的说，楼主在故意贬低共军，颂扬蒋美。如果说美军击毙日军150万的话，那么伤多少？一般来说伤亡比是在4比1，那么就是说美军伤日军在450万左右，对不对？也就是说伤亡总数在600万，对不对？那么日军总数是多少呢？请楼主自圆其说
看来你对太平洋战争一无所知！岛屿做战结局日本军队都是基本战死完了才结束的！如：硫磺岛战役，日军守备部队阵亡22305人，被俘1083人，共计23388人。日军其他损失为飞机90余架，潜艇三艘。；冲绳战役，日军死亡9万余人,被俘7400人，岛上居民死亡约10万人，损失飞机7830架，舰艇被击沉16艘、击伤4艘。
记住：就是要当职业5毛也要具备一定历史知识的！
哦是吗？真是长知识了、、、原来所有战役都是在岛上打的，了解了谢谢太平洋战争的绝大部分战役确实都是在岛上打的，印缅战场除外，那已经脱离了太平洋战场的范畴。中途岛战役、瓜岛战役、吉尔伯特群岛战役、马绍尔群岛战役、马里亚纳群岛战役、菲律宾群岛战役、硫磺岛战役、冲绳战役，看看这一个个战役的名称，就知道太平洋战争的主战场在哪里了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:494581
/ 排名:894
左箭头-小图标
与其相信这个世界上有鬼，也别相信日本人那张臭逼嘴，狗嘴里吐不出象牙来，日本人的嘴里吐不出实话来。连美国太平洋舰队司令官哈尔西上将都半开玩笑的说：“被日本联合舰队全歼的美国太平洋舰队正在海底向日本本土全速前进。”
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3856640
左箭头-小图标
&以下是引用张海祥
在第28楼的发言：何况1940年八路军还发动了“百团大战”，这一年日军伤亡数应高于其年平均伤亡数。
_________________________________________________________
看到如此“高明”的评估，其它部分就可以忽略了。他对国民政府可是彻底否定，俗不知，几年、十几年后的那条鱼更大
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1683767 工分:18994
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用四海一家人
在第13楼的发言：&以下是引用山海居士
在第12楼的发言：呵呵....可以肯定的说，楼主在故意贬低共军，颂扬蒋美。如果说美军击毙日军150万的话，那么伤多少？一般来说伤亡比是在4比1，那么就是说美军伤日军在450万左右，对不对？也就是说伤亡总数在600万，对不对？那么日军总数是多少呢？请楼主自圆其说
看来你对太平洋战争一无所知！岛屿做战结局日本军队都是基本战死完了才结束的！如：硫磺岛战役，日军守备部队阵亡22305人，被俘1083人，共计23388人。日军其他损失为飞机90余架，潜艇三艘。；冲绳战役，日军死亡9万余人,被俘7400人，岛上居民死亡约10万人，损失飞机7830架，舰艇被击沉16艘、击伤4艘。
记住：就是要当职业5毛也要具备一定历史知识的！哦是吗？真是长知识了、、、原来所有战役都是在岛上打的，了解了谢谢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1662741 工分:3188
左箭头-小图标
日本人说的就那么准确么？他们说中途岛大获全胜，全歼美国舰队，你也信？历史不完全是数据，还要看战斗结果。说了这些你也不懂，慢慢学吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3857593 工分:378
左箭头-小图标
总结起来，中国八年抗战击毙日军40多万，虽只有美军战果的1/3，但也多于苏联和英国，就打败日本的贡献，是第二位的。这就是中国战场在东方反法西斯战场的历史定位。贬低甚至只字不提，是有偏见；过分拔高到第一位的抗日主战场，则属夸大。把日军死亡数字和中国死伤数字回归虽减小但真实的数字，无损于我们的功勋，无减于我们的苦难，更能使历史记忆达成普遍的理性自觉。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：78364 工分:39550
本区职务:会员
左箭头-小图标
众所周知，当中日战争打到1944年、1945年的时候，日本军队中一线成熟军人已经可以用在“长江里面数大鱼”那般很稀少了，这个阶段的日本正规军中充满了未成年的少年兵和老头兵（几乎所有参战各方包括日方自己的记录都可以证明这个情况）。按日本国7000万总人口估算，男人3500万，成年男性（18岁-35岁）人口上千万，每年新增加成年男性人口约90万（按“在年的80年间,年均出生率高达34.4‰”（引自杨启藩《浅析战后日本人口出生率急剧下降的原因》）减去“日本最高年份的自然死亡率8‰” ），中日之间战争持续13年，理论上日本人口适合兵役的成年男性人口可以增加1千1百万左右。如果13年中日之间战争（包括二次大战太平洋战场上日军的损失在内）一共损失300万人不到，则日本军队是不会出现上述“老头兵”、“未成年少年兵”充斥前线军队的情况的。尤其是如果抛开3年多的太平洋战争损失，日军在大陆上的战损仅40余万的话，与其10年中增加的成年男性总人口相比，简直可以忽略不计（仅约5%）。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3861707 工分:58
左箭头-小图标
这个估计确实有够高明。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3857593 工分:378
左箭头-小图标
对于出于宣传目的，把台儿庄大捷从歼敌一万讲成三万，以及把平型关的歼灭数百辎重兵讲成歼灭21旅团精锐几千甚至上万的国共两方歼敌数字在本文中皆不采纳。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1357660 工分:396901
/ 排名:1356
左箭头-小图标
何况1940年八路军还发动了“百团大战”，这一年日军伤亡数应高于其年平均伤亡数。_________________________________________________________看到如此“高明”的评估，其它部分就可以忽略了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:494581
/ 排名:894
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用段鹏
在第22楼的发言：&以下是引用四海一家人
在第21楼的发言：&以下是引用段鹏
在第20楼的发言：......
伪军不该杀？？伪军比日军更可恨！！！
日本鬼子最该杀！但最可恨的是那些污蔑抗日阵亡将士、抹杀抗日将士功绩的职业五毛！
其实TG现在拼命想洗白国军，可惜有些果粉不领情啊就是，中共现在拼命想掩饰国府抗战期间的那些见不得人的事，诸如花园口炸黄河、长沙“文夕”大火、重庆大隧道惨案、1944豫湘桂千里大溃败。可是，中共越想掩饰，某粉就越想把这些见不得人的事公诸于世，哗天下之大宠。于是，中共两面不是人，承认国府正面抗战了某粉选择性无视，批评国府抗战不利了某粉说你抹杀国军抗日功绩。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:494581
/ 排名:894
本区职务:会员
左箭头-小图标
八路军以敌后游击战为主要作战方式打击日军和与日本人合作的伪军；同时也和一些反共抗战的国民政府军及其他地方武装发生冲突，这部分军队被中共称为“顽军”。据《八路军·表册》统计，自1939年9月至1945年10月，八路军共对日、伪作战99847次，消灭日军407454人，消灭伪军851249人。其中，毙伤日军401648人，俘虏日军5096人，获日军投诚710人；毙伤伪军312282人，俘虏伪军402112人，获伪军反正136855人。八路军参与的最大规模作战是于1940年发动的百团大战。在抗日战争中，新四军抗击和牵制了16万日军，23万伪军，作战2．2万余次，其中对日伪军作战1．9万余次，歼日伪军31万余人；反顽自卫作战3千余次，歼国民党顽固派军14万余人。新四军作战伤亡8．9万余人。新四军从最初的1万余人，发展到拥有主力21．5万余人，地方武装9．7万余人，计31万余人；另有民兵自卫队96万余人。建立了地跨苏、浙、皖、豫、鄂、湘、赣七省的苏南、苏中、苏北、淮南、淮北、鄂豫皖湘赣、皖江和浙东八块抗日根据地，面积达25．3万平方公里，人口3420余万，为抗日战争的胜利作出了重要贡献。据黑龙江省抗日战争研究会统计，东北抗日联军对日作战次数约10余万次。据日伪统计机关统计：次，次，次，次，次；日伪军伤亡人数，据抗联第二路军总指挥周保中将军推算：1931——1937年抗联歼敌103500人，1937——1945年歼敌82700人，共计186200人，牵制日军兵力：1937年20万，1940年40万，1941年为76万。1938年10月～1945年9月，华南抗日游击队共作战2000余次，歼日伪军1.4万多人。华南抗日游击队发展至2.7万人，民兵5万余人，对取得抗日战争的胜利以及支持南太平洋盟军对日作战作出了重要贡献。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:494581
/ 排名:894
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用涅槃跑者
在第19楼的发言：共军只打死了5万多！难怪马英九会说抗战是国军打的。中共抗战8年再怎么也不可能只打死5万日军,仅仅一个百团大战就使日军付出了20645人的伤亡代价,此后更是极其残酷的3年大“扫荡”,华北各地日军无论是守备还是机动兵力,人员都大幅度加强,冀中五一大扫荡的时候就是清一色的鬼子正规部队.进入1944年以后,虽然日军从华北抽调大部兵力南下参加打通“大陆交通线”战役和支援太平洋战场,但华北日军数量仍很可观.而且,8年抗战并不只有八路军在华北与日军作战,还有新四军在华中华东江南,东北抗联在东三省,华南游击队在广东海南作战,再怎么也不可能只打死5万日军.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:494581
/ 排名:894
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用山海居士
在第12楼的发言：呵呵....可以肯定的说，楼主在故意贬低共军，颂扬蒋美。如果说美军击毙日军150万的话，那么伤多少？一般来说伤亡比是在4比1，那么就是说美军伤日军在450万左右，对不对？也就是说伤亡总数在600万，对不对？那么日军总数是多少呢？请楼主自圆其说日军二战期间由于“武士道”精神的作用和军国主义思想的熏陶,往往死战不降,战役结束的唯一标志就是日军全员战死,少有被俘,特别是守岛部队,由于没有任何外援,又不能向盟军投降,只能死战到底,往往战役结束之后岛子上都没几个活人了.比如:硫磺岛战役,2.3万守岛日军,阵亡22305人，被俘1083人，共计23388人。日军其他损失为飞机90余架，潜艇三艘。整个岛子上的日军守备部队仅有1083人生还.所以,通常1:3的伤亡比率,并不适用于二战日军,尤其是太平洋战场上的日军守岛部队.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:494581
/ 排名:894
左箭头-小图标
&以下是引用我们就是黄河
在第8楼的发言：楼主好贴！不要理睬一些小人出于某种目的的胡搅蛮缠！
&以下是引用四海一家人
在第9楼的发言：好贴要顶！断章取义，企图抓住一点不计其余的攻击以达到全盘否定是职业五毛的惯用手法！楼主别理睬它们！恩,反驳一下挑一下毛病就是五毛了,这个帽子真的好强大.呵呵!这帽子我们个个戴不起,还是你们二位戴吧!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：725133 头衔：铁血军校14期学员 工分:268246
/ 排名:2757
左箭头-小图标
&以下是引用四海一家人
在第21楼的发言：&以下是引用段鹏
在第20楼的发言：......
伪军不该杀？？伪军比日军更可恨！！！
日本鬼子最该杀！但最可恨的是那些污蔑抗日阵亡将士、抹杀抗日将士功绩的职业五毛！其实TG现在拼命想洗白国军，可惜有些果粉不领情啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2851209 工分:1602
左箭头-小图标
&以下是引用段鹏
在第20楼的发言：&以下是引用五四青年2010
在第16楼的发言：&以下是引用段鹏
在第15楼的发言：共军不单单和日军作战，还和伪军作战。而伪军和日军比大概在3:1甚至更高。那么伪军的伤亡算在中国里了？？战绩有没有给共军算上？？
阁下能否摘下党派的有色眼睛，做为一个中国人客观的看待历史呢？？？
伪军不该杀？？伪军比日军更可恨！！！日本鬼子最该杀！但最可恨的是那些污蔑抗日阵亡将士、抹杀抗日将士功绩的职业五毛！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：725133 头衔：铁血军校14期学员 工分:268246
/ 排名:2757
左箭头-小图标
&以下是引用五四青年2010
在第16楼的发言：&以下是引用段鹏
在第15楼的发言：共军不单单和日军作战，还和伪军作战。而伪军和日军比大概在3:1甚至更高。那么伪军的伤亡算在中国里了？？战绩有没有给共军算上？？
阁下能否摘下党派的有色眼睛，做为一个中国人客观的看待历史呢？？？伪军不该杀？？伪军比日军更可恨！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3638524
左箭头-小图标
共军只打死了5万多！难怪马英九会说抗战是国军打的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2851209 工分:1602
左箭头-小图标
中国八年抗战击毙日军40多万，虽只有美军战果的1/3，但也多于苏联和英国，就打败日本的贡献，是第二位的。这就是中国战场在东方反法西斯战场的历史定位。贬低甚至只字不提，是有偏见；过分拔高到第一位的抗日主战场，则属夸大。把日军死亡数字和中国死伤数字回归虽减小但真实的数字，无损于我们的功勋，无减于我们的苦难，更能使历史记忆达成普遍的理性自觉。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1539640 工分:463550
/ 排名:1017
左箭头-小图标
&以下是引用五四青年2010
在第16楼的发言：&以下是引用段鹏
在第15楼的发言：共军不单单和日军作战，还和伪军作战。而伪军和日军比大概在3:1甚至更高。那么伪军的伤亡算在中国里了？？战绩有没有给共军算上？？
阁下能否摘下党派的有色眼睛，做为一个中国人客观的看待历史呢？？？看来你承认汉奸伪军是国民党了！那就要说明一下杀汉奸是不是合理合法的，是的话为什么不计算战功？党派观念？你的党派是指汉奸卖国党吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2830977 工分:2350
左箭头-小图标
&以下是引用段鹏
在第15楼的发言：共军不单单和日军作战，还和伪军作战。而伪军和日军比大概在3:1甚至更高。那么伪军的伤亡算在中国里了？？战绩有没有给共军算上？？阁下能否摘下党派的有色眼睛，做为一个中国人客观的看待历史呢？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：725133 头衔：铁血军校14期学员 工分:268246
/ 排名:2757
左箭头-小图标
共军不单单和日军作战，还和伪军作战。而伪军和日军比大概在3:1甚至更高。那么伪军的伤亡算在中国里了？？战绩有没有给共军算上？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3129176
左箭头-小图标
铁血里难得的客观技术贴！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2851209 工分:1602
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用山海居士
在第12楼的发言：呵呵....可以肯定的说，楼主在故意贬低共军，颂扬蒋美。如果说美军击毙日军150万的话，那么伤多少？一般来说伤亡比是在4比1，那么就是说美军伤日军在450万左右，对不对？也就是说伤亡总数在600万，对不对？那么日军总数是多少呢？请楼主自圆其说看来你对太平洋战争一无所知！岛屿做战结局日本军队都是基本战死完了才结束的！如：硫磺岛战役，日军守备部队阵亡22305人，被俘1083人，共计23388人。日军其他损失为飞机90余架，潜艇三艘。；冲绳战役，日军死亡9万余人,被俘7400人，岛上居民死亡约10万人，损失飞机7830架，舰艇被击沉16艘、击伤4艘。记住：就是要当职业5毛也要具备一定历史知识的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1030844 工分:7514
左箭头-小图标
呵呵....可以肯定的说，楼主在故意贬低共军，颂扬蒋美。如果说美军击毙日军150万的话，那么伤多少？一般来说伤亡比是在4比1，那么就是说美军伤日军在450万左右，对不对？也就是说伤亡总数在600万，对不对？那么日军总数是多少呢？请楼主自圆其说
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：685360 工分:11050
左箭头-小图标
中国战场日军阵亡数至少在78W以上.日本近几年里一直在翻新自己在二战中国战场的阵亡人数只有上升的,你自己可以去翻阅日本那边的资料.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2851209 工分:1602
左箭头-小图标
总结起来，中国八年抗战击毙日军40多万，虽只有美军战果的1/3，但也多于苏联和英国，就打败日本的贡献，是第二位的。这就是中国战场在东方反法西斯战场的历史定位。贬低甚至只字不提，是有偏见；过分拔高到第一位的抗日主战场，则属夸大。把日军死亡数字和中国死伤数字回归虽减小但真实的数字，无损于我们的功勋，无减于我们的苦难，更能使历史记忆达成普遍的理性自觉。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2851209 工分:1602
左箭头-小图标
好贴要顶！断章取义，企图抓住一点不计其余的攻击以达到全盘否定是职业五毛的惯用手法！楼主别理睬它们！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3129176
左箭头-小图标
楼主好贴！不要理睬一些小人出于某种目的的胡搅蛮缠！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：78364 工分:39550
本区职务:会员
左箭头-小图标
日本的数字记录一般均较中国严谨，在数字记录中，日本各个时期的文件一般而言都是比较准确的。但是，日本在有良好、准确数字记录的同时，日本还有一个“自卑”从而“做假”的心态，从古到今都是这样，这个“做假”当然不是玩弄数字那样简单的孩子般的“做假”，日本非常喜欢将“时间”、“空间”、“单位”与“数字”之间的交集之间玩弄一种“高明的数字游戏”。比如说：平型关战役，在日本的记载中，一般仅将“日拂晓进入平型关乔沟地区的某一支日本军队单位”的伤亡混淆为“整个平型关战役多个地区之战斗以及有意识地回避日军作战序列中配属的伪满洲国军的伤亡”。也就是说，虽然日本公布的“日拂晓进入平型关乔沟地区的某一支日本军队单位”的伤亡是很准确地精确到人名（据说仅几十人），表面看起来“无比的精确”可“骨子里面却将重大的事件（或数字）掩饰起来”。类比于楼主此贴，楼主主贴中原文为：“二战期间日军战死185万人”，后面同样引用楼主主贴原文：“根据《日本陆海军事典》引用的日本厚生省援护局1956年3月调查数据，从日到日（“芦沟桥事变”到日本宣布无条件投降前），日军战死的185万人中”。这里就是显而易见的“高明数字游戏”。日本国指的“二战期间”，均是指“1941年12月-1945年8月”；但是，“8年抗战时间”是指“1937年7月-1945年8月”，而“中日之间整个抗战时间”是指“1931年9月-1945年8月”。利用模糊时间差+“精确的数字”统计，来混淆三个不同的时间段和概念，这种“高明的数字游戏”，才是楼主此贴“最阴险、最恶毒”之处。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2851209 工分:1602
左箭头-小图标
铁血里难得的好帖！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：78364 工分:39550
本区职务:会员
左箭头-小图标
楼主的主贴题目是“日本在抗战期间和整个二战期间人员损失的讨论”：姑且不谈内容的真伪，仅看这个题目：“日本在抗战期间”和“（日本在）整个二战期间”的人员损失：1、中国与日本之间的“抗战”，指的是日-日，共计13年零11个月；2、日本大规模正式参与的“二战”，指的是日-日，共计3年零8个月；一边在说“在八年的侵略战争中，日军在中国战场被击毙40.46万人，约占22%”；一边又言“真实情况是：日军在中国战场死亡人数为45.57万人（含战后死亡）。连同中国远征军在缅甸、抗日联军在东北的战果，合计击毙日军47万多人，还是占日军因战争死亡总数212万的22%。”“连同日军1938年在张鼓峰、1939年在诺门坎与苏军冲突中战死约1万人，”“则八年抗战期间，抗日联军在东北击毙日军只有6000人左右”。数据中选择性地遗漏“1931年-1937年间”，或有意识地部分引入“年的数据”，“填空题”一般填写到自己的命题当中，作为自己命题的“数字论据”，姑且不谈“引用的数字准确性如何”，仅此种“对己论点有利用价值的就引用，对己论点无利用价值的就选择性地遗漏”，这样的论贴本身，就已经属于伪论范围了。本文内容于
13:04:50 被网上竹子编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3124814 工分:707
左箭头-小图标
非常详细可靠的资料！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3857593 工分:378
左箭头-小图标
&以下是引用龙种后裔
在第2楼的发言：难说了-因为日本靖国神社里面每年都有新增加的战死者
肯定不是日本人自己宣传死那么少如果有更翔实的资料，请提供，谢谢！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：685360 工分:11050
左箭头-小图标
难说了-因为日本靖国神社里面每年都有新增加的战死者肯定不是日本人自己宣传死那么少
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有51条记录]&分页：
&对日本在抗战期间和整个二战期间人员损失的讨论（转贴）回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复