晏婴和齐景公的关系二桃计成功打一美国大片名

  晏子阴谋,二桃免費杀三士
楼主发言:7次 发图:0张
  晏子阴谋,二桃免費杀三士  苏卿富贵, 六国同盟抗一秦  国/一,古仄.
  @快意先生2
23:06:00  晏子阴谋,二桃免費杀三士  —————————————————  伯高老实,千里艰辛送一毛  
  @长亭短亭行
11:57:00  晏子阴谋,二桃免費杀三士   苏卿富贵, 六国同盟抗一秦   国/一,古仄.  —————————————————  好句  
  @这个问题不大
17:16:00  伯高老实,千里艰辛送一毛   —————————————————  好句欣赏  
  晏子阴谋,二桃免費杀三士  管鲍之谊,两人合力助一王  春秋战国,五霸争雄战七国  秦始皇统,六合扫平成一统  ------------------------------
  @艾波涛
18:01:00  晏子阴谋,二桃免費杀三士   管鲍之谊,两人合力助一王   春秋战国,五霸争雄战七国   秦始皇统,六合扫平成一统   ------------------------------   —————————————————  有意思  
  晏子阴谋
二桃免费杀三土;仲达算计
三鼎长功尽(晋)一朝。  
  晏子阴谋,二桃免費杀三士  孔丘功绩,十翼轻松解六爻
  晏子阴谋,二桃免費杀三士  諸葛妙算,七计连番戏一蠻  
  晏子阴谋,二桃免費杀三士   孔明妙算,七计连番戏一蠻  
  曹丕诡计
七步焉能害一兄  
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规040晏婴二桃杀三士_土豆_高清视频在线观看齐相晏子“二桃杀三士”典,晏子做的是对是错?_百度知道
齐相晏子“二桃杀三士”典,晏子做的是对是错?
我有更好的答案
错首先要看站谁立场君齐景公角度发田疆等三君臣义率伦内禁暴外威敌危器应该杀掉晏做君除患诸葛孔明《梁甫吟》却站士角度田疆等三力能排南山文能绝纪贤臣反杀见入世政危险诸葛孔明借表达自愿封侯拜相甘愿隐居山林品格
历史问题没有绝对的正确或错误,由你所处的角度来决定的!不同立场的人答案也是不一样的!就个人而言,晏子此举有过河拆桥、忘恩负义之嫌,这三个壮士对齐国有大的功劳,而晏子确想除掉他们站在个人立场,绝对不能认同这种行为!所有人都这样,那么还有什么情义公理存在呢? 站在国家立场看问题,晏子除掉了这三个勇士,对维护国家的稳定和谐是有积极作用的!事实中这三个都是豪杰之辈,比较容易居功自傲而目中无人,久而久之会对中央政权产生威胁。晏子未雨绸缪,在他们羽翼丰满前就加起铲除,这是有必要的,合理性毋庸置疑! 对于这个手段,个人感觉类似于“二虎竞食”之计,是非常高明的!抢先一步挑起他们的内部矛盾,而且有计划有组织的,先利用2个稳妥的除掉另一个。在只有两个人存在的情况下,继续挑拨他...
齐相晏子“二桃杀三士”典,晏子做的对
站在哪方 都有自己的道理 没什么谁对谁错的 那个年代 不是你死就是我亡的
对啊他是聪明人杀人,不用自己动手的 这才是真正的高手境界啊佩服一下
其他类似问题
为您推荐:
二桃杀三士的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁晏婴二桃杀三士——读书杂记(42)
晏婴二桃杀三士
——读书杂记(42)
记不准是五十年代还是六十年代,毛主席讲过“二桃杀三士”的典故。我是听传达的传达,典故来历不清楚,主席的意图也不明白。如今读到典故文本,知道了来历,但弄不清老人家的意图。
春秋列国时,齐景公手下有三个大力士:一个叫田开疆,双拳打死猛虎,救了齐景公。一个叫顾冶子,擒住一条蛟龙,也救了齐景公。一个叫公孙接,十万敌军中救出了齐景公。三个猛士结为兄弟,生死相托。可是三个都不识文墨,不懂礼让。他们居功骄傲,横行朝廷,视君臣如草介。只要这三人上殿,齐景公就如芒刺在背。
&&齐楚两国年年征战,二十余年不曾解和。一天,楚国派使臣来齐国求和。入见景公说:“齐楚不和,民有倒悬之患。楚国地方千里,足食足兵,尊为上国,即可停战。”
齐景公尚未开口,田开疆等大怒:“量汝楚国,何足道哉!吾三人亲提雄兵,将楚国踏为平地。”说罢,叫武士将来使“斩讫报来”。
齐国丞相晏婴上前喝住武士,放了来使。叫他先回本国,待他亲至前去讲和。
晏婴去楚国讲和,成功归来时,齐景公命令大小官员,随自己出迎。齐景公下车邀请晏婴,让其同载回宫。对晏婴如此高的礼遇,田开疆等极为不满。
次日晏婴入宫,见三人在阁下博戏。晏婴进前施礼,三人都不理睬,傲慢至极,旁若无人。晏婴入见景公,说三人无礼。齐景公说:“此三人常带剑上殿,视吾如小儿,久必篡位矣。素欲除之,恨力不及。”晏婴说:“主上宽心,来朝楚国君臣至时,可大张御宴,待臣于筵间略施小计,令三士皆自杀何如?”齐景公问:“计将安出?”晏婴说:“此三人者,皆一勇匹夫,并无谋略,只须如此如此,祸必除矣。”齐景公大喜。
&楚王带领文武百官,亲自来到朝门。齐景公请入。楚王先下拜,齐景公忙答礼,分宾主而坐。楚王拱手伏罪,说:“二十年间,多有凶犯。今因丞相之言,特来请罪。”
&&齐景公大设筵宴,两国君臣共饮相庆。田开疆等三人带剑立于殿下,昂昂自若。
酒至半酣,齐景公说:“御园金桃已熟,可采来食之。”
一会儿,宫人用盘捧出五枚。齐王说:“园中桃树,为希罕之物。今岁只收五枚,味甜气香,与他树不同。请丞相捧杯进酒以敬此桃。”
晏婴先敬楚王,食其一桃。又敬齐王,食其一桃。齐王说:“此桃非易得之物,丞相促使二国和好,如此大功,可食一桃。”晏婴跪而食之。
&&齐王说:“齐、楚二国公卿之中,言其功勋大者,当食此桃。”田开疆挺身而出,说:“昔从主公猎于桐山,力诛猛虎,其功若何?”齐王说:“功莫大焉!”晏婴忙请田开疆食桃一枚。
&&顾冶子奋然便出,说:“吾曾斩长蛟于黄河,救主上回故国,此功若何?”王说:“概世之功也,有何疑哉?”晏婴慌忙进酒赐桃。
&公孙接撩衣大步而出,说:“吾曾于十万军中救主公出,此功若何?”齐王说:“卿之功,极天际地,无可比者;争奈无桃可赐。赐酒一杯,以待来年。”
&&晏婴说:“将军之功最大,可惜言之太迟,恨已无桃,掩其大功也。”公孙接按住宝剑,说:“诛龙斩虎,小可事耳。吾纵横于十万军中如入无人之境,力救主上,建立大功,反不能食桃,受辱于两国君臣之前,为万代之耻笑,安有面目立于朝廷耶?”
言讫,拔剑自刎而死。田开疆大惊,亦拔剑而言,说:“我等微功而食桃,兄弟功大反不得食,吾之羞耻,何日可脱?”言讫,自刎而死。顾冶子奋气大呼:“吾三人义同骨肉,誓同生死;二人既亡,吾安能自活?”言讫,亦自刎而亡。
晏婴笑着说:“非二桃不能杀三士,今已绝虑,吾计若何?”楚王下坐,拜伏而叹:“丞相神机妙策,安敢不伏耶?自今以后,永尊上国,誓无侵犯。”
这就是“二桃杀三士”的由来。以此观之,伟人当年说这典故,可否有警戒居功骄傲者之意?
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 晏婴和齐景公的关系 的文章

 

随机推荐