那些说计划生育造就社会老龄化问题的都忽略了制约社会发展的两个最根本因素：自然资源和劳动效率!　　自然资源是有限的，承载的人口越多，每个人能得到的就越少，生活水平就越低。仔细想想中国社会的许多不如意都是与资源短缺，人口过多有关。事事都要与别人竞争，否则就会得不到资源，这种环境下，人们的心态，素质是很难提高到发达国家的水准的!举个例子，我们到国外旅游，经常会赞叹那里的人开车彬彬有礼，看到有人要过马路，车远远地就停下让行。拜托，那是因为过马路的人通常很少才可能养成的习惯，如果每个道口都有成群的人过马路，耽搁他1，2分钟，他还能保持高素质吗？　　有人说因为计划生育，现在造成老人比例上升，劳动力比例下降，社会负担变重了，而且无法逆转，我们有大麻烦了!真是这样吗? 拜托，总人口没有变，生存资源没有减少，哪来的社会负担变重?　　又有人会说，以前是一大群孩子养活四个老人，现在只有两个孩子了，个人负担当然变重了。说这话的人忽略了一个关键事实，那就是社会生产效率是在不断的快速提高的!过去农耕时代，一对老人需要一大群孩子种地养活，进入农业机械化时代，几个农场主工人的产出就可以养活一大片地区的老人了!凭什么说将来两个年轻人就能养活四个老人或更多就变难了，就不是社会的进步泥?!　　计划生育得以成功实施体现了中国人的远见卓识和自我管理的能力，这不是随便哪个国家哪个民族就能做到的，我们应为此感到骄傲!
楼主发言：15次 发图：0张
　　中国人许多都只管生，不管养，更不会教，只重数量，不重质量，于是就产生很多社会无用之人，不结扎的话，恐怕中国的房价还要更高一些，生娃的人先考虑生娃后有无能力教养的问题才行，　　
　　@笼子里的鸟2014 3楼
07:48　　中国人许多都只管生，不管养，更不会教，只重数量，不重质量，于是就产生很多社会无用之人，不结扎的话，恐怕中国的房价还要更高一些，生娃的人先考虑生娃后有无能力教养的问题才行，　　------------------------------　　你说的恰恰是边远地区的少民吧，但计划生育恰恰允许他们随便生。　　拍马屁拍反啦。
　　@笼子里的鸟2014 3楼
07:48:11　　中国人许多都只管生，不管养，更不会教，只重数量，不重质量，于是就产生很多社会无用之人，不结扎的话，恐怕中国的房价还要更高一些，生娃的人先考虑生娃后有无能力教养的问题才行，　　-----------------------------　　哈哈，计划生育后生出来的就是对社会有用的人？不见得吧，现在人少的家庭还是有很多买不起房，
　　@有容奶大1984 2楼
07:45:20　　计划生育是好的。我也不希望中国变成印度。我支持计划生育。　　但TM的为什么只用在汉族身上，少民大爷，黑鬼白鬼大爷随便生？这不是杀汉族为那些大爷腾地么？　　-----------------------------　　因为你说的对，少数民族是大爷，但是这个权利是他们自己争取来的
　　坚决强制执行农村的2个就结扎，一大堆社会的负担，人渣
　　很久以前，是通过杀婴来控制人口数量的。　　参看 朱德元帅的 文章 《我的母亲》， 被选入初中课本：　　”母亲一共生了十三个儿女。因为家境贫穷，无法全部养活，只留下了八个，以后再生下的被迫溺死了。这在母亲心里是多么惨痛悲哀和无可奈何的事情啊！母亲把八个孩子一手养大成人。可是她的时间大半被家务和耕种占去了，没法多照顾孩子，只好让孩子们在地里爬着。“　　孩子过多的后果，是父母没有足够的精力用来照顾和教育孩子。　　种庄稼的都知道，要打枝、打果，来保证留下来的果实达到足够的质量。　　但是人等生下来再除掉，就太不人道太晚了。　　在太平洋的很多小岛上，杀婴是普遍的最常见的控制人口的手段 －－ 无它，生存资源能养活的人口是极其有限的。　　当然，现行计划生育政策的弊端是有的，独生子女就是灭绝人性的典型：　　因为，夫妻二人，有生育二胎的天赋权利。
　　@笼子里的鸟2014 3楼
07:48:11　　中国人许多都只管生，不管养，更不会教，只重数量，不重质量，于是就产生很多社会无用之人，不结扎的话，恐怕中国的房价还要更高一些，生娃的人先考虑生娃后有无能力教养的问题才行，　　-----------------------------　　好！
　　靠自我阉割。争取资源空间。呵呵　　
　　心这么毒的，楼主一定小白帽　　
　　楼主割逼教
　　资源和生产力，笑话。至于资源有限，黑鬼白帽子在中国不用资源？他们活在真空中？生产力问题，既然生产力提升，人口承载上升，为啥还计生？楼主贱人。关键是不平等计生　　
　　我们为什么要组建国家和纳税，社会契约论可以给你一个满意的答复。我是一个屌丝，我没有钱，我可不可以自己发行发行货币？这样肯定是不对，货币是公共制度。那么我有事北方人，我喜欢吃面食，那么有一天政府给我说我不能喜欢吃面条，那么我们会认为这是公权力侵犯了私权利，肯定是不行的，那么请楼主从公权利和私权的关系给我解释一下强制性计划生育的理论依据。千万别给我现实性人均资源占有量少也就是说人多资源少来敷衍我，因为这样的论据很难说服我，日本就是一个反例！　　还有从个人的权利和义务来说，我不得不承认我们宪法的某些条文还是值得商榷的，比如说宪法之规定我们有纳税的义务，并没有规定我们纳税人有权利知晓我们纳税的钱的花销明细。宪法也规定我们有计划生意的义务，但是没有规定在履行计划生育所产生风险的规避时候我们应有的权利，或者说国家的义务。在现在的养老制度的情况下，我们还至少拜托不了养儿防老的模式，生育其实某些方面的本质就是养老的问题。在我们履行计划生育的义务中，出现的风险，比如说车祸，天灾，疾病，那么我们应该得到国家保障我们养老的权利。在现行的法律法规的框架下我是没有看到，我认为这就是法律在耍流氓。我肯定是不干的！
　　@wenshuaiws 17楼
11:43:21　　我们为什么要组建国家和纳税，社会契约论可以给你一个满意的答复。我是一个屌丝，我没有钱，我可不可以自己发行发行货币？这样肯定是不对，货币是公共制度。那么我有事北方人，我喜欢吃面食，那么有一天政府给我说我不能喜欢吃面条，那么我们会认为这是公权力侵犯了私权利，肯定是不行的，那么请楼主从公权利和私权的关系给我解释一下强制性计划生育的理论依据。千万别给我现实性人均资源占有量少也就是说人多资源少来敷......　　-----------------------------　　同意
　　自相矛盾矛盾。资源有限的，人多平均数就少，但是什么资源是国家平均分配的呢？既然社会生产率提高了，还有计生的必要么？
　　马一个克
　　!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
　　@何一弓
07:56:00　　@笼子里的鸟2014 3楼
07:48:11 　　中国人许多都只管生，不管养，更不会教，只重数量，不重质量，于是就产生很多社会无用之人，不结扎的话，恐怕中国的房价还要更高一些，生娃的人先考虑生娃后有无能力教养的问题才行， 　　----------------------------- 　　哈哈，计划生育后生出来的就是对社会有用的人？不见得吧，现在人少的家庭还是有　　—————————————————　　最起码孩子少的家庭购房的需求要小很多，父母的生活负担，孩子的受教育机会都会好许多。　　
　　@dycrj
08:34:00　　靠自我阉割。争取资源空间。呵呵　　—————————————————　　这个比喻不确切，阉割是不可逆的，计划是双向的，可以安需调整的。　　
　　@wanglaow
08:04:00　　很久以前，是通过杀婴来控制人口数量的。 　　参看 朱德元帅的 文章 《我的母亲》， 被选入初中课本： 　　”母亲一共生了十三个儿女。因为家境贫穷，无法全部养活，只留下了八个，以后再生下的被迫溺死了。这在母亲心里是多么惨痛悲哀和无可奈何的事情啊！母亲把八个孩子一手养大成人。可是她的时间大半被家务和耕种占去了，没法多照顾孩子，只好让孩子们在地里爬着。“ 　　孩子过多的后果，是父母　　—————————————————　　二胎确实更合理些，许多移民海外的国人一般也就生两个。考虑到当时中国人口即将要爆炸式增长，采取一胎的极限政策也是迫不得已吧，好在计划是可以调整的，现在已作出改变。　　
　　@乐呵呵26
08:35:00　　心这么毒的，楼主一定小白帽　　—————————————————　　这个从何说起?有比计划生育更人道的控制人口的方法吗?　　
　　@何一弓
07:58:00　　@有容奶大1984 2楼
07:45:20 　　计划生育是好的。我也不希望中国变成印度。我支持计划生育。 　　但TM的为什么只用在汉族身上，少民大爷，黑鬼白鬼大爷随便生？这不是杀汉族为那些大爷腾地么？ 　　----------------------------- 　　因为你说的对，少数民族是大爷，但是这个权利是他们自己争取来的　　—————————————————　　这只能说计划不够完善，在某些地方落实的不好，并不能否定其必要性。　　
　　@dycrj 11楼
08:34:23　　靠自我阉割。争取资源空间。呵呵　　-----------------------------　　埃及就是不控制人口的一个恶果。
　　@fakgcd100 18楼
17:14:47　　自相矛盾矛盾。资源有限的，人多平均数就少，但是什么资源是国家平均分配的呢？既然社会生产率提高了，还有计生的必要么？　　-----------------------------　　淡水资源能提高吗，人离开淡水资源能活吗。
　　别的不说，问问现在 有多少独生子女能够负担养老？房贷就够搞垮一部分人的了，现在再养老 ，估计 很多人 就要窒息了。谈什么 没有负担，难道楼主是千万富翁还是 不食人间烟火？　　就拿养老来说 ，解决的途径 只有两个 要么 有钱 ，要么有人！如果 两者都不占，那等着喝西北风吧 。
　　@whc楼
08:55　　作者：有容奶大1984 时间： 07:45:20　　计划生育是好的。我也不希望中国变成印度。我支持计划生育。　　但TM的为什么只用在汉族身上，少民大爷，黑鬼白鬼大爷随便生？这不是杀汉族为那些大爷腾地么？ =====================================================　　不学无术，瞪眼说瞎话。　　------------------------------　　我们那里回族比较多，普遍三四个孩子，汉族一般两个，计划生育就是改变人口比例，增加不稳定因素。
　　@flashmem 　　无耻。想灭中国啊你。
　　@whc楼
08:55　　作者：有容奶大1984 时间： 07:45:20　　计划生育是好的。我也不希望中国变成印度。我支持计划生育。　　但TM的为什么只用在汉族身上，少民大爷，黑鬼白鬼大爷随便生？这不是杀汉族为那些大爷腾地么？ =====================================================　　不学无术，瞪眼说瞎话。　　------------------------------　　@onlylooknotsay 30楼
08:46　　我们那里回族比较多，普遍三四个孩子，汉族一般两个，计划生育就是改变人口比例，增加不稳定因素。　　------------------------------　　对，中国的人口比例一改变，到时候必定要分裂。尤其某教的人口一上升，一定就会闹独立和杀异教徒。
　　@flashmem
07:57:00　　这个从何说起?有比计划生育更人道的控制人口的方法吗?　　—————————————————　　还有比计划生育更无人道的么？你家女性都结扎了么？　　
　　@wanglaow 8楼
08:04:57　　很久以前，是通过杀婴来控制人口数量的。　　参看 朱德元帅的 文章 《我的母亲》， 被选入初中课本：　　”母亲一共生了十三个儿女。因为家境贫穷，无法全部养活，只留下了八个，以后再生下的被迫溺死了。这在母亲心里是多么惨痛悲哀和无可奈何的事情啊！母亲把八个孩子一手养大成人。可是她的时间大半被家务和耕种占去了，没法多照顾孩子，只好让孩子们在地里爬着。“　　孩子过多的后果，是父母没有足够的精力用来照......　　-----------------------------　　所以才有国际社会提倡的家庭生育计划。　　家庭生育计划的理论基础是：贫困家庭由于买不起避孕工具，导致生育数超过期望数。所以政府应该为贫困家庭提供帮助。　　而中国的计划生育是国家定计划，强制家庭达到，这和家庭生育计划是两回事。
　　计划生育好，二十年后，六七十年代的人挂光了我国人口就可以减半了　　
　　@笼子里的鸟2014
07:48:11　　中国人许多都只管生，不管养，更不会教，只重数量，不重质量，于是就产生很多社会无用之人，不结扎的话，恐怕中国的房价还要更高一些，生娃的人先考虑生娃后有无能力教养的问题才行，　　-----------------------------　　@zhuyuqian2014 9楼
08:26:38　　好！　　-----------------------------　　好个放屁。这种事哪个国家没有，哪个种族没有？
　　楼主是少民　　好东西，请让少民优先享用　　取消计划生育，就让汉人自生自灭好了！
　　@fakgcd100
17:14:47　　自相矛盾矛盾。资源有限的，人多平均数就少，但是什么资源是国家平均分配的呢？既然社会生产率提高了，还有计生的必要么？　　-----------------------------　　@lak47 28楼
08:07:44　　淡水资源能提高吗，人离开淡水资源能活吗。　　-----------------------------　　能提高。就目前技术来说，有三种方法：滴灌、循环水、海水淡化。分别用于农业、工业、生活用水。
　　@flashmem 25楼
07:57:13　　有比计划生育更人道的控制人口的方法吗?　　-----------------------------　　有。家庭生育计划。
　　@flashmem 24楼
07:51:19　　二胎确实更合理些，许多移民海外的国人一般也就生两个。考虑到当时中国人口即将要爆炸式增长，采取一胎的极限政策也是迫不得已吧，好在计划是可以调整的，现在已作出改变。　　-----------------------------　　1980年推出一胎的极限政策看似迫不得已，其实是短视。　　到1990年第四次全国人口普查数据出来后就应该改了。结果却一再拖延调整。一定要狠狠的撞到南墙才知道回头。
　　@dycrj
08:34:23　　靠自我阉割。争取资源空间。呵呵　　-----------------------------　　@lak47 27楼
08:05:45　　埃及就是不控制人口的一个恶果。　　-----------------------------　　中国1980年的生育率能比得上现在埃及的生育率吗？　　难道现在只要世界上还有一个国家生育率超高，中国就必须继续计划生育？　　中国现在面临的问题是生育率极低，将引起经济停滞。
　　@whc楼
08:55:33　　作者：有容奶大1984 时间： 07:45:20　　计划生育是好的。我也不希望中国变成印度。我支持计划生育。　　但TM的为什么只用在汉族身上，少民大爷，黑鬼白鬼大爷随便生？这不是杀汉族为那些大爷腾地么？　　=====================================================　　不学无术，瞪眼说瞎话。　　-----------------------------　　是的，我们普通老百姓文化不高，不像你长篇大论，口若悬河，但我就认准一点，同是中华人民共和国的公民，公平何在？为什么少民可以生多胎，而汉族不能生多胎？计划生育控制人口数量，不至于我们人口过多，我赞成，那就应该全国人民都遵守啊，为何厚此薄彼呢？
　　@何一弓
07:58:00　　@有容奶大1984
07:45:20　　计划生育是好的。我也不希望中国变成印度。我支持计划生育。　　但TM的为什么只用在汉族身上，少民大爷，黑鬼白鬼大爷随便生？这不是杀汉族为那些大爷腾地么？　　-----------------------------　　@flashmem 26楼
08:02:52　　因为你说的对，少数民族是大爷，但是这个权利是他们自己争取来的　　—————————————————　　这只能说计划不够完善，在某些地方落实的不好，并不能否定其必要性。　　-----------------------------　　什么叫不完善，偶尔漏网之鱼不说了，都快30年了，还不完善，还落实不好，我看，这是厚此薄彼吧，要计划生育，那就全国统一，谁都不能违反。否则这就是个错误的规定。
08:55　　作者：有容奶大1984 时间： 07:45:20　　计划生育是好的。我也不希望中国变成印度。我支持计划生育。　　但TM的为什么只用在汉族身上，少民大爷，黑鬼白鬼大爷随便生？这不是杀汉族为那些大爷腾地么？ =====================================================　　不学无术，瞪眼说瞎话。　　------------------------------　　@onlylooknotsay
08:46　　我们那里回族比较多，普遍三四个孩子，汉族一般两个，计划生育就是改变人口比例，增加不稳定因素。　　------------------------------　　@byhme2012 32楼
09:34:28　　对，中国的人口比例一改变，到时候必定要分裂。尤其某教的人口一上升，一定就会闹独立和杀异教徒。　　-----------------------------　　计划生育我不反对，我反对的是为什么全国不一碗水端平呢，厚此薄彼?
　　@笼子里的鸟2014
07:48:11　　中国人许多都只管生，不管养，更不会教，只重数量，不重质量，于是就产生很多社会无用之人，不结扎的话，恐怕中国的房价还要更高一些，生娃的人先考虑生娃后有无能力教养的问题才行，　　-----------------------------　　@何一弓 4楼
07:56:40　　哈哈，计划生育后生出来的就是对社会有用的人？不见得吧，现在人少的家庭还是有很多买不起房，　　-----------------------------　　一。首先，人口的确多了，从而引发很多方面的问题。但我没有说计划生育就好的话，因为计划生育只能解决数量问题，但却带来了其他负面的问题，比如以后老龄化空巢的可能。这是属于一种头疼医头，脚疼医脚的做法，因为中国政府一直都这样在施政，不能从根源去解决问题。政策制定僵化，缺乏智慧。　　二，计划生育之后的社会人口的质量肯定比之前提高的，这个没有悬念的，生养一个孩子，不光是钱的问题，环境尤其重要，这个环境包括家庭环境，。社会环境，地理环境等，这些对于一个人的成长都关系巨大。好的环境。可以让下一代在未来成功的可能性变得更高。而且最重要的是父母可以有更多精力来培养自己的后代，不会因为孩子太多照顾不过来的情况，经济上也没那么重负担。但因为中国父母其实不会教养孩子或者对孩子溺爱产生相反的效果则是人为造成的现象。但计划生育的确不是一个完美的解决问题的办法。所以楼主说的最伟大，只是个幻想。　　三，我觉得少数民族多生一，两个是合理的，因为别的民族人口基数太小了。要发展提高自己民族的人口数量其实是很合理的需求。但我们汉族不存在这个因素。。　　四，计划生育这个事，如果我是政府，我不会这么死板，全部都只生一个的政策，肯定是一个有着组合机制。比较灵活的容易调控的政策来解决问题，打个比方，结婚有法律规定时间，其实也没一定遵这个，但是当初如果把生育孩子的时间定一个比如必须结婚三年后才可以生娃，因为低于三年，有可能婚姻还不稳定，生娃之后如果离婚。对下一代影响较大。这个肯定有降低人口的一部分作用的。而且没人有道理来反对。因为今天中国太多人离婚，不对下一代负责了。　　又比如说，生娃可以啊。但必需提供一定的财产经济证明，你具备抚养孩子。并可以给孩子提供正常的生活。受教育的条件。另外。对于想多生的，。也是这样，你的实力可以保证你生的娃可以再正常，健康的环境下生长，就可以多生，而不是采取对多生的罚款方式，。因为你罚再多款，娃都已经生了。改变不了这个事实，。所以很多人一手拿着罚款。一手生娃。罚款根本解决不了不生娃的现象，有钱的，舍得缴罚款。生多少都可以的。　　但问题是，。很多富裕的人其实也没有去多生，为什么？？真正想多生娃的人是什么人？中产阶级吗？在中国。生个娃都要挣。其实，怎么说呢？？没有意义，。计划生育搞或者不搞其实没有太大意义，结果一样的。因为人口增长到这个国家的极限的时候，人口数量自然就会降下来了。或者说不再增长了，因为这个国家就好比一个桶，水装满到桶里。多余的就会流出去，水的量不会超过这个桶的容量的。人口到了极限只会产生各种社会矛盾。提高生，养难度，也会促使一部分人连生一个娃都很难。计划生育可以提高整体下一代的生活，学习的环境条件，关键是素质教育。中国人的整体素质现在的确很差。有很多原因造成，几句话说不清楚，但父母的教育作用很大的。但负面问题也无法避免。而且可能还比较严重。不过负面问题共产党可以不用现在面对问题。但计划生育不搞。人口问题就是共产党马上要面对的。你说共产党会怎么做？？
　　请问生两个孩子多吗？现在农村的生两个孩子的占绝大数，一个孩的三个孩的只是极少数，罚也生不罚也生这就是当前广大农民的生育意愿，放开二胎绝不会是人口激增。相反现在随着经济的发展年轻人越来越不愿意多生育，这是事实。现在应该完全放开二胎，严禁生育三胎。另外农村人口是一罚了事，城市企事业行政单位上班人员，不但要罚款还得双开，这部分偷生育二胎的人员，现在连出生证明都不敢开，导致孩子上不了户口，期待国家能对待他们宽容一些，毕竟他们也是人民的一员。
　　@dycrj
08:34:23　　靠自我阉割。争取资源空间。呵呵　　-----------------------------　　@lak47
08:05:45　　埃及就是不控制人口的一个恶果。　　-----------------------------　　@难容错 41楼
11:42:32　　中国1980年的生育率能比得上现在埃及的生育率吗？　　难道现在只要世界上还有一个国家生育率超高，中国就必须继续计划生育？　　中国现在面临的问题是生育率极低，将引起经济停滞。　　-----------------------------　　你怎么不算算人均资源占有率，这是引起埃及社会动荡的原因。
　　@笼子里的鸟2014
07:48:11　　中国人许多都只管生，不管养，更不会教，只重数量，不重质量，于是就产生很多社会无用之人，不结扎的话，恐怕中国的房价还要更高一些，生娃的人先考虑生娃后有无能力教养的问题才行，　　-----------------------------　　@zhuyuqian2014
08:26:38　　好！　　-----------------------------　　@难容错 36楼
11:16:02　　好个放屁。这种事哪个国家没有，哪个种族没有？　　-----------------------------　　你不算算是多大的比例，一个家庭一个月吃一回肉和一个家庭每天都有肉吃，你会认为他们是相同的吗，他们都是相同的有肉吃的家庭吗？
　　@笼子里的鸟2014
07:48:11　　中国人许多都只管生，不管养，更不会教，只重数量，不重质量，于是就产生很多社会无用之人，不结扎的话，恐怕中国的房价还要更高一些，生娃的人先考虑生娃后有无能力教养的问题才行，　　-----------------------------　　@何一弓
07:56:40　　哈哈，计划生育后生出来的就是对社会有用的人？不见得吧，现在人少的家庭还是有很多买不起房，　　-----------------------------　　@笼子里的鸟2014 45楼
12:25:27　　一。首先，人口的确多了，从而引发很多方面的问题。但我没有说计划生育就好的话，因为计划生育只能解决数量问题，但却带来了其他负面的问题，比如以后老龄化空巢的可能。这是属于一种头疼医头，脚疼医脚的做法，因为中国政府一直都这样在施政，不能从根源去解决问题。政策制定僵化，缺乏智慧。　　二，计划生育之后的社会人口的质量肯定比之前提高的，这个没有悬念的，生养一个孩子，不光是钱的问题，环境尤其重要，这个环......　　-----------------------------　　计划生育在十年前还算有点功劳，现在已经严重不适应当今社会了。　　完全把人当做工具，而不认为人可以创造价值，维护社会发展和稳定。
　　@wenshuaiws
11:43:00　　我们为什么要组建国家和纳税，社会契约论可以给你一个满意的答复。我是一个屌丝，我没有钱，我可不可以自己发行发行货币？这样肯定是不对，货币是公共制度。那么我有事北方人，我喜欢吃面食，那么有一天政府给我说我不能喜欢吃面条，那么我们会认为这是公权力侵犯了私权利，肯定是不行的，那么请楼主从公权利和私权的关系给我解释一下强制性计划生育的理论依据。千万别给我现实性人均资源占有量少也就是说人多资源少来敷衍我，　　—————————————————　　我认为判断公权力是否有权介入进行管理，只要看个人做的这件事是否会对他人，对社会有影响，生孩子需要社会提供相应的教育，生活，工作资源，公权力当然有权进行管理，而个人的饮食选择与他人，与社会毫无影响，公权力当煞就不会干涉了。但如果某人爰吃的是珍稀动物，爱吃的是毒品，公权力照样可以管。所以从来没有什么绝对的私权。再举个例子，在中国，体罚管教自家的孩子是私权，在西方，公权可以为此剥夺父母的监护权!　　日本国土这样小，人口密度这样高，却不需用计划生肓，那是因为日本的科技，工农业水平已经相当的发达，它有充足的资本从全世界购买各种资源来养活本国人。中国没有这样的资本，至少目前沒有，而且中国体量太大，即使有钱了，全世界的资源也可能不够中国买，让庞大的中国民众过上发达国家的生活水平，对此奥巴马总统曾坦承的告戒过全世界。　　日本人普遍都认识到多生小孩会增加个人和社会负担，降低生活水平，所以生育率已经偏低，计划生肓当然就没必要了.　　国家当时出台计划生育是为解决人口爆炸的主要矛盾，史无前例，对一些副作用，比如失独养老问题，是没有充分考虑到对策，但这毕竟是极个别的，暂时的，也不是无解的。只要努力实现社会化养老，让养儿与防老脱钩，计划生育就会更好的贯彻，最终把我国的人口规模降下来，大家都过上好日子!　　而要实现社会化养老，农村城镇化又是必需的，如果广大农民都分散在乡村居住，社会化养老的成本就会很高，高到运转不了。　　
　　@笼子里的鸟2014
07:48:11　　中国人许多都只管生，不管养，更不会教，只重数量，不重质量，于是就产生很多社会无用之人，不结扎的话，恐怕中国的房价还要更高一些，生娃的人先考虑生娃后有无能力教养的问题才行，　　-----------------------------　　@zhuyuqian2014
08:26:38　　好！　　-----------------------------　　@难容错
11:16:02　　好个放屁。这种事哪个国家没有，哪个种族没有？　　-----------------------------　　@lak47 48楼
12:54:11　　你不算算是多大的比例，一个家庭一个月吃一回肉和一个家庭每天都有肉吃，你会认为他们是相同的吗，他们都是相同的有肉吃的家庭吗？　　-----------------------------　　扯淡，我看到的事实是很多家里生了好多小孩，人丁兴旺，做啥事都有人帮。　　儿子有媳妇，女儿有女的婿，大家庭的好处你怎么不说。　　当然我并不鼓励无节制生育，二胎应该是目前需要全面放开的。
　　@fakgcd100
17:14:00　　自相矛盾矛盾。资源有限的，人多平均数就少，但是什么资源是国家平均分配的呢？既然社会生产率提高了，还有计生的必要么？　　—————————————————　　这里生产效率的提高指的是提供同样数量的商品和服务所需要的人工少了，所能提供的商品服务的总量仍然不变。你说应该是资源利用率的提高，两者不是一回事，提高的难度后者要难的多!　　
　　@笼子里的鸟2014
07:48:11　　中国人许多都只管生，不管养，更不会教，只重数量，不重质量，于是就产生很多社会无用之人，不结扎的话，恐怕中国的房价还要更高一些，生娃的人先考虑生娃后有无能力教养的问题才行，　　-----------------------------　　@zhuyuqian2014
08:26:38　　好！　　-----------------------------　　@难容错
11:16:02　　好个放屁。这种事哪个国家没有，哪个种族没有？　　-----------------------------　　@lak47 46楼
12:54:11　　你不算算是多大的比例，一个家庭一个月吃一回肉和一个家庭每天都有肉吃，你会认为他们是相同的吗，他们都是相同的有肉吃的家庭吗？　　-----------------------------　　我从没看过相关数据。你算过比例？
　　@dycrj
08:34:23　　靠自我阉割。争取资源空间。呵呵　　-----------------------------　　@lak47
08:05:45　　埃及就是不控制人口的一个恶果。　　-----------------------------　　@难容错
11:42:32　　中国1980年的生育率能比得上现在埃及的生育率吗？　　难道现在只要世界上还有一个国家生育率超高，中国就必须继续计划生育？　　中国现在面临的问题是生育率极低，将引起经济停滞。　　-----------------------------　　@lak47 45楼
12:51:35　　你怎么不算算人均资源占有率，这是引起埃及社会动荡的原因。　　-----------------------------　　社会动荡肯定不是人均的问题，而是“人不均”出的问题。
　　@flashmem 48楼
12:58:35　　我认为判断公权力是否有权介入进行管理，只要看个人做的这件事是否会对他人，对社会有影响，生孩子需要社会提供相应的教育，生活，工作资源，公权力当然有权进行管理，而个人的饮食选择与他人，与社会毫无影响，公权力当煞就不会干涉了。但如果某人爰吃的是珍稀动物，爱吃的是毒品，公权力照样可以管。所以从来没有什么绝对的私权。再举个例子，在中国，体罚管教自家的孩子是私权，在西方，公权可以为此剥夺父母的监护权!　　-----------------------------　　如果说生孩子需要社会提供资源。　　那么吃饭怎么就不需要社会提供资源了，难道你自己进行光合作用？不要土地、化肥？　　你的衣食住行都是和社会资源联系在一起的。所以，你是要管的！
　　@笼子里的鸟2014 1楼
07:48:11　　中国人许多都只管生，不管养，更不会教，只重数量，不重质量，于是就产生很多社会无用之人，不结扎的话，恐怕中国的房价还要更高一些，生娃的人先考虑生娃后有无能力教养的问题才行，　　-----------------------------　　你妈的个贼回子，为什么不计生你们民族？
　　@flashmem 48楼
12:58:35　　@wenshuaiws
11:43:00　　我们为什么要组建国家和纳税，社会契约论可以给你一个满意的答复。我是一个屌丝，我没有钱，我可不可以自己发行发行货币？这样肯定是不对，货币是公共制度。那么我有事北方人，我喜欢吃面食，那么有一天政府给我说我不能喜欢吃面条，那么我们会认为这是公权力侵犯了私权利，肯定是不行的，那么请楼主从公权利和私权的关系给我解释一下强制性计划生育的理论依据。千万别给我现......　　-----------------------------　　狗日的楼猪，为什么计划生育专门针对汉族，而回族、维族让他们放开肚皮生，跑到中国的黑鬼放开肚皮生。是不是腾笼换鸟，灭亡汉族给少民大爷和你黑大爷腾出生存空间？
　　@flashmem 时间： 12:58:35　　日本国土这样小，人口密度这样高，却不需用计划生肓，那是因为日本的科技，工农业水平已经相当的发达，它有充足的资本从全世界购买各种资源来养活本国人。中国没有这样的资本，至少目前沒有，而且中国体量太大，即使有钱了，全世界的资源也可能不够中国买，让庞大的中国民众过上发达国家的生活水平，对此奥巴马总统曾坦承的告戒过全世界。　　-------------------------　　世界上鼓励生育的不只日本这种发达国家，仅我们周围的朝鲜、韩国、马来西亚、俄罗斯都在鼓励生育。　　中国这种世界工厂竟然会没有充足的工业产品去世界上换农业产品？骗鬼哟。你也不看看外汇储备的增加成什么程度了。中国若说缺钱，那各国都是乞丐。　　全世界有多少资源？把中国人全灭了，他们能多用几年？
　　@flashmem 自己钻回去
　　毫无疑问，计划生育是中国最伟大，最成功的战略!　　楼主：flashmem 时间： 07:16:00 点击：1162 回复：65
　　那些说计划生育造就社会老龄化问题的都忽略了制约社会发展的两个最根本因素：自然资源和劳动效率!　　自然资源是有限的，承载的人口越多，每个人能得到的就越少，生活水平就越低。仔细想想中国社会的许多不如意都是与资源短缺，人口过多有关。事事都要与别人竞争，否则就会得不到资源，这种环境下，人们的心态，素质是很难提高到发达国家的水准的!举个例子，我们到国外旅游，经常会赞叹那里的人开车彬彬有礼，看到有人要过马路，车远远地就停下让行。拜托，那是因为过马路的人通常很少才可能养成的习惯，如果每个道口都有成群的人过马路，耽搁他1，2分钟，他还能保持高素质吗？　　有人说因为计划生育，现在造成老人比例上升，劳动力比例下降，社会负担变重了，而且无法逆转，我们有大麻烦了!真是这样吗? 拜托，总人口没有变，生存资源没有减少，哪来的社会负担变重?　　又有人会说，以前是一大群孩子养活四个老人，现在只有两个孩子了，个人负担当然变重了。说这话的人忽略了一个关键事实，那就是社会生产效率是在不断的快速提高的!过去农耕时代，一对老人需要一大群孩子种地养活，进入农业机械化时代，几个农场主工人的产出就可以养活一大片地区的老人了!凭什么说将来两个年轻人就能养活四个老人或更多就变难了，就不是社会的进步泥?!　　计划生育得以成功实施体现了中国人的远见卓识和自我管理的能力，这不是随便哪个国家哪个民族就能做到的，我们应为此感到骄傲!　　========================================================　　我要是外国友人或者少民大爷， 我也这么认为。
08:55:33　　作者：有容奶大1984 时间： 07:45:20　　计划生育是好的。我也不希望中国变成印度。我支持计划生育。　　但TM的为什么只用在汉族身上，少民大爷，黑鬼白鬼大爷随便生？这不是杀汉族为那些大爷腾地么？　　=====================================================　　不学无术，瞪眼说瞎话。　　-----------------------------　　@有容奶大1984 40楼
12:17:23　　是的，我们普通老百姓文化不高，不像你长篇大论，口若悬河，但我就认准一点，同是中华人民共和国的公民，公平何在？为什么少民可以生多胎，而汉族不能生多胎？计划生育控制人口数量，不至于我们人口过多，我赞成，那就应该全国人民都遵守啊，为何厚此薄彼呢？　　-----------------------------　　就是汉民内部也是不平等的，计划生育条例完全违宪，其实汉民农村人是一胎半政策，现在是单独二胎。宪法规定不论肤色，民族什么乱七八糟玩意，一律平等。平等个p呀！
　　把人当成完全负担的人没有发展的眼光。　　如果没有现在的红利，中国能取得目前的经济成就吗？　　而且现在并不是要求完全放开计划生育，而是实行全面二胎。　　大面积的一胎将使中国的劳动力环境更加恶化，经济发展停滞，失业率反而会上去。　　而且很多家庭将面临养老负担十分巨大的问题。
　　没有人口基数，什么强国梦，大国梦，就是一笑话。　　梵蒂冈全是超人，也要亡国
　　@flashmem 48楼
12:58:35　　@wenshuaiws
11:43:00　　我们为什么要组建国家和纳税，社会契约论可以给你一个满意的答复。我是一个屌丝，我没有钱，我可不可以自己发行发行货币？这样肯定是不对，货币是公共制度。那么我有事北方人，我喜欢吃面食，那么有一天政府给我说我不能喜欢吃面条，那么我们会认为这是公权力侵犯了私权利，肯定是不行的，那么请楼主从公权利和私权的关系给我解释一下强制性计划生育的理论依据。千万别给我现......　　-----------------------------　　/share/这里面有一些生育权的讨论，你可以看看，本身这就是一个颇有争议的话题。从权利和义务的一致性，愿听你高教！还有相关的计划生育政策是违宪的。因为宪法的一个重要原则是人人平等，为什么少民能生两个，农人可生一个半，就是单独也可生两个明显的不平等吗？
　　全国两次时间完全不同的人口普查，得出的结论是一样的：　　中国的总出生率是1.2. 　　换句话说是中国新生人口急剧萎缩持续20年以上。　　这是一个国家的自我阉割。历史最终会给出公正的结论。
　　@flashmem 当然伟大，因为它仅仅针对下贱的汉族，这样不用一分一毫，不动一枪一炮，就能把低贱的汉族人慢慢灭族，没有什么办法比中国的计划生育更好的了。
　　@河南一伙计 63楼
16:31:17　　一是汉族是中国的主体民族。中华民族是棵大树，汉族是树主干，少数民族是枝叶。只有强主干弱枝叶，大树才能茁壮成长；削弱主干强枝叶，大树非枯即死。从五千年
经验来看，每一次汉族强大时国家就强盛，汉族弱小时国家就被外敌入侵或者陷入分裂，汉族衰微则中国被异族奴役。今天的汉族人口基数，是五千年形成的，而一些少数民族有的是几百年前外来的，有的是几十年前因各种原因形成的，总之是汉族收容了他们。如果......　　-----------------------------　　我们壮族怎么了？？ 难道我们不爱中华？？难道我们是异族？？
　　灭绝汉族和国家的东西。。。。。。。。。。
　　@河南一伙计
16:31:17　　一是汉族是中国的主体民族。中华民族是棵大树，汉族是树主干，少数民族是枝叶。只有强主干弱枝叶，大树才能茁壮成长；削弱主干强枝叶，大树非枯即死。从五千年
经验来看，每一次汉族强大时国家就强盛，汉族弱小时国家就被外敌入侵或者陷入分裂，汉族衰微则中国被异族奴役。今天的汉族人口基数，是五千年形成的，而一些少数民族有的是几百年前外来的，有的是几十年前因各种原因形成的，总之是汉族收容了他们。如果......　　-----------------------------　　@楼
18:25:42　　我们壮族怎么了？？ 难道我们不爱中华？？难道我们是异族？？　　-----------------------------　　所以壮族不用像低贱的汉族样施行计划生育
　　最主要的作业是毁灭汉族，为分裂中国起着不可忽视的巨大作用。
　　我谈一下计划生育政策的利与弊。　　利：一是人口确实少生了不少人，至于少生多少人这个不敢说，我也不引用官方数据，为什么大家应该都明白的。80年代初绝大多数人的观念还是多子多福，一家生3、4个孩子的家庭比比皆是。　　二是经过多年的计生宣传和随着经济的发展，多子多福、养儿防老的传统观念越来越单薄，人们的生育意愿越来越小。　　三是经过计生工作，计生家庭有了发展经济的精力和时间。这与这个时期我国经济发展较快有不小的原因。　　弊：一是独生子女家庭，失独家庭屡见不鲜。失去孩子就是失去天，失去生活支柱，打击可想而知。　　二是造成人口性比比例失衡。男女比例失调，我所知道的广州官方数据公布的数据是115：100，。其实实际数字要远远高于这一数字。我老家所在的一个440人左右的一个村庄，去年回老家，父亲对我说：“今年生了23个小孩，有22个是小男孩，以后孩子怎么娶媳妇啊。现在村上有16、7个25、6岁以上的娶不到媳妇的了”　　三是造成人口年龄构成比例不合理，未富先老，老年社会正大踏步向我们走来。这个大家都明白，不再累述。　　四是计生政策在农村。农村现在生育现状是二胎化，生一胎和省三胎的都属于极少数。不管符合不符合计生政策，大多数人都是要生育二胎。“生个孩子不就是罚两个钱吗？”罚也生不罚也生。人们对计生政策嗤之以鼻。造成老百姓对党、政府的不信任感。　　五是在城市，企事业单位、行政部门上班人员。结婚较晚，一般城市普遍年龄2、5岁，较发达的城市要在30岁。40来岁人的在农村是爷爷，在城市是爸爸。想生二胎的不敢生，有部分超生的，尤其在县级市和一般的地级市。没有被计生部门和单位发现的，害怕被发现“双开”，把孩子偷偷藏起来，不敢给孩子上户口。导致孩子无学可上。被计生单位和单位发现的，被“双开”，生活陷入困顿。生个二胎笑一阵子，然后就是愁眉苦脸一辈子。　　六、计生政策已经危及到党的执政之基。骂计生政策的人不在少数，他们骂的是计生政策吗。　　综合上述情况我人为计划生育政策必须马上调整，实行全民二胎政策。以前超出的不罚不责。把重点放在“奖励一胎，严禁三胎”上。不能放任超生，然后再罚款，这都快地方政府致富的秘诀了。
　　@wanglaow 8楼
08:04:57　　很久以前，是通过杀婴来控制人口数量的。　　参看 朱德元帅的 文章 《我的母亲》， 被选入初中课本：　　”母亲一共生了十三个儿女。因为家境贫穷，无法全部养活，只留下了八个，以后再生下的被迫溺死了。这在母亲心里是多么惨痛悲哀和无可奈何的事情啊！母亲把八个孩子一手养大成人。可是她的时间大半被家务和耕种占去了，没法多照顾孩子，只好让孩子们在地里爬着。“　　孩子过多的后果，是父母没有足够的精力用来照......　　-----------------------------　　其实不很久，不过100年。而且我们周围还有这样的例子，就是印度。印度每年5岁以前儿童死亡200万。
　　@av你还爱国吗 71楼
13:06:53　　我谈一下计划生育政策的利与弊。　　利：一是人口确实少生了不少人，至于少生多少人这个不敢说，我也不引用官方数据，为什么大家应该都明白的。80年代初绝大多数人的观念还是多子多福，一家生3、4个孩子的家庭比比皆是。　　二是经过多年的计生宣传和随着经济的发展，多子多福、养儿防老的传统观念越来越单薄，人们的生育意愿越来越小。　　三是经过计生工作，计生家庭有了发展经济的精力和时间。这与这个时期我国经济发......　　-----------------------------　　同意！事有轻重缓急。很多事情为了解决紧急问题，会带来一些后遗症。鼓励一胎，有限放开二胎，控制三胎，是比较合理的做法。　　现在还不到全面放开生育的时候。一方面，全面放开对以前已经遵守计划生育的人来说有所不公；二是很可能带来新的一次生育高潮，再一次造成人口压力。　　单独二胎，我觉得应该适用到所有城市户口人口，包括少数民族。
　　因为计划生育政策改变了国人人人口观念，使得中华民族不会继续落后于未来的科技革命，计划生育是伟大的战略性决策。那些用计划生育来恶意攻击的人要么就愚昧无知，要么就是别有用心的！　　
　　你家计划生育了么？你家的女人都被阉割了么？你心甘情愿交了几十万社会抚养费了么？如果都没有，你就少来放屁！　　
　　我是来看大家骂楼主的，我随意，兄弟们干了......
　　在未来的科技时代，人多除了拖累中华民族的科技进步别无它途，庆幸的是国人的人口观念有所改变　　
　　无所谓了，反正我也想入割比教了
　　计划生育，灭绝人性！　　
　　如果没有计划生育，穷人能生孩子，富人更能生孩子，会产生一个庞大的家族，和以前的大地主大官僚一样，他们的孩子可以受到好的教育，穷人的孩子出路能有多少？　　
　　是的。
　　@代东柔
11:15:26　　计划生育好，二十年后，六七十年代的人挂光了我国人口就可以减半了　　—————————————　　减个屁，自有黑人、南亚人、阿拉伯人来填补。你认为国境线能拦住几人？　　
　　计生汉，当然伟大！　　
　　其实只要日本这一个实例就可把楼主狗脸打的啪啪响。
　　@flashmem 21楼
07:39:59　　@dycrj
08:34:00　　靠自我阉割。争取资源空间。呵呵　　—————————————————　　这个比喻不确切，阉割是不可逆的，计划是双向的，可以安需调整的。　　-----------------------------　　什么叫双向，　　把活着的孩子弄死很容易，你把那死去的给我弄活几个试试。
　　作者：asdhj2011 时间： 16:05:44　　其实只要日本这一个实例就可把楼主狗脸打的啪啪响。　　============================================　　你就是不学无术的主啊。　　日本60%粮食靠进口，中国比得了？
　　@flashmem 计划生育，计划是穷人的生育，富人还是继续生育，穷人躲着生育，其实因为生活负担，大多数女性都不想生育，计不计划都一样，这是问题一。计划生育使现在军队都是独子兵，少爷兵，要是战争爆发，不怕死吗？不怕绝后吗？，这是其二。计划生育使中国产生很多黑户口，没户口，也破坏了自然生育的规律，自然法则被破坏，男女比率失衡，这是问题三。问题四是计划生育，让我们没有了兄弟姐妹，计划生育不是优生，而是少生，不符合自然的优胜劣汰规律，计划生育无形失去了一部分精英人物。五是计划生育队伍庞大，浪费了纳税人的口粮，也耗费了民众办证的时间，计划生育证、准生证、出生证等等，这部分完全可以撤掉。
　　还有一个计划生育无法避免的问题，就是养老问题，现在一个子女可以承担一个父母的养老，以后，一个子女要承担4个父母的养老，不要相信，政府来养老，政府帮你养老，养老还是靠子女，计划生育，子女稀少，而且极易绝户，人总要老的，老了怎么办？靠养老金吗？笑话！
　　计划生育导致社会民族分裂，战争内乱爆发，必然结果。
　　这种人不应该查IP抓起来坐牢吗？这种死砸碎汉奸垃圾
　　3000万光棍你负责
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规