现在已经没有人去过问了,除了那些写诗的,　　现代诗歌现在被大众抛弃了,请问大家为什么讨厌它???
楼主发言：12次 发图：0张
　　见到诗人给一板砖是最起码的公民操守，摘自　　
　　还没说完：摘自《史上第一混乱》　　
　　不押韵　不讲究平仄　　美其名曰　自由，根本就是扯蛋　　闻一多　徐志摩他们的那些诗也没自由成那样啊　　起码韵脚还在　　我　　觉得　　我　　写得　　挺好的
　　谁又讨厌了呢。只是可以关注的那么多，它自己已经没有生命力了。对大家没吸引力了而已。　　没人讨厌它，只是懒得关注，逐渐想不起还有这么个东西而已。
　　还是比较喜欢古诗　　现代诗感觉没什么韵味 读起来也不朗朗上口。　　
　　大部分写得太垃圾呗　　我　　就是　　不明白　　为什么　　垃圾　　也叫诗　　比如　　梨花体　　这种　　垃圾玩意
　　最后一次读出声的现代诗，是梨花　　真是让人情何以堪……　　当然也很讨厌那些用着五言七言的写一些什么“神七直上银河间”之类似通非通，歌功颂德的诗，居然还能发表出来。真是让人想找板砖！！！
　　在地铁站看到一首诗　　春光　　她靠在有几点粘液的栏杆上　　夜光闪烁 春光无限　　隧道里钻出的乞丐扔掉了棉裤　　借一双眼睛　　看不到那颗宝石　　我要走过去　　我必须先下跪　　　　我理解无能，请大家评判
　　古诗少了创作的环境　　现代诗少了韵味和底蕴　　几乎不看现代诗的路过　　床头到时有唐诗三百首、宋词三百首和诗经
　　没板没眼　　没辙没韵　　装腔作势　　无病呻吟　　
　　意境不如古诗啊，普及范围也没有古诗广。　　
　　因为本来就不是大众文化。。。谈什么被大众抛弃。。。。。　　
　　@完美风暴hq
11:02:00　　在地铁站看到一首诗 　　春光 　　她靠在有几点粘液的栏杆上 　　夜光闪烁 春光无限 　　隧道里钻出的乞丐扔掉了棉裤 　　借一双眼睛 　　看不到那颗宝石 　　我要走过去 　　我必须先下跪 　　　　我理解无能，请大家评判　　-------------------------　　这首。。。诗。。。　　想表现啥　　
　　回复第8楼(作者:@完美风暴hq 于
11:02)　　在地铁站看到一首诗　　春光　　她靠在有几点粘液的栏杆上　　夜光闪烁 春光无限　　隧道里钻……　　==========　　吐了　　
　　会断句就会写现代诗　　
　　从本质上来说，歌词也是诗歌，那么当下的流行歌曲的歌词就是现代诗歌。你觉得流行歌曲的歌词现在被大众抛弃了吗？　　当代那些自封的所谓“诗人”，对应古代，要么是跑江湖卖艺的，要么是歌功颂德的御用文人，这两个群体搁古代也挑不出几个像样的人物。　　古代大众接受什么样的诗歌？“但有井水处，皆能歌柳词”，放在现在也一样，像方文山、林夕的词，文学水平见仁见智，至少大众接受，写一首火一首。小众一点的优秀古风原创，也有大批拥趸。所谓“诗人”，自己连流行歌词的水平都达不到，还有什么脸来指斥大众不接受你的狗屁文章？　　别拿草根大众不接受文学来说事，文学永远在那里，没死。
　　因为太垃圾，就算以前民国文人那些现代诗，徐志摩那种的，也是分分钟被古诗秒的，不要说现在那些了。　　我认为汉语本身就不适合写现代诗，现代白话是为了大家交流更方便，不是为了进行艺术创作的，文言、半文言才适合。就算是现代文学，纯粹的大白话也是难登大雅之堂的，也离不开成语这种精悍简练、意味悠长的文字。同样的意思，一堆叽里呱啦啰啰嗦嗦的白话VS寥寥几句文言，前者绝对LOW啊。
　　@myhomy 10楼
11:32:50　　没板没眼　　没辙没韵　　装腔作势　　无病呻吟　　-----------------------------
　　@杰瑞泡泡
09:59:48　　不押韵　不讲究平仄　　美其名曰　自由，根本就是扯蛋 　　闻一多　徐志摩他们的那些诗也没自由成那样啊　　起码韵脚还在 　　我 　　觉得 　　我 　　写得 　　挺好的　　—————————————————　　+10086　　
　　给楼主推荐一个知乎上的回答：　　原帖地址：/question/　　题主提问：中文现代诗的创作是否有意义？该如何鉴赏？　　补充：从一个理科生的角度来说，现代诗基本是由一堆乱来的语法、乱来的分段、不知所谓的词语和语句组成的。其实很多作家写的现代诗歌都是乱来的，窃以为他们本身都不一定知道他们自己的涂鸦是什么。包括舒婷在内的许多著名诗人在日常生活中都绝口不提诗歌，而他们写的常规体裁的生活文章在表达上往往很”正常“很幽默。我所认识的，在文学界小有成绩的学生或者老师，绝大部分都坦诚：”现代诗其实就是一堆乱七八糟的表达的堆砌“。本人很喜欢古代诗，所以也许对现代诗有意见，问题有些偏激，不过我是真的不明白，现代诗究竟在表达些神马。　　推荐回答：　　知乎ID: 陈柏龄 　　正文：　　我们不会要求一个初中的学生去理解量子力学，但是当我们无法理解那些现代诗歌、现代绘画、意识流小说时，我们却往往先从外界去找原因。因为我们不愿意承认自己无知。物理学没有速成的方法，凭什么文学就有？　　我上知乎的第一天就知道我总有某一天会回答一个类似这样的题目：　　为何很多看起来很怪的「抽象」画，或一些照片都能卖出天价？ 　　行为艺术是在打着艺术的幌子么？　　为什么一些明显不符合正常审美的作品会被认为是艺术珍品？ 　　梵高的画到底好在哪？ 　　=======================================================　　看了题主在@水云逸回答下的评论，感觉题主讨论问题的态度还是不错的，但是对现代诗实在是存在太多的「无知」和「误解」，这样的「无知」和「误解」在四年前我也有过。本回答对题不对人。　　要回答题主的疑问，要先了解现代诗诞生的背景和现代诗的发展历程。　　一.现代诗/新诗诞生的背景　　一个文学形式的诞生不是一两个文人偶尔为之，而是有其社会历史背景。如汉赋的诞生依托于汉帝国的强大，唐诗的繁荣立足于六朝俳赋和骈文，受到四声八病的影响，而古文在唐宋的复兴则是因唐代韩愈、柳宗元的古文运动还有北宋欧阳修等人对古文的大力倡导。　　而同样的，现代诗是在20世纪初胡适倡导的「白话文运动」下诞生的。白话文运动旨在让白话文成为通用的书面语，通过新文学来反对旧文学，提倡新道德去反对旧道德。胡适将其主张概括为四条：　　a.要有话说方才说话；　　b.有什么话说什么话，话怎么说就怎么说；　　c.要说我自己的话，别说别人的话；　　d.是什么时代的人，说什么时代话　　现代诗歌/新诗是这一整个「白话文运动」系统中的一个部分，而非凭空出现。　　到了近代，古典诗歌的形式早已经僵化，在章句用法上对作诗者有颇多限制，古典诗歌的形式早已经无法满足人们表达日常生活内容和情感的需要了，清人作诗唯一的特点就是从不出韵，但却无几首好诗，这就是文学形式僵化了。新诗的诞生其实是顺应了潮流。　　新诗本身就是对旧诗的一次否定式的突破——如果脱离了这个语境去对比现代诗和古典诗歌，那么新诗的地位会被严重低估。　　二.现代诗的发展与积淀　　现代汉语的存在时间只有100年，而文言文从春秋战国开始已经有3000多年的历史。现代汉语中的优秀作品远不如用文言文所写出的作品多。 　　现代汉语的文化积淀太少。这还是和发展时间有关，我举非常简单的事例。从词汇上来说，说到「灞桥」「柳岸」，我们直接就会想到「离别」。谈论「鸿雁」就联想到「家书」，想到「乡愁」。 一个词汇就能联想到一个意象，甚至一个意境，还有一系列的诗词和事例。 这是几百年，几千年的文人通过各种的诗作积累下来沉淀到文字里的。而现代汉语中这样的词汇很少，戴望舒的「雨巷」「油纸扇下的姑娘」「丁香一样的姑娘」是一个不错的事例。 　　总得来说，现代汉语本身没有文化积淀，作诗者并不像古代诗人那样有很多的意境和意象词汇可供借鉴，这时候需要构筑一个好诗其实并不比做古诗简单。李贺之所以被称作「诗鬼」，除了他诗歌本身的风格很凄婉幽寂之外，就在于他构思不拘常法。　　而像是二十世纪初的那些做新诗者，受了古诗的影响，却又要跳离古诗的框架，本身就要这种「不拘常法」的能力，这是困难的。而读惯了文言文的人去写白话文的东西，这也是困难的。　　而如今的人要做白话诗，其实并不难，但要写好，也并不容易。　　至于有人说：　　现代诗当然有好诗，不过那却好像是极少数人，和极少数时段的事情。大多数现代诗还是如题所说啊。　　其实古代诗歌何尝不是如此？这句话依然可以这样说：「古诗当然有好诗，不过那却好像是极少数人，和极少数时段的事情」，这句话放到电影、音乐、美术等任何领域都是如此。　　之所以古代诗歌（这里特指近体诗）的好作品多，是因为它们已经发展了一千多年了，基数就大，好作品自然多。
　　接上：　　三.对题主问题的逐一回应　　1、从一个理科生的角度来说，现代诗基本是由一堆乱来的语法、乱来的分段、不知所谓的词语和语句组成的。　　语法的正确与否从来不是评价文学的标准。　　举例而言，比如：「春天花园里的花开得很美很茂盛」。——这是日常的表达方式，表达的对象是「花开得很茂盛」，语法正确。但是「春色满园关不住，一枝红杏出墙来 」。——如果题主从现代汉语的角度看，恐怕也只能说是用「一堆乱来的语法」组成的。但是哪个好呢？不言而喻。　　其次，先前已经说过了，现代汉语的发展时间很短，现代诗的发展更短，很多现代诗歌其实是属于「试验产品」，但试验的成功与失败则是要由历史决断。新的文学风格是在不断地试错中成长与演变的，还需要读者的接受过程。一如电影蒙太奇的手法刚出来时并不为人们所理解，但如今已经被所有电影观众所接受。　　2、其实很多作家写的现代诗歌都是乱来的，窃以为他们本身都不一定知道他们自己的涂鸦是什么。　　或许是，或许不是。大学里，我很多老师说的一句话可以用来做参考：现在，写诗的人越来越多，而读诗的人越来越少。　　而是否乱来，这个问题@张战有很好的表述了。　　3、包括舒婷在内的许多著名诗人在日常生活中都绝口不提诗歌，而他们写的常规体裁的生活文章在表达上往往很”正常“很幽默。　　这句话无法作为论据。　　4、我所认识的，在文学界小有成绩的学生或者老师，绝大部分都坦诚：”现代诗其实就是一堆乱七八糟的表达的堆砌“。　　这句话同样无法作为论据。　　5、本人很喜欢古代诗，所以也许对现代诗有意见，问题有些偏激，不过我是真的不明白，现代诗究竟在表达些神马。　　我有个朋友的现当代文学的老师曾经说过这么一句话，很多文学作品，你们看不懂、你们不觉得好，是因为你们你们还没有活到那个年纪，你们看得还不够多。　　这是审美力和对艺术的敏感性。　　最典型的可以看看你对于鲁迅的那句话的体验：「在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树」。这句话到底好在哪里？如果对于文字敏感，那么很快可以抓住一点，就是「空间感」，这样写，给读者的感觉是读者自己在慢慢环视着鲁迅的后园。直接写「我的后园有两颗枣树」，是不会有这种空间感的。　　这个问题在知乎上还有很多很棒的体验，可以看看：鲁迅「在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树」妙在哪里？ 　　再来举例庞德那首很著名的《地铁车站》（杜运燮译）　　人群中这些面孔幽灵一般显现；　　湿漉漉的黑色枝条上的许多花瓣。　　简单讲讲体会好了。这首诗歌本身就是一首很典型的「试验性诗歌」，庞德自己说的是「我发现这对我了摆脱那次在地铁的情感所造成的困境很有用。我写了一首30行的诗，然后销毁了，……6个月后，我写了一首比那首短……」，这首诗是意象主义诗歌对意象的精简。　　这首诗的普遍理解是：庞德在地铁车站看到了一对母女，母女俩的面庞给他的印象极其深刻，因而作了这首诗。 因为地铁的线路错综复杂，恰如一棵大树的枝干。 而这一对在黑压压的地铁里的母女，恰如那潮湿黑暗枝干上的美丽花瓣。而地铁站里的来来往往的人群被抽象为了如鬼魅般的幻影。　　但如果你有自己的审美力和敏感性就可以看出一些不一样的东西。　　我简单谈谈自己的阅读体验：首先，这首诗就短小的两行，从字眼上来说，初入眼帘的人群、幽灵、湿漉漉以及黑色都给人一种阴冷的感觉。因此我一开始读这首诗的时候感觉整首诗的氛围就是压抑的。 地铁车站进出的人群，上下班的人群。 人群「像幽灵一般显现」，我理解为这里的人群作为一个整体出现，暗示着人散失了主体性。花朵依附于黑色的树枝，可比之于人依附于社会。这里的「黑色树枝」可以简单用「树枝」替代，但却使用了「黑色」的一词，在这个短小的诗歌里就显得意味深长了。整首诗在我的理解里就是作者通过地铁车站建构了一个异化的资本社会。　　实在读不懂，怎么办？——那就不读，从读得懂的开始读。新诗读不懂，就读古诗。　　这里贴一个很喜欢的诗人樊忠慰的两篇诗歌：　　《沙海》　　这无法游泳的海　　只能以驼铃解渴　　每一粒沙　　都是渴死的水　　《荒冢》　　我活着　　没有人爱　　死了　　该会碰见美女的魂　　隔世的美女　　趁天没亮　　快带上你的枯骨　　跟我回家
　　四、为什么新诗那么多人写？　　题主的问题是：　　为什么现代诗多半是些表达得不知所谓的语句组合，却还是那么多人去写？　　先不说这句话的价值判断，单单是从逻辑的角度讲，这句话前后就没有联系。即使现代诗100%是表达得不知所谓的语句组合，是毫无用处的废物，也无法推断出写的人应该少吧？YY小说千篇一律毫无价值，为什么那么多人写呢？……是吧，同理的。　　真要回答为什么这么多人写，那么以下几点：　　但从作诗的角度而言，确实好写。　　与绘画音乐电影等艺术相比，发表、发布诗歌的门槛低，比其他文学作品发布的都低。　　如前所述，很多打乱的语句组合，本身是一种「试验性」的作品。　　有些人就是用现代诗歌来表达自己的情感，尽管这种表达的方式你无法理解，但是不代表别人不能理解，也不代表他写的时候不是真情流露。在评论里提到，他其实也写一些 写一些自己不确定文体的类诗句，情绪想表达但不想让没有该情绪经验的人知道。这里其实就是故意设置了某种障碍来寻找能够理解的同类。　　确实有人在装逼。　　五、各种关于人文学科的偏见　　这个部分与现代诗歌无关，但是不得不提。　　这种偏见我已经在很多地方以各种形式说过很多遍了。　　人文社科的话题因为本身准入门槛低，就造成了人人都可以谈论的现象。　　我们不会要求一个初中的学生去理解量子力学，但是当我们无法理解那些现代诗歌、现代绘画、意识流小说时，我们却往往先从外界去找原因。　　如果你不懂量子物理你会觉得很正常，因为你不曾学过大学物理。但如果你不懂意识流小说存在主义文学，你却会觉得不正常，尽管你不曾看过多少浪漫主义与现实主义的小说。高中生现在学习的还是两百年前的物理，那么你凭什么认为你可以理解现代文学的理论，欣赏现代文学的作品？　　有人又要说物理和文学无法类比了。这里的类比是说，你学习任何一件事物从来不可能从0立马掌握到100，就算古诗，一个都没学习过《静夜思》的人，那么也很难领会《长恨歌》的内涵。而在小说中，倒叙、插叙的手法还只是初级的运用，到了意识流小说、存在主义那里，这种技巧性的写作方法是插叙倒叙乱叙这些手法的升级版，不是一般的读者能够看得懂的，都需要大量的阅读做基础。　　而人家从作品中看出了一些不一样的东西的时候，有些人又一句「过度解读」扣上去，这种心态，又怎么能够读懂很多作品呢？　　至于所谓的古诗词，真的很好理解吗？我随便拿一篇柳永的词让你说个好在哪里，你说的出来吗？　　而人家从作品中看出了一些不一样的东西的时候，有些人又一句「过度解读」扣上去，这种心态，又怎么能够读懂很多作品呢？　　作家写自己的作品，作家花时间在自己的作品上，但作家们不需要花时间向别人解释他们写得是什么，如果有这个时间，他们可以写更多的作品，解释作品表达了什么从来不是作家的工作。作者们可以用更多的精力和时间去补充自己，写更多的作品。如果你看不懂，请去看你看得懂的作品，或者你可以批评他们写得东西是垃圾，但是他们没有义务解释给所有人他们表达的是什么，这不是他们的工作，也不是你的权利。　　物理学没有速成的方法，凭什么文学就有？ 　　所以，我还是那句话， 实在读不懂，怎么办？——那就不读，从读得懂的开始读。 因为不是你功底不行，就是这作品确实不是好作品，无论哪种情况，恐怕你都不应该花过多的时间在上面。 诗歌简单的读法入门，张战在回答里讲的非常详细，所以我就不论述了。更详细的，请参考布鲁克斯《精致的瓮 : 诗歌结构研究》。 　　古典作品都是在极力描绘美，现代的作品不一定要美，甚至追求丑。古典美早已发展到极致，所以有人推翻它另寻新路。因为现代作品摈弃了传统技法，门槛便降得很低，牛鬼蛇神都可以自称艺术家和诗人。因此欣赏现代作品的时候自己的判断力就尤为重要。 　　鉴赏力判断力的提升，除了多读作品之外，也不能缺少对美术史、文学史、电影史的阅读。　　起码要了解一种文学风格、文学体裁的诞生背景和发展脉络才能更好地阅读作品。　　六、关于本题的吐槽：　　为什么知乎上很多长回答连几个耐心看完的人都没有，他们还是要努力地去写……　　七、相关的文献　　至于有人要贴本文的参考文献。很多文献阅读年代久远，并非边写边参考，也不是学术论文，我贴几个相关的好了，加粗推荐：　　[美]布鲁克斯《精致的瓮 : 诗歌结构研究》　　[美]韦勒克《文学理论》　　钱理群《中国现代文学三十年》　　[俄]什克洛夫斯基等《俄国形式主义文论选》　　[英]燕卜荪《朦胧的七种类型》　　附个自己的私货：从“含混说”解读废名的《掐花》.pdf　　PS: 还有一个很有才华和见地的回答，不过措辞比较激烈，所以就先给楼主推荐这个了。
　　这种东西在国外或许可以，但→_→你想让它在有诗经楚辞汉赋唐诗宋词元曲的中国受欢迎不觉得太难为人了吗？就算燕窝鱼翅吃多了想弄点清粥小菜的换换口味，那也不至于吃泔水啊　　
　　回复第13楼，@七月迁陌　　@完美风暴hq 8楼
11:02:00 　　在地铁站看到一首诗 　　春光 　　她靠在有几点粘液的栏杆上 　　夜光闪烁 春光无限 　　隧道里钻出的乞丐扔掉了棉裤 　　借一双眼睛 　　看不到那颗宝石 　　我要走过去 　　我必须先下跪 　　　　我理解无能，请大家评判 　　------------------------- 　　这首。。。诗。。。 　　想表现啥 　　--------------------------　　我的注意力全在
　　陈柏龄的回答中所列举的现代诗，尚未达到现代诗的第一流水准，但也算新鲜有趣了，楼主如果想欣赏一些更为精彩的现代诗，可以参考知乎那个提问帖里Clamavi的答案。　　在此我也夹带点私货……我的一个朋友推荐给我的，很精巧的一首：　　甜蜜的复仇（夏宇）　　把你的影子加点盐　　腌起来　　风干　　老的时候　　下酒
　　不好的东西自然会被淘汰，要问群众为什么，不如去问诗人自己为什么。　　那么多年了古诗还是脍炙人口，还不就因为人家写的好吗？
　　@沐家夜子 23楼
09:09:37　　这种东西在国外或许可以，但→_→你想让它在有诗经楚辞汉赋唐诗宋词元曲的中国受欢迎不觉得太难为人了吗？就算燕窝鱼翅吃多了想弄点清粥小菜的换换口味，那也不至于吃泔水啊　　-----------------------------　　哈哈哈哈哈哈哈
　　留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名留名　　
　　我觉得现代诗歌已经变成歌词了，林夕就是一挺好的诗人　　
　　@完美风暴hq
11:02:00　　在地铁站看到一首诗　　春光　　她靠在有几点粘液的栏杆上　　夜光闪烁 春光无限　　隧道里钻出的乞丐扔掉了棉裤　　借一双眼睛　　看不到那颗宝石　　我要走过去　　我必须先下跪　　　　我理解无能，请大家评判　　-------------------------　　@七月迁陌 13楼
12:40:39　　这首。。。诗。。。　　想表现啥　　-----------------------------　　想表现春光，其实是首黄诗，春光乍现，连乞丐也脱了，你想要看清楚裙下的春光，得走过去，跪下，抬起头，把头套在裙子里面往上看，太色了。。。诗马马虎虎，好歹比梨花强，但也没啥特别的，现在人写得诗，说白了，缺少诗的韵律，韵律不一定要句尾压韵，但念起来要有一种诗的流动性，有层次结构，为啥现在的人越写越差，五四虽然说写白话诗，那也是在探索，字与字的组合怎样才能带来韵律，都是在钻研的，现在人倒好，想到什么就写什么，把句子断一下，就成诗了，你问他每个字的韵律结构是怎么排的，他根本不知道，就连那些有名的现代诗人也如此，无非是多了些警句，什么黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明，这种也能叫诗？那牛顿说：如果我比笛卡儿等人看得远些，那是因为我站在巨人的肩上而已，这也是诗了
　　三流散文拆成一句一行就能成现代诗…　　毫无文采意境可言。别怪被大众鄙视，这真的算文学吗…　　
　　最后再废话一段送给给楼主和楼里的朋友：想要以批评家的眼光对现代诗作们进行讨伐之前，先问问自己，对诗歌了解多少，文学鉴赏力如何？对现代诗作品的涉猎范围可足够大？以上几楼所列举的梨花体，确实味同泔水，但这样的作品能归进诗的范畴么？如果你也赞成这不是诗，那就更不该以现代诗为名并加以鄙薄了。　　至于那些诚恳的，不随意做批评家的朋友，想要考量大众对现代诗的态度，恐怕也不能仅凭自己的感受和批斗梨花体的风潮来下结论，我知道不少现代诗的论坛，多是年青人在写（可参考百度贴吧的分类），其中不乏好苗子，既然他们都还能生长，普通大众提供给现代诗的土壤就绝没有腐坏掉，抛弃一说纯属臆测。　　其实不管现代古典，诗歌从来都不是“大众”的体裁，它处于文学的顶端，而歌词，小说，打油诗这些才是大众喜闻乐见的东西。这么几千年下来，我们倒是都能背诵静夜思，月下独酌了，可古往今来的诸多”大众“能自己提笔去写么？诗歌，本来也只有“那些写诗的”还在推陈出新，推敲琢磨了。　　较之于那些千年大浪淘沙遗存的诗作，现代诗的发展时间太短，很难说不会有流传千古者出现，我们无凭无据，如何去揣测其未来。我唯一知道的是，在白话文普及的今天，现代诗是更加符合精神解放的理念的，节奏和诗律也绝不是完全随意的（现代诗律学），它毫无疑问会发展壮大。　　最后还是手痒……贴上一位我最喜欢的诗人的一首作品，对于一些现代诗“专业户”而言，这首不能算极品，但至少其中蕴含的汉语特有的美丽还比较直观易懂，倒是适合这个帖子。　　青灯（北岛）　　故国残月　　沉入深潭中　　重如那些石头　　你把词语垒进历史　　让河道转弯　　花开几度　　催动朝代盛衰　　乌鸦即鼓声　　帝王们如蚕吐丝　　为你织成长卷　　美女如云　　护送内心航程　　青灯掀开梦的一角　　你顺手挽住火焰　　化作漫天大雪　　把酒临风　　你和中国一起老去　　长廊贯穿春秋　　大门口的陌生人　　正砸响门环
　　梨　　花　　体　　早　　上　　好　　～　　
　　这种东西在国外或许可以，但→_→你想让它在有诗经楚辞汉赋唐诗宋词元曲的中国受欢迎不觉得太难为人了吗？就算燕窝鱼翅吃多了想弄点清粥小菜的换换口味，那也不至于吃泔水啊　　
　　有一次我翻开一本现代诗歌，津津有味地朗读了两三页后我才发现我翻来的不是正文，只是标题栏…　　
　　@月亮惩罚我 35楼
13:00:25　　有一次我翻开一本现代诗歌，津津有味地朗读了两三页后我才发现我翻来的不是正文，只是标题栏…　　-----------------------------　　同感,现代诗曾是我的最爱,现在却是我的最痛~~!!
　　@往事不惊尘 20楼
09:02:54　　给楼主推荐一个知乎上的回答：　　原帖地址：/question/　　题主提问：中文现代诗的创作是否有意义？该如何鉴赏？　　补充：从一个理科生的角度来说，现代诗基本是由一堆乱来的语法、乱来的分段、不知所谓的词语和语句组成的。其实很多作家写的现代诗歌都是乱来的，窃以为他们本身都不一定知道他们自己的涂鸦是什么。包括舒婷在内的许多著名诗人在日常生活中都绝口不提诗歌，而他们写的常......　　-----------------------------　　谢谢,经典..
　　我记得有个说中国作家协会的著名女诗人，她的诗是这样的“今天/我吃了个饼/没有以前好吃”，还是著名哦　　
　　@donger307 　　你拿古诗词与现代诗歌相比比就知道了。　　纤云弄巧，飞星传恨。银汉迢迢暗渡。金风玉露一相逢，便胜却人间无数；　　柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮。　　这样的意境和韵味，现代诗歌怎么写，能表达出来吗？语言能有这么优美吗？
　　@蘑菇肉夹馍 38楼
16:07:12　　我记得有个说中国作家协会的著名女诗人，她的诗是这样的“今天/我吃了个饼/没有以前好吃”，还是著名哦　　-----------------------------　　就是,还有一大批人同是写诗的人去追捧她,并引为经典,他们会认为自己是内行,别人不喜欢是因为不懂诗,,　　现在上午现代诗真是笑话百出,,
　　@万能瓶子 39楼
16:17:31　　@donger307　　你拿古诗词与现代诗歌相比比就知道了。　　纤云弄巧，飞星传恨。银汉迢迢暗渡。金风玉露一相逢，便胜却人间无数；　　柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮。　　这样的意境和韵味，现代诗歌怎么写，能表达出来吗？语言能有这么优美吗？　　-----------------------------　　现代诗人们为自己会用深度隐喻、陌生化处理骄傲着，他们觉得古诗根本比不上现代诗，你敢说现代诗不好？他们会用大量的理论来驳斥你。。
　　现代诗出现时间太晚了
还没来得及沉淀
不过其实歌词也是诗歌啊
经典歌词很多
说明大家还是能够欣赏真正的好的现代诗的吧。　　
　　我　　觉着　　是因为　　现在　　装逼的　　文人　　太多　　了
　　现代有诗歌？？？？　　
　　楼主　　好　　讨厌　　啊　　。　　。　　
　　@万能瓶子
16:17:31　　@donger307　　你拿古诗词与现代诗歌相比比就知道了。　　纤云弄巧，飞星传恨。银汉迢迢暗渡。金风玉露一相逢，便胜却人间无数；　　柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮。　　这样的意境和韵味，现代诗歌怎么写，能表达出来吗？语言能有这么优美吗？　　-----------------------------　　@donger307 41楼
16:24:33　　现代诗人们为自己会用深度隐喻、陌生化处理骄傲着，他们觉得古诗根本比不上现代诗，你敢说现代诗不好？他们会用大量的理论来驳斥你。。　　-----------------------------　　来驳吧，我看都不看他们一眼的。
　　因为我没什么文化，看不懂欣赏不了　　
　　现代诗太多的装腔作势和无病呻吟，完全喜欢不起来　　
　　原因复杂。
　　我觉得现代诗就是把该用标点符号的地方改成分段了。　　
　　因为觉得矫情。啊啊啊，哦哦哦的。现代诗也有喜欢的，比如相信未来。还有一些译本，比如切.米沃什的礼物。我娘超级喜欢普希金。我还是喜欢古诗，用最精炼的语言表达最丰富的情感，生动又有想象力。比如有一首叫衔鱼翠鸟的诗，擎破得浅鱼，一点翠光去。很有动态感。现代诗精品太少
　　每一粒沙都是渴死的水。　　读起来还不错啊。
　　因为恶心的“现代诗”太多了- -　　就像楼上说的　　泔水
　　因为我看不懂　　所以，只好抛弃了。
　　无病呻吟。 精髓没学到，就知道装逼~
　　古代诗歌一句话就能表达出万千愁绪百转千回　　现代诗歌洋洋洒洒一大堆可以精炼成几个字　　= =当然也有写的好的
　　= =有种想法，不是说乱世出好词么　　也许现在挺和平，梨花体这种奇葩就出现了?
　　余光中的如果是现代诗的话，那我还蛮喜欢他的。　　我只有一本余光中诗集，其他都是什么婉约词啦，豪放词啦，元曲三百首啦，唐诗宋词三百首啦，还有李商隐和纳兰词选。。。(⊙o⊙)…这么一说我简直是文艺女青年嘛
　　@不讲理的神烦 58楼
23:11:24　　余光中的如果是现代诗的话，那我还蛮喜欢他的。　　我只有一本余光中诗集，其他都是什么婉约词啦，豪放词啦，元曲三百首啦，唐诗宋词三百首啦，还有。。。(⊙o⊙)…这么一说我简直是文艺女青年嘛　　-----------------------------　　我也特别喜欢李商隐和纳兰词选,曲三百首啦，唐诗宋词三百首啦
　　@陌上埖开 50楼
19:13:11　　我觉得现代诗就是把该用标点符号的地方改成分段了。　　-----------------------------　　经典...
　　@幽谷扬笛 57楼
22:09:12　　= =有种想法，不是说乱世出好词么　　也许现在挺和平，梨花体这种奇葩就出现了?　　-----------------------------
　　写现代诗至少在我看来根本没水平，无病呻吟的典型患者居多！有本事写七律或绝句，说白了还是老祖宗最有水平，现代诗我实在欣赏不来！　　
　　@万能瓶子
16:17:31　　@donger307　　你拿古诗词与现代诗歌相比比就知道了。　　纤云弄巧，飞星传恨。银汉迢迢暗渡。金风玉露一相逢，便胜却人间无数；　　柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮。　　这样的意境和韵味，现代诗歌怎么写，能表达出来吗？语言能有这么优美吗？　　-----------------------------　　@donger307 41楼
16:24:33　　现代诗人们为自己会用深度隐喻、陌生化处理骄傲着，他们觉得古诗根本比不上现代诗，你敢说现代诗不好？他们会用大量的理论来驳斥你。。　　-----------------------------　　现代艺术包括现代诗已经是那个小圈子的艺术了，去看看北京所谓的艺术区的那帮艺术家们，他们的艺术有多少人懂得？看了他们的艺术品，相信会有很多人认为是精神病的呓语。国外有一次开艺术展，有一件在地上的艺术品被清洁工收走了，网友一致认为那就是一件垃圾。　　当然如果有人说我没有艺术品位，我就承认，我欣赏不了现在的现代艺术
　　@万能瓶子
16:17:31　　@donger307　　你拿古诗词与现代诗歌相比比就知道了。　　纤云弄巧，飞星传恨。银汉迢迢暗渡。金风玉露一相逢，便胜却人间无数；　　柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮。　　这样的意境和韵味，现代诗歌怎么写，能表达出来吗？语言能有这么优美吗？　　-----------------------------　　@donger307
16:24:33　　现代诗人们为自己会用深度隐喻、陌生化处理骄傲着，他们觉得古诗根本比不上现代诗，你敢说现代诗不好？他们会用大量的理论来驳斥你。。　　-----------------------------　　@凤凰之辉 63楼
19:46:39　　现代艺术包括现代诗已经是那个小圈子的艺术了，去看看北京所谓的艺术区的那帮艺术家们，他们的艺术有多少人懂得？看了他们的艺术品，相信会有很多人认为是精神病的呓语。国外有一次开艺术展，有一件在地上的艺术品被清洁工收走了，网友一致认为那就是一件垃圾。　　当然如果有人说我没有艺术品位，我就承认，我欣赏不了现在的现代艺术　　-----------------------------　　哈哈，说得真切骨。
　　@蒸豆包 62楼
18:54:56　　写现代诗至少在我看来根本没水平，无病呻吟的典型患者居多！有本事写七律或绝句，说白了还是老祖宗最有水平，现代诗我实在欣赏不来！　　-----------------------------　　北岛的诗还是非常有骨气有力度的,,可惜北岛海子以后无病呻吟的典型患者居多！
　　@万能瓶子
16:17:31　　@donger307　　你拿古诗词与现代诗歌相比比就知道了。　　纤云弄巧，飞星传恨。银汉迢迢暗渡。金风玉露一相逢，便胜却人间无数；　　柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮。　　这样的意境和韵味，现代诗歌怎么写，能表达出来吗？语言能有这么优美吗？　　-----------------------------　　@donger307
16:24:33　　现代诗人们为自己会用深度隐喻、陌生化处理骄傲着，他们觉得古诗根本比不上现代诗，你敢说现代诗不好？他们会用大量的理论来驳斥你。。　　-----------------------------　　@凤凰之辉 63楼
19:46:39　　现代艺术包括现代诗已经是那个小圈子的艺术了，去看看北京所谓的艺术区的那帮艺术家们，他们的艺术有多少人懂得？看了他们的艺术品，相信会有很多人认为是精神病的呓语。国外有一次开艺术展，有一件在地上的艺术品被清洁工收走了，网友一致认为那就是一件垃圾。　　当然如果有人说我没有艺术品位，我就承认，我欣赏不了现在的现代艺术　　-----------------------------　　经典,,有些人就是把垃圾把艺术了...
　　现代诗歌,,我哭,,,
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规