精彩推荐：
查看: 7000|回复: 31
景华业主的房屋拒收函
阅读权限20
在线时间 小时
该用户从未签到
重要提醒：<font color="#、& && && && & 请合同上的买受人（业主）用黑色或蓝色钢笔、水笔按下面的《房屋拒收函》模板手抄一份，合同上的买受人签名并标明日期<font color="#、& && && && & 到邮局以EMS的形式寄到新景置业，收件地址为南通市跃龙路80号瑞富大厦6楼，收件公司为南通新景置业有限公司，收件人为南通新景置业有限公司<font color="#、& && && && & 请在5日收房截止日前将此《房屋拒收函》寄出，最好5日能让收件人收到<font color="#、& && && && & EMS寄送单的寄送内容中要写明“《房屋拒收函》”、<font color="#、& && && && & 请业主自己保留好该EMS寄送回单，这是维权的重要证据！
商品房拒收函南通新景置业有限公司：本人与贵公司签订商品房买卖合同，购买 ！！的商品房。合同约定贵公司应当于日前将符合交付条件的商品房交付于本人。贵公司在日向本人发出《交房通知书》，本人按照贵公司要求到指定交房现场。经查验，该商品房未达到交房条件，本人拒绝接收房屋。一、 贵公司未能出示商品房已达到交付条件的相关证明文件。按照相关法律法规的规定和本合同第十一条的约定，交房时贵公司应向本人出示房屋《竣工验收合格证》，以证明该商品房已经竣工验收合格。另外，经南通市建设局核查，至日贵公司尚未取得《建筑工程竣工验收备案表》（附南通市城乡建设局回复函复印件）。根据《中华人民共和国消防法》第十三条的规定：依法应当进行消防验收的建设工程，未经消防验收或者消防验收不合格的，禁止投入使用。贵公司没有出具《消防验收合格证》。贵公司不出示证明文件或出示证明文件不齐全，本人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由贵公司承担。二、 贵公司交房流程不合理，也不合法。 贵公司《业主收房须知》第四部分规定的收房流程要求本人先出示验证资料，缴纳费用后领取钥匙才能验房，而且本人到场准备收房，要求查验各项证明文件时，贵公司工作人员也是以此为理由加以拒绝。本人认为贵公司要求本人未经验收房屋合格就签署各项接房手续，是对本人相关权利的剥夺，极有可能损害本人的合法权益，因此其在法律上应当是无效的，本人有权拒绝。基于上述原因，本人特向贵公司正式提出拒收购房合同编号为？？？？？号下的房屋。建议贵公司及早办理取得各项证明文件，并将交房流程变更为：①先出示欲交付的商品房已达到交付条件的相关证明文件；②本人在贵公司工程技术人员的陪同下领钥匙验收房屋； ③本人按照国家相关建筑规范，填写《验房表》（工程技术人员签字确认，一式两份，各执一份）； ④本人办理物业管理手续及相关费用缴纳。请贵公司及早就上述问题书面承诺，否则本人有权拒绝收房，因此产生的延期交房违约责任均由贵公司承担。本人保留继续追究贵公司违约责任的权利。 特此函告。请贵公司调查核实，并慎重考虑，于2012年1月&&7日前给予本人明确答复，否则视同你方认可上述事实。& && && && && && && && &&&业主：& && && && && && && && && &2012年&&1月 3 日文件接收人：南通新景置业有限公司：（本函件我方保留一份，以备查对）
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
阅读权限10
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限20
在线时间 小时
该用户从未签到
新景置业南通地产界的一朵奇葩！
阅读权限40
在线时间 小时
该用户从未签到
团结起来,维护自身权利,不能让黑心开发商得逞.
阅读权限20
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限70
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限70
在线时间 小时
TA的每日心情开心 13:31签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
阅读权限20
在线时间 小时
该用户从未签到
这事儿闹大了！
开发商无良，希望维权成功！
老百姓辛苦赚钱不容易，开发商昧着良心坑人，政府不管吗
阅读权限60
在线时间 小时
该用户从未签到
看来，一场大戏即将上演。我敢保证，业主中有人会被收买。。。。
阅读权限40
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限30
在线时间 小时
该用户从未签到
帮忙顶一下
阅读权限50
在线时间 小时
该用户从未签到
依然是雨 发表于
看来，一场大戏即将上演。我敢保证，业主中有人会被收买。。。。
看谁敢？不怕整不死他！
顶，只有行动一致，才能保障你的利益。&
阅读权限60
在线时间 小时
该用户从未签到
我已经寄出去啦
阅读权限20
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限90
在线时间 小时
TA的每日心情开心 18:22签到天数: 21 天[LV.4]偶尔看看III
悲剧的景华城，坐看开发商如何回应还是干脆不回应…………
阅读权限40
在线时间 小时
该用户从未签到
分别瓦解！
阅读权限50
在线时间 小时
该用户从未签到
搞死开发商
阅读权限40
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限60
在线时间 小时
TA的每日心情开心 15:40签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
阅读权限50
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限90
在线时间 小时
该用户从未签到
仲衡 发表于
分别瓦解！
要团结真的不容易
阅读权限40
在线时间 小时
TA的每日心情开心 06:32签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
阅读权限60
在线时间 小时
TA的每日心情开心 10:20签到天数: 11 天[LV.3]偶尔看看II
法律文书写得不错，这个经过律师构思的哦，支持啦
阅读权限30
在线时间 小时
该用户从未签到
这个要顶，现在南通的黑心开发商、黑物业太多了，包括隔壁的苏建花园开发商、物业公司！
精彩推荐：
信息产业部备案： 经营性ICP许可证： Powered by ,&
All Right Reserved.
技术支持：关于做好全省数字化城市管理系统综合验收工作的通知（鲁建城函[2014]32号）
信息发布时间：
信息浏览次数:
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&鲁建城函[2014]32号各市住房城乡建委（建设局）、城管（城管执法）局：近几年，我省数字化城管系统建设进展较快，已有14个设区市、39个县（市）建成运行数字城管系统，其中13个市（县）通过了住房城乡建设部或省住房城乡建设厅综合验收。目前，有40个市（县）尚未申请省厅综合验收。为规范数字城管建设，保证系统运行质量，提高系统管理和服务水平，根据住房城乡建设部《城市市政综合监管信息系统模式验收》（CJ/T423）的有关规定，现就做好数字化城市管理系统综合验收工作通知如下。一、验收基本条件1.数字化城市管理系统连续、安全、稳定试运行达6个月以上，且能够达到快速发现、精确指挥、高效处置等实效，数据分析科学、评价合理；2.建立了相对独立的城市管理监督、指挥、协调和评价机构；3.组建了专职的监督员、受理员、派遣员队伍；4.制定了独立的监督制度，量化的处置制度和考核制度，并建立顺畅的运行机制。5.地理空间数据应包括完整覆盖监管范围的地理空间框架数据、单元网格数据、部件普查数据和地理编码数据等，并应建立相应的维护更新机制；6.应用系统应包括无线数据采集、监督中心受理、协同工作、地理编码、监督指挥、综合评价、应用维护、基础数据资源管理以及数据交换等9个基本子系统，并根据实际需求，拓展系统应用功能。二、验收程序系统验收分自查自评、预验收和综合验收三步。1.自查自评由系统建设运行单位依照住房城乡建设部《城市市政综合监管信息系统模式验收》（CJ/T423）有关内容，对系统建设运行情况进行打分，综合评分在80分（含）以上为合格，可申请预验收。2.市（县）系统的预验收工作由设区市数字化城市管理主管部门组织，预验收工作依照住房城乡建设部《城市市政综合监管信息系统模式验收》（CJ/T423）有关内容进行，对存在的问题提出改进意见，抓好整改措施落实。3.设市城市系统综合验收由省住房城乡建设厅组织专家组按照部颁验收标准规定的内容进行。验收合格的城市，由省住房城乡建设厅发文公布；验收不合格的城市应根据验收整改意见组织整改，待验收合格后方可正式运行。县城系统综合验收由设区市主管部门负责。三、有关要求1.各地要高度重视，对照部颁标准和有关要求，抓紧开展自查自评和预验收工作。预验收达到标准要求的设区市，及时申请省厅组织专家验收，县级市系统符合验收标准的，由设区市主管部门转报省厅组织验收。县城系统符合验收标准的，设区市主管部门及时组织专家验收。不具备验收条件的，要进一步完善系统建设，提高系统运行质量，争取尽快达到验收标准。2.数字化城管系统建设运行已纳入国家和省园林城市和人居环境奖复核的重要内容。各地要加强对系统建设运行管理，确保系统的持续稳定有效运行，为复核工作创造条件。3.设区市数字化城管主管部门要切实履行职责，负责将此通知转发所辖有关县（市），并协调指导做好系统建设运行情况的调查摸底和预验收工作。各市调查摸底和预验收工作情况，请于4月25日前报省住房城乡建设厅城建处。联系人：崔健，电话：7，邮箱：。&附件：全省已建成运行尚未申报省厅验收的市（县）名单&山东省住房和城乡建设厅日&附件：全省已建成运行尚未申报省厅验收的市（县）名单&济南市（1个）：章丘市。青岛市（4个）：即墨市、胶州市、平度市、莱西市。淄博市（1个）：淄博市。枣庄市（1个）：滕州市。东营市（3个）：东营市、广饶县、垦利县。潍坊市（5个）：诸城市、安丘市、昌邑市、临朐县、昌乐县。济宁市（5个）：济宁市、曲阜市、泗水县、嘉祥县、梁山县。泰安市（1个）：泰安市。日照市（2个）：五莲县、莒县。莱芜市（1个）：莱芜市。临沂市（5个）：临沭县、郯城县、兰陵县、费县、莒南县。德州市（4个）：德州市、禹城市、齐河县、平原县。聊城市（2个）：高唐县、阳谷县。滨州市（3个）：滨州市、邹平县、惠民县。菏泽市（2个）：单县、曹县。&最高人民法院关于未经消防验收合格而订立的房屋租赁合同如何认定其效力的函复
日&　& [2003]民一他字第11号
云南省高级人民法院：
　　你院《关于未经消防验收合格而订立的房屋租赁合同如何认定其效力的请示》报告收悉。
　　经研究认为：根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》的规定，认定房屋租赁合同因出租房屋未办理产权证书而无效，缺少法律依据。关于房屋租赁合同未经消防验收或者经消防验收不合格，是否应认定房屋租赁合同无效的问题，应根据不同情况分别对待：第一，出租《中华人民共和国消防法》第十条规定的必须经过公安消防机构验收的房屋，未经验收或者验收不合格的，应当认定租赁合同无效。第二，租赁合同涉及的房屋不属于法律规定必须经过公安消防机构验收的，人民法院不应当以该房屋未经消防验收合格为由而认定合同无效。第三，租赁房屋用于开设经营宾馆、饭店、商场等公众聚集场所的，向当地公安消防机构申报消防安全检查的义务人为该企业的开办经营者，但租赁标的物经消防安全验收合格，不是认定房屋租赁合同效力的必要条件。
解读《关于未经消防验收合格而订立的房屋租赁合同如何认定其效力的函复》
　　我国对城市和农村房地产开发经营管理上始终存在着城乡分割的二元体制，加之有关法律和行政法规规定不够健全，使得人民法院在审理房屋租赁合同案件时，遇到一些适用法律问题，在合同效力的认定上做法也不一致。2003年12月，云南省高级人民法院以云高法[2003]45号报告，就未经消防验收合格而订立的房屋租赁合同如何认定其效力等问题，向最高人民法院请示，云南高院的请示即是一个典型的例子。现将该院请示及答复意见列举如下：
　　一、云南省高级人民法院请示涉及的主要问题
　　云南省高级人民法院（以下简称云南高院）在审理房屋租赁合同案件中遇到的问题是：由于我国在房地产开发经营管理上存在着城乡分割的二元体制，因此，对城市和农村的房屋在出租时是否需要经过竣工验收及出租人是否必须持有房屋所有权证，各地房地产管理部门的要求并不一致。对农村，特别是城乡结合部的房屋是否需要经过竣工验收和出租人是否必须办理了房屋所有权证书，实际上，法律和行政法规并无强制性的规定。在城乡结合部，农民于集体土地上建盖的自用房屋多数并未按《中华人民共和国建筑法》（以下简称《建筑法》）的规定进行建筑工程的设计，也没有相应的消防设计。这些房屋的所有权人将上述房屋出租，承租人将房屋用于经营，也未因改变房屋用途而进行相应的消防设计的完善或消防设施的整改。另外，随着城市的扩大，一些原来不属于城市规划范围的农村地区，现在纳入了城市范围。在审理房屋租赁合同纠纷案件中常常也涉及要不要以出租人具有房屋产权证书和租赁标的物是否经过消防验收作为认定租赁合同效力的一个标准的问题。
　　关于第一个问题，云南省高级人民法院审判委员会存在两种意见：第一种意见认为，如果租赁标的物未经消防工程验收或消防验收不合格，应认定租赁合同无效。第二种意见认为，不能简单地以租赁标的物未经消防验收或者消防验收不合格就一律以租赁合同违反消防法规的强制性规定而认定租赁合同无效，而应区分不同情况分别作出处理：（一）对城市房屋，如果建筑工程从设计开始就没有相应的消防设计，也未经公安消防管理部门审核就开工，导致消防工程不合格而影响租赁合同履行的，应以标的物违反法律强制性规定而认定合同无效；如果有消防设计并经审核施工，竣工后因用途变更导致消防工程需要进一步完善、整改，且公安消防管理部门未责令停止使用的，不宜认定合同无效。（二）对城郊结合部农民集体自建的房屋出租后作为公众聚集的场所，如果标的物的出租不符合《中华人民共和国消防法》（以下简称《消防法》）的强制性规定，可在责令相关当事人办理相关的消防工程验收手续后，认定租赁合同有效；对租赁等房屋虽未办理产权证但产权明确为出租人的，或者房屋虽未经竣工验收但各方对房屋质量没有异议的，应当认定租赁合同有效。
　　云南高院倾向于后一种意见。
　　二、承办人及合议庭意见
　　经查阅有关法律法规，承办人认为，对云南高院请示的问题，应当从以下几个方面加以分析：第一，法律法规对农村居民住宅在设计、建筑、验收方面的规定。我国对城市、农村的房地产开发、经营实行二元化的管理体制。关于城市房地产的开发、建设，目前已经有了一套较为完整的法律法规作为规范，但对于农村的房屋建筑，至今适用的仍然是日国务院以第116号令发布的《村庄和集镇规划建设管理条例》。该条例中，有关村庄和集镇建设规划的规定相对较为详细，而对于建设工程的设计、施工管理，则仅限于在村镇、集镇规划区内，建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，要求也仅仅是由取得相应资质证书的单位进行设计、或者先用通用设计、标准设计；由具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书的施工单位进行施工。对农村居民住宅的直接要求仅仅是&设计应当符合紧凑、合理、卫生和安全的要求&。该条例还规定，农村居民住宅建设开工的审批程序，由省、自治区、直辖市人民政府规定。实践中，各地对于农村居民住宅建设的审批权一般都是由提出申请的村民所在村的村民委员会掌握。因此，农村居民房屋的设计、施工、验收均缺少具体、严格的标准。第二，关于建筑物消防验收的法律规定，日公安部发布的《建筑工程消防监督审核管理规定》的第二章中，规定了建设、设计、施工安装单位的在建筑过程消防验收方面的责任，但其中并没有专门针对农村居民住宅提出的要求。日起施行的《消防法》也只是规定建筑工程的消防设计未经公安消防机构审核或者审核不合格，擅自施工的，依法应当进行消防设计的建筑工程竣工时未经消防验收合格或者经验收不合格擅自使用的法律责任。由于国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》对农村村民住宅的设计、施工、验收本身即缺少具体的规定，因此，结合上述法律和部委规章来看，尚无依据认定农村村民建设个人住宅缺少消防设计或者未经竣工验收本身构成违法，当然也就谈不上使用、出租这类房屋违法。第三，关于房屋出租的法律规定。目前我国关于房屋租赁的法律法规和部颁规章主要有：1、日建设部发布的《城市房屋租赁管理办法》；2、日起施行的《中华人民共和国城市房地产管理法》（以下简称《房地产管理法》）；3、《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）。但前一部法律和部颁规章涉及的都是城市房屋的租赁。目前，因出租农村居民房屋建立的租赁关系，只能由《合同法》第十三章租赁合同中的规定来调整。第四，认定合同无效的依据。认定合同无效首先应当以《合同法》为依据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（以下简称《合同法解释（一）》）第三条规定：&合同法实施以后，人民法院确认合同效力，应当以全国人大及其常务委员会制定的法律和旧务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。&显然，请示报告中提及的公安部《建筑工程消防监督审核管理规定》因属于部颁规章，还不能成为人民法院否定房屋租赁合同效力的法律依据。认定城市房屋租赁合同因出租房屋未经消防验收使用而无效的主要法律依据应当是《消防法》第十条第三款规定的&按照国家工程建筑消防技术标准进行消防设计的建筑工程竣工时，必须经公安消防机构进行消防验收；未经验收或者验收不合格的，不得投入使用&。可见，&必须经公安消防机构进行消防验收&也是有条件的，是&按照国家工程建筑消防技术标准进行消防设计的建筑工程&，竣工时才必须经过消防验收。因此，不宜笼统地认为，城市出租房屋一律须经公安消防机构进行消防验收，未经验收或者验收不合格，租赁合同无效。实际情况是，除了新开发的房地产项目，城市中的一些形成于不同年代的古、旧建筑也完全有可能不符合现在的消防设计、施工标准，甚至可能根本没有相应的消防设施，现行法律没有也不可能规定这类房屋一概不允许使用、出租，那样会使一大批城市房屋的使用效能受到不合理的限制。另一方面，我国广大农村地区的农民住房由于不属于&必须经公安消防机构进行消防验收&的范畴，故认定农民出租在集体土地上建设的房屋因未经消防验收合格而无效是缺少法律依据的。第五，云南高院请示报告中倾向性意见中的第二点反映出，云南高院在对《消防法》第十二条和第四十条的理解上存在一些偏差。首先，开设、经营歌舞厅、影剧院、宾馆、饭店、商场等公众聚集的场所，在使用和开业前，应当向当地公安消防机构申报，并经消防安全机构检查合格后才能开业使用的要求，是针对上述公众聚集场所的开设、经营者提出的，而并非对开设、经营者之外的房屋出租人的要求。公安消防机构对公众聚集场所未经消防安全检查或者经检查不合格，进行处罚的对象也是擅自使用或者开业、经营者而不是房屋的出租人。另外，承租人承租房屋的用途不同，决定着该房屋应当具备的消防安全设施的状况也不一样，承租人完全可以在征得出租人同意的情况下，为承租并准备用于经营住宿、餐饮、商场、娱乐设施等公众聚集场所的房屋增设消防设施，使其符合保证消防安全的要求。总之，租赁合同的效力与出租房屋是否经营消防安全验收合格本身没有必然联系，除非房屋租赁合同双方当事人将租赁合同标的物经消防验收合格约定为合同生效的条件。
　　关于房屋租赁合同的出租人是否必须具有产权证书的问题，也是人民法院在审理房屋租赁合同中经常遇到的一个问题。日建设部发布的《城市房屋出租管理办法》，是一个部颁规章。根据《合同法》第十三章和最高人民法院《合同法解释（一）》的规定，要求出租房屋必须具有产权证是缺少法律依据的。目前，多数法院在司法实践中，在确认房屋租赁合同的效力时，仅仅要求出租人具有房屋所有权（产权没有争议）或者得到房屋所有权人的合法授权，而没有一律要求出租人证明其持有产权证。
　　我国现行法律中，只有日实施的《房地产管理法》第52条，给城市房屋租赁下了定义。该条规定：&房屋租赁，是指房屋所有权人作为出租人将其房屋出租给承租人使用，由承租人向出租人支付租金的行为。&司法实践中，一些法官以此为依据，主张房屋租赁合同的出租人必须是所有权人，否则，房屋租赁合同无效。这种观点是不正确的。首先，且不说新法优于旧法的原则，人民法院审理涉及房屋租赁合同纠纷案件，首先应考虑适用的是日实施的《合同法》，而且，《房地产管理法》第五十二条内容的本身，并不属于法律关于城市房屋租赁的禁止性规定。该法条并没有规定租赁合同的出租人必须对合同标的物享有所有权，否则合同无效。按照民法理论，有权对财产进行占有、使用、收益的，不仅仅有所有权人，还包括合法占有人。例如：我国的国有企业实行所有权与经营管理权分离，享有经营管理权的人并不是所有权人。但依法享有经营权的人对该企业的房屋，是有权出租的。另外，即使是出租他人之物，其中既包括擅自出租他人之物，也包括承租人于租赁期内或者租赁期届满后擅自转租他人之物的，是否要一概认定这些租赁合同无效，不仅在理论上存在争议；在人民法院司法实践中也仍然做法不一。目前比较有代表性的有三种观点。第一种观点认为：擅自出租他人之物，无疑是侵害了所有权人的权利，但租赁作为一种负担行为（债权行为），因不产生致使租赁合同标的物所有权变动的法律后果，故不需要行为人对标的物具有所有权。人民法院在审理租赁合同纠纷案件时，不必主动审查出租人是否为合同标的物之所有权人，更不必因为出租人不是标的物所有权人而认定合同无效。只有当承租人认为出租人隐瞒了自己不是租赁标的物所有人的情况，使其在违反真实意思表示的情况下签订合同并因此遭受损害，故依据《合同法》第五十四条第二款之规定请求撤销合同时，人民法院才能视情况作出相应的裁判。这种做法民符合合同相对性理论。合同属于债权范畴，符合债权具有相对性的法律特征，因此可以说依法成立的合同只是在双方当事人之间具有法律约束力。当所有权人处于租赁合同之外的第三人的地位时，租赁合同对其并不具有约束力。该合同的存在，并不能使合同当事人对抗所租赁标的物所有权人依据所有权对该合同标的物享有的合法权益，因此，所有权人也没有必要通过主张该租赁合同无效的办法来维护自己的合法权益。对于所有权人的保护，有以下两个司法救济算途径：1、如果在出租人和承租人因租赁合同纠纷进行诉讼期间，所有权人得知情况后，可以以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，请求擅自出租其财产的出租人返还不当得利；请求承租人返还租赁标的物，或者与承租人另行签订租赁合同，也可以另行提起诉讼。2、如果所有权人发现有人擅自出租其财产，可以作为原告提起诉讼，向出租人请求返还不当得利；向承租人请求返还房屋。此种观点主要是将民事法律行为区分为物权行为和债权行为。认为物权行为（处分行为）和债权行为（负担行为）的性质和法律后果的不同，决定了其生效条件下的不同。 但此种观点由于目前缺乏直接的法律依据，无论在理论上还是在人民法院的司法实践中，未能被大多数人接受、认可。第二种观点认为：人民法院审理合同纠纷案件时，对合同的效力应当主动进行审查。因此，对租赁合同应当主动审查出租人是否为所有权人或者是否有所有权人的授权，如果出现出租人对合同标的物既没有所有权，也没有获得所有权人的授权或对其行为效力的追认，则应认定合同无效。如果这种合同被认定为有效，不利于对所有权人的保护。此种观点在审判实践中仍占有一定的地位。第三种观点也认为虽然合同的效力属于人民法院主动审查的范畴，但认为我国现行法律和行政法规中，并没有规定租赁合同中出租人必须对合同标的物具有所有权或者经所有权人授权，否则合同即为无效的规定。因此，不能认为租赁合同的出租人对合同标的物必须具有所有权或者其出租行为必须经过所有权人的授权。承办人认为，根据我国目前的法律规定，第三种观点无论从理论上还是从实践上都更容易为人们普遍接受，人民法院在审理租赁合同纠纷时，也可以直接引用《合同法》和最高人民法院《合同法解释（一）》作为依据。
　　云南高院请示中涉及的问题似乎要简单一些，由于作为租赁标的物的房屋如果不是城市房屋，当然就不适用《城市房地产管理法》，出租人虽然没有房屋产权证，但产权似乎并不存在争议。因此，结论应该是肯定的，即房屋租赁合同的出租人具有产权证书不是认定合同有效的必要条件。
　　综上所述，云南高院请示报告中的两种意见都存在一定问题。第一种意见的问题，一是没有考虑到我国目前城市、农村房屋由于建设时间和用途的不同，导致其设计、建设标准上存在的差异，以及如果将《消防法》中规定的消防设施验收合格作为房屋租赁合同的有效条件会使得一大批房屋的使用效能无法得到充分发挥，难以满足社会需要；二是在租赁房屋用于开设经营宾馆、饭店等公众聚集场所的情况下，没有注意到申报消防安全设施的主体应当是宾馆、饭店、商场等公众聚集场所的开设、经营者，而是错误地将房屋出租人作为该项义务的主体。第二种意见虽然注意到了我国城市、农村房地产二元管理体制和房屋租赁合同标的物的复杂性，但仍然没有严格依照最高人民法院《合同法解释（一）》的规定，将违反法律和行政法规的禁止性规定作为认定房屋租赁合同是否有效的唯一标准，而是自己增加了&在责令相关当事人办理相关的消防工程验收手续后，认定租赁合同有效&的条件。
　　合议庭经过评议，同意承办人就本案提出的分析意见。合议庭一致认为：云南高院请示的问题涉及两种利益的平衡问题，一是在司法活动中，如何通过审查房屋租赁合同效力维护公共安全；二是如何充分发挥物的使用效能。由于种种原因，目前，中国大量的农村房屋以及一些城乡结合部的民用住宅和城市部分古、旧房屋，普遍缺少消防设施和消防验收手续，而将这些房屋投入使用又为缓解社会上紧张的房屋供需关系所必需，为了充分发挥这些房屋的使用效能，不宜将消防工程验收作为房屋租赁合同成立的必要条件。同时，只要严格执行《消防法》的有关规定，则足以实现在消防方面维护公共安全的目的。
基于上述分析，最高人民法院于日作出了[2003]民一他字第11号函复。
时间: 05:24:53&&&点击数:0&&&&
北京地址：北京市西城区西直门外大街18号金贸大厦B座（德宝饭店对面）&&&& 电话：010-
太原地址：山西省太原市南内环西街2号万水澜庭（省高院对面） &&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 电话：
邮编：030024
长治地址：山西省长治市西大街58号&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 电话：邮编：046000
24小时法律服务急救电话：24小时法律服务热线电话：&&&&&&&&&&&&&&&
址：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&邮
箱：传真：