【闲话三国】《三国演义》中诸葛亮与司马懿相比，谁更厉害？_大皇帝吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
【闲话三国】《三国演义》中诸葛亮与司马懿相比，谁更厉害？收藏
【闲话三国】《三国演义》中诸葛亮与司马懿相比，谁更厉害？路边社——静雯宝贝最近《大皇帝》推出了新武将司马懿，并且经过多次反复的实践测试，决定把司马懿的兵种由游骑兵改为铁骑兵。《大皇帝》中司马懿和诸葛亮到底谁在整体战斗中的作用更大呢？接下来的第二届诸侯争霸赛将让我见证这一切。这里我跟大家一起先聊聊《三国演义》中诸葛亮和司马懿的几次交锋。欢迎各位吧友跟帖讨论，谢谢！第一次是：第九十九回 诸葛亮大破魏兵 司马懿入寇西蜀诸葛亮大破魏兵：蜀国建立7年后的4月夏天,诸葛亮兵出祁山攻打魏国,司马懿带兵到长安与张颌等人商议军事。司马懿问到还没有与蜀兵交战过,心里十分疑惑:千里而来,不战粮食就吃光了,肯定有阴谋。于是问道陇西地方有消息吗?张颌说:日夜提防,万无一失，只是武都,阴平没有回应。司马懿知道诸葛肯定攻打了那里,所以自己去救两城,让张合等人攻他后面,来个前后夹攻。突然有人报说,两城都失了,前面还有蜀将已经准备交战,郭淮、孙礼(魏将)就决定撤兵。突然被后面打着诸葛亮旗号的部队袭击,原来司马懿的计策早被识破，孙礼等人非常惊慌害怕,前面姜维,后面关兴。蜀军大杀一阵,魏兵吃了个大败仗。司马懿又想出个办法,让张合、戴陵二将劫营,结果路走到一半,前面被粮车堵住去路,后面蜀兵从山上杀下来。诸葛亮笑说:&你们两个无名下将,还不快点投降?张合怒气冲天,杀上山来,山上炮打下来，骑着马不能前进。于是奋力又杀下山去,又为戴陵解围,横冲直撞,英勇无敌。此时诸葛亮说:曾经听说张飞大战张合,现在百闻不如一见,终于知道他非常勇敢,于是收军回营。 司马懿入寇西蜀：诸葛亮打了个漂亮的大胜仗，司马懿所以只守不攻了。而诸葛亮见司马懿坚守不出，便想出了一个计策：诸葛亮命手下过数日就退三十里下寨。 司马懿虽知诸葛亮之计，但他也不是很有信心判断诸葛亮是真退还是假退。早有卧底的魏将告诉司马懿，司马懿想他去年粮食大丰收肯定不会退，又有阴谋．叫人去调查，原来他离30里远又下寨，过了几天没见他出战．又令人调查，结果又退30里。于是司马懿手下将领说这是“缓兵之计”应当追，于是司马懿也为之所动，决定出兵。带着10多员将，兵3万奋勇前进。此时诸葛亮早有安排，等张颌等人追来，马忠等四将与他死战，突然王平，张翼又来接应．两军都死战各挡一头奋勇死战．姜维，寥化看看危急，拆开诸葛亮锦囊妙计．于是去劫司马懿寨，司马懿一听自己寨被劫了，于是叫退军，蜀将大杀一阵，司马懿又大败而回，于是责骂手下将领。正是蜀兵胜利的同时，从成都传来不幸的消息：张苞已经病死．诸葛亮大哭昏倒，于是撤军回汉中。第二次是：第一百零二回 司马懿占北原渭桥 诸葛亮造木牛流马话说这回，首先司马懿叫郑文去诸葛亮之寨诈降，好于中取事。被诸葛亮识破，诸葛亮反真降了他，而且叫他修书司马，叫其明晚来诸葛亮寨劫寨。 司马懿反复看那书信，最后确定是真实的，第二天晚上去劫寨大败而归。诸葛亮大胜命斩郑文。诸葛亮六出祁山与司马懿交战，而粮食皆在剑阁，孔明就召集随军匠作在上方谷（葫芦谷）中秘密制造木牛流马（木牛流马宛如活者一般：上山下岭，各尽其便，而且皆不水食，可以昼夜转运不绝，搬运粮米，很是便利。），用来搬运粮食。司马懿闻后大惊，他本想等诸葛亮粮草不济自退，哪知诸葛亮用此法运粮，人不多劳，且木牛流马不食。 司马懿便叫人抢了几匹，也学其法造木牛流马运粮。 诸葛亮就派王平领兵扮作魏人，夺其粮草、驱木牛流马而回。当魏兵追至时，蜀兵便将木牛流马舌头扭转，使牛马不能行动，弃之。魏兵牵拽不动，诸葛亮又派人扮作神怪，驱木牛流马而去，魏人不敢追赶。第三次是：第一百零三回 上方谷司马受困 五丈原诸葛禳星话说诸葛第七次出祁山与司马对阵。这次诸葛想久住祁山，所以与民共种粮田，军一、民二。 而司马被诸葛抢去许多粮草今又见诸葛与民同种粮田，知其欲久居祁山。 而诸葛多番叫魏延去司马帐前叫骂讨战。司马只不出。 这次诸葛先在马岱耳边嘱之曰：“可将葫芦谷后路塞断，暗伏兵于谷中。若司马懿追到，任他入谷，便将地雷干柴一齐放起火来。”马岱领计而去。 又叫魏延去讨战，只许败不许胜，魏延领计去已。诸葛又叫高翔分付曰：“汝将木牛流马或二三十为一群，或四五十为一群，各装米粮，于山路往来行走。如魏兵抢去，便是汝之功。”高翔领计，驱驾木牛流马去了。孔明将祁山兵一一调去，只推屯田；分付：“如别兵来战，只许诈败；若司马懿自来，方并力只攻渭南，断其归路。”孔明分拨已毕，自引一军近上方谷下营。 且说夏侯惠、夏侯和二人入寨告司马懿曰：“今蜀兵四散结营，各处屯田，以为久计； 若不趁此时除之，纵令安居日久，深根固蒂，难以摇动。”懿曰：“此必又是孔明之计。” 二人曰：“都督若如此疑虑，寇敌何时得灭？我兄弟二人，当奋力决一死战，以报国恩。” 懿曰：“既如此，汝二人可分头出战。”遂令夏侯惠、夏侯和各引五千兵去讫，懿坐待回音。 却说夏侯惠、夏侯和二人分兵两路，半月间，连胜数阵。司马见蜀兵屡败，心中欢喜。一日，又擒到蜀兵数十人。懿唤至帐下问曰：“孔明今在何处？”众告曰：“诸葛丞相不在祁山，在上方谷西十里下营安住。今每日运粮屯于上方谷。”懿备细问了，即将众人放去；乃唤诸将分付曰：“孔明今不在祁山，在上方谷安营。汝等于明日，可一齐并力攻取祁山大寨。吾自引兵来接应。”众将领命，各各准备出战。 懿即发兵起行，令张虎等各引五千兵，在后救应。却不知诸葛就在山上，诸葛用火功之，司马三父子差点就烧死在上方谷了。就在这时，天降大雨司马父子三人趁乱杀出。小结：通过诸葛亮与司马懿的这几次交手，司马接连中了诸葛亮的计谋，甚至险些被诸葛用火攻杀死。由此，我们可以看出诸葛的军事才能明显比司马更胜一筹。只是天意弄人，诸葛病死在五丈原，无法完成匡扶汉室的大任。而司马懿大难不死，他的司马家族却在后期夺取了曹魏实权，并最终由司马懿的孙子司马炎统一了。
只能说是天意弄人，当时诸葛用火攻没有把司马父子烧死，要不历史要改写了。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或三国司马懿“装傻” 司马懿和诸葛亮谁厉害 司马懿装病的历史故事 为什么装病| - 历史地理 - 大学网-淘宝兼职网
三国司马懿“装傻” 司马懿和诸葛亮谁厉害 司马懿装病的历史
来源:大学网
　　在蜀魏战场上，智谋能与诸葛亮相抗衡的只有司马懿。战场上的司马懿表现出杰出的指挥才能，一旦进入政治权力斗争场合，其智慧指数似乎立即退化，在上司曹芳面前表现出
& 　　在蜀魏战场上，智谋能与诸葛亮相抗衡的只有司马懿。战场上的司马懿表现出杰出的指挥才能，一旦进入政治权力斗争场合，其智慧指数似乎立即退化，在上司曹芳面前表现出一副傻乎乎、病怏怏的迟钝相。
　　《三国演义》第一百零六回&司马懿诈病赚曹爽&，就写出了司马懿是如何靠装病麻痹曹爽的。三国魏正始八年（247年），大将军曹爽与亲信何晏等准备出城游猎，事先让即将赴荆州担任刺史的李胜以拜别之名去探知司马懿的虚实。司马懿探得消息后，立即写好了&装痴卖傻&的剧本。
　　当李胜见到司马懿时，李胜看到的是&去冠散发，上床拥被而坐&的司马懿，他躺在床上，一副病得快死的样子，甚至连拿碗、喝粥的力气都没有。李胜对司马懿说：&天子要我到荆州任刺史，特来向太傅辞行。&这时，司马懿玩起了&谐音游戏&，他喘着粗气说：&并州近朔方，好为之备。&人家李胜明明说的是荆州，他偏偏说并州，看来司马老人的听力严重下降了。李胜帮司马懿纠正：&太傅听错了，我是去荆州，不是并州。&司马懿将&聋&就&聋&：&你刚从并州回来？&李胜在&聋子&司马懿耳边大声说：&我是去荆州。&司马懿总算有点搞清楚了，说：&我实在年纪老，耳朵聋，听不清您的话。您做荆州刺史，这太好啦。&如此说了一番&绕口令&后，司马懿以感人肺腑之语作结，大意是：我病得快要死了，两个儿子不成器，以后还望大将军多多提拔。
　　司马懿连哄带骗加忽悠，把李胜玩得团团转。不过，司马懿装痴装傻的终极目标则是通过李胜对自己的印象，干扰曹爽的政治判断。
　　李胜走后，&病得要死&的司马懿马上翻身下床，紧急召见两个儿子，说：&李胜此去，曹爽肯定不会防备我，只等他们出城狩猎时，我们就可以一举拿下。&嘉平元年（249年）正月，皇帝曹芳与大将军曹爽等宗室到高平陵为魏明帝扫墓，司马懿乘机发动政变，诛杀曹爽，逼死曹芳，把所有的军政大权揽于手中&&最终逼魏主&禅让&，取而代之，&三国尽归司马氏&。三国演义中诸葛亮与司马懿谁厉害
三国演义中诸葛亮与司马懿谁厉害
我认为各有千秋！不相伯仲！先说诸葛亮：孔明为人谨慎、公私分明、功必赏、过必罚！是顶尖的忠臣！学富五车、才高八斗！！！！识天文、懂地理！是个人才！！而唯一不足的是没有魄力、没有冒险精神！在诸葛亮出祁山的时候魏延曾经想他献计、而他却不敢用、这说明为人太过谨慎、不能成事！所以就是因为这样才一直被司马懿拦在祁山！寸步难行！最终病死在五丈原！还有诸葛亮有点不相信人、在处理蜀国的军国大事和日常政事、总是“烦罚二十以上者、事必躬亲”、所以我总觉诸葛亮有点专权的感觉！！而司马懿：仲达为人也是个顶尖的忠臣、也是个文武兼备的人才、在仲达死的时候曾对司马师和司马昭说：“汝等切记、人言我有异志、我必肯信、我世受魏恩怎肯背反陛下、我死后汝等须善理国事、兵权切不可轻易托付有异志之人、切记、切记！”从这里就可以看出来！仲达与孔明对阵于祁山、输多胜少、只能说明仲达没有孔明的先见之明、并不是说仲达的智谋不如孔明！所以我认为是各具英才！！！！
其他回答 (12)
诸葛亮厉害
司马懿厉害
在《三国志演义》小说中，司马懿是作为诸葛亮的第一对手出现的。正是因为有了司马懿的坚忍不拔、锲而不舍，最终使诸葛亮的北伐大业惨遭失败。最后诸葛亮“秋风五丈原”，实际上是死于跟司马懿的对抗当中的。
　　对这么一个对手，这么一个非常顽强的对手，别人恨他还来不及，但诸葛亮不这样看待他，诸葛亮很欣赏司马懿，对他另眼相看。在司马懿还没有真正出场，没有大显身手的时候，诸葛亮就对他的人品、对他的特点了如指掌。他说：司马懿“乃世之英雄”(卷十九《孔明秋夜祭泸水》)。曹操评价刘备是英雄，是慧眼识英雄；诸葛亮评价司马懿是英雄，也是慧眼识英雄。在司马懿还没有建立赫赫军功的时候，诸葛亮就称他是“世之英雄”，这种眼光是很独特的。
　　而且，诸葛亮对司马懿还怀有一种恐惧感，一种内在的恐惧感。他坦白地说：“平生所患者，独司马懿一人而已。”(卷十九《司马懿智擒孟达》)
孔明的悲哀在于虽有能力，而没遇到好的主公 刘备太假,所以荆州没早早拿下，影响了统一中国的进程;到后来刚愎自用地和吴国开战,而且大败,更把之前苦心积累的功业败了..所以才说"遗恨失吞吴" 到后来，刘禅无能，白白挥霍了孔明的能力 曹操雄才,统筹能力、写作能力都上乘， 唯一可惜的是，为人稍显多疑，因此也没遇到诸葛亮这样大智慧的人。虽然有个司马懿，内心却不死心忠效于曹家，以致没叮嘱后人防范司马一家。 如此看来，他们都没有遇到真正有雄霸天下才略的对象，正统思想害了诸葛亮，曹操多疑，而且破坏了传统儒者的正统观念，于是二人没走在一起。真是遗憾@ 况且他们的目标本身就不一样。曹操以统一天下为任，诸葛亮以辅佐明君为任，范畴不一，志向有别。
说成曹操了
我觉得司马懿更强些
司马懿比诸葛亮高明的5理由1.司马懿在战略上胜诸葛亮一筹。诸葛亮在局部战役中优势明显，司马也常说“诸葛料于吾先，吾不如也。”可在大局的战略上，司马懿就有过人之处。且不见孔明六出祁山，哪次不是先赢上n次战役，而后不得不“缓缓而退”。正因为司马懿战略对头，“死守而待其粮尽，而后攻可也”害得阿亮无功而返。2.司马懿比诸葛亮有魄力。君不见阿亮首出祁山，孟达欲反之时，老马先斩后奏，大获全胜。而阿亮却屡屡因“后主”召回而前功尽弃。一比之下，高下顿出也。3.诸葛亮用人远不及司马懿。阿亮用人之差，从他重用马谡轻视魏延可见一斑。魏延在荆州刘备长柏坡之时，就又投刘之意，后在长沙为救老将黄忠义斩韩玄，阿亮却说魏延“脑后有反骨，久后必反”。魏延在后期，实在是蜀军中唯一拿得出手的武将，武只在五虎将之下，从他首出祁山献“出子午谷径取长安”之计，可见其文也不逊色。如此文武兼备之将，诸葛亮却只让他做诱诱敌，骂骂阵的跑龙套角色，难怪魏延要反。（是人都反了）马谡本一庸将，老刘临终托孤之时专门对阿亮说:"马谡言过其实，不可大用。”阿亮偏偏爱用他，才有街亭之败。而司马懿时代的魏国无甚猛将，老马照样没有用错过人，没因此有什么xx之败。4.司马懿不似诸葛亮般固执。诸葛亮一生六出祁山，只因他认为“祁山乃用武之地”。可人家老马偏不与你“用武”，你怎么办？阿亮却死不悔改，最终失败。阿亮还特喜欢荆州。原因通上。殊不知荆州乃兵家必争之地，如何长久得了？而司马懿则极灵活。一旦吃亏，马上改变战术。5.司马懿比诸葛亮健康。身体是革命的本钱，司马懿比诸葛亮健康，所以经得起消耗战。阿亮事无巨细，必恭亲事之，而日食数升而已，能长命吗？连养生之道都不懂，谈何“克复中原”？
诸葛亮 ，诸葛亮每次与司马懿斗智时，司马懿都没占到上风....一个死诸葛亮还吓住了司马懿几万大军呢！
论能力和水平当然是诸葛亮厉害了，但结果是司马懿笑到了最后，天意如此，特别是在诸葛亮射杀司马懿未果，射杀张颌时。
三国演义中诸葛亮比司马懿厉害。但是真实的历史上并非如此。
司马懿战术上高诸葛亮一筹，而诸葛亮在战略上高司马懿一筹
整个三国演义中诸葛亮是最厉害的，因为三国演义中诸葛亮只有一次败绩，还是为了写他的空城计下走司马懿。最后死了，还把司马懿给吓了个够呛！你说谁厉害！
诸葛亮开头赢，结尾输了
相关知识等待您来回答
历史话题领域专家
& &SOGOU - 京ICP证050897号您还未登陆，请登录后操作！
三国演义中的诸葛亮与司马懿两人的军事才能相比，谁的更厉害？
司马懿比诸葛亮的本事也就是军事才能更大，这个问题请参见cctv的《百家讲坛》节目。学者们的解读是有道理的，以“空城计”为例：司马懿是不愿意一鼓作气的消灭诸葛亮的，原因在于，假如把诸葛亮消灭了，这种矛盾双方斗争的平衡局面便立即被打破。我们都知道狡兔死、猎狗烹这句话，假如诸葛亮死了，那司马懿马上就没存在的必要了。
之战、南征北伐......
121.207.31.*
题目是军事才能
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注