您的位置：
真实的华夏历史 转贴
发贴人：222.89.172.*发贴时间：【】[]
&& ()&& ()&一直以来，官方在国内宣传中都称中国是“四大文明古国”之一，是一个有五千年文明史的古老国家。&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& () 这些可笑的论调还流传颇广，深入人心事实上，只要稍有一点世界史常识的人都知道这只是个笑话　　&
&&&&&&&&首先来看看这个所谓“四大文明古国”的说法，国际学术界是不会有这种幼儿园口号式的提法的，比较近似的只有“几大文明发源地”的提法，即便是这样，中国也是排不进“四大”的　　&
&&&&&&&&如果是按照“四个最古老的文明国家”定义的话，那么中国不要说四大，连前十大恐怕都排不上，它的文明开始于公元前1500年左右的商，距今不过三千多年，而其他几大文明于此之前已经存在了两千到一千年中东两河流域文明开始于公元前3500年左右；埃及尼罗河流域文明也开始于公元前3500年左右，爱琴文明开始于公元前2500年左右，印度河流域文明开始于公元前2500年左右这只是就大的区域来说，在各大文明区域周边，还有更多次要文明如赫梯文明，亚述文明，腓尼基文明，波斯文明，犹太文明等（这些古代文明正是今天西亚很多国家的前身，这些古代闪米特人和波斯人也正是今日犹太人，阿拉伯人，伊朗人等的祖先）要按照前面“四大古国”的定义的话，也只能是在这些文明和国家里去排，那里轮得到中国呢　　&
&&&&&&&&细心的读者可能会发现：从上面列举的文明开始时间来看，排在前面的“四大文明”分别应该是中东文明，埃及文明，文明，印度文明并没有中国的位置为何在中国官方的宣传中，消失了，取而代之的反倒是晚于其后1000年的中国？　&
&&&&&&&&这并不是什么无意的错误，事实上这是长期以来在官方操纵的反西方政治背景下，有系统有计划地贬低西方文明的宣传活动的一个组成部份而已因为文明是西方文明的源头，中国官方出于意识形态原因，不乐于见到任何表现了西方文明优越性的信息，对西方文明的任何方面都要尽可能贬低，再加上掌权的“狭隘民族主义者”对西方文明那种极度仇视和嫉妒的心态，所以搞了这样一个偷梁换柱的小把戏　　&
&&&&&&&&读者可能会问：中国官方宣传的不是“五千年文明”吗？何以实际上只有3500年？　&
&&&&&&&&首先需要搞清楚一些考古学和历史学上的基本常识（中国的某些“历史学家”长期以来正是靠混淆这些基本常识和概念来误导愚弄***的），这就是关于“文化”和“文明”这两个概念的区别问题，以及构成“文明”的几个基本特徵　　
&&&&&&&&考古学历史学上所说的“文化”和“文明”这两个概念是有严格区别的（虽然我们在日常生活中常常可以把它们混用）简单说来：“文化（culture）”是一个属于石器时代范畴的概念，用于专指石器时代特别是新石器时代包括金石并用时代的原始部落人类；而“文明（civilization）”是属于青铜时代范畴的概念，专指人类进入青铜时代以后的国家阶段　　&从“文化（culture）”和“文明（civilization）”这两个英文单词的词源上就可以清楚地看出两者的区别“文化（culture）”这个单词的词根“cult-”的原始意义是“耕作”，清楚地表明了“文化”这个概念的本义是属于与“农耕”相联系的原始部落时代的范畴；而“文明（civilization）”这个单词的词根“civ-”的原始意义是“市民”，这也清晰的表明了“文明”这个概念的本义是属于随着“市民”的出现而产生的“城市”及与工商业相联系的青铜时代的范畴（城市city这个单词就是从词根“civ-”的变体“cit-”演绎而来的）　　&&&&&&&&而“文明（civilization）”的几个主要特徵：文字，金属冶炼术，城市国家（城邦），宗教礼仪，等等(雅斯贝尔的定义)，正是与工商业的出现密切相关的要判定一个文明是否开始，什么时候开始，正是按照上述几个标准核定，而且是严格按照考古发现来核定，而不是用什么神话传说、民间故事、野史杂书或者是《史记》之类的晚于考古年代两千年之后的所谓“历史纪录”来判定这是一个考古学历史学常识　　
&&&&&&&&可能有人会问我这样一种问题：那么，我们为什么要用外国人的标准来判定我们自己的历史，我们不能用自己的标准来判定吗？完全可以，但是，“文明”和“文化”这些概念本来就是西方传来的，不仅如此，整个考古学，历史学的方法体系，都是从西方输入的观念，如果要用我们自己的标准，那么我们就不能再用西方的概念来宣扬什么“我们有五千年‘文明’历史”，而应该用我们自己的话来说，就是“我们有五千年神话传说的历史”　　&
&&&&&&&&但是按照这样的标准，我们倒是有“五千年历史”了，而其他国家和地区，特别是地中海周边国家地区及中东地区就不仅仅是“五千年历史”了，起码都是一万年以上的历史这样我们还是占不到什么便宜　　&
&&&&&&&&而中国的“历史学家”长期以来正是靠着混淆“文化”和“文明”的标准愚弄***比如说把属于新石器时代的原始部落文化（如仰韶文化，龙山文化，良渚文化等等）偷换冒充成是所谓“文明”时代，这样中国的历史一下子就提前了一两千年，甚至两三千年而在介绍其他国家其他文明的时候，又用另一种标准，从人家文明开始的正式起点（文字，金属冶炼术，城市国家出现）严格算起，这样无形中就缩少了中国与那些最古老文明国家间的距离，甚至给人一种错觉，似乎中国比这些实际上比中国文明历史早得多的国家和地区反倒还要早些，而实际上，如果按照中国衡量自己的那种标准，很多国家和地区，特别是地中海周边国家地区以及中东地区，起码都是一万年以上的历史了
&&&&&&&&下面就让我们来详细地从头审视一下中国及世界的历史　　&首先从中国文明的历史开始说起先开门见山地阐明这个基本事实：中国最早的文明──商文明，开始于公元前1500年左右，距今3500年，地点在今河南安阳一带考古依据：中国地区最早的文字──甲骨文；成熟的青铜冶炼术，及出土的冶炼的青铜器；国家形态已出现　　
&&&&&&&&要说明的是：这可不是我的发明，随便找一本国际学术界的世界史著作或者教科书，上面讲述中国文明都是从商为起点开始的　　&
&&&&&&&&当然，中国自己的历史教科书是从所谓的公元前2000年的“夏”开始算起的但是国际学术界是不承认这个子虚无有的“夏”的，因为没有任何考古依据：既没有文字出现，也没有冶炼的青铜器发现，更没有表明国家形态存在的任何依据，以及城市等等　　&
&&&&&&&&而中国的这些江湖***一样的“历史学家”“考古学家”，虽然把整个中国地区都翻遍了也没找出什么能证明所谓的“夏”存在过的证据，但还是要厚着脸皮硬把这个幻想中的“夏”塞到教科书和宣传资料中去贩卖给世人，又硬着头皮把在二里头等地发现的一些新石器时代文化包装一番冒充成是“夏”的所谓“都城”拿出来蒙骗外行人　　&
&&&&&&&&我们来看看中国的“考古学家”“历史学家”找到了些什么？有一次《夏商周断代工程》的“考古学者”给我们展示了他们宣称是所谓的“夏”“都城”的复原图，我仔细一看，原来就是几个烂草棚子，标准的一个原始村落，他们就把这叫做“伟大的”“夏”的“都城”还有什么呢，考古现场的几个烂泥堆──夯土，夯土是什么，就是把泥巴堆在一起压紧做墙基，原始部落用来建造窝棚的最原始技术，俗称“干打垒”.他们把这个叫做“伟大的”“夏”的“都城”？还有就是一些铜渣子，大量的石器，骨器！这问题不是很清楚了吗？只不过是新石器时代的氏族部落所谓的“夏都城”纯属胡扯！　　&
&&&&&&&&要是这算是“都城”，那世界各地的新石器时代文化中的“都城”就太多了，瑞士汪金的湖居文化（早于公元前5000年），人们用五万根木桩作地基建在湖上的大型村寨，那就比“伟大的”“夏”的“都城”大到不知那里去了看来西方人脸皮还是太薄了　　&
&&&&&&&&还有一些考古学家声称在中国其他地方发现了一些铜器，更是误导，那是什么？金石并用时代的用天然铜打造而成的铜器，新石器时代晚期就出现的产物，其他国家和地区的新石器时代文化中多的是，以此为标准的话，那我前面所提到的那几个古文明地区的历史更要往前提前一两千年　　&而其他那些古文明地区都发现有标志文明起点的大量完整的城市，而且都是砖石结构，埃及就不用说了，，西亚，印度河，特别是米诺斯文明的克诺索斯王宫（公元前2000年），其宏伟华丽，在各早期文明中是首屈一指的，我们中国直到四千年之后的现存很多近代宫殿建筑都无法相比这一点无须多说，实地参观一下就知道了　　&还有印度河流域的早期文明哈拉巴文明（公元前2500年），在摩亨佐与哈拉巴等地发现了许多完整的城市，砖石结构，构造复杂据考证当时城市人口已达到三四***　　&还有埃及的南城等（公元前3500年，涅伽达文明时期）某些书上错误地说埃及没有城市，玛雅文明印加文明没有文字，实际上都有比如斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》（我早就说过他这本书在细节上是错误百出的）　　&说老实话，所谓“商”的殷墟其实也不过就是一些夯土而已，只不过规模稍大一点，根本还不是城市要不是发现了甲骨文，冶炼青铜器，国际上也是根本不会承认商文明的毕竟跟其他国家地区比起来，证据太少了　　&中国有些人为此找了一种借口：说中国文明的早期建筑都是砖木结构的，所以不容易保存下来，而其他国家地区特别是西方主要用石材建筑，所以保存下来多一些，甚至还厚着脸皮反吹一把：中国的砖木建筑比其他文明的石材建筑技术程度更高其实恰恰相反，我上面提到的几大文明地区，其发掘出来的早期文明实际上都是大量使用烧制的砖块建筑的，最典型的就是那个印度河流??，巴比伦，苏萨等城市，埃及的南城，的米诺斯文明，等等，实际上西方建筑的典型代表－－古罗马的建筑，也不是像某些人想象的那样都是用石材建筑的，也大量采用砖块，混凝土等建筑，如现今在法国西班牙等地都还保存着的高架水渠等，这些都很好地保存着　　&而中国早期文明恰恰不是用砖建筑，而是夯土加木材建造，当然不容易保存，但那正是因为其技术水平低下的原因中东，西方等地用砖石建筑比中国用泥土木材建筑所需要的生产力水平和技术水平要高得多，造价也要昂贵得多，也更坚固，当然便于保存（迈锡尼文明时期的城市，其巨石建造的城墙，厚达二十米）　　&所以找不到所谓“夏”的是毫不奇怪的，因为根本就不存在过，只有一些石器时代原始村落的　　&而找不到更关键的两个证据──文字的出现，和金属冶炼术的出现，就更加不值一提了　　&现在更需要提醒大家注意的是，问题不仅仅只是没有所谓“夏”存在的任何证据那么简单，而是反倒有大量证据证明其根本不存在典型的例子就是：在时间上紧随所谓“夏”其后的商，其甲骨文和青铜器铭文中竟然找不出有关这个前一代“”的任何记载这不是很荒谬吗？不是已经很清楚地说明了事情的真相了吗？你能想象周，秦，汉等在他们的政府文件和档案中不记载他们的前一代“”的任何情况吗？只有商这样的初始文明才会是这种情况，因为在前面什么都没有，一片空白　　&而有些无聊文人绝望之余，乾脆对外撒谎说商代甲骨文和青铜器铭文上已发现有关于“夏”的记载了好笑的是，考古部门的负责人马上就出来予以否认显然他们也还不敢于拿自己的职业声誉来开国际玩笑　　&中国的这些“历史学家”“考古学家”对此也是无计可施，绝望之余，只有祭出“谎言重复千遍就成为真理”的法宝，在中小学教科书和宣传资料中反复宣传“夏是我国第一个奴隶制国家”，但是在大学历史教科书中还是遮遮掩掩吞吞吐吐地告诉大家，这还只是一个纸上的“”，连他们自己也觉得心虚但这也是没有办法的事情，毕竟这些历史系学生将来是要加入“历史造假工作队伍”“考古造假工作队伍”的，在教会他们如何造假之前，还是必须要让他们先了解真相，不然岂不是把他们都“培养”成白痴了？　　&最好笑的是，中国官方在对国内的宣传中就用“五千年文明”来愚弄大家，但是在国际上，为了不闹笑话，还是老老实实地承认中国历史是从商文明开始的，如外研社出版的英文版《中国通史》，就将所谓的“夏”与黄帝的传说等乖乖地归入“神话传说时代”目录下我真是替我们中国人感到悲哀啊，原来我们本国人在官方眼中是比外国人要低贱一等的，连了解本国的历史，都没有与外国人同等的知情权　　&而且我们退一万步来说，就从所谓“夏”算起，公元前2000年到公元2000年，也才4000年那来的“5000年文明历史”？难道＝5000？所以说“5000年文明历史”只是个笑话（这个笑话荒谬得甚至连谎言都算不上，因为基本的事实都摆在那里，一目了然，他们要撒谎造假的余地都没有，唯一的办法就是凭着垄断了宣传机器拼命宣扬，让大家习惯成自然如果有人说1+1=3，或者是1+1=4，大家确实也不会认为他是在撒谎，而只会当作笑话看事情就是这样的）　　&还有一些“历史学家”恼羞成怒地用一种泼皮口吻断言道：“夏是《史记》中记载了的，不容置疑！”好嘛，原来隔了两千年之后的司马迁通过道听途说记述了一件从未见过的事情，这就成了“不容置疑”了？那古的柏拉图还记载过一万多年前有一个大西洲国呢，人们在海底还发现了一些疑似城市的，那也是“不容置疑”的了　　&司马迁的话有多少可信度？他写的《史记》与其说是历史纪录还不如说是历史小说很多情节都不知道是怎么虚构出来的，一个人单独干的事情，或者是两个人秘密的谈话，而且都是不可告人的勾当，又没有外人在场，他是从何而知的？难道古时候的人还每天记日记，死后将日记出版，让你几百年后的人知道这些细节？自从他被皇帝阉割了以后，应该说心理就变得扭曲了，沉浸在虚构的远古“贤君”“盛世”的幻想中就成为了支撑他活下去的重要精神支柱（当然，这也是我的猜想），这种心态下导致了他把“三皇五帝”这种荒诞无稽的神话传说（连中国官方都不敢承认）都当作历史来记述了，是不是这也是“不容置疑的”？　　&至于所谓的黄帝，炎帝，尧，舜，禹，这些到了春秋战国及秦汉时代才陆陆续续由方术士根据神话传说虚构出来的人物，连中国官方都不敢承认，而是乖乖地称之为“传说中的黄帝时代”这里也没必要多说了（这不是一个需要在这里辩伪的问题，而是一个历史学上的常识，这方面的文章资料多的很，这些问题也不过是五四时代就已经解决了的，中国史学界的泰山北斗顾颉刚所着《古史辩》已经把这些问题阐述得很清楚了）　　&好笑的是，中国官方虽然在正式的教科书中乖乖地将其称之为“传说中的黄帝时代”，但是在出版的字典词典中又堂而皇之把所谓的“五帝时代”列在“历代***表”里面，于是搞笑的一幕发生了：从“黄帝”开始的“五帝”竟然延续时间为500年！平均每个“帝王”在位时间为100年！再加上他们“继位”之前要达到成年的年龄，以及“退位”之后的晚年，平均每个人的寿命为一百多岁！原来石器时代原始部落的人平均寿命已达到一百多岁，真是滑天下之大稽！　　&虽然中国的这些政客和文人骨子里很想把这个虚构的所谓“炎黄始祖”作为正式的历史来宣传，“祭奠黄帝”的闹剧也搞了好几次了，但是我相信，除非中国到了***横行的那一天，否则他们的企图是不会得逞的　　&“尧，舜禹”不过是后人的虚构，更不存在所谓的“炎黄始祖”，顾颉刚提出的“层累地造成的中国古史”的观点，主要的两点“时代愈后，传说的古史期愈长”，“时代愈后，传说中的中心人物愈放愈大”，是辨识伪史的指导思路，至于春秋战国时的方士文人具体是怎样伪造出上古史的，他的书中已有详细分析可详查　　&顺便说一句，顾颉刚是中国历史学家中几个稍有良知的人之一，但是受时代条件限制，他也曾错误地把当时发掘出的“北京猿人”认为是中国地区各民族的人种起源，而我们今天已经知道了，科学家通过对不同种族人群的线粒体DNA测定，发现所有人种都是起源于20万年前的非洲智人，“北京猿人”等其他地区的早期原人早已灭绝，并不是中国地区的人种的起源而我们中国现在的人种是冰川期结束以后才陆续从中亚迁移过来的，这不过是个常识而已　　&而某些中国人津津乐道的所谓“中国文明是唯一延续下来的古文明，其他文明都已经消失了，种族已经灭绝了”的可笑说法，也是颇能迷惑人的一种荒谬论调这种荒谬可笑的调子现在该是彻底澄清的时候了　&那么我们来看看其他文明是否已经消失了，种族是否已经灭绝了　　&首先说，最早的文明──米诺斯文明，开始于公元前2500年，距今四千多年最初见于《荷马史诗》的记载十九世纪末在克里特等地发现了它的大量考古依据：早期的象形文字，以及中期的线形文字A；成熟的青铜冶炼术，及出土的大量冶炼的青铜器；早期的城堡，中期的克诺索斯等地的王宫，尤其是后者，其优美华丽，在各早期文明中可以说达到了一个登峰造极的地步　　&（注意：中国的历史书上是把米诺斯文明从公元前2000年开始算起的，但是国外的历史书上都是从公元前2500年算起的，谁是谁非自己判断吧）　　&紧随其后的是南部的迈锡尼文明，开始于公元前1600年，距今3600年，《荷马史诗》记叙的主要就是这一时期的历史十九世纪在迈锡尼，泰林斯等地发现了它的很多城市，大量青铜器，还有线形文字B　　&然后是两百年的荷马时代，这时候开始进入铁器时代，武器和工具都普遍使用铁制，而中国直到将近一千年后的汉代才开始正式进入铁器时代（我并没有夸张，其他诸文明地区比我们中国地区早一千年左右进入铁器时代是个历史常识，原因也很简单，因为冶铁术起源于地中海一带的赫梯文明，然后陆续传入远近各个文明，中国地区距离最远，所以传入最晚）　　&再接下来就是我们熟知的以雅典为代表的古典文明时代了　　&创造米诺斯文明的皮拉斯基人，不是语族，中国某些流氓文人抓住这一点大做文章，刻意强调米诺斯文明的创造者跟创造迈锡尼文明的人不是同一民族，想要贬低文明的原创性实际上，皮拉斯基人只是非语族而已，但是与人同为印欧种族，或者称之为雅利安语族而且他们从米诺斯文明早期开始就逐渐与创造迈锡尼文明的族阿开亚人融合了，其文明是一脉相承的在阿提卡等地的皮拉斯基人也早就与当地的阿开亚人融合而共同创造出了后来的古典文明，其文化艺术的世俗主义，自然主义特徵，在几个古代文明中是绝无仅有的跟后来古典文明同出一源　　&就算从正宗的人，阿开亚人的迈锡尼文明时代算起，也早于中国最早的商文明不知道“四大文明古国”怎么会算到中国头上去的？　　&更何况，中国的两个早期文明：商，周，都是西方迁来的游牧民族创造的，周灭商之后，商民族即已消亡，今天有谁敢说自己是“商人”的后裔？要说“正宗”的“中国人”──汉人，那是到了秦汉才形成的，是否也应该说“中国的早期文明都已经消失了，种族已经灭绝了”？　　&公元前1000年以后的古典文明则是南下的与阿开亚人同族的多利安人与前两者共同创造的；而再后来统一并建立了亚历山大帝国的马其顿人也是族人，并开创了化文明时代；罗马兼并了之后更是成为文明的直接继承者；而西罗马帝国灭亡后，东罗马帝国（拜占庭帝国）继续延续了一千年之久，其核心民族仍然是人，使用语直到十五世纪东罗马帝国被奥斯曼土耳其帝国灭亡，人经历了四百年亡国时期，到十九世纪初又重新独立今共和国的版图，即是古代的主要区域，其人口绝大多数仍然是族，语为国语这个地区自古以来民族成份就没有大的改变过，何来的“种族消失了”？　　&而且，??代文明完全是西方文明的内容，而西方文明又是以罗马文明为基础的，罗马文明在今天社会的科学，哲学，文学，艺术，政治，法律等等方面仍然发挥着巨大的影响我们身边处处可见罗马文明的影子，何来的“消失”了？　　&罗马文明只不过中途又接受了基督教的成份，而且是化的基督教基督教从一开始产生就可以说是文明与犹太文明的混合产物，基督教经典《新约》从一开始就是用语创造出来的，主要的传播者也是罗马帝国中的人，只奉《旧约》的犹太教是严禁偶像崇拜的，而基督教各流派都可以绘画雕刻圣像，这就是其化的典型特徵　　&对于文明，怎么评价都不过份可以说：如果没有文明，就几乎没有我们今天现代社会的一切现代的许多科学学科，技术发明，以及民主制度，早在古时代就已经产生出了其雏形古文明更是直接催生了中世纪欧洲的文艺复兴，导致近代科学的产生，民主制度的萌芽这是对今天整个人类世界作出了最重要最关键的贡献的一个文明这一点，我们以前是认识得太不够深入了　　&我们又反过来看看中国的民族构成，前面说了，商，周，本是外来民族，商灭周后，商民族即已消亡秦汉时第一次民族大融合才形成所谓“汉人”，这一点跟其他国家地区的民族演化并无什么不同汉代时人口最多时达到五千多万，但是经过汉末动乱，到了三国时人口仅剩下七百万，其中蜀国人口最多时仅有九十多万（所以不难理解蜀国的基本战略非联吴抗魏无以自保）而曹操诗中“白骨露于野，千里无鸡鸣”的描写并不是文学夸张，而是对当时十室九空的人口灭绝情况的真实记录这样巨大的人口真空靠什么来填补？靠的是北方蛮族的大量南迁来填补的而紧接其后短暂的西晋（不到一代人的时间），北方汉人又大量南迁至长江以南，然后就是长达两百多年的“五胡乱华”时期，黄河流域一带已经基本被换了血了&　&隋唐时又是一次全国范围的大混血，而这个所谓“最辉煌”的唐朝，本身就是一个部份汉化的鲜卑人政权（李世民与其家族是汉化的鲜卑人并不是什么秘密），并保留着大量蛮族陋习，如兄死父死子弟续娶其妻，这就是所谓一脉相承的“华夏文明”吗？　　&至于辽，金，蒙元，满清时期，那就更不用说了，被混血不说，而且整个就是亡国奴时期胡人汉化，汉人也胡化，留起鞭子，穿起旗装，这就是所谓一脉相承的“华夏文明”吗？　　&还不得不说的是，今天生活在中国地区的南方人和北方人，不仅在构成“民族”这个概念的基本特徵──共同心理素质上差异甚大，而且在种族的生理特徵上都是有很大差异的总的来说，北方人是比较纯粹的蒙古人种，而南方人则比较复杂，混有大量马来人种的成份这种情况有两方面的原因：一是当初中国地区的人种从中亚，南亚等地迁移而来时就形成了这种格局，即黄河流域一带以中亚迁徙来的蒙古人种为主，而长江以南则是南亚迁居来的马来人种，二是在后来几千年的历史演变，民族迁徙中，北方的蒙古人种又大量南下与长江以南的百越等民族融和混血而成（这也是一个人种学上的常识问题，读者可以向你身边这方面的专家咨询一下，就知道我说的没有夸张）　　&种族都是如此，文化就更不用说了说“中华文明是唯一延续下来的文明”，那到底延续下来了些什么呢？举个例子：其他国家民族往往都有自己的民族服装，中国人（汉族）有自己的民族服装吗？（不要告诉我中山装是民族服装，那是用日本人的学生装改制的）经过一千多年特别是最近几百年以来历史车轮的无情碾压，所谓的“华夏文明”剩下的也不过就是一些碎片而已，而且是些四不象的碎片日本人的文化都比现在中国的本土文化更近汉唐文化　　&很多国人喜欢自以为是地吹嘘什么“世界上唯一延续下来的文字就是汉字，其他语言文字都断绝了”，实际上那是很可笑的说法以英语为例，学英语专业的应该知道，英语虽然词汇数量巨大多达数百万，但是除了一小部份基础词汇以外，绝大多数的词汇都是由数量有限的词根和拉丁词根以及前后缀组合而成的（而拉丁词根又源于词根），特别是数量巨大的科技词汇基本上都是由词根构成的很多人觉得英语词汇的构成好像就是胡乱把一些字母拚接在一起，毫无规律，其实那只是不了解英语的词根构词法而已（有些网络混混喜欢宣扬什么“汉语词汇的组成是规律的，英语词汇的组成没有规律，汉语优于英语”这种谬论，简直无知得可笑）　　&你会发现在西方国家的各种语言中，很多词汇都是很相近的，就是因为它们都是用同样的拉丁词根和词根构成的原因例如“地理”这个词，英语是“geography”，德语是“geo”，因为都是由表示“土地”意思的词根“geo-”构成的原因　　&从语言上来说，西方国家各语言间的差别并不比中国各地区方言之间的差别更大，在西方国家一个人同时会说几种西方语言的情况是很平常的事情，就像在中国一个做生意的人同时会说普通话，四川话，广东话一样　　&从文字上来说，英语的字母是拉丁字母，拉丁字母源于字母，字母又源于腓尼基字母，而腓尼基字母最早的源头又可以追溯到埃及文字同样的，汉字也可以追溯到苏美尔文明的楔形文字　　&不仅在印欧语系（或者又称雅利安语）内部是这样，印欧语系与中东一带的闪米特语系也是渊源很深，腓尼基字母产生的另一个分支──阿拉米亚字母，又发展出今天的阿拉伯字母，***字母等　　&我们又来看看汉字不错，甲骨文是今天汉字的直接起源，但是如果是一个没有受过古文训练的人，根本看不懂古代的甲骨文字，也分不清甲骨文，金文，小篆，大篆等的区别从文字上来说是这样，从语言上来说，今天使用欧化语法的现代汉语的人如果没有经过古文训练也根本看不懂先秦时代的文献　&　&然后我们又来看看埃及文明，埃及文明正式开始于公元前3500年（涅伽达文明时期），这时期出现了象形文字，数十个城市国家，冶炼铜器（实际上在公元前4500年已进入铜器时代）并发明了纸草纸　　&然后在公元前3100年时，美尼斯统一了上下埃及各城邦，进入早时期第三时开始大规模修建金字塔埃及大大小小的金字塔建立起来一千多年后，中国才开始进入文明时代　　&再来看埃及的种族：埃及最初的居民是含米特人，然后与西亚进入的闪米特人逐渐融合，创造埃及文明的就是这种闪含混和民族而闪米特人都起源于阿拉伯半岛，阿拉伯人，犹太人都是闪米特人今天生活在中东北非的大部份居民，不过就是阿拉伯化的古代闪米特人的后裔古埃及虽然在其本土政权延续了三千年之久后又陆续经历了亚述人，波斯人，人，罗马人，阿拉伯人的统治，但是其种族本身从法老时期一直到今天并没有大的改变，今天生活在尼罗河两岸的居民其体貌特徵跟古埃及时期的雕刻和绘画上的形像仍然非常相似 向好友推荐本贴：&&&& 标题：《真实的华夏历史 转贴》&&&& 地址： .cn/Article/200607/showp1.html
& Re: 真实的华夏历史 转贴
作者在这里仇视中国人，如果你说的是事实的话，不如找家报馆报道，免费报道还有钱收呢，如果中国不让报道，全世界那么多报馆 ...
作者：中国人万岁&&&
& Re: 真实的华夏历史 转贴
这作者很明显是外国人，故意大作文章来踩中国，很简单一个道理，如果我国自吹有五千年历史的话，那为什么国际社会会承认吗？ ...
作者：中国人万岁&&&
& Re: 真实的华夏历史 转贴
此作者垃圾中的垃圾
作者：啊&&&
& Re: 真实的华夏历史 转贴
太不行了，不行就别发！！！！！！！！
作者：fjw14&&&
& Re: 真实的华夏历史 转贴
埃及有N年文明，那请问埃及现在的主体阿拉伯人有几年文明？其他几个又如何。
作者：我说的是实话&&&
& Re: 真实的华夏历史 转贴
作者：。。。。。。&&&
& Re: 真实的华夏历史 转贴
此文作者只配用垃圾两字称呼。
作者：收拾垃圾&&&
发表您的评论
点评字数 0
?尊重网上道德，遵守中华人民共和国各项有关法律法规
?承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任
?本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
?本站有权在网站内转载或引用您的评论
?参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
?共同建立健康的网络社区，请向管理员举报不良帖子
?举报邮箱：