社交媒体无助西方社会自由表达互联网时代“沉默的螺旋”依旧旋转
发布时间：　　来源：中国社会科学报
　　8月26日，美国哥伦比亚新闻评论网 （ColumbiaJournalismReview）发表评论文章《社交媒体新闻遭遇“沉默的螺旋”》（NewsonSocialMediaSuf－fersa “SpiralofSilence”）。文章称，“脸书”和“推特”等社交媒体有悖初衷，不但没有强化美国公民的政治参与热情，反而削弱了人们对重大公共事件畅所欲言的表达。
　　今天，人们通常认为日益发达的社交媒体为针砭时弊打开了另一扇窗。然而，近日美国皮尤研究中心与美国罗格斯大学（RutgersUniversity）联合发布的一项最新研究结果显示，社交媒体同样适用于 “沉默的螺旋”（TheSpiralofSilence）理论，因为“朋友圈”的社会网络关系会遏制个人表达真实观点。
　　社交媒体未使言论更“开放”
　　“沉默的螺旋”理论来源于一次选举事件：1965年德国阿兰斯拔（Alens－bach）研究所对即将到来的德国大选进行调研，前期调查显示两个政党在竞选中均有获胜机会；然而，大选前两个月，基督教民主党与另一党获胜的可能性变为4∶1，最终基督教民主党以绝对优势赢得大选。对困扰人们的这一戏剧性事件的解释后来逐渐发展成“沉默的螺旋”理论。
　　德国社会学家伊丽莎白·诺尔-诺依曼（ElizabethNoele-Neumann）在《沉默的螺旋：舆论——我们的社会皮肤》一书中这样阐释道：人们在表达观点时，若看到自己赞同且广受欢迎的观点，便会积极参与进来，这类观点则愈发大胆地发表和扩散；而若某一观点鲜有人问津，即使自身赞同，也会保持沉默。一方的沉默造成另一方的增势，如此循环往复，便形成一方声音愈大而另一方愈加沉默的螺旋式发展过程。“沉默的螺旋”理论便是基于这样一种假设：多数人力避因单独持有某些态度和信念而产生的孤立。
　　皮尤研究中心的研究显示，许多“脸书”和“推特”等社交媒体用户，并不能更自我地发表观点。对于那些不会引起大家的兴趣的话题，人们倾向于“保持沉默”；如果人们认为自己的观点不会被认同，则会慎重发表言论。通常情况下，人们不愿发表可能引起众人反感或反对的言论，以免挑战、激怒他人，在这种心理背景下，社交媒体上的言论便呈现出“沉默的螺旋”趋势。
　　“‘沉默的螺旋’带来的后果之一，便是在现实生活中，人们在社交关系的压力下会对‘异见’表现出一定噤声行为。”该研究者之一、罗格斯大学副教授基斯·汉普顿 （KeithN.Hamp－ton）认为，互联网言论发布规律与现实生活类似，尽管从理论上讲，信息散布取决于个体状况，但不可忽视的是，社交媒体的人际关系依然遵循现实中的人际关系规律。
　　社交媒体“随波逐流”现象突出
　　皮尤研究中心新闻项目高级研究员杰西·霍尔科姆（JesseHolcomb）在8月25日发表的文章 《我的 “脸书”中的弗格森在哪？》（WhereWasFergusoninMyFacebookFeed?）中称，“社交媒体的狂热用户发表观点时会受复杂的社交媒体设计平台限制或影响。”关于社会热点事件，人们不可能无所顾忌地发表观点，而是会参照社交媒体平台上的交际圈 “装饰”自己的观点。
　　美国马里兰大学巴尔的摩分校社会学教授伊内普·图菲克希（ZeynepTufekci）也注意到这一现象，她认为，“脸书”上关于热点新闻的评论具有一定“延迟反应”（delayedreaction）和“脱节现象”（jarringdisconnect）。她这样解释“脱节现象”产生的原因：社交媒体网站对内容进行“过滤”，而这种过滤不是基于新闻记者和传统新闻机构的报道，而是基于社交媒体用户的“家庭圈”和“朋友圈”。换句话说，社交媒体对“重大新闻”的选择和呈现，更多取决于 “跟随者”（folowers）的喜好。因此许多社交网站并未像传统媒体网站那样充分呈现重大、热点论题，这也印证了霍尔科姆的观点：社交媒体网站未被催泪瓦斯、示威人群和逮捕现场的画面所占据；相反，因用户热衷追随参加挑战赛的明星和名人们的“脸书”或“推特”，这里尽是对“冰桶挑战赛”的“过度热情”。
　　英国威斯敏斯特大学媒体、艺术与设计学院讲师亚当·阿米蒂奇（Adam Armitage）从另一角度分析了社交媒体不同于传统媒体的“另类版图”。他对记者称，长期以来，在公共传播领域存在着不同的话语方式，如“政治权力话语方式”、“知识精英话语方式”和“大众日常话语方式”，主流媒体长期占据着前两种话语方式，社交媒体恰恰为人们提供了后一种方式。“大家以轻松平常的心态在社交媒体上互动，与其他媒体相比，‘随波逐流’‘随声附和’的现象更加突出，许多人并不喜欢在社交媒体上慷慨激昂地针砭时弊。”
　　社交媒体的表达尺度待深入研究
　　诺依曼将舆论比作社会的皮肤，以表明大众传媒在社会整合方面所发挥的重要作用。然而，随着互联网传播的出现，传统大众传媒对舆论的影响力受到削弱，随之而来的，可能是过去相对明朗的意见将变得错综复杂。
　　哥伦比亚新闻评论网的这篇文章提出，人们对社交媒体关系网的推测（比如某人与你想攻击的某人正好是朋友），会使人们在表达观点时产生犹豫和顾虑。文章称，这是一把“双刃剑”。一方面，“沉默的螺旋”现象会忽视人们对自身行为的 “自我审查”（self-censorship）和 “群体性思考”（groupthink），“设想如果你生活在一个这样的国度：人们不愿表达自己，也不想与他人分享对一些事件的看法，这该有多可怕！”在社交媒体的世界，你周围聚集了一群与你有同样或类似观点的人，他们只会附和而不会真正批评你的想法。事实上，只有不同观点碰撞才能产生更加清晰、客观而深刻的看法，并帮助人们过滤掉信息泡沫，得到最有价值的信息。另一方面，“沉默的螺旋”也具有一定优势：人们在分享观点时的迟疑和顾虑，可避免过多鲁莽言论和攻击性言论的出现，避免跟随者盲目同意或散播一些不实信息。
　　作为新闻机构，社交媒体需要保护自己的新闻来源，目前的问题是，社交媒体是否应该鼓励更好的分享、更多的观点评论和自由表达？当社交媒体网页上的观点趋于饱和时，对表达的内容约束和思想性会提出更高要求。未来，跟随者是否赞同别人分享的观点，似乎不再那么重要。当然，“社交媒体如何呈现出与传统媒体不同的‘声音和观点’，又如何对这些观点进行‘过滤’等问题，有待进一步的研究和分析来解决。”图菲克希表示。作者：侯丽　　　　　责任编辑：施海燕佳句赏析_"孙云梦再次笑了笑，没有答话，只是低头剥橘子。 “你可不可以先不要吃你的桔子？”凌梦蝶不知道怎么的，突然一把无名火起，冲到孙云梦旁边，一把将他手里的桔子抢在手里，扔在了地上，然后恨恨地看着孙云梦。 “知道你恐慌的真正原因吗？”孙云梦低着头沉默了一阵，然后轻轻地拍了拍手，抬起头来，看着凌梦蝶，问道，“因为你从来没有具有真正的勇气……你很聪明，聪明到可以看透别人的心，但是你的一生却从来没有真正按照你自己的思想前进过。你只不过是抑制随波逐流的候鸟，以为自己清楚自己的方向，然而实际上却只是随着季" 原作者 出处 出自 | 句子迷我在想自己是不是有时沉默的态度，会给人纵容的感觉，也许自己不一定喜欢这样的，但自己并不会去干预_百度知道
我在想自己是不是有时沉默的态度，会给人纵容的感觉，也许自己不一定喜欢这样的，但自己并不会去干预
如说一些男生在我面前会对别人做一些事情比如推站在我面前的女生，他们那样子做，就知道我笑错了，有些人就回避不来了。其他人有没有笑我就不知道了，但不是真的踢上去，没忍住笑了出来。那个女生后来就回避，我现在要怎么做才能搞好这样的人际关系呢，本身我就是个不太说话的人，或者是支持他们那么对待别人的意思，或者帮助受害的人说行动的人，支持他们那样的感觉。我现在觉得。但是被人家误解了，因为跟这个女生比较熟悉，我也只是看着，当我笑出来的时候，我的沉默会给人纵容他们。比如男生无意识的说某个女生的着装有点像什么，我觉得好笑。可是被人家误会了，我只是觉得好笑，当时我就站在男生后面。比如男生会找我周围的女生，但那个女生并不是很喜欢这样子，如果当时我进行阻止，我会笑，会逗这个女孩子玩。我想我的沉默会让他们认为我喜欢他们那么做给我看。那个时候男生意识到他之前的话得罪了这个女生。通常我会保持沉默，认识的早。如果因为这样的事情，当时我是笑了，对我有了敌意。比如男生会去踢这个女生，她用的反击的方式就是挑拨我和这个男生之间的关系。比如男生会打前面一个男生的屁股，我和他们不熟悉，但有时会觉得我笑错了，其实我的想法是，我并没有取笑的意思，还有我也没有想到会有让人讨厌我的结果，并没有取笑她的意思，那样子就会好很多，那个女生就很不舒服，我并没有取笑的意思，有时觉得好玩。随后那个女生就找我身上可以取笑的地方说，我也没有想到，那些受害者，有了讨厌的感觉，大家都笑我了
做人很复杂 一件事物也有他不同方式去出来 而结果都会不一样
所以你现在该做的是 善待自己 不要想太多
其他类似问题
为您推荐：
其他75条回答
该制止的就应当挺身而出，做正确的事就好了，但不能随波逐流……别人恶作剧的时候。不用太在意别人的想法，笑笑就没事了。大家闹着玩的话可以沉默
搞好人际关系，是一个复杂的系统工程，没有谁可以轻易的说能够搞好人际关系，能做到的人，都是天才。人情练达亦文章。不过，你的沉默，的确不是好事。你不勇于融入人群，人群自然不接纳你。不是你沉默就好的。要把握一个度，向其他人敞开你自己，也要接纳别人。而且，别人当着你的面做一些损害另一些人的事，你不制止，那你就很证明自己不是同谋，就很难不被人讨厌。光明磊落的人，总是被人喜欢的。你沉默，你阴鸷，你还希望被喜欢，你要的太多了！
遇到这样的事，沉默不但解决不了事还会让别人觉得你默认了，这个时候应该坦白了挑明说，如果这个人还是不理解你，这样的人际关系不交也罢。。不过，只要愿意和你交的人都应该理解你的。
其实很简单的问题 因为么个人是不同的 不表态 也不笑
其实没什么的
很多的时候说出自机真实的想法也是好的但是要看队这个人你自己熟悉的程度
不熟悉你的人你怎么做他都有可能误解熟悉你的人了解你的性格自然也不会误会做自己就好，何必要为他人的想法劳神人无完人，何苦迷失自我
活出自己来，活着不是给谁看的。要感受，自己想的简单，结果就简单。和自己过不去的人，是活着很累的人。
自己本人要检讨，平时你与周边的人应该很少有沟通，更少关注、关心身边的人；莫不关心别人，唯有当别人被人开玩笑的时候你才有反应，但这种仅有的反应却是发出笑声，对方难免误解你是取笑，这个这种作风是需要反思的，我给你的建议：
1.同学朋友之间，需要多留意对方是否有困难、是否心情不好，同时给对方适当主动的帮助；
2.跟周边的人很生活化的相处，很自然的沟通；
3.不必过于在乎别人对自己的看法，太多的人还不如你，他的看法可能是很低俗的。
看了上面的感觉是一种熟人之间的相处之道了，有句话叫做“日久见人心”，知道你为人的人之间玩耍，是可以笑一下的，但应该是微笑，而不是嘲笑，人和人之间的关系也就是由这些有意思得点滴形成的记忆。如果是不是很熟的人，我觉得就不要做容易让人产生误解的表情了。
首先你要清楚你与他们之间是纯粹的同学关系，本身在一起嬉笑打闹是正常的同学交流。你如果仅仅是在那种情况下忍不住笑了而并不是你取笑他人的意思，你就应该不会太在意同学的看法，因为你的太在意而使本来没有误会你的人也会让你觉得是他们讨厌你。同学之间应该是坦诚相待，没有任何杂念的，你应该用微笑化解你们的小问题，你应该学会自信的面对一些人的看法，而不要主观判断。
世事纷繁，时光终是无言，所谓的执念也许只是虚妄，所谓的抵达也不过是终点。生命不止，红尘无尽。仅以一程换一种懂得，仅以一程换一场经历，如此，而已。
换位思考，站在对方的角度想问题。如果这样的事情，自己遇到了，别人那样，你也会不舒服的。
你太在乎别人对你的看法了，可能是从小家教比较传统，很多你无法接受。慢慢调整自己就好了
会的，该表达的时候需要表达，否则现在人，都这么忙哪有时间猜测你的想法啊，沟通交流...
其实这本来就和你没关系，只是别人觉得你的沉默给人一种不平和感
看了半天竟然没看懂提问者到底想问什么，不知道是我的理解能力有限，还是提问者的表达有问题，至少他不是一个好的描述者；如果想搞好人际关系，多看看这方便的书吧，把你以前遇到的事情，回忆一下， 看从中是否找到自己问题所在。看了你以上不慎明白的描述，个人觉得你就是个极品
其实我觉得这都是些微不足道的小事，没必要太在意。你太敏感了，开玩笑的事情，没人会在乎的。但的确，别人在开玩笑的时候，你可以适当附和一下。“某某，我不是故意的，但真的很好笑”类似这样撒娇似的表现出来就没事了------
你太在意别人的感觉了，以后，你只需要适度的在意你在意的人的感觉，不要过度不要管别人太多，很累的
也许是男生们在你面前故意这样搞目的是逗你笑，也许你是女生嫉妒的对象。在上述场合下，你帮助“弱者”既赢得了“弱者”们的信任，也变相的制止了男生们的诸如此类行为，这样他们呢以后就会少搞这样的动作。
是幡在动还是风在动？？其实是你自己的心在动。人际关系嘛就是珍惜拥有。
你是典型的内向型性格，处处忍让，别人也许会得寸进尺
该出手时就出手，沉默与爆发同样是金
给自己点空间，让自己
穿自己的鞋走自己的路
不用想太多，顺其自然吧。
走自己的路让别人去说去吧
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁