一直认为所谓的阴宅风水怎么看其实就是迷信 被美化的迷信 大家怎么看?

点标签看更多好帖
发表于 13:53
引用:1喊你先看我回复的所有留言,没想到你还是这样的言论,我对LZ的阅读力和理解力表示匪夷所思。还要如何论证?证伪只需要一个反例,估计跟你说话还是明白一点好,太含蓄你可能确实很难看懂,本来你说你书读的少我是...
我觉得你好激动哦....有种激动不用带标点符号也感觉得出来。哥子太主观了....观念不同而已.&我看LZ的意思不是在宣传迷信得嘛,他是说卧室是休息的地方,人的注意力不集中或者迷迷糊糊的时候,正好看见镜子里的倒影,容易自己吓自己。长此以往,对健康多少会有不好的影响。招不招鬼也许是迷信的说法,但镜子正对床这个事情本身的确有不利的因素。与其说风水,不如说环境或者陈设对人体的影响,来得贴切。
与本帖相关的人: 展开
TA共获得:
评分共:<em id="J_rateLogNum_ 条
发表于 14:13
其实,争什么呢。喜欢的就会信,不喜欢的争到天荒地老,也不会信的。呵呵。
TA共获得:
评分共:<em id="J_rateLogNum_ 条
发表于 15:43
千万不要争。。。。我淡定的表示,风水学,我相信。。。其实我很迷信。。。。另外,据说学室内设计还有建筑的TX他们的专业课里面有讲风水的,但是只是据说而已,说的不对欢迎大家批评,是我家那头不靠谱的猪说的。。。。
TA共获得:
评分共:<em id="J_rateLogNum_ 条
发表于 20:03
风水学里面有科学的地方,也有迷信的地方。
同时风水不完全等于科学,科学也不能完全解释风水!
笼统的说,科学是反映自然、社会、思维等的客观规律的分科知识体系。 所以,宇宙之大,不是一个地球上面的科学就能印证得清楚的. 也许在地球上,科学被成为科学,但是在宇宙深处的某一个星球上,科学也有可能被那里的人称为我们口中的迷信了!
TA共获得:
评分共:<em id="J_rateLogNum_ 条
小时候我以为自己长大后可以拯救整个世界,等长大后才发现整个世界都拯救不了我!
发表于 20:13
引用:1喊你先看我回复的所有留言,没想到你还是这样的言论,我对LZ的阅读力和理解力表示匪夷所思。还要如何论证?证伪只需要一个反例,估计跟你说话还是明白一点好,太含蓄你可能确实很难看懂,本来你说你书读的少我是...
你把牛顿,爱因斯坦搬出来就说明你说的技术含量就高了?难不成你就是科学家?院士?我看,就凭你的素质,非也!再说明一点,我的文化水平低,语句也只有小学文化,但你仍然没有看懂我的意思。真不敢相信你是怎么混进学校的。再者,我觉得你已经抓狂了,(多数网友的眼光是雪亮的)。最后,我想说,不必与你浪费时间,消耗口水了。
与本帖相关的人: 展开
TA共获得:
评分共:<em id="J_rateLogNum_ 条
发表于 20:14
引用:1风水学里面有科学的地方,也有迷信的地方。
同时风水不完全等于科学,科学也不能完全解释风水!
笼统的说,科学是反映自然、社会、思维等的客观规律的分科知识体系。 所以,宇宙之大,不是一个地球上面的科学就能印...
赞同你的说法,我认为就是:不可不信不可全信。关于风水,有些地方的确被人们夸大了
与本帖相关的人: 展开
TA共获得:
评分共:<em id="J_rateLogNum_ 条
发表于 20:37
信这个东西就是真的,不信的人鸟事都没有。
TA共获得:
评分共:<em id="J_rateLogNum_ 条
发表于 22:57
基本上楼上这么多TX,我没看到几个真的是看懂了我说什么,因为你们都太主观了,而不是我本帖子,争议的不是风水值不值得信,信了的人是不是SB的问题,而是风水是不是科学的问题,凡是走偏题的,再看看我前面说的。风水就是风水,就像宗教,你信就信你的,无可指责,但千万莫胡子眉毛一把抓说风水是科学,你就说你信风水,就行了,别带科学的帽子,你看信宗教的人啥子时候说宗教是科学的?还有LZ,真诚说一句,科学技术史不是高深学问,劝你不要继续暴露了,最近论坛很多TX都喜欢自我暴露,不是好习惯,不应该提倡,还是自重比较好。自始至终,你就没得一句话是论据,全都是假大空的攻击语言,大家对事不对人,你专门对人不对事,如果你还有兴趣了解,对对事,OK?
TA共获得:
评分共:<em id="J_rateLogNum_ 条
发表于 23:00
引用:1喊你先看我回复的所有留言,没想到你还是这样的言论,我对LZ的阅读力和理解力表示匪夷所思。还要如何论证?证伪只需要一个反例,估计跟你说话还是明白一点好,太含蓄你可能确实很难看懂,本来你说你书读的少我是...
引用:2我觉得你好激动哦....有种激动不用带标点符号也感觉得出来。哥子太主观了....观念不同而已.&我看LZ的意思不是在宣传迷信得嘛,他是说卧室是休息的地方,人的注意力不集中或者迷迷糊糊的时候,正好看见镜子里的倒...
呵呵,我恰好不激动,我说的都是道理,你也没认真看贴哈。莫说LZ不宣传迷信,他宣传迷信我也不得出来质疑他,关键是他宣传迷信叫科学就荒谬了,凡是把风水说成科学的,自己就已经否定了风水,根本不是我来否定风水。风水学、科学,是不同类属的认识世界的方式,我一直强调的,是别混在一起,混在一起了,就是骗人;不混在一起,各说各的,那叫个人信仰,无可厚非。你滴,明白?
与本帖相关的人: 展开
TA共获得:
评分共:<em id="J_rateLogNum_ 条
发表于 23:11
引用:1风水学里面有科学的地方,也有迷信的地方。
同时风水不完全等于科学,科学也不能完全解释风水!
笼统的说,科学是反映自然、社会、思维等的客观规律的分科知识体系。 所以,宇宙之大,不是一个地球上面的科学就能印...
说实话不完全赞同你的观点,正如你说的,科学、风水或者宗教等,他们各走各的路,他们共同构成了我们认识世界的体系,一个人,不是说他信仰科学,就不能信仰其他的,牛顿的前后半生就是例证,这没什么,他仍然是一代巨匠。所以,为什么要让不是同一类属的科学来相互解释或者等同?风水里有什么部分是等于科学的?就算牛顿也没说三大定律是靠神学推演出来的。我们的文化太喜欢和稀泥了,总是追求你中有我我中有你,这可能也是李约瑟之问的答案构成之一。
与本帖相关的人: 展开
TA共获得:
评分共:<em id="J_rateLogNum_ 条
发表于 00:05
引用:1风水学里面有科学的地方,也有迷信的地方。
同时风水不完全等于科学,科学也不能完全解释风水!
笼统的说,科学是反映自然、社会、思维等的客观规律的分科知识体系。 所以,宇宙之大,不是一个地球上面的科学就能印...
引用:2说实话不完全赞同你的观点,正如你说的,科学、风水或者宗教等,他们各走各的路,他们共同构成了我们认识世界的体系,一个人,不是说他信仰科学,就不能信仰其他的,牛顿的前后半生就是例证,这没什么,他仍然是一代...
这位木兮亲是肿么了,一会这吵吵,那吵吵的,消消气嘛!风水学其实是古人总结出很多不利于健康的住宅的现象,但知识水平不限,他并不知道怎么解释才好所以只采用了玄学的方式来呈现。风水所提到的各种对人身体健康和心理健康造成影响的房间布局,现在都可以用科学的方式来解释。比如风水一直讲究不用镜子对床,以前会扯到玄学上去甚至会提到鬼,用现在的科学解释,它主要是因为镜子对着床,人在半梦半醒之中会受到镜中的影象的惊吓,或者对人的心里造成压力和恐慌,两种表述虽然不同,但你没发现其中的共通之处吗?要是你不信风水,可以试下厕所建在卧室上面,床在横梁下的房子,看看真的有没有影响哦!
与本帖相关的人: 展开
TA共获得:
评分共:<em id="J_rateLogNum_ 条
发表于 01:15
口水战--没得耍事-
TA共获得:
评分共:<em id="J_rateLogNum_ 条
办公地址:渝北区红石路150号龙溪聚信广场A栋(君巢酒店14-15号)客服QQ:(装家人)客服办公电话:023-:设计咨询罗杰:,施工咨询代哥::
发表于 15:26
引用:1风水学里面有科学的地方,也有迷信的地方。
同时风水不完全等于科学,科学也不能完全解释风水!
笼统的说,科学是反映自然、社会、思维等的客观规律的分科知识体系。 所以,宇宙之大,不是一个地球上面的科学就能印...
引用:2说实话不完全赞同你的观点,正如你说的,科学、风水或者宗教等,他们各走各的路,他们共同构成了我们认识世界的体系,一个人,不是说他信仰科学,就不能信仰其他的,牛顿的前后半生就是例证,这没什么,他仍然是一代...
引用:3这位木兮亲是肿么了,一会这吵吵,那吵吵的,消消气嘛!风水学其实是古人总结出很多不利于健康的住宅的现象,但知识水平不限,他并不知道怎么解释才好所以只采用了玄学的方式来呈现。风水所提到的各种对人身体健康和...
TX,我有点为你捉急,请认真看看我前面的回复,不是我肿么了,是你们肿么了。我没有否定风水,也无需你给我普及风水知识,我的诉求一贯而明确,风水是风水,科学是科学,风水用科学来解释,这完全是牵强附会毫无根据的说法。我和你都说过了,镜子照人是科学解释,镜子招鬼是风水说法,前者你每次照镜子都能照到人,后者你每次都能照到鬼吗?如果不能这样反复验证的东西,就不是科学。为什么非要把风水往科学上扯?有几种原因。古代有相地、有堪舆,虽然它不是采用科学性的描述,但内容是有科学成分的。BUT,世上最强的就是这个BUT,现在包括LZ在内的TX,你们口中的风水是什么,是何时兴起的,是源于何处,还是本原的风水吗?我觉得这是一清二楚的事情。另外,我没有生气,就是觉得捉急,常识问题居然能引起这么大的争执,说实话相当费解。
与本帖相关的人: 展开
TA共获得:
评分共:<em id="J_rateLogNum_ 条
发表于 15:37
引用:1哈哈,我记得我以前发过一片关于风水的帖子~~也是这位哥们闹麻了的 没想到既然有这么多人还是赞同风水和科学有贯通性的。其实这个东西只是站的角度不一样,就好比坏人就一定是坏人吗?其实只是站的角度不一样...
谢谢,不过不是闹麻,我觉得没麻,清楚得很,是大家有意识去混淆,这是中华文化使然,不求甚解,因为当年德先生和赛先生的运动没有彻底成功,现在都还在补课。另外,您举的这个例子,我表示非常同意,好人坏人的二元论是阶级斗争思维或者是哄小孩子的思维。但理性地说,我觉得跟我所强调的观点无法类比。学科类属是比较严肃的东西,有其成体系的界定规则,风水有风水的规则,科学有科学的规则,混到一堆是什么规则,我不懂,请方家指教。这个绝对不是角度不同的问题。另外,科学是否无限广阔,这是个假命题,凡是认知体系,我们都可以说它无限广阔,但不能因此就简单地说各个体系就可以相互串门,反正我从来没听说哪个现代的风水学家同时也标榜他是科学家,国际科学理事会也没风水学家参加。一个东方思维的产物,为何要强行纳入西方强势学科的门下,这个我百思不得其解,或者说,我们都知道答案,就是没脸说。
与本帖相关的人: 展开
TA共获得:
评分共:<em id="J_rateLogNum_ 条
发表于 17:30
风水是门学问,科学又包括的东西太多,界限模糊,这两者没必要拿在一起讨论
TA共获得:
评分共:<em id="J_rateLogNum_ 条
共获得金币 100
告知:中间1个楼层(25#)被屏蔽了()
使用(可批量传图、插入视频等)
下载19楼客户端回帖双倍威望
Ctrl + Enter 快速发布
&&&&新浪微博&
热门推荐:
版权所有 ICP证:渝B2- 渝ICP备
&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&您当前位置: >>
>> 浏览文章
看风水是迷信吗
想必大家对风水这个词汇很熟悉了,但是许多人都会怀疑就是个迷信的东西,但是看风水是迷信吗?
风水,在古代也被称作是&堪舆术&,它是一种相地之术即考察地理的方法,它的核心思想是人与大自然和谐相处,是一种研究大自然对人类的作用的精深的学问,是一种趋吉避凶的术数。
的思想就是把环境作为一个整体,以人为中心,寻找人与自然和谐共处的最佳渠道,它的目的是让世间万物能够相互制约,相互发展,实现共赢。
但是风水却被神化了,被迷信或民俗或者打着看风水的一些所谓专家而包裹着,因此民间的一些多是带有一定神话色彩的多种流派的风水,也因此让人们更加迷惑,风水究竟准不准?
其实风水本身是一个很值得宣扬的文化,因为真正的风水知识是让人们更好地与自然沟通,更好地与之和谐共处,并不是人们平常了解的迷信的东西。
风水本身并不迷信,只是有些看风水的人将之迷信化,将它变得神秘,但其实它只是一种文化知识,只是一门学说,并没有什么妖魔鬼怪之类的怪谈。
古代风水大多运用于富贵人家,平民见得很少,现在也是这样的情况,因此普通老百姓对之知之甚少,因此对它也多加敬畏,在心里就将它妖魔化了。
就是以古代堪舆风水学为依据,结合现代科学等相关学科综合而成的学说,这种风水学更具有科学性和实践性。
并且现在有许多官方组织对现代风水很有研究,并将之变得大众化,使各个阶层的人都能够对风水相关的知识有一定的了解,比如香港七星堂的由智德大师和徐墨斋先生领导的专家团就是为了这一目标而努力,他们希望风水能够真正走入普通人家,使风水造福于人类。
相关阅读推荐:&&&&&&&&&&&&&
相关阅读:
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
最新文章排行榜
[] [] [] [] [] [] [] [] [] []

我要回帖

更多关于 怎么看风水 的文章

 

随机推荐