三国一百单八将_百度百科
关闭特色百科用户权威合作手机百科 收藏 查看&三国一百单八将
三国一百单八将,采用早期版本《》[1]，以网络流传版嘉靖本为主，叙述对三国一百零八个武将的武力分级划分。是一篇非常客观的佳作。武评向来是《三国演义》中，及民间戏曲杂剧的热门话题。版本种类繁多。1.一吕二马三，四关五赵六张飞，七许八黄九,排在第十位。2.一吕二赵三典韦, 四关五马六张飞, 黄许孙太两夏侯, 二张徐庞甘周魏, 枪神和文颜, 虽勇无奈命太悲, 三国二十四名将, 打末和姜维。----(流传最广版本）3.一部三国，前表吕布，后表马超。4.金吕布，银马超。5.三国之中出吕布，吕布哪有马超好，马超不及子龙巧。----《》[2]6.金枪马超，。----张国良《》7.一布二超三子龙,四张五关六----流行于闽南一带，参考书籍闽本《三国演义》原版名称罗版三国百零八位武将武力分析原&&&&作三国志通俗演义插&&&&画铁匠洛克类&&&&型论文
罗版与毛本的部分差异
武将对决插画由于罗版三国演义是市场上流行的版本，故毛版三国的战例比较深入人心。例如：中吕布五十合战平张飞、关羽三十合战平、独战李典次日三十合败、马超二十合败张郃、三十合败等。
然而在毛版三国演义中，许多大家已经熟悉的战例都已。例如：罗版没有“三英战吕布”而只有“三战吕布”且吕布“酣战”令张飞“渐渐枪法散乱”，关羽刺颜良内容已经完全不同，出现了张飞曾经百十数合败张郃、马超不三合败张郃、关羽一合斩、关羽二十合令纪灵不敢再战、张飞杀退二健将（而独败宋曹郝成四健将）等与毛版三国迥异的战例。
武将武力巅峰年龄分析
鉴于武将巅峰战例通常在其壮年时，例如：
吕布约37岁渐败少年张飞、
关羽约30岁一合斩华雄、约40岁刺颜良，
马超36岁不三合败，
张飞30岁战平非巅峰的吕布，
约武将对战30多岁交锋箭伤老年关羽，
28岁三合败等等。
故burrjiang假定武将武力巅峰年龄在28岁左右-40多岁：
约22岁-约28岁和40多岁-50多岁如果该武将在演义中有出场，认定武力比巅峰年龄约低一级；
低于约22岁和50多岁-60岁左右，武力约再低一级，例如20岁出场战平的张辽、低于20岁出场的马超文鸯、大战百余合的老年关羽
60多岁-70岁左右，武力约再低一级；
70多岁-80岁左右，武力约再低一级；
80多岁之后，武力约适当再低一级。
Burrjiang认为讨论武将在演义中出场的年龄内的武力才有意义，故不必毫无根据地去猜测59岁出场之前的武力如何，故也不必毫无根据地去猜测文鸯巅峰年龄时的武力如何。
对所有武将的年龄的估计纯属笔者burrjiang根据罗版三国内容的个人推算，与正史无关，难免偏颇，请指教。对于武将年龄，可参考三国武将部分大事年份对照：
常态下交锋败将回合数与武力级别的关系：
三合被战败，认为武力相差11级左右（视该武将其他战绩而适当调整）；如败、败
不数合败则相差10级左右；如败老
数合败则相差9级左右；如马超败中年
不十数合败相差8级左右；如败
十数合败相差7级左右；
二十合败相差6级左右，如颜良完败
约五十合败相差5级，如败
一百合可败相差4级；
百余合优劣已判相差3级，例如关羽百合战，“恐忠有失，鸣金收军”。
一两百合完全平局则武力相差在2级之内（Burrjiang不认同常态下一两百合不分胜负则表示武力相同的观点，认为两人武力还可以通过其它战例来作比较），例如战。1：武力包括马战、步战的武艺和力气，武艺指枪法、刀法等
如“公虽武艺高强，终是右臂少力”---武艺高强，但力气不加
张飞渐渐枪法散乱----武艺不敌
渐渐刀法散乱，气力不加----武艺不敌，力气不加
水战表现的武艺可以加分，例如擒。
2：武力包括弓
如“精通武艺，过人”----强调弓。
苞曰：“我自幼习学武业，箭无空发。”...（比完箭法之后）...苞大怒...“你敢与吾比试武艺否？”----除了弓之外，还有武艺。
正面交锋有弓箭的优秀表现者，武力可以加分，例如、、等；正面交锋曾中箭者，武力可以减分，例如关羽、等
3：、等暗器可以与弓类似
&祝融夫人世居，能使飞刀，百发百中&----武艺不知道，但是会使暗器
使六十斤大刀，骑千里征马，开两石铁胎弓，暗藏三个流星锤，百发百中-----使六十斤大刀，应该力气够吧，还有超强暗器
4、非交锋中的射箭，如射杀逃跑的敌将，因敌将无防备，视为偷袭，则只是次要的参考
如之射逃亡的、刘备之射逃亡的张宝、黄忠之射（邓贤正挺枪刺）、之射陈生（陈生出阵要双斗）----这一箭纯属偷袭了
故武力=武艺(主要）+力气（主要）+二将在相互交锋状态中的弓或、等暗器（重要参考） +二将不在相互交锋状态（含追杀逃敌时）的弓箭（因敌完全无防备，视为偷袭，仅作极为次要的参考，说明他射箭还算准）
至于，burrjiang认为含入武艺之中，不能与暗器并齐根据演义中出现过的争议较少的所有战胜记录链：
巅峰吕布酣战渐败早期张飞→中年张飞百十数合败→中年张郃数十合退→王平一合生擒
----→张飞战退，不十合败→马岱一合斩
----→张飞不十合擒→严颜杀
巅峰吕布十余合败战局不利的→夏侯惇四五十合败高顺
不数合刺死→吕旷无数合斩
赵云十数合后李典料敌不过→李典乘胜飞马直入敌阵擒
关羽一合斩→华雄十数合败战局不利的→孙坚从城上飞身刺黄巾首领
关羽数十合斩→管亥不数合斩宗宝
颜良二十合败→徐晃败→刘封败
马超不三合败→张郃数十合退→王平擒
马超疲惫时被死撑四五十合→曹洪乱军杀死
三合败刘封→刘封败孟达
三合败→袁尚败袁谭
不十合败（但是反被箭射走）→马岱一合斩
约十余合可败→潘璋手腕初交生擒
不数合败→廖化两马初交斩
战退→徐盛不数合战退张普
交锋令战局不利的“不利”→曹洪杀死
关平孤身败及所部→丁奉一刀斩韩综
四五合败丁奉（追杀时反被包围）→丁奉一刀斩
将武将分为六个档次：末流级别、三流级别、二流级别、一流级别、超一流级别（含准超一流）、汉末天下无敌（即颠峰吕布）。
所有以武将身份出场过（或者担任过武职）的默认为最低末流级别
常态下单独交锋战胜末流者最低可列三流、速胜末流者最低可列二流；
战胜三流者最低二流、速胜三流者最低一流；
战胜二流者最低一流、速胜二流者最低超一流级别；
战胜一流者自然是超一流
准战败战例中获胜一方武力高于对手武力至少一个档次（所谓准战败是指文中注明“败走”且前后文并没有交代是诈败，但获胜一方并没有获利，例如败反被射走，败反被包围，关羽败反被包围）1、武将交锋之不分胜负。
作者对交锋结果赋予“不分胜负”并不是指武力相等，而是指没有分出胜负（包含了一方占劣势，例如战、巅峰吕布战少年张飞等）。演义中出现“不分胜负”一词者，burrjiang的理解是交战双方武力差距最大在相邻的级别之内，即：
标准超一流最低和准超一流武将不分胜负；
弱、准超一流最低和一流级别武将不分胜负；
一流级别最低和二流武将不分胜负；
二流武将最低和三流武将不分胜负
附：罗版三国所有使用过“不分胜负”措辞的战例
........................60........100....200...................
....................-吕布-张飞-马超......关羽..标准超流
.....50....80............30|20/ ..........200| /数百.160|
-太史--文鸯...许褚........弱（准）超
...........60/.|50..........|...30|..50|.......50|......50|
..关平..-王双...一流
30|.........50|30|..............................|40......20|........|数合
........-何曼郭汜-............二流
.....|30............数百招.............10..........................
....................................................三流
2、战场上观战者“恐有失，鸣金、助战、夹攻”，表示交锋一方场面优劣已判
……三国演义是突出英雄形象的小说，故很多历史中不大可能存在的将领公平交锋在演义中描述很多，既然是交战双方武将的公平交锋，则观战者担心自己武将有闪失而急忙鸣金收兵或派人群殴夹攻的行为则只能够认为是该武将在交锋过程中逐渐占下风的场面令自己人担心。
如马超战中年，曹操恐许褚有失，令二将乱出夹攻
战老年关羽，曹营恐庞德有失，急鸣金
马超战中年张飞，刘备恐张飞有失，急鸣金
刚出场的老战中年关羽，恐黄忠有失，鸣金
……每个将领都会希望在自己麾下的兵马前维护自己的形象，故拙见，将领交锋中除非遇到不敌对方的现象，别人是不会参与夹攻群殴。
如战三十余合不分胜负，出马“要来双斗”
少年张飞酣战巅峰吕布，渐渐枪法散乱，关羽夹攻
战三十余合不分胜负，出马助战
关兴战三十余合不分胜负，夹攻
3、反对无视特殊战局的唯回合数论
武将交锋都是有特定的战局环境，burrjiang反对无视特殊战局的唯回合数论。
张苞在乱军中正遇，在旌举止失措的情况下，被苞一矛刺于马下，但是正常状态交锋时，却要三十余合败谢旌。
在败军中应战，兴终是胆寒，抵敌不住，望涧中而逃，但是战局有利时却只一合斩败军中逃命的。
可见战局和状态对交锋结果有极其重要的影响。
论坛中讨论的比较多被burrjiang接受的观点有：
……关羽在有所保留的情况下二十合令不敢再战：
战前，交待刘备是极勉强、且有所顾忌而出战（诸侯割据，随时可能结盟，但交战无疑为自己树敌）；
战时，纪灵说要休息，关羽当场允许（否则见到敌方退走，关羽自然是乘胜追杀了）
战后，关羽耐心等候，但纪灵不敢出战
……网友气概文鸯的十余合令力气不加拔马而走时的张郃很可能参加征汝南回来的：
曹操连日集中优势兵力各个速歼、关羽、赵云各部，虽然文中只提到曹军是以旗号，但是张辽能够在上午灭汝南刘辟、中午沿途灭救援之关羽、晚上疲惫之师参与骧山之战，没有理由任生力军张郃、休息一整天不安排任务（其它如、两日鏖战牵制张飞），故burrjiang参照文鸯兄的理解认为：虽然张郃、高览并不一定参加了汝南之战，但是说张郃、高览一定没有安排任何任务而以逸待劳的观点也是没有道理的，且联系小说其它章节张郃与赵云的武力比较，更倾向于气概文鸯的理解
……网友今宵酒醒何处的张飞牵制，以便蜀军大获全胜：
张郃偷袭张飞营地时中计，张飞不但不乘势率兵追杀，反而阻拦手下作战，而单单溺战张郃，而张郃死站张飞最终败走的百十合时间内，等偷袭张郃后方，大败曹军，张飞有牵制张郃的嫌疑（如果张飞不牵制张郃，张飞率军固然能够败偷袭的部分曹军，但是就不能全歼曹军）
……逆境三十余合后凭个人武力战退并追杀徐晃：
河北军兵败时文丑先独战曹军再独战、，射退张辽后三十余合战徐晃，“徐晃见文丑后面军马齐到而张辽已经被救走，晃拨回马走。文丑沿河赶来”，部分网友认为徐晃退走不是因为文丑的武力而是因为河北军齐到的气势，殊不知，徐晃交战文丑时，曹军自追杀文丑后并没有交待退走（也没有理由置徐晃安危而不顾无端退走）。而河北军齐到充其量只能说明此时两军局势占均衡。这种情况下徐晃没有实力再战文丑故退走。为了不让曹军因为徐晃单挑不利而受冲击，徐晃没有选择退回自己军中，而是沿河走，被文丑沿河追杀
4、以一敌众中的武将武力比较
由于武将联手后的武力并不等于两人武力之和，故单独的以一敌众没法评定武将武力，但是burrjiang认为不同的战例可以纵向比较，这些比较对于出场不多的二三流武将的武力分析很有帮助。例如：
吕布战退联手、张飞战退联手、战退联手、诸葛尚战退师篡联手、独败，既然网友普遍认为吕布武力&张飞&许褚&&夏侯霸，则通常认为于禁乐进联手&宋宪魏续联手&杨任杨昂联手&卑衍联手
再例如独败郝曹成宋四健将即、战局不利的战马延张铠四将只得死战走脱，既然马焦张张联手&战局不利的赵云而郝曹成宋联手&典韦，则可视为马焦张张联手&郝曹成宋联手勇名是文中对武将武力的评语，如：
“吕布天下无敌，人中汉末一绝”；
““英勇世无双（后世评语）”“前后无双勇绝伦（后世评语）”；
“曹操大惊曰颜良真勇将也”；
“马超不减吕布之勇”；
“魏延勇烈，敌人皆惧；武艺独魁”；
“真天神也”；
“勇力绝伦，勇猛如虎”；
“之勇，世之罕有”；
burrjiang认为：
“万人之敌”者，为超一流武将（如关张赵）
“虎将”者，通常为超一流武将（如世之虎将关张赵马、典韦真操之虎将也），至少为弱超、准超或强一流（如虎将许褚、五虎将、如后世评为虎将）
“勇冠三军”者，通常为超一流级别（如颜文关张赵马黄）、最低可为强一流（如）；
“万夫不当之勇”者，通常为二流以上（如吕布、、黄忠、文鸯、王双、、、、、）、最低可为弱二流武将（如、韩德、）；
“名将”者，通常为二流以上（如河北名将、汉之名将魏延、魏之名将张郃、江东名将、川中名将、河内名将、蜀中名将杨怀、、、严颜）、最低可为准二流武将（如魏之名将）
“健将”者，武力在三流以上（如、、、、、、、、、、侯选、程银、、、、、、）
能够“”者，最少强一流（吕、关、赵、文、太史、）
附冠以“天下无敌”、“虎将”和“勇冠三军”之十二名武将：
吕布汉末人中一绝、英勇天下无敌
颜良勇冠三军
魏延勇冠三军、武艺独魁
关羽勇冠三军、世之虎将、万人之敌、智勇盖世
张飞勇冠三军、世之虎将、万人之敌
勇冠三军、世之虎将、万人之敌
马超勇冠三军、世之虎将、信布之勇、不减吕布之勇、雄烈过人、世之杰士、布越之徒
勇冠三军、一一虎将
一一一一一操之虎将、天神、
一一一一一一一虎将、勇力绝伦、当世之
一一一一一一一虎将
（burrjiang之见，甘宁后世的“虎将”赞语，含金量当低于当世其他“武将”的勇名）
军中重要地位分析的一个重要概念是“先锋”
历数罗班三国演义所有先锋：
……最高统帅麾下的先锋通常为一、二流以上；
前三国最低者为强三流刘备、、；
中三国最低者为中三流、邓芝；
后三国最低者为弱三流饿何烧戈、、、
……一般统帅麾下的先锋通常二流（如、、雷铜、、韩德），最低准三流（如张普、）
附最高统帅麾下先锋
曹操、和魏主麾下：、、、、、、、、、、、、、文聘、、、、、、刘备
和蜀主麾下：张飞、、、、、、、、、、、、、、邓芝、
和吴主麾下：周瑜、、、、、、、、、、、、
（、）、孙琳（、）、袁绍（颜良、、）、（）、（、）、（）、（、）、马超（）、（饿何烧戈）
统帅麾下先锋：
（、、）、（）、（）、夏侯懋（韩德）、（丘毅）、黄祖（、）、（张普）、马超（）、张飞（雷铜）、毋丘俭()武将并称有勇名并称和出场并称，通常来说，勇名并称者的武将武力更加接近，而在没有其它十足战例时，出场并称也是分析武将武力的一个参考。
勇名并称是指武将并列且对武力加以称道，可视为武将武力相相近，如：
“勇冠三军”
“关、张、赵有万人之敌”
“极精壮之两人统领”
“二人弓马熟闲武艺精通”
“，有万夫不当之勇”
“杨怀高沛乃蜀中名将”
“吾闻邓贤蜀中名将血气方刚”
&如此英勇&
出场并称则指出战或重要场合出场时名字并列，在没有其它战例分析其武力时，出场并称可视为武力相距不大。例如、许褚、、、、陈应、、等等。
例如蜀将，没有单独出场纪录，每次出场出战都是和二流武将并称（先后和、、、并称）可视为马忠和他们武力差距不大。1级吕布：（渐败少年张飞时武力1级；百合平张飞时武力2-3级；被擒前武力更低）
……之所以单独列颠峰吕布为一个档次,是因为吕布武力公认高于其它超一流武将。无论从其勇名&吕布英雄，天下无敌；，马中赤兔，人马之中，汉末两绝&或是战例&酣战渐败少年张飞，败战局不利的，独败联手&，吕布武力都凌驾于其它超一流武将
……“三战吕吕布插画布”中，酣战24岁的张飞，“张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神”；而后关羽助战夹攻三十合战不倒吕布；刘备再助战，四人转灯儿般厮杀后，（三人围绕战多时），吕布架隔遮拦不定，飞马离去。唯有巅峰吕布才能渐败少年张飞（时武力5-6级）
……（通常认为约十余合）败战局不利的；在王匡军中；战二十合不分胜负，随即曹操安排等五将相继助战才败吕布
……书中有提到吕布得貂蝉（原有严氏）；安逸于徐州得曹豹之女后有两妻一妾；故吕布（时武力2-3级）100合战张飞（时武力4-5级）不分胜负；被擒前书中两次提到体力已经严重衰退，以至于昏睡战场被擒。故有网友认为吕布的三国第一武将只保留在三战吕布时期的巅峰时期，徐州的吕布自负其勇贪于安逸受酒色影响体力明显下降，武力已不是巅峰期，以至于吕布此时曾不敢相战酒醉的张飞，burrjiang然其说，且理解为吕布体力已经严重下降，而张飞武力随年龄的增长（从24岁到32岁）而相应提高，故张飞虽24岁时酣战吕布渐败但此时可以百合战平。
……后期吕布独战梁刚乐就二将没有取胜(而颠峰时期能够独退二将)
……颠峰吕布败战局不利的之后,又曾数次交手(包括混战)夏侯惇，最终夏侯惇曾溺战后期吕布,完全可以理解为夏侯惇经过数次交手后不畏惧后期吕布武力(而颠峰时期吕布能够败战局不利的夏侯惇)
……吕布后期的同一时期同一战役中，夏侯惇不三合杀五万大军的先锋，而吕布交战三合仅仅伤袁术副将，虽然burrjiang并不能证明李丰武力一定高于桥蕤，但是这种反差使读者难免疑问&莫非吕布武力下降到了夏侯惇的水平?&
……义子，出场（年长于时33岁的刘备），杀丁原成为义子，与共护汉帝杀董卓，被李郭二贼所逐投袁绍，被袁绍逐投张扬，弃张扬投，因张邈被曹操破投刘备，自立，为曹操所灭斩。[1]
=========================1级吕布
----------------------
3级关羽、马超
4级、张飞、、↑
5级文鸯、、
--------------------------------
超一流武将
一：burrjiang关于超一流以上武将入选的理解为：
1：上佳的战例
……颜、关、马、张都明确交待单独交锋战败一流武将（分别是、、、张郃），候选。（文、赵单独交五虎上将锋胜徐晃、张郃有争议，可作参考）
……典、许、文各有以一败四将的记录，候选
……赵有三次“”的单骑冲阵记录，候选
……文鸯有四五番杀退数百员魏将的纪录，候选
2：演义中引用后世评语和作者赋予该武将极高的言辞评价、比较评语和赞美之词
颜良、勇冠三军；若得云长，似颜良、文丑复生；曹操大惊曰：颜良真勇将也
关、马、赵、张、黄、魏勇冠三军而为将
马超有、之勇；马超不减吕布之勇；世之虎将；兼资文武，雄烈过人，一世之杰士，、彭越之徒；声雄力猛
信、布齐夸勇，关、张可并雄（史官赞）
关、张、有万人之敌；
、张飞皆称万人之敌，为世虎臣（后世评语）；
关云长世之虎将也；关公人才武艺勇冠三军；关公智勇盖世；云长有万人之敌；
英雄敌万夫（史官评语）；功绩过韩、耿，声名重马、张（史官赞）
张益德乃当世虎将；吕布素知飞勇，亦不敢逼飞；
不须夸，益德最称雄（史官评语）；蜀之诸将，惟飞最雄（后世评语）；英雄过，恩义释严颜（史官赞）。
世之虎将也！吾若得这员大将，何愁天下不得乎
英勇世无双（后世评语）！钢枪匹马冠三军，前后无双勇绝伦（后世评语）
：五虎将；湘南之领袖
魏延勇烈，敌人皆惧；武艺独魁
：真操之虎将也；操愕然曰：“真天神也”；此也；
典韦救主传天下，勇猛当先第一人（后世赞）；欲将英杰从头数，惟说当年有典君（史官赞）
：虎将；勇力绝伦，容貌若神；当世之；吾有许褚，岂惮天下草寇耶；
葛陂许褚投降后，自此何忧吕布强（后世评语）；只因孟起军前见，天下从兹播（后世评语）
3：根据言词评语比较分析吕布和超一流武将：
吕&颜&马&中年关&张&赵、许&黄、魏
吕&颜&马&中年关&典
吕&颜&=文（因为武力与颜良齐名）
--吕布武力第一，书中已经明确交待
--不能敌颜良但是许褚可敌马超、，故可视为颜良&马、典
--不能敌壮年马超但是黄忠可敌约五十岁的关羽，故可视为壮年马超&五十岁的关羽
--关羽武力明显高于许褚但是典韦武力相比许褚没有明显优势，故可视为关羽&典韦
--孔明已明确交待关羽武力高于张飞、；故关羽&张、赵
--孔明已明确交待张飞武力高于赵云、黄忠，故张飞&赵、黄
--许褚不能敌第二的颜良，但是壮年张飞能够敌第一的吕布，故可视为张飞&
--不能敌马超，但是赵云、许褚可敌马超，故可视为赵、许&黄、魏
黄、魏的评语够入超一流，但战胜纪录不上佳，且比较分析最低，故被burrjiang排除出超一流武将
4：burrjiang认为通过分析战例、言词评语、比较分析，颜良、、、许褚、关羽、张飞、马超、八名武将是罗颜良文丑版三国演义中除吕布之外汉末名副其实的超一流武将。而其它如、勉强有超一流武将的比较实力，但缺超一流武将的言词评语；、勉强有超一流武将的言词评语，但缺超一流武将的比较实力；文鸯有超一流武将的上佳战例，但是言词评语“万夫不当之勇、勇不可当”不够超一流武将
二：罗版三国一流武将部分参考战例（不计当时状态）：
***************吕布（败,酣战渐败少年张飞）
************百合平|***马超（不3合败）**颜良（20合败）
关羽（一合斩）|*∥200合平***\*********(独退联手)
|***|百合平***张飞（110合败张郃）*\200合平*∥300合平*
|***（奋力战退）************** ********60合平
|40合*******************************50合平\****/30合后追赶
（50合败高顺）*************************
强超一流武将
3级关羽、马超
之所以列颜良、关羽、马超为强超一流,是因为:
1:三将都没有和一流武将&不分胜负&的污点
有和一流的徐晃两次胜负不分的污点,直接排除
2:三将都有速败一流武将的记录
颜良二十合败徐晃、关羽一合斩、马超不三合败
3.三将都对超一流武将过渡性人物许褚有明显优势
……颜良连日败曹营诸将极多,许褚不敢出战;和许褚五十合不分胜负的二十合完败
……曹营(含许褚在内)只有关羽可敌颜良;后世评语关羽平欺许褚胜
……马超大战许褚,最终曹操担心许褚有闪失,可以和平结束单挑的&急鸣收兵&都来不及了,而是派慌乱出战夹攻,直接导致单挑被中断以及曹军大败且在混战中中箭.
张飞虽然都没有对一流武将不分胜负的污点,但是:
……张飞没有速败一流武将的记录,且正常状态下交锋没有对许褚的优势,只是在许褚酒醉时败之
……典韦独败的四健将合力虽然足够有一流武将的实力,但大战许褚数百合没有优势
……赵云十余合令力气不加拔马回走的战例有争议,且在长坂虽然许褚没有上前拦截赵云,但那是曹操下令不许杀赵云的不公平交锋命令在先
……文丑虽然有对的优势(合擒失败,徐晃被沿河追杀,曹操宁可冒着关羽早立功可能早走的风险而让关羽出战,也没有安排许褚出战;与许褚五十合不分胜负的徐晃被文丑沿河追杀),且有但败军中三十余合退徐晃的战例,但有战关羽二合心怯的争议
三：武力分析：
2 级颜良：
2 颜良：颜良的武力是最受争议的，通常都会被读者排到6位之后，如民间传统的说法“一吕二马三，四关五赵六张飞”以及毛泽东同志修改成的“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”。burrjiang持不同的观点，欢迎网友指教。
……正常交锋20合败徐晃，曹营将领栗然。比较许褚曾50合战徐晃不分胜负，burrjiang认为颜良武力明显在等曹营诸将之上。而“众将栗然”足以说明曹营诸将对颜良武力之怯。
……曹操请关羽商量时曾说颜良勇诛二将，连日诸将败者及多，勇不可当。“连日败曹营诸将极多”说明颜良的武力表现不仅仅只是打败，而是打败极多曹营将领。
……（曹操）“心中忧闷”之时推荐一人敌颜良，而且称非关羽不可。曹操最初竟然问是谁可敌颜良，由此看来曹操手下的确没有可敌颜良的武将，否则曹操还能想不起来？“非不可”也同样可以理解为除了关羽之外曹营已经没有武将可敌颜良，包括曹营第一勇将许褚。如果许褚可敌颜良，则许褚是没有任何理由不出战的。曹操也不必心中忧闷。而后程昱说关公“如胜则重用，如败则决疑”，由此看来程昱曹操也只是认为关羽可敌颜良，而没有把握谁胜谁负。
……有网友说关羽刺颜良，故关羽比颜良武力高，burrjiang深不以为然。关羽当时“倒提青龙刀”，将“盔取下放于鞍前”，来到颜良阵前，河北军根本没有与其交战，而是如波开浪裂，分作两边放开一条大路，这种情况下关羽飞奔前来。而颜良正在麾盖下，见到来，恰欲问之，马已至近。云长手起，一刀斩颜良于马下。而且某些版本的罗版三国中还用括号补充一段（原来颜良辞袁绍时，曾暗嘱曰：“吾有一弟，乃也，身长九尺五寸，须长一尺八寸，面如重枣，，，喜穿绿锦战袍，骑典韦黄骠马，使青龙大刀，必在曹操处。如见他，可教急来。”因此颜良见来，只道是他来投奔，故不准备迎敌，被关公斩于马下），书中特地加上一句诗“只因玄德临行语，致使英雄束手亡”书中已经明言是因为刘备临行语，才导致颜良束手亡。
……颜良的武力上限是多少？首先败各路诸侯之时，盟军首领袁绍尚且可以说“可惜吾上将颜良、催军未回，得一人在此，岂放华雄施威哉！汝众诸侯许多将士，只无艺人可追华雄？”，而吕布败各路诸侯之时盟军首领袁绍也没有再提及其上将，则可以理解为在袁绍看来，颜良武力不在吕布之上；其次不敌颜良（参见曹操与程昱之对话），而许褚亦不敌吕布（战20合后曹操派助战），如此看来，颜良武力可比吕布；最后以颜良20合败比较巅峰吕布约十余合（或许是不十数合）败战局不利的，颜良武力亦可比吕布。
……袁绍首席大将,出场，200年被关羽刺
3级关羽 马超
3 关羽：（斩时武力3级；得赤兔马后武力2.5级刺颜良；战时武力3.5级；赤兔马服役30余年仍不换马且关羽年老，故战时武力约4.5级）
……一合斩华雄。华雄曾在战场占优势的情况下败“英雄冠世，刚勇绝伦，英雄双全”的（孙坚曾以杀首领而闻名天下），而9尺5高的关羽挥八十二斤凭武力曾一合斩9尺的华雄，虽有网友称有轻敌而死之嫌（因为当时华雄连胜数局锋芒毕露之时，而关羽是以的身份出战，且前文曾提醒过华雄不要轻敌），但凭此战例足以将关羽列在前几位。
……关羽刺颜良后在10万颜良精兵中。
……战中年且独眼的十数合，夏侯惇诱敌而走，边战边退（即可理解为关羽十数合战不败中年且独眼的夏侯惇，难怪后来夏侯惇曾战到四十合后仍自信坚持要擒体力受损的关羽）。相比吕布约十数合败巅峰夏侯惇，关羽武力可低于吕布2-3级。
……颜良20合败走后，建议曹操非关羽不能敌颜良，也就是说在曹操等看来，关羽当时武力明显在夏侯惇等之上；颜良20合败走徐晃后，连日中含在内的所有曹营将领不是败走就是不敢迎战颜良，但是夏侯惇蔡阳却完全不服关羽武力，可以理解为在夏侯惇蔡阳看来，关羽当在颜良之下。
……有网友认为关羽曾经杀退许褚徐晃二人联手，故关羽武力尚在颜良（20合败徐晃）之上，不在吕布（20合平许褚）之下。Burrjiang深不以为然，细看原文都知道曹操在费尽心思设计招降关羽，故明显属于非尽力之战，属无效战例。
……关羽在有所保留的情况下20合令不敢再战（张飞以逸待劳无十合刺死战局不利的纪灵）
……孔明激张飞之言“马超侵犯关隘，无人可敌；除非往荆州取来，方可与敌。马超有信、布之勇，天下皆知，，杀得曹操剑割髭须，几首丧命，非等闲可比。汝兄云长，未必可胜”。孔明称关羽武力在张飞之上尚且未必可胜马超，而张飞虽不服气马超，但是对孔明认为张飞、武力在关羽之下不置可否，由此可见在孔明张飞等当事人看来，关羽武力在张飞、赵云之上。
……关羽刺颜良之后，曹操称赞“将军神威也”，关羽回复“某何足道哉！吾弟燕人，于，如探囊取物”，这句话的理解各异，挺张者认为这是关羽承认武力低于张飞，个人倾向于网友今宵酒醒何处、zhjg的理解“关羽的话自谦又自矜，贬低曹将，拔高张飞”。
……为刘备义弟，出场，曾降曹操，后复归刘备，终大意失荆州为东吴所败，弃却刀马归神。
4 马超：马超为报父仇曹操大军，不3合败（以此战例分析，马超武力有低估之嫌）
--以张郃为参照，马超武力明显高于张飞（张郃曾死战老年张飞110合才败走）
--以张郃为参照，马超武力明显高于（张郃曾两战赵云，并无明显败绩）
……马超曾经在心输数筹的情况下（先是马超目睹救曹操后听夸许褚之言自堕己气为一筹；后许褚在自家营寨前陪曹操见马超时吓退马超为二筹；后许褚强下战书，马超被迫应战为三筹；马超是统帅，仇敌只是曹操，而许褚只是将领，即使许褚战败对战局无损为四筹）战许褚约270合时，曹操“恐褚有失”，令“乱出”夹攻。
--通过交锋比较，马超武力明显高于许褚，否则也不需要曹洪夏侯渊“乱出”夹攻马超。
--曹操可以只带许褚一人与马超相见，可见曹操相信许褚尚可敌马超，但书中曾侧面交待许褚不敌颜良，故以许褚为参考，马超武力在颜良之下。
--以为参照，马超武力可在之上（许褚能战典韦到约300回合不分胜负）。
……步战独败手下侯选、、、、五将；独败参军杨阜之宗族八兄弟。
……马超张飞之战的个人分析见张飞篇，但是马张大战之后，关羽得“知马超武艺过人”，曾经不顾荆州之安危要入川与马超比试高低，可视为当时马超的武艺声望明显在中年关羽、张飞之上，故关羽才不服气，如果马超武力尚且不及张飞，关羽完全没有必要挑战马超了
……马腾之子，出场17岁，父被杀起兵报仇，为曹操破投，叛张鲁投刘备，病故。
中超一流武将
超一流武将中,典韦 张飞 赵云 文丑都没有和一流武将&不分胜负&的污点.列为中一流武将.
而与弱一流的交战不分胜负,感觉可以和文鸯相若,故列许褚为弱超一流武将
许褚战弱一流的高览不分胜负
黄忠战弱一流的四五十合不分胜负
文鸯战准一流的五十合不分胜负
庞德战弱一流的关平三十合不分胜负
太史慈战弱一流的三十合不分胜负
5 典韦：使军器两枝，重八十斤，臂上挟之，飞马刺人，如同无物。
……为救曹操单骑陷阵曹军中，发“一戟一人坠马，并无虚发，立杀数十余人，众皆奔走”再独战令吕布手下郝、曹、成、宋四名健将各自逃命。比较张飞仅仅“杀退”和二健将，burrjiang认为单纯以吕布手下健将作比较，武力应该排在张飞之前。
……败军中的典韦独退联手，随后为救曹操单骑往来于曹军中“似此三遭，世之罕有”。
……战约300合不分胜负。但是比较典韦曾独败郝、曹、成、宋四名健将，独退高顺侯成；许褚虽独败泰山贼、、、昌狶四将，独败、二将。从击败的敌将实力来比较，典韦武力表现明显在许褚之上。
……旧跟，叛张邈，投曹操出场为“大汉”，为救曹操死于乱军。
6 张飞：（三战吕布时武力6级；百回合战平吕布时武力约4级；战马超战时武力5级）
……面对酒色损伤体力后的吕布，壮年张飞大战吕布100余合不分胜负；长板桥，单枪匹马之勇加上曹操之疑独拒曹操数十万大军；杀退和二健将；独战二将数合斩败。
……有网友说巅峰张飞曾战平吕布，故张飞武力可达到了吕布巅峰时的水平，burrjiang不认同。巅峰时的吕布曾酣战渐败24岁的张飞，即便考虑张飞武力会随年龄增长，仍不可能达到巅峰吕布的水平。
……55岁的张飞战，张郃死战百十余合才败走，即便考虑此战张飞或许是因为战局需要而拖延张郃以及此时张飞巅峰已过等因素，但单纯比较张郃，张飞武力表现明显低于马超。
……张飞一战马超，刘备是先避马超锐气再趁马超阵上人马皆倦而出兵，虽百合不分胜负，但刘备“恐张飞有失，急鸣金收军”，可以理解为张飞占下风，但是马超张飞从午后（约13：00）战到天色已晚再到夜战20回合，除去略歇和换马共6个多小时约250合，最终马超“见赢不得张飞”而欲施暗器最终导致战局占被动，burrjiang理解为两人武力即使有差异但是也不能通过此次交锋分胜负；至于有网友认为马超“见赢不得张飞”而施暗器是污点，呵呵，既然敌方主帅刘备为了赢得胜利可以“避其锐气”6个小时后才出战，导致整场交锋马超都始终体力吃亏在前（特别是第二次百合大战时拼体力因素更重，则马超吃亏更明显），那么马超作为主帅为了赢得胜利为什么就不能够趁夜施暗器呢，难道马超作为主帅非要和张飞一样逞匹夫之勇？至于有网友认为马超的“见赢不得”表示马超武力低于张飞，呵呵，那背小孩的“料胜不得”，是不是也说明此时的赵云武力低于张郃？
……张飞曾战败，“高顺交战不利，退走入阵。飞冲入阵来”。burrjiang认为单纯比较战退高顺与张飞战败高顺，张飞表现并不高于典韦。
……为刘备义弟出场，因常鞭挞下属，被部将所杀。
7 赵云：（少年赵云战杀麹义时武力5级，刺战张郃时武力4级，汉水救时武力5级，70岁老赵云败韩氏父子战姜维时武力7级；单纯比较一流以上武将，赵云武力可以降低一级，单纯比较二流以下武将，赵云武力可以提高一级）
……的单骑表现是三国武将最强的：杀死麹义之后在袁绍军中（当时不在该军中）；在汉水曹营张郃军中（当时徐晃军马体力疲惫）如入无人之境；老赵云在韩德8万军中如入无人之境；单骑救主冲阵曹营一日一夜，在曹操下令不准放箭、中途夺得青虹宝剑、红光相助的情况下杀死“曹营名将50余员”后因益德相援得以生还，以至于曹操称“世之虎将也！吾若得这员大将，何愁天下不得乎”。
……孔明激张飞之言，“马超有信、布之勇，无人可敌；关羽方可与敌，未必可胜”（时张飞、赵云俱在军中），孔明言外之意是关羽武力高于张飞、赵云，张飞没有任何异议，故burrjiang认为在孔明张飞当事人看来，关羽武力在张飞赵云之上。
……孔明激之言，“必须阆中取，方可退也；张郃乃魏之名将，非等闲可及。不着益德，无人可当”（时、老黄忠俱在军中）。孔明言外之意是张飞武力高于赵云、黄忠，老黄忠没有任何异议，故burrjiang认为在孔明黄忠当事人看来，张飞武力在赵云黄忠之上。同时孔明言外之意是赵云、黄忠不能退张郃；赵云两次交锋过张郃，没有明显优势，所以赵云没有异议，但是黄忠没有交锋过张郃，所以不服气而要求出战。
……赵云是一位武力颇有争议的武将，争议战例是：赵云约晚上8点战过疲惫回师的李典后撤走第二天早上约8点突袭枪挑之后独战“10数合张郃气力不佳，拨马便走，云追，合又欲战，关羽、关平、到，杀退合。”即张郃10数合力气不佳退走，喘口气后再回战。
……网友在分析赵云战张郃时，通常认为赵云战斗了一整夜体力有受损（难道真战斗了一整夜吗？），而张郃似乎是以逸待劳（这种理解在毛版三国中尤为明显），这种情况下赵云10数合战退张郃。故理解为以张郃为参照，赵云武力似乎不在不三合败张郃的马超之下。
……然而Burrjiang认为联系上下文，认为张郃很可能随曹操大军被派去捣了刘备老巢、中途速灭关羽大军后长途回来后又被安排伏击刘备，相战赵云，故张郃亦有连日作战体力受损之嫌，因此并不能以此战证明正常交锋10余合可败（毛版将远征回来疲惫的李典战赵云改成在营地留守的于禁李典力战赵云，而赵云之后还能30合打败以逸待劳的张郃，无疑提高了赵云的武力）（详见前言七反对无视特殊战局的唯回合数论一节）
……赵云护着突围时交锋一日一夜死赶追来的张郃，“十余合，云料不能胜夺路而走”。赵云两战张郃一胜一负都不是公平交锋，不能成为有效战例。
……“半腰里军杀出，众军皆叫：“在此等候多时！”操教、张郃双攻赵云，自己冒烟突火而去。子龙寻思：&归师勿掩，穷寇勿追。& 因此不来追赶，只顾夺掳旗帜。曹操得脱。”这是罗版三国六路大军拦截曹操中唯一一支交锋后主动放弃追击曹操，故burrjiang认为面对体力受损的徐晃以穷寇之心双攻死战，并无无优势，以致主动放弃追击。
……张郃徐晃二人围住，赵云冲前救黄忠，张郃徐晃心惊胆战不敢迎敌。有网友以为凭此战可以证明赵云武力尚在马超颜良之前。burrjiang以为，张郃二人围住黄忠多时（从“东方日出”之时〈约6点多〉黄忠军马开始战张郃军马，随后曹操派徐晃助战（约7点多），一直到“日已西平”（18点）赵云离营出发，赵云杀退文聘部以及曹军其它外围军马找到黄忠，约20点多钟），即黄忠战徐晃张郃从6点多钟到20点多，共计14个小时。双方无论人马早已体力受损，如今巅峰的赵云来救体力疲惫的徐晃，同时还有一个体力疲惫的也在场，张郃徐晃心惊胆战并不为耻，殊不见次日徐晃经过休整后自恃其勇溺战、黄忠？故此为无效战例。
……有网友以为赵云武力可以超过颜良马超，甚至亦有认为超过吕布，burrjiang以为可以将吕布约十余合败；马超3合败张郃；颜良20合败；赵云十余合败退李典四个有效战例来作比较。不会有人认为李典武力会高于夏侯惇，徐晃，张郃吧。既然这样，以burrjiang拙见，更不会以为赵云武力高于吕布、马超、颜良了。
……演义中唯一被刻画过的枪法是赵云的枪法，故burrjiang认为枪法是演义中最强的，而赵云无敌的枪法对于交战二流武将有极强的优势，例如“偶遇，一枪刺然于马下“（老年关羽在士气极其低落之时逃命中被中埋伏交锋以逸待劳的朱然，未及三合，朱然便走）、再如“以逸待劳伏击出战一枪刺于马下“（张飞战不数合，邢道荣气力不加）。
……马超大战中年张飞后投奔刘备，某日两部将叫阵，“玄德在城中管待马超吃酒，未曾安席，子龙斩二人之头献于筵前。马超亦惊，倍加敬重”。有网友分析从马超亦惊来看赵云武力高于张飞，甚至马超。Burrjiang认为不然。张飞马超并没有交锋过此二将，何能比较？或许可理解为马超从交锋过中年张飞之后小觑刘备手下将领到如今发现刘备手下猛将不止张飞一人，故对刘备“倍加敬重”。
……以单独交锋强敌的质量以及文中出现的言辞比较来分析，赵云武力当在第5级（低于张飞、高于），但赵云单独交锋二流武将的质量、次数和诗词评语可以靠虑列入3级，最终列到第4级。
……“马上须无铠甲”战五六十合出场，投公孙赞，后因公孙赞为袁绍破落草，后投刘备，病故。
8 文丑：败公孙赞后单骑冲阵军中，健将四员一齐迎战文丑，被文丑一枪刺一将下马，三将俱走；在公孙赞军中。
……与颜良齐名，被冠以“勇冠三军”。颜良被关羽杀后，自称要为颜良报仇，而袁绍称“非汝不能报颜良之仇也”，以此来看，可视文丑武力与颜良相若。
……兵败中文丑被曹操手下两名将领两人携手相攻，但文丑能够从容射退张辽后30余合战徐晃“(身后有曹军在场的)徐晃见文丑后面军马齐到，晃拨回马走。文丑沿河赶来”，即在&河北军溃败,为了救张辽，徐晃在曹军作威慑时尚能够抵挡三十合&。但是&河北军齐到，两军局势占均衡且张辽已经救走时&，徐晃已经没有实力再战，为了不让自己军队受冲击，徐晃没有选择退回自己军中，而是沿河走，文丑沿河追杀徐晃。考虑到曹操不到万不得已的时候是不会安排关羽出战来看，当时文丑独退张辽、二将的气势被迫令曹操安排关羽再次出战，同样可以理解为徐晃不敌。
……文丑在独败四健将后有体力受损之嫌的情况下不十数合败（吕布曾径直在气势上先声夺人的情况下2合败公孙赞），根据burrjiang设定的所有武将交锋记录共同遵循的原则，文丑武力可低于吕布2-3级。
……体力受损的情况下和少年战五六十合不分胜负。
……200年体力受损之时沿河追杀徐晃，遇以逸待劳的关羽，2合后心怯，拨回马绕河而走，结果被关羽马快追杀。有网友称关羽2合令文丑心怯，故文丑不足以列为超一流武将，burrjiang不认同：
----盟军无人出战时，袁绍尚且称为“若得云长，似颜良、文丑复生”，从文丑败公孙赞后再独败四将以及在公孙赞军中的战例以及败军中从容射伤战退扭转战局来看，袁绍的话绝非虚言。
----且文中明言心怯，并非败走。文丑体力受损中遭遇身长九尺五、使八十二斤大刀以逸待劳的关羽，因颜良之死文丑心虚在心，且被追杀的徐晃亦对文丑造成威慑，关羽武力的确不在文丑之下，故心怯而走（文丑的所有表现足够列到第3级，因为“心怯”而将文丑暂时降到第4级）。如果这个战例就等于正常交锋关羽两合退文丑，那么中三国败军中遭遇身长一丈、使一百斤长铁锤的，终是胆寒，抵敌不住逃走，岂不是说明关兴武力远低于越吉？呵呵，第二次越吉中计兵败逃命时交锋关兴，可是只一合被关兴杀；如果单纯“二合心怯”理解为文丑武力低于关羽，那么单纯“吕布素知飞勇，亦不敢逼飞”岂不是理解为吕布低于张飞？[1]是三国中的过渡武将：
首先许褚的武力评语、独败四将、以及两次二百合以上的交锋都足够许褚评为超一流；
但是许褚又和其他超一流武将有明显的差距：
对阵一流武将的表现不佳，而是两次不分胜负；
其次比较其他超一流武将又有直接的不足：
战吕布：20合不分胜负，曹操派五将相继助战败吕布
比较颜良：曹营（含许褚）无可敌颜良之武将，五十合战平许褚的被颜良二十合完败
战马超：心胜数筹的情况下战马超，约270合曹操“恐褚有失”，令“乱出”夹攻马超
比较关羽：曹营除关羽之外无可敌颜良之将，平欺胜
比较：五十合战平许褚的徐晃被败军中三十余合后反遭追杀
比较如下武将也并未体现武艺的优势：
战：约300合不分胜负为许褚的辉煌战例
战张飞：酒醉时一合被张飞刺伤；败军中战张飞不十余合“不敢恋战，夺路走脱”
战：体力受损时战赵云30合不分胜负
战：（奉命车轮擒庞德的前提下）战庞德50余合退走，于操前夸庞德好武艺（作为完不成任务而退走的借口）
战：50合不分胜负；铜雀台许褚自恃其力欺徐晃
战：（无回合数）未见输赢
9：（“壮士”出场战平时武力约5级，战马超到战庞德时武力约6级）
……身长八尺，腰大十围，容貌雄伟，勇力绝伦；杀袁绍手下十数将；独败，二将；独败泰山贼、、、昌狶四将。
……许褚战典韦是三国时间最长的交锋，从12月某日辰(7:00-9:00)至午(11:00-13:00)不分胜负，各自少歇又从申(15:00-17:00)直战到黄昏，各自马乏才止。除了歇息时间共8个多小时约300合不分胜负；凭以上战例许褚可在超一流武将之列。
……降曹操后，后世有诗夸许褚“葛陂许褚投降后，自此何忧吕布强”，以此看来，许褚当可敌吕布。但许褚与吕布斗20合不分胜负后，曹操说“吕布非一人可胜”后派五将加入合战败吕布。有网友理解为，曹操这句话是给或许已经占下风的许褚在众将面前留足了面子,burrjiang然之。
……关于马超战许褚，曾有网友认为许褚武力高于马超，burrjiang则认为马超明显高于许褚。在曹操看来，许褚武力当不及马超，故马超屡次挑战，曹操屡被追杀，许褚也不曾主动或被派出战（整观全书，曹操只有两次被敌欺时没有派许褚出战：面对20合败的颜良；面对3合败的马超），而自打许褚在自家营寨前吓退原本心虚的马超（书中明言，曹操一夜筑城令马超大惊，疑有神助；马超曾目睹救曹操后听夸许褚之言早已自堕己气）后被曹营称为激起了许褚斗马超的斗志，不顾曹操之阻扰非要与马超一战。未战已经先心输一筹的马超作为主帅被迫交锋作为将领的亢奋的许褚，已经不是公平交锋，即便如此，战到约240合不分胜负时许褚已经沉不住气，孤注一掷使用冒险打法。“性起，飞回阵中，卸了盔甲”。无盔甲之保护，防守很弱，背水一战，毫无退路，非赢则输；无盔甲之繁重约束（前文曾明言许褚身被重铠，虽箭能嵌在甲上），手更灵活，攻势更猛，这是十足的冒险打法，有“不成功则成仁”的感觉。此举果然起效，30合后许褚利用手臂之灵活抓了马超枪后，扔掉另一只手的刀，两只手合力抢枪。“扔刀夺枪”之举是继续了“”的冒险打法，若抢到枪，则马超败了；若抢不到，则自己败。然马超枪并未能被许褚抢走，而被两人折断，最终两人各持半节在马上乱打。没有盔甲保护的许褚防守极弱，乱打下去相当危险，故曹操“恐褚有失”，令、两将乱出夹攻马超，导致两军混战，曹军大败且许褚中箭。
……曹操曾令许褚等将领车轮战擒，但是此时已中年的许褚或许并没有把握在不公平的情况下（即己方假战而庞德真战）大战壮年庞德，也担心一不小心被庞德杀了，故五十余合后退走，所以burrjiang认为“各将皆于操前夸庞德好武艺”同样也是许褚退走的借口。
……“壮士”出场降曹，最后一次出场。[1]关于准超一流武将的人选，burrjiang理解为：
1：必须无单独交锋战败纪录
2：必须有引用和赋予该武将较高的言辞评价、比较评语和赞美之词
…：勇将；长而好勇，智谋不弱于云长。身高八尺手斫木成器，斧斤何以及其利；关某，未逢对手，今遇令明，真劲敌也
…：冠勇三军而为将，万夫不当之勇，江南的领袖
…：少善骑射，，手格猛兽，不避凶险；平生性刚，深通武艺
…：猛虎；猛将；弓马震雄师（史官赞）
…文鸯：勇不可挡,有万夫不当之勇.昔日当阳喝断桥，张飞从此显英豪。乐嘉城内应无敌，又见文鸯胆气高（后世评语）
…：英气杰济，冠世（史官赞）；孙策骁勇，与项籍相似；
…：身长丈二，不食五谷，以生蛇恶兽为饭。身有鳞甲，刀箭不能侵
…夏侯惇：开疆展土夏侯惇，枪戟丛中敌万军。孤月独明勘比伦，至今功迹照乾坤（史官赞）
…王双：身长九尺，使六十斤大刀，骑千里征宛马，开两石铁胎弓，暗藏三个，百发百中，有万夫不当之勇”；王双英雄无敌
…魏延：勇冠三军而为将；如关云长模样，武艺独魁；魏延勇烈，敌人皆惧；（恭维）武艺过人，智勇足备，两川之士，谁敢敌手
…：有，孤有，足以相敌也；不敢渡，曹操镇常忧（后世评语）；百翎直贯寨，尽说甘宁虎将才（后世评语）
…：据公之勇，世之罕有
3：入围的其它要求：
…武力可以与超一流武将比较者，入围四名：
、可敌关羽；
张辽武艺不在关羽、张飞之下；
之屡战关羽、屡次挑战吕布；
甘宁令“关公不敢渡”；
徐晃80余合令手有伤的老年关羽占下风
…有上佳的战胜记录，入围六名：
文鸯四五番独退数百魏将（前后文数次突出是江）；
通过速败的战例比较武力可以高于和黄忠；
独退黄巾“贼将数百骑”（有可能是骑兵而不是将）；
喝死一将夹死一将，被称为；
斩杀有名字的武将排名三国第四名。
…其它入围一名：
以上候选中五名武将因为单挑有败退或疑似败退而被排除出准超一流武将[1]
新手上路我有疑问投诉建议参考资料 查看