[转载]被强拆的村民向记者长跪不起
&四川省宜宾市翠屏区红岩村的村民实在不愿意参与“土地流转”，因为根据当地的补偿协议，赖以生存的土地和房屋被占用后，他们每人每天只能得到3角3分钱的补偿。
2009年12月，200多户不肯签协议的村民们遭遇了当地政府强拆：当地政府率领公安、武警、保安等上千人把村民强拉出房子后，用推土机将房子推平，房屋中家具、存折、现金、衣服、被褥……全部被掩埋。这个过程中，甚至有两辆120救护车全程参与，只要村民反抗，马上就有人上来殴打，打伤也没关系，可以送到医院。
　　无助的人们接受我采访时，纷纷向我下跪，我劝了好久他们才肯起来。这群可怜的村民不相信政府，只相信记者。
　　可是，让我内疚的是，我采写的稿件发表后，并没有起到他们想象中的作用。很多网站转载后，又莫名其妙的删掉了。
　　至今，村民仍没有拿到一分钱的补偿，很多人住在临时搭建的棚子里。
　　 希望在哪里，他们不知道。
　　天涯的网友们，帮顶一下、帮忙转载一下吧。让我们相信善良的力量、网友的力量、舆论的力量！
　　以下为相关稿件：
　　被操控的宜宾土地流转
　　四川省宜宾市五粮液集团的西大门前，红岩村的村民一直过着既“巴适”（四川方言，“舒适”之意）又安逸的生活。他们大部分以种菜为生。由于气候温和、空气湿润，四季均可生产蔬菜，每亩地的收益能达到2万元左右。再加上城边村的缘故，村民们闲暇之余还可以做些生意。
　　但是，他们的安逸生活没能持续下去，而打断他们安逸生活的，是他们很少听过的“土地流转”。
　　红岩村“地震”
　　站在原来自己房子的位置上，看着眼前已经是一片废墟的曾经的家，杨如青面色凝重。那堆废墟下面掩埋着她的全部固定资产：8个空调、14台电风扇、3台电视、2个微波炉、2台冰箱、3台冰柜、1台电脑，还有金戒指、金项链……
“20多万啊，就这么给我埋了。”虽然已经时隔半年多，讲起日发生的那一幕，杨如青的眼里还是涌出了泪水。
　　 事情并非没有征兆。
　　杨如青的家距离五粮液西大门不过十几米。十多年前，她和丈夫黄文华在自家底楼开了一家名为“黄氏白砍鸡”的饭店。“黄氏白砍鸡”在宜宾名气很大，据说还吸引了不少外地人。就靠这个餐馆，杨如青夫妇每年能收入五六十万元，堪称红岩村首富。
2009年4月，红岩村五、六、七、八社的村民们接到了宜宾市翠屏区“土地流转”的通知。根据通知，包括杨如青家在内的七、八社整体和五、六社红线范围内的村民必须统一搬迁到统一规划的集中安置区域居住，涉及253户居民和300多亩地。
　　杨如青和绝大多数村民都不愿意“流转”。因为根据通知，土地流转后，区政府按1500元/亩的标准计算流转费，而且流转面积按红线内投影面积计算。即使加上青苗费等费用，平均每人只有两三分地的红岩村村民得到的补偿和现在的收入仍不能相比。更让他们难以接受的是，他们得知他们将被安置到离原来居住位置1公里外的五、六社，那里不仅位置相对偏僻，还发生过多次山体滑坡。
　　红岩村城乡统筹项目工程建设指挥部的工作进展得很不顺利。尽管工作人员不停地宣传，挨家挨户做工作，但收到的成效微乎其微。直到当年5月份，规划拆迁的253户村民中，签订协议的只有屈指可数的几户。
　　从2009年6月开始，杨如青、唐均标、杨明兴、赵大秀等做生意的村民明显感觉到了与以往的不同。杨如青家的饭店隔三差五地会有工商、税务、卫生等部门的工作人员前来检查工作。最后，她的饭店被认定为“卫生不合格”而吊销了营业执照。而此前，这个开了十几年的饭店从来没有被告知卫生不合格过。7月17日，杨如青和丈夫只好关闭了饭店。
　　唐均标妻子开的茶楼涉嫌聚众赌博，赵大秀租出去的网吧因有未成年人上网，均受到了处罚。就连七社搞养殖的杨明兴也被多个执法部门“关注”，关注的结果是，他没有排污证。杨明兴很费解：养殖场鸡、鸭、鹅的粪便他都无偿提供给了本村种植蔬菜的村民，难道这也算排污？
　　红岩村城乡统筹项目工程建设指挥部工作人员对他们直言：“领导说了，不签拆迁协议，会有人天天找你们麻烦，宜宾市九县一区都别想做成生意。”
　　村民们说，工程建设指挥部的工作人员常常不分昼夜地找他们做工作，一谈就是几个小时。如果村民还不肯签协议，工作人员就扔下几句“走着瞧”、“看着办”、“后果自负”之类的狠话后离去。但过不了几天，他们又会深夜造访。
　　没有签协议的农户继续和工程指挥部博弈着。11月24日，村民唐均标家茶馆的三张麻将桌、多套桌椅、柜子被一群穿迷彩服的民兵“没收”。而此时，唐均标正在宜宾市公安局翠平分局治安大队接受传讯。
11月29日上午10时，杨如青家楼房的二层6间房屋被认定为违法建筑，开始拆除。拆除现场来了几百名公安、武警、民兵和负责拆房的民工，另加两辆120救护车。
　　那天并没有发生大的冲突，虽然黄家人一直试图阻拦。杨如青的儿子黄洋对满院子前来拆房的人说，只要拆他家的房子，他就引爆煤气罐。但他没那么做，从小罹患脑瘫的他根本无力拿起煤气罐。即使如此，同年12月5日，黄洋因“扬言实施爆炸、扰乱公共秩序”，被宜宾市公安局翠平分局行政拘留，拘留期为10天。
　　同天被拘留的还有村民伍志刚和唐均标，他们分别以涉嫌集资诈骗和涉嫌非法集资被刑事拘留。12月31日，又以变更强制措施获释。此前，该项目负责人钟声远曾私底下找过唐均标，以门面房、高补偿价等为交换条件，希望唐能说服村民签订拆迁协议。唐没有答应，被告知将会“敬酒不吃，吃罚酒”。
　　黄洋被拘留后的两天，即12月7日上午，包括120救护车在内的“大部队”再次来到了黄家。“已经给了你们搬迁的准备时间了，可是你们不搬，现在要搬也来不及了。”工程建设指挥部的一名工作人员边大声喊边招呼民工动手开拆。黄家人死活不肯离开房间，一群人进屋就把他们抬了出来。不等他们收拾房屋内的东西，一台巨型推土机就将他们的房屋夷为了平地，杨如青连件换洗的衣服都没带出来。
　　随后的几天，唐均标等18户村民的房子亦被强行拆除，他们大部分没来得及搬走自己家中的财物。
　　没签协议的遭到了强拆，签协议没及时搬家的同样没能逃脱被强拆的命运。村民凌松虽然签了拆迁协议但还住在自己的房子里。12月9日晚上，村支书李跃平、村委会主任谭长江和项目负责人钟声远找到凌松，希望他赶紧搬家。第二天一大早，拆迁队便赶到凌松家实施拆除。凌松和家人拼命“抢救”了几件家具后，便眼睁睁地看着自家的房屋倒在了一片灰尘之中。拆房过程中，凌松和前来监督拆迁的武警发生了冲突，受了伤。
　　杨如青告诉《中国财富》记者，12月10日前后几天，红岩村每天都有房子被推倒，一阵阵轰隆隆的声音，每一声都震得她心痛。
　　对于村民反映的遭遇暴力拆迁和受到威胁的情况，红岩村城乡统筹项目工程建设指挥部工作人员、红岩村委会主任谭长江均予以了承认。他说，他同样认为很多地方不合理，但作为最基层的干部，他只能“按照区政府的意思办”。
日上午，《中国财富》记者赶往翠屏区政府，试图采访红岩村项目的主要负责人、翠屏区副区长李川。但区政府一工作人员称，采访区领导必须通过区委宣传部。记者随即联系了翠屏区委宣传部。宣传部副部长明选了解了记者来意后，没马上安排采访，而是一再要求“先一起吃个便饭”、“去宜宾有名的蜀南竹海旅游一下”。
　　当日下午2时多，宣传部只安排安阜街道党委书记邹建接受了记者采访。除了项目的背景和项目的进展情况外，针对记者问及的项目实施过程中存在的强制拆迁等问题，邹建并未作答。最后，邹建撂下一句“不好意思，我没时间，我还有事”，就径直离开了。
　　五粮液的角色
　　红岩村土地流转的整个过程中，五粮液集团一直表现得分外的关心。
　　红岩村有100多名村民供职五粮液，牵扯到拆迁的至少19人。从2009年6月份开始，他们的上级领导就开始找他们做工作，说服他们配合当地政府的工作，及早签拆迁协议。唐均标、王春、谢光德、刘德明等五粮液员工均收到了上级领导的类似要求。因为没有及时签订协议，他们被告知停工。
　　刘德明是511车间七十六组的小组长，作为1996年就进厂的老酿酒师，刘德明算是厂里经验丰富的老员工。但是2009年10月，他却因为酿的酒不合格而被迫下岗了。当年6月，车间主任就劝他签协议，免得影响工作，但他没有听。刘德明怀疑是因为自己的固执才失去了工作，因为进入五粮液十几年，他酿的酒从来没有不合格过。
　　为了保住待遇还不错的工作，供职五粮液的村民绝大多数都签了协议。28岁的王春本来不是家里的户主，但他还是央求父亲签了协议。
“儿子每天哭丧着脸让我签协议，不签他就会丢掉工作，我只好签了。”王父告诉记者，父子因为此事产生的矛盾直到现在还没缓解。
　　 五粮液集团为什么会对红岩村的拆迁如此关心？
　　红岩村村民称，“流转”的土地是用来为五粮液集团建一个生态公园，以美化五粮液集团的西门环境。对此，五粮液集团521车间主任周立峰接受记者采访时说：“五粮液集团和该项目没有一点关系，只不过是作为当地最大的企业，配合政府做一些工作而已。而且，有些没签协议的还一直上着班呢，今年年初涨工资的时候都给他们涨了。”
　　红岩村所在的安阜街道党委书记邹建、红岩村委会主任谭长江、翠屏区委宣传部均向《中国财富》记者表示，五粮液集团与此事无关。谭长江告诉记者，实施该项目的目的是帮助农民改变生产生活条件、加快增收致富步伐，把红岩村打造成省、市城乡统筹示范点，帮助农民改善居住环境，促进土地集中规模经营。他们把土地集中起来是为了做苗圃基地，所以土地的性质没有发生改变。
　　但2010年4月安阜街道办主任周厚伦接受中央人民广播电台采访时曾声称，该项目的大背景，和五粮液集团有关。周厚伦说：“它（红岩村）是五粮液的西大门，有一些房子，很凌乱，没有规划。五粮液的围墙以外建美化区，为五粮液整个生产环境创造比较良好的空气质量。这个项目的大背景是这样的。”
　　《中国财富》记者掌握的材料证明，五粮液集团和该项目确实有着千丝万缕的关系。日，宜宾市规划和建设局给翠屏区政府的《关于移交五粮液西大门整治工程成果的函》中写道：“五粮液西大门整治工程是市委、市政府五粮液周边环境整治工程中的一项重要工作，我局多次与市国土资源局、区政府、区规划局、安阜街道办事处、红岩社区、五粮液集团等相关单位和部门进行研究，制订了切实可行的方案……”
日，翠屏区人民政府文件（区府【2009】32号）提及红岩社区村城乡统筹项目时，还用括号说明此项目为“五粮液西大门整治工程。”该文件附件情况说明介绍：项目用地面积300余亩，建设用地90亩（安置农民居住40亩），绿化面积210亩，另外50亩作何用途没有说明。
　　此外，宜宾市翠屏区政府50号文件上，对于土地流转的受让人、用途等描述得很模糊：由农业开发社统一对外流转。
　　而五粮液西大门门前的一面墙壁上，赫然挂着大幅的“五粮液西大门效果图”。效果图上的碧草蓝天和现在的一片废墟形成了鲜明对比。
　　“被自愿”的土地流转
　　《中华人民共和国物权法》、《农村土地承包经营法》、《农村土地承包经营权流转管理办法》及国务院出台的一系列关于农民土地承包权、保障土地流转中农民权益的文件均明确规定，农村集体土地流转必须基于农民自愿的基础上，不改变土地用途，不改变土地性质。
　　但是，当在红岩村村民王新元、周明华、杜香琼、王志荣、周显德等得知自己已经签字同意土地流转的时候，他们竟然对自己的“签字”行为一无所知，更遑论自愿。他们怀疑，是有人替他们在土地流转协议上签了字。对此，红岩村委会主任谭长江向《中国财富》记者坦承，字有些是他找人代签的，他只是一个“小兵”，这么做是迫不得已。
　　除了冒名签字、暴力拆迁，各种补偿太少、信息不公开、不透明等亦让村民们很恼火。宜宾市翠屏区政府50号文件对农民的土地收益分配作出了如下规定：一、每亩1500元流转费，每亩逐年递增100元；二、流转面积按红线内投影面积计算；三、按每亩匹配20平方米门面房由农业开发社统一经营，收益用于老年人生活补助；四、2009年6月至2014年5月期间对年满60周岁男性和年满55周岁女性每月补助150元，以后由门面房收益解决；五、集中安置区建设剩余土地由社区村统一经营，产生的收益按投入土地比例进行分配。
　　村民们认为，这样的收益分配大大降低了他们的收入。他们提出的条件是：政府每人每月发放400元生活补助，为老年人购买养老、医疗保险，给青壮年创造就业机会。房屋拆迁安置方面，村民要求信息公开，补偿公平、公正。
　　对于村民的上述要求，有关部门没有答应。2009年年末，49户农民一纸诉状将翠屏区政府告上了法庭。2010年2月，宜宾市中级人民法院正式受理并已经开过一次庭，但截至6月中旬，没有判决。《行政诉讼法》第五十七条规定：法院应当在立案之日起三个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。
　　宜宾市中级人民法院为何迟迟不作判决？《中国财富》记者采访了负责该案的宜宾市中级人民法院行政庭法官叶薇。叶称，她最近出差、学习比较忙，所以拖延了，并说“记者无权过问”。
　　红岩村49户农民的代理律师赵三平认为，中央制定农村承包土地流转的政策是为了帮助农民改变生产生活条件、改善居住环境，促进土地集中规模经营的一项惠民政策。农业部颁发的《农村土地承包经营权流转管理办法》规定，土地流转不仅承包人必须是自愿，而且受让方不能是政府，只能是农户或是从事农业生产经营的组织和个人。而红岩村项目中，宜宾市翠屏区政府以土地流转为名，强占农民承包土地和宅基地，严重违反了《土地承包法》及相关法规、规章和政策规定，是一种掠夺行为。更令人担心的是，村民们通过司法渠道要求解决问题后，当地法院的暧昧态度和违反法定程序的行为，让村民逐渐对通过正规途径解决矛盾失去了信心。一项利国惠民的好政策，却被宜宾市相关部门当做了掠夺农民利益，摧毁农民基本生产、生活条件的工具。
　　中国社科院农村发展研究所研究员冯兴元告诉《中国财富》记者，我国推动土地流转的初衷是鼓励耕地集中利用，以达到增效、增收的目的。但近几年来，以土地流转的名义严重侵害农民土地产权的事件时有发生，尤其在一些地区的城乡结合部，这一现象较为突出。其原因主要在于现行农村土地制度设计上的矛盾，农民土地产权保护应该包括明确农民的土地所有权主体地位和承包土地的私人产权性质。另外，还应建立公开透明的市场化用地制度，规范政府的行政执法活动，提高农民自我维权意识。
　　除此之外，相关法律亦需要完善。“否则，下一轮对农民权益的大肆剥夺又会开始。”冯兴元说。
&（注：以上资料来自天涯论坛和中搜论坛）
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。12·11火灾之生离死别 七口之家女主人遇难家人长跪不起
06:58 来源： 深圳新闻网
[ 字号：大 中 小 ]
12月11日凌晨1时30分，光明新区公明街道荣健农批市场发生火灾造成16人死亡，另有5名伤者被送往光明新区人民医院救治。记者在医院看到的，不只是伤者的躯体之痛，火灾遇难家庭的生离死别，也在一幕幕地呈现。
光明新区人民医院，死者家属在运送遗体的急救车前失声痛哭。
深圳新闻网12月11日讯（记者 王丹丹）12月11日凌晨1时30分，光明新区公明街道荣健农批市场发生火灾造成16人死亡，另有5名伤者被送往光明新区人民医院救治。记者在医院看到的，不只是伤者的躯体之痛，火灾遇难家庭的生离死别，也在一幕幕地呈现。
11日上午，深圳新闻网记者赶到光明新区人民医院后获悉，5名伤者中两人姓古，一人姓魏，二人姓李，均为巿场商户。记者在现场看到，五人可以正常交流。该院医务科相关负责人透露，送至医院的5名伤者均为轻度烧伤，生命体征稳定。伤者皮肤烧伤面积都小于10%，且为浅度烧伤，后续将按照常规烧伤进行治疗。
记者在现场发现，5名伤者安置在医院4楼一病区43、44、46、47、49病床，光明特保大队始终封锁病房，记者无法进一步釆访。
编辑： 何畅
1                 
    
每日轻松一刻
爆笑极品雷图
最失败整容手术
Supra概念车
娱乐一周图片精选Sina Visitor System