商品编号：
京 东 价：
[定价：￥]
白条分期：
在线客服：
服务支持：
谁是真凶——清代命案的政治法律分析
加载中，请稍候...
商品介绍加载中...
扫一扫，精彩好书免费看
服务承诺：
京东平台卖家销售并发货的商品，由平台卖家提供发票和相应的售后服务。请您放心购买！
注：因厂家会在没有任何提前通知的情况下更改产品包装、产地或者一些附件，本司不能确保客户收到的货物与商城图片、产地、附件说明完全一致。只能确保为原厂正货！并且保证与当时市场上同样主流新品一致。若本商城没有及时更新，请大家谅解！
权利声明：京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容，是京东重要的经营资源，未经许可，禁止非法转载使用。
注：本站商品信息均来自于合作方，其真实性、准确性和合法性由信息拥有者（合作方）负责。本站不提供任何保证，并不承担任何法律责任。
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
浏览了该商品的用户还浏览了
加载中，请稍候...
iframe(src='///ns.html?id=GTM-T947SH', height='0', width='0', style='display: visibility:')经典杀人案根据口供分_公共主页_手机人人网_& 的日志经典杀人案根据口供分析谁是真凶&&
张教授是远近闻名的数学家。最近，张教授家门庭若市，因为张教授刚刚攻克一道著名难题，许多学者，还有张教授的学生，都纷纷去拜访他。7月2日晚，张教授的4个朋友到张教授家去祝贺，由于关系很好，几个人很晚才从张教授家出来。第二天一早，警察局接到报案，说张教授被谋杀，中毒而死。究竟谁是下毒药谋害张教授的凶手呢？警察立刻把张教授的4个朋友叫来一一审讯。他们的口供如下：张大山：&昨天晚上我们喝到很晚，我回家后就睡觉了，早上起来我就听了新闻，说张教授被谋害了。&刘二虎：&昨天晚上我从张教授家出来，就去朋友那里打麻将了，大约半夜1点才回家，我的朋友可以给我作证。&李大贵：&近日我有一篇论文即将完工，昨天我回到家就开始整理论文，写着写着突然停电了，一片漆黑。没办法，我只好把电视机打开，看了半个小时球赛，后来就睡觉了。&张小清：&昨天从张教授家出来，我就去跳皮筋了，一直玩到12点多才回家。&警察想了片刻，然后指着其中的一个人说：&你就是凶手！&到底警察指的是谁呢？理由是什么？&
【答案获取】关注微信weixiaohua668回复&答案&阅读1182次&|&分享0次&更多的日志好友评论(7):&以上的回复只能证明他们是在撒谎，不能证明他们是凶手，他们作案动机是什么？作案时间是什么，都没搞清楚！怎么就轻易判定！:&停电了看电视。。。:&都停电了，哪来的电？:&张大山，早上报案、早上看新闻:&停电了怎么看电视的？“呼格吉勒图”案件的一些往事与现状
日晚8时,呼和浩特市新城区公安分局刑警队接到电话报案称:在锡林南路与诺和木勒大街相交处的东北角,一所旧式的女厕内发现一具几乎全裸的女尸。报案的是呼市卷烟厂二车间的工人呼格吉勒图和闫峰。警方立即驱车前往现场。
马志明副局长和报案人简单地交谈了几句之后,他的心扉像打开了一扇窗户,心情豁然开朗了。
按常规,一个公厕内有具女尸,被进厕所的人发现,也许并不为奇。问题是谁发现的?谁先报的案?而眼前这两个男的怎么会知道女厕内有女尸?
冯副局长、刘旭队长等分局领导,会意地将目光一齐扫向还在自鸣得意的两个男报案人,心里说,你俩演的戏该收场了。
作为优秀的刑侦人员,现场的任何异物都是珍贵的资料。而临场领导的一举一动,一颦一笑、即便是眉头的一起一伏,都是无声的命令。那两个男报案人,看见忙碌的公安干警,又看见层层的围观者,他们想溜了。然而,他俩的身前身后已站了“保镖”。
“我们发现了女尸,报了案,难道我们有罪了?”报案人惶惶然了。
“只是让你们去写个经过。”
“我们还要上班!”
“没关系,我们会给你请假的。”
在分局里,两人分别被领进了两个办公室。
“你叫什么?”
“我叫闫峰。”
“你说说,你是怎么知道公共女厕内有女尸的?”
“我和呼格吉勒图都是卷烟厂二车间的工人。我俩今天都上中班,到后半夜两点下班。上班后,我一直在干活,大约八点多钟,呼格吉勒图找到我,悄悄地对我说,‘嗨,女厕所有个女人死了,你不去看看?’我出于好奇,便跟着他去了厂外的公共女厕内,我看见黑乎乎的一个人横在两个蹲坑的矮隔墙上,我转身向外跑,说,‘赶紧报案吧’,我们就报了案。”
“有谁能证明你一直在车间工作呢?”
“有!从上班到出来都有人知道。”
另一个办公室里。“我叫呼格吉勒图,蒙古族,今年19岁。上班后,我出厂外买点东西,突然想小便,听见女厕所内有女人喊叫的声音,过了一会儿,我听到里面没动静,我便跑进女厕所,见那女的横仰在那里,我便跑了出来。但又一想,那女的是不是死了?我又返回去,见那女的真的死了。闫峰说,报案吧,我嗯了一声就跟他出来了。因为厕所太臭,我买了五块泡泡糖,见闫峰朝治安岗亭走去了,我怕他抢了先,我也就跑过去报案了。”
“你是怎么听见女厕所内有喊声的?”
“我小便时听到的。”
“听到声音你就跑进女厕所了?”
“你没碰见什么人从女厕所跑出来?”
“没有。”
“你进了女厕所时,那里还有别人吗?”
“我只看见那女的横在那里……好像有人跑走了……不是,反正我没看清。”
“你几点上的班,几点出的厂,几点发现的女尸,几点叫的闫峰?你为什么不先报案而叫闫峰呢?”
下面的问答简略了。因为呼格吉勒图不是拒绝回答,便是东拉西扯,而且往往是答非所问。就像在狂涛中颠簸的一叶小舟,连他自己也说不清天与水之间的差异。
在审讯呼格吉勒图的过程中,由于呼的狡猾抵赖,进展极不顺利。市公安局局长王智在10日亲自来到分局,听取案件进展情况,当分析案情后,王智局长特别指示:一、对呼格吉勒图的痕印进行理化检验,从中找出证据。二、展开一个全面的、间接的包围圈,从间接证据,形成一个完整的锁链,让呼格吉勒图丢掉侥幸心理。三、注意审讯环节,从供词中找出破绽,抓住不放,一追到底。王智局长的指示,极大地鼓舞了分局的同志们,在他们认真贯彻领导意图的情况下,审讯很快便发生了根本性的扭转。
“4月9日,我上班后便溜出了厂门……”
呼格吉勒图交待说:“我乘天昏地暗,便溜进了公共女厕所挨门的第一个蹲坑,假装大便,实际上是企图强奸进厕的女人。大约8点半钟,见一个女的走进来,她蹲在了靠里点的蹲坑上,我便朝她扑过去,就要强奸。那女的见我扑过来,赶忙提起裤子,并厉声问我‘你要干什么?’我低声说,‘别喊!’说着,我将她抱住,是用一只胳膊将她的脖子掳住,怕她喊,用另一只手掐住她的咽喉。没想到,她没吭声,我便将她的裤子拉下……上上下下摸了一气就跑出来了。我知道她已经死了,怕将来追查到我,便回厂叫了闫峰,以便让他证明我是上班来着,是偶然发现女尸的。我报案一是怕闫峰说漏了嘴,二是想转移你们追查的目标……”
这供词是熬了48小时之后才获得的。为了证实呼格吉勒图交待的真实性,由分局刑警队技术室对他的指缝污垢采样,进行理化检验。市公安局技术室和内蒙公安厅进行了严格科学的鉴定。最后证明和呼格吉勒图指缝余留血样是完全吻合的。杀人罪犯就是呼格吉勒图。
(摘自日《呼和浩特晚报》)
【呼格吉勒图案将严肃追究责任】新闻发言人李生晨介绍，关于责任追究的问题，自治区党委对此高度重视，已责成有关部门组成调查组，就错案责任问题进行调查。总的原则是：实事求是，有责必究，有错必罚。我们将严格落实内蒙古党委的要求，严肃追究责任，有关责任追究的情况也会及时公布。
【呼格吉勒图案可申请国家赔偿】新闻发言人李生晨在新闻发布会介绍，呼格吉勒图案因事实不清，证据不足，被改判无罪，符合申请国家赔偿的条件。已向呼格吉勒图的父母告知，可依法申请国家赔偿。呼格吉勒图父母提出申请后，将立即启动国家赔偿程序，严格依照法定程序，尽快做出赔偿决定。
报案人被枪决，９年后真凶落网；沉冤１８年后终于翻案，谁该为历史负责？新华社记者汤汁先后9年跟踪此案，前后共计5篇内部稿件发往中央获得重视，但为何翻案进展依然缓慢？深度调查，权威解读，新华社记者带你独家揭秘
——《“呼格吉勒图奸杀案”昭雪始末》。
内蒙古高院今天【15日】对呼格吉勒图故意杀人、流氓罪一案作出再审判决，撤销内蒙古高院1996年作出的关于呼格吉勒图案的二审刑事裁定和呼和浩特市中级人民法院1996年对呼格吉勒图案作出的一审刑事判决，宣告原审被告人呼格吉勒图无罪，并向其父母送达了再审判决书。
&：呼格吉勒图案再审判决书。这7页纸走了18年
：【呼格吉勒图父母：儿子，法律终于还了你清白！】拿到判决结果，呼格吉勒图父母喜极而泣：“儿子，法律终于还了你清白！””感谢默默关心我们的这么多人，感谢政府，感谢大家！我感觉法律是公正的！“闻讯赶来的邻居，也都”感谢依法治国，感谢习主席，这老两口太老实了“。
【请我们记住2014年的这张笑脸，这张十八年来第一次发自内心的笑！】呼格吉勒图母亲尚爱云终于露出了笑脸，说这是我十八年来第一次发自内心的笑。
【内蒙古高院：教训是痛心的，深刻的，对不起】内蒙古高院常务副院长赵建平向呼格吉勒图父母真诚道歉说：呼格吉勒图案对我们的教训是痛心的，深刻的，对不起！
【内蒙古高院副院长向呼格父母转交3万元个人慰问金】内蒙古自治区高级人民法院副院长赵建平向呼格吉勒图父母转交高院院长胡毅峰个人慰问金3万元。&
&：【启动实质追究
改变司法沉疴】呼吉格勒图沉冤终于昭雪。应立即启动错案责任追究程序。主办刑讯逼供、一手制造假证据的警察、批捕检察官，应立即逮捕。
错杀后9年现真凶，9年上访才复查。18岁的生命，18年的沉冤。中国要理顺民怨，政权要获得民心，必须改革麻木司法。把信访纳入司法渠道。改立案审查制为立案登记制。最高法院和省级法院设立再审巡回法庭，异地审判，回避办出错案的当地公检法。
&：【迟到，但还是来了】呼格吉勒图，一个不到19岁即被判处并执行了死刑的年轻人，今天终于得还清白。此刻，他的父母亲该是怎样的心情？我们为这起冤屈终于伸雪而感到欣慰，更为从真凶现身到平反错案竟然需要漫漫十年而痛心疾首。防范冤狱发生之外，还需要尽快建立更有效率的纠错机制。
&：内蒙呼案平反了，但人死不能复生。我们要呼吁的，不仅仅是法官判案，要一秉大公，凭着良心，更要建立一种机制，尽可能防止这样的重大冤案发生。刑讯逼供，可以休矣！
在真凶发现后的九年，终于承认错杀了人，这九年，是谁在拖延。揭开这九年拖延的真相更有警示意义。
人权不是虚无缥缈的概念
&：通过呼格吉勒图冤案就能知道人权有多重要。因为法律除惩治之外还会保证你合法的权利，当不以人权为基础，而已人治、治人为指导思想的司法凌驾于我们权利之上时，谁敢保证你我不是下一个呼格吉勒图？人权不是虚无缥缈的概念，也不分东方西方，它是我们作为人的最为基本的权利，没有它我们就是个物件儿。
【两个母亲的对话：坚持下去，你也能等到那一天！】从坟前回来的路上，呼格吉勒图母亲尚爱云给聂树斌的母亲打电话：坚持下去，你也能等到那一天！&PS：依法治国事关你我，她就在我们身边！
&：大家好，我是聂树斌的母亲张焕枝。日中午，我见到了由最高人民法院对我儿聂树斌杀人强奸案由山东高院复查的指令。我们一家人看到了希望！但律师告诉我，是否决定再审，要等复查的结果。我一直都相信我儿是清白的，希望我的伸冤能够昭雪，期待法律的公平正义，感谢大家一直以来的关心！
日下午，在市电化厂区，聂树斌因被市公安局郊区分局民警怀疑为犯罪嫌疑人而被抓。日，聂树斌被拘留；10月9日，因涉嫌、妇女被。
日，石家庄市检察院以聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪，向石家庄市中级人民法院提起。石家庄市不公开开庭审理了此案，并于日作出（1995）石刑初字第53号刑事附带民事判决。中级人民法院认定：“聂树斌于日17时许，骑自行车下班的石家庄市件厂女工，至石郊的石粉路中段，聂故意用将骑车前行的康别倒，拖至路东玉米地内，用拳猛击康的头、面部，致康后，将康强奸。尔后用随身携带的花上衣猛勒康的部，致康死亡。”判决聂树斌“犯故意杀人罪，判处死刑，终身；犯妇女罪，判处死刑，剥夺终身。决定执行死刑，剥夺政治权利终身。”
聂树斌不服，向省高级人民法院提出上诉。河北省高级人民法院日作出（1995）冀刑一终字第129号刑事附带判决。河北省高级人民法院认为“上诉人聂树斌拦截强奸妇女、，情节和均特别严重。原判决认定事实正确，对被告人聂树斌犯故意杀人罪的量刑及民事赔偿数额适当；对强奸妇女罪量刑重”，判决“维持石家庄市中级人民（1995）石刑初字第53号刑事附带民事判决以故意杀人罪判处聂树斌，剥夺政治权利终身及原第（二）项赔偿原告人丧葬费及其它费用贰千元整；撤销石家庄市中级人民法院（1995）石刑初字第53号刑事附带民事判决对被告人聂树斌犯强奸妇女罪的部分；上诉人聂树斌犯强奸妇女罪，判处有期徒刑十五年。与故意杀人罪并罚，决定执行，剥夺政治权利终身。”
2005年3月，、、、、、、等全国数十家媒体披露：日，公安局索河路干警抓获河北省公安厅网上逃犯王书金。王书金供述其曾经多次强奸、，其中一起是1994年8月，在其的石家庄市液压件厂旁边的一块地里，奸杀了一个30多岁的妇女。
日，河南省荥阳市警方将王书金给河北省县警方。日，河北省广平县警方押着王书金，来到石家庄市液压（即原石家庄市厂）旁边孔寨村村民马振才承包的玉米地，指认他当时的现场。
日，河北省公安厅新闻向媒体公布：河北省公安厅领导注意到了媒体关于该案的报道，并且给予了关注。公安部、河北省政法委领导对此事也极为关注。河北省组织专门力量进行调查复核。
时至今日，其父母于河北省高级人民法院、河北省人民、河北省之间已经两年多时间，没有任何结果。
自2007年4月一审被判死刑的“真凶”上诉之后，两年时间，聂树斌案再次从峰回路转走向绝对。种种迹象暗示，聂树斌案或将永无再审与的机会。
2005年4月聂树斌案被曝“一案两凶”后，河北省政法委成立了，负责对聂案重新调查。当时，面对全国媒体的紧密关注，方面宣称，将尽快调查结果。然而，四年过去，这个至今没有兑现。
聂树斌的母亲张焕枝多次前往河北高院寻求调查结果，四年间得到的答复，“正在复查，很快出结果”。直至2010年3月，河北高院负责审查聂案的一位告诉聂母，结果已经出来，报到院长那里去了。但到底是什么结果，这位法官说不能向聂母透露。
从2005年3月王书金被捕交待全部罪行直至与律师会面，他并不知道1995年的玉米地案另有“凶手”，也根本不知道一个叫聂树斌的人在1995年作为罪犯已被。在一审法庭庭审中，王书金意欲供认玉米地奸杀案，但被法官以“与指控无关”打断，被公诉方以“”驳回。
2007年4月，一审宣判后，王书金以未起诉他在西郊玉米地的奸杀案为理由之一，向河北省高院提出上诉。他在上诉状中说：“我在日向河南省荥阳市索河路派出所供述自己在河北省犯罪过程中，包括石家庄西郊玉米地里强奸杀人的经过……对于这些河北公安机关的警察进行了确认……还带领我对作案现场进行了指认，现场是凭着我对当时的找到的。”
王书金的上诉心理中，有一点是微弱地期望通过主动坦白这个案子，获得可能的宽大处理。他说：“我是一个的人，不在乎是否多一起案子或者少一起案子，而是不愿意看到因为我的原因而使他人替我承担严酷的刑罚……我希望上级法院对（我）这个案子能够按照重大认定，更希望给我一次的机会。”
日，河北省高院二审不公开开庭审理了王书金案，据参加庭审的人透露，王书金在庭上继续对未被纳入公诉的石家庄玉米地案。庭审后，法律人士推测，二审维持死刑判决的可能性非常大。但时隔两年之久，二审判决至今未出。10月20日，王书金的律师致电主审询问何时判决，这位法官称，因为案情特殊，在没有指示的情况下，他说了不算。记者还了解到，在对外宣称的复查期间，聂案中的被害人家属和好友也没有接受过任何形式的调查，他们是当年随警方第一时间看到的人。律师李树亭说，他们是案发现场最重要的，复查也不应该绕过他们。[2]
日，答复张焕枝，申诉材料已转至河北高院，聂案的申诉由河北高院负责。著名法学教授为此愤慨其荒谬：“偏偏承担纠错职能的机构正是当年制造冤案的机构。仿佛当年先生一幅漫画里虚构的场景：蒙受屈辱的秦香莲向告状，包拯在状子上大笔一挥——“请陈世美同志查处”！
最高法院像当年提审沈阳案一样处理“聂树斌案”的希望似乎完全落空了。两年前来自最高法院的消息说，聂案被列为“重案之重”，已调派专人进行全案再审审查。这个让社会高度的行动，最终没有释放出任何信息。一直关注此案的法学家贺卫方在中将聂树斌案的评章置顶。他分析，河北高院很难办，如果承认错误，就要自认，这就好像自己揪住自己头发离开一样。不纠正呢，上过不去，当事人，而且压力又这么大，最后可能要承担更大的。无休止地拖延，就是因为这两种心态交织在一起的结果。
贺卫方认为，处理聂树斌案可以有三种思路，一是由此河北省更高的机构来进行调查和审理，即最高法院、最高检察院，因为它们不大可能受到地方的和约束；二是由最高法院指定另外一个省的司法机构来对案件进行全方位审理，这也可以保持中立。第三是根据第71条，或全国人大会可以视情况必要成立特别委员会对特定事项进行调查并做出决议。“现在这个案件对整个体制是一个，让对这个国家有信心，不再是的做法，不再恐惧蒙受而得不到很好的解决，我相信这是一个特别好的机会，希望有关部门能抓住这个机遇。”贺卫方急切。
以“聂树斌案”四年波折来看，没有人愿意抓住这个机遇，也没有人认为这是个机遇。“聂树斌案”的真相，极有可能将随着聂树斌，永远死去。
日上午，“聂树斌案”被害人康菊花隐私名誉侵权案在石家庄市井陉矿区人民法院开庭，康菊花的父母将包括聂树斌母亲在内的7名当事人告上法庭。聂树斌的申诉刘博今律师因私人原因也没有来到出庭现场，但其石玉成表示，刘博今等当事人在整个申诉过程中并没有侵权的事实和故意，在涉及原告方亲属的文字中也未涉及侮辱、诽谤，这些文字也都没有超出过一、二审判决书的范畴。审判庭宣布2月1日将宣判。[4-5]
日上午九点河北省邯郸市中级人民法院开庭审理上诉人王书金强奸、故意杀人一案。参加旁听的有人大代表、学者、律师、新闻媒体记者及当地各界二百余人。聂树斌（1995年因犯故意杀人罪、强奸妇女罪被依法判处死刑）的母亲张焕枝和聂树斌的姐夫申请旁听庭审，法庭予以准许。据河北省高级人民法院消息，河北省人民检察院检察员答辩认为，王书金的上诉理由不成立，而王书金的上诉是：原判认定的三起故意杀人、强奸犯罪事实属自首，应从轻处罚；所供述的在石家庄市西郊强奸、杀人，是对国家和社会的贡献，属重大立功，应从轻处罚。但河北省人民检察院检察员认为，王书金的上诉理由不成立。石家庄西郊强奸杀人案并非王书金所为。王书金的供述与石家庄西郊强奸杀人案的实际情况在情节上存在重大差异。庭审中，出现了中国诉讼史上罕见一幕：被告人及辩护律师称这桩犯罪行为是本方当事人所做，公诉方称被告人没有实施某桩犯罪行为。辩护人要求查阅检察员在庭审中出示的材料，要求休庭做辩护准备。合议庭认为辩护人的要求符合法律规定，同意辩护人的请求，宣布休庭。开庭时间再行确定。[6-7]
经历7年4次开庭后，备受关注的河北王书金案日二审落下帷幕。检方认为，18年前石家庄西郊玉米地的那桩强奸杀人案不是王书金所为，其上诉理由不能成立。而王书金仍：“那就是我干的。”其辩护人也认为，王书金的口供与这起案件中记录的很多细节相吻合，王书金就是这起奸杀案的真凶。最终，河北省高院未当庭宣判。[8-9]
日上午，河北省高院在市中级人民法院二审第三次开庭审理上诉人王书金强奸、故意杀人一案。庭审从上午9时开始，前半段就杀人事实部分进行了公开审理，后半段就强奸事实部分进行了。河北省高院驳回王书金上诉、维持原判。
王书金被认定非聂树斌案真凶
据河北省高级人民法院官方微博“河北省高级人民法院”消息，河北省高级人民法院今天上午在邯郸市中级人民法院审判庭公开宣判上诉人王书金强奸、故意杀人一案。河北省高院驳回王书金上诉、维持原判。
法院认定，检察员所提王书金的供述与石家庄强奸、故意杀人案在一些关键情节上存在重大差异，石家庄强奸、故意杀人案不是王书金所为，其上诉理由不能成立的意见，本院予以支持。[10]
日，最高人民法院指令山东省高级人民法院复查聂树斌故意杀人、强奸妇女一案最高人民法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定的精神，决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法院进行复查。
受害家属情况
“1994年，原告亲人被害，造成，老无人照顾，少无人，针尖刀刃过日，以泪洗面，心神滴血……”这份言辞的诉状中，聂树斌案受害人康某的家人认为，17年间，网络、、律师等曾反复侵权，造成其家人抬不起头，无颜面对社会，不得已提起。
2011年11月，这份诉状被送往石家庄市法院。2个月后，聂树斌案申诉阶段的代理律师刘博今接到了井陉矿区法院的传票。显示，该院已受理康某家人提起的诉讼，要求刘博今于日上午到庭应诉。
状告各方 隐私侵权
被康家告上法庭的还有其他6名连带侵权人：聂树斌的母亲张焕枝、聂案“真凶”王书金的代理律师朱爱民，以及、、华人大搜索网和4家网站。
康某家人发起的诉讼，主要针对两起事实：日，律师刘博今参加了人民网的一档视频访谈节目，在节目中展示、宣读了聂树斌案的一审、二审判决书。康家人认为，刘在宣读时，未能保护康家人的隐私。
此外，刘博今在华人大搜索网上发布《一篇还未完成的律师工作日记》，长达11页，多次提到了康家人的真实姓名、职业、工作单位、住址等。该文还被其它网站转载，引起了康家人的不满。
诉状中，康某家人写道：上述文章和视频通过网络传播后，多家媒体记者打来电话，甚至有网友打电话来询问判决书的情况，17年前的丧女之痛又一次被勾起。“不管聂、王二犯，谁是真凶，原告及被害亲人都是受害者，任何单位和个人均无权公示隐私案件的判决书，更无权公开原告及亲人的姓氏、名字、隐私案情、个人信息。”
由此，康家人请求法院判令上述网站删除相关和，并判令刘博今赔偿经济和精神损害费共计12万元。律师刘博今向南方周末记者证实，已收到法院的相关文书，针对康家的诉讼，他解释称：聂案虽然是不公开审理的案件，但是不等于判决书不应公开。
刘坦言，判决书上写明了被害人的姓名，公开时最好还是隐去，“所以康家人提起诉讼也不是说一点理由都没有”。但是，刘博今强调，自己引述聂案的判决书，完全是出于公益的目的，而要推动聂案，“是必须要公开的”。
丧女之痛 一再勾起
最早曝光受害者女儿隐私信息的，不是律师和媒体，而是办案机关。
据康家人在申诉状中的表述：1994年9月，石家庄警方抓获聂树斌并宣布破案后，康家就以警方破案时速过快，怀疑是错案。但在警方的坚持下，康家选择了相信，并给警方送去锦旗。
但此后，警方将涉及隐私的该案材料，提供给河北当地的《社会治安报》、《石家庄日报》、《警视窗》等报刊刊登，引发了康家的愤怒。尤其令康家不能忍受的是：警方还将受害者康某遗体的录像，提供给了石家庄电视台播放，引发康家针对上述媒体的系列名誉侵权诉讼。
而这次令人意外的是，聂树斌的母亲张焕枝也接到了法院的。这位母亲唯一的儿子已在17年前被枪决，但她向记者表示：她对受害人康家一直报以理解和同情，“他们家就一个女儿——不管哪个是凶手。”
不过，既然康家提起了诉讼，张焕枝说：自己还是会到庭应诉，但“不会往心里去”——重要的是儿子聂树斌的案子，不能放弃。
申诉不断 答复渺茫
一个鲜为人知的事实是：受害人康家对于聂树斌案的判决，早已申诉多年——甚至比聂树斌家属的申诉还早了整整10年。
1995年3月，聂树斌案在石家庄中院一审开庭，康家人作为刑事附带民事诉讼的当事人出庭。庭上，康家人提出了对该案的五点质疑：1.现场衣物、场外衣物、自行车摆放位置以及现场痕迹等，均与罪犯作案时间、过路行人的干扰不能吻合；2.受害人康某生前曾习防身术，聂树斌正常状态下难以制服康某并予以杀害；3.康某的门牙脱落；4.遗体和衣物不在同一地点，怀疑案发现场非第一现场；5.怀疑是雇凶作案。
庭审中，康家人还曾质问聂树斌，“是否是受人指使作案？”但法官以“这些事不属于你问的事”，制止了康家人的发问，对康家的五点质疑也未予重视。
康家人在申诉材料中回忆：聂树斌案的庭审中，聂树斌的辩护人张景和只是说了类似“孩子年青，从轻处罚”的话，并做了受害人康家的工作，表示聂家可以多赔些钱。
日，石家庄中院一审判处聂树斌死刑，同时判处赔偿受害人家属丧葬费等计2000元。聂树斌以量刑过重提出上诉，而受害人康家也以一审法院未能查清案件的诸多疑点、过低，上诉至河北省高院。
一个月后，河北省高院不开庭审理此案，维持了一审法院的判决。日，未满21岁的聂树斌被执行枪决。受害人康家主张的6万元民事赔偿等诉讼请求，亦被一并驳回。
此后，康家开始了长达17年的申诉之路，据康家人描绘：仅截至2007年，康家就已“申控三十余次”，其间历尽艰辛。
2005年初，河南警方抓获嫌犯，聂树斌案出现“一案两凶”，舆论哗然。聂树斌父母在得知儿子可能并非真凶后，开始和康家一样，走上了漫漫之路。
弱弱相欺的结局？
一直隐忍的康家突然提起对聂家的诉讼，让长期关注聂案的人士倍感遗憾：曾经目标一致的两个家庭，竟转为弱弱相欺。
据河北当地法律界人士透露：受害人康家的申诉案，也一并归由河北省高院负责聂树斌案申诉的法官王琪负责。起初，外界推测，目标一致的聂、康两家，必然也会携手推进聂案的申诉，并很快获得成功，但世事难料。
康家人回忆：2006年10月，自聂案出现“一案两凶”后，康家人第六次向河北省高院递交“王书金、聂树斌谁是真凶”的申诉材料，要求给出谁是真凶的结论。3名法官收下了康家的材料，答应转交院长，承诺两个月内答复。
在此前后，聂树斌家属亦将该案申诉至最高法院。2007年11月，最高法院函复聂母张焕枝，称该案已函转河北省高院处理，请张与该院联系。此后4年多的时间里，每个月，张焕枝至少都要跑一次河北省高院，但迄今没有结果。
日，河北省高院二审不公开审理了王书金案。庭上，王书金对未被纳入公诉的“西郊玉米地案”供认不讳。但时至今日，河北省高院仍然迟迟未能作出二审判决。王书金的辩护律师朱爱民向记者证实，王书金仍然被羁押于河北省看守所。
“聂家的申诉、康家的申诉、王书金案的二审——三条线索，像三条溪流一样，都汇集到了河北省高院”。
在，被害人康某年过七旬的父亲，仍在为女儿被害一案奋笔书写申诉材料——在其家中，17年间的各种申诉材料已从地面堆到了屋顶，足有2米多高。
聂、康两家虽均申诉多年，但康家一直对媒体采访及外界法律帮助极为谨慎，而聂家的申诉却非常倚重媒体和律师，其间，不免有提及康家人隐私的。
对于聂家的申诉，康家一度也乐见其成，但随着时间推移，无果的康家人，逐渐无法容忍自己家庭被屡屡提及，终于在2011年底发起对聂家家属、律师和媒体的诉讼。
日，下午，聂树斌的母亲张焕枝又一次来到省高院。聂案的主办法官，一如4年多前，和气地向67岁的张焕枝表示：“再等一等”，“法院并没有放弃工作，肯定会有一个结果的”。同日，受害人康某的家人也致电河北省高院，询问申诉进展，得到的，是与聂家类似的答复。
日，河北省高级人民法院将于今天上午10时在邯郸市中级人民法院审判庭公开宣判上诉人王书金强奸、故意杀人一案，检方认为1994年石家庄西郊玉米地奸杀案并非王书金所为。
死刑核准前将提交意见
宣判结束后，王书金代理律师朱爱民表示，这一结果在之中，但在最高人民法院死刑阶段，他仍将继续发表辩护意见。“1994年石家庄西郊地奸杀案，我坚持认为，王书金作案的证据链条比聂树斌的证据链条要更完整。”
对于二审判决在相关细节采纳检方意见，而不支持辩方意见，此案案发时间较早，“河北高院采用了双重标准，既然公诉人的推测可以认定，那么王书金的误差，为什么不能作一个客观的评估和理解”。
朱爱民说，在死刑核准结果出来前，他们将会向最高法提交意见材料。[11]
公诉方河北省人民检察院举出大量新，指证“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”非王书金所为。辩方律师没有直接回应，而是对证据来源和合法性提出质疑。
1、被害人尸体是否有衣服？
王书金（当庭陈述）：作案离开现场时被害人身体是光着的，顺手拿走了被害人的连衣裙。
公诉方：出示的“1994年石家庄西郊强奸杀人案”现场勘查及尸检报告显示，被害人尸体身穿白色背心，足穿尼龙袜，颈部压有玉米秸，拿开玉米秸后，可见一件花缠绕在颈部。
2、被害人如何？
王书金：强奸后，我跳起来跺被害人的胸部，跺了好多次，听见被害人骨头咯嘣地响，我觉得肋骨都了。
公诉方：出示的法医鉴定结果显示，该案中被害人尸体除颈部有花衬衣缠绕外，全身未发现骨折；被害人系窒息死亡。
3、被害人遇害是什么时候？
王书金：作案时间是在中午一两点钟。
公诉方：出示的被害人同事显示，被害人下午5点下班以后才遇害。
4、被害人身高多少？
王书金：被害人的身高和自己差不多。
公诉方：尸检报告称，被害人身高1米52，但王书金身高1米72，双方身高差距很大。
1994年8月，石家庄西郊玉米地强奸杀人案案发时，王书金就在案发现场附近的打工。该工地距离现场直线距离100米左右。据王书金供述，在打工期间，他中午不休息，经常在工地周围闲逛，对现场周围的环境、道路、地形比较熟悉。该案案发后，公安机关曾找过王书金及其了解情况。8月5日，被害人下班失踪后，其家属即向公安机关报案，并组织人员进行查找。被害人衣服和尸体被找到后，不少群众围观。所以，王书金供述了石家庄西郊玉米地强奸杀人案的现场部分情况，不足为奇。
日，王书金案庭审现场，检方对此进行了反驳，称供诉与情节有差异
对于检方的意见，朱爱民律师表示，他依然认为这起案件就是王书金所为。对于检方再三强调的案件细节问题，朱爱民表示，由于从1994年凶案发生到今天，已近20年，王书金能记起个大概就已经很不错了。检方所出示的都是细节问题，并不能从根本上认定这起案件不是王书金所为。
庭审结束后，聂树斌的母亲张焕枝在女婿陪同下走出法院。刚一走出法院，面对众多媒体的采访，张焕枝高呼：“公诉机关提交的证据作假，我不服气。”
张焕枝说，当年聂树斌被抓后，公安机关曾到家里向她展示了一件，警方表示聂树斌用这件衬衣勒死了一名女子。直到如今，她依然记得，警方展示的是花衬衣。在本次开庭中，河北省检察院展示的证据中确有衬衣，但是短袖的，这让她不能认同。
张焕枝说，本次开庭她和坐在了大约第8排的位置，距离最前方的法官席有一段距离，加之她年纪大了记忆力减退，对于本次开庭审理的内容已经没法完全记住。张焕枝表示，下次开庭她肯定还会来旁听。[12-13]
证据存瑕疵
据朱爱民介绍，检方提交的聂案现场笔录当中，有到场民警的签字，但是没有公安机关的印章，从形式要件上来说不合法，存在瑕疵。
另外，聂案的法医鉴定，两个法医人员一个签字了没盖章，另一个盖章了没签字（加盖的章不是法医鉴定专用章，因为后者都有编号），同样存在法律，对聂案也起不到证明作用。
朱爱民表示，在本次开庭之前，检方没有提前向法院提交相关的卷宗材料，因此给他们的质证带来了不便。同时，检方提交的相关材料为复印件，对于证据的合法性，没办法判定。
朱爱民提出，案件应延期审理，由河北省高院向河北省检察院协调调去相关卷宗材料。从聂树斌案被曝光之日起，其案卷材料至今没有公开。
检方表示：辩护人所提现场勘查笔录和尸体检验报告存在瑕疵的意见，不足以否定现场勘查笔录和尸检报告的客观真实性，同时，也不属于非法证据排除的情形。[12]
检方坚称此案件并不是王书金所做，并举出大量新证据。包括聂案的现场勘验笔录、法医鉴定、被害人康某的家人的报案材料、康某丈夫的调查材料，以及王书金案涉及到这个案件相关的证据材料。比如，日，石家庄市公安局裕华分局出具的一份证明材料称，1993年-1995年这一时间段中，石家庄西郊玉米地除了这一起强奸杀人案外，没有发生其他强奸杀人案。
聂树斌律师
杀掉王书金　将永远难知真相
王书金被宣判后，记者第一时间联系上了聂树斌的代理律师刘博今，刘律师表示，判决书说是王书金所为的，“只能这么写，因为没有确凿的证据否认他，比如，不在，在哪哪取得了证据，谁谁说他就是不在现场，也就是说，在法律层面上，他不构成犯罪，但在事实方面，他不见得没有做这件事。”
“下一步，我们将最高法院不能杀掉王书金!”刘博今表示，王书金如果死了，那么就永远没法查出事实。[14]
查阅和复印卷宗
日，4位律师一块来到河北高院，要求查阅和复印聂案当年的卷宗材料。
　　“河北高院接待了我们，出面的是立案庭的一位女法官。”女法官认为，聂案的申诉律师不能查阅或复印聂树斌案的卷宗。根据是最高人民法院2008年的一份“关于死刑案卷存档问题的答复”。该答复中称“对死刑案卷中执行死刑笔录、布告签发稿、执行死刑报告、死刑执行照片等不宜对外公开”。
　　接待持续了一个多小时。双方就国家对查阅和复印卷宗所引用的司法解释或答复各持意见。最终，河北高院对是否同意聂树斌案申诉的4位代理律师查阅和复印聂案卷宗，未做出书面答复。
日上午，河北高院审监庭相关负责人以“还没有最终意见”为由，再一次婉拒聂树斌案代理律师要求查阅卷宗的请求。[15]
从王书金落网后开始，包括中国律师界泰斗在内的先后四名著名律师担任聂树斌家属申诉代理人。四名律师接力，从2007年开始就向河北高院审监庭提出依法查阅聂树斌案一二审死刑判决的卷宗。聂案现任律师刘博今认为，根据我国宪法、刑诉法规定，审判机关应当向聂树斌家属或者代理人提供已经生效的法律文书查阅服务。[15]
刘博今称：“7年间该院主要领导已经多次调动，但他和聂案前三任律师一样坚持向河北高院提出查阅卷宗要求，至今已经五十四次之多，而每次拒绝的理由都是‘等等领导意见’或‘还没有最终意见’“。[15]
日下午，聂树斌申诉代理律师刘博今来到，询问聂树斌案办理情况。河北高院办案法官进行了接待，并就聂树斌案办理情况予以：聂树斌案在日仍在依法核查中。由于该案案情复杂，涉案证据材料较多，一些证据材料时间跨度大，对相关证人证言的核查比较复杂，核查工作虽已取得一定进展，但案件核查工作整体难度较大，仍需依法继续核查。案件核查工作正在依照法律规定的程序审慎进行中，办案进展情况及案件处理结果将适时向通报。
检方认为1994年石家庄西郊玉米地奸杀案并非王书金所为，理由主要有四条：
第一，当时被害人尸体身穿白色背心，脚穿，颈部压有秸，拿开玉米秸后，可见一件花衬衣缠绕在颈部。王书金却供述，被害人全身赤裸，也没供述被害人颈部缠绕花。
第二，被害人全身未发现骨折，被害人系窒息死亡。王书金却供述是先掐被害人脖子后跺胸腹致被害人当场死亡。如果被害人是被人跺死，尸体不可能没有。
第三，该案案发于日下午5点以后。被害人下午上班，5点下班与同事一起洗澡后，骑车沿新华路至孔寨村之间的土路回家，途中经过案发地。王书金却始终供述是在中午2点左右作案。
第四，被害人身高1米52，王书金却供述被害人身高和他差不多。王书金身高1.72米，比被害人高出20。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。