我们中国空军的歼6战斗机配上响尾蛇空空导弹与日本的零式战斗机单挑，谁赢？_百度知道
我们中国空军的歼6战斗机配上响尾蛇空空导弹与日本的零式战斗机单挑，谁赢？
提问者采纳
零式怎么也打不过歼六的，一个是喷气式超音速飞机，就不要说加响尾蛇了，补充下响尾蛇不能装在歼六上，系统不兼容。在一个零式作为日本二战期间一款主力飞机，在诞生之初就局限了他的发展了，连P51都可以爆他，中国来说最早的J5飞机都可以打爆。不过飞行员的素质和不确定因素，一切都不是绝对的，中国不就是用J5打下来过美国的F4么。但是正常情况不会出现零式能赢的情况。
提问者评价
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
不可能打得过歼6的，一个超音速喷气式战机，一个亚音速螺旋桨战斗机我记得有一部电影叫做{核子航母历险记}里面就有尼米兹级航母的喷气式对战日本零式
歼6必胜喷气式飞机和活塞飞机不是一个概念
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁航母改进指南 战机发展趋势 LEE大叔系列十五番之TG科技暴兵记（下）
　　中国航母甲板上传时间：an4feng1 5 个月前纸老虎w?彭 公子 5 个月前这只是第一步 中国准备至少5 到 6个航母舰队 等量变变成质变情况就不一样了何况现在中国的海军不知不觉已经壮大起来了?大文 何 4 个月前除了中国会壮大,外国也会,美国,俄罗斯, 中国的海军差美国一大段距离,追不追得到也是问题?leemz2002 4 个月前中国在1949年前工业产值占全球不到1％，1978年达到5％ （比印度现在还稍微多一点），2010年达到了全球的26％（略 微超过美国）。您看得出其中的趋势么？这还只是按照汇率计算工业产值。如果按照PPP来计算，中国一国 的工业产值可能接近全球的40％。目前大部分工业部门的产量，中 国都占全球产量4到8成。人类历史上很少有工业产值少的一方打嬴工业产值多的一方的战争。 近代史上少数几个特例还都与中共有关。中国海军和美国海军差距虽然很大，但没有必要追上。因为中国不追 求美国那样的全球霸权。而且美国一旦失去了美元的霸主地位，迟早 会战略收缩的。失去了通过印钞发债转嫁财政和贸易赤字的能力，目 前的军费规模就维持不下去了。可能美国也会像英国一样穷得拍卖航 母。leemz2002 4 个月前8到10年造一艘，持续50年，刚好达到新旧更新需要的速度。等中国造齐了5到6艘的时候，大概美国也就剩下5到6艘了。大文 何 4 个月前放心,还有俄罗斯,加上美国暂时还有生存空间?leemz2002 4 个月前不知所云。彭 公子 3 个月前除了美国外 其它的国家都不在话下 至于俄罗斯 它的经济到现在还建立在畸形的军工和资源出口基础上 和前苏联区别不大 中国是全方位发展你听说过俄罗斯有什么拿得出手的科技企业吗？我就知道一个卡巴斯 基而已 中国的就全了 既有低端 中端制造业 ，高端制造业和高科技行业也开始静悄悄的登上前列? 我可以举一大把例子 华为 联想 中兴 成飞 沈飞 太阳能产业 汽车业大文 何 3 个月前中国的工业的确是比其它国家强,工业也和军事上有很大的关系,可 是在效益上不大,中国的武器在使用上问题很大,有些军人说用起来 不就手,令军人打仗战斗力下降,加上解放军的训练主要要自我为主 ,美国 外国国家重于CQB,人体心身质素,实用率高达9成,如果用人海 战略,中国无疑必胜,不过在现实中以战术为重,中国的训练已经过 时。p.s. 美国有自己的生存方式,他们可以多年来在财赤下也可以维持军费, 一定有他的方法,只是我们不清楚leemz2002 3 个月前工业是一个国家的骨骼，重工业就像骨骼里的钙质一样。当年几百万 国军被几十万日军打得七荤八素，就是因为国家缺钙，稍微一碰就会 骨折。一年产5万吨钢铁的国家和一年产几百万吨钢铁的国家打起来 差不多就是这样的结果。中国是全球第六大武器出口国，而且本身有几十年的武器研发和作战 经验。中国产武器即便有甚么问题，也不会是甚么根本性的大问题。哪国的军事训练不是“自我为主”啊。即便有几个出国读军校或者参 加国际军事交流的也是小数目。况且解放军和几十个国家有军事交流 ，每年派出上千人的留学生和研究者出国。解放军还有几千人在外军 当顾问或者教官。每年还有很多联合军演或者联合训练之类的活动。 也不能算是很封闭的军队。CQB只是整个国防体系中很小的一部分。况且解放军也不能算是外 行。必竟人家就是以近战、夜战起家的军队。国军吃共军近战的亏还 少吗？leemz2002 3 个月前美国的“生存方式”也没有甚么特别。美元是目前最主要的贸易结算 和储备货币。所以美国可以用印钞发债的方式来向别国转嫁财赤和通 膨。一旦美元地位这个前提失去了，量化宽松就是在制造国内通膨了 。所以老美对任何威胁美元的做法都不会手软。对日欧这样的盟友也不 例外。不过和人民币相比日元、欧元当年对美元的威胁都不算甚么了。大文 何 3 个月前可是已经令美国可以生存至今,美国有很多关于financial 和军事的机密,我们不知道不代表没有,就看看你说的美国没落在何 时发生,我猜在我有生之年没有可能?leemz2002 3 个月前一个几亿人口的大国靠一点机秘是生存不下来的。必竟美国是众矢之 的。没有甚么机秘能保持几十年。不过美国必竟是个大国，要没落也不可能在短时间内发生。英国没落 还花了几十年的时间。美元的地位可能在中国大陆的经济规模追上美国的时候被根本性地动 摇。届时可能已经有相当一部分贸易采用人民币来结算。人民币成为 储备货币之一。而美元和人民币相比，已经没有绝对的优势。这样美 国在进行量化宽松的时候就必须慎重得多。导致美国的财政紧缩、军 费紧缩和战略收缩。当美国的势力收缩到一定程度的时候，国际局势就可能发生非线性变 化。至于往哪个方向变化，还很难说。不过应该就是最近三十年之内 发生的事情。/watch?v=LkK-4Q-JjEU中国制造081直升机航母 HQ 震慑力超歼-20发布时间： 3 个月前所以= =? 拿这些落后日本不知多少的武器想打日本... 善陆战的中国人还想跟日本打海战?把自身那莫名的骄傲抹 去好好的直视现实吧 中国追朔自与外接触的年代开始就那么惨 除了人多地大以外没任何优势的惨境不是没有道理的当初要不是有那两颗核子弹 要不是出现了核武 中国叫要改姓日了? 说不定全世界都要改姓日 一堆人高喊着打倒那小日本~ 那些人的后代也高喊着 打倒小日本~殊不知 日本却想着 这小中国什么都不行 就特别会乱吠 没什么实力又占着那么大块地 要不是有其它的顾忌早把他吃下来了?111E982a 3 个月前二战时期，中国正在搞内讧，没有专业的军兵，也没有政府。 但要不是有国名党冲前锋，和我们以游击战打法，把一百万多个日本 军困在大陆内，美国想碰到冲绳岛都难呢。还靠什么核子弹？?日本虽有海空科技上的优势，但百万个火箭，日本顶得了吗？侮辱人 之前先查一查事实。leemz2002 3 个月前中日之间在武器上已经没有代差了。而且两国发生大规模战争的可能 性也微乎其微。基本上两国之间的矛盾会表现在经济上和准军事领域。所以您的“百万个火箭”之类的想法基本上都属于神话故事的范畴， 离我们这个现实世界太遥远了。在海军方面，中国应该做的是设法达到三分之一到半个美国海军的吨 位。并且设法保持平均舰龄在15年以内。基本上海军没有引进隐形 概念之前设计的那些军舰都应该缩短服役期限，移交给海监渔政或者 转让给外国海军。不带相控阵雷达、垂直发射系统的舰也应该有计划 地改装。目前的造舰进度，大概维持个十到十五年就差不多了。日本的负债率已经高达GDP的230％，希腊化是迟早的事情。等 日本财政在IMF管理之下了，钓鱼台问题差不多也就不了了之了。leemz2002 3 个月前二战的时候，几百万中国军队被几十万日军打得全国到处转进，主要 是因为工业基础不行，而且最高统帅太差。一个国家缺少工业，尤其是重工业，就像一个人缺钙一样。稍微一碰 就会骨折。1936年，国统区的钢铁产量是5万吨，不要说和日本 本土的四百多万吨比，就是和伪满的76万吨也没法比。基本上蒋公 上台后，国统区的钢铁产量和工业产值就一直没有恢复到北洋政府时 期的水平。而北洋政府时期也不如满清末期的水平。5万吨钢里还有两万吨是阎锡山的西北事业办的新工厂建的。中央军 的辖区内恐怕蒋公上台后就没有新增过钢铁产量。人均100克钢能 造出什么武器来。一把刺刀也不止100克啊。不过这还不是什么太致命的问题。只要会打，没有兵器可以像老共那 样设法从敌人手里借。可惜当年国军的最高统帅太差劲了。不但是个 常败统帅，而且每次败得都惊世骇俗。国军打仗要想嬴先决条件就是 要排除某公的干扰。要么像新一军一样跑到山高皇帝远的地方，再找 个美国将军当上司。要么就像德公那样有资历和本钱排除干扰。否则 凶多吉少。111E982a 3 个月前你始终都没对准我原本的重点。 你说的都是成年往事，重点是，二战时，日本顶多占领了东海岸和满 洲。他们过后也没什么进帐，而且还被我们给困了至少一百万个军人 。对于一个正在内讧，没有领导，没有经济，没得使用自地的庞大资 源还能有这么好的表现，几个国家能这么做呢？那还是当年呢，现在呢？世界第二大经济，世界第一大军，第三大（ 与科技评估）军，第二大科学研究绿，还有多少个排在前三/五位？ 跟日本到不了战？Stifler Jack 3 个月前垂直起降F35闪电2？载弹量不够，超音速巡航能力没有，灵活能 力略差，充其量就是个iphone4s? you dig？leemz2002 3 个月前日本自卫队如果装备了F－35B，对中国海军的威胁显然要比目前 的F－2大得多。必竟不是一代的东西。当然日本有没有钱买是另外一回事了。日本政府目前的负债率高达G DP的230％，而且还在以每年10％以上的速度增长。如果美国的F－35再拖几年，日本恐怕连已经定下的四十架F－3 5A都要取消了。更不用说追加F－35B了。Tianran Yao 3 个月前中国是不会装备081的，至少10年以内不需要。因为中国海军在 南海的瓶颈不是“两栖能力不足”，而且南海作战的关键不是二战模 式的两栖登陆夺岛战，而是周边海域的海空权的争夺。因为南海岛屿 都是小岛，不像太平洋上的大型岛屿。leemz2002 3 个月前081比071多任务能力强。081可以作为反潜直升机母舰使用 。071不行。等8艘071造完了，接着造8艘081也不是没有可能。071和081的主要目的也不是为了抢那几个小岛用的。有8艘0 71和8艘081在南海上晃悠，大概可以看到马尼拉或者河内街头 开始垒沙袋掩体了。leemz2002 3 个月前现在的中国大陆也不是过去的中国。1949年以后，中国在对外战 争中没有输过一场。其中两场还是对美苏这样全球前两位的强国。士别三日当刮目相看。何况是一个十几亿人口的大国呢。我也不主张和日本开战。因为没有必要。照现在这样不瘟不火地拖下 去，日本迟早会变成一个无足轻重的中等国家的。钓鱼台问题等日本 衰退得要像英国那样卖军舰的地步也就自然而然地解决了。111E982a 3 个月前百万个火箭是指旧苏联的火箭，都落实了，不如拿来玩一下？leemz2002 3 个月前中国哪来的“百万个旧苏联火箭”?中苏交恶已经半个世纪了。整个 冷战时期，中国就没从苏联引进过多少武器。只有少量越战时期的雁 过拔毛和直升机之类的辅助装备。苏联解体之后虽然引进过远程火箭炮技术。不过那都是射程70公里 的东西，而且只有图纸和少量样品，远没有“上百万”。而且火箭炮 也打不到日本啊。中日最近的地方也有五六百海里。不是火箭炮能够 得着的。leemz2002 3 个月前中国哪来的“百万个旧苏联火箭”?中苏交恶已经半个世纪了。整个 冷战时期，中国就没从苏联引进过多少武器。只有少量越战时期的雁 过拔毛和直升机之类的辅助装备。苏联解体之后虽然引进过远程火箭炮技术。不过那都是射程70公里 的东西，而且只有图纸和少量样品，远没有“上百万”。而且火箭炮 也打不到日本啊。中日最近的地方也有五六百海里。不是火箭炮能够 得着的。皓宇 郑 3 个月前日本对你们来讲比中国差吗我觉得日本对我们比较好? 也不会在背后捅我们一刀中国就难讲了连国旗都不让我们挂leemz2002 2 个月前台湾对日本是每年三四百亿美元的贸易入超。大约占台湾GDP的7 到8％。而台湾对大陆每年是七百多亿美元的出超，大约占台湾GD P的15％。这个出超还是台湾总出超的三倍。基本上台湾经济是靠 对大陆贸易来维持的。如果失去了大陆这个最主要的出口市场，台湾 将陷入希腊式的经济和财政困境。台湾也是大陆唯一派出采购团的赤 字贸易对象。您觉得哪边对台湾比较好？Luo Wei 3 个月前垂直起降、缩水出口版的F35能有多大作为？能吃得住几颗东风？ 什么吊毛灰大日本，一群锉子！鸡巴小花心思倒不小。leemz2002 2 个月前F－35B也是F－35，好歹是四代机。战略上要藐视敌人，但战术上要重视敌人。如果F－35B没有夭折，可能会掀起一轮世界范围的轻型航母小高 潮。当然，日本的几艘准航母并不能直接起降F－35B，因为甲板耐热 承受不了F－35B的喷口温度。不过不是很难解决的问题。可以在 甲板下面加水冷系统。就像航母的挡炎板一样。中国不必跟风去搞垂直起降战机，但应该设法发展一种短距离起降的 战斗机。以便让小平顶这样的轻型平台也能起降战斗机。可以牺牲航 程来装个推重比大得出奇的发动机，然后设计个超低翼载荷，以及大 得出奇的后退式襟翼之类的东西可能就差不多了。只要能在轻装的时 候超音速就足够了。牺牲点超音速性能来换取短距离起降能力。皓宇 郑 2 个月前有给钱就嚣张了齁?leemz2002 2 个月前以大陆每年给台湾这么多实惠，大陆已经算是很低调的了。拿人家的手短，吃人家的嘴短。像台湾人这样高调强势的已经就非常 罕见了，居然还说大陆“嚣张”，还有天理吗？2016大选的时候选民进党，而且连选两届，您就知道现在大陆对 台湾的照顾是多么珍贵了。不失去一下，就不知道如何珍贵。大概就是这个道理。大陆削减两三百亿美元的对台湾入超不是甚么很困难的事情。相对于 大陆每年三四兆美元的贸易额，基本上就是误差范围内。可就是这样 的小动作也足以让台湾经济陷入高失业率、高财政赤字和负成长。8 年把台湾变成希腊不是很困难的事情。届时台湾能伸手求救的也只有一个大陆。总不能去求美日相救吧。那 两家还不知道到哪去借钱呢。rosela rosela 2 个月前哈哈,,大陆给台湾很多实惠,,这应该是最近听到最大的笑话了~ ~~~leemz2002 2 个月前去经济部网页上查查台湾最大的出超来源是甚么地方。无知未必是您自己的错，但把自己的无知拿到公众场合来炫耀就是您 的不对了。/watch?v=HxBtFstG-1I大陆宣布建造两艘航母上传时间：yen 个月前这些钱还是用来镇压内地人民比较重要吧!?leemz2002 6 个月前要是需要用来“镇压内地人民”，造甚么航母啊。多装备点轻武器和 轻型装甲车就是了。您见过有用军舰来“镇压内地人民”的么？中国可是个大陆国家，靠 海的省份就不多。三十多个省市区只有10个靠海。中国大陆是个警察占人口比重比较低的国家。大陆现在有180万警 察和66万武警。不过警察中有三分之一以上是没有武装的交通警和 户籍警。武警中有11万消防部队，以及大约十万的黄金、森林、水 电和交通建设部队。将近十四亿人口的国家，只有160多万有武装 的警察。十万人里的警察人数才110多人。日本治安这么好，也有 28万警察。平均十万人里有两百多警察，差不多就是发达国家的平 均数。台湾只有2300万人口，还有12万警察呢，平均每十万人 口的警察人数超过500人。哪边“用来镇压人民”花钱比较多？niaoerfeiaa 6 个月前哇~！！你好全的资料呀。leemz2002 6 个月前前一段流传大陆的“维稳费”超过军费。我就查了查甚么是“维稳费 ”，怎么超过军费的。我想弄明白两个问题，甚么算“维稳费”和"维稳费"有多少。不过我怎么算，也算不出“维稳费”超过军费的结果来。比如180 万警察的预算想超过160万陆军的预算难度就着实不小。twubird2010 9 个月前貌似菲律宾引进了中国的反舰导弹，如果真与中国作战，恐怕没有任 何作战能力。出口武器都是留有专门破解技术的，当年伊拉克干掉伊 朗F14就是通过这种办法。niaoerfeiaa 6 个月前当年打伊拉克，伊拉克就是傻逼逼的都用微软。美国加病毒后就变巨 硬了。一下子伊拉克全国瘫痪。leemz2002 6 个月前美国打伊拉克的时候，军用系统还少有用MS的系统的。军用系统大 多用SunOS、AIX、S/370之类的东西，或者某种RTO S。微软的东西进入军事领域，大概是2000年之后的事情了。niaoerfeiaa 6 个月前也不想想十四亿人。对一百八十万警察。城管也算是维稳之一吧。民 防，协防。您做会计的？PLA公布的是200万。还有各种隐形经费。哪可能 都公开。什么叫镇压人民？有的脑残就不要说了，现在网军很多。leemz2002 6 个月前230万正规军将近六千万的军费，平均每人大约25万。警察、武 警和各种杂七杂八的穿制服的都算进来能有多少人？三百万？四百万 ？就算四百万吧。要超过军费，平均每人也是15万的预算。警察、 武警这些轻武装人员能人均15万就已经够难以想象的了。城管之类 的行政管理人员装备甚么一年能花十五万啊。这个“维稳人员”不达到上千万，恐怕预算规模无论如何也超不过军 费。我查到最后，发现这个“维稳费”的说法来自轮媒，我就不再查下去 了。人类的历史就是不断挑战智力极限的历史，偶尔出个把挑战下限的也 不奇怪。（崩溃了，传说中的维稳经费竟然是来自轮子传媒，中宣部你在哪里啊？）niaoerfeiaa 6 个月前我们再怎样也只能雾里看花。里面贪污的也好，或者说还有隐性部门 。类似情报部门最花钱。现在的媒体也是雾里看花，然后不断放大言 论来赚关注度。自己保持脑袋清醒就好了?wdassdify 8 个月前航母对中国根本没用。。。还没出港就在邻国反舰飞弹范围内了。。 。杯具。。。leemz2002 6 个月前那邻国的人活着也没用。待在家里就已经在中国的飞弹射程范围内了 。不更悲剧？twubird2010 9 个月前貌似菲律宾引进了中国的反舰导弹，如果真与中国作战，恐怕没有任 何作战能力。出口武器都是留有专门破解技术的，当年伊拉克干掉伊 朗F14就是通过这种办法。leemz2002 6 个月前买中国反舰导弹的东盟国家只有印度尼西亚、泰国和孟加拉国。菲律宾海军没有反舰导弹，历史上也没有装备过。出口武器即便不装什么后门，也比较容易防御。必竟是自己造的武器 ，雷达的制导方式、频带、调频伪随机编码等细节都很清楚，拿来攻 击自己的舰艇比较容易干扰就是了。而且前提还是对方会自己修改或 者切断敌我识别系统。niaoerfeiaa 6 个月前2003年的伊拉克战争。。。被你这么一说我还真不确定是不是微 软了。但是可以确定的是伊拉克的防空系统是被美国的网络病毒的瘫 痪调的?leemz2002 6 个月前不排除伊拉克自己用PC和Windows攒个什么系统来应付事。 不过这样的系统恐怕不用人家留后门，也会耽误事的。必竟可靠性和 军用系统差很远。如果让我在2003年研制军用系统（比如雷达的管制系统），我会 选择FreeBSD、X Window和Motif这样的组合。然后买民用的高端工作站降 低主频、换固化硬盘来使用。dennishung 5 个月前造2艘不是钱的问题,而是科技,经验的问题,美国在航母技术上领 先是事实,他们自一战结束后就有航母,现在已建造过77艘,第7 8和79艘正在建造,2015年下水,光是看经验已经无话可说, 人家有航母时,你还在袁世凯的霸业统治下...leemz2002 5 个月前中国现在是全球最大的船舶产地。全球造船业将近一半的产量在这一 个国家。美国的船舶产量不到中国的四十分之一。工业上的东西，做多了自然就有经验了。一年造几百万吨的船，造了 这么多年，铁杵也该磨成针了。中国人开始造船的时候，美国人还不 知道在谁统治之下呢。另外，袁世凯死于1916年6月。美国地一艘航母Langley 号（CV－1）是1919年改装，1922年才完工的。那时候袁 世凯已经死了很多年了。dennishung 5 个月前幸好你是说「现在」.......,你到底明白工业与科学是分开 的吗?既然那么有经验,就不用向乌克兰买瓦良格号,为甚么在索马 利会断炮,航母问题也是其次,航母的灵魂-舰载机,中国也是正在 烦恼中,光看JZY-01预警机便知道了,中国的舰载战机是暂时 很难做到国际第5代战机的水平,我们不要光看航母,还要看整过海 军的架构的完整度,只要我们细看中国海军陆战队,我们就会明白她 是没有自己控制的空中单位!她的两栖作战舰与美军的也有很大距离 ,手上的舰艇是重要,但最重要的是不断改革的创意,中国战机的微 体综合力低是众所周知的,但由凤凰新闻吹牛造假的左派新闻,亦令 人发指.请lemz兄看看早前凤凰,CCTV说的被中国击落的F 22.我也想听听你的感想.(附上链接：)/watch?v=FkzBBr TfJqo&list=FL0raKIbaSYekN3y16_ 2_WXQ&feature=mh_lolz?leemz2002 5 个月前您转来的这个链接我从头看到尾都没有看出和凤凰、CCTV有什么 关系。不能网上有什么传闻都往媒体上栽吧。难不成您是台湾的民进 党人？leemz2002 5 个月前有两千万美元的船体可用，为什么不用？苏联为了造瓦良格号，已经 花了十几亿美元，最后乌克兰只卖两千万。这两千万买来的船体的价 值至少值几十亿。不过能把瓦良格这个船体完成的国家一共也没有几 个。日韩都是造船业强国，但让他们去改装瓦良格也未必能有中国这 样的水平。现在瓦良格上装的很多电子设备和武器，都不是日韩能独 自摆平的。更不用说舰载机了。买T－10回来参考也是如此。花几百万买个旧飞机回来拆一拆，总 比自己从零开始研究省钱省时吧。美国和苏联当年研制喷气式飞机不也是从英国和德国找来现成发动机 来研究么。一个道理。同样的事情，美苏做得，中国就做不得？从网上传闻的那个JZY-01JZY-01验证机上看不出舰载机 的水平。那最多只是个用运7改装的机载雷达的实验平台。根本不具 备在舰上起降需要的条件。舰载预警机的研制肯定是先用旧飞机配新 雷达，然后用新飞机装个空壳加配重来试飞。中国海军陆战队有直升机分队。虽然直升机数量还不多，但还是装备 了一些的。否则两栖登陆舰要那么大个机库和直升机平台做什么。您 看不出来的东西未必不存在啊。mythtop 5 个月前请不要说镇压百姓什么的,你哪只眼睛看到180万警察66万武警 都在干这事了?说有没有污腐,我们承认有,岛省也有过.我们也天天骂自己天朝, 你们也有天天骂的.没有必要夸大其词.谁都想政府为民办事儿,看你说得话倒像是巴不 得政府有事.骂归骂.说事实就好.别装得跟专家似的,你就信你查得资料都真的 ?当今的历史还不是赢家写的,自己有思想别成了政治走狗.leemz2002 5 个月前“镇压内地人民”可不是我说的，那是yen091479说的。我前面的发言只是在给niaoerfeiaa解释“维稳费”的问 题。您反驳之前也至少应该看明白人家写的是什么吧。dennishung 5 个月前现在无话可说了吧(.cn)/v/b/-.html我转来的youtube短片是说明凤凰做假的F22相片是经ph&&otoshoped,难道你不懂英文吗?leemz2002 5 个月前您贴的第一段视频只是提到"China's bullshit ass media"，没有提到具体的媒体。后面几个都是董家耀的同一个节目，在不同视频网站上的转载。而且董家耀也说这是引述西方媒体的报道，最后还说“中国武器装备 专家向环球时报表示，美军F－22战机被中国击落的消息是荒诞不 可信的”。最后等于什么都没说一样。这是典型的董家耀风格的军事 八卦，您也当真？您今年贵庚啊？成年人稍微天真一点可以，但也不能天真到这个地步吧。dennishung 5 个月前我是说凤凰,CCTV等既然将节目播出,他们有责任负责.... .第一段视频是说明他们的照片,因有太多转播,电视台也太多,但 照片却是一样,所以当然是证实照片的真伪,不是在找哪一家电视台 .leemz2002 5 个月前那可不是CCTV播出的，那是“红旗视频”，是一个象tudou 、youku、Youtube一样的视频网站。这段视频Yout ube上也有，难不成您也要Google“负责”？凤凰卫视董家耀的那个节目基本上就是个面向军迷的娱乐节目。没有 人会拿他当真的。而且他在节目中也一再强调是引自西方媒体，最后 还用“中国武器装备专家”的话来否认这个消息的真实性。基本上就 是什么都没说一样。您不会真的把他的节目当新闻看吧。dennishung 5 个月前我不会当真,只是想你的意见吧?leemz2002 5 个月前我没有意见。因为我几乎从来不看董家耀那个脑残节目。他讲话太啰 嗦，也太快，而且言之无物。他也的确不懂军事和军工科技。偶尔还 有人传他的节目的视频URL给我，让我去评论。我每次看他的节目 都看得很痛苦，错误太多，而且没有甚么真东西。基本上就是一个大 陆军事网站上二流军迷的水平。maomao667 3 个月前千万不要小觑小日本，中国海军现在总体实力还和他们有段距离呢?leemz2002 2 个月前日本海上自卫队的总吨位是60万吨，中国海军是两百多万吨。海上 自卫队的所有基地均在中国的弹道和巡航导弹的多重复盖下。而且日 本没有核潜艇。现在要打起来，小规模的海战可能互有胜负。但打起大规模海战，日 本的海空自卫队都拼光了，中国海军可能还剩下一多半呢。Daniel Wu 2 个月前专家你落伍了，合成孔径雷达，天线越小分辨率越大?leemz2002 2 个月前我们地球上的科技是天线孔径和波长之比越大，分辨率越高。您那里 的科技和我们地球上不一样？/watch?v=DTRD0Gtbd_0天下兵锋：详解中国052D舰（1） - 日本自卫队战力分析发布时间：天下兵锋：详解中国052D舰（1） - 日本自卫队战力分析(这女主持好漂亮啊！)madlancia 3 个月前新建4艘052C，8艘052D，之后是新款万吨级战舰，完爆海 自。leemz2002 3 个月前052D之后造万吨舰的可能性不大。7千吨驱逐舰就能装64单元 VLS，大概增加个一两千吨就能增加一倍。再多意义不大。实在需 要对陆攻击能力的时候，可以做一批集装箱式的VLS，放在直升机 平台上。128+128都问题不大。不过让中国碰上这么欠揍，需 要这么多导弹的对手也不容易。至于日本海上自卫队，不用去理他们。日本政府目前的负债率是GD P的230%。中国是22%。整整差一位数。没钱，搞什么海军啊 。maomao667 3 个月前但是不能小觑小日本的尖端制造业！leemz2002 3 个月前没钱，光有制造业有什么用？巧妇也难为无米之炊啊。况且现在日本能造，中国造不出来的东西并不多。反过来却不少。maomao667 3 个月前不骄傲，不气馁，中国海军还有很长的路要走。052D型虽然是一 大进步，但是和美帝最新的伯克级相差甚远。但是我们绝不自卑自弃 。差距终将为零的！！！leemz2002 3 个月前有差距，但没有到“甚远”的地步。052D和DDG－112基本 上算同代了吧。只是吨位稍微小了一点，VLS单元少了一点而已。 不过作为防空驱逐舰也够用了。/watch?v=Dj84_Vdafuo翼龙无人武装攻击机，成都飞机制造公司上传时间：翼龙无人武装攻击机（空军世界 ）中国成都飞机制造公司。视频演示了翼龙无人武装攻击机进行侦察、监视、携带ADK10导弹攻击的片段。 Yilong combat UAV, carry two ADK10 anti tank/multi-purpose missiles. Satellite real time communication and video streaming capability. Chengdu aircraft pty, ltd.leemz2002 4 个月前有钱途。可惜没有通讯卫星的国家未必能玩得起这种东西。如果能连卫星通道 服务一起提供，估计销路不亚于FC-1。小国、穷国用来巡逻、打 个游击队之类的应该够用了。niaoerfeiaa 4 个月前沙特有定? 不过听说在沙漠的遥控性能不好leemz2002 4 个月前不会吧。沙漠都不行，山地就更不行了。这东西是靠卫星数据链来遥控的。和地形大概没有什么关系。niaoerfeiaa 4 个月前~详细的忘了 你可以去查看看。好像武器系统和遥控系统不适应沙漠环境?fun 个月前又来假狗了!全部外国话,没一个支那话,继续假,期待你们J20 正式成编服役啊!看要假的什么时后,武直10勒,消失了唷!预告 一下,你们假狗20,应该也差不多了!niaoerfeiaa 4 个月前小鸡巴自己上网查wz10照片吧? 已经批量列装了leemz2002 4 个月前《论语 述而》上说：子不语怪力乱神。如果孔子活到今天，肯定会加上：子 不语独、运、轮、公知、深蓝、带路党。您能跟这六类人讲明白，您就基本上达到了出贤入圣的境界。该有人 给您在历史博物馆门前立碑了。rickie 个月前还不是都抄老美的...?只会抄...连歼-20也是抄F22的....还抄的不好?leemz2002 4 个月前全球有能力抄的一共也没有几个。台湾有那么多F－16和幻象2000，也没见台湾抄出个所以然来 。IDF如果没有GD出手，恐怕今天还在纸上呢。人家抄得好抄不好，好歹把飞机卖出去了。有人买的飞机就是好飞机 。rickie 个月前歼20有得卖?我不屑IDF ? 他应该是F-16 和F-5E融合版吧? 不过还是不喜欢台湾的F-16和幻象2000不是台湾说改就改，那要美国同意可 以才改，台湾任何军武要修改都要美国同意，包刮枪支、车、直升机 、战斗机都要美国同意，要不然早就改出一大堆要人命的东西了.. .台湾不是没实力而是被美国限制何况现在政府又不购买军武...毕竟台湾是美国的属地，没有美国 的同意也没的买阿..如果你说台湾才不是美国的属地，那位何不直接跟欧盟的国家买?有 HK的武器有台风战机有潜舰，有以色列的反空系统...可以买那 多好?拉法叶舰也是台湾跟美国说可不可以买，美国同意才买耶... 搞笑?总归一句，「美国说可以...你才可以动手」←包刮新加坡的F- 15leemz2002 4 个月前我说卖出去说的是这个翼龙无人机。虽然数量不大，但好歹已经有定&&单了。而且成都飞机公司出口飞机也不是一次两次了。人家从60 年 代就开始出口飞机。已经卖了快50年了。IDF如果是汉翔自力研发出来的，自然很了不起。可惜是找GD捉&&刀。?台湾虽然还没有到“美国属地”的地步，没有甚么自主权倒是真的。 政治军事防务和外交都是如此。所以有人说“中华民国事个主权独立 的国家”，我通常不信。不过这也不能怪台湾。台湾这个大小和战略位置就命中注定了必须抱 某个大国的大腿才能生存。美强中弱的时候，抱美国大腿也不是甚么 错误。但错在没有给自己留后路。在人类历史上的最近几千年里，除 了最后的三百多年之外，中国都是世界头号强国。而美国爬上世界头 号强国的时间不过是最后那一百年而已。所以孤注一挚地抱美国大腿 是很危险的事情。聪明的弱者应该学会两头押宝。chi 4 个月前台湾都快破产了还买的起武器吗？ 值得深思··leemz2002 4 个月前台湾的负债率还只有40％，还远没有到破产的地步。而且北京方面 不会让台湾这么快就破产的。时机还不成熟。2010年，中国大陆部分（不算港澳台）的工业产值和贸易额都重 新爬上了全球第一。什么时候连GDP也重回世界第一了，台湾恰好 再选出个敬酒不吃吃罚酒的主掌权，离破产就不远了。台湾目前的出生率只有1.0，如果没有大陆输血，经济和财政破产 是迟早的事情。大陆方面甚至不用下狠手，只要撒手不管就足够了。 大陆撒手几个月，台湾就会出现高失业率和高通胀，外加日本病的大 部分症状。不过台湾的政体是总统制，不大可能象日本那样出现走马 灯式的短命政权现象。不过台湾有拉美病的潜质。一年闹个一两次总 统立委大选应该不成问题。北京方面大概会等台湾折腾得差不多了， 才会出手收关。rickie 个月前大大，台湾现在这个政府，在在野党执政时疯狂反对军购，换他们执 政时又放话说要买，但是到最后还要买不买的也不了了之...那时 他刚执政时台湾不富有吗?没钱吗?tangmankee 2 个月前最好在中国无战机上加装[机关炮]功能~!这样可以同时对地面的[轻武装]及[武器物资]进行火力压制(软 杀伤)~!leemz2002 1 月前机炮的有效射程通常只有一千米。让昂贵的无人机飞几百米去作机炮 扫射意义不大。而且炮弹打光了，机炮就成了消极重量。无人机还是应该携带射程比地面轻型防空武器射程更远的导弹，或者 可以从高空精确投掷的卫星／激光制导炸弹。tangmankee 1 月前我只是讲加多一个武器功能[机关炮]系统~!(无话不用导弹~! )你看轻了在现今的高科技加上[机关炮]~的可怕杀伤力~!如果战斗时~!真的须要到[炮弹打光了]~!我相信敌人都死到[&&一街都系]~!leemz2002 1 月前机炮很重，目前中国空军最轻的23毫米机炮也有四十多公斤重。还 不算弹药和弹舱。一发23毫米炮弹重三百多克。战斗机上通常带600发，也就是两 百多公斤。翼龙无人机最大起飞重量才1100公斤，花两三百公斤装机炮不合 算。因为机炮的射程很近，只有一千多米。翼龙无人机通常会飞行在 三千到七千米的高度，以避免被地面轻型防空火力击落。所以翼龙无人机上配备的都是射程超过8公里的远程武器和可以在高 空投放的精确制导炸弹。/watch?v=DqeJ8pp_URk歼-10已全面升级 HQ 战力赶超F-16和苏-30发布时间：willie yang 5 个月前J10A是不可能直接改造为J10B的,因为结构上就有很大差别 !就类似大黄蜂和超级大黄蜂?leemz2002 5 个月前歼10的A／B的差别可没有F－18C／E的差别那么大。基本上 歼10B的结构改动局限在前机身和各种控制面上。当然，现役的歼10A不值得改B型。因为各有各的优点。A的飞行 包线比B大，适合国土防空。B型比较重视多用途性。A要改，恐怕要等服役到15年左右的时候，换发动机的同时，一起 把火控系统也换了。必竟那时候歼10A的雷达已经是将近三十年前 研制的老古董了。现在这些歼10A都还服役不到10年，对付周围 国家的三代机还是有余力的，还不值得大改。不过根据中国的传统，每一批战斗机都会有点小改进。/watch?v=DtkB4qmWIdE解放军WZ-10武装直升机飞行视频~~~~上传时间：解放军WZ-10武装直升机飞行训练，准备参加国庆阅兵~~~~~TWpig 2 年前 （极度怀疑这家伙是故意要丢人现眼的。）WZ-10当年是为了对付美国的最先进的科曼奇设计的，载有世界 上第一款专门猎杀武装直升飞机的雨燕导弹。后美国的最新的科曼奇竟然下马了，我勒个操，那美国的阿帕奇怎么 和我们的WZ10斗？leemz2002 2 年前您犯了一个根本性的常识性错误。武装直升机的主要作战对象是地面 目标，而不是对方的武装直升机。武装直升机要在固定翼作战飞机掌 握了制空权的条件下才能投入作战。基本上很难遭遇对方的武装直升 机。直升机本身就不是很好的空战平台。如果单纯比较空战能力，AH- 64也打不过武装的K-8。中国研制TY-90这样的介于前卫II和霹雳5之间的空对空导弹 有两个原因。1 国产武装直升机的载弹量偏小。2? 空战不是主要任务。武装直升机配空对空导弹只是自卫和辅助性的任 务。TWpig 2 年前难道在被大规模导弹清洗过的敌方，还有制空权？（神逻辑…）leemz2002 2 年前纸上谈兵。leemz2002 2 年前您不但知识贫乏，连逻辑也缺乏基本的训练。首先，哪国的制空战斗机也不能以"导弹清洗的敌方"为前提设计和 装备。而且导弹也不是免费和万能的。其次，制空权对武装直升机的活动是个必要条件。如果掌握了制空权 ，固定翼战斗机会压制住对方的武装直升机，使其不能出来活动。如 果没有掌握制空权，己方的也同样很难出去活动。两种情况下双方武 装直升机都很难相遇。武装直升机间只能发生偶发性的遭遇战。所以 武装直升机的空战能力和军官的佩枪一样都是自卫和辅助性的。最后，武装直升机本质上是以旋翼为平台的强击机。主要任务是最大 限度地携带和投放对地武器弹药。比如AH-64是可以携带AIM -9的，但在实战中极少有携带和使用这种空对空导弹的战例。legend01oom 1 年前? 实战很少携带和使用这是美军的对手决定的。伊拉克，阿富汗哪有武 直给美国人当靶子。如果美军和实力相当的对手大兵团交战，战场的 装甲部队正在交火，空中正在争夺制空权，这个时候要不要投入武直 ？很显然还是要的。leemz2002 1 年前是否投入武装直升机要看得失。武装直升机的战果和损失都受制空权 的影响很大，所以通常运用武装直升机对制空权的要求很高。况且，制空权是一个有空间和时间等因素的相对感念。掌握制空权的 范围大小，时间长短要受系统、兵力、性能等因素制约。尤其是势均 力敌的态势下，双方都有黑灰白三类制空权地带。而且双方的势力范 围受战局的影响，在不断地变化。所以在何时何地投入武装直升机不是什么很显然的判断，需要考虑很 多因素。武装直升机不适合空战，至少很难和固定翼战斗机对抗。即便是AH －64这个水平的武装直升机都未必是武装的K－8的对手。让武装 直升机去打飞机，不如武装一批K－8去当武直保镖。给K－8装一 套SSR大小的雷达，和四枚霹雳5，打直升机还是有把握的。遇到 战斗机也不至于没有还手之力。我不是反对武装直升机带空对空导弹。但空对空导弹在武装直升机上 就是77式手枪或者短突击步枪性质的东西，有一点自卫能力就足够 了。追求与战斗机一样的空对空能力，既没有可能，也没有必要。leemz2002 1 年前中国的TY－90导弹的定位就不错。这个导弹定位在轻型防空导弹 （比如QW－2）和短程空对空导弹（PL－5）之间。因为轻型防 空导弹的射程太短，速度太慢，机动性也不好，不大适合直升机这样 高速平台。而短程空对空导弹对武装直升机来说太重了，射程也大得 没有必要。TY－90的射程、重量都刚好用来给直升机自卫用。这 个导弹就像给汽车兵、工兵、坦克、炮兵配备的短突击步枪一样。/watch?v=ELFpm4cI6-k国军1月11日公布所截获中共歼-20战机首飞测试全程清晰影像上传时间：chinese stealth fighter "J-20" prototype finished maiden flight on 11. Jan 2011中共空军歼-20匿踪战机日成功完成首飞测试。国军情报单位顺利截获首飞清晰影像数据，国防部表示相关信息已在其掌握，并着手分析作业。(视频左上角标注：56.com 我乐。论WW情报局的智商。)huangturen 2 年前扯淡，这他妈的是大陆的网络视频?leemz2002 2 年前worldwideracing兄不过是想恶心一下那个姓沈的情 报司长而已。不要太当真。不过沈一鸣同志可是个好同志。将来要授予他陈水扁式的隐蔽战线有 名英雄的荣誉称号。人家在J－20试飞的三天前的立法院质询里， 当着自己的顶头上司和实况转播的摄像机，一口咬定大陆没有能力研 制第四代战机。为了祖国的和平统一，人家容易么。还是给我们的沈 一鸣同志一点鼓励吧。大家鼓掌，呱叽，呱叽，呱叽，呱叽.... ..huangturen 2 年前台湾有一部分人就是这样，屁都不知道还装知道，就像那些天天攻击 大陆的人，装的对大陆什么都懂。leemz2002 2 年前台湾大部分人都是普通老百姓，而且也明白两岸目前的状况。您说的 在台湾是极少数。只不过这些人比较有闲，经常上网发言罢了。大部 分普通台湾民众更较关心自己的生活。不过这样的人大陆也不是没有。比如那个在YouTube上经常出 没的TWpig。他不是辍学在家的愤青就是独运轮顾的水军。这样 的人在网上并不少见。TWpig 1 年前靠你这个死杂种，敢作乱，不敢面对政府军剿灭？搞台独，不归顺的 是你们，你们能叛乱，不允许我们剿灭？leemz2002 1 年前有病就应该去医院接受治疗，这样拖下去对您和您的家人都没有好处 。您这样的神经质和妄想症坚持药物和心理治疗应该是有希望治好的 。如果您迈不出第一步，可以找您的家人或者其它什么比较亲密的人帮 助。如果您不清楚谁和您比较亲密，就想象平日谁比较关心您的饮食 起居。找那个日常照顾您的人商量应该没有错。如果您不好开口，可 以用写信、写纸条、录音或者E-Mail的方式。第一步虽然会很难，但总要迈出去。TWpig 1 年前难道你这样就能避免政府军剿灭？?????谁才有妄想症？blacktigertheone 6 天前国军是从优酷上截获的机密视频！/watch?v=FpOoieHD_FA中国海军054A型导弹护卫舰沿着群山雄纠纠气昂昂的航行上传时间：Lin Fang 3 个月前16艘造好，日本海上自卫队就彻底没戏了。leemz2002 2 个月前16艘054A对日本的威胁还不大。054A在舰队里是打杂的角 色。主力是还052之类的大舰。lordzilu1584 5 个月前台湾猪现在海军,空军全面被大陆压制,哈哈...dawda77 4 个月前压倒又能怎样...军事在亚太也是数一数二? 还不是被邻邦小国围殴.leemz2002 2 个月前不要那么被害妄想好么。朝鲜战争之后谁围殴过中国或者中国军队了 ？即便是朝鲜战争，虽然偶尔有中国军队被合围的，但基本上是中国和 十六国联军互殴。南海周围的一圈海军加起来吨位还没有中国一年下水的新舰多呢，怎 么个"围殴"法？/watch?v=MH45l94OXoQ珠海航空展豋场 陆「最强空中力量」集结发布时间：中视新闻》大陆珠海航空展13日开幕。解放军6架歼十战机马上就展现了高难度的表演，被誉为最神秘的武直10直升机也跟着亮相，航展也首次展出大陆研发的翼龙无人机，连续 6天的珠海航展将于18日落幕。Yue Lu 2 个月前从一支小米加步枪的农民军，到现在。。。。。。。值得回味?raininthesouth 2 个月前到现在? 。。。。。。变纸老虎了leemz2002 2 个月前主要重工业指标（钢铁、水泥、机械、船舶）几乎都占全球一半的头 号工业国还能被人当作“纸老虎”，至少说明中共的形象公关（或曰 卖萌）是部分成功的。只是不知道美俄欧日等主要竞争对手肯不肯相 信。（大叔也知道我们有个战略忽悠局？）raininthesouth 2 个月前依联合国一天收入不到一美元的贫穷线标准，中国有一亿五千万人。 这个数字占中国总人口数的一成以上。根据世界银行2010的报告 ，相较于资本主义国家的美国由五％的人口掌控了六十％的财富。号 称社会主义国家的中国，却由一％的人口，掌控了四十一．四％的财 富。极少数人掌控财富，这就是中共号称的崛起大国？?leemz2002 2 个月前一天一美元的贫困线标准可不是UN的，那是World? Bank的。中国大陆去年刚刚修改的贫困线标准是2300人民币 （2010年不变价值），按照汇率计算差不多就是365美元。按 照这个标准计算，中国大陆有1.28亿贫困人口。不过WB的贫困 线本来不是按照汇率计算的，而是按照PPP。按照PPP计算，中 国大陆这条贫困线相当于1.8美元/天。大陆的内陆和沿海物价水 准可能相差两倍以上。一天6.3人民币在内陆的甘肃、贵州、青海 等地生活未必差到哪里去。况且贫困问题也不是老共上台后才有的。老共建政那年，中国大陆的 人均GDP是美国的两百多分之一，台湾的二十分之一。现在是美国 的九分之一，台湾的四分之一强。说明人家这么多年也没有闲着。至于您的这个“却由一％的人口，掌控了四十一．四％的财 富”， 如果假设99％和1％的两个换算成Gini系数就是0.404。 考虑到高低两个群体内不可能绝对平均，或许还会稍微高一些。不过 尚且在可接受的范围内吧。美国的Gini系数也有0.45。leemz2002 2 个月前您的“资本主义国家的美国由五％的人口掌控了六十％的财富”，换 算成Gini系数比“由一％的人口，掌控了四十一．四％的财 富 ”还高。前者的Gini系数最小值是0.55,后者是0.404 。所以我怀疑您是否真的明白您自己引用的数字的含意。美国的Gini系数目前公布的数字也只有0.45，离您的0.5 5还是有距离的。当然，您也许有甚么内幕消息，在下就不得而知了 。一般发达国家的Gini系数通常在0.25到0.5之间。少数金 融证券业等虚拟经济为主的金融中心（比如香港、星加坡）可能稍微 高一些。不过很少有超过0.55的例子。超过0.55的大多是一 些非洲、拉美国家。亚洲国家的Gini系数大概很少有能超过香港 、星加坡的。leemz2002 2 个月前不过您提到的这些东西和航展或者航空工业有甚么直接关系么？穷才需要发展高端工业产品出去赚钱啊。一架战机可以有上千万美元 的利润，比做一亿条袜子加起来的利润还多。80年代大陆买给沙乌地36枚东风3飞弹，一共35亿美元。19 87年的35亿美元，合今天的100亿可能都不止。当年中国大陆 的外汇存底也不过30亿美元而已。当年大陆方面报价一亿美元，沙 乌地老国王还嫌便宜呢。（你什么时候去兔吧的啊？）东风3的成本才几百万人民币，卖一亿美元简直比抢都容易。当时一 架Boeing747也不过一亿美元而已。战机飞弹这些东西才是货真价实的高附加值产品。而且这些东西的产 业链非常长。大陆光航天工业的从业员工就有150万。相关的配套 厂商都加起来恐怕涉及到上千万个工作岗位。中国这样的大国，没有 点这样能拿得出手的高端工业品是没法越过中等收入线的。大陆航天工业的平均工资已经超过了台湾的大学毕业生。工程师普遍 都是上万人民币，合五万多台币。顶尖人才还有拿月薪三万的。和台 湾科技业工程师差不多了吧。一个国家穷并不是甚么很要命的事情，要命的是看不到脱贫的希望。raininthesouth 2 个月前你不要自己在一旁乱换算乱鬼叫好吗？ 世界银行2010的报告你有意见找林毅夫去理论。「前者的Gin i系数最小值是0.55,后者是0.404 」？ 2011年中国的基尼系数是0.55。美国基尼系数是0.45 。我看你把数字说反了。美国又不是共产国家，你们才是。0.55 ? 这种基尼系数看起来很共产吗？要共产就要共惨。中国穷人是不能跟美国穷人比的。香港成为发达和 开发中国家及地区贫富悬殊最严重的地区，这你也好意思说？该不会是你们搞的吧？ 走狗政商们赚大钱，一般港民越来越穷。 难怪香港基尼系数一年比一年高。「要命的是看不到脱贫的希望」？ 你是说我们吗？ 台湾的基尼系数是 0.342，从没高过 0.4。GDP per capita 是你们的四倍多。台湾人就爱大惊小怪，小题大做。台湾人说穷死了 听一听就好。中国人说有钱也听一听就好。有些国家经济数字不透明 ，很难判断好坏。中国外汇存底至少有四分之一是台商的贡献。全台 湾人口都不到你中国百分之二。我看你们搞经济靠得就是人多。要搞 就搞，不要搞到台湾来就好。在你们国家搞什么那是你家的事。台湾 不是香港，发展快慢其次，不要变得跟中国一样就好。leemz2002 2 个月前我可没有说WB的数据有问题。这个41.4%我是读到过的。我说的是您之前说的“资本主义国家的美国由五％的人口掌控了六十 ％的财富”有问题。按照Gini系数的定义，您这个数字算出的最 小值也有0.55。所谓最小值就是假设5％和95%两个人群内部 的收入都是绝对平均的（实际这种状况不可能发生）。在这个假设条 件下，Lorenz曲线就是一条从（0,0）点到（0.95,0 .4）的线段接一条从（0.95,0.4）点到(1,1)的线段 。Gini系数就是这两条线段与线段（0，0），（1，1）之间 的三角形面积除以三角形（0，0），（1，0），（1，1）的商 。如果您有国中程度，应该不难算出这两个三角形之比为0.55。所 以我认为您夸大了美国的贫富差距。您也承认了美国的Gini系数 只有0.45。那您还在和我争甚么呢？raininthesouth 2 个月前美国五％的人口掌控六十％的财富。中国一％的人口掌控了四十一． 四％的财 富。 这是世界银行2010的报告资料，你要我重复说几遍？同样的 Gini coefficient 当然不等于同样的 income distribution。你可以算出同样的 Gini coefficient 但画出不同的 Lorenz curves。 经济体 Ａ 如果有一半家庭收入是零，另一半家庭有完全平等的收入，算出来的 Gin i 系数是 0.5。 经济体 Ｂ 如果全部家庭的收入都平等，但有一个家庭的收入是总收入的一半， 算出来的? Gin i 系数也是 0.5。我们可以把中国比喻为经济体 Ａ，美国比喻为经济体 Ｂ。你算出来的 Gin i 系数有义意吗？一点义意都没有。因为 Gini coefficient 跟 income distribution 根本划不上等号。这种算法有点智障，不过骗人挺管用的。再说，中 国经济状况不透明 ，所有官方数据都不可靠。除非数据可靠，不然 你算什么都是白算。Jacques Ning 2 个月前大陆的上万人民币消费水平估计要比台湾10万台币还要多吧。台币 不光不值钱，台湾物价也贵得离谱。呵呵，2000美金工资在美国 普通城市消费足够了。到了台湾，2000美金根本不够吃。你敢说 美国穷么？这是真的。物价膨胀外加货币贬值。这就是台湾。allenc6609 1 月前有什么好争的，你走你的阳关道，我们过我们的独木桥，几十年后回 首往事，孰是孰非，一目了然?捷 张 1 月前有些人跟它讲数据甚么的是没用的,最后辩不过你,最后就说你官方 数据不可靠之类.您如果看过台湾的新闻几天应该会吐血,几乎都是 一些狗屁倒灶的花边新闻与美食新闻,国际新闻与大陆方面的新闻比 率非常少,所以许多台湾人对大陆是完全不了解,根本是活在自己的 世界里,还认为大陆很穷很落后还在吃树皮的人也大有人在.小弟家 族在大陆有投资铸造厂,规模不小,做风力发电的,对大陆不敢说很 了解但略知一二,这几年工资上涨非常快,有些地方甚至不输台湾./watch?v=H-vH5wSt4VQ参与美日夺岛演练 直击美两栖攻击舰发布时间：中视新闻》美日针对钓鱼台为假想对象的夺岛演习，部分参加演习的舰队来到了香港，中视记者带您登上两栖攻击舰「好人理查德」号一探究竟。bi bi Chang 2 个月前死马蛆长还不滚下台，我们是美国一州，看你还敢卖台到中共ㄍㄢˋ 由美国驱赶狗冥党就对啦！(TW真的有个美国五十一州的组织)leemz2002 2 个月前美国连菲律宾都不要了，会要台湾？从1898年到1935年，菲 律宾一直是美国殖民地。可战后美国照样甩掉了这个包袱。菲律宾好歹还有点铬、镍、铜矿、天然气、橡胶之类的资源。台湾几 乎甚么都没有而且台湾比菲律宾麻烦得多。美国要收台湾，就必须和 中国大陆摊牌。美国人才不会做这种费力不讨好的事情呢。有这工夫 还不如去收墨西哥呢。只不过美国白人不愿意让自己成为少数民族罢 了。建国 郭 2 个月前英国连 美国 都不要了，会要? 福克兰 小岛？从1462年到1778年，前美国新英格兰13州 一直是 英国殖民地。 可 一战后 英国照样甩掉了美国 这个包袱。========================以上陈述 如有逻辑错误 都怪 leemz2002 错误示范!第二段之陈述 说得有点道理 无意评论!建国 郭 2 个月前笑死人! 美国军舰停靠[中国香港]? 却不停靠 [美国一州]的台湾??? 这不是神经病自言自语吗?lbjandxy 2 个月前杀尽犲狼贼！击沉凉凄舰！勾结菲日狗？踩我三奶港？华人哈叭狗？leemz2002 2 个月前也不知道您学没学过美国的历史。英国可没有“甩掉”北美殖民地。 他们为了留住这13块殖民地，在当地打了8年仗（），死了两万四千英军，另外有两万多人受伤。最后因为战败才 不得不放弃北美这十三个州的殖民地。求之而不得罢了。把台湾白送给美国，美国都不会要。美国更不可能为了台湾而去冒牺 牲美国人生命的风险。所以51 Club的伟大理想实在是太渺茫了。/watch?v=GsJHJUPW8Dg
来自：&&&《》
更多精彩，关注微信号：360doc
馆友评论（0）
您好，请&&或者&&后再进行评论
合作登录：