定南高考发错试卷试卷有没有著作权

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-12-04 01:00 标签： 2015高考语文试卷
我想请问一下,高考试题的版权归谁所有。因为高考试题都是机密,所以作者都是不详的。我收集整理了一些高考_百度知道
我想请问一下,高考试题的版权归谁所有。因为高考试题都是机密,所以作者都是不详的。我收集整理了一些高考
整理高考题汇编。还有。之前看见新闻一个精通6门语言的,,高考试题的版权归谁所有。相关法律是如何处罚的,会涉及那几个方面呢,这严重的法律后果是什么。但是不知道这是否违法,想编成书出版，还是怎么样。问题补充,制造成光碟。因为高考试题都是机密。是只要自己联系出版社就可以了吗,会不会坐牢。如果打印成册,所以作者都是不详的。我想请问一下,判了3年，他们是怎么能出版的,这会不会也违法：我见市面上有很多高考真题卖。然后就被抓了。我收集整理了一些高考题,出版,还罚了1万,如果违法,翻译一些国外电影我想请问一下
我有更好的答案
要自己去联系出版社、直辖市）或教育部的高考命题委员会，因此一般情况下汇编各地高考真题出版并不违法，考试后试题就公开了。因为现在网络媒体发达、自治区，高考真题的著作权应当属于组织命题人命题的各省考试院（单独命题的省严格来说
其他类似问题
为您推荐：
高考试题的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁高考试卷选用央视记者作品被诉侵犯著作权
字号显示：
　　 11:01:22　　来源：
　　[一大把网站]近日，胡先生起诉教育部考试中心，称2003年高考试卷中引用了他的文章，但没有通知他，也没有给他署名，侵犯了他的著作权，遂向对方索赔2000元。22日，海淀法院受理了胡先生的起诉。这是北京法院首次受理由高考试卷引发的著作权起诉。　　据北京晨报报道，央视记者的文章被高考试卷使用，既没有署名也无报酬，这是否侵犯著作权呢？昨天，央视记者胡某状告教育部考试中心的起诉被海淀区法院受理。对该质疑，教育部考试中心曾经答复，作品没有用来营利，因此不构成侵权。　　39岁的胡先生是中央电视台的记者。他起诉称，2007年5月，其在互联网上发现教育部考试中心在2003年高考全国卷语文考卷的现代文阅读第二大题中，引用了他在1996年应《中国科技画报》创刊号约稿的文章――《全球变暖目前和未来的灾难》一文。此文继而又被多家出版社编辑至高考复习书籍中出版发行。　　胡先生认为，高考之后，考试中心应该通知自己，并且使用自己的文章应该给自己署名。在起诉前，胡先生的朋友曾致电教育部考试中心，对方答复说高考属于行政行为，考试中心也没有利用高考试卷进行营利，因此并不构成对胡先生著作权的侵犯。　　根据我国著作权法规定，为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用；国家机关为执行公务使用已经发表的作品等情况可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。(范云 编辑)
收藏此页到：&&&
相关“高考#试卷#著作权”的文章
我来说两句
| 会员登录
在此填写评论验证码： &nbsp
浏览器不支持框架 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
我国著作权合理使用制度的立法完善——从高考试题使用他人漫画作品著作权纠纷案谈起
下载积分：480
内容提示：我国著作权合理使用制度的立法完善——从高考试题使用他人漫画作品著作权纠纷案谈起
文档格式：PDF|
浏览次数：4|
上传日期： 05:45:05|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
我国著作权合理使用制度的立法完善——从高考试题使用
官方公共微信复制交流高考模拟试卷侵犯著作权吗
编辑：$$你好！我是一名普通的中学教师，平常有收集各地的高考试卷，并将它们照原样复制，作为教学资料在各个学校之间交流，并从中收取一定的费用。现在有人告我侵权及非法出版。必须说明的是，试卷交流只在各相关科目的教师之中进行，数量很小，只送样卷，以作教学参考之用。不知我这么做是侵犯了著作权还是著作权的合理使用？若真是侵犯了著作权，那每年高考复习资料上所载的往年高考试卷是否也属侵权之列？另：试卷也有著作权吗？我这么做是非法出版吗？会受到什么样的处罚？$$读者：小程 $$小程：$$你好，你这么做的行为是侵犯了对方的著作权。$$根据我国《著作权法》，...&
(本文共1页)
权威出处：
为规范本编辑部的出版发行工作,维护著作权人的合法权益,按照电子版网络出版发行单位的要求,《天津造纸》编辑部代表全体著作权人(在本刊发表论文的作者)与上述单位签署了著作权许可声明,并发表如下《著作权许可声明》。敬请各位向本刊投稿前...&
(本文共1页)
权威出处：
《长治学院学报》是经国家新闻出版总署正式批准的、国际国内公开发行的学术期刊。遵照《中华人民共和国著作权法》的有关精神,本刊编辑部特向为本刊投稿的著作权人公开重申如下约定:1、凡本刊来稿者一律视为著作权授权者。本刊从收到著作权人稿件之日起,即受著作权人委托,有权代其行使著作权的相关权利。2、著作权人的稿件若有侵权行为,后果由著作权人自负。3、本刊已许可中国学术期刊(光盘版...&
(本文共1页)
权威出处：
1.合理使用的基本内涵和性质界定———合理使用是一种法益1.1合理使用制度的消极内涵与积极内涵要充分地理解合理使用制度的内涵,首先要厘清合理使用与著作权权利范围之间的关系。著作权法赋予权利人的是一种排他性、禁止性的权利。在这种禁止性权利的保障下,权利人可以“独家”使用作品或许可他人使用作品,以此获得经济利益。在合理使用之范围内使用作品既不需要权利人的许可,也无须向权利人支付费用,此时,著作权的排他性和独占性荡然无存。可见,合理使用行为属于著作权“专有领域”之外的“自由领域”,由此我们可以得出以下两个结论:第一,合理使用行为在著作权人的控制范围之外,不可能构成著作权侵权行为。在诉讼中,合理使用作为一种侵权抗辩存在。侵权抗辩是针对侵权指控提出的反驳,具有被动性和防卫性,我们称之为“合理使用制度的消极内涵”。第二,合理使用是社会公众享有的自由和利益。既然合理使用行为在著作权权利范围之外,著作权人则无权加以禁止。依据民事立法领域“法无禁...&
(本文共1页)
权威出处：
为规范本编辑部的出版发行工作,维护著作权人的合法权益,按照电子版网络出版发行单位的要求,《天津造纸》编辑部代表全体著作权人(在本刊发表论文的作者)与上述单位签署了著作权许可声明,并发表如下《著作权许可声明》。敬请各位向本刊投稿前,仔细阅读。只要您在本刊投稿,一经录用就证明您同意了该声明。著作权许可声明论文题目:在《天津造纸》杂志上发表的论文全体著作权人:由《天津造纸》编辑部代理上述全体著作权人同意:上述论文将发表在《天津造纸》杂志上,同时将本论文的数字化复制权、发行权、汇编权及信息网络传播权许可给中国学术期刊(光盘...&
(本文共1页)
权威出处：
1.本刊著作权所有,未经本刊同意,不得转载。2.凡向本刊投稿,即视为授权本刊,并包括本刊关联的出版物、网站及其他合作出版物和网站。本刊有权衬稿件删节、修改。如有异议,请在投稿时声明。3.所有稿件均为署名的著作权人独创,不得侵犯他人的著作权或其他权利;如有侵犯,由稿件署名者负责。4.本...&
(本文共1页)
权威出处：
扩展阅读：
CNKI手机学问
有学问，才够权威！
出版：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
互联网出版许可证 新出网证(京)字008号
京ICP证040431号
服务咨询：400-810--9993
订购咨询：400-819-9993
传真：010-
京公网安备75号

我要回帖

更多关于 2015高考语文试卷 的文章

 

随机推荐