我时常观察身边那些万千宠爱于一身的人。&br&&br&ta们大多数时候都有相似的特点：要么漂亮、要么有人格魅力、要么先付出过、要么有才华……当然很少人只具备一个因素，多的是具备以上两个或更多的。&br&&br&&b&说到底，就是可爱。&/b&&br&&br&对ta们来说，关心和呵护，常常都是不请自来。ta的生活总是充满惊喜。&br&&br&然后，我又经常观察那些时常不被重视然后总是失落的人。&br&&br&除掉太丑+过分内向安静的一小撮，那类人大多都有一个共同特点：索取太多。&br&&br&&b&是的，我愿意为你付出，不是因为你伸手命令“给我”，而是因为你可爱。而当你伸手索取的时候，你不仅不可爱，还可憎。我原本想付出的，都会收回来。&/b&&br&&br&对ta们来说，作当然不是没收获。但被索取的人总不是那么心甘情愿，索取成功的人又总不是那么痛快。&br&&br&其实，不是想着先付出让自己变得更好以得到想要的爱，而是伸手去索取，难道不是一种浮躁，一种渴望走捷径的心态吗？&br&&br&或者说，是一种匮乏么？&br&&br&姑娘们，你们不是不可以作。但是，要确定你一作，你男朋友心就会立马酥掉，然后紧紧把你抱在怀里拼命地亲，觉得你是他最可爱的小宝贝。&br&&br&真作和撒娇远远看去差不多，结果真的天壤之别。女人的可爱，是从骨子里来的。&br&&br&&b&说到底，你要被爱，还是要先可爱的。&/b&
我时常观察身边那些万千宠爱于一身的人。ta们大多数时候都有相似的特点：要么漂亮、要么有人格魅力、要么先付出过、要么有才华……当然很少人只具备一个因素，多的是具备以上两个或更多的。说到底，就是可爱。对ta们来说，关心和呵护，常常都是不请自来。ta…
谢邀。&br&&br&不管知乎豆瓣上一帮所谓专业还是业余的影评人怎么或认真或装逼地去评价一部电影，中国的主流观众都只是把看电影当做一种业余课余的娱乐方式而已，别看个电影就把逼格端那么高，尤其是看这种电影。&br&&br&当你周末和对象朋友家人去电影院准备找个电影打发无聊的两个小时的时候，面对众口难调的局面，爆米花大片无疑是最佳选择。《泰囧》12亿，《变形金刚》近20亿，就连跟《变4》同期竞争的《分手大师》都有6亿多。&br&&br&观众就是看特效和搞笑的，这几年大陆电影市场票房一直在走高，人民群众的观念已经改变了，大家都愿意掏钱去电影院看电影，美团之类的团购也在推波助澜，所以《变4》这么高票房完全很合理，除了这部电影，普通观众上哪去看汽车咣咣咣变成机器人还啪啪啪打架啊，剧情广告什么的根本不重要，而且故事既然设定在中国，有中国品牌不也很正常么，北美的观众不认识这些品牌看起来也没啥违和感啊，正如以前植入广告是外国品牌，你不敏感，你不也照看。&br&&br&中国观众早就习惯主持人在念节目名字的时候先念冠名商了，比如立白歌手我是洗衣液，所以你看个电影发现了几个熟悉的中国品牌，至于骂成那样吗。&br&&br&部分但也不在少数的自认为品味高的人，也别瞧不起普通大众观众，你们只是比他们多看了一些高质量的电影，逼格比他们稍微高一点而已，但也高不了多少。而且你明知《变4》拍的不怎么样广告也一堆，还不是照样陪女朋友陪基友去看了这部电影，看的时候谈笑风生傻乐成那样，回家之后一上豆瓣知乎发现差评一堆，立刻摆出严肃脸，然后打下“我从头到尾一直犯困几乎没笑这片子不怎么样”之类的评论，我真的觉得，啧啧。&br&&br&所以《变4》是一部成功的电影，它的存在就两个目的，赚钱和娱乐观众，两个目的都完成的很好，其他的，别谈。&br&&br&PS：早上匆忙写的，刚刚发现漏说了一点“对中国未来电影制作，市场有什么深远的影响”，我觉得没什么影响，因为中国暂时还拍不出这种视觉大片，等技术跟上了再说。不过有一点是肯定的，高明地去迎合观众，最后得到的结果一定不会差，比如《泰囧》。&br&&br&而且因为最大的电影市场就在我们自己家里，所以可以随便拍。还拿《泰囧》为例，徐峥去泰国拍是为了迎合泰国市场吗？不是。所以他在泰国可以随便发挥，拿人妖啊之类的梗开玩笑。最后电影成功了人家还感谢我们带动他们的旅游业。不像《变4》要迎合新市场又要照顾老市场，所以即便来中国取景，发挥也有限，大决战的时候最多只能炸香港，帝都只能路过。&br&&br&------------------------------&br&发现有的朋友误会了，我当然不是说所有电影都是这样，我意思是指对于这种电影来说，只能用这个标准衡量，逼格高的电影当然有，电影的价值也不是用票房就能衡量的，我当然不是说那些真正有欣赏水平的人。&br&&br&我说的是那些为了跟《变4》这种电影较真而较真的人，这种较真就好比有的人拿张艺谋电影的标准去评价郭德纲的相声以显示自己逼格高一样，那就没意思了。&br&&br&谢谢排名第一的那位朋友指正，不过虽然我讲话有时候喜欢带嘲讽，但是我不会在答案里明确点明我在「骂」，那样就太跋扈了。反正我不是玻璃心，大家评论里爱说什么说什么，畅所欲言，也欢迎不同的声音。我作为一个无名小卒也能得到这么多赞，真心感谢大家的支持。
谢邀。不管知乎豆瓣上一帮所谓专业还是业余的影评人怎么或认真或装逼地去评价一部电影，中国的主流观众都只是把看电影当做一种业余课余的娱乐方式而已，别看个电影就把逼格端那么高，尤其是看这种电影。当你周末和对象朋友家人去电影院准备找个电影打发无聊…
纪伯伦曾经这样说：世上的罪人，很多犹如在沙漠里迷失的旅人，他们虽然犯罪，却又值得同情。但那些在流沙间阴笑着将掉队的人指上死路的人，才是真正的坏人。&br&&br&因本身的软弱、教育失当、性格缺陷、无控制力而表现出各种缺陷的人，我并不特别讨厌他们。用了不起的盖茨比主人公的话来说，并不是每个人都有那么好的教育和机遇来达到他的高度。给他们好的教育和生存环境，他们不会变成那样的人。&br&&br&我真正讨厌的是，自己明了真相而向人隐瞒真相的人；以虚幻的诱饵勾引人释放心里魔鬼的人；将地狱描绘成天堂，指引人前往的人。他们是同一种人。&br&&br&譬如西安打砸日系车的匪徒，他们虽犯法却也可怜，而在背后以爱国之名煽动年轻人上街打砸抢的人，真正可恶；&br&譬如互相杀来杀去的城管与小贩，俱是可怜人，而设计制度逼迫他们互相敌对的人，十恶不赦；&br&为各种不公不义之事涂脂抹粉的文人；&br&迎合少年肤浅阅历和冒险心态，鼓吹拜金、勾心斗角、为了成功应当不择手段的写手；&br&等等等等。&br&&br&他们看起来并不让人讨厌，甚至是衣冠楚楚的成功人士。&br&&br&但是细究其所作所为，往深里看，往皮肉之下看，实在让人厌恶到了极点。是的，他们本人手上雪白，履历堂皇，人人羡慕甚至以向往之态大张旗鼓讨论他们为什么可以这么成功我们可以从他们的成功里学到什么。&br&&br&他们走过的每一步，都滴淌着受骗人的鲜血。只要你去看，你就看得到。
纪伯伦曾经这样说：世上的罪人，很多犹如在沙漠里迷失的旅人，他们虽然犯罪，却又值得同情。但那些在流沙间阴笑着将掉队的人指上死路的人，才是真正的坏人。因本身的软弱、教育失当、性格缺陷、无控制力而表现出各种缺陷的人，我并不特别讨厌他们。用了不起…
不得不说一个真实的例子了。&br&&br&&b&某男，年近五十，官至上市公司外贸部经理，年薪30余万元。&br&&/b&&br&有一天早晨上班，他屁颠屁颠儿地跑来，说：“老程（我爸），身上有没有钱？借我十块钱吃个早饭，我低血糖犯了。”&br&&br&我老爸掏出二十块钱给他，说：“你一个开着奥迪A4的大经理，身上怎么连吃早饭的钱都没有啊？”&br&&br&他笑了笑，说：“我老婆每个月就给我五百块钱，多一分都没有。今天早上走得匆忙，忘带钱包了……”&br&&br&没错，就是这么一个在我们本地人眼里还算事业有成的男人，下班回家无论是洗衣服做饭还是打扫卫生，全都自己动手，根本不会让他老婆干哪怕一丁点活。可能有人会问：是不是他老婆的事业比他更成功？呵呵，其实他老婆跟他在同一家公司，就在另一个部门当会计。&br&&br&十年前，在外贸部最如日中天的时候，在这个男人最春风得意的年纪，他没有一丝一毫的花边新闻。年年出国考察，他除了自己的老婆，没带过任何一个女人出门。如果不是他已经有一个20多岁的女儿，你完全可以猜测他是不是有什么生理疾病。&br&&br&难道这个男人没有事业心吗？可是这和他干不干家务有关系吗？&br&&br&我们的社会总是有一种令人蛋疼的思维：&b&女人操持家务就是贤良淑德的好妻子，女人打拼事业就是让人望而生畏的女强人；男人事业有成就必须是忽略家庭的甩手掌柜，男人伺候老婆孩子就是一辈子没有上进心的倒插门。&/b&&br&&br&这两者好像必须是对立的，否则人们就会觉得：“靠！哪有这么好的事儿啊？肯定有猫腻……”&br&&br&&b&其实，男人干家务不需要太多理由，更不是弥补自己某种短板的形式。他干，只是因为这是他的家，是需要他经营一生的事业。&/b&
不得不说一个真实的例子了。某男，年近五十，官至上市公司外贸部经理，年薪30余万元。有一天早晨上班，他屁颠屁颠儿地跑来，说：“老程（我爸），身上有没有钱？借我十块钱吃个早饭，我低血糖犯了。”我老爸掏出二十块钱给他，说：“你一个开着奥迪A4的大经…
我认为结婚的时候追求一辈子在一起，很危险。&br&&br&没错，谁结婚也不希望离婚，也确实有很多人实现了一辈子在一起，这听起来也是一件非常美好的事情。&br&&br&但，这只能是一个结果，却不是必须追求的目标。因为，首先根本不存在这么一个标准可以将这个目标表征化，上面每个人提到的特征，都可以找到一箩筐反例，说明什么？说明根本不存在这样的标准。即使有这样一个标准，你不知道你要为找到这个人付出多少，也不知道自己要为达成这个目标牺牲多少，这样的牺牲，可能是不值得的。人生意义应该是什么，我想每个人的答案都不一样，但是一辈子不离婚，肯定排不到第一位。&br&&br&人之成熟的第一步，就是接受自己的局限性。因为自己的能力和精力是有限的，可以心平气和地接受结局的不完美，避免因为追求不存在的完美而浪费生命。&br&&br&至于结婚对象，像朋友一样聊得来、大体诚实、养得起自己，优点你喜欢，缺点你能接受，差不多就行了。一辈子长着呢，也许一不留神就走完了。非要满意到确信一辈子在一起，没准一辈子也找不到。
我认为结婚的时候追求一辈子在一起，很危险。没错，谁结婚也不希望离婚，也确实有很多人实现了一辈子在一起，这听起来也是一件非常美好的事情。但，这只能是一个结果，却不是必须追求的目标。因为，首先根本不存在这么一个标准可以将这个目标表征化，上面每…
这是一个对我来说很沉重的问题，我要好好的回答。也希望大家引以为戒。&br&&br&========================================================&br&&br&好色者，知道自己好色。他知道这是弱点，哪怕他对外不承认。&br&&br&贪婪者，知道自己贪婪。他知道这是弱点。哪怕他对外不承认。&br&&br&骄傲者，打心底里就不认为骄傲是个弱点，他也不觉得自己骄傲。哪怕他对外总是很谦虚的承认自己“有时很傲慢，不顾及别人的感受”。&br&&br&罪，而不知罪。人就已经处于了最危险的境地。&br&&br&我不知道神为什么要把骄傲排在七罪首位。&br&&br&我只知道，在现实生活中，都说贪婪好色的人容易被控制。可哪怕是贪婪好色，要想被你利用和控制，你怎么都得先付出点代价，刺激一下他们的弱点。&br&&br&而骄傲的人，是最容易被利用和控制的，你几乎不需要付出什么代价，只需要故作谦卑的刺激一下他们的傲慢和自尊心，就可以操纵他们相互争斗，打得不可开交，然后你渔翁得利。哪怕他们被旁人点拨【你被人当枪使了】，他们也拒绝清醒过来。他们的傲慢会促使他们认为“是我自己要这么做的，跟你们说的那个利用我的人无关！”&br&&br&从这个角度来说。骄傲的人，确实连贪婪好色的人都不如。&br&&br&==============================================&br&&br&以上说得轻松，与我来说却是惨痛的成长过程。我是被人利用过很多次，才慢慢的学会谦卑，学会怎么去利用那些骄傲的人。&br&&br&我曾经就是个非常骄傲，而又对外故作谦逊的人。有点像 hsuan kevin。我用我的傲慢和实力碾压过很多对手，从无败绩。却被那些笑脸相迎，谦卑对我的人捅过很多刀。&br&&br&所以，我才会在&a href=&/question//answer/& class=&internal&&Hsuan Kevin是谁？&/a&这个问题中，这样劝诫他。&br&&br&&blockquote&Kevin：&br&&br&你可能会在某一天栽个大跟头。&br&&br&但这个让你栽跟头的人，绝对不是这里抨击你的人，以及他们的同类。你完全不用理会这里的人怎么说你。&br&&br&让你栽跟头的这个人，最有可能是一个看起来对你欣赏有加，甚至是顶礼膜拜的人。你怎么都想不到，他会给你致命一击。&br&&br&你内心满满的优越感会让很多人讨厌你。但这没什么大不了的。那些讨厌你的人都是弱者，他们没有能力利用你，只能抨击你。这些弱者就算是喜欢你，对你来说也没有什么价值，所以你不用管他们。&br&&br&但你必须记住的是：优越感真正的死穴在于，它会蒙蔽你的双眼，让你只顾欣赏自己，却看不见人心的残酷，以及仰慕的笑容背后的刀。&br&&br&你真正的敌人，会微笑着站在你身边。&br&&br&每个有优越感的人，都喜欢别人欣赏他，把目光注视在他身上。&br&&br&而每个有着强烈优越感的人的大崩溃，都不是因为被敌人战胜，而是被“朋友”从背后插一刀。——他的优越感本来让他以为，每个朋友都是崇拜和敬佩他的。却没想到，他自己对朋友来说一文不名。&/blockquote&-------------------------------------------------&br&最后，请关注我的微信公众平台：追女孩的学问&br&&img src=&/57ff7cbddcc137ce71811_b.jpg& data-rawwidth=&258& data-rawheight=&258& class=&content_image& width=&258&&
这是一个对我来说很沉重的问题，我要好好的回答。也希望大家引以为戒。========================================================好色者，知道自己好色。他知道这是弱点，哪怕他对外不承认。贪婪者，知道自己贪婪。他知道这是弱点。哪怕他对外不承认。骄傲…
今天好无聊，随便刷个问题就是我擅长的方面，就顺便来解答了。&br&&br&我刚看了第一段描述可以断定你在此之前没有真正被他吸引，然后第三段果然就对了。&br&&br&&b&好了，废话说完了，下面是回答。&/b&&br&&br&&br&&b&你不喜欢他的原因很简单，浅显的说，就是他不够成熟，你觉得像跟小孩在一起。本质一点的说，就是他所有表现出来的生存价值-------即社会价值，没有达到可以吸引你的程度，甚至连距离你的预期下线都有不少距离。&/b&&br&&br&&br&&b&对于搞不清这一堆复杂的东西的人来说，就是----------&/b&&br&&br&&br&&b&不成熟。&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&上面已经基本可以回答题注的问题了，依照惯例，下面是干货。&br&-----------------------------------我是分割线------------------------------------------------------------------&br&&br&&br&那么为什么会有这样的情况？&br&因为，很多女性从来就不知道一个事实，那&b&就是----男性在25岁之前，内心充满着数倍于女性对爱情的渴望和幻想！&/b&&br&&br&&br&&b&这种长期无法兑现的渴望和幻想，会在他的第一个女友时报复性的实现所有的渴望，譬如往死里的对她好，关怀她，说情话制造浪漫什么的，把之前所有自以为最牛逼的恋爱中的技巧无所不用其极的用上去。&/b&&br&&br&而女性有着在感情上的天赋，一直比男性成熟。&b&所以在女性眼里，男性这些行为，不过就像一个想讨好主人的小宠物罢了。&/b&&br&&br&&br&就题主目前的段位，需要一个能让你开心让你哭泣，让你撕心裂肺让你铠甲软肋的男朋友，但是你的现任男朋友显然没达到这个水准，所以你们真的不适合，你们各自都需要成为对方的经验值，然后去另寻情海中的汹涌波涛。&br&&br&&br&&b&而题主你，需要一个比你成熟更多人，或者一个在爱情中游刃有余的人，才能让你彻底告别”为了恋爱而恋爱&的心态。在爱情中过于成熟的一方，注定是孤独的。&/b&&br&&br&&br&同时，所有男性内心深处都藏着一个最简单的自己，正如苍井空所说：&br&&br&”见过很多类型的男人后，最终觉得男人最大的特点就是单纯，即便年纪大了也还是像小孩子的感觉。如果一个男的总是让女友感到他的成熟，那么，我想，这个女人可能没有能走进他的内心。“&br&&br&等题主诛神灭佛，终于成为了感情中呼风唤雨的女人之后，回头看看这个似是而非莫可名状的初恋，记得不要潸然泪下。&br&&br&《完》
今天好无聊，随便刷个问题就是我擅长的方面，就顺便来解答了。我刚看了第一段描述可以断定你在此之前没有真正被他吸引，然后第三段果然就对了。好了，废话说完了，下面是回答。你不喜欢他的原因很简单，浅显的说，就是他不够成熟，你觉得像跟小孩在一起。本…
&b&穷人穷的是观念&/b&&br&&b&（好想把上面这段话加粗加粗再加粗啊！）&br&&/b&&br&&br&很多人，包括我认识的身边的人，其实都想要财富自由的。即便没有想过财富自由，很多也想着能够一夜暴富。其中的大部分人，都把致富拜托贫穷的希望放在彩票上面，希望可以靠彩票中奖实现一步登天，改变命运。网上也不是很流行一个策略，“存 2 万进余额宝，每天收益 2 块钱去买彩票”。&br&&br&但是中彩票真的可以帮助人致富吗？我们来看几个实际的例子：&br&2003年英国彩票大奖得主卡莉?罗杰斯(Callie Rogers)把300万美元奖金挥霍在疯狂购物、吸食可卡因、交朋结友以及隆胸手术上。2009年，她告诉记者，她重新开始从事女仆的工作。&br&1988年宾夕法尼亚州彩票大奖得主威廉姆?巴德?珀斯特(William &Bud& Post)把超过1600万美元奖金花在豪宅和汽车以及糟糕的生意上，后来珀斯特宣布破产，在向一位要债人开枪后又身陷囹圄，最终于2006年在潦倒中死去。&br&说到这里，很多同学肯定会说，小熊，这只是个案。哈哈，恰恰相反，这不是个案。据美国国家经济研究局的一项调查显示，近20年来，欧美的大多数头奖得主在中奖后不到5年内，因挥霍无度等原因变得穷困潦倒。该项调查同时显示，美国彩票中奖者的破产率每年高达75%，每年12名中奖者当中就有9名破产。&br&&br&那为什么中了彩票的人，反而更容易破产呢？或者我们换一个问题，为什么彩票不能帮助人走向财富自由呢？&br&无数的人有无数个答案，有人说是他们中彩票把运气用完了，有人说是他们遇人不淑，有人从社会层面去分析。但这些理论，比如说遇人不淑都只能解释一两个个案，但是不能解释为什么75%的中彩票的人会破产这个统计数据。&br&那真正的答案是什么呢？其实很简单，&b&人的穷富，其实首先取决于你的观念或理念，而不是你的财产本身。 有了正确的观念，其实技巧都不会太难学会，但是观念错误，即便你有钢铁侠装备，也不过是在错误的道路上飞奔而已。 &/b&&br&那些中彩票的人，其本身的观念还停留在穷人阶段，而自身财产已经超越了他的理念了。到最后决定其人生的不是他现在的财产，而是他的观念。因为他不懂像富人一样思考，所以他会血拼奢侈品，做各种不靠谱的投资，最后总会回归到他的穷人观念层面的。&br&当然，简单一点解释，就是一句话，他穷在自己的心里，给他多少钱、中多少彩票都填不满的。
穷人穷的是观念（好想把上面这段话加粗加粗再加粗啊！）很多人，包括我认识的身边的人，其实都想要财富自由的。即便没有想过财富自由，很多也想着能够一夜暴富。其中的大部分人，都把致富拜托贫穷的希望放在彩票上面，希望可以靠彩票中奖实现一步登天，改变…
以上各位的答案都是对的：真的商业规律是需要自己去验证的。&br&&br&但容我稍微讲解两句。&br&&br&我做了八年的商业记者，之后又做了三年的投资，我经常纳闷一件事：商业已存在千年，为什么从来没有像经济学一样集大成的理论著作？&br&&br&现阶段，我的答案是这样的：商业世界，有两种观念性的东西，一种是常识，一种是创见，前者写了别人不以为然，后者没法批量生产。&br&&br&先说创见，创见很罕见，因为真正有创见的人很少，即使最牛的商人，一辈子能出几个想法也很不容易。比如，Coco Chanel 重新界定女性的服装，是个了不起的创见，Mattel 在所有人都做布娃娃的时候做塑料的 Barbie 也是了不起的创见。但这种东西很稀罕，每一个可以演变为几十亿美元的大生意。谁能天天编出这玩意儿？&br&&br&再说常识，它的问题是，人人皆知，但知易行难。&br&&br&比如，我们说，创业需要专注。这句话，稍微有点常识的人不会反对，但全世界有几个人能真的做到专注？&br&&br&再比如，创业需要想清楚你的目标用户是谁。这听起来也是一句屁话，但，我见过的最好的创业者，无一不再这个问题上想很多、像很透。&br&&br&常识不同于创见。常识是做事的基础，而非成长加速器。中国人喜欢创见，因为它听起来更速成，更奇技淫巧。可真实世界里，很多创业者只有常识而无创见，公司做得很扎实很稳。&br&&br&这带给我一个很大的感慨：中国创业者通常缺乏常识，却经常把过多的精力放在寻找创见上。由此，我觉得我应该慢慢整理出一些我看重的、常被忽视的常识，再用案例详解之，分享给更多人。&br&&br&初步计划是这样，但我的精力有限，这件事也许做得很慢，请见谅。
以上各位的答案都是对的：真的商业规律是需要自己去验证的。但容我稍微讲解两句。我做了八年的商业记者，之后又做了三年的投资，我经常纳闷一件事：商业已存在千年，为什么从来没有像经济学一样集大成的理论著作？现阶段，我的答案是这样的：商业世界，有两…
两年前，写了一个答案，介绍自己怎么赚第一桶金的，得了1800多票，那个答案大概被浏览了超过10万次吧。&br&&br&这个10万次浏览量还不算什么，这个答案被其他网站转载了，小有名气，总的浏览量无法统计，但绝对不是小数目。&br&&br&结果，收到很多邀请合作的私信，有APP推广的，有天猫运营的，有媒体的，有地面项目的，还有一个天猫化妆品领军品牌的邀请（他们很有诚意，价格让我定），也有妹纸勾搭，哈哈哈。&br&&br&我都统统拒绝了（除了妹纸），如果挑一个，我至少能够有10万+的收入，不过我这两年没有接什么项目，我只是想踢踢球，休养休养身子。&br&&br&去年开始写知乎专栏，留了打赏的支付宝链接，也有人给我打赏。有5毛的，有几十元的，最多的一个是500元。&br&&br&我还写过一个答案，新浪科技的编辑找我授权转载，打算给我200元稿费，我婉拒了，没有要稿费，让他免费转载了，这个答案，在网络转载量很多，保守估计浏览量超过了100万，新浪，派代，创业邦、虎嗅等网站都转了。&br&&br&虽然有点装逼，但我可以告诉你一个事实，你分享干货，就会有人看，有人赞，然后默默地就被引爆了。然后会有人找到你，也许是跟你合作，也许是给你提供不错的工作机会，也许是交个朋友，这些都是财富，总有一天，你会获得很好的回报。&br&&br&所以……抱着一个好的发心，传播知识，你一点都不会吃亏。你每分享一次，等于帮你巩固一次，就像肌肉，会变得越来越强壮。如果你藏着掖着，你不会发光发热，没有人欣赏你，自己的能力和知识也得不到巩固。
两年前，写了一个答案，介绍自己怎么赚第一桶金的，得了1800多票，那个答案大概被浏览了超过10万次吧。这个10万次浏览量还不算什么，这个答案被其他网站转载了，小有名气，总的浏览量无法统计，但绝对不是小数目。结果，收到很多邀请合作的私信，有APP推广…
谢邀&br&&br&有痛苦就有商机。
谢邀有痛苦就有商机。
罗素在《如何避免愚蠢的见识》里说，如果你一听到一种与你相左的意见就发怒，这就表明，你已经下意识地感觉到你那种看法没有充分理由。如果某个人硬要说2
加2等于5，或者说冰岛位于赤道，你就只会感到怜悯而不是愤怒，除非你自己对数学和地理也是这样无知，因而他的看法竟然动摇了你的相反的见解。所以，不论
什么时候，只要发现自己对不同的意见发起火来，你就要小心，因为一经检查，你大概就会发现，你的信念并没有充分证据。&br&&br&罗素的这段文字让我反思，是否真有必要跟别人理论。&br&&br&《相对论》提出的时候，那么多人质疑爱因斯坦，爱因斯坦有一个个跟他们理论吗？达芬奇会给看不懂他画的人讲色彩吗。毕加索会给看不懂他画的人讲线条吗。贝多芬也不会因为你弹不了他的曲就来指导你。&br&&br&一个人站在山顶，描绘自己所看到的一切，山腰的人说：你瞎说，我根本就没看到，这世界不是你所说的那样的。山顶的人再怎么解释对方也不能接受。除非他们自己爬到山顶。&br&&br&爱因斯坦没有搭理他们，只是自顾自做自己的研究，接着演算他的公式。&br&&br&爬山的人，不该把时间浪费在跟后面的人争执，自顾自往上爬就是了。有人能跟上你的节奏，就跟，跟不上，你不必把心思心思浪费在他们身上。&br&&br&有些风景，你爬到一定的高度才看得到，有些道理，你有过一定的阅历、经历才能明白。对方阅历不够，智商太低，你不必弯下腰与对方纠缠。&br&&br&比如，很多人喜欢讲：不是一直这样吗？&br&&br&稍微用心看一下鲁迅先生的作品就会记得，《狂人日记》里有一句：从来如此，便对吗？&br&&br&或者稍微研读一下《苏菲的世界》就知道，真理也具有客观性，很容易被当下的历史局限。&br&&br&很多答案都在书里讲得很明白，大家懒得去看而已。或者更惨，看了，却不知道思考。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&a href=&/people/GayScript/annotation/1045818/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《苏菲的世界》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&里几次提到歌德的一句话：不能汲取三千年历史经验的人没有未来可言。&br&&br&所谓汲取，不仅仅是阅读，更是思考。&br&&br&许多人都说，他们看了很多书，却没用。&br&&br&这个问题孔圣人早在《论语》里就讲过了：学而不思则罔，思而不学则殆。&br&&br&有些人，一天到晚想得太多，不看书，心浮气躁，自以为很懂，其实逻辑错误一大堆，看看书就明白自己有多鼠目寸光。有些人，看了很多书，一天到晚都在看书，却不晓得思考、对比、提炼，看了也是白费，充数字罢了。&br&&br&要知道，这世上有一群人，他们痴迷于求知，却从无创作。而创作，正是整理思考的最佳途径。许多人懒于思考，只喜欢阅读，跟着作者的思想走。我喜欢博览群书，对比思考，然后整理写下自己的看法，让别人跟着我的思想走。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&社交网络是很恐怖的事。大家只在网上发自己的美照、值得炫耀的东西，却从来不揭自己的伤疤。&br&&br&于是很多人觉得，大家都这么好，只有我是不好的，心浮气躁，要跟人家比。更有的，心生嫉妒。&br&&br&有句话说得好，眼不见为净。&br&&br&心静下来了，才好用心读书，用心写作，用心，往前走。&br&&br&别人的事，我不在乎。我只在乎自己。&br&&br&社交网络的另一处恐怖在于，从前你只看到你喜欢的东西，现在因为社交分享，你会看到你的朋友可能分享了一些你不喜欢，甚至讨厌的东西。&br&&br&同样，你所写的东西也有可能被不喜欢这个话题或者不懂这个话题的人看到。于是就发生了些不愉快的事。比如，不专业的疑问、低水准的质疑、不加思考的反诘、自以为是的讽刺、狂妄自大的论断、不切实际的妄想。&br&&br&我不愿把时间浪费在这种既无意义又让自己不开心的事上。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&舒本华有一篇文章《要么庸俗，要么孤独》。&br&&br&你可以选择在原处不停地跟周遭不解的人解释你为何这么做，让他们理解你，你可以选择什么都不讲，自顾自往前走。&br&&br&生活上，我觉得人人平等，谁都可以做朋友。但思想上，我不需要任何一个朋友来扯我的后腿。我所要学习的，书上都有。几十年前几百年前人们讲得很清楚。死后不足三十年写的东西，无论作品，还是评价，包括我自己的，我都不会看。&br&&br&你要全天下的人都理解你，赞同你，支持你，我不反对。我不要。我不想成为一个庸俗的人。十年百年后，当我们死去，质疑我们的人同样死去，后人看到的是裹足不前、原地打转的你，还是一直奔跑、走到远方的我？&br&&br&我宁愿孤独。我享受一个人的孤独的状态。一个人的状态永远是最好的。没人打搅，心无旁骛，才好安心做自己真正想做的事。&br&&br&我甚至懒得跟身边的人说话。我不需要与人讨论，我想知道的，我所疑惑的，书里都告诉我了。书看多了，自然明辨是非，知晓对错。有些道理我自己懂就好，不必强行让别人接受，别人不懂没关系，我没必要一个个去说服。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&a href=&/people/GayScript/annotation/1046265/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《挪威的森林》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&里永泽讲过一段话：对死后不足三十年的作家，原则上是不屑一顾的。那种书不足为信。不是说我不相信现代文学。我只是不愿意在阅读未经过时间洗礼的书籍方面浪
费时间。人生短暂。如果读的东西和别人雷同，思考方式也只能和别人雷同。乡巴佬、小市民才那样。有识之士不会如法炮制，取羞于人。&br&&br&我时常关注一些流行的电视剧、畅销书，然后提醒自己，这些电视剧、这些书千万别看。要看，等个三五年，如果它们还有再看的价值，我再斟酌要不要看。&br&&br&传媒的恐怖在于，你所看到的一切，都是传媒制作人展现给你看的。每年制作许多电视剧，而你看到的那一部，只是电视台选给你看的。你将会喜欢哪个演员，也是电视台、导演挑的。&br&&br&我不想要别人赋予我价值观。尤其是这种不稳定的价值观。朝令夕改。流行的，最靠不住。&br&&br&如果一本书过上三十年还有人看，可见里面说的东西经得住时间，不是被时效性局限的。我才会去看。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&a href=&/people/GayScript/annotation/1085799/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《白鹿原》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&里朱先生说：世间一切佳果珍馐都经不得牙齿的反覆咀嚼，咀嚼到后来就连什么味儿也没有了。只有圣贤的书是最耐得咀嚼的，同样一句话，咀嚼一次就有一回新的体味和新的领悟，不仅不觉得味尝己尽反而觉得味道深远。好饭耐不得三顿吃，好衣架不住半月穿，好书却经得住一辈子诵读。&br&&br&有些书，我看不到一遍就不想再看。有些书，我看了第一遍还看第二遍。&br&&br&我跟自己说，千万不要追求数量。一本好书，值得看十遍都不为过。要用心看，而不是为了看完赶紧看。里面的句子要用心体味。用心写读书笔记。但凡让我有所思考的，都要记下来，甚至背下来。&br&&br&人，是越懒越懒的。脑子，是越用越灵活的。&br&&br&&br&&br&&br&&br&莫言在&a href=&/people/GayScript/annotation/4169424/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《蛙》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&里说：写作时要触及心中最痛的地方，要写人生中最不堪回首的记忆，最尴尬的事，最狼狈的境地。要把自己放在解剖台上，放在聚光镜下。&br&&br&我对自己说，写吧。过去的事，一字一句写下来。自我解剖。只有敢于面对过去，才能坦然面对未来。&br&&br&十年前有趣的东西，跟十年后有趣的东西完全不同。但坦诚精炼的笔触永不过时。因为它们不是有趣，而是有意义，经得住时间的考验。&br&&br&&br&&br&&br&&br&毛姆在&a href=&/annotation//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《月亮和六便士》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&里说：作者应该从写作的乐趣中，从那积累在他心里的思想的发泄中取得写书的酬报；对于其他一切都不应该介意，作品成功或失败，收到称誉或是诋毁，他都应该淡然处之。&br&&br&从前有人不喜欢我写的东西，指摘我，我就要跳出来反驳。现在我明白了。实在不必介意别人的指责。&br&&br&我写的不好，是我水平有限，还在成长，不管这是不是理由，我都无需跟别人解释。我自己知道，以后会努力改善就好。&br&&br&人贵自知。&br&&br&很多事自己知道就好。不要浪费时间跟别人辩驳。有这时间，去做真正有成效的事。&br&&br&&br&&br&&br&《月亮和六便士》里40岁的男人斯特里克兰德抛家弃子到巴黎一个破酒馆学画画。作者说了一大堆东西劝他，说你都多大年纪了，矫情什么东西，还学画画，你以为你
是天才吗？老老实实回家干你的本行，赚钱养家，供孩子读书吧。斯特里克兰德只重复着说：我要画画，我就是要画画。作者又说：你这样对得起你老婆孩子吗，你
孩子才多大啊，你老婆怎么办，你有没有考虑他们啊。斯特里克兰德还是重复着说：我就是要画画！&br&&br&很多人说斯特里克兰德是因为有才华才去追求
自我的。这一点我不敢苟同。我觉得，斯特里克兰德追求自我，是因为他想做自己，而不是因为他很有才华。他没有才华也会去追求自我的。任何一个普通人，而不
仅仅是有才华的人，都有资格追求自我。毕竟《月亮和六便士》的最后，斯特里克兰德把他几乎所有的画都烧掉了。他画画不是为了流传百世，仅仅是因为——我要画画！&br&&br&我同事看到我在写东西，跟我说：你在写小说啊？写小说没前途的，不是打击你，又不是韩寒，又不是郭敬明，没前途的啦。&br&&br&我说：嗯，我写着玩的。&br&&br&我没跟他讲：我写东西，有人看固然好，没人看，我还会写，因为我这东西最最重要的还是取悦自己，我自己要写，而不是为了讨好别人。&br&&br&因为我知道，有些道理自己懂就好，不必跟每个人都去解释。他们不懂我，没关系，因为我不在乎。反正十年后你不懂我的地方更多。&br&&br&有人喜欢跟读者讨论情节，你觉得故事应该怎样发现，然后参考读者的意见。我不会。我的一字一句完全归属我自己，都是我的形象，我的灵魂，好的，不好的，都是我写的，我有自己的价值观。&br&&br&写手与作家的区别在于，写手奉承读者，作家输出自己的价值观。我努力成为后者。&br&&br&我只管往前走，一个人走。你为我鼓掌，我不会感激你；你反对我，我也不会难过，因为我根本不会在乎别人对我的评价。我只管往前走。背后的事，好的，坏的，我都不会回头看。&br&&br&我不是那些可怜可悲的玻璃心。比如从前的我。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&这世上有许多人喜欢评论别人的言行，我不喜欢。这世上有许多人在乎别人的评论，我不在乎。因为我忙着做自己真正要做的事。&br&&br&武则天留下一块无字墓碑，因为她不需要自己给自己加冕，好的坏的，她都做了，别人要说就说，她不在乎。&br&&br&别人要说就说，我不在乎。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&知乎有句话说，要发现更大的世界，要写有用的回答。我跟自己说，一定要追求无用的东西。&br&&br&因为，只有没有直接效用的东西，不被时间局限，才能流传后人，经久不衰。&br&&br&如何鉴别奢侈品？北京交通为什么会堵塞？去日本要吃哪些特色美食？&br&&br&这些都是非常有用的。因为它们解决了实际问题。&br&&br&红楼梦，哈姆莱特，百年孤独，月亮和六便士，都是没用的，因为它们没解决任何问题。&br&&br&但正因如此，别人阅读他们没有任何目的性，不受约束，反而能够读到更多东西。他们经住了时间的局限。&br&&br&我跟自己说，要写没有直接效用的东西。千万不要为了解决问题而写。我不要我写的东西只为了解决一个问题。我不希望我花很长时间写的东西，别人一晃眼就看完了，看懂了。不。我的理想不是成为数学家。1加1等于2，你知道了，就不会再看第二遍。我希望我写的东西，值得被看第二遍。&br&&br&&br&&br&&br&&br&我受《月亮和六便士》的影响非常大。在我看来，用来约束自己的，不是世俗的道德，而是内心真正的追求。只要是我真正追求的东西，哪怕是不道德的，我也会去做。&br&&br&估计很多人想说：难道杀人放火你也去做？我想，这就是我与那些人的差别。一谈到“不顾一切去做自己想做的事”，有些人立马想到的就是违法犯罪，而我说的却是，追求自我。&br&&br&世人都喜欢用道德来约束自己，可他们更多的是害怕别人的非议，畏首畏尾。我不是。我甚至觉得，一切婚外情都是可以的，但前提是——彼此遇上了真爱——可惜，大多数婚外情都只是变相的性交易而已，谈“爱”简直是亵渎。&br&&br&在我来讲，追求自我永远是最重要的。我可以像斯特里克兰德那样，不顾一切，不受道德的约束。可惜，世人大多数不敢这样，生怕别人要来指摘自己。&br&&br&这一点《蛙》里说了：不要以为世界上的人都在关心你的事，你是不是以为人人都在盯着你？其实，各人有各人的烦心事，没人管你这档事儿。&br&&br&真的，你，——没那么重要。&br&&br&但大多数人不懂这个道理，或者懂了，不敢去做。&br&&br&所以实在不必担心这个世界会因为人们都在追求自我而乱套。&br&&br&因为这事儿压根儿就不会发生。&br&&br&&br&&br&&br&&br&黄碧云在&a href=&/people/GayScript/annotation/1458164/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《她是女子，我也是女子》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&里说：如果有天我们湮没在人潮之中，庸碌一生，那是因为我们没有努力要活得丰盛。&br&&br&我知道这世上有许多凡人。但我不要是凡人。我来人间一趟，便要留下&a href=&/column/27/chapter/3195267/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&今生今世的证据&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，
被现在的人、更被往后的人所知晓。不然这一趟来与不来，还有什么区别？我不要如一朵山间的花，在幽寂的空气中，自顾自红了，自顾自艳，自顾自凋了，自顾自
谢。也许被偶然路过的野兽瞧见，也许没有。不，我不想让自己在人间的存在等同一次盲目的偶然。我不要淹没人潮，庸碌一生，种种未来，一望即知，即便死去，
也无人纪念。我希望我的人生可以更有意义。哪怕昙花一现，也要不可超越。&br&&br&我希望自己成为一个有意义的人，而不是有趣的人。每个年代对于有趣的定义不同，所以娱乐圈永远是更新换代最快的，但有意义的人永远都有意义，所以即便黑人权利平等了，马丁路德金依然有他的意义所在。&br&&br&或许是我年少气盛，但这是我的对自己生命的要求。&br&&br&我希望自己死后三十年甚至三百年，依然被记得，被纪念，被，瞻仰。&br&&br&&br&&br&&br&&br&张爱玲在&a href=&/people/GayScript/annotation/1090043/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《倾城之恋》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&里说：你年轻么？不要紧，过两年就老了，青春是不稀罕的。&br&&br&今年是我的本命年。24岁，年轻吗？不。&br&&br&我们活着，一辈子说多不多，就这一次，说长不长，就几十年。一晃眼的功夫，老人死了，中年人老了，青年人迈入中年，孩童长成青年，新的小孩出生。人世替换，一代又一代过去，你我不过是这红墙黑瓦中排着队走过的凡夫俗子，一同生，一同死，一同归于历史的灰烬，再无人知晓。&br&&br&我不甘心。如果你要一辈子平凡地活着，我不反对。但我不要。&br&&br&&br&&br&&br&&a href=&/people/GayScript/annotation/1775691/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《少有人走的路》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&在《爱》那一卷里提到一句：想让别人真正爱你，只有让自己成为值得爱的人。&br&&br&我恋爱许多次，分手许多次。看到这句时，我想我明白了。我并不是一个值得被爱的人。而我不值得被爱的根本缘故在于，我不是一个成熟的男生。&br&&br&与其又恋爱了又吵架了又分手了，不如，努力学着成熟一点。好下次遇到那人的时候，好好爱他，好好跟他在一起。&br&&br&&br&&br&&br&&a href=&/people/GayScript/annotation/1393218/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《大明宫词》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&的里男宠薛怀义讲过一句：全大唐都在取笑我薛怀义，那又怎么样！我照样往后宫跑，因为我喜欢太后。&br&&br&我知道有人会说《大明宫词》不符合历史。但这正是我喜欢它的原因。在我看来，除了纪实文学，一切照搬历史的文学，都不配称之为创作。好的文学创作，不是单调的现实重构，更是赋予自己的价值观。&br&&br&看到薛怀义那句话时我想到了《月亮和六便士》。&br&&br&我明白世人都喜欢嘲笑特立独行的人。但我更明白，山顶的人无需跟山脚的人解释白云深处的美景。&br&&br&所以，我只管做自己就好。&br&&br&做自己真正想做的事，无论是读书，还是写作，还是恋爱。跟着自己的心走。&br&&br&大学以来我一直在玩一个游戏，毕业后卸载了，因为我不想玩了，前两天又装上了，因为我又想玩了。&br&&br&我在知乎豆瓣写东西，因为我想写。我不用知乎豆瓣了，因为我不想写了。我又用知乎豆瓣了，因为我又想写了。&br&&br&对于别人，但凡种种都需要一个恰当理由，一定要去说服别人来认可，我不要。我想就去做，不想就不做。&br&&br&全世界的人都在取笑我，那又怎样？&br&&br&&br&&br&&br&&br&《尘埃落定》里的傻子少爷经常干些莫名其妙的事，又觉得好像这样做不太好，但马上他就释然了：我是个傻子呀。&br&&br&有时候我觉得自己想法挺怪的，别人都不理解我。可又一想，我本来就是个奇怪的人啊，别人不理解我是常事，然后就释然了。我很认同自己，我就是个怪胎，想法跟别人不同。&br&&br&所以我更无顾忌，只管做自己想做的事，不管别人或支持或反对或赞赏或无视。&br&&br&只管往前跑，不把时间用在与任何人交流。&br&&br&人生有限，把时间浪费在真正想做的事情上。&br&&br&&br&&br&&br&&a href=&/note//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&随感：要么庸俗，要么孤独 &i class=&icon-external&&&/i&&/a&
罗素在《如何避免愚蠢的见识》里说，如果你一听到一种与你相左的意见就发怒，这就表明，你已经下意识地感觉到你那种看法没有充分理由。如果某个人硬要说2
加2等于5，或者说冰岛位于赤道，你就只会感到怜悯而不是愤怒，除非你自己对数学和地理也是这样无知，…
你吃过武汉的鸭脖子吗？以前我觉得蛮恶心的，心想那种东西怎么能吃呢。可有一回我一个武汉的朋友放暑假回家，来的时候给我带了些特产，其中就包括鸭脖子。我朋友极力推荐我尝尝，我就勉为其难尝了下，结果发现——好好吃！非常好吃！好吃到升天！好香啊！&br&&br&你听过 Lana Del Rey 的歌吗？前些日子看《了不起的盖茨比》，觉得插曲《Young and Beautiful》很好听，就顺便听了下那个歌手的别的歌，发现她的声音真的很好听！嗓音很有感觉！哦，对了，她有首歌就叫《Born To Die》。&br&&br&你看过东野奎吾的小说《白夜行》吗？我是不看侦探小说的，但很多人都推荐东野奎吾的《白夜行》，我就去看了。看完唏嘘不已，觉得真是太好看了，太精彩了，而且我也不想跟别人剧透如何精彩，就很想推荐别人也去看。我甚至还看了他的《嫌疑犯X的献身》。&br&&br&你看过电视剧《甄嬛传》吗？我一直很鄙视宫斗小说、后宫剧，但这部剧真是让我震惊不已，不仅仅是服装、道具、礼仪把观众们真的带到了那个时空，而且还有孙俪的演技，真是好极了，从前都没关注过孙俪，一下子迷上她的熹贵妃了。&br&&br&你看过电影《白鹿原》吗？哦，不，我不是来推荐这部电影的，《白鹿原》书写的很好，电影改编得很糟糕，我是想说电影里的那个担担面，看起来好好吃哦，还有那个秦腔，听起来好有感觉。我在群里发了那个担担面的截图，有人告诉我，那不是「担担面」，那叫「扯面」，于是我又幻想，好想吃那个「扯面」哦，看起来好好吃的样子。虽然我至今还没吃到，也不晓得上海哪儿有这种「扯面」吃，但仍旧很幻想。&br&&br&你吃过麻辣香锅吗？我肠胃不好，很少吃辣的东西，有一回跟男朋友出去吃饭，路过一家麻辣香锅，就想去试试，结果发现，超级好吃！两个人说着笑着，再来点酸梅汁，很享受！&br&&br&……&br&&br&其实我想说的还有很多很多。但你要说，人终会消失，我想了想，似乎的确是这样。你要问，人生有何意义，我也不大清楚。你再问，为什么要活着，我更是说不上来了，应该每个人的理由都不同吧。&br&&br&可我觉得，人活一世，有目标、有斗志固然是好的，可也没必要非去追求什么「人生意义」、「终极奥义」吧。人世间这么多美好的东西，每天都能接触到其中的一部分，比如鸭脖子、《Young and Beautiful》、《白夜行》、《甄嬛传》、扯面、麻辣香锅……不是一件很好的事吗。&br&&br&干嘛要把生活想得那么高深莫测，开开心心地过着，有好吃的吃，有好看的看，有好玩的玩，不是很好吗。如果有想追求的东西，那就去追求；没有的话也没关系，过好每一天，不是很好吗。&br&&br&我并不是一个吃货，但我每次吃到好吃的东西时，都觉得这个世界好好哦，人生真是美好，多姿多彩，生活真是灿烂，能吃到这么好的美食。我从来没想过，这样一顿美食对我的人生有何意义，也没想过这样吃着是为了什么——非要问为什么的话，大概是因为我真的饿了——可我仍是觉得好开心哦，能吃到这么好吃的东西。&br&&br&人这一辈子，不是非得要有什么意义的，开开心心的就很好了。再说了，这世上有这么多美好的东西，谁说活着没意思呢。能享受到这些美好的东西，难道不是活着的莫大意义吗。还是说，你提问的缘故便是因为你从来没有用心体味过周边生活点点滴滴的美好之处，所以对太过平淡无奇的生命产生了忧虑与怀疑？&br&&br&据说许多哲学家因为对人生思考太过深邃，忽视了去用心去感受身边生活的美好，因而都活得很悲观。诚希望你能积极一点，多多感受身边的美好，感受这个世界的精致，找寻到人生在世的快乐。
你吃过武汉的鸭脖子吗？以前我觉得蛮恶心的，心想那种东西怎么能吃呢。可有一回我一个武汉的朋友放暑假回家，来的时候给我带了些特产，其中就包括鸭脖子。我朋友极力推荐我尝尝，我就勉为其难尝了下，结果发现——好好吃！非常好吃！好吃到升天！好香啊！你…
我看到这个问题其实非常不舒服，非常不舒服，但是我还是想讲故事，如果不讲故事光说观点，我自己都觉得无力。&br&&br&女生a喜欢和男生玩暧昧，不管有没有女朋友。对待男生和女生态度完全不一样。对待男生各种殷勤，对待女生各种冷淡。喜欢莫名奇妙跟男生搭讪，随便一点小事就会抓着一个男生讲半天。&br&很low对不对&br&事实上是女生a很自卑，而且家庭关系很差，父母关心不多。女孩子又都排斥她。&br&&br&女性b干的是销售工作，经常跟各种男的眉来眼去，老是被人说品行不端。喝起酒来也很豪气，经常去应酬。&br&很low是不是&br&事实是人家孩子生了重病，她没办法，干销售的，不这样做没有足够的钱。&br&&br&我真不想说故事了，这种故事太多了。&br&&br&人生是很残酷的，人生也是很不公平的，当我们指责某个人的行为很low的时候，不过是我们比较好命，生的时候投胎较好，站在了比别人高一点的地方。&br&很多行为确实显得很low，我不否认这一点，我只是想说，这样行为的出现都是有原因的，不时无缘无故。没有必要因为运气好，而嘲笑运气差的人。&br&因为自己吃的饱饭，笑那些为了一个馒头拼死拼活的人，并不见得高尚到哪里去。&br&&br&宽容一点吧，自己可以以不low作为标准，何必严苛对旁人以获得所谓的道德满足感呢。&br&－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－&br&针对回复的补充&br&&br&我从来没有说过，某些行为是对的。a女生确实不应该和男生莫名奇妙暧昧，我没说这些行为是对的，我的原文上没有任何一点可以推出这一点。low与否似乎与对错无关，何况我已经在强调，&b&“很多行为确实显得很low，我不否认这一点”&/b&&br&&b&那些由我的答案得出我认为这些行为是正确的，又是什么逻辑呢&/b&&br&&br&&br&我的观点很简单，&b&不要简单的用low不low这种词去简单的评价&/b&别人的行为，因为廉价，我实在无法理解为是一个中性词。&br&&br&有些行为确实不对，但是很多行为简单的用low不low来评价太过轻率。人们有高估自己道德感的自然倾向，但这并不意味着我们比其他人更具道德感。具有讽刺意味的是，大部分人认为大部分人具有比自己更低的道德感。&br&其次，在我们评价这一行为的时候，不要仅仅用所谓的道德标准。因为&b&第一&/b&，你无法确定你了解&b&全部的真相，第二，你的所谓道德标准不一定正确&/b&&br&比如，曾经对于女孩子来说，无才就是德，三从四德也是德；对于男人来说，君叫臣死，臣不得不死也是得&br&或许对纳粹来说，清洗犹太人是非常道德的&br&&br&还有一点，简单借助对与错，或者道德与否的所谓标准评价low不low，真的是合理的吗？尽管&b&很多事情确实有明确的对和错，但是很多事情没有，很多事情只有我们认为的所谓对错而已。&/b&&br&&br&&br&曾经我也觉得那些弄的很非主流的人很low，我曾经觉得那些美容美发店里的小哥真的都弄的很low，穿的很廉价的衣服，弄的很杀马特的造型。&br&曾经我也想不明白，为什么这个世界上有这么多人在做着在我看来真的很low的事情&br&我后来试着跟那些我曾经觉得很low的人交流，试着去看看很low行为的背后&br&然后我明白了，抛开这些很low的事情本身，这些所谓的很low，很多时候都是我自己的&b&个人独断&/b&而已。&br&&br&如果不了解，用自己所谓的标准去随意评价别人，甚至于满足于这样的自豪感，我不觉得这这很正常很合理&br&在没有触及基本底线的情况下，宽容或许是个更好的选择。用一种舆论去对某一种行为进行定义太过于简单粗暴&br&&br&窃以为，是情景，真正赋予了行为意义&br&&br&至于道德的标准，要求自己就好了，评价别人的事情，也许上帝才能胜任，我们这些凡人，还是多多自审，谨言慎行吧
我看到这个问题其实非常不舒服，非常不舒服，但是我还是想讲故事，如果不讲故事光说观点，我自己都觉得无力。女生a喜欢和男生玩暧昧，不管有没有女朋友。对待男生和女生态度完全不一样。对待男生各种殷勤，对待女生各种冷淡。喜欢莫名奇妙跟男生搭讪，随便…
我不是装清高或者怎么着啊。我就是觉得，看到这个问题以及答案后心里特堵的慌。看看这些问题吧，说什么话会让人觉得low,女生做什么事让人觉得廉价？等等。&br&1 提问者本身就奇怪，为什么在意这个“让人觉得”呢？人和人不同，感觉这回事更有一万种，每个人敏感的点，觉得不爽的点都和自己经历有关系，所以这样在意“让人觉得”根本没有意义，不如把在意的点放在“这件事情这样做是对不对”上面。别人觉得廉价的事有那么多，难道每一件我们都保证不会做，还是要做的时候因为别人觉得廉价而不做了？那样出发点就有问题。&br&2 答案也是千奇百怪什么都有。我想说有些事情确实做起来很不好害人害己该吐槽就算了。但是类似于穿地摊货啊或者转鸡汤文啊或者挽留感情什么的都被说成廉价，那我想我们是不是该多多地站在别人的角度去想一下，穿淘宝地摊货的没准儿是确实没钱小姑娘爱打扮也没错，穿得不好看只能说衣着品味有待提升而不能说人廉价；爱转鸡汤文的人没准学历不高但生活需要鼓励；想挽回感情的没准儿自己脆弱又爱的很深；&br&3 所以啊，我们没有成长过别人的成长，那就请拿一个宽容一点的心，就像上帝在看着我们发现我们也常常没边儿地评论别人是不是也显得我们很low?每一个人都有需要成长的地方，有犯错的时候，因为人都有在乎的东西，炫富的人在乎面子，挽留的人在乎感情，这些不过分的话就没错儿啊，所以别不自觉地站在道德的制高点上评判什么，而是把注意力放在具体的事情我们有没有做好，有没有做对？&br&4 最近知乎这样的文越来越多了。想起最早来是为了看我不了解的领域的问题的啊。
我不是装清高或者怎么着啊。我就是觉得，看到这个问题以及答案后心里特堵的慌。看看这些问题吧，说什么话会让人觉得low,女生做什么事让人觉得廉价？等等。1 提问者本身就奇怪，为什么在意这个“让人觉得”呢？人和人不同，感觉这回事更有一万种，每个人敏感…
没有人很廉价。&br&上次学校排练运动会开幕式的表演，我们轮滑社的表演结束后是一大群姑娘开始舞蹈表演，我和周围的人开始在搜索哪个姑娘更好看……我们几个男孩子不自觉的把姑娘们分成了好看，不好看两个等级……&br&&br&觉得很荒唐。我想到上面的每个姑娘都是很尊贵的，几乎都享受着父母二十余年无私伟大的爱，是父母一生的牵挂，有的是一家的希望。&br&&br&我想，每个人都有过不成熟的阶段，只是时间早晚的问题。比如有些爱炫耀的女生，只是多年来成长的环境让她没有安全感而已，有的甚至很自卑。而绝大部分这样的女生总有成熟的一天，变得独立自主，不卑不亢，不再以获得他人的赞同或羡慕为生活的目标和快乐的来源。&br&&br&对待那些太不成熟的女生，我们敬而远之就好。不用把那些太不成熟的女生看的很廉价啦。
没有人很廉价。上次学校排练运动会开幕式的表演，我们轮滑社的表演结束后是一大群姑娘开始舞蹈表演，我和周围的人开始在搜索哪个姑娘更好看……我们几个男孩子不自觉的把姑娘们分成了好看，不好看两个等级……觉得很荒唐。我想到上面的每个姑娘都是很尊贵的…
举一个在知乎很有名的例子：&br&&br&五岁时我想要的洋娃娃，但妈妈不肯给我买。15岁的时候我买得起，但我已经不想要了。&br&&br&小的时候，父母总会跟我们说，这个可以等以后长大了，那个可以等以后长大了……&br&&br&可是，有些东西，只是特定年龄的小心结。过了那个年龄，心结松了，想要的东西又不一样了。&br&&br&四十岁的时候，她也许能够挎着lv穿着香奈儿戴着cucci，但那怎么也比不了二十多岁时没有牌子的仙女及地长裙来得闪亮动人。&br&&br&&b&是的，现在的委屈，是为以后的更要的生活。可是请告诉，以后是什么样一个界限。现在在读书，以后再说；到了那个所谓的以后，我又在攒钱交房子首付；再到下一个以后，我又在省吃俭用买孩子的奶粉；再过五年八年，我又在攒孩子的学费………&/b&&br&&br&&br&&b&以后，好像总是遥遥无期，一次又一次被推迟。那像是玻璃另一面的景物，看起来很近，却怎么也摸不着。&/b&&br&&br&&b&直到那个以后真的来临，孩子们已经自食其力，我终于可以不用奋斗享受生活了。但我也已经不大走得动了，眼睛有点花了，没法背着单反跋山涉水了。&br&&/b&&br&&b&然后请再告诉我，我真的，一定一定会有以后吗？&/b&&br&&br&我们总以为，大病、车祸等等一切意外都不会发生在我们身上，可是只要你去医院走一圈，就知道哪怕你平安一辈子，你身边的人也很难全部都平安地度过一生。去查一下统计数字，你也会发现这世每天都有成千上万的灾难。&br&&br&厄运那么多，总有人要去承受，不是你就是我。&br&&br&当下每一刻的平和都是那样珍贵，因为你不知道下一个天，不，下一小时，甚至下一分钟，命运女神会不会就将这难得的平和夺走。&br&&br&钱永远可以再赚，但青春流逝了，是再也不会回来的。&br&&br&支撑我们活下去的，除了希望，还有记忆。每一个当下，不能都只奉献给对未来的希望，也需要沉淀下来，编织记忆。因为记忆沉淀了我们的情感和思想，爱和寄托。&br&&br&所以，有理财意识，当然不是坏事，人总要为未来打算。可是，在她刚工作又没成家这段间隙，如果她用自己辛苦赚的钱，好好犒劳自己，去交换一些她这个年龄特别渴望的东西，那么，随她去吧。毕竟，起码她自食其力，没有像一些傍大款的女人一样，用青春去交换。她不用你的钱，证明她有自尊，自食其力。这种品质，会把她引导到正确的方向。她的挥霍，一定不会是长期的。人如果每时每刻都理性，那样活得真的很累。&br&&br&&b&最后，举个我常跟我那些节俭的妹妹举的例子：你有100块，花了10块，剩90块。你有1000块，花了700块，还剩300块。这样哪个剩的多？&/b&&br&&br&&b&关键的问题不是她到底是不是月光。而是她有没有努力在改善自己的状况。月光不可怕，可怕的状况不好还挥霍，并且还挥霍家人的。&br&&/b&&br&就这样。
举一个在知乎很有名的例子：五岁时我想要的洋娃娃，但妈妈不肯给我买。15岁的时候我买得起，但我已经不想要了。小的时候，父母总会跟我们说，这个可以等以后长大了，那个可以等以后长大了……可是，有些东西，只是特定年龄的小心结。过了那个年龄，心结松了…
我觉得你把婚姻和爱情看的太肤浅了，如果你身上有别的吸引她的特质，或者你知道爱一个人就是无怨无悔把最好的给她，或许就不会问这个问题了。&br&你一定听过下面这个故事:&br&荷西问三毛：你想嫁个什么样的人？三毛说：看的顺眼的，千万富翁也嫁；看不顺眼的，亿万富翁也嫁。荷西：说来说去还是想嫁个有钱的。三毛看了荷西一眼：也有例外。那你要是嫁给我呢？荷西问道。三毛叹了口气：要是你的话，只要够吃饭的钱就够了。那你吃得多吗？荷西问。不多不多，以后还可以少吃点。 &br&我想说的是，这个世界上的大部分女生，当她们遇到对的人，都是愿意做出三毛那样的选择的。所以，你要让她确定你是对的人，并拼尽你的努力去感恩这份感情，让她过得更好。到那时，你就不会去纠结计较这种谁能提供什么的问题了。
我觉得你把婚姻和爱情看的太肤浅了，如果你身上有别的吸引她的特质，或者你知道爱一个人就是无怨无悔把最好的给她，或许就不会问这个问题了。你一定听过下面这个故事:荷西问三毛：你想嫁个什么样的人？三毛说：看的顺眼的，千万富翁也嫁；看不顺眼的，亿万…
有的女生指望靠结婚来改善自己的生活条件以及经济水平&br&有的男生指望靠结婚来完成传宗接代享受性生活完成任务&br&让很多人都纠结的是，这么直白的事情，偏偏要扯上点爱情。就全毁了
有的女生指望靠结婚来改善自己的生活条件以及经济水平有的男生指望靠结婚来完成传宗接代享受性生活完成任务让很多人都纠结的是，这么直白的事情，偏偏要扯上点爱情。就全毁了
有新编辑，请大家往下看。。。。。&br&——————————————————————————————————————————&br&&b&以下为原帖&/b&&br&&br&都在吐槽女人要房要车，可我在现实中身边的例子，没房没车照样高高兴兴嫁了的女生大有人在。&br&&br&从逻辑上讲，&br&A中国女人大多无房不嫁&br&B中国大多数人都在二十多结婚接近三十时就被贴标签剩男剩女&br&C中国的房价高到超出大多数人的承受能力&br&这三个命题不可能全部为真。不需要我再进一步给出证明过程吧？&br&&br&实际上，在没进入到一段以婚姻为目的的恋爱关系之前，谁都会想很多条件，男女都一样。有人想才，有人想貌，有人想房和车，个人觉得都无可厚非。但是真正爱情（或者至少是缘分）到了眼前，大多数人，无论男女，都不会真的死卡那些条件的，都有一定的弹性空间。至于这个弹性空间有多大，就看感情有多深了。&br&&br&以相亲情况为例：&br&遇见有感觉的有钱人：“哇靠皇天不负我等这么久终于遇到对的人了”&br&遇见没感觉的有钱人：“处处看吧毕竟条件不错说不定能培养出感情呢”&br&遇见令人反感的有钱人：“尼玛有钱了不起么姐又不是卖的负分滚粗”&br&遇见有感觉的穷人：“现在穷不要紧有上进心人品好就行了”&br&遇见令人反感的穷人：“穷屌丝没房没车还好意思出来相亲负分滚粗”&br&&br&上面五种情况换绝大多数女人反应都是一样的。只有在【遇见没感觉的穷人】时，房和车才能成为决定性的条件。&br&&br&最后再告诉你个残酷的真相，&b&如果一个女人以你没房没车为理由拒绝你，真实理由一般都不是房和车&/b&。从我个人角度讲，如果我想拒绝一个男人拒绝到彻底断了他的念想不留任何后患，我一定会选择一个他目前确定不符合而且在短期的未来也无法达到的条件。so……&br&&br&——————————————————————————————————————————&br&&b&7月9日补充：&/b&&br&鉴于回复中有一些误读，所以我补充几句。 &br&&br&无论男女，结婚的目的，都是为了让自己过得更好。或者说，效用最大化。&br&为了达到【过得更好】这个目标，无论男女，做出婚姻选择，都需要充足的理由，而这个理由必然是&b&利己&/b&的，利己不是一种道德上的缺陷。&br&&br&打个比方：&br&在婚姻问题上，每个人面前都摆着三杯水：&br&一杯装着【结婚的理由】&br&一杯装着【感情】&br&一杯装着【条件】，也就是自己能在婚姻中提供的。&br&&br&每个人端出第一个杯子，都会自己亲自倒进【感情】，再由对方倒入【条件】，装满了，就可以结婚了；杯子很空，那毫无疑问是不会去结婚的；差一点点满，则叫凑合或者屈就。&br&&br&因为这个楼讨论的是要房要车的女人，所以暂且不考虑男人的【结婚的理由】这个杯子，只考虑女人的情况。&br&&br&现在，女生端出了【结婚的理由】这个杯子，自己手中还有【感情】这个杯子，而男生则手持【条件】这个杯子。&br&&br&三个杯子容量都因人而异。&br&【结婚的理由】杯子的容量越大，代表和这个女生结婚的门槛越高。&br&【感情】杯子的容量越大，代表这个女生自身情感越丰富——注意，这个杯子水多，不代表往【结婚的理由】里倒的也多，人家可能非常深情，但对你完全无感。&br&【条件】杯子的容量越大，代表这个男生能在婚姻中给女人提供的东西越多。可以是房、车等物质条件，也可以是体贴、上进、幽默、博学等精神条件。这里有两点注意：1、毫无疑问，这个杯子中的水量，与一个男人肯向【结婚的理由】里倒的水量也无关。他完全可能把所有的温柔都给另外的人，就是不给眼前的女人。也可能心中有肯为之买房买车的女人，但不是眼前这位。2、这里的条件不是男人自认为的条件，而是【结婚的理由】这个杯子的主人认为的条件。有人不在乎男人上进，有人不在乎男人有钱，有人不在乎男人博学，完全因人而异。&br&&br&现在，【结婚的理由】杯子已经端出，随着两个人的相处，杯子越来越满。毫无疑问，女生对这位男生的【感情】越深，对【条件】的索取越少。反之，【感情】越少，对【条件】的要求就越多。&br&换句话说，&b&感情不够，条件来凑，天经地义&/b&。&br&&br&女人往【结婚的理由】杯子倒入的【感情】少的原因，也因人而异。&br&有的女人【感情】这个杯子原本水就少，这部分女人并没有【深爱】这种情感体验，她们要选择婚姻，几乎就全是条件。这类女人包括被楼下某几位诟病的【拜金女】，也包括拿孝顺、上进、对我好等作为条件的。&br&从我个人角度看，这两类理由都是&b&利己&/b&，目的都是为了让自己过得好。我不会戴上道德的有色眼镜，去贬前者，捧后者。&b&利己是天经地义的&/b&。&br&也有的女人，【感情】这个杯子里水量非常丰沛，但她就是一滴不给你。&br&&br&但是从男人角度，女人是出于什么理由不往【结婚的理由】杯子倒入【感情】的，你们往往难以判断。你们能确切看到的，往往仅仅是水面到杯沿的距离而已。你其实并不能确切判断杯子的大小。而且还有一种情况，就是这个女生在与你相处时，早就因为某些原因把杯子底砸穿了。这时你无论往杯子里倒多少水，都等于0。&br&&br&唯一可以确定的是：如果【结婚的理由】这个杯子中，水面到杯沿距离很远，这个女人一定不爱你。&br&跳出杯子的比喻，回到日常语境，&b&无论一个女人用什么理由明确地拒绝你，她都一定不爱你，&/b&这就是你被拒绝的唯一真实的原因。&br&那么再去纠结，她是真的为房为车拒绝你，还是仅仅拿房和车做理由，又有什么意义呢？&br&&br&——————————————————————————————————————————&br&接下来说一说丈母娘的问题。&br&那个，可能因为我所在的城市是华东地区的一座比较大的城市，在我周围接触到的范围内，父母对子女的婚事，一般是没有决定性的发言权的。就算看不上女儿的对象，只要女儿坚持，父母也就都从了。&br&现实中我只见过一个在婚姻问题上和女儿呛到底的母亲，我的一位故人，老家华北地区的一个贫困县。但偏偏这位姑娘爱她男友爱到死去活来，后来两人偷偷领了证，怎样说服父母的我就不知道了。&br&&br&因为没有切身体验，所以以下这一段只是理论分析，仅供参考。如有说错的地方，请大家指出，谢谢。&br&&br&其实我觉得丈母娘和准女婿之间，恐怕也是存在【结婚的理由】这样一个杯子的，只不过，丈母娘往里倒的是【好感】，准女婿往里倒的是【条件】。如果这个准女婿表现的特别好，让丈母娘特别喜欢，【好感】倒得多，那么【条件】自然也可以放宽一些。如果这个准女婿做的某些事触了丈母娘霉头，直接把杯底凿穿，那么自然倒多少【条件】都没用了。&br&&br&同样，也存在一批丈母娘（这批女人往往是倒回三十年去自己择偶时【感情】杯子水也少的女人），【好感】这个杯子原本水就少，而【结婚的理由】杯子格外的大，所以也就需要准女婿往里倒更多的【条件】&br&&br&——————————————————————————————————————————&br&补充完了这次我想说的，我想再吐几句槽：&br&1、之前ABC那三个命题，我说的是，中国&b&大多数&/b&女人不是无房无车不嫁的。我&b&没有&/b&说中国&b&所有&/b&的女人都不是无房无车不嫁。为什么得出这个结论？回去再看一遍推论。底下以拜金女的存在作论据指责我以偏概全的那几位，我想说你们的初中语文老师已经悲伤逆流成河了。&br&2、不带任何反驳单单回复“扯淡”二字的那几位，其实我特别理解你们，我知道你们只有靠坚信【中国女人全都拜金】，才可以不用去面对【无论拜不拜金的女人都看不上你们】这一事实。不哭，站撸。&br&3、好奇的问下，楼下坚定的反对“如果一个女人以你没房没车为理由拒绝你，真实理由一般都不是房和车”这句话的那几位，你们不是真的那么自信的认为，真的有女人虽然为了没房没车这种理由拒绝了你，但其实内心爱你爱得死去活来吧？这是病，得治~
有新编辑，请大家往下看。。。。。——————————————————————————————————————————以下为原帖都在吐槽女人要房要车，可我在现实中身边的例子，没房没车照样高高兴兴嫁了的女生大有人在。从逻辑上讲，A中国女人大多…
&img data-rawheight=&2159& data-rawwidth=&592& src=&/e120572afdedf0ecc21bc03_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&592& data-original=&/e120572afdedf0ecc21bc03_r.jpg&&超爱ent了~
超爱ent了~
有人刻薄的嘲讽你，你马上尖酸的回敬他。有人毫无理由的看不起你，你马上轻蔑的鄙视他。有人在你面前大肆炫耀，你马上加倍证明你更厉害。有人对你冷漠忽视，你马上对他冷淡疏远。看，你讨厌的那些人，轻易就把你变成你自己最讨厌的那种样子。这才是“敌人”对你最大的伤害。——扎西拉姆多多 &br&&br&【为了不变成自己最讨厌的样子，我变成了别人眼里最怂的人。】&br&&br&貌似上一句引起了争议，稍作解释。&br&我从不觉得我的“怂”会造成恶，或者说是坏的。&br&我从不在口头上争胜。即使有争执，我也希望在交恶之前我不是说最后一句话的人。&br&我觉得：&br&即使你尖酸刻薄地回应了别人，即使你成功地鄙视了别人，即使你证明了自己比对方厉害，又能怎么样？你还是你，你没有更美丽，没有更善良，没有更成功，没有生活得更好。&br&相对的强势没有意义，真正有意义的是绝对的强势，客观上能力的提升。&br&&br&或许有些人会觉得我阿Q了一些，但是我就是这样一个活在自己建立和维护的价值体系里的人。&br&开心就好~
有人刻薄的嘲讽你，你马上尖酸的回敬他。有人毫无理由的看不起你，你马上轻蔑的鄙视他。有人在你面前大肆炫耀，你马上加倍证明你更厉害。有人对你冷漠忽视，你马上对他冷淡疏远。看，你讨厌的那些人，轻易就把你变成你自己最讨厌的那种样子。这才是“敌人”…
我觉得我这张图可以派上用场了。。&br&&img src=&/a3f3bc6bc2eda2f4ac670c6ba8c6e7b8_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&5021& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/a3f3bc6bc2eda2f4ac670c6ba8c6e7b8_r.jpg&&
我觉得我这张图可以派上用场了。。
&b&对于我来说。&/b&&br&如果有人说, 请你娶我, 因为我是处女。 &br&就好像说，请你选我当国家主席, 因为我一年级得过三好学生。&br&详解：&br&处女膜优先级如此靠后。如此不重要。以至于可以忽略不计。&br&你推销不重要的“优点”（就算它是优点），99%可能性是，没有核心竞争力。或者说，你的核心竞争力（处女膜），是别人的边角料竞争力。
对于我来说。如果有人说, 请你娶我, 因为我是处女。 就好像说，请你选我当国家主席, 因为我一年级得过三好学生。详解：处女膜优先级如此靠后。如此不重要。以至于可以忽略不计。你推销不重要的“优点”（就算它是优点），99%可能性是，没有核心竞争力。或者…
&p&题主，我不带任何私心地回答一下，说说自己的经历（如我在评论区回复知友所说，我只是说说自己的经历和思想变化，供题主参考，如果她的情况和我的不一样，就不要听我的，我相信题主有她自己的判断力）。刚认识男朋友不久，其实我们就睡在一起了，没有到那一步，但是亲亲抱抱摸摸，这些都有。我那时也觉得初夜一定要留到到时候要结婚的时候再给。男朋友人也很好，很尊重我，自制力超强，这一点我很佩服他。&/p&&p&&br&
但我其实早就性成熟了。我12岁开始来的例假，今年24岁。早在初中时代就会幻想跟英俊潇洒的男生牵小手亲小嘴。22岁那年爱上一个高大沉毅的男生的那阵子，几乎每天只要想到他，下面都是湿湿的。&/p&&p&&br&
跟男朋友睡了一次以后，见识过男人那里的样子，明白了被男人的手抚摸是什么感觉以后，晚上我做的梦也渐渐“黄”起来。时常会梦见自己跟男人亲热，反正跟男朋友做过的那些事儿，梦里经常会出现，但也仅此而已，因为我不知道真正做是什么样的。不仅梦变成这样，我心里多年来也一直对性抱有很深的好奇。比如:大伙儿一同出去旅游，有情侣同住一间房的，我心里会不由自主地稍稍关注他们一下，潜意识里会觉得:哇哦，住一起。。。之类的，总之，很好奇。也知道自己的身体其实也很想要，但就是有贼心没贼胆儿。&/p&&p&&br&
后来，&b&我越来越发觉:自己开始羡慕那些有性生活的男女。我不再为自己还是处女而感到自豪。&/b&而且，还更加发觉:&b&男女之间，重要的是你的学识，人品，性格，是否有趣，等等这些。&/b&与其天天惦记着这码事儿，还不如就开始有性生活，让自己少心猿意马些，多集中注意力在那些我更该好好修炼的事儿上——那样我&b&没有那层膜作为挟持男人的资本，那我必然要让自己其他的资本够多&/b&。再说，我都跟男朋友除了插进去，其他的都试过了，徒留一张膜，今后还声称自己是处女，那也太可笑了。&/p&&p&&br&
然后，今年六月份，跟男朋友真正地做了。我不后悔跟他做。他人品那么好的一个人，做的时候，我眉头稍稍皱一皱，他就停下来问我是不是痛了，要不要停下来不做。刚开始几次每次都痛，他都全程小心翼翼地照顾我的感受，尽量不让我痛。现在不会了，但他还是会照样问我会不会痛，问需要他怎样做之类的。第一次跟他，显然&b&没有所托非人。&/b&&/p&&p&&br&
变成非处以后，我变得更快乐了。一方面，我终于开始抛去以前的心理负担，享受性爱。另一方面，我也会思考:女人真正重要的是什么，她真正能让男人幸福的是什么品质。我不要做那种“挟处女膜以令男人”的女人，我真正成熟了。我知道，今后我会变得更有魅力，因为我知道了真正的男女相处之道。&/p&&p&&br&
处女膜在一定意义上是一种束缚，对身体的，以及思想的。思想够成熟的话，就能够坦然地在没有处女膜的“保护”的状态下与男人相处。&/p&
题主，我不带任何私心地回答一下，说说自己的经历（如我在评论区回复知友所说，我只是说说自己的经历和思想变化，供题主参考，如果她的情况和我的不一样，就不要听我的，我相信题主有她自己的判断力）。刚认识男朋友不久，其实我们就睡在一起了，没有到那一…
我也一度为这个问题纠结苦恼，然后看到这篇文章我受到了启发，有了自己的决定。希望对你有用&br&---------------------------------------------------------------分割线-------------------------------------------------------------------&br&姑娘，你什么时候该跟男人上床？&br&作者：咪蒙&br&&br&比如看到国产剧里两个人初次上了床，姑娘就情深意重地说：“我把什么都给你了，你绝不能负我。”&br&&br&比如说网上有90后姑娘发帖，论述自己的初夜，然后加上评论：“我已经是他的人了。如果他变心，以后就没人要我了。”&br&&br&比如有女生微博私信我，问“和男友上床，他到手后不珍惜怎么办？”&br&&br&比如有人在微博树洞留言：“因为不是处女，所以对现在的老公非常抱歉。”&br&&br&比如有人发帖炫耀：“我是处女，所以老公对我特别好。”&br&&br&每次看到这种话我就必须去看一眼日历。&br&&br&跟男人上个床就成了破鞋，这不是古代的价值观吗？&br&&br&明明是21世纪的姑娘，为什么要说宋朝的语言？&br&&br&当然，我不是鼓励姑娘们个个都争当滥交达人，发情了就当街随便拉个男人去交配。我想说的是，别把上床这事看得那么重大那么划时代那么里程碑，仿佛是交出你家祖传宝贝，仿佛是要你做出重大牺牲，仿佛是做出毕生最艰难的决定。&br&&br&不就是上个床吗，又不是让你加入基地组织，顺便推动朝韩统一。&br&&br&有些姑娘更可怕，拿上床这件事当筹码，动不动要挟对方：“我最重要的东西都给你了，你不给我买LV包你对得起我吗？你手机密码不告诉我你对得起我吗？你这个月工资不交给我你对得起我吗？”&br&&br&恕我直言，潜意识里，这些姑娘把自己活成了性工作者。&br&&br&姑娘啊，那是你男友，不是嫖客。&br&&br&貌似王朔老师讲过一句很糙的话，逼没什么牛的，那玩意姑娘们人手一个。&br&&br&叶三老师说，王朔这话才是女权。&br&&br&贞操不是不重要，但没你想得那么重要，更重要的，是你的价值观你的见识你的智商你的趣味。生殖器不是什么限量发行的奢侈品，你的个性和头脑才是。把纠结于怎么以处女膜要挟男人的时间，拿来多看几本书，多看几部好电影，多减几斤肥肉，多学几种让自己快乐的技巧，要高明得多。&br&&br&那到底该什么时候跟男人上床呢？&br&&br&做好两项评估，第一，你配不配上床？这不是说你要去考个上床资格证书，而是说，你的价值观准备好了没？你确定你的价值不在那层膜上？还是那句话，你输不输得起？做好最坏打算，即使上完床就出了什么意外，男人失忆了翻脸了变心了，你能不能做到淫笑一声，“至少老子昨晚很爽”？至少，你多了一层体验，人生最重要的，不就是个体验吗？第二，这个男人配不配被你上？真爱、人品、外貌、技术你总得图一样。最好的态度就是，我爱他，我想上他，两情两悦，两不相欠，多高端啊女士们乡亲们。&br&&br&你要不要你想不想你爽不爽，这是首要的。如果你抱着牺牲自己的贞操，去交换男人的疼惜，这种交易只会让你变得廉价。&br&&br&还有一种观点是，要征服一个男人，就要征服他的性器官。其实在性方面适当有点服务意识和牺牲精神也没错，但也不必以性工作者的职业道德来要求自己嘛。&br&&br&有姑娘就在微博上宣扬：我觉得爱一个男人就得把他伺候到天上去，KJ、GJ、吞J、Sm、颜S，这都只是基本的小儿科！&br&&br&大家的评论是：这姑娘，高级蓝领啊，蓝翔妓校毕业的么？&br&&br&做好一个男人的性伴侣固然可贵，但做好一个男人的灵魂伴侣更不容易。那种苦苦纠结于跟男人上不上床，生怕上完了自己就被甩了，自己吃亏了下半辈子就毁了，为这事茶不思饭不想夜不能寐，看上去思想特别传统，本质上却把性看得高于一切。好像两人的关系就维系在上床这事上了，你们的情感互动呢，你们的深度沟通呢，你们的共同话题呢？&br&&br&其实性爱这件事，核心技术还是做自己。你是保守的人，就尊重自己的保守；你是放荡的人，就尊重自己的放荡。为了男人去改变自己，得不到你要的，你就会心态失衡。&br&&br&洁身自好固然可敬，但洁身自好不该是为了尊重自己的身体和意愿么？纯粹为了讨好男人把自己卖个好价钱的洁身自好，又贱又脏。
我也一度为这个问题纠结苦恼，然后看到这篇文章我受到了启发，有了自己的决定。希望对你有用---------------------------------------------------------------分割线-------------------------------------------------------------------姑娘，你什么时候…
253 人关注
240 个回答
2551 人关注
341 个回答
8340 人关注
175 个回答
301 人关注
2111 人关注
398 个回答