李天文教授简介
李天文教授简介
& 联系方式
& 主授课程
化工工艺学，化工分离技术
& 参加学术团体及社会兼职情况
国家制革技术研究推广中心主任
第十届全国人大代表
中国皮革学会常委理事
山东省民营科技促进会副会长
烟台市科学技术协会常委
&研究领域（方向）
化学工程与工艺
& 导师简介
& 学习与工作经历
4.9太原工业大学化工系教师
8.7中国科学院化工冶金研究所化学工程博士
1.12清华大学博士后
03.2荷兰特温特大学（Twente University）大学化工系博士后
2003年―至今烟台大学化学生物理工学院
& 代表性论文（著作、专利）
1.Numerical investigation of hydrodynamics and mass transfer for in-line fiber arrays in laminar cross-flow at low Reynolds numbers.
Chemical Engineering Science
2.Manufacture of urea-based compound fertilizer by fluidized-granulation.
Presentation at the 2004 IFA Technical Conference, 20-23 April, Beijing, China.
3. 变色材料的研究与应用. 现代化工，第24卷第2期
& 承担的科研项目
2006科技部APEC项目：二甲醚氧氯化法制取氯乙烯新工艺开发，项目经费45万元．
企业横向课题：酮连氮水合肼生产工艺开发，项目经费8万元
& 荣誉及获奖情况
享受国务院政府津贴待遇
2004年“年产60万吨非均质高浓度复合肥流化造粒工业开发”项目获2004年度四川省科技进步3等奖
copyright& 2007 烟台大学化学生物理工学院 all rights reserved现在中国天文工作者的待遇如何？_百度知道
现在中国天文工作者的待遇如何？
分别是什么情况大学、研究所或其他机构的待遇、天文台
不知道就不要乱答了……无语，到现在没一个靠谱的回答。
不要看待遇，其实学天文也很好吗，一个人如果只为了生活而生活是毫无意义的，学习天文一般是为了给人类做贡献
其他类似问题
您可能关注的推广
天文的相关知识
其他4条回答
还是不怎么样，比奥运冠军差得远了！
其实是很惨的～～～科研经费基本上不足，还要自己想办法～～～做课题
年薪一百万左右，和普通博士待遇差不多。
不怎么样,和欧美相差太远！
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁当天文教授待遇如何_百度知道
当天文教授待遇如何
提问者采纳
我们学校天文系老师比学生还多。。学生少
竞争这么激烈啊你是南京大吗
不是啊。。。
想大学学天文当教授
。。。你现在在学天文么。。。
想考南大天文
你觉得天文学学什么呢？
受星期穿越的影响
天文学不是那么精彩。好吧，我承认我是南大化学的，我们活动部的部长是天文的。他们的宿舍和教学楼都在学校后山上，并且天文对于物理的要求很高，剧部长说他们的某些课程非常难。并且天文在南大列入国家重点学科，每年在新生中选三十人进入拔尖计划，就是为培养未来研究人员做准备。还有，当教授不容易的，我们现在辅导员，从2002年毕业开始做辅导员，现在还没当上讲师。教数学的教授在毕业后十几年才成为教授。而且现在留校并不容易。
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁给高校教师加工资应该慎重　　　　　　　　　　　　　　　　 自1898年孙家鼐奉命创立京师大学堂，中国有了近代化的大学开始，至今已有110多年。综观这110年来，大学老师薪金的变化，我们会发现一个很有意思的规律。就是大学与政府的和谐度与大学老师的薪金收入呈明显的负相关性。　　　　　　 最早朝廷有以翰林充任教习的时候，我们就不谈了，毕竟翰林属于公务员编制。单从民国开始说。　　　　　　1927年，国立京师大学(原系北大等校)教员待遇为:一级教授300圆、二级280圆。(40)1926年，广州军政府明文规定，一等教授月薪500圆、二级教授450圆(一圆合今人民币30余元)，　　　　　　1927年公布的《大学教员资格条例》规定，大学教员的月薪，教授为600元-400元，副教授400元-260元，讲师260元-160元，助教160元-100元。教授最高月薪600元，与国民ZF部长基本持平。在20世纪30年代初，大中小学教师的平均月薪分别为220元、120元、30元；而同期上海一般工人的月薪约为15元；北京平民五口之家月均用度14圆2角5分；人力车夫养家月费11圆6角2分，还有的资料显示，当时县长一个月20块银洋，（这个数据是有问题的，县长月薪180元的数据更可信）。相比之下，民国教授收入之高可以想见。　　　　　　　　　　　　 这是文件规定，但实际执行中，有些大学教授往往拿到800元以上，比如中法工学院教授大学者褚民谊。　　　　　　 国家给高校教师的待遇不可谓不优厚，但结果是整个民国时期，学潮不断，学生运动此起彼伏，放火烧毁私人住宅，聚众殴打ZF高官等恶性事件层出不穷。　　　　　　ZF对此极为头痛，然终民国在大陆38年这个问题始终没有得到很好的解决。　　　　　　 究其原因与高校教师收入太高，教授们在经济实力方面非常强势，致其在社会活动中亦颇有能量有很大关系。　　　　　　 抗日战争前生活在清华的教授王元化说:“当时的教授看不起一般在国民党当官的。”　　　　　　一句话道出了高校与政府不和谐的根源。　　　　　　 　　　　 　　　　　　 再说新中国成立后，虽然高校教师的工资比不上民国时期，可是在全国各阶层中仍然属于收入最高的群体之一。当时敬爱的周总理的月薪为404.80元和邓颖超的月薪为342.70元，江青同志的月薪为243元。部队一个正军职干部的月薪也不过才200多元。　　　　　　　　　　　　 而建国初期，一级教授季羡林的月薪为445元 ，一级教授的平均工资在1957年是400元，当时可以买一套宅院，（老病人现在所住地一套宅院的价格为1400万，150平方左右的公寓为500万），所有各级教授的平均工资在1957年是255元，相当于中央的一个副部长。　　　　　　而按1956年制定的8级工资制，工人的工资为：一级工30元左右，而最高的8级工也只有107元，学徒工更只有18元。一个教授的工资能达到普通工人工资的10倍，学徒工的20倍。　　　　　　 其他教师如副教授月平均工资164元，讲师月平均工资106，就连大学刚毕业的助教也有54元之多，转正后往往能拿到7，80元。　　　　　　　　　　　　 即使是“文革”时期，包括高校教师在内的知识分子被打成了“臭老九”，但工资待遇并没有降低。教授的平均工资到了1976年，仍然是255元——虽然20年没涨，但是在1976年乃至1978年，255元仍然绝对是中国的高薪，当时只有少数资深县长才能拿到200来块。以至于因文革后，高校教师因补发工资而一夜暴富的故事比比皆是。（当然还有老干部）　　　　　　　　　　　　 过于优厚的待遇使高校教师们不肯埋头教书育人，而是对于国家的方针政策说三道四，指手划脚，严重干扰了国家政治生活和经济生产的正常进行。　　　　　　如1957年以高校老教师为主力的大鸣大放，1966年以后，跳出来的则主要是高校中青年教师；如在文革初期兴风作浪的聂元梓，就是货真价实的高校教师，曾在北大任副系主任等职务。当然，在他们唆使下，更有一大批学生加入到兴风作浪的行列中；给社会造成了巨大的动荡。　　　　　　 文革结束后，在相当一个阶段内，高校教师工资仍然明显要高于一般干部职工。虽然经过了1985年的工资改革，但直到80年代末，高校教师的工资仍然不比一般干部职工低。（只是有的学校补贴，福利相比之下少了一些）。　　　　　　　　　　　　　　　 但幸运的是，从此以后，高校教师和干部和社会上企业职员的收入开始全面拉开。如1992年上海高校正教授的平均工资为400多，助教为160，而当时上海外企的一些青年白领的月薪已经可以拿到1500。而1997年上海高校正教授的平均工资超过1000时，很多白领的月薪已经超过了1万。　　　　　　　　　　　　 现在，2010年，据我所知，在上海地区的高校，一般讲师和副教授的月基础工资在2000多，加上各种补贴，津贴，折合起来有3000多-4000多。教授一般也不超过5000，当然有几十万的课题，那另当别论。　　　　　　 而一般上海白领的工资，天涯上很清楚了，月薪2万不敢买房的帖子比比皆是；而上海公务员的工资也无需我啰嗦。至于高级白领，银铃，金领那大家就更比我清楚了。　　　　　　 当然，比起一般群众，高校教师的工资还是高了些，比如老病人的某远亲，在上海郊区一个工厂里做普工，月薪只有不足2000元，还不及一个转正后的高校助教（比转正前还是要多一些）。　　　　　　　　　　　　 正是这个经济收入上的差异，彻底打掉了以前那种高校教师藐视政府官员的傲气，与80多年前，高校和ZF频繁作对，大唱反调不同，今天的高校专家教授正在以自己的学识为政府的诸多决策做技术上的出谋划策和舆论上的保驾护航。政府与高校的关系出现了自有高校以来从未有过的和谐。　　　　　　 这20多年来，大学或者有抄袭论文的，大学或者有假造芯片的，大学或者有保研与“被保研的”，大学也或者有自杀与情杀的，凡此种种，不一而足！但类似上个世纪那种学潮，学运式的恶性事件却从未发生。高校出现了中国自有大学100多年以来从未有过的太平和谐景象。　　　　　　　　　　　　　　　　　　 抚今追昔，这难道不是恰当的高校教师工资带来的后果吗？为了才找到这个最佳的高校教师工资的相对位置，中华民族的历届政府自辛亥革命以来，苦苦探索了几十年，付出了血的代价，才终于得成正果。　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 所以，综观百年历史，我们不能不承认，每当高校教师待遇过分优厚，明显超出社会其他阶层时，高校教师就会颐指气使，过度干涉国家政治，造成社会动荡。而一旦剥夺其经济优势，则其必然乖乖的缩回学校为稻粮谋，教书度日，这是一个被无数次证明的真理。　　　　　　　　　　　　 实际上就是当下，由于一些地方大学教师收入偏高，有的甚至是名义上已经个比当地公务员高，所以才出现一些省市院校的霸气，戾气比之于京沪等大城市的一流大学，反而要更重些的情况。　　　　　　　　　　　　我不否认现阶段高校教师的相对工资是历史上最低的。　　　　　　　　　　　　但也要看到以下三点：　　　　　　1 高校教师的绝对工资是历史上最高的。　　　　　　从100年前大学教授的300块，400块，到了现在，大学助教都能拿2000多块。这样有历史纵深的比较之下，教师们也就应该释然了。　　　　　　还有就像上面那位朋友说的，为什么高校教师总是把自己的待遇和公务员比？为什么不能多和劳苦大众比？　　　　　　高校教师是和ZF官员比还是和劳苦大众比？这是一个立场问题！不要以为多读了几年书就认为自己会自动成为统治阶级的一分子了，自动的把自己从劳苦大众中分离出去，却不被另一边所吸纳！　　　　　　到头来，上不着天，下不着地，吃亏的还是自己。　　　　　　　　　　　　2 虽然工资低些，但也是够吃喝了。上海市低保标准只有1000出头，而无论是助教还是讲师，其工资都远超过此数。还是那句话，多想想不嫌弃你们的底层群众，　　　　　　　　　　　　3 为了国家的长治久安，高校教师拿点低工资，作出点牺牲也是应该的，毕竟风水轮流转，已经赚了80多年的风光。　　　　　　也许有人说，这样大学不出大师啊！那我请问，是出大师重要？还是安定团结重要？民国期间倒是出了几位所谓的大师，可是结果呢？难道这个历史教训还不够深刻吗？　　　　　　　　　　　　 所以如果罔顾100多年来的客观历史规律，贸然给高校教师大幅度增加工资，破坏了目前安定团结的大好局面，这个历史责任，由谁来负？谁又能负得起？　　　　　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　楼猪，看我口型，g_u_n滚。　　我公司里面，暑假来实习的大学生，一个月还能拿2000多，虽然啥事也干不了。　　教书匠一个月100多大洋的时候确实不正常。　　但如果教书匠一个月工资连养活自己都很勉强，那么教书匠也会给你螃蟹社会来一点好看的，或者索性怠工，反正也没啥外人愿意或者有这资格冲进教师队伍来来奉献的，不信请看好了。
　　作者：工体一愤青　回复日期：　10:49:28　
　　　　楼猪，看我口型，g_u_n滚。　　----------------------------------　　CNM.　　有本事就说理，没本事说就一边去。　　嘴里不干不净，让你老子看见打你个满脸花！
　　支持楼主
　　国家给高校教师的待遇不可谓不优厚，但结果是整个民国时期，学潮不断，学生运动此起彼伏，放火烧毁私人住宅，聚众殴打ZF高官等恶性事件层出不穷。　　所以，综观百年历史，我们不能不承认，每当高校教师待遇过分优厚，明显超出社会其他阶层时，高校教师就会颐指气使，过度干涉国家政治，造成社会动荡。而一旦剥夺其经济优势，则其必然乖乖的缩回学校为稻粮谋，教书度日，这是一个被无数次证明的真理。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　你要否定54运动啊　　什么乱七八糟的东西 脑子不清楚
　　好文。　　　　深入浅出。　　　　理解与否，看各人的造化。　　　　
　　作者：中国老病人　回复日期：　10:54:01　
　　　　嘴里不干不净，让你老子看见打你个满脸花！　　=======================　　是吗？你想激怒我然后赚我顶你这狗粪帖子？哈哈哈。　　你个无知的老中专生，知道你爷爷我是哪里毕业的吗？当代商城对面那所中国人文社科类的头牌学校！　　泰拳、格雷西柔术、夺匕首的招数爷爷都学过，见了面我可以让你三招不还手，之后你要么逃走，要么等着满嘴的牙掉光，到时候变成危重病人，哈哈哈哈哈。
　　呵呵，强文　　　　楼主军转干部出来的吧
　　作者：工体一愤青　回复日期：　11:08:22　
　　　　　是吗？你想激怒我然后赚我顶你这狗粪帖子？哈哈哈。　　　　你个无知的老中专生，知道你爷爷我是哪里毕业的吗？当代商城对面那所中国人文社科类的头牌学校！　　　　泰拳、格雷西柔术、夺匕首的招数爷爷都学过，见了面我可以让你三招不还手，之后你要么逃走，要么等着满嘴的牙掉光，到时候变成危重病人，哈哈哈哈哈。　　-----------------------------------------------　　“我可以让你三招不还手”，　　　　SB,评书看多了吧？
　　作者：工体一愤青　回复日期：　11:08:22　 　　　　　　　是吗？你想激怒我然后赚我顶你这狗粪帖子？哈哈哈。　　　　　　你个无知的老中专生，知道你爷爷我是哪里毕业的吗？当代商城对面那所中国人文社科类的头牌学校！　　------------------------------------------　　我觉得你还是应该光明正大的说一下你的“那所中国人文社科类的头牌学校！”，让大家看看当今的高校和当今的高校毕业生。反正天涯帖子是没有反悔功能的。
　　老中专生评书就是听得多，马上就联系起来了，怪不得变成病人。　　嘴别硬，5月29日晚7点，蓝旗营清华西门门口，我开车过来，其它任何人都不上阵，不带家伙，你不敢过来就是牲口养的。
　　作者：论坛回贴生　回复日期：　11:06:03　
　　　　好文。　　　　　　　　深入浅出。　　　　　　　　理解与否，看各人的造化。
　　厉害啊
　　楼主的意思是：　　　　给教师民工的待遇，社会就河蟹了　　　　楼主论点是：　　　　给教师高工资高待遇，会吸引大量社会高端人才当教师，然后教出来的学生即使学到了教师60%的本事，也是人才，明白了事理，看懂了真相，于是有了兴风作浪，XX运动　　　　如果给教师民工待遇，当然也就只能吸引民工来教书， 教出来的学生即使可以学到教师100%的本市，也就是个民工，民工是不会闹事的，于是社会就河蟹了。　　　　　　不知道理解有没有错，楼主指正一下？　　　　　　
　　我以为90后非主流没脑，原来所谓的“中国老病人”这种老人也没脑，智障。
　　楼上说言及是　　
　　但反过来看，倒也是尖锐一文。
　　厉害啊　　 　　　　作者：pophr　回复日期：　11:27:14　
　　　　楼主的意思是：　　　　　　　　给教师民工的待遇，社会就河蟹了　　　　　　　　楼主论点是：　　　　　　　　给教师高工资高待遇，会吸引大量社会高端人才当教师，然后教出来的学生即使学到了教师60%的本事，也是人才，明白了事理，看懂了真相，于是有了兴风作浪，XX运动　　　　　　　　如果给教师民工待遇，当然也就只能吸引民工来教书， 教出来的学生即使可以学到教师100%的本市，也就是个民工，民工是不会闹事的，于是社会就河蟹了。　　　　　　　　　　　　不知道理解有没有错，楼主指正一下？
　　中国老病人
　　性　　别：已隐藏 　　现居住地：已隐藏 　　出生日期：已隐藏 　　社区积分：23960 　　上站次数：525　　=======================　　人家老病人连性别都要隐藏起来，要不我赏赐给你老病人一个蜗牛壳，你躲起来？
　　作者：工体一愤青　回复日期：　10:49:28　
　　　　　　教书匠一个月100多大洋的时候确实不正常。　　　　但如果教书匠一个月工资连养活自己都很勉强，那么教书匠也会给你螃蟹社会来一点好看的，或者索性怠工，反正也没啥外人愿意或者有这资格冲进教师队伍来来奉献的，不信请看好了。　　----------------------------------------------　　　　　　如果不考虑助学金，奖学金等，现在一个家庭培养一个博士所需要的成本是相当高的，上大学以前我们就不计较了，就从上大学后算：本科5年，硕士3年，博士3年一共11年，详细数字因家庭而异，我们不能给出太具体的数字。但可以负责任的说，任何一个上海家庭在11年前拿这笔钱去开始炒房，炒的好的今天已经是千万富翁，即便炒的水平差些，也最起码是百万富翁了。　　　　而如果11后进某高校做教师的话，要收回投资（仅靠白色收入），恐怕是遥遥无期。　　　　 但这只是问题的另一面，现在是市场经济双向选择，从来也没有人逼着哪个博士硕士去投身高校事业，高校工资低并非国家机密（当然不明真相的群众也还是有的），那为什么每年还有那么多博士对当高校教师趋之若鹜呢？这难道是国家行政干预的结果吗？显然不是，大多数仍然是基于个人利益最大化的选择（我不否认其中有一小撮不食烟火的理想主义者），是市场化的选择。　　　　　　 是的，我承认高校教师工资不高，但是工资不高，仍然是一个职位，多人追求，这也从侧面说明了高校教师的现在工资水平还是有很大的“不上涨空间”的。　　
你不愿意干，外边等着冲进来的人多着呢！地球离了你就不转啦？事实上高校教师的跳槽率远比各种白领为低，甚至比国有垄断企业还要低，几可与公务员相比。　　　　不管是一流名校还是三流高职，出现过教师荒吗？拿出数据来！不过“泰拳、格雷西柔术、夺匕首”这种垃圾数据俺可不要奥。　　　　　　至于“那么教书匠也会给你螃蟹社会来一点好看的，或者索性怠工”。　　你就意淫吧，远了不说，最近20年我就没听说过高校发生过这种事情。　　　　 高校教师也分3，6，9等，其个体差距甚大。高校总体资源远胜过中小学，从最上边的到最底层的掌握的资源过于悬殊，因此高校内部个体差异也远大于中小学，这些人就形不成一个共同利益体，这也就严重制约了这一群体的组织性的形成，所以指望高校老师象上世纪工人那样的组织起来是不可能的。　　　　 再说高校教师先天的组织性，纪律性就不如产业工人。在某个帖子里就铁证如山，说不上几句，大学老师先和中小学老师掐起来了（这点上某前青椒要负很大责任）。就如毛主席说的，主要矛盾和次要矛盾没搞清楚，和谁形成统一战线也没搞清楚。他老人家对知识分子这个弱点看的很透，所以能在上个世纪玩知识分子于掌股之间。　　　　　　　　 而民国政府之失误，一定程度上就在于把整个高校教师群体都定位于高收入者，其内部经济收入的“不悬殊性”，促使其过于容易形成一个共同利益群体。　　　　现在好了，“我”分而治之，先拉大差距，制造贵族，剩下的强者自己可以抢到饭吃，弱者既然连饭也抢不到多少，自然更无力气去扰乱“即定的秩序”！　　　　 照说，现在高校的校长们话语权也不少了，有的还直接就去干部长了，可是比之于没有什么“出校长入部长”的80年代，你们青椒处境就真的相对变好了？就没用那个Z脑子想想为什么？　　　　　　“好看的？”真是笑死人了!恐怕是“被好看”吧？
　　作者：工体一愤青　回复日期：　11:22:42　
　　　　老中专生评书就是听得多，马上就联系起来了，怪不得变成病人。　　　　嘴别硬，5月29日晚7点，蓝旗营清华西门门口，我开车过来，其它任何人都不上阵，不带家伙，你不敢过来就是牲口养的。　　-------------------------------------------------　　老子20年不去北京那破地方了，还是你来上海吧。还是晒下你那学校吧。不过就你这副猪脑子。。。。。。。。。　　　　　　　　作者：pophr　回复日期：　11:27:14　
　　　　楼主的意思是：　　---------------------------------------------　　楼主的意思，在楼主的文字里自有反映。
　　作者：中国老病人　回复日期：　11:42:03　
　　　　　　楼主的意思，在楼主的文字里自有反映。　　　　　　======================================================　　嗯，那就是我说对了。　　　　　　
　　楼主论点是：　　　　　　　　给教师高工资高待遇，会吸引大量社会高端人才当教师，然后教出来的学生即使学到了教师60%的本事，也是人才，明白了事理，看懂了真相，于是有了兴风作浪，XX运动　　　　　　　　如果给教师民工待遇，当然也就只能吸引民工来教书， 教出来的学生即使可以学到教师100%的本市，也就是个民工，民工是不会闹事的，于是社会就河蟹了。　　　　　　　　　　　　不知道理解有没有错，楼主指正一下？　　---------------------------　　呵呵　　
　　作者：三品小民　回复日期：　11:09:51　
　　　　呵呵，强文　　　　　　　　楼主军转干部出来的吧　　---------------------------------　　那你看是正军，正师，，正旅，还是正团转出来的？　　
　　挺有才的。　　　　89年以前大学生都不愁分配，都是国家的人了，故有天下兴亡，匹夫有责的想法。现在嘛，找工作先吧。对于读了两天书的小知识分子，最好的方法就是让他们寒酸。想着国家的事情，先把你自己的生活过体面一些吧。　　　　估计一下说，现在ZF在这些穷鬼书生里的支持率应该已到谷底鸟。
　　看明白了，深以为是
　　千万要慎重，老子讲师，现在每月3K，房价20K，半年买不到一个平。　　你的意思是高校教师都累死了无心教学，就没人去开启民智了？你的主子就可以放心了？
　　作者：中国老病人　回复日期：　11:37:50　　高校教师的跳槽率远比各种白领为低，甚至比国有垄断企业还要低，几可与公务员相比。　　========================　　内地二三线城市的高校教师收入相对来说比较高，是因为当地物价比较低。所以跳槽也不多。　　大城市里面，高校教师出国定居、跳槽的多了去了，我公司里面就有好几位，有学工科的，也有学财会外贸的，就算是留在高校里面的青年教师，也多半因为工资低，上课随便上，念书，下了课就在淘宝上面打理店铺生意，你学校就算辞掉他，再来一个应届硕士从助教开始干起，结果也是一样的，他做小生意不是因为他人的本质，而是制度造成的。张三李四来都一样。　　其实，有些课程的老教师，教学科研比青年教师差多了，讲义用了十几年了没有换过。尤其是工科类、外贸类、财会类等等尤其如此。　　　　另外，楼猪的一个可笑假设是：TG对于高校教师非常畏惧，故而用此下策给高校教师低工资。但事实上，TG根本没必要也没想这样怕高校教师，假若真怕，那么易中天、张维迎等等高收入教师早就被打压掉了。还有就是理工科的高校教师为何工资也低？你解释一下？楼猪的思维假设前提就出现了错误，所以后面全是错的。　　　　还有，人家浙大一个月工资2000，是因为这个教师一周没有4节课也能拿到这个数，你教师可以去外面兼职的。民办高校等等一个教师一周20节课也拿这个数，才是真的低收入群体。这一点楼猪居然没看出来，足见楼猪是个门外汉，不值一提。
　　　　楼主的意思是：　　　　　　　　给教师民工的待遇，社会就河蟹了　　　　　　　　楼主论点是：　　　　　　　　给教师高工资高待遇，会吸引大量社会高端人才当教师，然后教出来的学生即使学到了教师60%的本事，也是人才，明白了事理，看懂了真相，于是有了兴风作浪，XX运动　　　　　　　　如果给教师民工待遇，当然也就只能吸引民工来教书， 教出来的学生即使可以学到教师100%的本事，也就是个民工，民工是不会闹事的，于是社会就河蟹了。　　　　===========================================================　　其实，楼主在教大家不要学 郑M生呢，否则就枉费老师对我们的一番栽培了。　　　　 我们是现代人，应该要有组织，有纪律。 教师也是一个群体，但是现在教师就是分了 3，6，9等，不团结，没纪律，那样教出来的学生也会这样。如果教师内部首先有组织，有纪律了，学生领悟了，那么 XX运动 就能搞起来了。　　　　　　　　
　　作者：工体一愤青　回复日期：　12:13:20　
　　　　　　大城市里面，高校教师出国定居、跳槽的多了去了，我公司里面就有好几位，有学工科的，也有学财会外贸的，就算是留在高校里面的青年教师，也多半因为工资低，上课随便上，念书，下了课就在淘宝上面打理店铺生意，你学校就算辞掉他，再来一个应届硕士从助教开始干起，结果也是一样的，他做小生意不是因为他人的本质，而是制度造成的。张三李四来都一样。　　　　======================================================　　千万要留住你的同事啊，为了将来的 New China 。　　　　楼主的意思愤青你没搞懂啊　　　　如果你的同事都走了，那么以后还有谁教会那些学生搞 XX运动呢？　　　　没经验的老师是靠不住的。　　　　
　　更正上面：　　　　没经验的教师 和 民工教师 是靠不住的。　　　　
　　又见智商测验贴，在这里骂楼主的都没看懂这文章到底什么意思
　　作者：兔气扬眉　回复日期：　12:08:55　
　　　　千万要慎重，老子讲师，现在每月3K，房价20K，半年买不到一个平。　　　　你的意思是高校教师都累死了无心教学，就没人去开启民智了？你的主子就可以放心了？　　-----------------------------------------------　　给你翻一番6K，您就买得起房子了吗？　　“你的主子就可以放心了？”　　你一个入过共青团的人，对一个从未入过共青团的人，来一句“你的主子”，你不觉得很无耻吗？　　对了？我怎么知道你入过共青团？嘿嘿。。。。。。
　　支持楼主～和谐第一嘛～～～啊～恩～
　　　　　　 即使是“文革”时期，包括高校教师在内的知识分子被打成了“臭老九”，但工资待遇并没有降低。教授的平均工资到了1976年，仍然是255元——虽然20年没涨，但是在1976年乃至1978年，255元仍然绝对是中国的高薪，当时只有少数资深县长才能拿到200来块。以至于因文革后，高校教师因补发工资而一夜暴富的故事比比皆是。（当然还有老干部）　　　　　　　　　　　　　　　　 过于优厚的待遇使高校教师们不肯埋头教书育人，而是对于国家的方针政策说三道四，指手划脚，严重干扰了国家政治生活和经济生产的正常进行。　　　　　　　　如1957年以高校老教师为主力的大鸣大放，1966年以后，跳出来的则主要是高校中青年教师；如在文革初期兴风作浪的聂元梓，就是货真价实的高校教师，曾在北大任副系主任等职务。当然，在他们唆使下，更有一大批学生加入到兴风作浪的行列中；给社会造成了巨大的动荡。　　　　　　　　　　 文革结束后，在相当一个阶段内，高校教师工资仍然明显要高于一般干部职工。虽然经过了1985年的工资改革，但直到80年代末，高校教师的工资仍然不比一般干部职工低。（只是有的学校补贴，福利相比之下少了一些）。　　　　　　　　 这种经济上的优越感（尽管已经不多）最终导致了80年代末的一场风波，因此事过于敏感，不提也罢。　　　　　　　　　　　　　
　　呵呵，强帖留名
　　　楼主论点是：　　　　　　　　　　　　给教师高工资高待遇，会吸引大量社会高端人才当教师，然后教出来的学生即使学到了教师60%的本事，也是人才，明白了事理，看懂了真相，于是有了兴风作浪，XX运动　　　　　　　　　　　　如果给教师民工待遇，当然也就只能吸引民工来教书， 教出来的学生即使可以学到教师100%的本市，也就是个民工，民工是不会闹事的，于是社会就河蟹了。　　================================================　　　　言简意赅，概括的很好，可与楼主比肩　　
　　**俺不喜欢小广告 by Hopwin**-- wstkty-- 操作时间: 19:34:06 --
　　楼主英明，　　你的理论不仅适用于高校教师，还适用于全体，让所有人吃了上顿没下顿，整天饿肚子，就不会有思想了，你的主子就省心了。　　按你的思路，不要搞社会主义了，回农奴制吧。
　　作者：远距离杀伤　回复日期：　12:03:29　
　　　　　89年以前大学生都不愁分配，都是国家的人了，故有天下兴亡，匹夫有责的想法。现在嘛，找工作先吧。对于读了两天书的小知识分子，最好的方法就是让他们寒酸。想着国家的事情，先把你自己的生活过体面一些吧。　　　　　　　　估计一下说，现在ZF在这些穷鬼书生里的支持率应该已到谷底鸟。　　----------------------------------------　　89之前，大学里谈文学，谈政治，谈哲学的空谈气氛甚嚣尘上，颇似魏晋；而92年之后，大学里做小买卖（最初的创业模式）的骤然增多，务实气氛，好比汉唐；大学生的价值取向由政治转向经济，整个大学的精神面貌焕然一新。　　　　　　90年代之后，高校的确是没有培养出多少在国家政治生活上兴风作浪的所谓人才，但是现在多少IT精英，网游巨子，传媒大亨不都是90年以后入学和毕业的吗？这一切不都归功于正确的高校教师薪酬制度吗？　　　　　　
其实何止是教师，学生也是如此，以前几乎不收学费的时候，现在是学费收的越多，学生越太平；（实在是看不出丫们有上街气质来）；以前几乎不收学费的时候，哼哼。。。。　　　　“估计一下说，现在ZF在这些穷鬼书生里的支持率应该已到谷底鸟。”　　这个倒无所谓，穷书生不足虑，当今社会，还有很多富书生呢！　　　　真的有本事，成不了穷书生，即或一时沦落风尘，成为穷书生，也可以如愤青所说，“高校教师出国定居、跳槽的多了去了，”，只能蜗居在穷书生位置上的穷书生，连出国定居、跳槽这等微末伎俩都不具备的人，又有何惧哉？　　　　况且，当今天下太平，即使偶尔穷书生中有一两个张元，吴昊，也没有成气候的土壤。
　　天涯应该实行智商准入制了，智商低于100者不准回帖。。　　　　　　这样一个好帖怎能不顶
　　作者：工体一愤青　回复日期：　12:13:20　
　　　　　　　　　　还有，人家浙大一个月工资2000，是因为这个教师一周没有4节课也能拿到这个数，你教师可以去外面兼职的。民办高校等等一个教师一周20节课也拿这个数，才是真的低收入群体。这一点楼猪居然没看出来，足见楼猪是个门外汉，不值一提。　　---------------------------------------------　　你就别充大头，装“门内婆”了！　　“一个月工资2000，教师一周没有4节课也能拿到这个数，”偶尔一学期还有可能，连续几个学期你试试？还真把高校当疗养院了？　　高校教师尽管不坐班，但是一般每周也有最少相当两天的课。　　去外面兼职，当然可以！有本事做上市公司CEO更好，最惨也能3流学院代代课，人家徐志摩也兼课的。　　可问题是，这样不就推导出“一流高校青椒收入很高的结论来了”？　　民办高校教师的情况，我还真不清楚，不过有两点我大致是清楚的。　　1是民办高校现在也没有发生教师荒。　　2是民办高校将来恐怕更要考虑的是生源问题。　　　　
　　楼主转来的帖子太隐晦了，会招致无端的谩骂。文章写得如同绵里藏针，但针藏得太深，很我怀疑，楼主自己都没有看懂原帖主人的意图。
　　上面好多人眼光很有问题阿，“中国老病人”脑袋上长了很多的反骨。　　　　中国自古有“书生造反，三年不成”这种话。现在的书生，精神上更是孱弱。象毛那样的枭雄会见风使舵，会利用明的精神控制、暗的铲除对手的手段，现在的书生无论如何做不出来；现在大学里培养出来的学生，由于被灌输大量的马列思想，加上独生子女政策的作用、民族的文化和历史被阉割，他们大多选择了做跟班打手或者奴隶，只有极少数发出稀稀拉拉的“诸侯将相宁有种乎”质疑声。　　　　总之，我们处于一个不幸的历史时期。不过，看看中国历史，我们的时代只会是个短暂的过程。
　　作者：中国老病人　回复日期：　19:02:08　
　　　　作者：工体一愤青　回复日期：　12:13:20　 　　　　　　　　　　　　　　还有，人家浙大一个月工资2000，是因为这个教师一周没有4节课也能拿到这个数，你教师可以去外面兼职的。民办高校等等一个教师一周20节课也拿这个数，才是真的低收入群体。这一点楼猪居然没看出来，足见楼猪是个门外汉，不值一提。　　　　---------------------------------------------　　　　你就别充大头，装“门内婆”了！　　　　“一个月工资2000，教师一周没有4节课也能拿到这个数，”偶尔一学期还有可能，连续几个学期你试试？还真把高校当疗养院了？　　　　高校教师尽管不坐班，但是一般每周也有最少相当两天的课。　　　　去外面兼职，当然可以！有本事做上市公司CEO更好，最惨也能3流学院代代课，人家徐志摩也兼课的。　　　　可问题是，这样不就推导出“一流高校青椒收入很高的结论来了”？　　　　民办高校教师的情况，我还真不清楚，不过有两点我大致是清楚的。　　　　1是民办高校现在也没有发生教师荒。　　　　2是民办高校将来恐怕更要考虑的是生源问题。　　------　　浙大每年分四个学期，一般的专业老师最多只有两个学期有课，而且一般即时是有课的学期，每星期一般是4节或者8节（因为浙大每次上课都是4节课）。所以很多高校老师要么在外面开公司，要么做研究。当然层次差点的则是到外面兼点课。也还是混的不错的，在任何社会，有本事的人都还是混的好的。高校老师都是专业人员，挣钱的方式很多的。我们学院里面很多人都在外面开公司的，当然也有科研经费很多的。不过感觉科研报销很烦，还是自己开公司爽。
　　还有，人家浙大一个月工资2000，是因为这个教师一周没有4节课也能拿到这个数，你教师可以去外面兼职的。民办高校等等一个教师一周20节课也拿这个数，才是真的低收入群体。这一点楼猪居然没看出来，足见楼猪是个门外汉，不值一提。　　-----------------------------------------------------------------　　这样挑剔没什么意思。公办学校里，一个语言类的教师很容易兼职，但一个人体解剖这样专业的去兼什么职？　　　　以前浙大还搞11级教授制度呢，也只有乡党委书记出身的潘云鹤才搞得出来。
　　作者：好人好马　回复日期：　19:21:36　
　　　　上面好多人眼光很有问题阿，“中国老病人”脑袋上长了很多的反骨。　　　　　　　　中国自古有“书生造反，三年不成”这种话。现在的书生，精神上更是孱弱。象毛那样的枭雄会见风使舵，会利用明的精神控制、暗的铲除对手的手段，现在的书生无论如何做不出来；现在大学里培养出来的学生，由于被灌输大量的马列思想，加上独生子女政策的作用、民族的文化和历史被阉割，他们大多选择了做跟班打手或者奴隶，只有极少数发出稀稀拉拉的“诸侯将相宁有种乎”质疑声。　　　　　　　　总之，我们处于一个不幸的历史时期。不过，看看中国历史，我们的时代只会是个短暂的过程。　　－－－－　　这本来便是一个很变态的社会，钱穆先生便说了荡天下的寿命要远比较家天下的要来的短，迄今为止，荡天下还没有超过一百年的，东欧，苏联均是如此，也不会例外。
　　　　刮阴风嘛，呵呵　　　　以和谐为要挟挑拨两家关系，达到一石二鸟的目的，阴险啊。　　　　要跨省的，不要迟疑了　　　　
　　作者：工体一愤青　回复日期：　12:13:20　
　　　　　　另外，楼猪的一个可笑假设是：TG对于高校教师非常畏惧，故而用此下策给高校教师低工资。但事实上，TG根本没必要也没想这样怕高校教师，假若真怕，那么易中天、张维迎等等高收入教师早就被打压掉了。还有就是理工科的高校教师为何工资也低？你解释一下？楼猪的思维假设前提就出现了错误，所以后面全是错的。　　--------------------------------------------------　　高校教师低工资，并不等于高校教师低收入，更不等于所有高校教师低收入。　　　　都说民国教师工资多高，其实要认真比起来，还真没有现在的某些教授高。　　民国时期300银元，按照金属价值，大约相当于42000的月薪（140元换1银元），按照购买力价值，大约相当于10万左右的月薪。这样按今天的情况算1年就是50--100多万的薪资收入，其收入大致相当于上海滩上的高级白领和初级金领。　　　　易中天，小于丹们，也许混了几百上千万，但要说富，那得看跟谁比？跟小小炒房客，也许能比下，但是跟手里有几家公司的教授们比，那恐怕是自找不痛快，虽然人家名气未必比他们响。　　再说，易中天，于丹们的富裕，其实跟高校教育毛关系都没有！这是媒体的力量，并不是他们上课上出来的。　　　　现在身家上亿的高校教师，并非凤毛麟角，手里拿着几个独立董事，上市公司的，也不是个案。这可比民国时期强的太多了。　　　　所以王国维，黎锦熙，华罗庚，陈寅恪们，貌似几百大洋，其实富贵远不及张维迎，厉以宁们高。　　　　　
现在的高校教师只是白色收入比较低，（还不能包括一小撮各种白色收入加起来也很不低的），高校教师还可以有其他的灰色，褐色，黑色等收入。　　　　
而“青椒初做了”，最大的痛苦就是只有白色收入体系，还构建不起自己的灰色和黑色收入体系。（这点上土鳖倒比海归有点优势，土鳖可以从硕士，甚至本科起就构建，海归倒多半要从头再来。）　　一个白色，一军自然不好和人家黑白灰三军对战，所以就跑到网上叫苦。　　　　
当高校老师（最主要是青椒）自己都摆脱不了贫困的时候，必然没有能量去干预国家的政治生活，此时可以说是“有那个心，没那个力”。而随着熬资历，熬年头，部分教师在40或45岁以后，会在高校中争取到更多的即得利益，构建起属于自己的白色，灰色和黑色收入体系。此时，他们往往不再愿意对现存制度提出挑战，更倾向于与当权者构建一种和谐关系，来小心呵护自己多年心血培植起的“黑白灰利益体”。（没看见历，张们要挑战现存制度）　　　　　　所以，虽然此时他们经济上获得相当地位，具备相当社会能量，但要他们去改变既有秩序，可以说是“有那个力，没那个心”了。　　　　而民国乱局的一个重要原因就是，青椒工资奇高，二，三十岁出头的教授比比皆是，连罗家伦，这个北大校长也不过30出头。你想想，30上下，正是人生精力过剩的时候，政府拿大把银子给他们挥霍，又不采取措施把他们的精力消耗在淘宝开网店，公司搞兼职里，还能不出乱子吗？　　不过这也难怪，民国办高等教育可谓史无前例，在这件事上，管理层“还处在幼年期，”所以不可避免的犯了很多错误，但是后继者，如果再犯，那就是“死猪不怕开水烫”了。　　　　　　所以“青椒乍富，远非国家之福”。　　“再穷不能穷教育，再富不能富青椒”！乃是一项基本国策。　　当然，能够在这个体系里低眉顺眼熬上20年的，就象主席他老人家所说的，“经过了长征的，每个人都可以自动入党了。”觉悟都到这个境界了，自然更不会犯上作乱。　　　　　　总之，给厉以宁，张维迎们每月加发10万的工资，绝不会天下大乱，但是如果把清华，北大，复旦等35岁以下的青椒骤然加到月薪5万，则顿时天下堪忧。
　　脑子严重不清白
　　作者：ptypty　回复日期：　19:58:04　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　你这种人阴恻恻的，连党都不会喜欢你的。　　　　厉以宁，张维迎这样的人，历朝历代都有，所谓的御用学者；说难听点，就是舔屁股的。　　　　只要愿意投靠，凭大多数青椒的智商，日后一定能达到他们那样的水平。其实，有时候，沉默也是一种无声的抗议。　　　　天涯真tmd的变态，每次回复都要填验证码！
　　lz忘了当年知识分子待遇过低引发了什么事件……
　　作者：兔气扬眉　回复日期：　12:08:55　
　　　　千万要慎重，老子讲师，现在每月3K，房价20K，半年买不到一个平。　　　　你的意思是高校教师都累死了无心教学，就没人去开启民智了？你的主子就可以放心了？　　_____________________　　附：老子副教授，一月四五千。但自己的学生早就五六千了。而且，最受打击的是，过年坐车时候碰到一位去外地修车的23岁小伙，讲他每月四千。　　　　本人有时候遥望星空，自勉只要有份饭或许就应该好好教书，但有时候也觉得如果有来世，一定不做人，如果不幸当了人，一定不当的老师。　　
但有时候吧，想想国家领导一月正经开的工资也不过四五千，他们要是觉得出去到哪都不感动寒馋现眼，我们也忍着吧。
　　大部分人没有看懂楼主再说什么
　　强烈建议天涯实行智商准入制
　　民国时期的400元，是个天文数字。一头猪也只能卖2元，相当于现在的1500元哦。　　所以现在高校的教师的收入不是高了，而是低了
　　强烈建议天涯实行智商准入制　　这么好的帖子都不明白……
　　贴中的同行还是不要带国骂和口头禅吧，不论怎样，为人师表还是要的。　　　　现在高校的青椒，如果是专业技术类的，基本上没有那么惨吧，但是以后也不指望不上学校涨工资。结果，大家在高校里有心也好，无心也好，都只是借了教授这张皮。社会也没有诚意对待高校教师的牺牲，高校教师也没把社会责任当一回事。　　　　相得益彰啊。　　　　只好说，存在就是合理。高校教师不批评社会，社会上的其他职业也别管高校教师罢了。　　　　真有责任，为社会进步做别的贡献吧。　　　　　　豺狼当道，焉问狐狸？
　　不顶不行呀。
　　再读了下，楼主其实是指工资太低了。大家误会了。　　　　　　不过，本人业余做其它事情，日子还能过，周围同事不少也是兼职，否则日子过不好。但有一点，如果教授一伙靠工资都过不了稍体面的生活，到处得抠着算计着，得购买假名牌或盗版碟才能维持，怎么指望他们有底气有心情对学生对教学全身心负责？妻儿老小的嘴都不是可以用精神忽视的。　　　　
　　作者：论坛回贴生　回复日期：　11:06:03　
　　　　好文。　　　　　　　　深入浅出。　　　　　　　　理解与否，看各人的造化。　　==========================================================　　hh
　　楼主是高校教师？不像。　　　　
　　作者：兔气扬眉　回复日期：　12:08:55　 　　　　　　千万要慎重，老子讲师，现在每月3K，房价20K，半年买不到一个平。　　　　　　你的意思是高校教师都累死了无心教学，就没人去开启民智了？你的主子就可以放心了？　　===========================================================　　这位讲师是文科还是理科？我猜文科的，对不对？　　要提高下自己的理解能力了。
　　江苏高校教师(教授除外）工资拿不过中小学老师的 夫妻俩要是一个是小学老师一个是高校老师 高校老师工资比小学老师低不少+。+年轻的高校老师多半助教讲师之类 还有就是比较冷门专业的副教授待遇都不好　　如果中小学老师待遇已经提高 那么高校教师待遇应该相应提高 不然高校教师收入比小学老师低 是相对不公平的 大家以后都读个晓庄师范算了 读什么博做什么海龟啊 那么多博士海龟难找工作,国内企业是不要那么多博士的 还有些专业企业根本用不到 只能在研究所或者高校工作，比如什么物理化学 无机生物之类的方向。。毕业就是失业 还不如读个本科去中小学当化学老师生物老师呢。。。现在有人有机会才能回高校当老师 最后还没上个大专本科的收入高，这样谁还要去做研究啊。。全民浮躁吧。。。、　　有个人物化博士毕业去中学求职直接被拒。。理由中学化学不教那么高深的东西。。
　　哈哈，让高校教师吃屎去吧，这样教出来的学生连屎都吃不到，哪有心思思考国家大政，整个一个民族就只能喝西北方了。
　　教师真牛，少工资就找政府，我们屁民还不知道哪天喝西北风
　　楼主，我草你嘛！！！！！！！！　　老子实在忍不住了！！！！
　　无语!真希望作者说的是反话,是从反面论证加薪的必要性!
　　　　　　楼主的意思是：　　　　　　　　　　　　给教师民工的待遇，社会就河蟹了　　　　　　　　　　　　楼主论点是：　　　　　　　　　　　　给教师高工资高待遇，会吸引大量社会高端人才当教师，然后教出来的学生即使学到了教师60%的本事，也是人才，明白了事理，看懂了真相，于是有了兴风作浪，XX运动　　　　　　　　　　　　如果给教师民工待遇，当然也就只能吸引民工来教书， 教出来的学生即使可以学到教师100%的本事，也就是个民工，民工是不会闹事的，于是社会就河蟹了。　　　　　　天涯应该推出智商准入制度。　　　　
　　干了几年青椒了，无论教授讲师工资低的吓人不假，但绝对没有听说有人辞职不干了，高校教师实际很清闲的，也绝对不像有些人说的都是没本事的人才来教书的，我身边的同事年收入百万的好几个呢，当然多少要看个人能力收入和学校没有任何的关系。现在的问题确实不好解决，如果大幅提高待遇，或许有一部分教师会认真一些但谁敢保证呢？毕竟懒散惯了。如果待遇不变那是绝对没有人会去认真考虑怎么来上课，你看到的比较负责人的教师我敢保证那就是一个表面功夫，老师最会玩这一套了。待遇低那就是说明知识不值钱啊，廉价的东西谁会认真对待呢？现在有人不满学费过于昂贵，有的专业几年间学费由两千涨到一万两千，又看到有些老师豪车小蜜样样来的就愤怒的指向教师，其实那些东西跟学生付出的没任何关系，不当老师也会有的。教师工资年年涨，一年涨个百八十，真正在乎的也不多。顶多有极个别的败类也就是收个二斤苹果玩玩女学生罢了，一般人根本犯不着。关系这个帖子的可能大部分是同行，呵呵，大家努力吧，上面有人说的好，工资给你涨一倍，你能买的起房吗？
　　这个时代学术不值钱了。。我一直不能理解，现在有一点懂了。　　谢谢楼主，顶一下。
　　真有意思.
　　作者：申城浪子2010　回复日期：　23:10:03　
　　　　无语!真希望作者说的是反话,是从反面论证加薪的必要性!　　---------------------------------------　　绝对不是反话。　　题目很清楚“给高校教师加工资应该慎重 ”。　　　　作者：某杨柳木　回复日期：　20:54:06　
　　　　lz忘了当年知识分子待遇过低引发了什么事件……　　-------------------------------------------------　　你如果指的是。。。。。。。。。，那么你是只知其一不知其二。　　1当年并非纯因待遇等这种经济问题。　　2当年高校教师的同比工资绝对高过现在。　　3当年当权者有严重堵塞高校教师的业余创收道路的情况，故而引起民怨颇大；现在，则是网开一面，你有本事，捞几个亿，也没人干涉你。　　打个比方说：当年是两头堵，现在则是一堵一放。　　　　作者：好人好马　回复日期：　19:21:36　
　　　　上面好多人眼光很有问题阿，“中国老病人”脑袋上长了很多的反骨。　　------------------------------------　　我可不想“反”，怎么说我在上海也是有房有车，身家不菲。　　何况，我自小讨厌“叛逆”这类字眼！从来都是奉己方为正朔，历来扯的都是“奉天讨逆”的大旗。　　　　　　作者：西地葱茏　回复日期：　21:54:28　
　　　　 ，怎么指望他们有底气有心情对学生对教学全身心负责？妻儿老小的嘴都不是可以用精神忽视的。　　---------------------------------------　　可能还真的没人指望你“有底气有心情对学生对教学全身心负责！”领导，可能会装模作样的训训话，但心底里，只希望你能维持教学，不出事即可。　　　　就是学生，也只是希望你课讲的不要太难听，更主要的是打分不要太抠门就行了，多打点优，就是好老师。　　
　　　高校教师收入究竟是高还是低，这是个很复杂的问题。复杂到无法用简单的词汇来回答。高校教师收入这种巨大的差异性和农村代课老师的收入的一致性有天壤之别。　　　　如果盲目的增加工资，很可能出现“把经适房卖给开宝马的人的情况。”　　　　
比较公认的是一般高校教师工资性收入不高，从回帖中看在之间，相当很低级白领的工资。如果七七八八的补贴算上，还能多点，但不会有质的变化。　　教授，博导之类各种补贴肯定多些，但也不会有数量级的变化。　　这些都是高校教师比较明面的收入。就如上面那位所说，“无论教授讲师工资低的吓人不假”，但是你去清华北大数数豪车，不见得比某机关，某公司少。　　　　虽然这个明面工资不高，但是放在整个社会中看，也不算很低的，尤其是和一般劳动人民比，维持一个简朴的日常生活足够了。　　　　至于想过上所谓的体面的生活，这就得看体面的生活怎样定义了。当初徐志摩那么高薪水，还要为了维持陆小曼的体面生活而四处兼课，并最终丧命。
　　当然，比起一般群众，高校教师的工资还是高了些，比如老病人的某远亲，在上海郊区一个工厂里做普工，月薪只有不足2000元，还不及一个转正后的高校助教（比转正前还是要多一些）。　　++++++++++++++++++++++++++++++++　　抱歉，只看了这句，没有细看别的东西。　　sorry。
　　其实我们不妨换个思路，明确说要给高校教师增加工资，看增加多少合适。　　方案A,比照民国标准。　　1927年公布的《大学教员资格条例》规定，大学教员的月薪，教授为600元-400元，副教授400元-260元，讲师260元-160元，助教160元-100元。　　　　按购买力平价法，　　那么相应的现在的月薪：教授为18万元-12万元，副教授12万元-7.8万元，讲师7.8万元-4.8万元，助教4.8万元-3万元。　　点评：　　很显然，按照这个标准看来执行，必将导致人神共愤！那些砖家叫兽学霸，平时已经够恶心大家了，还要一个月发给他们18万，还有天理么？　　何况，今天的教授讲师等的数量和质量上80年前毫无可比性。　　虽然，我这个“老中专生”也觉得有些所谓民国大师言过其实，不过是沾了学术真空期的光；但那毕竟只是4亿人口中很少的一小撮。今天北京上海，扔一个花盆能砸到仨高校教师，还没把高职的算上。　　　　当然，这个工资无论在哪个城市，都能过上体面的生活，也买的起多数的公寓。　　　　所以这个方案就是这么一说。　　　　方案B,比照房价标准。　　按照学校周边半径1公里内的新商品房均价来制定工资标准。　　比如：讲师月工资为1平方米的均价；助教工资为1平方米均价的0.7倍；副教授工资为1平方米均价的1.2倍；教授月工资为1平方米均价的1.5倍。　　这样，以复旦为例算，讲师月工资为3万；助教工资为2.1万；副教授工资为3.6万；教授月工资为4.5万。　　点评：　　按照这个标准，假定工资与住房价格都不变，一个复旦讲师买一套80平方的一般住宅，需要不吃不喝花去80个月的工资。虽然也不轻松，但是考虑到有房贷制度，还有妻子收入的话，还是可以努力下的。　　　　不过，这个制度虽然能一定程度的偏向解决住房问题，却容易使不同地区高校教师的收入显得差异悬殊。上海一个讲师可能是月薪3万，而另一个外地的讲师可能是月薪4千。　　　　方案C,比照企业同学标准。　　就是说，按照同班同学（以最高学历计算）在外企，国企，民企等的平均标准来定高校教师的工资。这个要加上那个年限因素，比如讲师以毕业后6年计，副教授以毕业后12年计。　　点评：　　这个标准，各人可以按照个人掌握的资料算。如果按楼主掌握的样本资料计算和方案B的结果基本相当。助教略偏低，而教授要明显比方案B高不少。　　　　方案D　　比照公务员标准，比如比照正处，副处，正科等标准。　　按照我掌握的上海样本，；助教工资为8000；讲师月工资为1.2万，副教授工资为15000；教授月工资为2万。　　　　点评：这个工资完全靠自己的力量买80平的房子还是不太容易的，但是如果夫妻两个都有这个工资水平的话，还是靠谱的。　　　　方案E
就地翻番。　　
　　不过变相的说到了一点，就是他的收入和他实际能力不成正比的话。就容易出事情。　　也就是说工资这种东西应该分配更合理。　　也就是说贫富的差距不能出现有才的人贫傻瓜富。　　　　PS:话说54也不是那么好的一个东西，胡适就没大陆那样一味的肯定54.
　　过于优厚的待遇使高校教师们不肯埋头教书育人，而是对于国家的方针政策说三道四，指手划脚，严重干扰了国家政治生活和经济生产的正常进行。　　　　楼主这句我觉得很对。觉得很重要的一点就是“过于优厚的待遇”。奖励制度不应该是说一部分高校教师做出了贡献，那就对全体高校教师就做出奖励，这是奖励制度无能的表现。虽然看不出楼主真实的意图，但是有一点很正确啊，不能简单的对某群体做简单、粗放的奖惩。
　　中国老病人真是个老江湖,小弟佩服
　　所以如果罔顾100多年来的客观历史规律，贸然给高校教师大幅度增加工资，破坏了目前安定团结的大好局面，这个历史责任，由谁来负？谁又能负得起？　　　　楼主这句我觉得很重要的一点，就是“贸然”这一词。　　放眼中国49年以后，贸然做出的决定还少麽，贸然做出的决定所导致的后果还不严重麽。
　　高校教师大部分收入的来源是啥。　　不妨熟悉这方面的人做点点介绍呗，我确实不知道诶。　　
　　本人留高校近4年，4年来高校的工资没有动过。　　想想企业，尤其外企，这种事情早就绝迹了。　　上海教育部直属高校比地方的还要苦，什么985，狗屁，985投那么多钱，要么去建设所谓铺张浪费的平台，要么被一些所谓大家们瓜分了。普通教职工，就靠那么点工资混吧，有能力外面做点兼职挣些辛苦费，没能力的每天守着那点钱度日如年。　　绩效工资还没有下文，可已经听不少人说这一绩效，工资反倒是要降了，日你们先人的，这些狗屁官员们脑子被驴踢了？逼老师们混日子，混吧，整个国家一起混，为了党的利益，只要党有钱拿，老百姓一起被愚弄吧。　　
　　慎重NMGB，给没没技术含量的公务员加薪怎么不慎重？GR的LZ是GWY的狗 CNM
　　就设有比较齐全的博士学位的高校来说，公立大学正教授的年平均年薪（也为税前收入，需要指出的是美国高校教授的年薪一般是9个月的薪水）是109569美元，副教授77033美元，助理教授65416美元；私立大学正教授平均年薪144256美元，副教授92148美元，助理教授78840美元；教会大学正教授平均年薪124435美元，副教授84004美元，助理教授71061美元。（美国高校教授的平均年薪是国内平均年薪的2倍左右。）　　
篇文章来源于 科技网|　　原文链接：/kjrb/content//content_127116.htm　　　　全美年人均工资是36764美元　　
《华盛顿邮报》公布了美国政府工作人员的最新收入情况。有研究人员专门对这些收入数据进行了一番仔细分析，结果还真发现了不少特色。　　吃皇粮者个个不少挣。早就有报道说，美国政府机关工作稳定、的福利好，很多美国人都争着当公务员。分析显示，美国政府工作人员的年人均工资是67075美元，而首都华盛顿地区最新统计的全民年人均工资是48420美元，全美年人均工资是36764美元。也就是说，美国首都普通百姓的收入大概只有他们“父母官”的四分之三，而全国普通百姓的平均收入只有父母官的一半多一点儿。　　　　　　
　　加不加 工资，或者减少工资，并不重要　　但　　　　楼主 的论点
论据　　我实在无法苟同。　　　　　　听其言，观其文 ，而后可知其人。一声叹息　　　　　　
　　给狗太多吃的,它不会替你守家的.
　　很有意思的话题，不但高校老师有这个现象，其他人群也有这个现象　　　　1免费读大学、工作包分配的时候，大学生老是自视过高喜欢对国家指手画脚；收高学费、让很大一部分找不到工作，这些人就老实了，彻底打掉了他们的傲气　　　　2外国人待遇很好了，比如希腊，一点小事情就要游行示威；中国人待遇很低，有时候合法的工资都拿不到，反而更加卖命的努力工作，哪里还有希腊人那种动则游行示威的傲气啊，社会就和谐得很，怪不得厉以宁大师说“保持一部分中国人的贫穷落后状态是很有必要”呢，要是都富起来了，“安定和谐的大好局面”就可能没有了嘛　　　　3公司里面也有这种现象，待遇好的人反而工作不那么卖力，待遇差的才会卖力的干、才会努力追求上进　　　　真是太有意思了　　
　　本人现在就很和谐，为了五斗米，每天睡眠3小时，每年工作365天，无思想无追求，而且情绪稳定，不会像涂博士那样想不开跳楼。
　　作者：raku8731　回复日期：　10:02:00　
　　　　本人现在就很和谐，为了五斗米，每天睡眠3小时，每年工作365天，无思想无追求，而且情绪稳定，不会像涂博士那样想不开跳楼。　　　　------------------------------------------------------　　涂博士跳楼的主因是心理落差过大，太把自己当个人物，又缺乏战略眼光，缺乏分析和辨别形势的能力。　　以他的这种心理素质和战略辨析力，要是去带兵，会害死一大群人。　　　　
其实涂博士条件够好的了，要是按照他跳楼的标准，估计高校的青年教师楼前会繁荣到无可跳之地的程度。　　按照他的学历，专业（他学的可是属于“显学”的应用性工科），如果善于钻营，不数年就可以混上叫兽，学霸；要是善于运作的话，还能够开上家自己的公司，哄着自己的研究生在里面做低薪劳力。即使这些都不在行，熬资历，熬年头，教授，硕导，甚或博导也迟早是囊中之物，到那时光白色收入，也不至于让他跳楼之前，不有所留恋。　　面前本是一条金光大道，他却被傲慢和偏见蒙住了眼睛。　　他不相信云开日出，　　不相信雨过天晴，　　不相信苦尽甘来，　　不相信柳暗花明；　　最终选择了自绝于党，自绝于人民的道路！　　　　试问，同样的学历，同样的年龄，如果是给予同样的待遇，浙大的土鳖留校博士有几个肯自杀的？不花点力气，推都不一定推的下去！　　归根到底，还是万恶的资本主义害了涂博士，要是多沐浴两年社会主义的阳光，肯定不会发生这种杯具。　　　　
　　　　试问，同样的学历，同样的年龄，如果是给予同样的待遇，浙大的土鳖留校博士有几个肯自杀的？不花点力气，推都不一定推的下去！　　　　&&这一点比较赞同，土鳖博士除了少数几个，基本上都是利益集团的一份子，而且很水。现在的博士论文匿名送审，都是利益交换，只要不抄袭，任何垃圾论文都能通过。让这些没有科研兴趣学术能力的水货既得利益集团成员自杀，那真是难上加难。　　　　　　　　归根到底，还是万恶的资本主义害了涂博士。　　》那倒不一定，本人在万恶的资本主义社会混了十余年（肯定混得比涂博士好），然后被骗进现在的学校，也没有选择跳楼。
　　作者：论坛回贴生　回复日期：　11:06:03　
　　　　好文。　　　　　　　　深入浅出。　　　　　　　　理解与否，看各人的造化。　　
　　有意思，过去人们都说高校老师社会地位高，现在，那些在高校混的一无是处的老师，老乡会同学会都不敢去了，感觉低人一等啊
　　我完全不同意LZ的说法。我们的研究水平与国外相差千里，为什么？民国时期百花齐放，百家争鸣的精神已经几乎丧失殆尽，为什么？难道现在高校这种让青年教师为生计发愁丧失创新力让既得利益者打着科研的旗号骗基金骗项目的薪资待遇是合理的么？　　我的观点是高校从学生时代的培养就应该分流，因才施教。对那些将要步入社会工作的哪怕是研究生也以基础教育和职业教育为两个中心，而对那些致力于科学研究的年轻人实施探索性创新形教育。在博士阶段的学习，应该让学生自己了解到自己有没有兴趣和潜力从事科学研究，从而做好自己未来的职业选择。　　而对那些选择留在高校的年轻学者们，则要给予优厚的待遇，让他们能安心下来从事研究。可是要参照美国的终身制，确定严格但又不失人性化的科研以及教学考核标准，比如要在什么档次的杂志上发多少篇文章才能享受这一优厚待遇，否则说明你不适合这条道路，请你走人。还是参照美国，不同专业毕业的博士进高校总有个6－8W美元的年薪，金融类专业甚至达到11－12W美元，这绝对比美国的公务员或者一般白领（华尔街，微软除外，比四大估计要强）要高，但是与此同时在拿到终身教职之前的科研压力也相当之大。你能指望我们培养的博士毕业的青年教师看着本科硕士的同学拿着自己四五倍的工资早已房车齐备而自己住在学校提供的单身宿舍还能在顶级期刊上频频灌水？
　　　　　所以“青椒乍富，远非国家之福”。　　　　“再穷不能穷教育，再富不能富青椒”！乃是一项基本国策。　　　　当然，能够在这个体系里低眉顺眼熬上20年的，就象主席他老人家所说的，“经过了长征的，每个人都可以自动入党了。”觉悟都到这个境界了，自然更不会犯上作乱。　　　　　　　　　====================　　高，实在是高
　　高校老师要靠自己的科研能力，拿项目。收入是要靠项目的，光等工资涨？没这么好的事。
　　整遍文章都是反话，难道看不出来？
　　我承认我认真了，确实是反话，呵呵。还我“五四”时期的大学精神！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　呵呵，楼主明白人。知道这个体制下青教也不是啥好鸟，博士基本是没水平的，不过是逆向选择在高等教育的再一次表现罢了。高薪估计也是出不了成绩的，所以不如给低薪，优汰劣胜至死，没啥创新没关系，可以稳定嘛。是不是啊。不过病得真是不轻，你把前政权的倒台归于知识分子恐怕是有问题的吧，中国的知识分子是劣等的，不过是还算是全烂的苹果里相对还那么烂的，这种周期性的代替不过换了种包装，以黑止黑，以谎止谎，以暴易暴，知识分子不过是一种较新一点的变数了。
　　接着说　　方案E 就地翻番。　　这个是参照军队加薪的方案，操作上是最简单的。　　也就是助教为由，讲师由-7000，副教授由4000翻到，教授拿到.　　（以上指的都是到手工资，含基本工资和一般补贴，房贴）　　　　这个方案的涨幅在上述方案里是最小的，但是就是这个涨幅最小的方案，实行起来也存在的很大的问题。　　　　首先是这个钱从哪里来？　　　　军队涨了工资是有军费的上涨作为支撑，而高校这个涨工资，谁掏钱？按照教育部的数字是2008年底，现在全国普通高校在职的专任教师123万，要是加上其他教职员工205万，（这个数字比我知道的一些具体学校的比例小，一般高校全体教职员工的数量是一线教师的3倍上下），合起来有330万之多。　　
你加工资不能只给专任教师加吧？如果厚此薄彼，学校肯定非乱套不可，况且你加的这个工资还得通过行政等员工的手才能给你打到工资卡里。　　我们就按照中等讲师的标准算，1个人增加万人一个月就是116亿，1年就是1500亿。　　1500亿可不是小数字，从哪里出？在社会工资总量不变的前蹄下，是挖掉军队的那一块，还是挖掉公务员的那一块？是挖掉白领，金领的那一块，还是挖掉工人农民的那一块？　　或者是开个新税种，叫“高等教育附加捐”？　　别看很多愤青给高校教师加工资的声音叫嚷的山响，真要让他的公司出点血，交点“高教捐”，他肯定要挥起自己的泰拳了。　　就算是天上掉下来一批锃新的钞票作为新增工资发给高校教师们，但这样最终结果还是相当于使其他人群的收入因货币贬值而变相减少。　　　　就算冒着得罪其他阶层的风险，硬筹到这笔钱，我们看看加了薪之后的高校教师精神状态上会有什么变化。　　对原来就过的很体面的高校教师来说，这点增加可有可无。　　　　对于身家过亿，手握上市公司的高校教师来说，这点钱基本等于无视，还玷污了人家低薪的好名声。　　原来身边的同事年收入百万的好几个同事呢，人家才不稀罕这仨瓜俩枣呢！这点加了和没加一样。对社会来说，则是把低保发给了开奔驰宝马的。　　对原来那些整天叫苦纯吃工资的，过的很不体面的高校教师来说，这点杯水车薪。　　　（拿京沪来讲，）一般教师每月的收入，就是翻上一番就算是8000，那么加到了8000又怎么样了？就解决问题了吗，能让他们过上所谓的体面的生活吗？　　　　在上海复旦大学周边买套80平的房子要260万（可上网查），光首付也要78万，8000一个月的收入，就是不吃不喝，就是房价不涨，也差不多要100个月的工资。　　　　所以翻番并不能使原来就过不上体面生活的那部分教师，一变而能过上所谓的体面生活，翻两番都未必。　　　　当然，对少数早年买了不小的房子，又主要靠死工资生活的高校教师来说，效果应该是比较明显的，但是上面那位说了，“或许有一部分教师会认真一些但谁敢保证呢？毕竟懒散惯了。”　　谁敢打保票，翻番能翻出大师来？　　何况，这类人在高校中所占数量有限，能量也有限。　　　　所以即便是使用翻番这种猛药，大多数青椒的收入还是上比不过高级白领，金领，公务员，下则得罪于工农大众，很有成为众矢之的的风险。　　再说了，高校教师的这种收入和其他阶层的差距是20年来一步步拉开的，到了今天这种状况，往坏里说可以说是积重难返，但要往好里说，也有自然生态形成的成分，遽然破坏，恐生不虞。　　　　我们再换个角度看，维持现状不加薪，高校的豪车也一辆也不会少，而且会越来越多。这么多年不也运转的挺好？　　
　北京我不知道，上海么除了房价现在其他也并不必内地城市贵.　　说实话每月的收入，在上海也足够吃喝了，省着点花，甚至足够青椒们低水平的养一个不工作的老婆了。（知足吧！18年前青椒的收入还养不了一个不工作的老婆，这得感谢这么多年以来恩格尔系数的下降）。　　还有这十几年，书价是直线下降，小知识分子买书的欲望又能够得到充分满足了。　　还有电脑，尤其是笔记本，这个现代知识分子必需品的价格，10年前相当于一个青椒差不多2年的工资，现在不消2个月的工资就可以买一台。　　还有自行车，这个环保的交通工具，20年前，一个青椒的工资只能买半辆，现在一个青椒的工资可以买10-20辆自行车。　　（真是愁死了，这么多钱怎么花？）　　反正，一句话，只要不买房买车，平时“抠着算计着，购买点假名牌或盗版碟”还是能够维持的。　　　　　
利害权衡，加了也不能从根本上解决问题，还要得罪其他阶层，不加也这么多年，太太平平混过来了，而且还有进一步欣欣向荣的迹象，管事的为什么我要自找麻烦去加呢？　　　　
当然，我说给高校教师加工资应该慎重，绝不等于说一点也不加，每年安慰性质的加个300，200，雷声不妨大点，雨点不妨小点，这样的操作，比较稳妥，社会各方面都容易接受，有那么回事儿就行了。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规