请求主管部门主持和见证桂林骏达运输有限公司　　董事会、监事会民主选举的报告　　桂林市交通局、桂林市工信委：　　《中华人民共和国公司法》规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利，公司实行民主管理。《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国工会法》等法律法规亦确立了企业民主决策、民主管理、劳动者主人翁地位、劳动者享有提出合理化建议的权利等原则精神与具体制度。　　为此，我们依照《中华人民共和国公司法》第四十条“代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议”之规定，第四十一条“代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持”之规定，行使股东的权利，召集股东会，采取公开透明的方式，一人一票民主选举董事会和监事会，现正式书面行文报告主管部门。　　　　　　　　　　请求主管部门关注和查处桂林骏达运输公司董事长、监事会主席侵占职工股东合法权益、滥用职权阻挠职工维权，主持和见证董事会、监事会民主选举的报告　　桂林市交通局、桂林市工信委：　　日，桂林骏达运输有限公司部分职工股东约定在桂林市中山南路南溪山湘锦楼饭店聚会并就餐，意在商讨如何维护自身的股东权益与劳动权利，促使企业走上正常运转、健康发展的轨道。这本是一次正常的人际交往活动，既不妨害他人合法权益，也不影响社会公共秩序。这次社会活动的目的和方式均完全符合法律规定，并无任何不妥之处。　　桂林骏达运输公司董事长和监事会主席闻讯后却如临大敌，立即召开紧急视频会议，部署指挥企业中层干部及基层工作人员实施干预阻止职工股东集会活动的行为，采取威胁、恐吓、堵截、驱赶等粗暴方式对待正常集会的职工股东。董事长、监事会主席以党委书记、副书记的名义宣布成立维稳工作组，声称职工股东的正常集会系干扰破坏企业生产经营秩序的非法集会，扬言开除继续坚持参加集会的职工股东，直接领导如不能劝退驱散其下属的与会职工股东，将被就地免职。一番“围追堵截”的“动员令”使职工股东当天的正常集会被迫终止。　　董事长和监事会主席大放厥词，出言贬损、侮辱正常聚会的职工股东的人格尊严，叫嚣威胁开除公职、没收股权，出动企业内部保卫人员像对待违法犯罪分子一般对待职工股东，体现的是无法无天、惟我独尊的文革作风，其管理企业、管理员工的方式就是这般野蛮专制，压制合理呼声，使用“连坐”“保甲”制度打击异己，既不合文明民主的法治潮流，也与管理科学、职责明确、监督到位的现代企业制度背道而驰。　　骏达公司自2006年改制后，由原来的国有企业改制成为全体员工持股的有限责任公司，每个股东既是股东身份，又是员工身份，是真正的企业主人翁。2800多位股东员工为企业的生存发展贡献了毕生的精力，有的甚至是两代人、三代人都为公司效力。可是政府派来的副秘书长张平利用这次改制的机会，侵占了全体职工的合法权益，除了每位员工的身份置换金43800元既不算作股金，又不算作企业借用的资金之外，还直接或间接剥夺了职工股东的劳动权利，如：解除劳动合同，男女职工股东都提前五年内退。中层干部提前五年内退后每月收入有的只有500元左右，直至2012年有的中层干部内退后才领每月800元至900元的生活费，可是张平每年在企业拿的工资、奖金就超过100万元，分红达到300多万元。一般的职工股东只有4500元股份，可张平一个人就持有1000多万元的股份，其中一部分的扩股是非法取得的，由于他变戏法式的非法取得较多的股份，从而改变了股比结构，损害了全体股东的合法权益。　　由于他独断专行，不讲民主，没有人敢提反对意见，所以总是他一个人说了算，所有工程项目都是由他主持发包给几乎相同的几个人承包。作为董事长，他既直接干预总经理班子的工作，又垄断操作了监事会的工作，监事会主席不履行监事职责，而是变成了他压迫职工股东的工具，不为职工说话，专为领导层谋私利，同流合污，侵犯和损害职工股东的权益，使广大职工股东提出质疑，产生不信任。　　《中华人民共和国宪法》第三十五条、第三十七条、第三十八条分别规定了中华人民共和国公民享有言论、集会自由，人身自由，人格尊严。《中华人民共和国公司法》规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利，公司实行民主管理。《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国工会法》等法律法规亦确立了企业民主决策、民主管理、劳动者主人翁地位、劳动者享有提出合理化建议的权利等原则精神与具体制度。　　宣称职工股东系非法集会的桂林骏达运输公司董事长、监事会主席，其指挥部属干预阻止职工股东集会、限制人身自由的行为才是真正的违法，有照片、录音、录象等视听资料为证，其滥用职权，辜负职工股东的信任，应追究其法律责任。　　近来，董事长利用公司拟申报在新三板上市之机，企图诱骗、逼迫广大持股职工签字捺印追认董事长侵占职工股东合法权益的违法行为，达到其使侵权行为合法化的目的。　　为此，我们依照《中华人民共和国公司法》第四十条“代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议”之规定，第四十一条“代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持”之规定，行使股东的权利，召集股东会，采取公开透明的方式，一人一票民主选举董事会和监事会，现正式书面行文报告主管部门。
楼主发言：1次 发图：
　　当年的国企改制一批官员合法地把自己变成了主人富翁。一大批一线员工被剥夺了合法权益后象垃圾一样被分流处置，这种连哄带骗的改制无异于抢劫，是披着红外衣的公开腐败，党应该管!
14:27:38　　当年的国企改制一批官员合法地把自己变成了主人富翁。一大批一线员工被剥夺了合法权益后象垃圾一样被分流处置，这种连哄带骗的改制无异于抢劫，是披着红外衣的公开腐败，党应该管!　　-----------------------------　　桂林骏达汽车运输公司董事长，为了自己获得更大利益，在企业改制前，将原属于骏达公司的发展公司100员工，连哄带骗加吓唬签名，同意自愿分离骏达公司。这100名员工也就是象垃圾一样被分流处置，分流不不到两年，企业停业，个个下岗。这一百名员工都是骏达公司的老员工，在骏达公司工作了二、三十年，现在给这个骏达公司的董事长，搞得工作没有了，股份也没有了。
14:27:38　　当年的国企改制一批官员合法地把自己变成了主人富翁。一大批一线员工被剥夺了合法权益后象垃圾一样被分流处置，这种连哄带骗的改制无异于抢劫，是披着红外衣的公开腐败，党应该管!　　-----------------------------　　张平原来是个乐队吹号手，现在成了亿万富翁，将来有可能成为桂林市的首富。桂林骏达公司就是他的了。桂林骏达公司改制时评估净资产三千万元不到，现在莫讲多，最少市值三十亿。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博1.选择试题2.注册/登陆3.开始答题4.提交试卷5.查看成绩6.答案解析
您的位置：&& && && && && 试卷题库内容
试题来源：
正确答案：有， 或者
您可能感兴趣的试题
第&1&题：简答题: ()A签发并承兑一张汇票给收款人B，金额为人民币8万元，B将该汇票背书转让给C，C获得汇票的第二天便出国，在出国前以书面授权委托D，D按C的委托在汇票上签章背书给E，并在汇票上注明&代理&。E获得该汇票后，将汇票金额改写为人民币18万元，并背书给F，F在法定期限内向付款人请求付款，付款人在审查该汇票后拒绝付款，理由是：①该汇票背书不连续。②该汇票金额已被变造，随即，付款人做成退票证明书，即为退票。
(1)D的票据行为是否有效?为什么?
(2)付款人可否以背书不连续作为拒绝付款理由?为什么?
(3)F应如何行使追索权?
&正确答案：有， 或者 第&2&题：简答题: ()根据有关法律制度的规定，中外合资经营企业与中外合作经营企业在组织形式、投资回收、收益分配方面各有哪些区别?
&正确答案：有， 或者 第&3&题：简答题: ()甲上市公司(以下简称&甲公司&)注册资本为8000万元；2001年末净资产为1亿元。公司董事会由11名董事组成，董事会于日召开董事会会议，出席本次董事会会议的董事为7名。该次会议的召开情况以及讨论的有关问题如下：
(1)2001年甲公司因委托理财失败，遭受3000万元的投资损失，董事A提议对此不予公告，但在会议表决时，董事B、董事C明确表示异议并记载于会议记录，但该提议最终仍由出席本次董事会会议的其他5名董事表决通过。
(2)经出席本次董事会会议的董事一致通过，决定解聘张某的公司总经理职务，会议决定由王某担任甲公司的总经理。董事D提议对公司经理的变动情况及时向上海证券交易所报告并予以公告，但遭到了甲公司董事长的拒绝。
要求：根据以上事实和我国《公司法》、《证券法》的规定，分析回答下列问题：
(1)在本题要点(2)中，甲公司董事会通过的决议是否符合法律规定?并说明理由。
(2)董事D的主张是否成立?并说明理由。
&正确答案：有， 或者
做了该试卷的考友还做了
······上市公司董事、监事、高级管理人员的职权、义务和法律责任_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
文档贡献者贡献于
评价文档：
30页免费64页免费3页免费2页免费13页免费4页免费72页1下载券4页免费8页免费2页免费
上市公司董事、监事、高级管理人员的职权、义务和法律责任|上​市​公​司​董​事​、​监​事​、​高​级​管​理​人​员​的​职​权​、​义​务​和​法​律​责​任
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
大小：444.50KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢董事选举权经营者、监事会、董事会谁的权利？_百度知道
董事选举权经营者、监事会、董事会谁的权利？
如题，谢谢:)
提问者采纳
东大会选举董事会；监事会对董事会和经营者实行监督；董事会的董事选举董事长；董事会决定聘请经营者。你可以参考公司法
其他类似问题
选举权的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
新法律框架下上市公司董事丶监事丶高管人员的权力丶义务和法律责任7402【可编辑】
下载积分：1450
内容提示：
文档格式：DOC|
浏览次数：21|
上传日期： 10:08:55|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
下载文档:新法律框架下上市公司董事丶监事丶高管人员的权力丶义务和法律责任7402【可编辑】.DOC
官方公共微信