您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
中国家族-01何氏家族.pdf210页
本文档一共被下载：
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：100 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
平步青云的澳门之星?含着金钥匙出生的人
――何厚铧家族身世揭谜
世纪之交到来之际，历经近五百年飘泊离散的 “游子”――澳门将飞越
沧桑，扬帆归航，返回祖国母亲一往情深的怀抱。
于是，万众的企盼逐日增温，世人的眼光不约而同竞相聚焦于澳门地，
并开始瞩望一颗才华横溢、平步青云的 “澳门星辰”――何厚铧。
一贯作风为 “少说多做”、低调回应传媒的“贵家公子”何厚铧，只因
了今日政坛大趋势和昔日命运的 “身不由己”，脱颖崛起为万众瞩目的热门
他想 “低调”，以示自己与普通人无别，而事实却是天然有别，他是名
门之后，是声望显赫的传奇人物何贤的宠儿，是澳门人尽皆知，妇孺谙熟的
何氏家族“五公子”，是1955年在其家族事业兴旺发达、父亲驰骋濠江时“含
着金钥匙出世”的人。
或许，相当多的青年一族会对他羡慕不已，因他的父亲曾被民间传颂称
作 “澳门王”，澳葡政府也曾因他父亲为澳门作过突出贡献而授予其“荣誉
市民”勋章，并以 “何贤”的名字命名街道。他置身的 “何氏家族”虽不是
澳门最富有的家族，但却是最有政治地位和广泛社会影响力的爱国家族……
然而，他还是他，他仍与任何一个普通之人无别无差。那便是他的自食
其力和奋斗拼搏，于是他拼出了自己的 “传奇”：
年仅13岁，他便离家出洋，留学异国；
年仅28岁，他便被家族危运“赶鸭上架”地登上战车，重整起一桩桩棘
手难承的父业；
年仅31岁，他便急流勇进，在社会广阔的大舞台参政议政，并被增补为
全国政协委
正在加载中，请稍后...　　@abc 185楼
11:15:48　　根本不是自然灾害而是大跃进，不管饿死3000万还是300万，在和平年代饿死那么多人政府是有罪的。　　-----------------------------　　这个我也同意，哪怕只饿死三千人也是不应该的！但是有些东西也不是那个时候独有，上世纪九十年代，我的一个高中同学去趟新疆回来跟我说看到铁路边有饿死的人，我觉得有点不可思议！
　　回复第191楼(作者:@自由辩论123456 于
11:28)　　饿死人的事件绝对是真实，具有饿死多少人？是不是三千万？现在应该很难拿出数据，因为当初没有如实统计……　　==========　　追究个尼玛，有种去追究呀弱智畜生看会追出谁来！！　　
　　@pingguo1891
21:23:42　　感觉这个是真相，所以发出来大家分享一下。　　-----------------------------　　@山溪公子 16楼
22:24:23　　当年的人还在，60岁以上的人经历过三年饥荒的都知道，但不是叫三年饥荒，而是叫大跃进。每说到饥荒年代总是说大跃进。　　-----------------------------　　我们这里叫“过细粮关”。
　　@自由辩论楼
11:28:11　　饿死人的事件绝对是真实，具有饿死多少人？是不是三千万？现在应该很难拿出数据，因为当初没有如实统计，当初可能也是估计数据，可能饿死人超过三千万，有一个事实是不容否定的是绝不是因为天灾，而是人祸，而且饿死的人数量是中国几千年绝无仅有的，范围之广，数量之大超出了人们的想象。毛泽东是这场灾难的制造者，他的罪过至今没有得到追究，这是独裁制度的产物，毛作为恶魔，迟早将收到正义的审判。　　-----------------------------　　放你娘的狗臭屁　　按你的脑残三千万算法美国大萧条饿死1500万，饿死比例几乎三倍于中国那三年！　　国民党时期就更不用提了，按你们的脑残算法那饿死人数肯定是以亿为单位的。　　如果毛是恶魔，那美国政府就是三倍的恶魔。
　　回复第201楼(作者:@逆时舞蝶 于
11:32)　　@abc 185楼
11:15:48　　根本不是自……　　==========　　毛时代通过不懈奋斗治愈了千万年的饿死人痼疾，丰功伟绩与日月同辉！　　
　　有不同看法：　　1、"如果一个人说3000万人死于饥荒，而当时居然没有人知道这场饥荒，包括当时在中国的外交官以及国外的中国观察家对于这件事居然都没有丝毫的察觉，那么这个人不是蠢到家了吗。"这就话我是严重不同意的，在信息高度发达的现在，我们任然不知道朝鲜到底饿死了多少人或处在怎样一个饥饿状态，也是众说纷纭。　　2、这个印度学者的逻辑是有问题的，其用中国的死亡率横向对比印度的死亡率，得出“印度当年的人口死亡率为24.8‰，而这被认为是完全正常的，没有人对此大惊小怪。”这完全是不对的。正确的是纵向对比的方法。即假如24.8‰是印度的正常死亡率水平，加入某几年下降到14.4%说明这几年印度干的不错。同理，加入中国的正常死亡率水平是14.2%‰，到1960年升高到25.4‰，那个这个是太不正常了。　　3、印度学者引用的数据“1958年的12‰上升到1959年的14.6‰。1960年到25.4‰，次年下降到14.2‰，1962年下降到10‰。”这些文字数字恰恰说明了在年间出现了可怕的、大量的非正常死亡情形。　　其实这个向这样的问题，文中还有很多，不一一赘述。所以楼主说“帕特奈克的这篇文章，说理更加充分，论证更加严密，事实逻辑充分，无懈可击。”是完全有问题的。即使用帕特奈克引用的数据恰恰得出当时中国出现了大规模饥荒。　　请楼主无立场的思考，是否是这么一回事！
　　@中将杨立青
11:09:48　　回复第168楼(作者:
@恰似你的流年
10:57)　　@中将杨立青
10:49:34　　回复第157楼(作者:
……　　==========　　你这造谣的畜生真是弱智无极限天天秀下限，没有最二只有更二。　　还没钱买套套呢。毛时代的计划生育不花自己一分钱，药不花钱，套套也免费，做计划生育方面的手术全免费。　　-----------------------------　　@恰似你的华年 190楼
11:26:18　　哈哈，让全国农民领套套这是多么浩大的工程啊，一看你就未成年，等到全国农民开领的时候 你觉得还有货吗？再说国家那时候是鼓励生育，前面没骂你是给你面子，也就你这种弱智能想到毛时期避孕人流简单到跟吃饭似的，饿，那时候吃不饱的，说吃饭简单还真是件困难的事　　-----------------------------　　这就是放狗屁了　　毛时代就只是开国那几年鼓励生育（当时全世界都是如此，中国做的相对温和），后来再没做过，相反后期计划生育鼓励少生做的更多。　　而且毛时代的鼓励少生才是真正的符合人口科学的计划生育，后来的一胎制完全是反科学的，世界上人口密度比中国大或者生育率比中国高的国家有很多，但没有第二个国家采取这种变态政策，连强制少生的都极少见，强制一胎，这是标准的种族灭绝，没有第二个国家和地区采用过。
　　@自由辩论楼
11:28:11　　饿死人的事件绝对是真实，具有饿死多少人？是不是三千万？现在应该很难拿出数据，因为当初没有如实统计，当初可能也是估计数据，可能饿死人超过三千万，有一个事实是不容否定的是绝不是因为天灾，而是人祸，而且饿死的人数量是中国几千年绝无仅有的，范围之广，数量之大超出了人们的想象。毛泽东是这场灾难的制造者，他的罪过至今没有得到追究，这是独裁制度的产物，毛作为恶魔，迟早将收到正义的审判。　　-----------------------------　　这一天很遗憾，你等不到了！那个时期饿死人的是有，但是绝不是那些狗嘴里三千万甚至更多的数据！我们这里就算是和汉人并不一条心的回民，也说“是毛爷带领修的梯田，这才没有了以前一有旱灾就饿死人的事情”，绝无仅有的饿死人是发生在民国年间，白修德等人的记述已经很明白了！蒋介石一直到滚蛋中国人口也只有四亿多人，从清末到四九年人口居然没什么增长，可见蒋介石手里至少饿死了四五亿人，数量之大前无古人后无来者，要是毛泽东是恶魔，那蒋该死是什么？
　　@自由辩论123456
11:28:11　　饿死人的事件绝对是真实，具有饿死多少人？是不是三千万？现在应该很难拿出数据，因为当初没有如实统计，当初可能也是估计数据，可能饿死人超过三千万，有一个事实是不容否定的是绝不是因为天灾，而是人祸，而且饿死的人数量是中国几千年绝无仅有的，范围之广，数量之大超出了人们的想象。毛泽东是这场灾难的制造者，他的罪过至今没有得到追究，这是独裁制度的产物，毛作为恶魔，迟早将收到正义的审判。　　-----------------------------　　@逆时舞蝶 208楼
11:39:35　　这一天很遗憾，你等不到了！那个时期饿死人的是有，但是绝不是那些狗嘴里三千万甚至更多的数据！我们这里就算是和汉人并不一条心的回民，也说“是毛爷带领修的梯田，这才没有了以前一有旱灾就饿死人的事情”，绝无仅有的饿死人是发生在民国年间，白修德等人的记述已经很明白了！蒋介石一直到滚蛋中国人口也只有四亿多人，从清末到四九年人口居然没什么增长，可见蒋介石手里至少饿死了四五亿人，数量之大前无古人后无来者，......　　-----------------------------　　按同样的算法美国大萧条饿死1500万，饿死比例接近中国那三年的三倍
　　@雷瑟守备小兵 206楼
11:37:38　　有不同看法：　　1、"如果一个人说3000万人死于饥荒，而当时居然没有人知道这场饥荒，包括当时在中国的外交官以及国外的中国观察家对于这件事居然都没有丝毫的察觉，那么这个人不是蠢到家了吗。"这就话我是严重不同意的，在信息高度发达的现在，我们任然不知道朝鲜到底饿死了多少人或处在怎样一个饥饿状态，也是众说纷纭。　　2、这个印度学者的逻辑是有问题的，其用中国的死亡率横向对比印度的死亡率，得出“印度当年的人......　　-----------------------------　　1、不要拿朝鲜的情况简单类比，朝鲜总共也就两三千万人，而现在所谓“饿死三千万人”，发生车祸撞死一个人跟发生车祸撞死100个人，知道的人哪个更多？　　2、印度学者拿印度来做对比，意思说明：这么高的死亡率在印度是常态，但在中国却成了罪恶，按照这个逻辑，是不是印度历任领导人都是罪大恶极呢？　　3、死亡率中间有变化，这个肯定是事实，中共并没有忌讳遮盖这个事情，而是召开大会总结了经验教训，而当年的粮食产量下降三分之一也是不争的事实，但至于多少，死亡率有反弹，就说明死亡惨重，显然不符合逻辑，你在股票市场投资，以前都是赔三十个点以上，经过努力学习技巧，你现在基本上做到不赔不赚，但遇到了意外情况，你又惨赔三十个点以上，一段时间回到了原来的状态，这就能说明你赔的更惨了么？
　　@逆时舞蝶
15:14:00　　@逆时舞蝶
13:51:00　　@黄维函ap
10:47:00　　@恰似你的流年
08:52:57　　楼主发这个贴，不觉得对不起死于饥荒的同胞吗？那几年我们村就饿死不少人，半斤米粉一家人吃一天，那时候的人口生育也厉害，这么点粮食你觉得怎么吃才能让一家不至于饿死？　　米糠知道吧，知道用那个做糍粑填肚子的感觉吗？树皮树根味道什么样你也不知道吧？　　-----------------------------　　这个是事实，但3000万是扯淡。这相当于十几个中国人中就要死一个。我问了父母，他们身边和认识的人中，没有一个饿死。　　你们村当时人口，死亡人口及名单请报上来。　　-------------------------　　@恰似你的流年
37楼 　　-------------------------　　@恰似你的流年 51楼
15:47:40　　一看你就属于傻粪类型，素质不咋地，句句喷粪，我什么时候说饿死三千万了，楼主的贴是说不存在饿死人的情况，所以我在反驳，我说了详细数字官方封锁了，要等揭秘的时候估计能知道，你眼睛瞎了就乱喷，什么鸟素质　　温州的情况你也知道跟环境有关，大锅饭的时候你认为对温州没影响？可能吃的饱吗？我也说过我有认识温州的朋友，你这样坐井观天不觉得可笑？　　你还是无视饥荒吧，饥荒中死去的人们不需要你的吊唁，因为你......　　-----------------------------　　SB又在偷换概念，楼主啥时说过没有饿死？？？矮子的走狗就是这么无耻！！
　　@恰似你的流年
08:52:57　　楼主发这个贴，不觉得对不起死于饥荒的同胞吗？那几年我们村就饿死不少人，半斤米粉一家人吃一天，那时候的人口生育也厉害，这么点粮食你觉得怎么吃才能让一家不至于饿死？　　米糠知道吧，知道用那个做糍粑填肚子的感觉吗？树皮树根味道什么样你也不知道吧？　　-----------------------------　　@黄维函ap
10:47:46　　这个是事实，但3000万是扯淡。这相当于十几个中国人中就要死一个。我问了父母，他们身边和认识的人中，没有一个饿死。　　你们村当时人口，死亡人口及名单请报上来。　　-----------------------------　　@渴望555
13:03:24　　请问 四川，安徽，河南，山东，甘肃的 人，大批饿死人是哪里的，一点
都不懂 你取样的身边样本太小，请别犯 瞎子摸象的毛病　　-----------------------------　　@老兵战斗
15:41:46　　哥是四川的，出生于上世纪六十年代，本人家族和居住县内没有听说当时有饿死的，周边几县也未听说，大批饿死是四川哪里？请实地调查采访，否则别造谣也别动不动就把四川饿死多少挂嘴上乱球说。　　-----------------------------　　@无希望的未来1
01:56:46　　你是四川那个地方的？说说？我也是四川的。　　-----------------------------　　@老兵战斗 137楼
10:03:21　　哥三州的，你们称之为贫穷之地尚未有饿死人事发生，你说呢？　　-----------------------------　　你直接说县市不就好了？我也三州之一啊。凉山州的！咋我听我父辈说的和你不一样呢
　　@雷瑟守备小兵 206楼
11:37:38　　有不同看法：　　1、"如果一个人说3000万人死于饥荒，而当时居然没有人知道这场饥荒，包括当时在中国的外交官以及国外的中国观察家对于这件事居然都没有丝毫的察觉，那么这个人不是蠢到家了吗。"这就话我是严重不同意的，在信息高度发达的现在，我们任然不知道朝鲜到底饿死了多少人或处在怎样一个饥饿状态，也是众说纷纭。　　2、这个印度学者的逻辑是有问题的，其用中国的死亡率横向对比印度的死亡率，得出“印度当年的人......　　-----------------------------　　1，谁不知道朝鲜饥荒？　　2，横比和纵比是人口和社会学里同样重要的方法，你否定横比怎么也得拿个理由啊。　　3，印度同样的死亡率数字为什么从不见有人指责印度出现大量非正常死亡？　　什么叫正常什么叫非正常？定义是什么？
　　我是四川的，父母回忆三年困难时期确实吃不饱，但他们没有遇到或听说有谁是直接饿死的，他们说有极少数人死于因为营养不良导致体质下降引发的并发症，四川在当时算重灾区了，所以我不赞同饿死3000万的说法，　　
　　@恰似你的流年
08:52:57　　楼主发这个贴，不觉得对不起死于饥荒的同胞吗？那几年我们村就饿死不少人，半斤米粉一家人吃一天，那时候的人口生育也厉害，这么点粮食你觉得怎么吃才能让一家不至于饿死？　　米糠知道吧，知道用那个做糍粑填肚子的感觉吗？树皮树根味道什么样你也不知道吧？　　-----------------------------　　@黄维函ap
10:47:46　　这个是事实，但3000万是扯淡。这相当于十几个中国人中就要死一个。我问了父母，他们身边和认识的人中，没有一个饿死。　　你们村当时人口，死亡人口及名单请报上来。　　-----------------------------　　@渴望555
13:03:24　　请问 四川，安徽，河南，山东，甘肃的 人，大批饿死人是哪里的，一点
都不懂 你取样的身边样本太小，请别犯 瞎子摸象的毛病　　-----------------------------　　@老兵战斗 50楼
15:41:46　　哥是四川的，出生于上世纪六十年代，本人家族和居住县内没有听说当时有饿死的，周边几县也未听说，大批饿死是四川哪里？请实地调查采访，否则别造谣也别动不动就把四川饿死多少挂嘴上乱球说。　　-----------------------------　　我70年代末的，河南的，没经历过大饥荒。　　首先听父母说过他们村子里分别有多人饿死或因饥饿身体恶化产生疾病而死。几乎史书记载的饥荒时期的食品他们都吃过，除了观音土。　　其次3千万过于夸大，至少我老家远远达不到那个比例，但即使是3百万也是罄竹难书的罪恶。
　　饿死人的事应该是真的，不过，实际情况是三千万的可能性不大。　　不光是这篇文章，在网上搜一下的话，还有些我国的研究人员也对这件事做出了驳斥。　　三年自然灾害，有天灾，也有人祸，一些中下层官员隐瞒饥荒的行为造成了不少地方灾情加重，在局部确实饿死了不少人。　　不过，随着灾情暴露出来，国家也立即采取了一些措施缓解了灾情。　　总体来说，三千万这个数字不太可信。　　文章中给出了一个上限，大约1100万，除去一些其他因素，饿死数百万人的可能性还是有的。　　不过，我不是专业人员，所作出的也只是根据一些文章做出的猜测。而大家知道，猜测往往是最不负责的行为，所以，真正的真相是什么，还要考大家一点一点地寻找切实可信的资料并逐步考证。
　　@中将杨立青
11:09:48　　回复第168楼(作者:
@恰似你的流年
10:57)　　@中将杨立青
10:49:34　　回复第157楼(作者:
……　　==========　　你这造谣的畜生真是弱智无极限天天秀下限，没有最二只有更二。　　还没钱买套套呢。毛时代的计划生育不花自己一分钱，药不花钱，套套也免费，做计划生育方面的手术全免费。　　-----------------------------　　@doclan 196楼
11:31:35　　是啊　　而且这个政策也是有效的，当时人口增长速度明显放缓了　　完全无法理解后来的一胎制　　而且当时打着地大物薄的旗号搞一胎制，但一胎制三十年却正好是资源疯狂贱卖的三十年，对资源的掠夺不知道多少倍于毛时代。　　最变态的是一天到晚对中国挑刺的西方国家却很少攻击中国独特的种族灭绝式一胎制计生制度，之前天涯贴了一篇联合国的文章，指出中国即将面临劳动力短缺，开出的药方竟然是引进国外劳动力！好像一......　　-----------------------------　　画饼充饥，也许套套这个免费领取我说错了，那我收回，但如果农民都会这么做，哪来的那么多子女，那个年代谁家不是五六七个孩子的，好比现在的养老，呵呵 等到人口压力太多了各种推迟退休以房养老都出来了，说说看行得通吗？就算是七八十年代开始计划生育，人口压力还是直线上升，从9亿到现在14亿，这还是有很多城市人口只生了一个孩子，农村一般两个，极少数三个或以上。　　回过头再看三年饥荒数据，三年里增长人口只有两百来万，呵呵，全国套套肯定销售火爆，估计要进口才够用，医院人流估计也是爆满，不然哪来这么高的效率？
　　温州当时也算半个鱼米之乡，饿死人？真心不信。信阳也有人问过老人家，吃过树皮，观音土。饿死人的事没听说。　　
　　回复第218楼(作者:@恰似你的华年 于
12:33)　　@中将杨立青
11:09:48　　回复第168楼(作者:……　　==========　　说你脑残还真没冤你！　　你以为想不生孩子了就只有套套一种方法啊？　　
　　31楼　　作者:恰似你的流年　　 08:52　　楼主发这个贴，不觉得对不起死于饥荒的同胞吗？那几年我们村就饿死不少人，半斤米粉一家人吃一天，那时候的人口生育也厉害，这么点粮食你觉得怎么吃才能让一家不至于饿死？　　米糠知道吧，知道用那个做糍粑填肚子的感觉吗？树皮树根味道什么样你也不知道吧？　　[来自Android手机我是山西省介休市我们这儿从来没听说过饿死人!　　
　　@tjm676058
23:42:19　　楼主及所引用的帖子，是在恶意误导国人。　　事实是当年的大饥荒非常严重，惨烈。　　苏联大使说，北京从飞机场到市内路边的树叶都没有了。能说世界不知道吗？　　毛主席知道了信阳饿死百万人后，也表示不吃肉了。　　80年代的国家一些领导和高级专家学者都对大饥荒饿死上千万人有过批评。　　楼主和帖子竟然否认，说没有大饥荒。没有饿死三千万人。　　这些否认大饥荒，否认饿死数千万的人，我看是敌对势力在妄......　　-----------------------------　　@pingguo1891
00:22:32　　阁下才是污蔑。　　没有人否认饥荒，也没有人否认有人饿死。　　文章是说的是饥荒中并没有饿死那么多人，如果你仔细看文章的话，会明白三千万这个数字是不可信的。　　-----------------------------　　@tjm楼
20:25:11　　告诉你当年大饥荒非常惨烈。饿死的人应该不低于三千万。　　1998年诺贝尔奖获得者河南人崔琦，就因为60年把他父母都饿死了，到现在还对大陆耿耿于怀，到现在还不肯回大陆。　　你们这些或者是无知，或者是恶意把水搅混的人，误导人们视线，极其恶劣。　　-----------------------------　　上面那么多列举出来的数据视而不见，谎话张口就来，到底是谁在误导视线？再说崔琦2000年当选为中国科学院外籍院士，2005年被聘为中科院外籍教授，2012年崔琦还成为了北大的终身教授，这叫不肯回大陆？
　　回复第217楼(作者:@pingguo1891 于
12:31)　　饿死人的事应该是真的，不过，实际情况是三千万的可能性不大。　　不光是这篇文章，在网上搜一下的话……　　==========　　明摆着的真相是当年毛共领导我这辈的人民通过艰苦奋斗，修水利建工厂农田开造开荒造田发展农机，搞科研育良种，从根本上解决了千万年遗留下的饥荒饿死人的现象，毛共丰功伟绩与日月同辉，这是任何造谣诬蔑的畜生也抹黑不了的！　　
　　@中将杨立青 220楼
12:51:13　　回复第218楼(作者:
@恰似你的华年
12:33)　　@中将杨立青
11:09:48　　回复第168楼(作者:……　　==========　　说你脑残还真没冤你！　　你以为想不生孩子了就只有套套一种方法啊？　　-----------------------------　　哈哈，你不止脑残，你是没脑子，你看看你周围上一辈，哪家不是五六七个的，你真当人家那时候就开始计划生育了？计划生育是从邓时期开始实行的，毛时期也就一个抽象的提出来而已，并未实行，反思错误才能找对道路，你一个劲掩盖啥？饥荒不只是吃不饱，包括邓上位的时候全国还有很多地方没解决温饱，说明温饱问题一直存在着，这是谁的错？你个毛左还一个劲的舔臭，要不是改开了，你能现在拿着手机逛天涯的闲工夫？早支边下乡挑粪去了，真是没见过这么无耻的人
　　回复第27楼，@tjm676058　　楼主及所引用的帖子，是在恶意误导国人。 　　事实是当年的大饥荒非常严重，惨烈。 　　苏联大使说，北京从飞机场到市内路边的树叶都没有了。能说世界不知道吗？ 　　毛主席知道了信阳饿死百万人后，也表示不吃肉了。 　　80年代的国家一些领导和高级专家学者都对大饥荒饿死上千万人有过批评。 　　楼主和帖子竟然否认，说没有大饥荒。没有饿死三千万人。 　　这些否认大饥荒，否认饿死数千万的人，我看是敌对势力在妄图搞垮中国的恶劣行为。 　　善良的人们要对他们提高警惕。 　　--------------------------　　你就扯JB蛋吧
整个信阳市才多少人？　　
　　@中将杨立青
11:09:48　　回复第168楼(作者:
@恰似你的流年
10:57)　　@中将杨立青
10:49:34　　回复第157楼(作者:
……　　==========　　你这造谣的畜生真是弱智无极限天天秀下限，没有最二只有更二。　　还没钱买套套呢。毛时代的计划生育不花自己一分钱，药不花钱，套套也免费，做计划生育方面的手术全免费。　　-----------------------------　　@doclan
11:31:35　　是啊　　而且这个政策也是有效的，当时人口增长速度明显放缓了　　完全无法理解后来的一胎制　　而且当时打着地大物薄的旗号搞一胎制，但一胎制三十年却正好是资源疯狂贱卖的三十年，对资源的掠夺不知道多少倍于毛时代。　　最变态的是一天到晚对中国挑刺的西方国家却很少攻击中国独特的种族灭绝式一胎制计生制度，之前天涯贴了一篇联合国的文章，指出中国即将面临劳动力短缺，开出的药方竟然是引进国外劳动力！好像一......　　-----------------------------　　@恰似你的华年 218楼
12:33:09　　画饼充饥，也许套套这个免费领取我说错了，那我收回，但如果农民都会这么做，哪来的那么多子女，那个年代谁家不是五六七个孩子的，好比现在的
，呵呵 等到人口压力太多了各种推迟退休以房
都出来了，说说看行得通吗？就算是七八十年代开始计划生育，人口压力还是直线上升，从9亿到现在14亿，这还是有很多城市人口只生了一个孩子，农村一般两个，极少数三个或以上。　　回过头再看三年饥荒数据，三年......　　-----------------------------　　都饿成那样了，谁还有心造人，就算有心也无力，有力造也怕养不活啊
　　@中将杨立青
11:09:48　　回复第168楼(作者:
@恰似你的流年
10:57)　　@中将杨立青
10:49:34　　回复第157楼(作者:
……　　==========　　你这造谣的畜生真是弱智无极限天天秀下限，没有最二只有更二。　　还没钱买套套呢。毛时代的计划生育不花自己一分钱，药不花钱，套套也免费，做计划生育方面的手术全免费。　　-----------------------------　　@doclan
11:31:35　　是啊　　而且这个政策也是有效的，当时人口增长速度明显放缓了　　完全无法理解后来的一胎制　　而且当时打着地大物薄的旗号搞一胎制，但一胎制三十年却正好是资源疯狂贱卖的三十年，对资源的掠夺不知道多少倍于毛时代。　　最变态的是一天到晚对中国挑刺的西方国家却很少攻击中国独特的种族灭绝式一胎制计生制度，之前天涯贴了一篇联合国的文章，指出中国即将面临劳动力短缺，开出的药方竟然是引进国外劳动力！好像一......　　-----------------------------　　@恰似你的华年
12:33:09　　画饼充饥，也许套套这个免费领取我说错了，那我收回，但如果农民都会这么做，哪来的那么多子女，那个年代谁家不是五六七个孩子的，好比现在的
，呵呵 等到人口压力太多了各种推迟退休以房
都出来了，说说看行得通吗？就算是七八十年代开始计划生育，人口压力还是直线上升，从9亿到现在14亿，这还是有很多城市人口只生了一个孩子，农村一般两个，极少数三个或以上。　　回过头再看三年饥荒数据，三年......　　-----------------------------　　@韦火王 228楼
13:06:30　　都饿成那样了，谁还有心造人，就算有心也无力，有力造也怕养不活啊　　-----------------------------　　整个大跃进时期都没解决温饱，但是人口增长率还是上升的很厉害，这间接说明三年饥荒造人不会受到太大影响，但太多毛左无视饥荒，总是说我那里没饿死人，也没听说过，我只想说你是命好，没投胎到闹饥荒的地方，真实的数据摆在那里，三年人口就增长了两百来万，以正常增长算少了四千多万，这是很不正常的，我也没说就饿死四千万了，但起码那时候饥荒非正常死亡的人也是瞠目结舌的数据，目测得有两千万以上的人死了饥荒及其并发症，官方都承认有千万人饿死，真不知道哪里还有那么多人睁着眼睛说瞎话说只是挨饿没饿死人
　　争个什么劲，只要知道，1960年全国有占适育年龄三分之一的男女选择了生育下一代，而且出生了一千五百万婴儿，全部存活至今就行了。真要是饿殍遍地了，当年会有这么大的生育量？达到每三个家庭就有一个孩子降生？
　　@中将杨立青
11:09:48　　回复第168楼(作者:
@恰似你的流年
10:57)　　@中将杨立青
10:49:34　　回复第157楼(作者:
……　　==========　　你这造谣的畜生真是弱智无极限天天秀下限，没有最二只有更二。　　还没钱买套套呢。毛时代的计划生育不花自己一分钱，药不花钱，套套也免费，做计划生育方面的手术全免费。　　-----------------------------　　@doclan
11:31:35　　是啊　　而且这个政策也是有效的，当时人口增长速度明显放缓了　　完全无法理解后来的一胎制　　而且当时打着地大物薄的旗号搞一胎制，但一胎制三十年却正好是资源疯狂贱卖的三十年，对资源的掠夺不知道多少倍于毛时代。　　最变态的是一天到晚对中国挑刺的西方国家却很少攻击中国独特的种族灭绝式一胎制计生制度，之前天涯贴了一篇联合国的文章，指出中国即将面临劳动力短缺，开出的药方竟然是引进国外劳动力！好像一......　　-----------------------------　　@恰似你的华年
12:33:09　　画饼充饥，也许套套这个免费领取我说错了，那我收回，但如果农民都会这么做，哪来的那么多子女，那个年代谁家不是五六七个孩子的，好比现在的
，呵呵 等到人口压力太多了各种推迟退休以房
都出来了，说说看行得通吗？就算是七八十年代开始计划生育，人口压力还是直线上升，从9亿到现在14亿，这还是有很多城市人口只生了一个孩子，农村一般两个，极少数三个或以上。　　回过头再看三年饥荒数据，三年......　　-----------------------------　　@韦火王
13:06:30　　都饿成那样了，谁还有心造人，就算有心也无力，有力造也怕养不活啊　　-----------------------------　　@恰似你的华年 248楼
13:15:42　　整个大跃进时期都没解决温饱，但是人口增长率还是上升的很厉害，这间接说明三年饥荒造人不会受到太大影响，但太多毛左无视饥荒，总是说我那里没饿死人，也没听说过，我只想说你是命好，没投胎到闹饥荒的地方，真实的数据摆在那里，三年人口就增长了两百来万，以正常增长算少了四千多万，这是很不正常的，我也没说就饿死四千万了，但起码那时候饥荒非正常死亡的人也是瞠目结舌的数据，目测得有两千万以上的人死了饥荒及其并......　　-----------------------------　　可是当时的人还都健在，不管是长辈亲戚朋友问下来，还是天涯上看下来说亲历大面积饿死的都不多。趁当时人还在还有朋友在聚会可以多问问。还原事实真相是最好的
　　@逆时舞蝶　　@中将杨立青　　@doclan 　　几位毛左可以接着看数据了，还是截图的哦，一天涯er后面跟帖数据都来了，前领导人什么的都出来承认了哦，你们狗毛看看还剩下几根，要是没拔光继续给你们拔，哈哈哈
　　回复第241楼(作者:@p步截尾 于
13:12)　　==========　　先说句造谣诬蔑毛时代就全家死光后再发图或说话吧！　　
　　回复第140楼(作者:@CrazyJ20 于
10:06) 　　中国最饿死人的时期是三年自然灾害，之后就好很多了！ 　　当时主要为了还债（苏联人要求只能用粮食还…… ==========第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争，共有5500万-6000万人死亡，1.3亿人受伤，合计死伤1.9亿人,以下是主要国家死伤人数：　　苏联二战共有2680万人死亡，其中正规军队死亡人数有890万人（一说1400万人），民兵人数大大超过这个数据，其余是平民,二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题，因为在卫国战争时期，许多平民男子和妇女被临时编入了红军，所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵，所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法，不过西方认同前种说法的多,其中死于苏德战场的士兵有880万左右；死于苏日战场的有1万人不到；死于苏芬战场的有近9万人　　中国二战死亡人数一直说不太清，因为统计不清楚，学者估计有1200万人-1800万人，不过90年代以后，数据渐渐明了：约1800万。其中士兵死亡人数约148万，其中国军135万，共军（包括游击队）约10万-12万多，其余为平民　　美国有38万军人死于二战，其中在西欧和北非有25万余人死亡，在太平洋约有12万人以上死亡　　英军有40万人死于二战，其中士兵约有近38万；在太平洋死亡约3万；其余在欧洲和北非　　德国二战死亡约800万人，其中士兵约600万，其余平民。其中死于西线和北非约有50万，其余死于东线苏德战场　　日本二战死亡人数近300万，其中士兵死亡约190万（日本历史教科书上写185万），其中在中国战场死亡人数约44万（我们现在教科书上写的135万是胡扯）；在东南亚被英军、中国入缅远征军（消灭日军1万还多）、游击队杀死约18万；在苏日战场死亡10万余人；在太平洋与美军战斗中死亡约120万；志愿人员、童子军死于战争近40万；平民被美军原子弹、炸弹炸死人数约在55万人以上（日本方面统计）　　意大利死亡约20万，大部分为士兵，主要死于北非战场　　南斯拉夫死亡人数为170万　　法国死亡人数为30万左右　　
　　回复第64楼(作者:@龙尾摆水 于
18:22)　　回复第46楼(作者:@河星松媛 于
15:03)　　关阿三鸟事　　去问……　　==========　　是谁给吴芝圃李井泉平反了？　　
　　@雷瑟守备小兵
11:37:38　　有不同看法：　　1、"如果一个人说3000万人死于饥荒，而当时居然没有人知道这场饥荒，包括当时在中国的外交官以及国外的中国观察家对于这件事居然都没有丝毫的察觉，那么这个人不是蠢到家了吗。"这就话我是严重不同意的，在信息高度发达的现在，我们任然不知道朝鲜到底饿死了多少人或处在怎样一个饥饿状态，也是众说纷纭。　　2、这个印度学者的逻辑是有问题的，其用中国的死亡率横向对比印度的死亡率，得出“印度当年的人......　　-----------------------------　　@cnmszbz 210楼
11:50:52　　1、不要拿朝鲜的情况简单类比，朝鲜总共也就两三千万人，而现在所谓“饿死三千万人”，发生车祸撞死一个人跟发生车祸撞死100个人，知道的人哪个更多？　　2、印度学者拿印度来做对比，意思说明：这么高的死亡率在印度是常态，但在中国却成了罪恶，按照这个逻辑，是不是印度历任领导人都是罪大恶极呢？　　3、死亡率中间有变化，这个肯定是事实，中共并没有忌讳遮盖这个事情，而是召开大会总结了经验教训，而当年的粮食产......　　-----------------------------　　1、拿相近或类似的情况对比，是一般分析问题采用的方法之一，就像你反驳我举例一样。至于说“简单类比”，我觉得既然朝鲜在现在都能够隐瞒真相，那在相同体制下、但信息化更落后的当时中国也是能够隐瞒的。我驳斥的是这个——当时政府不能够隐瞒真相。另感觉你的类比反而不恰当，你例举的例子是说了发生车祸这个事，然后你直接问“知道的人哪个更多”。但我们恰恰是探讨，发生这个车祸后，有没有可能撞死一个人的事件大家都知道，撞死100个人由于某些原因大家都不知道呢。另：严重程度应该至少从：总量和比重两个方面分析，我觉得饿死100万人以上的政府都是罪大恶极的政府；饿死1%以上的人口的政府也是罪大恶极的。无论什么原因！　　2、如果印度当时那个死亡率处于全球最高的一部分国家，那当时几任印度领导人的确有重大的责任。中国原本59年前没有那么高的死亡率，但59-61竟然都快到了印度的死亡率，那肯定是有重大责任的。这个逻辑你说有什么问题。　　3、“召开大会总结了经验教训”这简直不把任命当回事，总结完了就好了，事情就结束了？！粮食产量下降三分之一，我们先不管是天灾还是人祸造成的，但粮食产量下降三分之一不一定会饿死人，我们有粮仓、我们可以进口，饿死大量的人跟说不过去。我发现你举例的水平还真不咋样：股票市场股票只要不买，下跌多少未来涨回来，你就不算亏。但是人命死了，可活不过来的！还有死亡率的意思“用来衡量一部分人口中、一定规模的人口大小、每单位时间的死亡数目”死亡率反弹都快一倍了，就说明当年都比那年多死一倍的人了。这还显然不符合逻辑，建议死亡率意思去了解一下，不然当成冷冰冰的统计数字。
　　回复第263楼(作者:@p步截尾 于
13:51)　　“信阳事件”的前因后果　　发布时间: 16:31 作者:鲁嘉宾 字号：大 ……　　==========　　胡说八道造谣诬蔑者死全家。　　
　　回复第156楼(作者:@逆时舞蝶 于
10:38) 　　@逆时舞蝶 117楼
09:18:00 　　@逆时舞蝶 104…… ==========　　@恰似你的流年 145楼
10:17:10　　脑残，我再给你贴个数据　　年中国大陆历年人口数据　　（1949年以来）　　年份 年末总人口 出生率 死亡率 自然增长率 总和生育率　　? ?? ?（万人）??（‰）??（‰）??（‰）? ? (个)　　 36.00 20.00 16.00 6.14　　 37.00 18.00 19.00 5.81　　 37.80 17.80 20.00 5.70　　 37.99 17.00 20.99 6.47　　 3......　　-----------------------------　　我国1953年第一次普查人口，1949年全国治有全解放，户籍登记更不用说；走狗造谣水平太脑残，畜牲不如的精液乱射罢了。　　
　　@恰似你的流年
08:52:57　　楼主发这个贴，不觉得对不起死于饥荒的同胞吗？那几年我们村就饿死不少人，半斤米粉一家人吃一天，那时候的人口生育也厉害，这么点粮食你觉得怎么吃才能让一家不至于饿死？　　米糠知道吧，知道用那个做糍粑填肚子的感觉吗？树皮树根味道什么样你也不知道吧？　　-----------------------------　　@黄维函ap
10:47:46　　这个是事实，但3000万是扯淡。这相当于十几个中国人中就要死一个。我问了父母，他们身边和认识的人中，没有一个饿死。　　你们村当时人口，死亡人口及名单请报上来。　　-----------------------------　　@渴望555 40楼
13:03:24　　请问 四川，安徽，河南，山东，甘肃的 人，大批饿死人是哪里的，一点
都不懂 你取样的身边样本太小，请别犯 瞎子摸象的毛病　　-----------------------------　　@渴望555 来吧让大家看看你有多懂历史，看看你取的样本有多大。　　可别怂啊
　　@恰似你的流年 32楼
08:52:57　　楼主发这个贴，不觉得对不起死于饥荒的同胞吗？那几年我们村就饿死不少人，半斤米粉一家人吃一天，那时候的人口生育也厉害，这么点粮食你觉得怎么吃才能让一家不至于饿死？　　米糠知道吧，知道用那个做糍粑填肚子的感觉吗？树皮树根味道什么样你也不知道吧？　　-----------------------------　　你难道知道是啥味道？阁下今年多大？基本上经历过那个年代的人不会上网，更不太会发帖，鄙人今年44岁，我这代人中只有三分之一会上网，我想我们都没经历过，只是听说过，现在眼见都可能是假的，你又为什么会信你听到的？唯一正确的做法是当我们不在场，我们只能运用基本的逻辑和基本的道理来引导自己接近真想，而楼主发的印度人的帖子至少道理和逻辑上说的清楚，不是么？
　　@恰似你的流年
08:52:57　　楼主发这个贴，不觉得对不起死于饥荒的同胞吗？那几年我们村就饿死不少人，半斤米粉一家人吃一天，那时候的人口生育也厉害，这么点粮食你觉得怎么吃才能让一家不至于饿死？　　米糠知道吧，知道用那个做糍粑填肚子的感觉吗？树皮树根味道什么样你也不知道吧？　　-----------------------------　　@黄维函ap
10:47:46　　这个是事实，但3000万是扯淡。这相当于十几个中国人中就要死一个。我问了父母，他们身边和认识的人中，没有一个饿死。　　你们村当时人口，死亡人口及名单请报上来。　　-----------------------------　　@渴望555
13:03:24　　请问 四川，安徽，河南，山东，甘肃的 人，大批饿死人是哪里的，一点
都不懂 你取样的身边样本太小，请别犯 瞎子摸象的毛病　　-----------------------------　　@老兵战斗
15:41:46　　哥是四川的，出生于上世纪六十年代，本人家族和居住县内没有听说当时有饿死的，周边几县也未听说，大批饿死是四川哪里？请实地调查采访，否则别造谣也别动不动就把四川饿死多少挂嘴上乱球说。　　-----------------------------　　@无希望的未来1 95楼
01:56:46　　你是四川那个地方的？说说？我也是四川的。　　-----------------------------　　我是另外一个四川人，我在成都，我问过，目前知道的范围是我外婆涉嫌因营养不良而在那个时代去世的，再没有亲耳听到身边谁的长辈死于饿死的
　　回复第162楼(作者:@恰似你的流年 于
10:51) 　　年中国大陆历年人口数据 　　（1949年以来） 　　年份 年末总人口 出生…… ==========死走狗，1949年中国有普查人口吗？　　1953年第一次人口普查，　　畜牲只会乱吠。　　
　　回复第156楼(作者:
104…… ==========
@恰似你的流年
10:17:10　　脑残，我再给你贴个数据　　年中国大陆历年人口数据　　（1949年以来）　　年份 年末总人口 出生率 死亡率 自然增长率 总和生育率　　? ?? ?（万人）??（‰）??（‰）??（‰）? ? (个)　　 36.00 20.00 16.00 6.14　　 37.00 18.00 19.00 5.81　　 37.80 17.80 20.00 5.70　　 37.99 17.00 20.99 6.47　　 3......　　-----------------------------　　@一童言无忌一 269楼
14:02:44　　我国1953年第一次普查人口，1949年全国治有全解放，户籍登记更不用说；走狗造谣水平太脑残，畜牲不如的精液乱射罢了。　　-----------------------------　　不要这么搞笑好不？没有人口普查你认为别的数据都是错误的？你只认人口普查是吧，行 我给你再上一个数据，让你心服口服　　第二次全国人口普查结果的几项主要统计数字　　（一九六三加一年）　　? ?（一）总人口　　? ? 月30日24时的全国人口总数为723，070，269人。28个省、市、自治区（按：天津市当时隶属河北省）和现役军人的人口为694，581，759人，其中男子356，517，011人，占51.33％；女子338，064，748人，占48.67％。台湾省、港澳同胞和国外华侨等人口为28，488，510人。　　? ? 各省、市、自治区人口分列如下：(单位：人) 　　? ? 北京市? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?7，568，495（占全国人口的1.0466%,比例+0.5868）,增加4800346人,增加人口173.4%　　? ? 河北省? ?? ?? ?? ?? ?? ???45，687，781（占全国人口的6.3185%，比例+0.3405），增加9703137人，增加人口26.9%　　? ? 内蒙古自治区? ?? ?? ?? ???12，348，638（占全国人口的1.7077%，比例+0.6943），增加6248534人，增加人口102.4%(包括合并热河省的因素).　　? ? 山西省? ?? ?? ?? ?? ?? ???18，015，067（占全国人口的2.4915%，比例+0.1135），增加3700582人，增加人口25.9%　　? ? 辽宁省? ?? ?? ?? ?? ?? ???26，946，200（占全国人口的3.7266%，比例+0.6457），增加8401053人，增加人口45.3%　　? ? 吉林省? ?? ?? ?? ?? ?? ???15，668，663（占全国人口的2.1669%，比例+0.2913），增加4378590人，增加人口38.8%　　? ? 黑龙江省? ?? ?? ?? ?? ?? ?20，118，271（占全国人口的2.7823%，比例+0.8059），增加8220962人，增加人口69.1%------------(繁荣富强).　　? ? 上海市? ?? ?? ?? ?? ?? ???10，816，458（占全国人口的1.4958%，比例+0.4651），增加4612041人，增加人口74.3%　　? ? 江苏省? ?? ?? ?? ?? ?? ???44，504，608（占全国人口的6.1549%，比例-0.7），增加3252416人，增加人口7.9%-------------(问题来了)　　? ? 浙江省? ?? ?? ?? ?? ?? ???28，318，573（占全国人口的3.9164%，比例+0.12），增加5452826人，增加人口23.8%　　? ? 安徽省? ?? ?? ?? ?? ?? ???31，241，657（占全国人口的4.3206%，比例-0.72），增加898020人，增加人口2.96%-----------(特别注意!!!)　　? ? 江西省? ?? ?? ?? ?? ?? ???21，068，019（占全国人口的2.9137%，比例+0.13），增加4295154人，增加人口25.6%　　? ? 福建省? ?? ?? ?? ?? ?? ???16，757，223（占全国人口的2.3175%，比例+0.134），增加3614502人，增加人口27.5%　　? ? 山东省? ?? ?? ?? ?? ?? ???55，519，038（占全国人口的7.6782%，比例-0.44），增加6642490人，增加人口13.6%-------------(注意)　　? ? 广东省? ?? ?? ?? ?? ?? ???42，800，849（占全国人口的5.5192%，比例-0.26），增加8100790人，增加人口23.3%　　? ? 广西壮族自治区? ?? ?? ?? ?20，845，017（占全国人口的2.8828%，比例-0.365），增加1284195人，增加人口6.565%--------------(注意)　　? ? 湖南省? ?? ?? ?? ?? ?? ???37，182，286（占全国人口的5.1422%，比例-0.3776），增加3955332人，增加人口11.9%---------------(注意)　　? ? 湖北省? ?? ?? ?? ?? ?? ???33，709，344（占全国人口的4.6619%，比例+0.045），增加5919651人，增加人口21.3%　　? ? 河南省? ?? ?? ?? ?? ?? ???50，325，511（占全国人口的6.9599%，比例-0.3854），增加6110917人，增加人口13.8%----------------(注意)　　? ? 四川省? ?? ?? ?? ?? ?? ???67，956，490（占全国人口的9.3983%，比例-0.95），增加5652491人，增加人口9.07%-------------------------(重大注意!!!)(包括合并西康省的因素)　　? ? 云南省? ?? ?? ?? ?? ?? ???20，509，525（占全国人口的2.8364%，比例-0.066），增加3036788人，增加人口17.4%
　　? ? 贵州省? ?? ?? ?? ?? ?? ???17，140，521（占全国人口的2.3704%，比例-0.13），增加2103211人，增加人口14%　　? ? 西藏自治区? ?? ?? ?? ?? ???1，251，225（占全国人口的0.1730%，比例-0.044），减少22744人，减少人口0.0179%------------特殊情况.　　? ? 陕西省? ?? ?? ?? ?? ?? ???20，766，915（占全国人口的2.8721%，比例+0.23），增加4885634人，增加人口30.8%　　? ? 甘肃省? ?? ?? ?? ?? ?? ???12，630，569（占全国人口的1.7467%，比例-0.4），减少297533人，减少人口0.023%--------------注意,十一年后人口减少!!!!!!　　? ? 青海省? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?2，145，604（占全国人口的0.2967%，比例+0.0183），增加469070人，增加人口30%　　? ? 新疆维吾尔自治区? ?? ?? ???7, 270，067（占全国人口的1.0054%，比例+0.1957），增加2396459人，增加人口49%　　你看看每个省的增长率，这是第二次人口普查哦，第一次是53年，再选择性失明你就没救了，不要再否认大规模饥荒
　　@一童言无忌一 275楼
14:15:11　　回复第162楼(作者:
@恰似你的流年
10:51) 　　年中国大陆历年人口数据 　　（1949年以来） 　　年份 年末总人口 出生…… ==========死走狗，1949年中国有普查人口吗？　　1953年第一次人口普查，　　畜牲只会乱吠。　　-----------------------------　　你只信普查，我就给你普查的数据，你看看你舔的臭是多么可笑，反正结果是一样的，现在看来要拔光你的狗毛了，毛左的智商永远是那么的堪忧，要是怀念那时候你偷渡去太阳国吧，那里原汁原味，估计能赶上给你分配个挑粪的职位
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博