为什么我弹弹堂装备都+12，等级也不低，却只有35000的战斗力啊？_百度知道
提问者采纳
由图可知：你伤害低- -
把属性宝珠全换伤害护甲就可以提高很多战斗力还有一个就是合成咯，所有都合成50估计战斗力再提高几千卡牌可以洗点加属性，时空漩涡的卡牌+伤害跟护甲，提高战斗力最多修炼等级多提高一下宠物选属性好，成长度高的，并每天喂都打开孔，可以先打1级孔凑活凑活，6个1级孔能提高你畅偿扳锻殖蹬帮拳爆哗5000战力没问题用火炬伤害高，战斗力提高更多，是烈火的升级版 以上全堆起来，就会提高很多战力了，多注意细节就ok的谢谢采纳！
提问者评价
按照你说的，真的成功了，好开心，谢谢你！
其他类似问题
亲爱的玩家，您好：现版本是5.3版本，请您多多体验。关于活动内容，还请多多留意官网的相关更新公告。第七大畅偿扳锻殖蹬帮拳爆哗道弹弹堂官方客服817很高兴为您解答~~
已回答160217
响应时间&10分钟
为您推荐：
弹弹堂的相关知识
其他11条回答
是这样的 您上的伤害 护甲宝珠太少了 尤其是上伤害宝珠能能提高不少战斗力畅偿扳锻殖蹬帮拳爆哗 其他的地方基本不受影响就是宝珠上的有点问题
虚站是没用的。你是烈火。没记错应该是暴击和敏捷低吧,?? 我就说属性插口的宝珠好了。3个S3伤害。4个攻击4。2个敏捷4。伤害其实最好是伤害4。1J属性插孔装2个S幸运1 剩下装S伤害1 顺便说下。护甲和伤害这2个属性宝珠是加战斗力加的最多的。很多人堆伤害堆护甲就是为了战斗力看着好看。但是其实很多站高的还没有宝珠配的好的打的多。主要还是看你到底需要什么珠子
这个问题简单啊。建议用伤害装。全上伤害。这样不利于竞技赛
你的伤害低了，换几个3级或S3伤害 能大幅提高战力。
你把属系宝珠全换伤害，最少要3级的。你换了我保证你能在5万左右。
全身伤害 战飙升
可我哥们和我情况一样。。。32级50000战= =，怎么解释？
那你的号是怎么来的？
应该是宝珠问题。你可以去看看别人怎么推荐的。 有可能是你那些开孔开完没有。 还有武器也是一个问题。 你换成回力标。火炬之类的我相信你战斗力也有提升
请检查下你的身上合成石是不是全5级了
武器不是神器，
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁勇者大冒险载具怎么提升战力 载具提升战力攻略_未来软件园文章
您的位置： >
勇者大冒险载具怎么提升战力 载具提升战力攻略
勇者大冒险载具怎么提升战力？载具提升战力攻略带给大家，希望对你有所帮助。载具战力提升分5个部分：1.载具等级的提升。每提升一级都需要一定量的烈焰号碎片。2.提升技能等级。每提升一个等级都需要一个载具操作说明书。3.舱位升级。每提升一级需要一定数量的零件。4，操控技巧。每增加一次需要一个技巧证明，每个猎人都有对应的技巧精通，也就意味着要合理安排猎人与舱位，这样才能把战力提升到最大。舱位总共有5个分3种，2个攻击舱，2个防守舱，1个驾驶舱。同样装备下，攻击舱：神荼&忍者&冰弩&风暴&电磁&西部。防御舱：哈雷&贝爷&烈焰&自然。4.驾驶舱：胖子&鬼才&爆破。技巧证明优先给攻击舱的猎人，然后是防御舱，最后才是驾驶舱。这样做，能把有限的技巧证明所提升的战力最大化。这个主要是看自己所培养的猎人了，如果培养了爆破贝爷，那驾驶舱就用爆破，没必要再去培养胖子或者鬼才。5.舱位对应猎人所对应的属性提升。攻击舱所对应的属性是攻击力和暴击等级，防御舱所对应的属性是防御和韧性，驾驶舱所对应的属性是生命值和移动速度。只有提高舱位对应猎人的这些属性，载具战力才能得到提升。比方说，攻击舱放的是忍者，只有提升忍者的攻击力和暴击等级，载具的战力才会提升，提升忍者的防御，载具战力是没有变化的。另外移动速度是得不到提升的。6.舱位联动。ab舱位联动需要2个猎人战力和大于3万，bc舱联动需要2个猎人战力和大于4万，de舱联动需要2个猎人战力和大于6万。这个就要量力而行了，不耽误主组合的战力提升就可以。载具用到的5个猎人培养起来后，还可以用在公会的寻宝团功能中。目前7级公会，寻宝团能放5个猎人，金币收益很可观!
大小：207.2 MB 类型：动作冒险勇者大冒险手游 是一款运行在安卓平台上的第三人称射击冒险类手机游戏,者大冒险手游以移动射击为核心战斗模式,玩家可以自由进行武器,技能的组合,同时利用闪身,加速,走位来躲避弹幕,并加入了丰富的关卡玩法,带来爽快的战斗体验。 勇者大冒险手游的官方介绍： 勇者大冒险...&为何越南曾击败过五大联合国常任理事国中的美、法、中，越南的战斗力究竟是怎样？
近现代论对欧美白人杀伤力，越南仅次于日本吧，法越战争，法国溃败，越南战争，美国战败，中越战争，主力未回撤救援的情况下给予中国pla重创，中国惨胜，结合古代越南打败过横行欧亚的蒙古，多次打爆中国入侵，，，越南人战斗力是否被大大低估？
按投票排序
大部分答案都说的很对，不过感觉越法战争和中越战争有些细节需要补充。而且感觉很多朋友的观点明显有两方面不足，特别是中越战争：高估了越法战争和越南战争中越军的战斗力低估了中越战争中越军的战斗力1 越法战争：各野战军党委和首长十分重视此项任务，很快选调了有一定实战经验和政治水平的军事、政治、后勤营以上干部59名，其中营职33名、团职17名、师职六名、军职两名、兵团职一名，连同其他工作人员共281名，组成军事顾问团。有朋友说顾问团深入到连排级，这是有些夸张的。准确来说，越军当时是只具有连排级的指挥能力，中共的顾问团主要工作最低到营级，顾问团主要控制师、团一级。也就是说，顾问团的主要任务有两点：指导越方大的战略方向（即边界战役，四次平原战役，以及后来的西北战役，当然重点是奠边府战役），负责部分大的战术动作。但是要注意的是，在顾问团整顿越军之前，越军更像是一群散兵游勇人民军是在游击队的基础上逐步发展起来的。八月革命后，部队进入城市，又迅速发展扩大，吸收了大量新的成分，未及严格训练，即投入紧张的战斗，尤其未能对干部及时进行教育；加上许多干部曾受到法国殖民统治的影响，因而部队存在着如下问题：（一）对政治工作不够重视，没有建立起一套政治工作制度，显不出政治工作的威力。干部、战士的政治水平较低，阶级观念较模糊。（二）没有统一的编制、统一的纪律和明确的制度，机构庞大重叠，非战斗人员过多，干部成分比较复杂。（三）部队军事素质较差，干部缺乏组织指挥正想作战的能力。（四）部队的作风过于注重形式，且有较严重的游击习气，民主作风不够，管理教育不善，官兵关系不够融洽。其实中方对越军的评价就是一个字：烂整个顾问组刚到越南的时候，对于越方的正面评价只有下面一句：人民军是一支进步的革命的人民军队---------------------------------------------------------------------------------------------------------------但是当经过边界战役和四次平原战役后，在奠边府的前哨战再来看看越军的战斗力：13日晚，312师两个团并配以炮兵，经四个多小时的战斗，全歼兴兰据点守敌一个外籍步兵营。次日夜，308师一个团和312师一个团配以四个炮兵连，又全歼独立山守敌一个外籍步兵营，并击退敌援兵一个营，歼其一个排。注意兵力对比，在攻守7-8比1、拥有一定攻坚能力（炮兵营）的情况下，越军能够全歼守军，说明在军队实力上，越军和法军的非装备劣势已经不明显了。（这里的7比1对比懂的自然懂，这是正常的歼灭战数量对比）---------------------------------------------------------------------------------------------------------------再来看奠边府战役，这是法越战争的决定性也是最后一战总的来说奠边府战役的结果我认为是两方面的：中方重视，法方轻敌中方重视就不用多说了1月24日，中共中央军委在致韦国清的电报中指出：“攻击奠边府时，首先不要四面围攻，平均使用力量，要以分割包围的办法，一股一股地歼灭敌人。”“为了争取外交上的主动，能否与朝鲜停战前一样，在越南组织打几个漂亮的胜仗”。遵照周恩来的指示，军事顾问团研究后认为，为了配合日内瓦会议的谈判斗争，必须尽最大努力，全歼奠边府守敌。5月3日，粟裕总参谋长致电韦国清，再次指出：“军委最关心的是集结于河内并受过训练的伞兵，空降于你们的后方补给线上，扼要构筑据点，截断你们交通，捣乱你们后方，迫你们解围，甚至造成纷乱。因此，望对后方交通注意防范，最好再能抽调一些兵力加强之，以防万一。”看看中方都是什么人在指导奠边府战役法方的轻敌主要表现在战术选择上3月16日，法军空降三个营增援奠边府4月8日，法军再向奠边府空降一个伞兵营5月4日，敌人向奠边府空投了最后一个伞兵营典型的添油战术，兵家大忌，不多说总的来说，整个法越战争之所以越方取得了胜利，离不开法方的轻敌和战术选择错误。但是更为重要的是，中方的顾问团将整个越军从游击队变成了正规军，再辅以中方援助的一些重型武器，使得越方能够与法军有一战之力。还有个原因差点忘了：武元甲还勉强算得上是一员将才，至少越法战争中听得进中方的话。不然的话，那个所谓的”奠边府之虎”的名号还算不到他身上。================================================================2 越南战争：这部分史料太多就不加赘述了，总的来说，越南战争就是朝鲜战争的翻版，我在另一个回答中简单提到了为何越南战争和朝鲜战争很类似的原因：越南，特别是北越地缘环境实在是太像北朝鲜了：1 同样的大陆延伸至海洋的半岛2 同样的山脉劈开了这个半岛3 同样的平原催生了两个不大不小的文明同样的，这两个半岛的20世纪的命运也同样的相似：1 三八线和北纬17度线2 南北分治（同样的细腰）3 陆权大国（中国、苏联）与海权大国（美国）的两场局部战争：因为朝鲜越南这两个国家，加上台湾，正好处于海权与陆权的交锋地带，所以说，冷战时期，这两个地区的战争是在所难免的，甚至是一种必然美军失败的原因，我认为最关键的是这一点：在不扩大战争规模、不重新确立战略目的的情况下，美军没有任何办法取得任何战果。=================================================================3 中越战争：首先，对于中越战争中，中方胜利是毋庸置疑的。不管是从战略上（打消了越南的战争潜力），还是从战术上（夺取了边境一系列战略要地，中越伤亡比例接近1:10）但是实际上，这个伤亡比例虽然是中方可以接受的，但是是不满意的。中方上万的伤亡人数，后来来看有主次两方面：一，主要方面，文革对军队的破坏性：有朋友提到了这个观点，认为是文革破坏了军队操练。实际上破坏性最大的不是操练，而是军队建制。文革中国破坏了军队的军衔制，导致了中越战争时期，解放军的指挥极其混乱。说实话，如果不是中方类似于突然袭击的行为，以及及时见好就收，这个伤亡数字要放大十倍。二，次要方面，中方将领的具体指挥错误：这一点有个来历不明的资料，不过关于具体战术的评价，个人认为还是挺中肯的：咱们党内有渊源，军内有山头，这个不用回避，是客观存在。如果没有，他老人家（指毛）也不会大动干戈地整军、整党，自然也不会把人得罪光（全场笑）。有山头，但不能唯山头论，这时原则，否则我们就变成了军阀。宣传的时候，刻意避重就轻；但做战例总结，咱们必须实事求是，不能为尊者讳，也不要为死者讳。就拿东线（指1979年中越边境反击战的东线战场）来说，现在说许疯子（指许世友）是胡闹，是昏头，有没有同志反对？三个军，十几个师，六成机械化行军，大纵深突破，连人家一个完整的防区集团军都没兜住，最后搞了个交叉火力线（指东线停战时，双方火力接触区的情况），让人家打了几个反击。这打得什么仗？烂仗、蠢仗、糊涂仗！说句不好听的，当年和印度人也这么打，直接火线枪毙，也没人去喊冤！许疯子人没了，咱们不是揪住不放。只是拿来做个比方，让同志们知道，党内军内要民主，要实事求是，不要搞虚的。该怎么说就怎么说，该怎么骂就怎么骂。不让说，不让骂，都成了闷嘴葫芦，将来打起仗来，是要吃苦头的！“——陈锡联，原人民解放军炮兵司令员，原沈阳军区司令员，原北京军区司令员，原国务院副总理，1988年1月《党内要让人说话，说真话》其他方面不做评价，但是加粗部分我认为评价是对的。不过回过头再来说，可能也和十几年没打过大规模战役的缘故吧。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------有些朋友拿后面的轮战来验证前面持续一个月的中越战争，这是有失妥当的。前期为时一个月的中越战争中，除去中方突然袭击的因素，越方的战斗力是极其强悍的：345师东面的346师表现相当出色，给当面进攻的中国军队相当大的杀伤，中国军队的伤亡一半以上都是在346师防御的高平地区。但一周后，346师也陷入重围。尽管该师化整为零，进行了英勇的抵抗，但最后还是象345师一样全军覆没。最可怜的是346师东面谅山地区的第3师，该师忠实地执行了越共中央“一线决战，一线取胜，决不放敌人进国境线”的作战方针，在西面的防线已经完全崩溃的情况下仍在同登、谅山一线死守不退，结果所属部队被中国最凶猛的55军象铁锤砸甲虫一样一个个砸得血脓遍地，第3师不仅丢了谅山，自己也死亡殆尽。在4个主力师之间宽大的空隙地带，越南以营、连为单位布置了大量的地方部队、公安部队，还有数量庞大的民军，这些人合起来虽然数量惊人，但是分散在1000多公里的边境线上就都显得单薄无助。面对潮水般过境的中国军队，越南人既不命令他们迅速后撤，也不给他们有力的支援，结果这些部队大部分也象4个主力师一样陷入合围。被围的越南士兵在各自的工事、岩洞、山沟、丛林里都进行了广泛持久的殊死抵抗，但面对绝对优势的敌人，这些抵抗到最后往往演变成惨不忍睹的屠杀！。。。。。。中国在炮火方面的优势在很大程度上免除了其步兵的战斗，如果没有炮兵的有力支持，中国比朝鲜战争中素质低得多的步兵几乎可以肯定不是越南步兵的对手。。。。。。。不可否认的是，越南人在战争中并未一味挨打，经验丰富、久经战阵的越南士兵在开战的头3天曾让中国军队伤亡惨重，10名中国师团级军官陨命，超过整个战争中师团级军官陨命人数的一半，尤其是在高平地区，越南的游击队把中国的后勤运输部队打得非常狼狈。越南人的伏击、偷袭战术也曾经给进攻的中国部队造成相当大的混乱，13军、43军、54军等中国的作战部队甚至发生了中伏时军官扔下部队逃跑的事件。战争行将结果时，中国的50军更是发生了团级军官带着士兵投降的丑闻，50军被围的1个营有219人被越军俘虏，而越南军队任何1个团都没有被俘那么多人。。。。。。。为了给河内的守卫部队争取时间，越南不得不断臂割腕，残忍地下令308师、312师等以外的部队继续填进火海，同时给陷入重围的部队下了死命令，不惜一切代价拖住敌人，哪怕在阵地流尽最后一滴血！命令被不折不扣地坚决执行，但是越南糟糕的后勤供应却让这些英勇的部队雪上加霜。由于对战争的规模严重估计不足，越南事先储备的粮食弹药非常有限，等大批中国军队攻过来，拚命抵抗的越南部队两三天就粮弹告磬，但越南少得可怜的后方储存及交通工具根本无法有效补充，前方英勇的越南士兵只好饿着肚子拚命节省弹药。而对面见了血的士兵已经开始用疯狂的射击进行报复，中国的弹药供应无穷无尽，这种情况下越南士兵面临的是一种什么样的悲惨境遇可想而知。现代战争打的是钢铁、后勤还有指挥，不是过去的经验，先天的不足已经让越南在钢铁、后勤方面取胜的机率大大降低，后天思想上准备的不足，情报失误，组织混乱，一线取胜的作战方针，更是让越南在指挥方面取胜的机会大打折扣。各种不幸几乎都砸在了越南头上，高素质的越南士兵基本上发挥不出特长，他们的老练、顽强及有效抵抗，恰好给了对方士兵泄愤的机会，越方军民所遭到的杀伤，基础设施所遭到的破坏，无形中大了许多倍，战争也不可避免地向能多残酷就多残酷，能流多少血就流多少血的野蛮方向发展。当然，这些残酷和鲜血基本上都是越南人在承受。。。。。。。无疑，越南人在人员和物资损失上都遭遇了一场浩劫，但是越南人并未输得一败涂地，他们用大量的鲜血挺过了中国人的猛烈袭击，又用巨大的代价迟滞了中国人的推进，越南最精锐的主力（如308师、312师）基本上都跳出了中国人的包围圈，成功地与从柬埔寨北上的增援部队汇合。等邓小平打下谅山时，河内以北以308师、312师和304师为主体的新的防线已经形成，若中国人继续前进，将面临越南举国的以死相拚。狡猾的邓小平没有让自己大占便宜的部队再去啃硬骨头，他明智地放弃了进攻河内的打算，把部队撤了回来。正是基于这一点，越南人始终坚持自己取得了1979年战争的胜利，起码逼得大批凶恶的中国军队不敢进攻河内，保住了国家的独立。来源据说是一位加拿大人和芬兰人写的，本着怀疑的态度看完了整篇文章。如果不带有倾向性的眼光来看的话，结合一些现有的史料，这篇文章的可信度和中立程度还是很高的。总的来说，对于中越战争，越南输在了一切非军事素质的方面。中方赢在了天时：突然袭击；地利：1000多公里的攻击线，对于防守方太过于不利。再辅以中方强大的炮兵以及综合国力的绝对碾压，使得中越战争中，中方掩盖了军队的绝大部分问题。如果纯从军事方面来看，中方的“惨胜"也不是不无道理。不过这种”惨胜“的结果，是要好于其他任何结果的。当然了，后面的十年轮战，就是另一个故事了。十年轮战上，中方面对这场战争的态度截然不同，因此中越的比较就没有什么意义了。===================================================================补充1：关于中越战争的一些解释引用的是我在中一位朋友的疑问：有一点一直有疑问。 为什么后期越南没有反攻并攻入两广或云贵地区？俗话说持久战包含3个阶段，战略防御，战略相持和战略反攻。 当年28天的战斗可以说越南付出极大的代价防守住了我军的进攻。同时致使5万余士兵丧失战斗力。 但后来2年，越南开始恢复百万大军姿态，并与我军相持在老山一线。 按常理来说，相持完毕后应该进入反攻阶段，并攻入敌国。有着苏联的全力补给，同时局部兵力又占有优势的情况下为何没有做到？ 难道是论持久战过时了？我的回答：1 越南没有进攻中国的需求2 中越战争分为两个阶段，第一阶段是为期一个月的中越战争，性质是有限战；第二阶段是为其十年边境冲突，性质类似于持久战，但本质上不是持久战3 我手头上暂时没有具体的数据，但是根据一些来源，可以推测越南“百万大军”的来源应该是越南不正常的征兵政策，比如非正常的征兵年龄上下限（从越南的人口结构不难得出）4 老山一线是解放军选定的战场，准确来说，这个相持与否的决定权不在越南，解放军当时采取的是轮战制度，每一个军区对越南作战两年，老山一线在解放军眼中只是一块磨刀石而已，这个“相持”在中越两边眼中性质并不一样，这也是越南不可能有反攻阶段的原因5 苏联当时的国力急剧下降，苏联的全力补给只是杯水车薪，请参考笑话：裤腰带6 不是持久战过时：持久战有一个先决条件——即对于双方来说，这场战争都是持久战。对于越南来说，维持百万常规军和十万前线部队是“国战”，是决定越南民族存亡的战争，是灭族战；但是对于中国来说，越南眼中的”国战“只不过是”局部冲突“”边境战争“而已，就算是轮战期间都能进行百万大裁军，这就是国力的根本差距，这个差距比工业实力的差距还要大。这段回复也可以部分回复评论的两位朋友的疑问：中越战争本质上分为两个部分，第一部分持续约一个月，性质是有限战，目的是打消越南称霸中南半岛的企图，军队投入这场战争的目的是为政治目的服务。而第二部分则持续近10年，性质类似于持久战，但本质上不是持久战，我画蛇添足的取个“放血战”的名字，目的是打消越南今后50-100年内的战争潜力，军队投入这场战争的目的是锻炼队伍更夸张一点说，前者是生死搏杀，后者是训练。
上史料，在陈赓日记里有关于武元甲和越南军队的评价------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------（男人怎么能说自己不行？）（男人怎么能说自己不行？）8
月24日，陈赓应武元甲邀请，出席了越军作战会议。他在发言中说：“同志们提出的问题，概括起来主要有三点，就是为什么要先打东溪、七溪？为什么不先打高
平？为什么要连续作战？下面我对大家谈谈我的看法：首先我要说明一点，解放高平，是边界战役的目的之一，但不是全部目的所在。我们最终的目的非常明确，就
是打垮敌人的四号公路防御体系，打通中越之间的交通线。而要实现这一目的，就必须大量地消灭敌人的有生力量，而不应过分地追求攻城略地的暂时胜利。这是我
们在考虑边界战役作战时应把握的基本点。为什么要先打东溪？理由很简单，一是我军取胜比较有把握，二是通过打东溪，可以切断高平与谅山之间的联系，在敌人
整个防御体系中楔入一颗钉子，肢解敌人防御部署，迫使敌人必须北援，这样我军就有了在野战中歼灭敌人有生力量的良机。所以打东溪的真正目的并不在于占领这
个城镇，而在于在这一点上打痛敌人，调动敌人，为运动歼敌创造战机……有的人对连续作战有顾虑，这种心情可以理解。要胜任连续作战任务，一要抓好战时政治
工作，二要抓好伙食。抓好这两点，部队的士气和体力就有了保证……”在
4个多小时中，陈赓以通俗易懂的语言，透彻地解答了越军干部提出的问题，使其大有耳目一新之感。当晚12点，当陈赓准备睡觉时，突然接到武元甲的电话。武元甲称赞说：“你的讲话，既介绍了中国革命战争的宝贵经验，又澄清了我们干部思想中的模糊认识，我甚觉兴奋，以至无法成眠。希望能多传授一些中国革命的宝
贵经验。”陈赓慨然允诺。9月10日，陈赓向前来广渊亲自坐镇边界战役的胡志明汇报了战役的计划部署和准备工作情况后，胡志明非常信任地对陈赓说：“所有越南部队都交给你指挥了，请你包下这次战役的胜利。”
日，台风「海燕」在西北太平洋洋面上生成。8日，「海燕」登陆菲律宾。「海燕」袭来前后，菲律宾未作出有效应对，死伤惨重，遇难者超过7300人。11日，「海燕」登陆越南。越南及时疏散了超过60万居民，未发生重大伤亡。两相对比，可以看出：菲律宾对外名义上是一个国家，实际上是由城邦、庄园与部落组成的松散联盟；而越南，已经是一个真正的、现代意义上的、统一的国家了。不少知友带着轻蔑的语气嘲笑越南，认为越共是靠着中苏扶持才能战胜法国、美国，认为1979年的越南人民军在中国人民解放军面前不堪一击——这都是事实。但是，能扶持成功的前提是被扶持者本身值得扶持，像南京凯申物流或者西贡内斗集团那样的废柴，再怎么扶也是扶不起的阿斗；越南在1979年之后固然被教训得很惨，但遭受如此打击的越南居然没有崩溃，比起亚非拉那些动辄墙头变幻大王旗的「国家」来已经高到不知哪里去了。简而言之，在越共的组织动员之下，越南开始并完成了现代民族国家的构建，这就是越南有资格被五大流氓中的两个扶持并斗败另外两个的原因。（我猛然意识到，东亚的这些第三国际序列的共产党，似乎都挺擅长完成资本主义革命的任务，嗯，在中国这叫「新民主主义革命」。）至于古代越南的战绩，那还是算了吧，毕竟越南地方政权不管怎么蹦跶最后都是要向中原王朝低头称臣的。再扯点远的。对世界上绝大多数国家而言，能够有一个说话算数的中央政府就已经在平均线以上了。越南这样的，与五大流氓中的三个直接交过手居然还没亡国，这能耐放在非洲或者拉美，早就横着走了。————《》和《》可视为此回答的姊妹篇。————呃，似乎有朋友把我的这篇回答理解偏了。。。我的重点在于第三国际序列的越共牛逼，而不在于越南牛逼。这两个牛逼之间有着密切的联系，但很明显，其中是存在着因果关系的。最后再强调一遍：越南打不过中国，那是理所应当的；但是，被中国虐了之后，越南居然没有解体，甚至越共连政权都没丢掉，这成绩已经足以傲视世界上绝大多数「国家」了。
1.越南抗法那会，中国都把军事顾问团塞到连排级了~你说这仗到底谁打的。2.越南战争那会，中国不让美国地面部队越过17度线，这仗只要北越不想输就没法输，打不过往17度线后一撤，美国军队就只能干瞪眼了。越南能统一是美国人一撤，南越人心惶惶的，结果北越试探性的一进攻不到百天就被彻底打垮。实际上美国人没撤那会，北越出击一次就送一次人头。。。。没啥好吹的另外补充一下，所谓对越自卫反击战里中国的惨胜？知乎里有另一篇关于中国军队损失状况的科普文章，中国军队的伤亡只在初期大一些，到后期就很小了，中越双方战损比乐观点甚至可以达到1:10的程度，如果谨慎的说，也至少有1:5，这也算惨胜吗？何况中国的军队也是作战压力一向比较小的昆明军区为主，主力精锐都在东北防毛子
战争的输赢有时候和战斗力没有必然关系这是一个很多不懂军事的人往往不理解的常识，法美中三国在对越作战上都以撤军收场，看似越南是胜利了，但是这真的能说明越南击败了法美中三国？举个例子，一个小个子被一个大个子在放学后狂扁了一顿，但是大个子扁了丫一顿之后发现小个子身上一毛钱都没有，自己打丫打得累了还得花钱买点零食汽水补充体力呢，再扁下去毛好处都没有，于是停手走人了，这样你能说小个子击败了大个子？美军在越战中取得了每场战役的胜利，这才是战斗力的真实体现，完全属于吊打越南的级别；但是美军最终输掉了越战，以撤军收场，是战略上失败的体现，这个锅是给政客们和军队高层背的，和军队战斗力本身没什么大的关系。这样的例子还有很多，阿富汗战争最终也是苏联撤军，你敢说骆驼那帮渣渣比毛子能打？摩加迪沙（黑鹰坠落的原型）一战中美帝精锐的三角洲和游骑兵被与己方兵力十倍以上的黑蜀黍民兵堵在城里激战一晚上最后在联合国军队的帮助下才成功突围撤离，输得灰头土脸狼狈不堪，但事实上一晚激战的结果是游骑兵和三角洲阵亡总数不到20人，却歼敌上千，你说是三角洲和游骑兵能打还是索马里的黑蜀黍民兵能打？
內啥，被舉報會扣除友善度嗎……——————————————————————1.美法两国的战争背后一边是苏联输出装备，而中国则在输出指挥和军队，你让猴子自己蹦哒试试？奈何法国人那是在远东不想管事儿了，所以打的特随便。 2.中越战争爆发时，文革才结束没多久，军队久未操练，而迎战的越南军队则是内战保留下来的老兵，作战素质自然没法比，这也是后来老山轮战的原因。3.蒙古军队不服热带气候，而且中南半岛地形并不适合蒙古人施展骑兵。蒙军大部分是热带病而死，撤军也是因为非战斗减员太严重，损耗不起。你说越南多次击败中国入侵，我也可以说越南多次被征服，唐宋明都进行了征服。而且你别忘了，越南那地原来可是中国领土，中原王朝因胡人乱华、军阀混战，无暇顾及时才分裂出去的。那地儿原来叫：安南。唐设安南都护府，乱华时分裂成国。———————————————————————感謝@猫夫子的补充，我回答的时候没去查资料，也就是凭借着之前的印象回答的这个问题，加之我在学校，书不在手边，就直接答了。以下为先生的补充，多谢了回复 Jiabin Zhang ：南越国，又称为南越或南粤，在越南又称为赵朝[3]，是约前203年至前111年存在于岭南地区的一个国家，国都位于番禺（今广东省广州市），全盛时疆域包括今天中国广东、广西的大部分地区，福建的一小部分地区，海南，香港，澳门和越南北部、中部的大部分地区。南越国是秦朝将灭亡时，由南海郡尉赵佗起兵兼并桂林郡和象郡后于约前203年建立。前196年，赵佗向西汉皇帝刘邦称臣，南越国成为西汉的一个“外臣”。约前183年，南越国与西汉交恶，赵佗开始称帝，其后，闽越、夜郎、同师等国皆臣属于南越国，南越国的势力影响范围扩张至顶峰。前179年，南越国与西汉修好，赵佗再次向西汉皇帝汉文帝称臣。前113年，南越国第四代君主赵兴因向西汉请求“内属”，而和丞相吕嘉发生争议。吕嘉杀死赵兴，立其兄赵建德为新君主，并与西汉对峙。前112年，西汉君主汉武帝出兵10万发动对南越国的战争，并在前111年将南越国灭亡。南越国共存在93年，历经五代君主。南越国的建立保证了秦末乱世时岭南地区社会秩序的稳定，使岭南免遭战乱之苦。南越国君主推行“和集百越”的政策，促进了汉族和南越国各民族之间的相互融合。……抄的百科(?o??ωo???)，简而言之就是和现在的越南关系不大。———————————————————————鉴于之前的宋史有误，我重新补充个证明“越南弱”的证据，那就是中法战争中越南的地位是属国，大清是其宗主国，而越军被法军打得多么不争气，我就不说了。
题主这问题可以类比“我和科比联手砍下82分”。1、援越抗法，奠边府战役基本上就是中国顾问团手把手教猴子打的，陈赓大将直接操刀，法国佬也是二战刚过力有不逮，美国佬又在背后下绊子，越南人才算是牛逼了一把。2、越南战争，中国亲自下场，高射炮、雷达等部队换装进入越南，中苏两国大规模输血，从武器弹药到生产生活物资，全靠中苏供给，还划了一道北纬17度线，美国自始至终都是在被捆着手脚作战，自然被坑得好惨。3、对越自卫还击，初期有过较大伤亡，但是从整场战争来看，中国用云南、广西两个省的资源，换了越南全国近十年不能生活自理，还顺带当了一回野怪，被共军轮流刷怪练级，你觉得越南这是真厉害吗？
越南把五大流氓都击败过，据他们自己说
在自己本土上的战争，不管打成什么样，都输了。
回答莫名其妙被删除了……管理员是越南派来的救兵吧
法越战争把苏联和中国拿掉。越战把中国拿掉。中越战争把老毛子拿掉。上述任意一个条件成立，越南估计都不复存在了。
就像阿富汗被称为帝国主义的坟墓一样，其实并不是这些国家（阿富汗越南）打仗厉害，而是承受能力高。对于美国法国这些国家，打仗时要考虑成本的，是要看付出与回报的，打越南打了这么长时间。发现付出和回报严重不符合，你扔一个炸弹，就炸几个木屋，这几个屋子值炸弹钱么？所以美国计算了一下，再加上国内民众反对强烈，停手了。再看看一个著名电影黑鹰坠落，真实的反映了美军在索马里抓捕军阀的全过程，过程不必细说，最后美军死了19人伤了73人，而索马里地方武装民兵死了差不多上千人，但是最后美军说这事越战之后最惨烈的失败。不是美国军力不强，也不是索马里越南阿富汗军力强大，而是双方所要达成的目的不同，所能付出的代价也不同，所以最后结果自然不同。
大国的撤离，只因为战略利益不划算，而不是真被越南打败。阿富汗的道理亦同。
法国先不说，被二战打蒙了还有阿尔及利亚问题；美国？越战中‘从来没有在战术层面上失利’（回忆，大意是这样，具体请别计较）；我天朝，猴子说只要有木棉花开的地方都是自古以来的领土，结果意淫不成反被NTR…越在东南亚小国算能打，但是放到东亚就呵呵…近代亚洲，打白人最厉害，不得不说是旧霓虹，其次是天朝，再次是阿富汗，猴子能排个第五吧。
不知打过 文明4 没有，丛林战主场的防守战，战斗力加成不是一般高哦。
手机码字，不要在意格式这种细节啦………………………………………………我们看的一定不是同一个国家的书( o??o? ）为什么据我了解越南打法，美都是中苏两国在后面撑腰，尤其是越战，真以为17°线是越南人的战绩？不！那是我们的底线，就像38°线一样，不同的是后者美帝不信，越过去了，然后大家都付出了一定的代价，前者美军有经验了。越战中北越没有赢得一场战役，却因国际大局势赢得了战争，这不叫实力，叫运气，抗美援朝才叫实力。至于历史上，我想说，中国有一个地理名词叫安南你造吗？中国征服过安南很多次，比如明朝永乐就征服过。那为什么中国很少控制安南呢？因为天高皇帝远，而一旦中原王朝衰弱，控制力大减，势力不得不退出越南，这就是所谓的击败中国进攻╮(╯▽╰)╭我想问一句题主pla惨胜越南非精锐军队是从哪里看来的，我军精锐一直在北方，中华数千年的噩梦“亡秦者胡”，我们那时最怕北边好不好。而且除了前期发挥不好，后期都是在练兵好么？不过越南战斗力也不算弱，只是运气不好，离我们太近，在中南半岛甚至东南亚都是首屈一指的╭(╯ε╰)╮
PS:据说越南教科书上说广东广西是越南自古以来的领土呢。
pps:匿名是因为觉得水平还是不行，等在现实中发奋一段时间再来知乎实名答题。
和 朝鲜战争后的中国 差不多一个水平
笑了，越南局部打了几个胜仗，就赢了整个战争？
越南二战后经历的几乎全部的战争都是代理人战争。对法战争时候，中国的军事援助团就差比越共的部队人数还要多…而越南战争的时候，北越完全打不过米帝好吗，真的是被吊打，出击一次送一次人头，得亏兔子和毛子装备给的勤快，就差直接派兵和米帝作战了。米帝国内有承受不了这么一个持续战争，只好撤军，然后下面自己人打自己人是越共的强项。至于中越战争，号称世界第三的陆军，被兔子两个军区吊起来打，摁在地上打，360度花式回旋打。兔子也就是前期准备不足，损失比较大，到后面完全就是把没有打过仗的部队轮流拉上去练手…越军主力回援不及时？一期战争打了整整一个月，就中南半岛屁大点地方还能回援不及时？再说，是兔子在北方防御毛熊的部队是主力，还是越军在南方打游击队的部队是主力？越军被全歼的316师和13师是什么样的部队？这种盖棺定论的战争居然还有人给越南人洗地，真的是醉了。即便按照越南人的说法，兔子的损失也远远小于越军。而且，兔子撤军的时候实行的三光政策，连铁轨都撤走了…
笑尿了。知道两山轮战吗？就是把越军主力打光之后，把全国各个集团军轮流拉倒越南前线轮流进行训练性作战。就像猫抓了耗子之后不吃掉，放掉，换一只猫再逮，再放掉，再换一只猫……纯属拿越南军队当磨刀石训练中国军队。还重创……许世友在东线打得不是太差而是太好了，一帮老帅们嫉妒的要炸了！