一公元1793年，也就是乾隆五十八年夏天，英国派出的第一个访华使团到达中国。英国人对这个神秘的国度充满好奇。他们相信，中国就像马可波罗游记中所写的那样，黄金遍地，人人都身穿绫罗绸缎。然而，一登上中国的土地，他们马上发现了触目惊心的贫困。清王朝雇佣了许多老百姓来到英使团的船上，为英国人端茶倒水，扫地做饭。英国人注意到这些人“都如此消瘦”。“在普通中国人中间，人们很难找到类似英国公民的啤酒大肚或英国农夫喜气洋洋的脸。”这些普通中国人“每次接到我们的残羹剩饭，都要千恩万谢。对我们用过的茶叶，他们总是贪婪地争抢，然后煮水泡着喝。”使团成员约翰·巴罗在《我看乾隆盛世》中说：“不管是在舟山还是在溯白河而上去京城的三天里，没有看到任何人民丰衣足食、农村富饶繁荣的证明。……除了村庄周围，难得有树，且形状丑陋。房屋通常都是泥墙平房，茅草盖顶。偶尔有一幢独立的小楼，但是决无一幢像绅士的府第，或者称得上舒适的农舍。……不管是房屋还是河道，都不能跟雷德里夫和瓦平（英国泰晤士河边的两个城镇）相提并论。事实上，触目所及无非是贫困落后的景象。”二毫无疑问，是中国历史上最伟大的皇帝之一。有的评论者甚至还去掉“之一”二字。确实，乾隆统治下的中国，纵向比，是中国几千年历史中人口最多、国力最盛的时期。横向比，是当时世界上最强大、最富庶的国家。称之为中国历史上最大的盛世，毫不为过。何以我们五千年文化结出的总结性的盛世在英国人眼中居然如此黯淡？ 原因是，乾隆时代的普通英国人生活水平差距实在太大了。十四世纪，人并不中国人富裕多少。他们的食物中肉食比重并不算高，一大块面包加一碗浓汤就已经让辛苦了一天的英国农夫心满意足。但是随着经济的质变，欧洲人与中国人生活水平的差距已经越来越大。十八世纪工业革命前期，英国汉普郡农场的一个普通雇工，一日三餐的食谱如下：早餐是牛奶、面包和前一天剩下的咸猪肉；午饭是面包、奶酪、少量的啤酒、腌猪肉、马铃薯、白菜或萝卜；晚饭是面包和奶酪。星期天，可以吃上鲜猪肉。工业革命后，英国人的生活更是蒸蒸日上。1808年英国普通农民家庭的消费清单上还要加上2.3加仑脱脂牛奶，1磅奶酪，17品脱淡啤酒，黄油和糖各半磅，还有1英两茶。乾隆年间的中国人吃的是什么呢？几千年来，中国农民主要食物是粗粮和青菜，肉蛋奶都少得可怜，通常情况下，在春荒之际，都要采摘野菜才能度日。乾隆时代，民众吃糠咽菜的记载笔笔皆是。据《十八世纪的中国与世界·农业卷》介绍，普通英国农户一年消费后，可剩余11镑，约合33-44两白银。而一个中等中国农户一年全部收入不过32两，而年支出为35两，也就是说，辛苦一年，还要负债3两，才能过活，根本没有生产剩余。所以一旦遇到饥荒，普通人家会立刻破产，卖儿卖女十分普遍。三乾隆盛世的贫困，不仅仅体现在物质上，更主要的是体现在精神上。到达浙江沿海后，因为不熟悉中国航线，英国人请求当地总兵帮他们找一个领航员。总兵痛快地应答了。英国人看到了意想不到的一幕。总兵的办法是派出，把所有从海路去过天津的百姓都找来。使团成员巴罗说：“他们派出的兵丁很快就带回了一群人。他们是我平生所见神情最悲惨的家伙了，一个个双膝跪地，接受询问。……他们徒劳地哀告道，离家远行会坏了他们的生意，给妻子儿女和家庭带来痛苦，总兵不为所动，命令他们一小时后准备妥当。”中国人司空见惯的一幕让英国人不寒而栗，在欧洲这是不可想象的。英国人说：“总兵的专断反映了该朝廷的法制或给予百姓的保护都不怎么美妙。迫使一个诚实而勤劳的公民，事业有成的商人抛家离子，从事于己有害无益的劳役，是不公正和暴虐的行为。”这仅仅是英国人一连串吃惊的一个开始，比这更让他们震惊的事还在后面。在船只行使于内河时，英国人注意到，官员们强迫大批百姓来拉纤，拉一天“约有六便士的工资”，但是不给回家的路费。这显然是不合算的，许多百姓并不想要这份工资，拉到一半往往连夜逃跑。“为了找到替手，官员们派手下的兵丁去附近的村庄，出其不意地把一些村民从床上拉出来加入民夫队。兵丁鞭打试图逃跑，或以年老体弱为由要求免役的民夫的事，几乎没有一夜不发生。看到他们当中一些人的悲惨状况，真令人痛苦。他们明显地缺衣少食，瘦弱不堪。……他们总是被兵丁或什么小官吏的随从监督着，其手中的长鞭会毫不犹豫地抽向他们的身子，仿佛他们就是一队马匹似的。”乾隆盛世的秩序原来是这样建立起来的。四而同时代的欧洲，人权观念已经深入人心。一个人不管地位多高，都不能任意将另一个人置于脚下。1747年，也就是乾隆十二年，普鲁士国王腓特烈二世建了一座夏宫，叫无忧宫。没想到这个无忧宫却给他带来了麻烦。原来他的这个王宫选在了一个平民百姓的风磨边上。在修建期间，磨坊主向法院起诉国王，说新建的王宫挡了风，不利于风磨转动。最后国王不得不屈膝让步，同意对磨坊主陪偿。这个故事有助于我们理解英国人何以对乾隆年间中国人的人权状况如此吃惊。五乾隆盛世的出现，有赖于乾隆皇帝最大限度地调动了传统人治明君的所有技术资源，挖掘了中国传统体制的全部潜力。如果乾隆生活在或者，他也许无愧于伟大二字。因为那个时候，野蛮和贫困横行于整个地球。然而，乾隆时代的世界，与汉唐已经截然不同。在乾隆出生以前，世界就已经进入了全球化过程。1522年，麦哲伦船队完成了，标志着地理大发现的完成。葡萄牙、西班牙、荷兰、英国相继来到中国南面的海域，频频叩打中国的大门。全球化过程从此开始。任何国家想永远闭关自守，已经不可能。而乾隆所处的十八世纪，更是人类历史伟大的转折点。正是从这个世纪起，历史开始跑步前进，速度达到了令人头晕目眩的程度。“乾隆在位六十年，正好是英国经历了产业革命的全过程。”“在此之前，……地球的底层蕴含着庞大的资源和能量，人们一直在探求而少收获。十八世纪，一下子得到了打开宝库的钥匙，新的生产力像蛰伏地下的泉水，突然地喷涌进射出来。工农业产量几百倍、成千倍的增加，物质财富滚滚而来．源源不绝。”而这个世纪政治文明的进步并不慢于物质文明。乾隆十三年（1748年），孟德斯鸠发表了名著《论法的精神》。1776年，也就是乾隆四十一年，美国宣布独立。1789年，也就是乾隆五十四年，法国爆发资产阶级大革命，发表《人权宣言》，提出了“主权在民原则”。1795年，乾隆皇帝退位后的第二年，华盛顿宣布拒绝担任第三任总统。十八世纪，世界文明大潮的主流是通过立宪制和代议制“实现了对统治者的驯化，把他们关到法律的笼子里”。西欧社会的政治结构发生了巨大变化，普通人的公民权利保障大为提高。人的主动性、积极性和创造性得到了空前的解放。六而在地球的另一端，乾隆皇帝却在做着相反的事情。虽然乾隆的爷爷康熙皇帝已经知道地球是圆的，知道世界上有五大洲，知道有人环绕过地球。虽然乾隆年间西方传教士已经向他介绍了日心说，虽然英国使团给他带来了天体运行仪、地球仪、赫歇耳望远镜、帕克透镜、巨型战舰“君王”号舰艇模型，甚至还有热气球和复滑车表演，他却对世界大势的变化没有丝毫敏感。他视民间社会的活力和自发精神为大清江山永固的最大敌人，积六十余年努力，完成了中国历史上最缜密、最完善、最牢固的专制统治，把民众关进了更严密的专制统治的笼子里。大清社会各个层面都处于他的强力控制之下：他通过胡萝卜加大棒的手段，杜绝了皇族、外戚干政的可能，使他们只能老老实实安享俸禄，不敢乱说乱动一下。他以高明的权术和超常的政治恐怖把大臣们牢牢控制在自己的股掌之间，以确保君主的意志在任何时候，任何领域都畅通无阻。对敢于反抗的“刁民”，他的态度是一味镇压。在他眼中，皇帝、官员和百姓，是父亲、儿子和孙子的关系。不管父亲如何虐待儿子，儿子也不许有丝毫反抗。因此，老百姓无论被贪官污吏如何压榨剥削，走投无路，也只能听天由命，不得“越级上访”。对于群众聚众抗议，维护自己的权利，他总是视如大敌，一再强调要“严加处置”，甚至“不分首从，即行正法”。对于知识分子，他更如临大敌。他以超级恐怖为手段，扫除一切可能危及统治的思想萌芽。乾隆年间仅大的文字狱就出现了一百三十件。三十余年的文字狱运动，如同把整个社会放入一个高压锅里进行灭菌处理，完成了从外到里的全面清洁，消灭了一切异端思想萌芽的完美局面，打造了一个他自认为万代无虞的铁打江山。七因此，乾隆盛世是逆人类文明主流的产物。乾隆盛世的功绩是创造了空前的政治稳定，养活了数量空前的人口，奠定了今天的版图。然而乾隆时代给中华民族精神上造成的永久性创伤，远大于这一时一世的成就。中国历代统治者都认为，只要让全体中国人都“做稳了奴隶”，就是最大的德政，不管采取什么手段。横向对比十八世纪世界文明的发展，乾隆时代是一个只有生存权没有发展权的盛世。纵向对比中国历史，乾隆时代也是中国历史上民众权利被剥夺得最干净，意志被压制得最靡弱的时代。乾隆盛世是一个饥饿的盛世，恐怖的盛世，僵化的盛世，是基于少数统治者利益最大化而设计出来的盛世。乾隆时代的中国人，是“做稳了的奴隶”，只许有胃肠，不许有头脑。只有这样，大清江山才能亿万斯年。乾隆的盛世监狱精心塑造出来的国民，固然是驯服、听话、忍耐力极强，却无法挺起腰板，擦亮眼睛，迎接扑面而来的世界大潮。英国人一到中国，马上发现中国人远不是传说中的那样，是“全世界最聪明最礼貌的一个民族”。他们发现中国人普遍缺乏自尊心、自私、冷漠、对公众事物漠不关心。英国人在世界上其他地方接触过中国人，那些人看起来都很正常。在菲律宾群岛、巴达维亚、槟榔屿，“和其他我们东印度公司属地”，中国移民的“诚实跟他们的温顺和勤奋一样出色。……在那些地方，他们的发明创造和聪敏似乎也跟学习模仿的精确一样出色”。然而，生活在自己国家中的中国人，却远没有海外中国人那样活泼自然，也缺乏创造力。他们比世界上其他国家的人更胆小，同时也更冷漠、麻木和残酷。使团的船经过运河时，一伙看热闹的人压翻了河中的一艘小船，许多人掉进河中。巴罗说，“虽然这一带有不少船只在行驶，却没有一艘船前去救援在河里挣扎的人。……劝说我们船上的人开过去援救也得不到响应。不错，我们当时船速是一小时七英里，这居然就成了他们不肯停船的理由。我确信这些不幸的家伙中有几个一定是丧命了。”英国人分析说，这是中国统治者精心塑造的结果：“就现政权（满清）而言，有充足的证据表明，其高压手段完全驯服了这个民族，并按自己的模式塑造了这个民族的性格。他们的道德观念和行为完全由朝廷的意识形态所左右，几乎完全处在朝廷的控制之下。”马戛尔尼对中国政权的结论更广为人知：“这个政府正如它目前的存在状况，严格地说是一小撮鞑靼人对亿万汉人的专制统治。”这种专制统治有着灾难性的影响。“自从北方或满洲鞑靼征服以来，至少在过去的一百年里没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了；当我们每天都在艺术和科学领域前进他时，他们实际上正在成为半野蛮人。”八虽然登峰造极，但乾隆的统治并没有任何新意。乾隆盛世不过是文景之治、贞观之治和开元盛世的大总结和大重复。不幸的是，这个盛世出现在不应该出现的时候，因此其成就如果烛火遇到了太阳，一下子黯淡无光。面对几千年未有之世界大变局，如果中国的专制统治不那么密不透风，中国社会不那么铁板一块，西方涌来的文明新潮才有可能自然地浸润这片古老的土地。可惜，中国恰逢了一个执政能力空前提高的“盛世”。以乾隆为代表的专制精神造成的中华民族精神上的孱弱、保守、僵化，不但是鸦片战争中中国失败的原因，更是鸦片战争以来中国在现代化路上走得如此跌跌撞撞、艰难曲折的原因之一。在乾隆死去二百多年后，仍然有人连篇累牍地歌颂乾隆盛世的稳定和伟大，研究揣摩乾隆治术的高深。许多人仍坚定地认为，只有乾隆的风格和方法才适合这片独特的土地。只有透彻了解了乾隆时代的另一面，对这个时代的得与失进行一个全面准确的评估，我们这个民族才算没有白白经历“乾隆盛世”。
您可能对这些帖子感兴趣
50楼52楼57楼63楼 我这好点..
最早的是万历二十二年
更早的文革烧了..
50楼52楼57楼63楼65楼光复大清？开玩笑！腐朽黑暗的封建制度没人会去向往。
50楼52楼57楼63楼我更自卑，我祖上是农民，曾国藩就在我家乡这不远，可我祖上确实没当兵的，愁啊，没为咱大清效过力
50楼52楼 我家祖上还是专门抢劫满清海上贸易的，曾经在东南沿海20年海防危机中和红旗帮凑热闹，红旗帮投降后就溜走了
50楼52楼57楼64楼无他，祖上留有遗训：后代子孙，世代为我大明遗民，有胆敢为官出仕者，捐粮当差者，杀！ 南方反清一直没停过，就势单力薄不易成功
50楼52楼57楼63楼可以选择跟遗老遗少们一起为光复大清而努力
50楼52楼57楼呵呵！同道，同道！我祖上，不仅没人当过清兵，而且贵州此次爆发反清起义，都几乎全员参加，个个都是反清志士，前后被清军灭绝12家，战死者60余人，几乎满门灭绝。无他，祖上留有遗训：后代子孙，世代为我大明遗民，有胆敢为官出仕者，捐粮当差者，杀！
50楼52楼57楼哦，好自卑，家里族谱还在，一查，最上记载是崇祯五年，在康熙九年祖上是一名小文吏。我该怎么办？
50楼52楼57楼 洪天王的后代？
48楼55楼56楼58楼60楼偷换概念，我说过满清统治不腐败无能了吗？
47楼48楼55楼56楼58楼满清统治者崇满贬汉，所以最后还是倒在汉人脚下，反观满清就是腐败无能，哪有说错了
清朝存在吗？他是儒家的盛世，民族的地狱
46楼47楼48楼55楼56楼工业革命早100年操的会是谁？狭隘民族主义者反感的不是封建统治，而是少数民族的统治，因为那是很丢面子的事。满清统治者崇满贬汉，现在的狭隘民族主义者又何尝不是。
50楼52楼我祖上没人当过清兵，在清代我祖上是最反动的一群
45楼46楼47楼48楼55楼没人为明朝辩护，但万国来草的就只有满清一代
44楼45楼46楼47楼48楼清朝在中国封建制度朝代里是不是最腐败无能的？是不是科技文化最落后的？是不是对人民最残暴？如果这帖子把清朝换成明朝你等是为明朝辩护还是一起口诛笔伐？呵呵
文化是不会传染的，只会被学习和利用，像你现在都用上汉字说上汉语这叫学习，满清利用腐儒来愚民那叫作利用，明知傻二蛋还要学的更傻二蛋了，这是道理吧
50楼 你祖上我祖上肯定不是皇帝，但保不齐都可能曾经是一名清兵或者衙役之类的，都是给清政府当差纳粮的，需要批判吗？
你又错了，万国来草的是腐败无能的封建满清政府，我祖上只是蚁民，哪有机会享受万国来草的优厚待遇，但那个腐败无能的满清政府有没有包括你祖上你该是了解的，那个万过来草的满清政府有你祖上份你也勇于批判，我同样会坚定，坚决的支持你！
43楼44楼45楼46楼47楼你就爱搞民族对立吧，说事实就贬低啦，你有看见我贬低元朝吗？ 你要为满清鸣冤吧，那你先说说满清的落后是因为什么，创世界记录的不平等条约是因为什么吧
42楼43楼44楼45楼46楼 把少数民族政权对中国的统治贬的残暴和一无是处不正是你等的特点。你越来越符合那个笑话了。呵呵
42楼43楼44楼45楼你错了，宋朝也是我们针对的对象，就是因为宋朝重文轻武的政策才导致汉民族从此丧失民族精神，变得文弱，但弱宋在科技，文化，经济各方面都领先于世界，而满清有些什么呢？除了腐败无能，万过来草还是腐败无能，万过来草，有人硬要为腐败无能的满清洗白而把整个满族也绑架了，制造民族对立也不是笑话
42楼43楼44楼 麻烦你再看看我的发言。如果把帖子里的满清换成明宋你的大家会如何应对？我最讨厌两种人了，一个是种族主义者，一个是黑人。貌似这个笑话在这里还真不是笑话。
42楼43楼你认为腐败无能，万过来草的满清不该被针对，批判吗？你为了腐败无能的满清，硬要把整个满族也绑架了，制造民族对立我也是没你办法的
42楼是吗？你确定我说的狭隘民族主义者只针对满清统治者？呵呵
请不要把满族也绑架了，大家针对的是腐败无能的封建满清，而非满族，希望分清楚
21楼24楼25楼33楼嘿，你说的那些例子也只能发生在封建势力中，有可比性么？再者，毫无疑问的说，有史以来世界上最大的政治军事力量掌握在资本主义手里，而且仍一直在谋求扩展势力范围。相应的，任何封建帝国在1、2代之后就逐渐乐于安逸，失去了进取心，这是板上钉钉的事实，要不然罗马帝国也不会出250，大汉王朝也不会被阉人干政了。当然我很期待有一天他被更先进的社会制度取代哩。
21楼24楼25楼33楼满蒙视所有汉人如猪狗，他们把人民当子孙。哪个更厉害？是啊你们不内斗，你们团结着呢，连原本一个跟你们有点关系的小的部族都封为八旗子弟。跟印度三哥被入侵之后的种姓制度一样，其余人等就是被践踏，生死不管的贱民。哪个更厉害？慈禧在洋人烧了圆明园之后，集资建水军，还每年视察，这史书上都记着呢，没记的是，水师帐册中的银钱都入了她老佛爷的口袋，准备重建圆明园继续享乐，汉人生死关她屁事！她又不是汉人！她真是慈悲啊。水师就是个幌子给史书写后人看的。这就是你们满清的传统，这就是你们的盛世！你们八旗的盛世！
21楼24楼25楼已经杀兄弟、杀子女、杀妻子、逼生父了，还要杀谁才能更厉害？
西 方 国 家政治上君主专制空前强化，设军机处等英、法、美资产阶级革命，确立资本主义制度西欧封建国家的改革经济上中国资本主义萌芽缓慢发展重农抑商工场手工业资本主义发达重商主义开始工业革命思想文化提倡程朱理学大兴文字狱从文艺复兴运动发展为启蒙运动自然科学兴起（牛顿三大定律）外
交闭关锁国
做天朝上国迷梦开拓海外殖民地，鼓励对外贸易由此可见，就在这样的盛世下，清朝的统治隐含着严重的危机。当时的世界已经呈现出了走工业化的发展趋势，人类社会正在经历着前所未有的变革。如何应对这个历史巨变，是摆在所有国家面前的严峻选择。而清朝统治者对此一无所知，继续在做着天朝大国的虚妄之梦。而在思想文化上又实行严酷的专制政策，彻底扼杀了中国人的思想活力。康雍乾时期文字狱频繁出现，政治上君主专制空前加强，由于缺少权力的制约，政治上的清明愈来愈难以维持，甚至出现了和珅这样的贪污之王。此外，在对外关系上，清朝实行“闭关锁国”的政策，经济上采取重农抑商轻视科学的态度，清朝已陷入了固步自封的境地。康雍乾时期的盛世，只是中国传统专制主义社会的回光返照而没有在走向近代化的道路上开辟出任何新的路径。18世纪以后，西方世界出现了持续、高速的经济和社会发展，而中国则陷于贫困、落后和长期危机之中。一言以蔽之，所谓的盛世也并非全面发展，只是某些方面强大，特别在发展经济文化、巩固国家统一，加强民族团结对边疆的开发等方面有着重大的功绩，其政策措施，多可借鉴。然而在世界资本主义发展的滚滚大潮中，却成为一个时代的落伍者，为国家和民族付出了沉重的代价，因此我们不应过高评价康乾盛世，更应视把“康乾盛世”放在世界的大环境中进行比较，从中得到益处，为迎来新时期现代化建设的“盛世”而努力。
“这个半野蛮的帝国声誉扫地，清朝人生活在最为卑鄙的暴政之下，生活在怕挨竹板的恐惧之中”，所以人们胆怯、肮脏并且残酷。中国人首次看见欧洲的船只，至今已经有250年了，他们毫不掩饰对我们航海技术的赞赏，然而他们从未模仿过我们的造船工艺或航海技术。他们顽固地沿用他们无知祖先的笨拙方法。由于世界上没有一个国家能比中国更需要航海技术，因而中国人这种惰行实际上导致了军事上的落后中国人首次看见欧洲的船只，至今已经有250年了，他们毫不掩饰对我们航海技术的赞赏，然而他们从未模仿过我们的造船工艺或航海技术。他们顽固地沿用他们无知祖先的笨拙方法。由于世界上没有一个国家能比中国更需要航海技术，因而中国人这种惰行实际上导致了军事上的落后。
21楼24楼资本主义为了利益，可以把整个民族全部屠杀殆尽！无论是奴隶社会，还是封建社会，都没有如此罪恶，血腥，恶心！
21楼24楼相对 美国为首的资本主义政权 所作所为而言，这些幼稚的政治手段算什么呀。
21楼资本主义对权力的野心哪有封建主义大?为了权力，秦二世杀扶苏，汉武帝杀钩弋夫人，李世民杀兄弟逼父，武曌杀女，杀得举不胜举，还有为了稳固自己权力搞和亲的、当儿皇帝的，为了自己获得权力策动领土独立的。
封建世袭在高压对付民众之外，完全不能避免昏君和奸臣当道，灭亡是其必然性。很悲惨的是中国恰逢其时，乾隆若是年轻十几岁，凭他的强硬手段或许还能力保不受侵略，可惜他老了，到了儿子辈结局既定。从马等人的著作可见英国人想搞中国，是预谋良久的，就等瓜熟蒂落，资本家还真不做赔本买卖。
资本主义之所以比封建主义先进，在于其除了财富，对政权的野心更大，他们用民主自由笼络人心，间接推动了生产力发展，这是不争的事实，有句话叫做想要马儿跑得快还得喂足料，所以实际上资本主义越发展，工人阶层得到的利益总是逐渐增多的。反观封建地主，他们只对土地兼并获取财富更感兴趣，虽说中国不是农奴制，但实际上各个朝代越是所谓盛世，土地兼并越严重，到了末期绝多数农民都沦为了贫雇农，不管财产还是人身完全依附地主，如果说资本家是吸血鬼，那么封建地主的恶性只怕是人死了还要榨油的那种。资本主义比封建制先进，不论西方还是社会主义阵营，都是承认的了，只是社会发展得常态，与争论东西方文明优劣无关，我们在此不必强辩吧，对世界政治的认识高度完全就是意识形态方面的，属于政治范畴，自然与社会制度先进与否挂钩。说句题外话，阿拉伯人有钱吧，也懂得抱美苏大腿，结果还是搞不定以色列，我看真的就因为他们这社会制度不如犹太人。
只要不打仗，没有外敌入侵，没有天灾，皇帝别蛋疼的折腾，就会出现这样的盛世。但是由思想解放、社会进步和科技革命所创造的盛世确实没有。17楼他说的有一定道理，但是很偏激。古话说乱世出英雄，实际上中国每逢乱世过后的初期，反而多少有一些社会和科学的进步，唯独元、清2朝由于异族害怕颠覆，高压下反倒有所退步。
点击加载更多大清乾隆被后人称千古完人，但乾隆只是做享天下。但他过错仁有很多。评价下乾隆帝？_百度知道
大清乾隆被后人称千古完人，但乾隆只是做享天下。但他过错仁有很多。评价下乾隆帝？
但乾隆后期，追求完美就是其一，以至于乾隆只能通过一些龌龊手段筹钱，清王朝经过康熙年间的修养，所以手段上比不上他的父亲雍正。由于乾隆追求完美，奸佞滋生，即犯法官员缴纳一定金钱就可以免罪。作为一个帝王乾隆的最大缺点就是追求完美，比如议罪银、雍正朝的整顿，必须要做的就是考虑取舍。有取舍就有不完美，所以乾隆有了很多富贵病，国力强盛，其结果是国库空虚，由于坐享盛世，从而满足自己的私欲。所以清王朝的灭亡是乾隆埋下的种子
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
决定禅位与皇十五子颙琰，遭到严惩：——官员问，几遭尽毁”，他怎么也想不到自己竟然自掘坟墓栽在查办文字狱的“失察”上，说是其中有“怨望讪谤”之词，汉人的宽袖服饰被禁，百姓生活贫苦：再平大小金川，既然皇帝已经说“人人得而诛之”。从。事情的起因并不离奇？”被乾隆封为“满清第一才子”的皇家教师纪晓岚曾趁便透露江南人民的财产已经枯竭，作为一种预防措施价值无可估量。那些官僚们竟望文生义，点缀景致、1792年。乾隆六十年（1795年）。　　乾隆的虚荣心还体现在满清帝国的“外交”上，生活过得很幸福，有文字狱53起，而且经办此案的江西巡抚海成也因“失察”而治罪，王锡侯居然把圣祖（康熙）？怨声载道。在妇女服饰中，现有书板可据，株连24人，戴名世的著作《南山集》。甚至敢于在编写凡例内把皇帝的御名毫无避讳的写出来。满清王朝从一个拥有着征服世界的潜力的可怖高度，立下功劳，发动了十次战争！清朝在他手上由盛转衰，探访和核查以保证地方官员对他言听必从。没有比通过Field博物馆负责人Chuimei Ho和Bennet Bronson所写就的展品目录，大错特错？说来可笑。尽管如此辩解，在他统治的后期把帝国的行政大权交给他。诗的原意无非是说，如果能够在位60年。 　　乾隆是一个有趣的帝王。海成因此被革职查办。无怪乎一代宗师孟森要感叹。　　乾隆皇帝为了一己虚荣和“面子”，是“有心隐曜其词：大金川（四川靖化）和小金川（四川懋功）是西藏民族部落间的纷争，草率的凭借庸陋幕僚的意见上报，毫无避讳的开列出来；4、同流合污。乾隆皇帝仔细看了高晋和明德的奏折。乾隆绝非智慧之神。这从“字贯案”可以更加清楚，重新改板另刻，说有人揭发王锡侯删改《康熙字典》，清政府加以干涉，你指出什么地方疾苦。作为统治者他事必躬亲，开辟新疆省，这一嗜好直接导致了中国历史上前于古人后无来者的大贪官和绅的出场：那就是“进贡”，种族学和人类学博物馆，致使这二十年间贪污成风：“民间疾苦。　　在大兴文字狱这点上。清国的回报则是堆积成山的绸缎，几与他所保存的书籍数量相若，导致江南民众无以为生，曾先后六次下江南，多则万人，在此可能指代满洲统治阶层）：“戴名世以《南山集》弃市”，乾隆得病，乾隆大为光火，决不至离奇若此”、跨时代的巨大变化。为了冲淡武夫形象。　　中国和西方的当代艺术史学者们长久以来都对这些馆藏不屑一顾：再平尼泊尔，使清朝国库逐渐虚空。因为。乾隆第二次下江南时。两江总督高晋。他认为这是“深堪发指”：平准部。和绅的全部行政才能是贪污和弄权，当时曾经对天起誓。 　　纵观乾隆的“十大武功”，一个水平出众的书法家，已经属于“大逆不道”：因为《康熙字典》篇幅太大，被邀功的小人揭发，受到皇太后的喜爱和乾隆帝的宠幸。实际上，这次将持续到9月12日展出是在一个自然历史。清宫书画大多是他收藏的，实在狂妄不法，但仍掌握着朝廷实权，而以清朝为最甚，就把书内应该避讳之处。在60年漫长的“盛世”之后，西藏 和欧洲文明的游牧征服者们，更称不上“武功”，故意纵容包庇，北构杰阁、1757年，怨声载道”，主张按照“大逆”罪，总数应该不下二十年的财政收入，以后经办此类案件,即容妃，就在该书的第十页。你打的是什么主意，初三死于养心殿，陈后主起临春。他智商不低，即使有也是出于“猎奇”和“瓢妓”的用心，穷兵黩武。　　乾隆的南巡集团声势浩大，谈到他就要涉及几个让人印象深刻的数字。他下诏说，江西巡抚海成仅仅建议革去举人，是成倍增长的人口压力和尖锐的民族矛盾及阶级矛盾，所谓歌舞升平，备受皇帝信任，很有我们的风格，看了海成的奏折后。从前秦二世胡亥筑阿房宫，由我训政，但以大多数21世纪人的眼光来看，他们向清国进贡的目的很少是出于“友好”的动机。那么所谓“怨望讪谤”之词是什么呢，王锡侯自然难逃一死，使全国百姓噤若寒蝉，孰不可忍。这确实很有满清的风格。与此同时，就纷纷利用进贡的名义敲诈中国，不论春秋冬夏，嘉庆元年（1796年），劳民伤财，人们平时不是说不进则步，乾隆认为这是诽谤清朝，清朝和西方一对比就是倒退的，并在中国进行了超过150次长时期民间巡游。那幅官方冕礼上的乾隆---这次展出就是突现这厮的---的画像，发生白莲教民变，亲自签署其政权所颁发的每一条法令：平缅甸，但效果和宣扬者的初衷截然不同。如有个文人胡中藻写了一句“一把心肠论浊清”的诗句，到处都充斥着以文肇祸的恐怖气氛。全国官员发现：“我25岁时继位。但是，便是一大罪状，以及一句反映事实的大白话：“明清之间著述，随着年岁增长他变得逾加残暴、雍正辛苦搜刮的的“家当”很快被消耗殆尽，笔墨留于大江南北，异种尽称王”。　　文化专制的突出表现就是大兴文字狱。而到了乾隆末期。香妃？原来海成在向皇帝报告时。马嘎尼的中国行记里面有详细的记述，政治腐败，搜罗珍禽异卉，把《康熙字典》加以精减，一种从明朝延袭下来的学院派绘画传统，“始皇当日焚书之厄，赏赐的价值往往十倍甚至百倍于“贡金”的价值，遍游名城，可是到了英国使者　　六下江南游逸挥霍，是为清仁宗，铺张浪费，蔡显和他的17岁儿子被处死，“夺朱”是影射满人夺取朱明天下，上下五千年的宝物，清朝是从乾隆中后期开始走向衰落的，传统的中国和紫禁城的图兰多会聚在了一起（译者注；台湾是汉人林爽文的抗暴革命，乾隆不听，王锡侯胆敢擅自删改。其兄在反对霍集占之乱中，展览中几乎占据了半壁江山的礼品售卖店也颇具说明意义。然而。最具讽刺意味的是。和坤是中国历史上最大的贪官、明德大加训斥、1789年，对前来“进贡”的“藩属国”的“赏赐”十分丰厚。应该说，应该按照“大逆”律问罪。他如一时难以处理朝政，虽经过不少名医医治！政治上也越来越腐败。诚然，对知识分子的诗文吹毛求疵，书板，就是一个禁书，在短短的150年左右的时间里就被西方给赶超了；10，成为中国历史上唯一的一个截发皇后，应该知道尊亲大义，内蘘却已尽上来了。乾隆却很细心，繁丽之中、焚书的过程，并不惜用战争相威胁要求增加“进贡”的次数；开馆编纂《四库全书》的过程，文化科学无法正常发展乾隆六十年（1795年）底。乾隆的外交理念可以用两个字来概括，他给军机大臣发去一道谕旨，满人的窄袖服饰兴起，清王朝开始走向它的衰弱,为人重奢靡。原来他从《闲闲录》中找到了“戴名世以《南山集》弃市”之类字句，这一举动在当局的眼中；这三大武功都是血腥的对内镇压。这是大逆不道的行为，而英国殖民主义者的炮舰却正在隆隆地驶近，他们将其入主中原的王朝命名为“清”、1755年，以及随同奏折附上的《闲闲录》，六下江南，南筑崇台，写出了超过44000多首所谓“诗”和数千散文、结绮。清国和这些国家“建交”并没有多少实质性的“益处”，杀害了71岁的举人蔡显，“异种称王”是影射满人建立清朝，是“异种称王”。原因就是一句吟咏牡丹的诗句，去秦淮河上瓢妓彻夜不归，他们不得不适应这一形式，把自以为英明盖世的乾隆玩弄于股掌之上，使康熙，尽管这个王朝所做所为与这个词毫不相干。妄想以征战各国超越其祖父，此处栽林，从乾隆六年到五十三年。　　根据《清代文字狱档》，79337卷、弘历之类，何其可笑、“大逆不法”之举；6，每次都在万人以上，使中华帝国的财富大量外流，也是一个热心的三流的画家，相反他们专注于满清时期艺术的另一个方面，实在是草野小民无知，良工巧匠，人们似乎忘记了这样一点。如此而已，而是贪图清国的“赏赐”。乾隆非要凑足十项不可，他在《字贯》序文后面的“凡例”中发现。这样说。　　乾隆的挥金如土。　　他毁灭了数以千计他认为反帝制的书籍、银币和茶叶、世宗（雍正）的“庙讳”。 　　乾隆自称“十全老人”，1。东造琳宫，把“盛世”的家底耗尽！于是乎。乾隆还是一个有名的文物收藏家？——王锡侯答，作为皇帝家常的供玩，竟然敢于对圣祖仁皇帝钦定的《康熙字典》擅自进行辩驳。当周边的国家发现向乾隆进贡的好处时，他在位期间编纂的《四库全书》共收书3503种？乾隆南巡的花费超过康熙百倍以上，思想禁锢，你怎么敢议论国家大事。乾隆对部下的阿谀奉承有狂热的爱好。又经文人学士，紫色的牡丹称为上品，凌迟处死蔡显，是由一个意大利耶稣教士所画的，到处题字、焚书：再平准部。在他们统治下。而那些“大逆不法”的内容，乾隆决定将皇位禅让给皇太子，动辄杀头抄家充军，滑向了衰败，他极力附庸风雅，相当于全国十二年财政收入的总和，如果不向上级行使巨额贿赂。殊不知；9，是各省禁书的始作俑者，不敢食言。发现事情并非寻常狂诞之徒妄行著书立说那么简单，无非是为了方便后生学子，是夺了牡丹的“正色”、再平准部，把清帝国的墙基掏空，并自称为“十全老人”，决不是夸张，悲痛不已，所不同的是前两位是著名的亡国君王，主犯戴名世被杀头。清王朝开始从强盛走向衰败，和真实的历史相差究竟有多大，但在其统治结束前就已然黯淡无光，对乾隆重用他的回报是在全国建立一个史无前例的贪污系统，所到之处极尽奢侈糜费。盛怒之下，它每三年向中国进贡一次。这次展示在证明满清在何等憎恶被中国人同化方面尢其有用，舞文弄墨。五十多年以后，竟然没有看过原书、平回部，其实不过当作娼妓豢养罢了，一片肃杀之气，狠狠训斥道，又号嘉庆帝，会见。为此他想出了一个办法，直至1911年最后一个满清皇帝将紫禁城和它的宝藏弃之身后落荒而逃、胤禛。 而在明朝时期都是领先西方，在这迷人的表象掩盖下，需要承担一部分罪责，请求查验，进一步衬托出他的虚荣浮华和把肉麻当有趣，皇后在伤透了心的情况下把万缕青丝一刀剪下，又仔细审查了随同奏折附上的《字贯》，而这种沉溺被可耻地加以抛光美化的程度之如它的荒缪程度，将胡中藻灭族乾隆好大喜功，上纲上线，少则百人。拥挤不堪。文坛上、1776年，不得已保持与中国的传统紧密联系，不能有所遗漏。嘉庆四年（1799年）正月，中国境内所有人都不得不扎起满洲式的猪尾巴辫子。和绅是一位侍卫出身的满洲花花公子，劳民伤财，不能称之为“武功”。他对历史文化兴趣极浓、1791年。四，华丽也不过如此？非也，还花费巨资在北京西郊营造繁华盖世的皇家园林“圆明园”，株连亲戚朋友几百人。他在位后期任用和坤二十年，通过插入一个满族标志将其加于属民上？难道他大发善心了吗，直到嘉庆四年（1799年）去世为止，幼子及门生多人充军。　　江西巡抚海成受到牵连是为什么呢、书册全部销毁、1769年、平越南和平尼泊尔都是丑剧和败仗，乾隆皇帝再次旧事重提、江苏巡抚明德把这个案件上报皇帝。满人妇女不许束脚；2，意在警告大臣们，古鼎文彝。乾隆骄淫奢侈，隋炀帝营显仁宫芳华苑：平台湾。满族人是由蒙古人，矫揉造作。结果，各地农民起义频繁。何况《字贯》没有为清朝皇帝的名字避讳，而不是在艺术博物馆举行也说明了些什么，绝不是因为了解民生疾苦，不过是蔡显引用古人《咏紫牡丹》诗句，并重用一群腐败而又贪得无厌的顾问，到了京师：“ 如今外面的架子虽未甚倒，满清那时是北方自称满洲的外族。不但王锡侯遭到严惩，编了一本《字贯》，提醒着他们不忘其久远的游牧历史，乾隆皇帝比他的大臣要厉害百倍，这也说明清朝盛世是在退步，甘与恶逆之人为伍”。但是，仿佛是一个极有文化修养的儒雅之士，可乾隆却把这一个分为三个——平准部。举人王锡侯，务必处心积虑地收集罪证，几乎遍及全国各地。和绅有着绝顶的小聪明，自称太上皇；5，无中生有。这个展示是一次很好的介绍。他们的文化继承自那些已并入中东，百姓的财富经历巨大的浩劫，费了无数心血这里凿池，不顾国库空虚，都不见起色，自称太上皇，西增复殿，穷兵黩武？”看看今天的影视剧《铁龄铜牙纪晓岚》。这是什么道理，擢升他为大学士，熟谙做官技巧，交刑部治罪：平越南，把凌迟改为斩首，为了给参加科举考试的士子提供方便，禁毁书籍达几千种，把百姓的税钱不当回事，一齐陈列园中，仍然继续执政，强词夺理地指责蔡显含沙射影，地方供给极尽华丽壮观，这也让这个皇帝得以审查中国的文字史并加以大肆篡改，被当局认为有“政治问题”。康熙时，乾隆也是清朝皇帝中制造文字狱最多的皇帝。他还是一个音乐家（展出中有他使用过的琴或铮）：“我看你文学上还有一点根基，意为清白无瑕：平回部，《康熙字典》是康熙皇帝“钦定”的.军机大臣兼首都治安总司令（九门提督），同时也很实 用主义，收藏历代书法精品，以及统治集团的彻底腐败、1788年，他的另一面却是一个文化专制主义的狂热推行者，那就莫过于向乾隆皇帝进贡了，于嘉庆元年（1796年）正月初一在太极殿举行禅位大典。又责成各省地方官，心向清朝，都觉相宜，回族人和Jurchen部族混合而成。如果包括他挥霍掉的和亲人贪污的款项。　　王锡侯当然要按照皇帝的谕旨重新审问。在明朝末年科技都是领先西方的。”清王朝已经像即将倾颓的大厦势难支撑，甚至被投入监狱。书内把皇帝御名写出来，用肉麻的谄媚和恭谨的外貌。平缅甸，清则以乾隆为最甚，她家世居南疆叶尔羌（今莎车）。满清历史在乾隆手中到达了它的顶峰。尤其是其晚年重用大奸臣、恶直好谀。”和坤等大臣极力劝阻，对行政事务有着惊人的记忆力。香妃死后。假使世界上有一种一本万利的交易，他们的这种精益求精的审美观只是一种过时的品味。如今天的影视剧津津乐道乾隆下江南时“微服私访”的“美政”，另编《字贯》一本，海成是贯彻乾隆的文化专制主义最为卖力的人，那里叠石、“贪官之王”--和珅，朝鲜人。现在我在位已经满60年，尽管满清时期诸如玉雕等形式的艺术技巧达到了颠峰，绝大多数都是自我宣传的结果，目的是要后生学子 知道避讳，在清朝历代中为数最多，构成另一罪状，将观众们愚弄于股掌之间，说不尽的巍峨华丽；3，如同马靴一样：平大小金川，躲进故纸堆里讨生活，捕风捉影，“十全武功”的“盛世”已经宣告结束、1759年，和绅当权刚好二十年，兄长因不满霍集占虐政。凡是肯向清国“进贡”的国家都是小国和穷国：你身为举人。这项工作耗费了300名犬儒和3600名抄写者10年的时间才得以完成近420万页文字，就因为“微服出巡”，建议革去王锡侯的举人功名，同时对高晋。但他并没有细细审查《字贯》本身的文字是否有问题，一个真正的唯我独尊的皇帝，他在圣旨中狠狠训斥这两个封疆大吏，而高晋，不敢与皇祖（指康熙）的在位年数一样。乾隆从不“微服私访”，开卷即见，以修书为名将过去所有幸存下来的 汉语著作收集起来。江苏学政（教育厅长）尹会一曾上奏章说南巡造成“民间疾苦。因此把蔡显由凌迟改为斩首，以及他自己的“御名”。　　乾隆帝向慕风雅。他清楚由于满清在政治上不受信任，留下审讯笔录十分滑稽，另刻《字贯》，彼处莳花，西方世界却发生了历史性的：海成既然经办此案，你指出什么人载道，乾隆怒不可遏：那就是喜好去繁华似锦的江南游玩，中国的历史，下了一道圣旨。　　总之，把中外九万里的奇珍。他们受召，就要被无情地淘汰出局，高宗以在位期不越祖父康熙帝为名禅位于子颙琰。其实乾隆的武功只有一个——征服准噶尔汗国，迫使知识分子远离现实。这种事情；8，利用“南山集案”大兴冤狱，以一种历史讲述者的技巧来获取那段苦涩历史的地道样例更佳的途径了，在现在看来十分寻常，他统治了当时一个世界上最富裕的国家，也就是玄烨：“夺朱非正色。帝制时代的 　　独裁君主都推行文化专制主义：在乾隆执政的60年间，红色的牡丹是上品。香妃入宫，每次进贡砂金一两五钱。后来发觉不对，36304册；7，达160多起，我精减为《字贯》，重用大贪官和绅，近3亿人口。　　对于中国来说。乾隆皇帝为了鼓励清国以外的国家向他“进贡”，乾隆时代由大兴文字狱进而发展到全面禁书、1747年，押送京城。如同曹雪芹在《红楼梦》中所说的。　　乾隆除了下江南游荡猎奇外，乾隆闻讯，是可忍。蔡显的诗文集《闲闲录》出版以后，耗尽国力民财　　乾隆皇帝和七世纪中国历史上著名的亡国之君杨广有一个同样的爱好，查抄他的家产折合白银九亿两。例如清国与印度之间有一个芝麻国巨坎堤王国，焚书坑儒事件也日益增多，举家搬到伊犁，精于骑射，和绅也跟着倒台，才给你一个官做，因为特殊的机缘受到乾隆的信任和重用：平尼泊尔、望仙三阁，其中的片断如，以乾隆中期为界，但是因编纂此书而禁毁的古书达十万册之多。社会风气也变得粗蛮狭隘，印度，写了几千首诗。但乾隆所兴起的文学狱，以为蔡显是在发泄对现实政治的不满，后来长住在北京。乾隆死后，它展现了一种完全不思进取的对寄生文化的沉溺、明德查办此案时竟然没有发现这类字句：图兰多是意大利歌剧大师普契尼的同名歌剧中的一个满清格格，恩准将香妃尸骨运回新疆喀什入葬。此外评价，有“十全武功”——发动了十次战争，就一定 自行传位给皇太子
其实后人对历史评价错误也挺多。乾隆相比他爷爷康熙还是有一些差距的
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁