论文关键词：建筑工程　施工技术　混凝土　低碳建筑
　　论文摘要：随着改革开放，...【论文关键词】 建筑工程　事前控制　事中控制　事后控制　质量控制
　　【论文摘...摘要：高校科研经费管理是高校财务管理的一项重要内容。在高校科研经费来源多元化且数...论文关键词：建筑施工　管理职责分配
　　论文摘 要： 随着我国不断深化建筑施工...摘要：随着社会经济的发展，人们对物质生活和精神娱乐的追求进一步提升，对国家行政事...走出“亚细亚”，回归“亚细亚”-亚细亚生产方式理论与中国(1)
作者：&&来源：中华励志网&&更新：&&&&　【字体： 】
726931∷ 美丽心灵?美丽人生?美丽中国 ∷726931
早在十九世纪的上半叶，马克思对亚洲问题就已经有所关心。他和恩格斯都认为，他们研究的课题是世界的课题，成为研究对象的人类社会是西方的，也是东方的。只有关注亚洲、研究亚洲，所得的研究结果才具有真实的普适价值。 1853年马克思发表《不列颠在印度统治的未来结果》，提出“亚洲式的社会”的概念，用以区别西方社会。年之间，马克思写了不少手稿。《政治经济学批判》就是马克思这个时期手稿的一部分。根据马克思《我自己的笔记本的提要》透露的信息，人们找到这个时期马克思撰写的另外一部手稿，这就是《资本主义生产以前的各种形式》。1939年，这部手稿于苏联《苏联无产阶级革命》杂志第三期面世。《马克思恩格斯全集》第四十六卷上册《政治经济学批判》所含的《资本章》，载有《资本主义生产以前各种形式》专节。《亚细亚的所有制形式》、《古代的所有制形式》、《日耳曼的所有制形式，它同亚细亚的和古代的所有制形式的区别》等是其中的内容。《政治经济学批判》一书于1859年出版，《序言》中写道：“大体说来，亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方式，可以看作是社会经济形态演进的几个时代。”1 按照马克思在《资本主义生产以前各种形式》一文及其他有关著作中的论述，亚细亚生产方式有如下几个特征：（一）不存在土地私有制，实行专制国家的土地国有制和公社的土地占有制；（二）农村公社长期存在，农业和手工业相结合并成为社会生产和生活的基本组织；（三）政治上实行的是专制主义政权体制；（四）具备这种生产方式的国家，还有管理公共灌溉工程等的职能。2吴泽说：“显然，亚细亚生产方式的这种本质内容和特征，验诸古代东方国家的历史，是的确存在的。古代东方的奴隶国家，不论是古埃及、巴比伦，还是古印度和中国，都在不同程度上具备有上述诸特点”。3 本文试论马克思亚细亚生产方式理论的本来意义与当代启示，提出走出“亚细亚”，回归“亚细亚”的观点。走出“亚细亚”――亚细亚生产方式毕竟属于农业生产方式，与当代工商文明存在本质区别。当今倾力于改革开放，文明进步，建立与时俱进的“现代性”，势必克服旧生产方式“孤立性”、“封闭性”与“停滞性”，势必对中国本有的封闭旧习、宗法制度、自然经济给予必要批判。回归亚细亚――尊重亚洲的历史特点，关切中国的现实国情，理性地认识“亚细亚生产方式”作为亚洲社会“基因潜质”的客观与历史的存在，深切理解亚细亚生产方式与当今中国发展模式的关系，据此走通中国式社会主义的社会经济发展之路。 & 一、“亚细亚”的“原子现象”――“公社” & 马克思对亚洲的研究起始于他对印度社会的研究。马克思在《不列颠在印度统治的未来结果》一文中说：“英国在印度要完成双重的使命：一个是破坏性的使命，即消灭旧的亚洲式的社会；另一个是建设性的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础”。马克思指出在印度这样的亚洲社会，存在着一个消极的“经济基础”。正是这个“基础”，使印度社会长期“一无抵抗、二无变化”，亚洲式的农业经济方式持久延续。4 这里，马克思提出了“亚洲式的社会”的概念。马克思认为，所谓“亚洲式的社会”，尤其是印度，广泛地存在着一种最基本的社会组织，这就是农村公社，而“农村公社的最坏的一个特点，即社会分解为许多模样相同而互不联系的原子的现象”。同时，“公共房屋和集体住所是远在游牧生活和农业生活形成以前时期的较古的公社的经济基础。” 这样，马克思就对亚洲社会特点从以下几个方面作了描述：其一为“模样相同”，其二为“互不联系”。另外还通行着一种“较古”的以“公共房屋和集体住所”为特征的“公有制”方式。这成为公社的“经济基础”。 这样的农村公社不仅印度有，在俄罗斯也普遍存在，顽强地显示着它的生命力。一个叫哈克斯特豪森的人，1845年注意到俄罗斯“公社”。当他探知俄国社会中居然存在如此众多的农村公社，而且还都活生生地繁衍与发展着，感到十分的惊讶，将其称作“奇妙的东西”。此后他著述立说，出版《对俄国的内部关系、人民生活特别是农村设施的考察》一书，将他的“发现”公布于众。5 事实上在东方，从印度到俄罗斯斯拉夫民族，特别是在俄国本土，也就是通常说的“大俄罗斯”，次生形态的农村公社，一直保存到20世纪。如恩格斯所说：“在西欧，包括波兰和小俄罗斯在内，这种公社所有制在社会发展的一定阶段上，变成了农业生产的桎梏和障碍，因而渐渐被消除了。相反地，在大俄罗斯（即俄国本土），它一直保存到今天，这就证明农业生产以及与之相适应的农村社会关系在这里还处在很不发达的状态。”6 在俄罗斯式的“公社”中，农民是封建贵族领土或地主的农奴。农民被束缚在土地上，按公社土地所有制的旧规矩，定期重新分配土地给农民耕种，每个人都“耕种<a
href='/qx/lslw/.html'2<a
href='/qx/lslw/.html'3<a
href='/qx/lslw/.html'4<a
href='/qx/lslw/.html'5<a
href='/qx/lslw/.html'6<a
href='/qx/lslw/.html'7<a
href='/qx/lslw/.html'下一
上一个文章： 下一个文章：
【】【】【】【】【】
网友评论：（评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！刷新页面即显示您的评论！）
数据载入中，请稍后……打开东方社会秘密的钥匙_百度百科
关闭特色百科用户权威合作手机百科
收藏 查看&打开东方社会秘密的钥匙本词条缺少概述，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来吧！ISBN4页&&&&数309出版社东方出版中心出版时间2000-04装&&&&帧平装
目录　　引言　　第一章 生产方式与马克思的东方社会理论　　第一节 旷日持久的亚细亚之争　　第二节 亚细亚生产方式的提出　　基于西方的发展模式　　解开东方社会之谜　　一种普遍的生产方式　　第三节 亚细亚生产方式的确切含义　　亚细亚生产方式的经济特征　　亚细亚生产方式的政治特征　　原生形态的亚细亚生产方式　　次生形态的亚细亚生产方式　　第四节 亚细亚生产方式与农村公社的　　三种原生类型　　历史过程多样性起源于原始社会　　（l） 亚细亚所有制形式　　（2） 古代所有制形式　　（3） 日耳曼的所有制形式　　农村公社的三种土地所有制形式　　第五节 亚细亚生产方式次生阶段的三种　　不同类型　　前资本主义时期的印度社会　　前资本主义时期的俄国社会　　前资本主义时期的中国社会　　第六节 亚细亚生产方式与马克思的历史　　过程理论　　历史单位　　历史环境　　亚细亚生产方式与历史过程的多样性　　三大社会形态与历史过程的统一性　　市场经济的历史地位　　资本的文明面　　三大历史阶段　　历史过程的统一性与多样性　　新的视角一交往方式　　现实社会主义的正确定位　　第七节 亚细亚生产方式与东方社会的历史命运　　马克思晚年的沉思　　第一阶段：五十年代　　第二阶段：六、七十年代　　第三阶段：八十年代　　第二章 亚细亚生产方式与列宁最初的社会主义实践　　第一节 恩格斯晚年的思考　　《论俄国的社会问题》　　1894年：事情正在起变化　　不要盲然搞“国家社会主义”　　第二节 二十世纪的最初争论　　十九世纪末：俄国社会的性质　　1906年：“亚细亚复辟”　　第三节 十月革命后的最初实践　　1917年：“国家垄断制”　　1918年：“消灭自由贸易”　　“现实生活说明我们错了”　　回到“亚细亚”　　第四节 新经济政策道路　　“以市场、商业为基础，还是反对这个基础”　　社会主义观念的飞跃　　第五节 列宁晚年的思考　　走东方社会主义道路　　经济改革思路　　文化改革思路　　政治改革思路　　无尽的思念　　第三章 亚细亚生产方式与当代中国建国思路　　第一节 中国是亚细亚社会吗？　　二、三十年代：中国社会性质之争　　抗战时期：中日之争　　改革初期：重提“亚细亚”　　第二节 最初的觉醒――建国大思路反思之一　　第一个建国纲领　　伟大的七年（）　　1956年的思想解放　　第三节 二十年反思　　“左倾”端倪　　偏离重心　　急于过渡　　本质还是社会主义问题　　第四章 唯一正确的建国思路　　第一节 深沉的历史反思――邓小平建国思路　　的形成　　对社会主义正反两方面实践经验的总结和反思　　对“文化大革命”的反思　　对亚细亚封建主义传统的深沉反思　　对世界历史发展共同规律的反思　　对苏联模式的反思　　对市场经济的反思　　第二节 坚定的改革实践――邓小平建国思路的拓展　　对思想路线的反思　　重提价值标准　　以民为本　　不屈的实践　　重新认识社会主义　　第三节 马克思东方社会理论的第四次飞跃　　第一次飞跃――马克思晚年的沉思　　第二次飞跃――恩格斯晚年的沉思　　第三次飞跃――列宁晚年的沉思　　第四次飞跃――邓小平晚年的沉思　　第五章 亚细亚生产方式与当代中国　　第一节 亚细亚生产方式与当代中国改革开放　　的艰巨性　　中国古代社会性质之争　　亚细亚经济传统与现时代　　亚细亚政治传统与现时代　　亚细亚文化传统与现时代　　亚细亚传统与“左”倾建国思路　　第二节 亚细亚生产方式与中国改革开放的潜优性　　民族性格　　中华民族性格　　中华民族性格与中国现代化　　一种可行的社会主义　　社会主义股份制道路　　附录：马克思恩格斯论亚细亚生产方式和东方社会
新手上路我有疑问投诉建议参考资料 查看析《资本主义生产以前的各种形式》——解亚细亚生产方式概念
十九世纪五十至六十年代,为了研究资本的起源史,马克思深入钻研了公社所有制这一课题。其研究成果集中在《年经济学手稿》一书中。在《资本主义生产以前的各种形式》一章中,马克思对当时所能见到的公社所有制材料,进行了比较研究,以唯物史观为方法论,论述了公社所有制的意义,公社所有制的形式及性质,探讨了公社解体或延续存在的原因,抽象出了亚细亚生产方式概念,解释了古希腊之前的西欧历史,从而系统地概·述了西欧的资本起源史。这一章是一篇理解马克思社会经济形态思想的重要文献。然而,正、如当今学人所指出的:“我们至今对马克思这一重要文献的许多论述还缺乏深入的钻研,”①以至影响了对亚细亚生产方式的理解。亚细亚生产方式讨论多年,仍然岐意迭出,同如何领会这一篇文章有直接的关系。这是一篇比较难懂的理论文章。本文旨在解析原文内容的基础上,提出如何认识亚细亚生产方式概念的问题,以供讨论。 《资本主义生产以前的各种形式》之所以深奥难懂,并不在于文章...&
(本文共6页)
权威出处：
序言:马克思的“晚年构想”和《资本主义生产以前的各种形式》1978年以来,中国正走着一条前无古人的前进道路,被称作“中国的发展道路”。这条道路的实质是“传统的中国社会向市民社会(bürgerliche Gesellschaft)的转型”。它包括两个方面:一是从亚细亚共同体向市民社会的转型;另一个是从传统的社会主义社会向市民社会的转型。2007年我国颁布的《物权法》承认了私人产权的合法性,这可视为上述两个转型的标志。纵观人类历史,一个国家能够同时实现这样两个转型在世界上并无先例;而且,在理论上,传统的社会发展理论对此是无法做出说明的,甚至是悖谬的。因为,按照常识:一方面,亚细亚共同体作为非西欧社会,它是不可能靠自己的力量转向西欧的市民社会;另一方面,社会主义本来是高于近代市民社会的社会发展形态,它怎么能反过来转向低于自己的社会形态呢?这究竟算做是历史进步还是历史退步?这无疑是困扰着我国理论界的难题,更是马克思主义学界无法回避的巨大...&
(本文共13页)
权威出处：
亚细亚生产方式概念是马克思留给后人的一个引起“世纪之争”的历史之迷,关于亚细亚生产方式问题的争论成为二十世纪世界上最大的学术难题,人称社会科学的“歌德巴赫猜想”。基于亚细亚生产方式在东方社会历史发展中所处的重要位置和所起的独特作用,本文试从文化层面对亚细亚生产方式问题进行探讨和解析,以求中国社会主义现代化的发展路径。全文共分六章。本文首先对亚细亚生产方式概念进行了动态的考察,再现出亚细亚生产方式概念形成、演进及“世纪之争”的历史全貌;并在第二章通过对亚细亚生产方式概念基本特征和内涵的探源,阐明了亚细亚生产方式在当今世界和时代发展中的意义,即亚细亚生产方式并非东方社会国家所特有的社会发展形式,亚细亚生产方式问题的解析对世界上所有经济文化落后国家的现代化发展都具有普遍的指导意义;在第三章亚细亚生产方式与中国古代社会的性质问题的阐述中认为,中国的古代社会是亚细亚生产方式性质的社会,是亚细亚生产方式在人类历史发展中的三种不同存在形态之一...&
(本文共329页)
权威出处：
古代东、西方社会发展在相同的社会形态范畴内,具有各自所独具的特点。近半个世纪以来,国内外的一些古史研究者曾为此用了很大的功力,从各种不同角度、运用不同的观点、方法,试图具体深入探累解说这个特点,先后发表了不少专题论著,使问题的探讨不断地向纵深发展,这是令人欣喜的。值得注意的是,由于某些论述没有能正确理解马克思主义的社会经济形态学说,从而不易把握同一社会经济形态的本质和特点的关系进行辩证的区别和分析。马克思早在一百多年前与《政治经济学批判》同时写完的《资本主义生产以前的各种形式》(以下简称形式)一文,对古代东西方社会形态的本质和特点问题,就已作出了较为全面深入的概括和阐述。只是此文直到1939年才在苏联《无产阶级革命》杂志上发表,在中国,直到1953年《文史哲》杂志才刊载了此文的中译文,而且至今尚未引起应有的重视。因此,某些论著中要么单纯强调东方和中国的封闭体系及其弊病,要么无视东西方各具的特点和差异,只求同一性,甚至以西方古典奴...&
(本文共12页)
权威出处：
19世纪40年代,马克思通过对西方资本主义国家的悉心考察和研究,创立了唯物史观,然而,马克思并没有局限于“欧洲中心论”这个狭隘的思维框架中,马克思以资本主义为基点,展望了共产主义未来,宣告了资本主义被共产主义取代的必然性,然后回过头来集中探索资本主义以前的社会演变,马克思注意到了东方社会并不断思索其独特的历史道路问题。他考察了东方社会发展状况,提出了“亚细亚所有制”概念,并认为亚细亚所有制下的生产方式,即“亚细亚生产方式”具有普遍性。一、马克思所理解的亚细亚的所有制根据西方学者的观点,所有制指的是经济主体对客体对象的占有关系。它不仅包括客观的物质生产条件的占有关系,还包括对劳动产品的占有关系,以及对人的劳动能力的占有关系。马克思所有制理论的意义在于,进一步把物质生产过程中人与人的关系集中于社会制度,把生产资料的所有制作为生产关系,乃至整个社会结构的基础。马克思在《资本主义生产以前的各种形式》中系统考察了亚细亚的、古典古代的、日耳...&
(本文共3页)
权威出处：
马克思毕生致力于探索实现劳动解放的手段和方式以及具体的途径，他认为共产主义社会是在生产力高度发达的西方资本主义社会的基础上通过无产阶级革命而产生的。然而，马克思并没有困于“欧洲中心论”这个狭隘的思维框架，很快注意到东方社会并不断思索其独特的历史道路问题。《资本主义生产以前的各种形式》一文在这一探索中具有举足轻重的地位，这是马克思第一次系统地研究亚细亚所有制这种“东方特有的形式”，为后来探索东方社会的出路以及解释东方社会跨越资本主义卡夫丁峡谷而走上社会主义道路的可能性、曲折性和特殊性奠定了理论基础，也为我们理解具有独特历史环境的我国社会主义建设要走自己的道路提供了钥匙。《资本主义生产以前的各种形式》系统考察了亚细亚的、古典古代的、日尔曼的这三种所有制，揭示了劳动和劳动的客观条件从结合到分离的过程以及资本主义生产的历史前提和发展的必然趋势。马克思把亚细亚所有制形式称为“东方特有的形式”，其特殊性表现在以下几方面：一、财产与所有制方面...&
(本文共3页)
权威出处：
扩展阅读：
CNKI手机学问
有学问，才够权威！
出版：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
互联网出版许可证 新出网证(京)字008号
京ICP证040431号
服务咨询：400-810--9993
订购咨询：400-819-9993
传真：010-
京公网安备75号传统中国与亚细亚生产方式中国,传统,传统中国,亚细亚中国,生产方式,亚细亚,亚细亚..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
传统中国与亚细亚生产方式
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口