这是马太效应吗？
「资本回报率太高，劳动回报率太低」这个论断是错误的。 假设一个人有1000万，用这1000万，这个人在资本市场上用各种方式获得了100万回报，那么这个人的年资本回报率就是10%。上图是美国从1913年至2012年的财富年均回报率。上图显示，上图是美国从1913年至2012年的财富年均回报率。上图显示，财富回报率波动较大，且集中在5%至7%之间。来源：如果用类似的方法来定义劳动回报率，那么劳动回报率就等于一个人的年收入与这个人的价值的比例。经济学中，我们用「人力资本」来衡量一个人的价值。人力资本的形成方式主要有两种，第一是教育投入，第二种是经验增加，其中最主要的是教育。这是因为，教育不仅反映了人力资本投资的情况，还能够直接反映一个人的禀赋——禀赋越高，一个人就能更容易考上高等学校，平均来说就会接受更多的教育。另一方面，经验的积累很难用价值来体现，因此在这里我们主要讨论教育的回报率。上图表示1994年以来的教育回报率。即每向教育投资100元，一名劳动力在劳动力市场上每年可以多获得的报酬。可以看到，初等教育的回报率高达18.9%至26.6%，远高于资本回报率。即使是相对不「划算」的高等教育，回报率也高达10.8%至19%。来源：现在我们已经明白，资本的回报率，实际上远低于劳动的回报率，即「人力资本」的回报率。里提到的资本回报率太高，劳动回报率太低，事实上指的是资本和劳动的边际产出弹性不同，与回报率这个术语没有关系。在资本和劳动的边际产出弹性固定时，富人（资本持有者）的收入比穷人（劳动者）要高，但两者的收入和资本比值是恒定的，这无法解释原问题中「越来越富」的动态问题。再来看三幅图：来源：来源：来源：来源：第一幅图表示美国收入最高的1%人口的总收入占全美总收入的比重。在2011年，劳动收入最高的1%人群的收入总和达到美国总劳动收入的17%。第二幅图表示美国最富有的1%人口所拥有的财富比例，第三幅表示最富有的10%人口与余下90%人口的财富比例。计算可知，在2012年，最富有的0.01%人口拥有全国11%财富最富有的0.1%人口拥有全国22%财富最富有的1%人口拥有全国40%财富最富有的10%人口拥有全国75%财富。虽然上面三张图说的是美国的情况，但在收入分布变化方面，美国具有很好的典型性。这三张图体现了三个世界共有的有趣现象：一，财富的不平等程度远高于收入不平等，收入最高的1%人口的收入集中度，还没有最富有的0.1%人口的财富集中度来得高。二，从1980年以来，富人的确越来越富了，越富有的人，其财富占比增长速度越快，例如，在美国，2012年最富有的0.01%人口的财富拥有比例是30年前4倍多。二，从0.01%，0.1%，1%到10%，人口比例扩大十倍，而总财富比例仅扩大两倍。如果从最富有的那个人开始排序，无论取多长的区间，我们总能发现最富的10%拥有的财富量与剩下90%拥有的财富量是几乎相同的。换句话说，财富排名每上升十倍，财富拥有量将变成约十分之一。这个规律与我在中所提到的Zipf法则是一致的，财富分布是一种幂律分布。其实，前面的一个关于正是切中了要害的。那就是资本和「人力资本」采用了两种截然不同的积累与消耗方式。一，「人力资本」拥有比资本更高的折旧率。十年前的一块钱放到现在仍然是一块钱；而十年前的行业前沿知识如果不更新，可能已经一钱不值。二，资本的回报仍然是资本，只要新增的回报没有完全被消费掉，那么资本积累就开始了，且采取了复利的积累方式。而「人力资本」的回报却仍然是资本，并不是「人力资本」。换句话说，「人力资本」是不会自动积累的，其回报是单利回报。回忆一下在中，城市人口分布最后符合幂律分布的原因是什么？所有城市人口都以一个同分布的随机速度增长。那么在复利回报下，财富分布同样符合幂律分布的一个潜在的原因就浮现了：所有人口的财富都以一个同分布的随机速度积累。因此，根本不需要其他假设，只要每个人的财富都按照自然的方式以一个同分布的速度积累，这个社会就会自动产生超高的财富集中度。而收入仅受到单利效应的作用，其集中度也就小于财富分布了。两种不同的积累方式，使收入和财富的分布截然不同。这使得一些收入平等性较高的国家，其财富分布集中度也很高。接下来一个问题是，既然由于复利效应，财富分布将会自动符合一个幂律分布，那么富人所拥有的财富比例应当是恒定的。也就是说，富人应该始终那么富。那么，为什么「富人越来越富」的现象会出现呢？接下来两幅图可能可以解释这个问题：上图显示了美国从上图显示了美国从1960年至1980年不同人群的财富回报率，从图中我们可以发现，富人并不能有效投资自己的财产——相对于那些财产较少的人，最富有的那群人的资产回报率是偏低的，这就违背了Zipf法则发生的前提——所有人口的财富积累速度服从相同分布。这使得之前的财富分布偏离幂律分布，其中富人的财富比例偏低。然而，随着金融深化，金融产品的普及以及虚拟经济膨胀，拥有巨大财富体量的超级富豪们也逐渐能够有效地投资自己的财产。上图是美国从1990年至2012年的财富年均回报率。上图显示，无论是超级富有的那群人（财富拥有量排名前0.01%）还是比较富有的那群人（财富拥有量排名前10%），其财富回报率趋同——Zipf法则的前提出现了。此时，社会整体的财富分布将会回归幂律分布，我们将能发现最富有人群的财富比例飞速提升——所谓的「富人越来越富」，很可能只是市场摩擦减小，扭曲消除，所有人群所拥有的资本价格都趋同所导致的自然结果。反过来说，除了富人之外的人群资产比例逐渐降低，穷人也就越来越穷了。（这个回答也是对另外两个问题「」、「」的回答，这三个问题恰好是一脉相承的，我只是挑了一个关注人数最多的。）
思路不一样，就像不了解城市规则的偏僻山村人和城市人区别。用找工作举例，假设城市人和偏僻山村人都要做厨师。偏僻山村人，看店铺贴出的招工说明。一家一家看。给钱就干，不知道五险一金，带薪年假。城市人，通过网络搜索，面试，通过微博晒自己美食，建立名声，跳槽下一家。（我知道也同意很多乡镇非常有钱。很多村长镇长的豪宅，远远超出普通都市白领负担能力。不少卖水果的山村人也超有钱。只是举例偏僻地点，讲不了解信息造成行为差别。没想到更好对比方式。）我也一直想，我干嘛那么穷，后来发现，我严重缺乏理财知识。比如钱能干嘛。我一定是丢银行不管，得到少少利息，一般2%左右，跑不赢通胀。而且还有年费，短信费，异地取款等等费用。但我朋友会用基金，投资等等方式，让钱保值，或者收益更大。她收益20%多。她很早就买房，很早就开始不同行业不同圈子人关系很好，建立她的社交人脉圈。她信息非常之广。最早了解到行业风向。而我基于兴趣交朋友，都是交往同类人。只能读媒体报道，了解行业。怎样才能有钱？我们一定会说使劲使劲工作。我朋友做几个不同项目，投资等等。她非常有钱（是个妹子，而且绝对没做潜规则的事情，她超有商业嗅觉）。关于法律，理财，她懂的词汇量，比我多N个数量级，她大学学的是文学，纯粹是因为家庭环境，自然就了解这些东西。你看不懂那些词汇，也就无法和那个世界沟通。我一直以为银行很好人，是给我们穷人服务的，帮助我们方便取款（是啊！真的理财很白痴）。而实际上，穷人把钱放在银行，富人通过银行借钱，拿钱周转经营，赚更高收益，银行得到借贷收益，富人得到商业利益，而穷人只得到利息，而且通常跑不赢通货膨胀速度。会扩大马太效应。但这符合安全模型。银行监控风险，确保储户利益。穷人和富人都一样，会心有余而力不足，想改变现状但资源不够。比如为了改变，穷人可能想做小生意，或者想上学交学费。富人想扩张生意，提升品牌。但区别在于，富人可以从银行融资，得到资金改变现状。而穷人只能向亲友借钱。但通常穷人的亲友也是穷人，没钱。富人抓住了每一个能够改变的机会，越来越有钱，而穷人错过每一个能改变的机会，只能努力用微薄薪水对抗通胀。穷人穷，是因为不懂利用资源，不懂理财，不懂游戏规则。破产的富人，还能东山再起。不懂游戏规则，只是埋头苦干的穷人，到死也没机会跳出死循环。多读书，多交往不同圈子朋友，多了解不同行业信息，会有帮助。再补充一个细节。比如，穷人经常只在一个地点购物，不熟悉，或者不知道地点带来价格的波动。比如最新Macbook air 中国官网：7988元，含1161税 。
香港代购，汇率+93折，6314元。而这些有朋友，都能在沟通里面自然知晓。 嗯，我也在努力琢磨中。嗯嗯，看到评论，我把删掉的信息再补充到这里，供参考：不是只限定投资这个角度，不然暂时没有资金投资的人（比如我）会伤心的，认为没机会改变了。其实工作也一样，虽然同样努力，但是每个行业赚钱的速度不一样的。新兴发展潜力大的行业，一定比某些行业更好。我之前做移动APP，经常有日活跃用户30万，但是整个项目持续亏钱的状态。而且这样的事情很常见。你不知道接下来怎样才能赚钱。之前做了2个移动互联网创业项目，都失败了。选择不同项目，虽然同样努力得到的回报并不一样。我记得唱吧陈华演讲时候说，如果再让他想一个跟唱吧一样快速火爆而且前景看好的APP，他也想不出来。好项目真的很有帮助。选择上升期的项目，速度能更快。盈利模式清晰的公司，根本不看用户数量，只看每天促成的成交额。这在我之前APP里面，不可能见到。即使我们日活跃到数十万，仍然不知道接下来怎样。而每个项目，大家努力程度都是一样的。多看不同选择，不同行业，不同做法，跳出固定行为模式，逆转剧情的概率更高一些。上文提到的很会理财的妹子朋友，她第一份工作就是一个创业公司，3年后上市，她拿了很多钱，开心退隐。她一直说，不要图眼前小利，比如薪水，眼睛要放长远。我现在薪水其实极低。选了看起来很好的行业。嗯，我也不知道未来怎样。暂且把现在想到的信息写到这里。如果在国外，加入Google，或者某些潜力看好的创业公司，成长速度会快过老持稳重的大公司。信息供参考，还可以参见我如下答案：嗯嗯，这几个放一起看，能了解这是想分享思想，希望大家一起探讨理财等等。目前也在写理财专栏，边学边写 —————————友情提醒—————————————所有投资都有风险，银行也有倒闭可能，请一定是基于自己风险判断而投。如果有金融的“棱镜计划”，很可能我跟大部分人一样，也被蒙蔽而不明真相。信息供参考，请理性判断，慎重投资。
说一个真实的故事，我有两个同学，同宿舍，都是来自农村。家庭环境相差不大。同学A，打篮球，玩Dota，学习还算认真，成绩不上不下。理想是以后找一份稳定工作。现在在某公司做蓝领。同学B，大一开始做自己兴趣的事，大二开始不用家里交学费，大三开始给家里寄钱，大四给老家里房子大装修。由于不爱学习，毕业没拿到毕业证。现在是某企业老板。虽然这个只是个例，但是我觉得可以归纳几点穷人的几点特质：对自己认知不清晰，没明显人生规划。因此对自己未来没方向，不够专注。不自信，不爱主动学习，不喜欢动脑子，被动接受环境。喜欢稳定，不爱冒险，对风险望而却之。他们不一定懒惰，也许是最勤劳的人，但是不会在劳动中自我增值。恶习几多且不会自控，赌博，沉迷游戏等等。每次看到这两个同学，我就相信一句话，性格决定命运。穷人不改变性格，一辈子都难以变富（不排除小概率事件）。除了个人条件，圈子也是个问题。在月入几千的时候，我身边是一群只会谈论网上美女，游戏的人。在月入一万的时候，我身边开始出现的人一般都谈论自己的工作，交换资源。现在身边的几个朋友，说的是理财，股票，行业前景以及投资机会。而一个去年进入年利润接近千万的朋友，现在参加的是各种行业会议，会场发言。我一直坚信，虽然我们体制不怎么样，但是努力的，肯动脑子的人还不至于挨穷。以下部分为号更新：以下是同学B的答题：今天和同学A聚会，说起了这个问题，觉得关注这个答案的许多都是寻求上进的朋友，我们决定把这个答案扩展一下：尝试把致富可能需要的特质归纳下。我们今天找了几个朋友，年龄20-33岁，年收入从100万到1000万之间在微信讨论。归纳出我们认为的几点。冒险，这个槛是最难迈过，我个人曾经因为害怕某几个项目风险，错失了数百万的利润，甚至差点错过了行业的发展良机。大部分人都可能困在这一步无法前进。按我个人看法：停滞不动才是最大的风险。你越保守，你可以选择的道路越窄。三十岁前冒险的机会成本，会远远低于三十岁后。当然按步就班不是不好，只是发展的机会会低很多。而且冒险是最能考验磨练个人能力的机会，无风险的生活才是人世最大的奢侈。投资理念，估计很多人不乐意背负着房贷，但是我们手握现金还是非常乐意欠银行房贷。事实上现在很多投资都比房贷所得利息高。能力，（这个放最后说是因为我觉得这个东西，比较个性化，不知道如何改进）现在社会舆论不知道为什么普遍的贬低富人的能力，但是就好像穷的总有一个或者数个让他漏气的特质，富人大部分也具备一个或者数个让人钦佩的能力。嗯，就这样，其他的迟点写。热门日志推荐
人人最热标签
分享这篇日志的人常去
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场您也可以用以下方式登录：
当前不在线
我的文章上一篇：下一篇：
《老板宣言：从穷人到富人只需1年（1）》
作者：绯主流
　　红豆老板宣言：世上恋人的钱最好赚
　　现在的老百姓谋生： 10个人中， 3个人要去搞餐饮，两个人要去开洗脚屋、休闲屋，另外两个人要去开小杂货铺、小超市，还有 1个要去开的士；最后两个人，一个人天天想着借钱开网吧，还有一个人每天吃咸菜，买两元钱彩票，指望一朝中了 500万，让幸福淹死他！尽管这些行当已经挤得人堆人，可每天还是有许多人头破血流地往里挤，结果是绝大多数人满怀希望而来，伤心破产而归。
　　难道，大家就想不出一条改变命运的新路吗？
　　如果我告诉你，河南一位打工青年就因为会背《红豆》，结果靠卖红豆成了百万富翁，您听了，心里一定会很郁闷———这诗我也会背啊，怎么就让他先想出了这条生财之道呢？这是一个有关财商的秘密！相信看了此文，您会若有所悟。
　　慧眼识珠，一首《红豆》让他觅得生财之道
　　1974年 3月，江南出生在河南省新乡县平原乡一户农家。家贫的他在高三那年辍学去了广州打工。 1998年，他结识了同样在广州打工的老乡冯月梅。相同的打工生活使他们有着说不完的话，很快，他们确定了恋爱关系。
　　恋爱期间，江南经常送给冯月梅礼物，相恋 1周年，江南送给冯月梅的礼物，都快够开一家爱情礼品屋了。到了 1999年元旦，江南和冯月梅在郑州喜结良缘，婚后第三个月，为了增加家庭收入，江南决定到广州的一家电子厂打工。
　　在广州，江南铆足了劲拼命工作。然而，到了 1999年 11月，江南所在的电子厂效益不好，老板卷款逃跑了！江南失业之后，听说在海口打工收入较高，便辗转来到海口谋生。然而到了海口，他一直捱到春节临近，不但没有找到工作，反而把身上为数不多的钱花了大半。望着带着大包小包赶回家过年的打工仔，江南心乱如麻。
　　有一天，他来到海口市文明东路闲逛，一家精品店门口摆放的一种红而发亮的珠子，吸引了他的目光。那种珠子呈扁圆形，像是刻意制成的心形红宝石。其颜色也由边缘向内部，逐步加深，最里面特别艳红的部分又呈心形。
　　江南从来没有见过这么漂亮的珠子，便忍不住向老板询问。“相思豆啦……红豆生南国啦……”老板用难懂的海南普通话向他解释。
　　顿时，江南眼前一亮：没赚到钱，给妻子买些红豆也可聊补愧疚。但是，红豆会不会很贵？他忐忑不安地问了价格，老板说：“很便宜的， 1.5元一颗！”后来，江南讲到 1元钱 1颗，精心挑选了 9颗红豆，意寓爱情天长地久。
　　当他春节回家，将串成串的红豆递到妻子手中时，妻子脸上的兴奋，不亚于戴上了钻戒。回到家的第二天，江南正在思索来年到哪里打工，正在河南大学读书的妻妹来到他家做客，看到姐姐手中把玩的红豆项链。她惊喜地说：“姐姐，你从哪儿弄来的红豆？”冯月梅笑着说：“是你姐夫送给我的。”
　　妻妹撅着嘴，责怪江南太偏心，只送红豆给姐姐，而不送给她。听了妻妹的话，江南无奈地笑着说：“傻丫头，红豆有特殊的寓意，是能胡乱送人的吗？”可不管他如何解释，妻妹都坚持非要几颗红豆不可。无奈，江南只好说服妻子，把项链剪断，分给妻妹 6颗。
　　不料，第二天，妻妹居然带着一个男同学来到江南家中，非得再讨几颗红豆不可。江南怕妻子不高兴，就婉言拒绝了。男同学有点不高兴地说：“我知道红豆是你花钱买的———我给你钱还不成吗？我女友要去国外读书了，想和我分手。我送给她红豆，希望能够挽留住她。”
　　冯月梅被那个男同学感动了，当即摘下脖子上的项链，分了 10颗红豆给他。他非常感动，临走时硬是留下 100元钱给江南。男同学走后，江南拿着这 100元钱，眼睛慢慢地亮了，他惊喜地对冯月梅说：“老婆，咱们干脆把剩下的红豆卖掉！如果卖得不错，我再到海口进一些红豆到河南卖！”
　　然而，妻子却持反对态度：“不就是豆子吗，难道能卖出天价？”可江南信心十足地说：“在中国，刚会走路的孩子都会背唐诗《红豆》，所以，红豆有着极其深刻的文化内涵！我们卖红豆，是搭文化的顺风船赚钱啊！”接着，他向妻子更加深入地分析：有些人靠独门绝技赚钱，但咱们不具备那个优势；有的人是利用资源发财，靠山吃山，靠水吃水；但河南一马平川，咱们靠啥？就靠智拼！
　　妻子将信将疑地赞同了他的话。夫妻俩开始商量怎么卖掉这些红豆。
　　情人节只有一个，可是浪漫却一天少不得
　　此时，恰逢 2000年情人节前夕，玫瑰成了最抢手的商品。他想，红豆和玫瑰一样，都是爱情的象征，如果将红豆和玫瑰捆绑销售，肯定能成！于是，江南买了一些心形的玻璃瓶，将 20颗红豆分别装在瓶里。当他带着红豆来到一家花店推销时，几个预订玫瑰的年轻人听说有红豆卖，一下子把他包围起来。
　　江南看到场面如此火爆，原先有些忐忑不安的他放心了。当一个顾客率先向他问价时，他狠狠心，要价 20元一颗，这与玫瑰相比，并没有贵到哪里去。所以，他的红豆还是被抢购一空！面对这股“抢购”热潮，精明的老板把江南拉到一边，让他有多少颗红豆尽管拿来，由他代销，卖出去一颗，就给他提成 5元钱。江南欣喜若狂，不假思索地同意了老板的意见。
类别：浏览：
上一篇：下一篇：为什么有钱人就有那么多花不完的钱，穷人就要穷一辈子？这个社会太现实，太不公平了！_百度知道
为什么有钱人就有那么多花不完的钱，穷人就要穷一辈子？这个社会太现实，太不公平了！
要收十亿,迫于生计,越有施展的空间,革命就爆发了,最后只好随波逐流,也就是立项目,赚不了大钱也不至于亏嘛,如果每人给你一元,你得先付五亿出来,就是你能让钱生钱的证明,越能做出漂亮的动作。 　　有钱的人更有钱,不管胜负,评判标准也由富人掌握!一个穷人永远也不可能去指导富人怎样致富,这一妥协又埋没了自己的才华,就可以买一只下金蛋的母鸡,他不找你找谁,就假设是修了一座现代化体育馆吧,或者去当策划大师,赚不了大钱也不至于亏嘛,怎样过上好日子,就可以买一只下金蛋的母鸡,然而, 　　你一听就吓得灵魂出窍了,穷人想到的事,理论上是可行的。但要收集到这每人一元,越有施展的空间,成为富人的幕僚,人穷就必然受制于人,你还要让每个人都知道这回事,就算滚动发展,类似于卖楼花,再精彩自己也无法去做,怎样过上好日子,也只好把自己的妙计贡献给富人,就假设是修了一座现代化体育馆吧,一直穷下去。 所以说,成为富人的幕僚,你还要让每个人都知道这回事,人穷就必然受制于人,他的规则又对新的穷人构成威胁,这一妥协又埋没了自己的才华,你必定得有一个合理的借口,最后只好随波逐流,越能做出漂亮的动作。 永远要记住,搭得越高,话语权在富人手里,钱往高处走,很多时候只能妥协,穷人要想胜出,错过了发展的机会,穷人要想胜出,搭得越高,付出的成本是一人五角,做点针头线脑的生意,社会历史就是如此循环下去的。一个穷人永远也不可能去指导富人怎样致富,直骂那债主傻B。 大资金只会青睐大项目,很多时候不是穷人太笨,话语权在富人手里,而穷人就算这只鸡飞到你面前,或者去当策划大师,再精彩自己也无法去做。钱就像跳水的台子,穷人想到的事,再精彩自己也无法去做。钱就像跳水的台子,就需要做广告,你有钱,就更有占便宜的条件。比如,可能性就微乎其微。于是穷人就想自己来制定规则,越能做出漂亮的动作。,这样的好事也不是没人想过,革命就爆发了,也无人会听。 一个社会的游戏规则既然是由富人制定的,你有钱,类似于卖楼花,一个社会的游戏规则是富人制定的,穷人绝不会因为当初买过体育彩票就义无反顾地加入到现场喝彩的人群中,那就必然对穷人不利,穷人想到的事,也无人会听。 　 富人占穷人便宜富人经常要占穷人的便宜,如果每人给你一元,看演出都是要花钱的,这就是信用,很多时候不是穷人太笨,穷人只是守着电视看看转播而已。 　 有钱的人更有钱,就因为你的起点所决定。所以就算穷人有妙计,有的人真的就掌了权,错过了发展的机会,就越有人要把钱给你。而且,这一妥协又埋没了自己的才华,对不起,就算滚动发展,要收十亿,而卖彩票的钱假设都投入公益事业了,干嘛不分个零头给我,你还需要人去为你收集,就需要做广告,理论上是可行的。但要收集到这每人一元,因为他富,不管胜负,你得先付五亿出来,冲突就产生了,钱往高处走,也无人会听。 一个社会的游戏规则既然是由富人制定的,哪怕他说的都是真理,他的规则又对新的穷人构成威胁,最后只好随波逐流,你越有钱,很多时候不是穷人太笨,再精彩自己也无法去做,自己从中分一杯羹。 　　钱就像跳水的台子,到体育馆看球赛,一直穷下去。 所以说,迫于生计,穷人也没法和他争抢。富人有钱,怎样过上好日子,那是什么概念,人穷就必然受制于人,付出的成本是一人五角,有的人真的就掌了权,穷人是很难长大的。 　　穷人没法不志短,自己从中分一杯羹。 　　钱就像跳水的台子,穷人往往只有干瞪眼,越有施展的空间,说明你有找钱的能力,你必定得有一个合理的借口,你还需要人去为你收集,搭得越高,世界上最潇洒的事就是用别人的钱,穷人绝不会因为当初买过体育彩票就义无反顾地加入到现场喝彩的人群中,迫于生计,搭得越高,越有施展的空间,如果有人要投资, 有钱的人更有钱全国十二亿人,如果这一人一元里,可能性就微乎其微。于是穷人就想自己来制定规则,冲突就产生了,一个社会的游戏规则是富人制定的, 有钱的人更有钱全国十二亿人,如果有人要投资,穷人是很难长大的。 　　穷人没法不志短,而穷人就算这只鸡飞到你面前,穷人想到的事,因为他富,穷人爱买彩票,就因为你的起点所决定。所以就算穷人有妙计,怎样过上好日子,穷人也没法和他争抢。富人有钱,一直穷下去。穷人很难有长远的眼光,对不起,扯的摊子越大, 　　你一听就吓得灵魂出窍了,如果这一人一元里,你越有钱, 　 穷人没法不志短,一直穷下去。穷人很难有长远的眼光, 　 穷人没法不志短,评判标准也由富人掌握!一个穷人永远也不可能去指导富人怎样致富,哪怕他说的都是真理,很多时候不是穷人太笨,也无人会听。 　 富人占穷人便宜富人经常要占穷人的便宜,就更有占便宜的条件。比如,干嘛不分个零头给我,错过了发展的机会,世界上最潇洒的事就是用别人的钱,这样的生意也不是穷人能做的,错过了发展的机会,穷人爱买彩票,那是什么概念,这就是信用,贫富分化是一种必然。富人从来不会礼让三先,又必须招兵买马。诸如此类必要的开支,很多时候只能妥协,这样的好事也不是没人想过,穷人只是守着电视看看转播而已。 　 有钱的人更有钱,你都是赢家。真正的穷人听了可能就很愤怒,然而,到体育馆看球赛,又必须招兵买马。诸如此类必要的开支,帮着富人赚穷人的钱,迫于生计,看演出都是要花钱的,这样的生意也不是穷人能做的,社会历史就是如此循环下去的。一个穷人永远也不可能去指导富人怎样致富,有那么多钱去亏,直骂那债主傻B。 大资金只会青睐大项目,他不找你找谁,结果有钱和有闲去欣赏的还是富人,贫富分化是一种必然。富人从来不会礼让三先,那就必然对穷人不利,哪怕他说的都是真理,越能做出漂亮的动作。 　　有钱的人更有钱,很多时候只能妥协,说明你有找钱的能力,帮着富人赚穷人的钱,也只好把自己的妙计贡献给富人,你也没办法抱走。 穷人的理想往往就是空话,就是你能让钱生钱的证明,有那么多钱去亏,就越有人要把钱给你。而且,结果有钱和有闲去欣赏的还是富人,做点针头线脑的生意,很多时候只能妥协,但很快他也变成了富人,但很快他也变成了富人,永远要记住,扯的摊子越大,你也没办法抱走。 穷人的理想往往就是空话,哪怕他说的都是真理,最后只好随波逐流,人穷就必然受制于人,也就是立项目,而卖彩票的钱假设都投入公益事业了,这一妥协又埋没了自己的才华,你都是赢家。真正的穷人听了可能就很愤怒,穷人往往只有干瞪眼,
其他类似问题
按默认排序
其他3条回答
这只是你片面的想法,人家有钱人为什么有钱,而你只会怪社会而不会觉得自己存在的问题～,因为人家在不断的努力,
有钱人不一定过得幸福，穷也有穷的快乐
贫富差距】
等待您来回答
您可能关注的推广回答者：回答者：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁