判六个月上诉了什么时候第二次重审林彪罪案

第二次上诉开庭 - 相关问题 - 110网法律咨询
第二次上诉开庭法官没有就财产问题进开分割,是不是就会判不离
我半年前以感情破裂为由上诉过一次,现在第二次以相同理由上诉请问判离的可能性大吗 但是我今天开庭的时候法官没有分割财产,这种情况会判不离吗
第二次起诉离婚,法院让原告去拿传票,因为是在外地,所以想等到开庭时去签一下传票可以吗
我是2010年3月起诉离婚、同年开庭一次,被告当庭同意离婚,但因财产争议,后不同意离婚,结果法院判不离;2011年3月我第二次起诉离婚,被告当庭不同意离婚,请问现在法院是不是可以强制判离婚?因为夫妻分居已经两年了、感情确实已经破裂。
律师您好!我是二次离婚起诉,两次都判不离。第二次判决:以证据不足感情未完全破裂驳回。这两次起诉之间发生了对方伤害我家人的情况。两次开庭双方均未请律师,但对方在法院托关系了。我对法官开庭简单断案草率很气愤,对家庭财产一字未审。上诉状递交到一审法院。8月初给对方送达的上诉状。上诉4个月后的10.8一审书记员才电话告知我:二审法院来取上诉状,认为我上诉胜诉的可能性很小,让和我商量能否撤诉,可以算6.8一审判决生效,12.8可以第三次离婚起诉。若...
请问律师,我是因家庭暴力离婚,因我不懂法律,又没钱请律师,在日提交第二次离婚上诉,9月30日法院来电说等到10月8日才到6个月,要求我撒诉,还说如9月30日撒诉再等6个月过后才可以上诉,还说就算长律师也要等6个月,如不撒法院也会判不离,请问我还能等到6个月后再上诉,10月底能上诉吗? 唉,我简直是生不如死,还要等6个月,9月30日撒诉了,6个月后是什么时间呢?
原告:杨树树主
被告:随州市新洪磷有限公司
事由:洪磷排污致杨树枯死
一审过程中,被告原告在法院的主持下,均参与树木损失数量的清点,并共同选定评估机构。一审判决后,被告不服上诉中级法院,中级法院发回重审。在重审过程中,被告从新申请损失鉴定,但没按法院规定时间内交纳鉴定费用,放弃鉴定。重审判决后,被告第二次上诉中级法院,没在法院规定时间内提出鉴定申请,但法院支持被告的申请。请问次申请有效吗?
本人有一桩合伙经济纠纷案,诉状期限已超过6个月,但法院迟迟不开庭,也不理踩,请问该怎么办?
2011年1月份上诉离婚,对方不同意。但对方承认双方已在2009年8月正式分居。现在2011年再上诉离婚,如果对方不同意,法官会判离婚吗?
已开庭的案子法院是否可以驳回上诉
其他的同伙上诉了,开庭的时候判缓刑的会被判入监狱吗?找法网地区特邀律师
地区:广东 东莞
(咨询律师请说明来自找法网)
执业证号:22778
执业机构:广东宏尚律师事务所办公电话:3联系地址:东莞市南城区莞太路63号鸿福广场新城国际酒店22楼广东宏尚律师事务所业务手机:
匿名评论:
匿名评论:
匿名评论:
匿名评论:
匿名评论:
曾永前律师——高端法律事务专家
曾永前律师,男,1967年12月生,祖籍江西赣州石城。国家司法部注册律师(执业证号:22778),中华全国律协、广东省律协、东莞市律协会员。先后在多家大型知名律师所任专职律师、合伙律师。现为广东宏尚律师事务所高级合伙人、诉讼顾问部主任及首席律师,东莞江西赣州商会理事及商会律师顾问团成员,东莞律师服务网、东莞法律咨询网等知名公益法律网站创建人,“找法网”、“法律快车”特约专家律师。
曾永前律师长期专注于高端法律事务的研究解决,是处理高端法律事务的专家,以擅长办理各类疑难法律事务著称,能从容应对危难局面,出色处置复杂事务。二十多年的工作实践造就了竭智忠诚、勤勉坚韧的执业理念,具备复合型的知识能力和扎实的律师实务专长,社会阅历广泛深刻、执业经验丰富独到、办案技巧娴熟自如、工作作风坚韧不拔,担任五十多家大型企业的常年法律顾问及众多高端人士的私人律师,擅长企业法律治理、疑难事务解决、企业家法律保护、项目风险法律防控化解、企业法律管控等。成功办理的千余件民商、刑事案件,赢得业界赞誉、社会好评和当事人信任,百余件典型成功案例见诸媒体,广受瞩目。
曾永前律师是珠三角多家知名媒体法律顾问和自由撰稿人,发表各类法律文章七十多篇。在公司法律事务、法律顾问、物权法律、民商诉讼、刑事辩护等领域享有很高的专业造诣和执业声誉。
技术支持:  版权所有: 
律师执业证书号码:22778
电话:3 手机: 您是该网站第位访客
总站网址: EMAIL:
技术/客服:TEL:400-678-6088 传真:020- QQ: ICP备案号:B2-
免责声明:以上所展示的会员介绍、成功案例等信息,由会员自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责。找法网对此不承担任何责任。
友情提醒:为规避您的风险,建议您在聘请律师前务必到其所在律所或通过当地律师协会、司法局核实律师身份信息。  22年后李秋伟案两次重审榆树法院用同案询问笔录开庭判有罪  我的案子在榆树市人民法院审理了22年。长春市中级人民法院第三次案发回榆树市人民法院重新审理,我的案子在榆树市人民法院三次重审前后16年。  第二次重审:  开庭是日,榆树市人民法院审监庭开庭:法庭由:审判长一人,审判员一人,人民陪审员一人,书记员一人,公诉人两人,律师一人,被告我一人。重审开庭是8个人。我的两名同案没有到庭,我要求我的两名同案到庭质证。榆树法院说可以同案不到庭审理。  日榆树市人民法院(2004)榆刑再字第1号  《刑事判决书》  1,撤销(1999)榆刑重字第1号刑事判决   2,判决被告人有期徒刑6年,  不服判决上诉。  日被告人李秋伟 不服判决上诉。  日长春市中级人民法院认定,榆树市人民法院第二次开庭重审,程序违法,撤消了榆树市人民法院的第二次重审判决。案第3次发回榆树市人民法院重新审理。  日长春市中级人民法院(2011)长刑终字第341号  《刑事裁定书》  认定原判决程序违法  1,撤销(2004)榆刑再字第1号刑事判决,  2,发回榆树市人民法院重审。  第三次重审:  开庭是日,榆树市人民法院刑事庭开庭:法庭由:审判长一人,审判员一人,人民陪审员一人,书记员一人,公诉人两人,律师一人,被告我一人。今天重审开庭还是8个人。这次重审开庭和上次重审开庭没有多大的区别。  第三次重审开庭还是我的两名同案没到庭,我要求我的两名同案到庭质证。榆树法院还说可以同案不到庭审理。  日榆树市人民法院(2012)榆刑重字第1号  《刑事判决书》  二、撤销本院(1999)榆刑重字第1号判决中“四、被告人李秋伟无罪” 。
  三、原审被告人李秋伟犯盗窃罪。判处有期徒刑六年。(刑期已执行完毕) 。   榆树市检察院的抗诉材料是非法取得的。所以,他们不敢找我的两名同案到庭。  我的案子是榆树市人民法院当了10年院长的**拖着不办的案子。他不按照审判监督程序办案,把案子拖着不办7年,拖到他离开榆树市人民法院。这个案子在他离开后,榆树市人民法院在新的法院院长的领导下,重新审理了我的案子,纠正了原先的错案。在日,榆树市人民法院重新审理判我无罪。  榆树市人民法院判我无罪后。在榆树市人民法院办我案子的法院院长**又来榆树市人民检察院当检察长。我的案子在法院是他拖着不办的案子,现在到检察院再由他来监督。能保证他承认他的错误吗?在法院他拖了7年多不办案,他说法院去监狱办案没有经费,后来又说无法找到当事人。现在这个案子到了检察院,又开始归他管,他开始抗诉了这个案子。为什么现在他就能找到当事人,并且威胁恐吓我的两名同案给他们出证据抗诉了这个案子。  检察院为什么不去调查,我在公安局被11人的专案组办案“刑讯逼供”过,他们能抗诉,为什么9年的时间里不去监督榆树市人民法院的重审。  我的案子因为**在法院和检察院当院长,案子16年里便无人问,无人管。  法院和检察院既是运动员又是裁判员,自己能监督自己吗?  我对榆树法院的判决不服,我还会继续上诉。  榆树法院第二次、第三次重审开庭,我要求我的两名同案到庭质证。我的两名同案在检察院写了6千多字的假抗诉材料,他们不到庭。怎么能知道他们说的是真是假。榆树法院审判委员会这次又用榆树检察院假的抗诉材料,判我有罪。我会上诉,申诉到底的。
  冤案人:李秋伟写于22年后3次重审。  22年后李秋伟案两次重审榆树法院用同案询问笔录开庭判有罪  李秋伟案第一次再审吉林榆树法院为什么审理了7年  李秋伟案第二次、第三次再审吉林榆树法院为什么审理了9年  李秋伟案吉林省榆树市人民法院22年后第三次发回重审开庭结果  感谢网络时代的伟大可以讲述权力在他们手上控制着的法律   日写给吉林省高级人民法院张文显院长的公开信  日写给长春市中级人民法院宋利菲院长的公开信  我也希望我今天写的这些榆树市人民法院的潘长文院长能看到  我的两名同案在检察院写了6千多字的抗诉书但再审开庭不到庭质证  写给尊敬的吉林省榆树市人民检察院卢炬检察长   日李秋伟案在吉林省榆树市人民法院22年后第三次再审开庭  1989年5月份榆树四粮店杀人,县医院B超案满城都在说是县医院李秋伟等人干的  [转载]司法奇观: 起点到终点,终点又回到起点  李秋伟的(一审 二审,申诉、再审
抗诉、再审判决、上诉状、再审决定)法律文书  李秋伟冤案22年后长春中院第3次案发回榆树法院重新审判  李秋伟案22年后长春中级法院第3次案发回榆树法院重新审判  写给吉林省高级人民法院张文显院长的公开信  写给长春市中级人民法院宋利菲院长的公开信  李秋伟案子最新消息   写给办李秋伟案子的法官、检察官、公安人员   再次谢谢想为李秋伟案出庭辩护的律师们!  吉林榆树李秋伟法律求助?  刑事上诉状(李秋伟上诉长春中级人民法院)  李秋伟的(一审 二审,申诉、再审
抗诉、再审判决、上诉状)法律文书  李秋伟的案子22年后吉林省榆树市法院开庭两名同案不到庭  李秋伟的案子22年后等来了榆树市法院的违法开庭违背事实的刑事判决书  再审案两次开庭前后16年。严重违法。  为什么吉林省榆树市法院和榆树市检察院李秋伟再审案子违法开庭?  中国的老百姓你的权利在哪里?还有哪条法律在保护你  再审案两次开庭前后16年。严重违法。  吉林省榆树市李秋伟求助(写给中国申诉网)  :经典司法错案名人录(1-123)  长春市中级人民法院日李秋伟案再审裁定书  日吉林省榆树市人民法院李秋伟再审案上午9点30分开庭  今天吉林省榆树市人民法院李秋伟再审案上午9点30分开庭  法院的院长可以去检察院当检察长吗?  法院办案22年没结果,我的心在流血!  谁能为“刑讯逼供”作证?  刑讯逼供谁来查?  警察,收容所,看守所,冤案人  写给作家的冤案故事  我的盗窃案子从1990年到现在才再审开庭为什么?  吉林榆树法院不办案  榆树市公安局信访科  吉林榆树法院  22年后李秋伟案子再审开庭!我高兴不起来!  :等了22年,李秋伟案子再审开庭!
楼主发言:1次 发图:0张
  将继续关注
  法官不按法律办事、法律成了白条、因为我还没有完全绝望、所以还申诉?  法院再次维持原判。巧妙地把我再次送上艰难的申诉之路。  我的案子24年里。法院5次开庭。第3次开庭判我无罪。检察院抗诉后,重审2次违法开庭,同案不到庭,检察院的抗诉材料没进行庭审调查质证。法院用“刑讯逼供”的询问笔录证据材料判我有罪。中院维持原判。我现在开始第三次向高院申诉。渺小的我维权的路还要有多长不知道????
  法官不按法律办事、法律成了白条、因为我还没有完全绝望、所以还申诉?  李秋伟案24年后法院再次维持原判。巧妙地把我再次送上艰难的申诉之路?  榆树法院24年里。5次开庭。第3次开庭判我无罪。检察院抗诉后,重审2次违法开庭,同案不到庭,检察院的抗诉材料没进行庭审调查质证。法院用“刑讯逼供”的询问笔录证据材料判我有罪。中院维持原判。我现在开始第三次向高院申诉。渺小的我维权的路还要有多长不知道?
  法官不按法律办事、法律成了白条、因为我还没有完全绝望、所以还申诉?  李秋伟案24年后法院再次维持原判。巧妙地把我再次送上艰难的申诉之路?  榆树法院24年里。5次开庭。第3次开庭判我无罪。检察院抗诉后,重审2次违法开庭,同案不到庭,检察院的抗诉材料没进行庭审调查质证。法院用“刑讯逼供”的询问笔录证据材料判我有罪。中院维持原判。我现在开始第三次向高院申诉。渺小的我维权的路还要有多长不知道?
  李秋伟案24年后吉林省长春市中级人民法院驳回申诉通知书说假话、编瞎话。吉林榆树法院、榆树检察院不敢找我同案。9年的时间里法院先说找不到我的同案开不了庭。后来2次给我一个人开庭,长春中级人民法院驳回申诉通知书说:均经过庭审举证、质证。给我一个人开庭2次,同案没有一个人到庭。法庭是怎么经过庭审举证、质证的?榆树法院违法、长春中级法院维护 ?中国的法律在哪里?我的案子在吉林省榆树市人民法院审理了24年。榆树法院、榆树检察院违法办案?现在我开始向吉林省高级人民法院申诉!
  法院的院长可以去检察院当检察长吗?
  法院的院长可以去检察院当检察长吗?
  李秋伟案24年后吉林省长春市中级人民法院驳回申诉通知书说假话、编瞎话。吉林榆树法院、榆树检察院不敢找我同案。9年的时间里法院先说找不到我的同案开不了庭。后来2次给我一个人开庭,长春中级人民法院驳回申诉通知书说:均经过庭审举证、质证。给我一个人开庭2次,同案没有一个人到庭。法庭是怎么经过庭审举证、质证的?榆树法院违法、长春中级法院维护 ?中国的法律在哪里?我的案子在吉林省榆树市人民法院审理了24年。榆树法院、榆树检察院违法办案?现在我开始向吉林省高级人民法院申诉!
  李秋伟案24年后吉林省长春市中级人民法院驳回申诉通知书说假话、编瞎话。吉林榆树法院、榆树检察院不敢找我同案。9年的时间里法院先说找不到我的同案开不了庭。后来2次给我一个人开庭,长春中级人民法院驳回申诉通知书说:均经过庭审举证、质证。给我一个人开庭2次,同案没有一个人到庭。法庭是怎么经过庭审举证、质证的?榆树法院违法、长春中级法院维护 ?中国的法律在哪里?我的案子在吉林省榆树市人民法院审理了24年。榆树法院、榆树检察院违法办案?现在我开始向吉林省高级人民法院申诉!
  李秋伟案24年后吉林省长春市中级人民法院驳回申诉通知书说假话、编瞎话。吉林榆树法院、榆树检察院不敢找我同案。9年的时间里法院先说找不到我的同案开不了庭。后来2次给我一个人开庭,长春中级人民法院驳回申诉通知书说:均经过庭审举证、质证。给我一个人开庭2次,同案没有一个人到庭。法庭是怎么经过庭审举证、质证的?榆树法院违法、长春中级法院维护 ?中国的法律在哪里?我的案子在吉林省榆树市人民法院审理了24年。榆树法院、榆树检察院违法办案?现在我开始向吉林省高级人民法院申诉!
  长春中院两次撤销我的有罪判决,案发回榆树法院重审,法院重审用了16年时间,齐壮院长违法不审理7年,他离开法院,法院改判我无罪。他又去检察院改当检察长,监督我的案子抗诉9年。先说找不着我的同案,开不了庭。可是16年后给我一个人开庭,法院说合法,那为什么16年前不给我开庭。法院、检察院造假
  长春中院两次撤销我的有罪判决,案发回榆树法院重审,法院重审用了16年时间,齐壮院长违法不审理7年,他离开法院,法院改判我无罪。他又去检察院改当检察长,监督我的案子抗诉9年。先说找不着我的同案,开不了庭。可是16年后给我一个人开庭,法院说合法,那为什么16年前不给我开庭。法院、检察院造假
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规同时转发到微博行政。民事。上诉后二审法院裁定发回重审问题
行政。民事。上诉后二审法院裁定发回重审问题 50
请问行政,民事案件上诉后二审法院裁定发回一审法院重审,重审的期限是怎样规定的。重审后不服再上诉,还能不能再发回重审?有没有明文规定?法官枉法判决去哪里投诉?
不区分大小写匿名
在第一次上诉过程中,二审法院审理后发现一审判决/裁定A1中存在须发回重审的法定事由,故依法裁定撤销原审判决,发回原审法院重审。在文书送达后,该发回重审裁定B1即已发生法律效力,此时的法律效力是原一审判决/裁定被撤销,本案需要发回原审法院重新审理。
一审法院收到二审的发回重审裁定后,重新组成合议庭对本案进行了审理,在审理终结后,依法作出判决/裁定A2。后因当事人不服,提起第二次上诉。
在第二次上诉过程中,二审法院审理后认为A2的文书,认定事实清楚,适用法律错误,上诉人的上诉不能成立,依法判决驳回上诉,维持原判/裁定,注意此时的原判/裁定系A2的判决/裁定,在文书送达后,该二审判决/裁定书B2也已发生法律效力。
总之,以上两份生效判决/裁定是对两份一审判决作出的,其本身并没有矛盾,如楼主要申诉,应明确具体对其中哪份生效判决/裁定申请申诉。
我只是想问如果对A2提起上诉,二审法院如果认为证据不足,事实不清,还会不会再发回重审?民事。行政案发回重审有没有规定次数?
得看原因发回,民事和行政也不同
问的内容太多,你自己看看相关诉讼法吧!
等待您来回答
法律领域专家男子被指杀人四判死缓四次重审
被诉杀死一家3口,上诉称遭刑讯逼供,近日河南濮阳中院将进行第5次判决_新闻中心_新浪网
男子被指杀人四判死缓四次重审
被诉杀死一家3口,上诉称遭刑讯逼供,近日河南濮阳中院将进行第5次判决
  南都讯 8年多的时间里,河南省南乐县张果屯乡赵胡行村村民胡电杰因故意杀人罪被4次判处死缓,然而,4次判决均被河南省高级法院以事实不清、证据不足裁定撤销,发回重审。这一“蹊跷杀人案”如今面临着第5次判决,而胡电杰在看守所里已“生活”8年,其间多次致信省、市两级法院,称自己从未杀人,起初是在警方刑讯逼供之下才做出有罪供述。
  警方:他连杀一家三口
  翻开胡电杰故意杀人的多份判决书,公诉方濮阳市检察院所指控的犯罪事实基本相同―――
  2001年秋,胡电杰与同村妇女郭瑞英发生不正当关系后,郭曾多次要求胡去其家,胡怕长期交往被人发现,为摆脱纠缠,遂起了杀郭的念头。
  日晚,胡电杰先在其他村民家打麻将,离开后携刀翻墙进入郭瑞英家中,与郭进行了简短对话后,抽刀刺割郭颈部,将其杀死,又将郭的女儿、儿子二人扼颈杀死。胡电杰怕三人死后眼里留下自己的影像,又用尖刀将三具尸体的眼球全部扎破。逃离现场后,胡电杰将刀把烧掉,将刀头扔到村东麦田一机井内。
  “事发后,因此案影响巨大,南乐县公安机关迅速介入,经多方取证,最终锁定胡电杰为杀人凶手。”南乐县公安局一名副局长称,胡电杰落网后,如实供述了犯罪事实,刑事拘留后,为起到警示教育作用,公安机关曾将其在县城游街示众。
  翻供:自称被屈打成招
  在看守所内,胡电杰突然翻供,称自己从未杀人,所供述的杀人经过是在民警王文芳等人对自己不间断殴打中按照提示编造的,自己手腕上至今留有伤疤。
  胡电杰在一份为自己鸣冤的材料中写道,3月20日,他被当作嫌疑人被带到县看守所内,戴上手铐、脚镣后不让休息。两天后又被带到县公安局三楼一房内,让其跪在地上,民警王文芳等人边问边打,打耳光、扎马步、跪棍、用棍打手指头等,胡电杰手腕被一民警跺伤。胡电杰一直称自己未杀人。
  审讯中,胡电杰被告知,其父母也被抓来,正在挨打。3月23日晚,因害怕自己和父母被打死,胡电杰开始根据王文芳的提示编造口供。4月中旬,因害怕再挨打,胡电杰在口供上按下自己的手印。之后,胡电杰被检察机关宣布批准逮捕。
  当年5月至7月,胡电杰多次对前来提审的办案人员称,自己并非杀人者,所有供述是编造的,但无人理睬。当年7月底,濮阳市检察机关对胡电杰故意杀人案提起公诉。
  案件:4次判决4次重审
  濮阳市中级法院在一审时,认定了同村4名村民证言证明事发当晚胡电杰有作案时间;现场勘查情况与胡电杰供述基本一致;尸检报告记载的死亡原因与胡电杰供述作案手段相吻合等证据,对胡电杰的“原有罪供述是刑讯逼供”辩解不予采信,于日以故意杀人罪判处胡电杰死缓。
  胡电杰不服判决,提出上诉。日,河南省高院做出裁定,撤销原判,发回重审。当年5月26日,濮阳市中院做出与第一次内容基本相同的判决。
  日,省高院第二次下达裁定书,认为原判事实不清,证据不足,裁定撤销判决,发回重审。
  经补充侦查并由法院重新审理后,日,濮阳市中院第三次判处胡电杰死缓。胡电杰再次提出上诉。日,省高院第三次作出裁定,依旧认为原判认定事实不清,撤销判决,继续发回重审。
  日,濮阳市中院作出了与第三次内容相同的判决。同年8月10日,省高院第四次裁定将案件发回重审。
  民警:刑讯逼供致人死亡
  2008年10月,在看守所内羁押的胡电杰听说民警王文芳被判刑7年,原因是使用暴力刑讯逼供致他人死亡。在看守所内,胡电杰多次给省、市法院及父母写信,一再说明自己并未杀人,请求无罪释放。在看守所,胡电杰写了一份材料称,他被带走后,办案民警王文芳等人对自己进行了6天6夜的刑讯逼供。
  对此案,河南心力律师事务所律师曹先坤辩护称,判决胡电杰故意杀人罪无有效证据支持,4份证人证言和现场勘查笔录均存在重大问题。“证据严重不足的情况充分说明了胡电杰确非真凶。有罪供述系刑讯逼供所致。”曹先坤称。
  去年年底,此案再次不公开开庭审理。濮阳市公安局刑侦支队负责人称,经补充侦查,从整个证据链条看,公安机关倾向于胡电杰杀人事实成立,补充侦查报告已递交公诉机关。
  采访中,濮阳市中院一名负责人称,对此案,法院非常慎重,预计近期将进行第5次判决。 陈伟

我要回帖

更多关于 发回重审 的文章

 

随机推荐