八国联军火烧圆明园电影下载中国损失多少钱

现在英国欠中国四笔债:火烧圆明园,八国联军,鸦片战争,还有四六级。。。
喜欢就猛击分享!
个性网内容精选:也许你不知道孙中山,但你肯定知道毛泽东;也许你不知道《百年中国》,但你肯定知道《复兴之路》;也许你不知道八国联军火烧圆明园,但你肯定知道日本侵华战争。从1840年的鸦片战争,到1900年的八国联军,再到1937年的日本侵华战争。中国经历了多少血腥风雨,多少战争苦难。
也许你不知道孙中山,但你肯定知道毛泽东;也许你不知道《百年中国》,但你肯定知道《复兴之路》;也许你不知道八国联军火烧圆明园,但你肯定知道日本侵华战争。从1840年的鸦片战争,到1900年的八国联军,再到1937年的日本侵华战争。中国经历了多少血腥风雨,多少战争苦难。
不区分大小写匿名
该说的你都说了,还让人活不。
等待您来回答
社会话题领域专家抗日战争、火烧圆明园、八国联军、鸦片战争,哪个对中国的损失最惨重?_百度知道
抗日战争、火烧圆明园、八国联军、鸦片战争,哪个对中国的损失最惨重?
抗日战争人死了三千万,东西是都是人创造的,只有抗日战争带走了这么多无辜的生命
其他类似问题
按默认排序
其他5条回答
火烧圆明园
各有各的损失,先啥父再杀母,哪个重?
你就不能换个好听点的假设吗?
都是身上的肉,你觉得怎么才听呢?
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁  两个都是中国史上屈辱的一页,我心疼人又心疼物,可能是刚才把两边的资料翻了番,感觉心疼的更难受了,作为的个活生生的人,厌弃当时日本草菅人命的无耻行为,但作为一个中国人,在舍小我的立场上看,圆明园的大劫难给当今中国带来的损失着实不小啊。。。。。。。大家在这里可以尽情泄愤,尽情泄愤。。  两个都是中国史上屈辱的一页,我心疼人又心疼物,可能是刚才把两边的资料翻了番,感觉心疼的更难受了,作为的个活生生的人,厌弃当时日本草菅人命的无耻行为,但作为一个中国人,在舍小我的立场上看,圆明园的大劫难给当今中国带来的损失着实不小啊。。。。。。。大家在这里可以尽情泄愤,尽情泄愤。。  两个都是中国史上屈辱的一页,我心疼人又心疼物,可能是刚才把两边的资料翻了番,感觉心疼的更难受了,作为的个活生生的人,厌弃当时日本草菅人命的无耻行为,但作为一个中国人,在舍小我的立场上看,圆明园的大劫难给当今中国带来的损失着实不小啊。。。。。。。大家在这里可以尽情泄愤,尽情泄愤。。  两个都是中国史上屈辱的一页,我心疼人又心疼物,可能是刚才把两边的资料翻了番,感觉心疼的更难受了,作为的个活生生的人,厌弃当时日本草菅人命的无耻行为,但作为一个中国人,在舍小我的立场上看,圆明园的大劫难给当今中国带来的损失着实不小啊。。。。。。。大家在这里可以尽情泄愤,尽情泄愤。。
楼主发言:1次 发图:0张
  楼主我还是心疼。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。心疼的翻来覆去睡不着觉了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
  ...火烧圆明园是英法联军。。。楼主你先搞清楚历史再来恨谁谁
  LZ哇,你看得什么史料哇,火烧圆明园的是英法联军,不是八国联军
  再说八国联军里面也包括了日本了撒  陷入数学的集合难题了
  最讨厌最二,第一是清朝,不认为自己是中国人,看看人家朱明,现在还为了民族团结给满清洗白,烦死了,不讨厌满族的同胞,就讨厌X清
  中国需要列强的侵略才能真正成长起来,否则还做着***大国的美梦,火烧圆明园就当是一笔学费了  愤青们不知道自己国家和先进国家的差距有多大,有时候被羞辱也是一件好事,知道了多愚蠢才会努力学习起来
  鄙视?作为祖籍江苏的人表明我对日本人只有恨。
  都鄙视  
  这两者毁掉的中国瑰宝加起来也没文革多。
  都讨厌,但是最讨厌的还是螨清
  鬼子。。东西没了就没了,人死了就什么都没有了。。  
  楼主翻的是什么资料啊~汗。突然觉得你矫情了。。。。。。  
  讨厌鞑清,讨厌鞑子猪,讨厌死了讨厌死了!!!  烧掉一个圆明园算什么?通古斯来的野蛮狗鞑子非法统治中国三百年从根本上毁掉了我汉家儿女的衣冠和精神,毁掉了曾经骄傲的中国人  圆明园,不过是集汉人的心血供满洲死猪玩乐的一个耻辱标志而已,烧了又如何?  另外烧圆明园的是英法联军不是八国联军,楼主多了解一点历史吧  土鳖的文革毁掉的文物是圆明园的几亿倍,楼主是不是更应该心疼一下
  鄙视不争气而埋怨的人  
  自己不争气 不要老怪别人   更可恶的是到现在还不以史为鉴
  日本。  
  虽然楼上某位童鞋言论比较偏激,不过文革对传统文化的破坏是最大的。本来就是这个目的嘛..  八国联军抢啊,烧啊,骗啊。都不如自己作来的厉害。
  英法联军和小日本抢走的现在都好好的放在他们博物馆里,来日方长,以后有机会抢回来,***呢,在故宫里的垃圾箱里吧。毁掉的个人感觉不会比文革时多。  
  讨厌鞑清,讨厌鞑子猪,讨厌死了讨厌死了!!!  烧掉一个圆明园算什么?通古斯来的野蛮狗鞑子非法统治中国三百年从根本上毁掉了我汉家儿女的衣冠和精神,毁掉了曾经骄傲的中国人  --------------------------------------------------------------------  我也很讨厌鞑子,英法联军打来了,他们就跑了,把老百姓扔了!连英国人都不如,第二次世界大战的时候,英国王室都没跑啊!  英法两国接口来中国换约受到阻碍,于1860年再次出兵,侵略军占领天津,进逼北京,咸丰帝让他的弟弟恭亲王奕忻担任议和大臣,留守北京,自己逃往承德避暑山庄。
  拜托……这有什么好比的……更讨厌其中一个难道另一个就下洗白了么……  
  八国联军烧圆明园?就是想烧也没赶上时候啊。
  英法联军替中国教训辫子是大快人心的事情
  为什么一定要选  你大可以两个都讨厌啊~
  圆明园是满清皇帝的私人财产.即使外国人不烧掉,按照满人"宁予友邦,不予家奴"思维方式,他们在清朝垮台前也会自己一把火烧掉的.楼主你作为满清家奴的一份子,替你主子心疼了么?
  八国联军没有日本吗?  
  这问题
  日本!  
  圆明园 当时晚清政府无能统治 英法联军以抢匪形式来抢各种财宝及强迫中国签不平等条约
也许有过殖民的心
那时候英法在全世界都有很多殖民地 与日本比起来 是日本的殖民主义的始祖
但与英法以前殖民过的国家都不一样 晚清之前的中国曾经有过全世界的辉煌历史和文化 有大量的人口
可能是对于曾经盛极一时的中国或者中国文化的尊敬 又或者是当时英美在其他国家的殖民和战争(第一次世界大战欧洲打的火热啊)
限制了他们强势战力投入在中国
毕竟当时的中国走出晚清就进入军阀割据 各地拥兵自重
土匪非常多   总之 英法选择走了文化融合的路子
不是强权殖民
因此可以看到
英法等欧洲国家在进驻中国沿海的一些城市后
主要走的是本国高知识分子、上层与中国上流层次交流
广建欧式建筑 与中国持续通商贸易 引人西人生活习惯和文化
中国的有钱人那时候还是能过好日子滴
普通老百姓也能维持劳作及生活 我觉得没有日本的强势介入
中国也许就慢慢走上欧洲殖民地的道路了
英法那时候肯定是想用时间换空间的(其实想想是西方国家的通病
动不动就说民主人权 喜欢推广自己的价值观给别国)
而下面就要讲到日本  日本二战侵略中国之前 日本明治维新推行非常成功 随着经济文化的进步 导致日本岛内对资源和人力等奇缺 且那时候刚好遇到日本国内经济出现危机时刻 毕竟日本岛太小 人口亦少(各种资源:煤、铁、黄金、白银、铜或者劳作物等没有那么发达) 那时候的日本是一直向西方学习 且抱着做亚洲最强的心理 资源和人力的缺乏怎么可能完成宏伟蓝图
这时候日本瞄到了不远的中国大陆
丰富的资源矿产
无限的人力
用来补给日本 不是非常完美么 而且看到英法在中国的长期耕耘
无论是贸易还是直接对财富和资源的掠夺都让日本人眼红到了极点 因此一是日本这个后起之秀非常想要来分一杯羹
二是刚好借海外战争转移国内天皇及民众对经济的低迷情绪 这第二点也是上个世纪各国最喜欢做的一种战略
对中国有野心是他们的前提 但他们的做法就与英法有了明显区别
  国内将中日战争爆发的起点看做“九一八事变” 百度:盘踞在中国东北的日本关东军按照精心策划的阴谋,由铁道“守备队”炸毁沈阳柳条湖附近日本修筑的南满铁路路轨,并嫁祸于中国军队,日军以此为借口,炮轰中国东北军北大营,制造了震惊中外的“九一八事变”。今天的日本教科书也承认当年是日本使计 但对前因及过程不提 只粗粗带过 曾看过NHK的纪录片讲述日本二战 也是开篇就以“1931年 日本占领了东北bablabala....” 丝毫不提日本为什么占领中国的土地   这里提到日本在战前及战时在中国有大量的铁路修筑 最主要的原因其实就是考虑两点:1、兵力运输 2、资源运输
东北有很多矿 日本占据多时 就跟你打游戏玩魔兽争霸一样
不停的抢偷对手的矿
去补给自己的本国军力和经济
  对于一直是四面环海的岛国来说 上了大陆 就能看到大陆的无限延伸
而只屈居东北不能满足日本人的野心了 上有俄国 小日本吃过亏了 不敢贸然
那就往下延伸喽
但当时由于英法在中国有很长期的经营
民国政府实力有限且换届换的勤快 政事依然混乱
但好歹英法还是尊中国为一个主权国家
日本人不敢直接挑衅英法的道德观(也就是契约精神等 其实看看当年英国与清朝签订的香港租约 而80年代与邓小平虽然经过波折 但最后依然履行 就可以看出当时的英法比日本的素质还是高了不是一个档次) 因此日本使了个阴谋 以中国挑衅为借口而出兵(感觉跟今天钓鱼岛争端很像 有木有?!)
  从此开始它在中国漫长的14年的对战
其中当然也包括骇人听闻的南京大屠杀 日本教科书对南京大屠杀也有描述 但也是能精简就精简 死亡人数也与中国官方给出的数字有非常大出入(出入差别在10倍以上 具体多少不记得了) 并且在日本有个南京大屠杀的博物馆
里面有非常多的老照片和影集资料 包括后来慰安妇对日本军队的诉讼证词等等
而日本政府及部分人民依然认为:全部是作假! 那个博物馆每年靠社会少量捐款勉强维持
还不时有日本右翼分子上门捣蛋 砸或者封馆  前者英法等夺了不知道多少中国的历史瑰宝 在欧洲各大博物馆看到的时候 我都激愤的想直接砸玻璃
当然今天的欧洲普遍依然认为那是他们的军队从中国买来的 而非抢来的 且认为即使是抢来的 要不是有他们 也许这些瑰宝经过文化大革命也会都毁灭了(我认为在保存中国文化这一点有一定道理
但不能作为抢人东西就理直气壮的依据 难不成还要感恩戴德? 何况今天在你们那保存我们的东西 我们自己人还想看都看不到是什么道理!)  英法当时不少教会对中国老百姓还是给予了很多帮助 他们可能更多的是作为旁观者在中国的战场上面记录了中国的杯具(当时第二次世界大战全面爆发 他们已经自顾不暇了)
并且不是有个著名的白求恩么  后者日本无论从本国教育的不诚实 对历史的篡改 对老百姓的洗脑
在各种公开节目对这段战争的找借口
还是当今的各种言论和对中国各方面的使绊子 包括当年第二次世界大战的野蛮行径
不承认且右翼还不死心的军国主义等等 都使得我认为 最该被鄙视的是日本
  说圆明园是八国联军烧的错了,是英法联军烧的。说圆明园跟八国联军无关也错了,因为40年后八国联军又抢了一遍,把房子都拆了。
  一个狗屎一个牛屎楼主竟然问我哪个好吃?!
  是英法联军火烧圆明园  
  火烧圆明园是强盗行为,是蛮族作风,南京大屠杀是反人类的罪行,牲口不如
  被外来者抢走的文物能跟因为内部政治等等问题而流失、破坏拿来同等比较么。  谴责英法联军和日军是因为他们是属于侵略和抢夺。如果单说内部问题,当年国党撤退的时候还把仅剩不多值钱的玩意都搜刮一空了,后来虽然很多都进了台北故宫博物院,但是仍然有很多都因为国党而损坏、丢失、变卖至海外了。可是谁也没有怪国党啊~因为毕竟是内部问题,不是外来者的抢夺破坏。  文革那会破坏的多是书籍和民间遗迹,不少极有研究价值的东西还是保存下来了。中国64件不出国展览的国宝文物貌似就有33件是文革前or文革中出土被保护下来的,其余各地的镇馆展览品也很多都是经过了那年代的。  每次说日本和列强侵略的中国时候就有人要拿‘内战破坏更大’说事、 每次说侵略国掠夺文物之前就有人要说比起英法联军‘文革破坏更大’。本来简简单单的一个聊火烧圆明园和南京大屠杀的话题,一下子就被扯离主题~如此这般,世界上的事情都能扯到了,下一步是不是该从世界文明史中对中国落后的原因聊出个所以然了?
  我更讨厌金狗和元清
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规同时转发到微博文档贡献者
该文档贡献者很忙,什么也没留下。
下载此文档
正在努力加载中...
就英法联军远征中国致布特勒上尉的信
文档星级:
内容提示:英法联军 英法联军 八国联军 英法联军装备 英法联军火烧圆明园 英法联军多少人 英法联军 圆明园 中国远征军 中国远征军电视剧
文档格式:DOC|
浏览次数:3|
上传日期: 03:10:30|
下载积分:
该用户还上传了这些文档
官方公共微信
下载文档:就英法联军远征中国致布特勒上尉的信.DOC

我要回帖

更多关于 八国联军火烧圆明园 的文章

 

随机推荐